Navegación – Mapa del sitio

InicioNuméros18-2Décrire pour comprendre et transf...

Décrire pour comprendre et transformer les pratiques : un travail coopératif dans un ESAT

Describe to understand and transform practices: cooperative work in an ESAT
Caroline Perraud
p. 23-41

Resúmenes

La question d’une « société inclusive », en particulier dans le cas des personnes avec un handicap mental, reste une question vive. Pour travailler certains aspects de cette question, nous avons mis en œuvre et étudié une ingénierie coopérative réunissant des professionnels, une chercheuse et des personnes en situation de handicap, dans un établissement et service d’aide par le travail (ESAT), du secteur médico-social. Dans cet article, à partir de deux exemples empiriques, nous montrons la spécificité d’une tel dispositif coopératif, dispositif de recherche inscrit dans le paradigme général du design-based research.

Inicio de página

Notas de la redacción

Article soumis le 02/01/2023 et accepté le 28/02/2023

Extracto

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. El texto completo será disponible en acceso abierto en esta dirección enero 2026.
Read it

Plano

Introduction
Éléments de théorie
Travailler ensemble pour une société inclusive
Les recherches portant sur le travail professionnels-chercheurs
Coopération et ingénierie coopérative en TACD
Connaissance pratique, jargon et arrière-plan
Éléments de méthodologie
Comprendre ce qu’est un ESAT
Présentation du dispositif étudié
Deux exemples emblématiques
Quand le mot « bêcher » ne rend pas justice à la pratique
Le tapis de démontage
Discussion
Le rôle fondamental des représentations
L’émancipation par les symboles
Des limites
Conclusion

Vista previa

Introduction

Charles Gardou (2020) considère ce qu’il appelle une « optique inclusive » en éducation. Il explicite le fait qu’« à rebours d’une logique disjonctive, fondée sur une conformité fantasmatique, l’optique inclusive se caractérise par la capacité collective à conjuguer les singularités, sans les essentialiser » (p. 19). Comment, alors, dépasser cette essentialisation, pour ce qui concerne des personnes avec un handicap intellectuel, souvent perçues d’abord sous le prisme de leurs difficultés ?

On peut penser qu’une telle essentialisation s’inscrit en faux avec la définition du handicap inscrite dans la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Cette loi incite à considérer le handicap dans une perspective sociale et interactionniste (Tremblay et Loiselle, 2016). Ainsi, la personne handicapée est considérée comme en situation de handicap.

Dans cette perspective, nous avons engagé une recherche...

Inicio de página

Para citar este artículo

Referencia en papel

Caroline Perraud, «Décrire pour comprendre et transformer les pratiques : un travail coopératif dans un ESAT»Éducation et didactique, 18-2 | 2024, 23-41.

Referencia electrónica

Caroline Perraud, «Décrire pour comprendre et transformer les pratiques : un travail coopératif dans un ESAT»Éducation et didactique [En línea], 18-2 | 2024, Publicado el 02 julio 2024, consultado el 14 octubre 2024. URL: http://journals.openedition.org/educationdidactique/12997; DOI: https://doi.org/10.4000/11xa3

Inicio de página

Autor

Caroline Perraud

CREAD (EA 3875), Université de Bretagne Occidentale, INSPE
Identifiant ORCID : 0009-0003-3595-8032

Inicio de página

Derechos de autor

CC-BY-NC-ND-4.0

Únicamente el texto se puede utilizar bajo licencia CC BY-NC-ND 4.0. Salvo indicación contraria, los demás elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) son "Todos los derechos reservados".

Inicio de página
Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search