Akrich, M. 1993. « Les objets techniques et leurs utilisateurs. De la conception à l’action », Raisons pratiques, no 4, p. 35-57.
Akrich, M., M. Callon et B. Latour (dir.) 2006. Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, Paris, Presses de l’école des Mines.
Attias-Donfut, C. 1995. Les solidarités entre générations. Vieillesse, familles, État, Paris, Nathan.
Attias-Donfut, C., N. Lapierre et M. Segalen. 2002. Le nouvel esprit de famille, Paris, Éd. Odile Jacob.
Balard, F. 2010. « Quels territoires pour les personnes âgées fragiles ? », Gérontologie et société, vol. 33, no 132, p. 177-186.
Balard, F. et D. Somme. 2011. « Faire que l’habitat reste ordinaire. Le maintien de l’autonomie des personnes âgées en situation complexe à domicile », Gérontologie et société, vol. 34, no 136, p. 105-118.
Benelli, N. et M. Modak. 2010. « Analyser un objet invisible : le travail de care », Revue française de sociologie, vol. 51, no 1, p. 39-60.
Bjerring Fournier, N. et A.J. Lassen. 2021. « Reattached: Ermerging Relationships and Subjectivities when Engaging Frail Older People as Volunteer Langage Teacher in Denmark », Ageing & Society, vol. 41, no 5, p. 1163-1183.
Callon, M. 1986. « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des martins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’année sociologique, no 36, p. 169-205.
Berger, P. et T. Luckmann. 2006 (1966). La construction sociale de la réalité, Paris, Armand Colin.
Caradec, V. 2004. « Les “supports” de l’individu vieillissant. Retour sur la notion de “déprise” », dans Matériaux pour une sociologie de l’individu, sous la dir. de V. Caradec et D. Martuccelli, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, p. 25-42.
Chamahian, A., F. Balard et V. Caradec. 2016. « Enquêter auprès de personnes malades d’Alzheimer », dans Les recherches qualitatives en santé, sous la dir. de J. Kivits, F. Balard, C. Fournier et M. Winance, Paris, Armand Colin, p. 229-244.
Charlap, C., V. Caradec, A. Chamahian et V. Kushtanina. 2020. « Trajectoires d’aide au fil du temps. Articuler, désarticuler, réarticuler », Gérontologie et société, vol. 42, no 161, p. 147-170.
Chauvière, M. et M. Messu. 2003. « Les apories de la solidarité familiale. Contribution à la sociologie des configurations de justice entre les familles et l’État, dans le cas français », Sociologie du travail, vol. 45, no 3, p. 327-342.
Clair, I. 2015. Sociologie du genre, Paris, Armand Colin.
Djaoui, E. 2001. « Approches de la “culture du domicile” », Gérontologie et société, vol. 34, no 136, p. 77-90.
Djaoui, E. 2004. Intervenir au domicile, Rennes, Éd. ENSP.
Djaoui, E. 2007. « De l’intimité du professionnel dans l’intervention au domicile », Gérontologie et société, vol. 30, no 122, p. 157-162.
Djaoui, E. 2017. « Culture du domicile et interventions professionnelles », dans Le chez-soi à l’épreuve des pratiques professionnelles. Acteurs de l’habitat et de l’aide à domicile, sous la dir. de P. Dreyer et B. Ennuyer, Lyon, Chronique sociale, p. 258-276.
Dreyer, P. 2017. « Pratiques professionnelles et chez-soi : prendre la mesure des choses et des personnes ? », dans Le chez-soi à l’épreuve des pratiques professionnelles. Acteurs de l’habitat et de l’aide à domicile, sous la dir. de P. Dreyer et B. Ennuyer, Lyon, Chronique sociale, p. 56-101.
Ennuyer, B. 2007. « 1962-2007 : regards sur les politiques du “maintien à domicile” et sur la notion de “libre choix” de son mode de vie », Gérontologie et société, vol. 30, no 123, p. 153-167.
Ennuyer, B. 2009. « Quelles marges de choix au quotidien. Quand on a choisi de rester dans son domicile ? », Gérontologie et société, vol. 32/131, no 4, p. 63-79.
Fernandez, G. et A. Gentric. 2019. « Entre continuité, ruptures et renégociations : quelles déprises après un diagnostic de maladie d’Alzheimer ? », dans Figures du vieillir et formes de déprise, sous la dir. d’A. Meidani, Toulouse, Érès, p. 161-187
Gojard, S. 2003. « Soutien institutionnel et quasi-parenté. Un groupe de mères aveugles », dans Charges de famille. Dépendance et parenté dans la France contemporaine, sous la dir. de F. Weber, S. Gojard et A. Gramain, Paris, Éditions La découverte, p. 98-133.
Gomart, E. et A. Hennion. 1999. « A Sociology of Attachment: Music Amateurs, Drug Users », The Sociological Review, vol. 47, no 1, p. 220-247.
Grossetti, M. 2007. « Les limites de la symétrie », SociologieS. http://journals.openedition.org/sociologies/712
Gucher, C. 2012. « Technologies du “bien vieillir et du lien social” : questions d’acceptabilité, enjeux de sens et de continuité de l’existence - la canne et le brise-vitre », Gérontologie et société, vol. 2, no 141, p. 27-39.
Guillemard, A.-M. 1983. « Les politiques de la vieillesse », Communications, no 37, p. 105-123.
Hennion, A. 1993. La passion musicale. Une sociologie de la médiation, Paris, A.-M. Métailié.
Hennion, A. 2004. « Une sociologie des attachements. D’une sociologie de la culture à une pragmatique de l’amateur », Sociétés, vol. 3, no 85, p. 9-24.
Hennion, A. 2007. « Those Things That Hold Us Together: Taste and Sociology », Cultural Sociology, vol. 1, no 1, p. 97-114.
Hennion, A. 2010. « Vous avez dit attachements ? … », dans Débordements. Mélanges offerts à Michel Callon, sous la dir. de M. Akrich, Paris, Presses de l’école des Mines, p. 179-190.
Hennion, A. 2013. « D’une sociologie de la médiation à une pragmatique des attachements. Retour sur un parcours sociologique au sein du CSI », SociologieS. https://journals.openedition.org/sociologies/4353
Hennion, A. et P.A. Vidal-Naquet. 2014. « La contrainte est-elle compatible avec le care ? Le cas de l’aide et du soin à domicile », ALTER, European Journal of Disability Research, no 9, p. 207-221.
Hennion, A. et P.A. Vidal-Naquet. 2015. « “Enfermer Maman !” Épreuves et arrangements : le care comme éthique de situation », Sciences sociales et santé, vol. 33, no 3, p. 65-90.
Hennion, A., P.A. Vidal-Naquet, F. Guichet et L. Hénaut. 2012. Une ethnographie de la relation d’aide : de la ruse à la fiction, ou comment concilier protection et autonomie. Treize récits de cas, Paris, MiRe (DREES), CSI, MINES-ParisTech-CNRS/Cerpe.
Humbert, C. 2018a. « La participation sociale des personnes âgées souffrant de troubles cognitifs : “mort sociale” inéluctable ou enjeu de négociations au domicile ? », Vie et vieillissement, vol. 15, no 3, p. 84-92.
Humbert, C. 2018b. « Systèmes d’information et interventions au domicile des personnes âgées : enjeux politiques et éthiques », dans Vieillissement, éthique et société. Du respect de la liberté et de l’identité de la personne âgée dans les pratiques du soin, sous la dir. de M. Dupuis, R. Gueibe et W. Hesbeen, Paris, Seli Arslan, p. 163-181
Humbert, C. 2018c. « Exercice d’“indiscipline” : approche auto-ethnographique d’un “travailleur social qui fait de la recherche” », dans Questionner la recherche. Contributions de jeunes chercheurs aux systèmes complexes, sous la dir. de L. Déléant, J. Filet et L. Jeanson, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, p. 311-332.
Humbert, C. 2018d. « Maintenir à domicile, ou comment l’injonction contemporaine à l’autonomie s’élargit à un collectif », Strathèse, no 7, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg.
Humbert, C. 2020. Dépendance, innovation et coordination gérontologique. Des dispositifs socio-techniques pour l’autonomie des personnes âgées ?, thèse de doctorat en sociologie, Strasbourg, Université de Strasbourg.
Jourdain, A. et S. Naulin. 2011. « Héritage et transmission dans la sociologie de Pierre Bourdieu », Idées économiques et sociales, vol. 166, no. 4, p. 6-14.
Kaufmann, J.-C. 1988. La chaleur du foyer. Analyse du repli domestique, Paris, Méridiens Klincksieck.
Kergoat, D. 2012. Se battre, disent-elles…, Paris, La Dispute.
Landri, P. 2007. « The Pragmatics of Passion: A sociology of Attachment to Mathematics », Organization, vol. 14, no 3, p. 413-435.
Latour, B. 1991. Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, La Découverte.
Latour, B. 2000. « Factures/fractures : de la notion de réseau à celle d’attachement », dans Ce qui nous relie, sous la dir. de A. Micoud et M. Peroni, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, p. 189-208.
Latour, B. 2007. Changer de société, refaire de la sociologie, Paris, La Découverte.
Lewandowska, K. 2021. « Evaluation in Interaction: The Pragmatic Approach to Artistic Judgement », Przegląd Socjologii Jakościowej, vol. 13, no 3, p. 96-110.
Madec, A. 2016. « La sociologie narrative : un artisanat civil », Sociologie et sociétés, vol. 48, no 2, p. 23-43.
Membrado, M. 2013. « Introduction », dans Habiter et vieillir. Vers de nouvelles demeures, sous la dir. de M. Membrado et A. Rouyer, Toulouse, Érès, p. 7-22.
Membrado, M., S. Clement, M. Drulhe, K. Grierson, J. Mantovani, A. Meidani, A. Rouyer, T. Salord, N. Thatcher, P. Vidal et M. Garnung. 2008. Habiter et vieillir : les âges du « chez soi », Toulouse, Université de Toulouse-Le Mirail/CNRS-LISST.
Mead, G. H. (1963) 1934. L’esprit, le Soi et la société, Paris, Presses Universitaires de France.
Milligan, C. 2009. There’s no Place like Home: Place and Care in an Ageing Society, Lancaster, Ashgate.
Munesia, F. 2008. « Attachment and Detachment in The Economy », dans Attachment: Sociology and Social Worlds, sous la dir. de P. Redman, Manchester, Manchester University Press, p. 111-141.
Murard, N. 2016. « Présentation. Déplacer les points de vue », Sociologie et sociétés, vol. 48, no 2, p. 23-43.
Naiditch, M. 2012. « Comment pérenniser une ressource en voie de raréfaction ? Enseignements d’une comparaison des politiques d’aide aux aidants des personnes âgées dépendantes en Europe », Questions d’économie de la santé, IRDES, no 76.
Pennec, S. 2010. « 2. Les configurations de soin envers les parents âgés. Des différences selon le genre, les milieux sociaux et la part des services professionnels », dans Famille et santé, sous la dir. de G. Cresson, Rennes, Presses de l’EHESP, p. 31-62.
Rigaux, N. 2011. « Autonomie et dépendance, I. Pour une conception de l’autonomie “dementia friendly” », Psychologie et neuropsychiatrie du vieillissement, vol. 9, no 1, p. 107-115.
Rosenfelder, C. 2017. Les habitats alternatifs aux dispositifs gérontologiques institués. Des laboratoires d’expérimentation à l’épreuve de la « fragilité » et de la « dépendance » des personnes âgées, thèse de doctorat en sociologie, Strasbourg, Université de Strasbourg.
Saito, R. 2011. « An Actor-Network Theory of Cosmopolitanism », Sociological Theory, vol. 29, no 2, p. 124-149.
Serfaty-Garzon, P. 2003. Chez soi : Les territoires de l’intimité, Paris, Armand Colin.
Trevidy, F., J. d’Ivernois, R. Gagnayre et J. Mourad. 2011. « Identité-logement et gestion du risque de chute chez les personnes âgées », Le sujet dans la cité, vol. 2, no 1, p. 109-120.
Veysset, B. 1989. Dépendance et vieillissement, Paris, L’Harmattan.
Vidal-Naquet, P. 2013. « Éthique et tactique dans le travail de care », Recherche en soins infirmiers, no 114, p. 7-13.
Villela-Petit, M. 1989. « Le chez-soi : espace et identité », Architecture et Comportements, vol. 5, no 2, p. 127-134.
Weber, F. 2012. « Être pris en charge sans dépossession de soi ? », ALTER, European Journal of Disability Research, no 6, p. 326–339.
Winance, M. 2007a. « Dépendance versus autonomie… De la signification et de l’imprégnation de ces notions dans les pratiques médicosociales. Commentaire », Sciences sociales et santé, vol. 25, no 4, p. 31-45.
Winance, M. 2007b. « Du malaise au “faire corps” : le processus d’ajustement », Communications, no 81, p. 83-91.
Winance, M. 2010. « Practices of Experimenting, Tinkering with, and Arranging People and Technical Aids », dans Care in Practice. On Tinkering in Clinics, Homes and Farms, sous la dir. de A. Mol, M. Ingunn, J. Pols, Bielefeld, Transcript Verlag, p. 93-117.
Zielinski, A. 2005. « Être chez soi, être soi. Domicile et identité », Études, no 6, p. 55-65.