Guide pour les auteurs et pour les rédacteurs
Outline
Top of page1. General information
L’European Journal of Pragmatism and American Philosophy - EJPAP publie des articles explorant la tradition américaine en philosophie, en mettant un accent particulier sur le pragmatisme et sur les relations du pragmatisme avec les sciences sociales. EJPAP encourage l’exploration de questions et d’approches interdisciplinaires et favorise le dialogue mutuel entre les différentes traditions en philosophie et en sciences sociales.
EJPAP est une revue à comité de lecture, publiée deux fois par an (en avril et en octobre), et entièrement accessible en ligne sans abonnement. Elle est indexée dans Scopus, Erih Plus, et Web of Science Core Collection.
EJPAP accepte la soumission de manuscrits dans tous les domaines d'intérêt de la revue : par exemple, le pragmatisme comme tradition philosophique, ses relations avec d’autres courants philosophiques, ses transformations contemporaines, ainsi que son impact en dehors de la philosophie dans les sciences sociales et naturelles.
La soumission d’un manuscrit implique que l’article soit original, qu'il n’ait pas déjà été publié en totalité ou en majeure partie ailleurs et qu’il ne soit pas en cours d’examen par une autre revue. Tous les articles sont soumis à une double évaluation par des pairs.
Chaque numéro de la revue comporte, normalement, les sections suivantes (voir ci-dessous les instructions de soumission) :
Symposia : articles évalués par des pairs, consacrés à l’exploration d’un thème spécifique, associés à un appel à contributions et dirigés par des rédacteurs dédiés ; les symposiums comprennent un nombre limité de communications invitées.
Essays : une sélection d’articles reçus par la revue au cours des six à douze derniers mois. La sélection est basée sur le processus d’évaluation par des pairs.
Multilingual : des articles originaux en français, allemand, italien et espagnol, évalués par des pairs, reçus par la revue au cours des six à douze derniers mois. La section multilingue peut inclure des symposiums en français, allemand, italien et espagnol
Book Reviews and Critical Notices : de courts comptes rendus et de plus longues notices critiques d’ouvrages récemment publiés concernant les sujets couverts par la revue.
Certains numéros portent également sur :
Book Symposia: des symposiums portant sur des publications récentes à propos de la philosophie et le pragmatisme américains, accompagnés des réponses des auteurs.
Interviews: des entretiens avec des universitaires reconnus sur divers aspects de leur travail.
2. Instructions pour les auteurs
2.1. Articles
La revue accepte les soumissions d’articles qui peuvent être pris en considération pour les symposiums, les essais et la section multilingue.
Les soumissions d’articles pour la rubrique Symposia doivent être envoyées par courrier électronique aux rédacteurs invités et suivre les instructions spécifiques fournies dans l’appel à contribution, en plus des directives générales décrites ci-dessous.
Les articles soumis pour la rubrique Essais doivent être rédigés en anglais et envoyés par courrier électronique à l'adresse suivante : ejpapsubmission[at]gmail.com.
Les articles destinés à la section multilingue, rédigés en français, allemand, italien ou espagnol, doivent être envoyés par courrier électronique à l'adresse suivante : multilingual.ejpap[at]gmail.com.
Que ce soit pour les symposiums, les essais ou la section multilingue, les articles soumis doivent être préparés en vue d’une évaluation à l’aveugle, en omettant les informations permettant de d’identifier l’auteur. Les informations personnelles (titre, nom, affiliation universitaire et adresse électronique de contact) doivent être placées dans un document de couverture séparé. Les manuscrits doivent compter entre 5 000 et 8 000 mots, notes de bas de page et bibliographie comprises, et être accompagnés d'un résumé de 150 à 250 mots. Le processus d’examen est normalement achevé dans un délai de 10 à 12 semaines, et les articles sont généralement publiés de 6 à 12 mois après leur acceptation.
Les articles soumis doivent être mis en forme selon le style Chicago. En particulier :
-
Utiliser l’interligne simple (12pt) et non le double.
-
Les ouvrages cités dans le texte doivent être référencés comme suit :
Sleeper 1987 quand la référence ne comprend pas de numéros de page.
Sleeper (1987: 34-6) quand la pagination est donnée. -
Les notes doivent être placées en bas de page et intégrées de manière automatique, et non manuelle.
-
La bibliographie de tous les ouvrages cités dans le texte doit être placée en fin de document et être compilée selon le style Nom-date. Exemples :
Livres : Cavell Stanley, (2003), Emerson's Transcendental Etudes, Stanford, Stanford University Press.
Articles : Corrington Robert S., (1983), “A Comparison of Royce’s Key Notion of the Community of Interpretation with the Hermeneutics of Gadamer and Heidegger”, Transactions of the Peirce Society, 19 (3), 23-45.
Chapitres d’ouvrages : De Tienne André, (2010), “Le signe en personne chez Peirce, avec échos wittgensteiniens”, in François Latraverse (ed.), Peirce, Wittgenstein et le pragmatisme, Paris, L’Harmattan, 223-45. -
Les abréviations pour les travaux de Peirce, James et Dewey doivent suivre la norme normalement utilisée dans la littérature (de façon obligatoire si l’article porte sur Peirce, James, Dewey ; et de façon recommandée s’ils sont mentionnés sans être au centre du texte). Voir une liste des travaux les plus cités ici.
2.2. Recensions et notes critiques
EJPAP publie des comptes rendus de lecture et des notices critiques d’ouvrages récents portant sur le pragmatisme et la philosophie américaine, en mettant l’accent sur les livres parus en Europe, dans toutes les langues européennes, bien que les livres provenant d’autres parties du monde puissent être également pris en considération. Les comptes rendus standard ne dépassent pas 2 000 mots. Les notes critiques consistent en des essais critiques sur un volume, légèrement plus longs (2 500-4 000 mots) que les comptes rendus standard. Les notes critiques ont leur propre titre.
Les critiques de livres et les notes critiques non sollicitées ne peuvent être acceptées, mais il est possible de proposer une critique de livre ou une note critique, ainsi que d'envoyer un livre à prendre en considération pour une critique ou une note critique.
Les auteurs qui souhaitent publier un compte rendu ou une note critique doivent contacter l’éditrice de la section consacrée, Sofia Alexandratos (email: alexandratos.francescasofia[at]gmail.com).
Pour envoyer des livres à examiner, veuillez contacter Roberta Dreon (robdre[at]unive.it) and send a copy to: Roberta Dreon - Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali, Università Ca’ Foscari - Dorsoduro 3484/D - 30123 Venezia (VE) – Italy.
2.3. Le processus d’examen par des pairs
Tous les articles soumis, ainsi que les contributions invitées, sont soumis à au moins deux évaluations par des experts du domaine. En cas d’avis divergents et sur décision du comité de rédaction, l'article sera soumis à un troisième évaluateur.
Les comptes rendus et les notes critiques sont acceptés par le comité éditorial.
2.4. Après approbation
Après qu’un article ou une note critique ait été accepté(e) pour publication, il/elle est révisé(e) par le rédacteur en chef ou le rédacteur de la section dédiée pour les aspects rédactionnels ; une fois revu(e), il/elle est envoyé(e) à l’auteur pour qu’il/elle approuve les changements mineurs.
Enfin, l’article ou la recension est vérifié et mis en forme pour la publication par le secrétaire de rédaction. Celui-ci envoie ensuite une version pdf à l’auteur pour relecture. Une fois validé par l’auteur, il est intégré au numéro en vue de sa publication et il n’est plus possible de le modifier.
3. Instructions pour les rédacteurs invités
3.1. Propositions de symposium
EJPAP accueille volontiers des propositions de symposium portant sur un thème, un auteur ou une perspective particulière dans le cadre général de la revue.
Une proposition doit comprendre une description générale du sujet et de sa pertinence dans le débat contemporain, ainsi qu’une explication des raisons pour lesquelles il correspond aux intérêts et à la portée générale d’EJPAP. Elle doit également inclure une liste d’au moins deux noms de contributeurs invités potentiels.
Pour proposer un symposium en tant que rédacteur invité, veuillez contacter les rédacteurs en chef de la revue, Roberta Dreon (robdre[at]unive.it) and Sarin Marchetti (sarin.marchetti[at]uniroma1.it).
3.2. Instructions pour les symposia
Un symposium comprend entre 5 et 10 articles, outre l’introduction du ou des rédacteurs invités.
Chaque article doit compter entre 5 000 et 8 000 mots.
Tous les articles doivent avoir été révisés par un anglophone de langue maternelle ayant une expertise en philosophie avant d’être soumis. En général, cela est fait par les auteurs eux-mêmes, mais les éditeurs invités doivent s’en assurer.
Chaque session doit inclure des articles sélectionnés par le biais d'un appel à contributions et des articles directement invités par le(s) rédacteur(s). Le nombre de communications invitées doit être compris entre 2 et 5. Les changements ultérieurs doivent rester exceptionnels et doivent être convenus avec les rédacteurs en chef.
Tous les articles soumis et les contributions invitées font l’objet d’au moins deux évaluations par des experts du domaine. En cas d’avis divergents et sur décision du comité de rédaction, l’article sera soumis à un troisième évaluateur. Le comité éditorial se réserve le droit de rejeter l’article s’il n’est pas conforme aux normes scientifiques de la revue.
Les rédacteurs doivent rechercher un équilibre entre les genres ainsi qu’entre les contributeurs juniors et seniors et doivent maintenir un standing international.
Les rédacteurs invités doivent suivre le processus d’évaluation et enregistrer les documents pertinents (auteur et titre de chaque article reçu, évaluations en aveugle, décision finale). Ces documents doivent être envoyés au comité de rédaction à des fins d’archivage.
3.3. Calendrier de publication
Un appel à contributions doit être diffusé au moins 18 mois avant la date de publication prévue. L’appel doit comporter un titre, une description du thème et des objectifs, une explication de sa pertinence et des exemples de sujets de communication possibles. Il doit également inclure la liste des auteurs invités qui ont déjà accepté de contribuer. Les rédacteurs invités doivent se mettre d’accord avec les rédacteurs de la revue sur le texte de l’appel. La date limite de l’appel doit être d’au moins 6 mois avant la date de publication.
Une fois prêt et approuvé par les rédacteurs en chef du journal, l’appel à contributions est envoyé par le rédacteur en chef aux principales listes de philosophie et sur les médias sociaux. Une fois l’annonce officielle faite, les rédacteurs invités sont invités à la diffuser et à la partager sur leurs propres comptes de médias sociaux.
Les dates de publication sont approximativement la mi-avril pour le numéro 1 et la mi-octobre pour le numéro 2.
Les rédacteurs invités doivent contacter les experts et mener à bien l’ensemble du processus d’évaluation, y compris les révisions, dans un délai maximum de quatre mois à compter de la date limite de l’appel à propositions.
Les rédacteurs invités doivent remettre les articles complets et révisés au rédacteur en chef au moins deux mois avant la date de publication (donc mi-février pour le numéro 1 et mi-août pour le numéro 2). Les rédacteurs invités sont priés de s’assurer que la longueur de l’article, le style de citation et le format respectent les “Instructions pour les auteurs” (voir ci-dessus), et que les fichiers comprennent un résumé et les coordonnées des auteurs (nom, affiliation et courriel).
4. Plus d’informations
Les rédacteurs invités et les auteurs doivent respecter la déclaration d’EJPAP sur la politique de publication et les bonnes pratiques, disponibles ici.
Pour plus d’informations, merci de contacter les rédacteurs en chef et les responsables de rubriques.