Les castrats sont-ils queer ? De l’usage d’un concept contemporain et militant dans le champ historique
Résumés
Les castrats sont-ils queer ? Poser cette question revient, sous la forme d’un carnet de recherche, à revenir sur l’assimilation, dans nombre de discours artistiques et scientifiques contemporains, des castrats italiens de l’époque moderne à des figures queer. Plutôt que de condamner ce rapprochement au nom d’un grand écart anachronique ou méthodologique, il s’agit d’en mesurer les enjeux épistémologiques (en quoi les études queer renouvellent-elles l’écriture de l’histoire des castrats ?), mais aussi socio-politiques (comment faire l’histoire de la fluidité de genre et des personnes LGBTQI+ ?).
Plan
Haut de pageTexte intégral
Cet article a bénéficié des échanges et relectures de Sophie Vasset, angliciste, maîtresse de conférences au LARCA/université Paris-Diderot, dans le cadre du programme de recherche « Quand l’Église catholique produisait des corps queer : fluidité de genre, stérilité et sexualités des castrats italiens à l’époque moderne » financé par le GIS Institut du genre (2018). Je remercie également Anne Crémieux pour ses retours.
Queer, l’injure
1À la différence d’autres concepts mobilisés dans les sciences humaines et sociales, le terme queer n’est pas un néologisme issu des milieux universitaires ou militants ; dans le langage courant, il signifie « bizarre ». Apparu au xviiie siècle dans la langue anglaise, la légitimité de son réemploi, pour questionner la période moderne notamment, ne semble toutefois pas aller de soi. Le philosophe Paul Beatriz Preciado rappelle :
- 1 Paul Beatriz Preciado, « Queer : historia de una palabra », Parole de Queer 1(blog), Popova, 2021, (...)
(…) il servait à nommer la personne ou la chose qui, parce qu’elle était inutile, difforme, fourbe ou excentrique, remettait en question le bon fonctionnement du jeu social. Étaient “queer” le tricheur, le voleur, l’ivrogne, la brebis galeuse […] mais aussi tous ceux qui, de par leur particularité ou leur étrangeté, ne pouvaient pas être immédiatement reconnus comme homme ou comme femme1.
2Dès son origine, le terme queer définit des individus inclassables, en ce qu’ils bousculent les normes et les catégorisations préexistantes et posent problème. Leur singularité même nécessite une invention terminologique actant leur exclusion du champ de la normalité, c’est-à-dire un renouvellement du système de représentation. La perturbation est si forte que c’est par une appellation injurieuse que la catégorisation s’opère.
- 2 Ibid.
Cette perturbation semblait venir surtout de tous les corps qui échappaient à l’institution hétérosexuelle et à ses normes ; des corps qui, par leurs formes d’interaction et de production de plaisir, faisaient bouger les lignes de démarcation entre masculin et féminin, mais aussi entre organique et inorganique, animal et humain2.
3De ce point de vue, les castrats italiens entrent-ils pleinement dans le champ de l’injure ? Leur castration, aux dires de nombre de discours, les efféminerait et les placeraient du côté des corps altérés, indignes, par une mutilation réservée aux animaux. Ainsi le terme queer pourrait-il être appréhendé comme une catégorie endogène, propre à la modernité occidentale qualifiant, en des termes plus contemporains, tout ce qui « étrangement » défie la binarité des sexes et l’hétéronormativité (par une probable disjonction entre sexe, genre et orientation sexuelle). Tout son intérêt repose néanmoins sur ses évolutions récentes et la portée à la fois heuristique et politique qu’il a revêtu à la fin du xxe siècle, tandis que la figure du castrat, largement occultée dans le champ historiographique, réapparaissait dans les imaginaires scientifiques et artistiques.
Queer et castrats : réflexions militantes, scientifiques et artistiques
- 3 Ibid., p. 4.
4Au cours des années 1980, tandis que l’épidémie de sida fait rage dans l’indifférence du gouvernement Reagan, le terme queer est repolitisé par des féministes radicales américaines telles les Lesbian Avengers ou les Radical Furies qui détournent l’insulte homophobe pour se la réapproprier. Par un « retournement du stigmate », similaire au réemploi des termes « pédé » ou « gouine » par les concerné·es, ces personnes s’autodéfinissent queer, en faisant à la fois une fierté et un mode d’opposition aux normes, un « signe et un moyen de résistance à la normalisation3 ». En ce sens, le terme queer constitue bien une catégorie endogène ayant traversé le temps, causant une difficulté d’appropriation dans un contexte non anglophone, où il perd de son épaisseur socio-historique, mais soulève un ensemble de questionnements.
- 4 Sur la genèse de la théorie queer, voir William B. Turner, A Genealogy of Queer Theory, Philadelphi (...)
- 5 Judith Butler, Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity, New York-London, Routledge, (...)
5Les universitaires féministes et anticolonialistes ne restent pas sourd·es à ces pratiques militantes et investissent à leur tour le terme queer, telle Gloria Anzaldua ou Teresa de Lauretis, Judith Butler, Eve Kosofsky Sedgwick ou encore Michael Wargner4. Les études queer s’intéressent alors principalement aux sous-cultures issues de la diversité de genre (personnes trans et inter, agenrées notamment) et de sexualité (lesbiennes, gaies, bisexuelles, asexuelles). Inscrite dans le féminisme de la troisième vague, la théorie queer postule que la sexualité, comme le genre, ne sont pas le fruit d’une détermination biologique, mais d’une construction socioculturelle. La théorie queer qui émerge est ainsi profondément marquée par les approches foucaldienne et déridienne visant à déconstruire les normalisations issues de la fabrique et de la domination du corps hétérosexuel blanc. Perçu comme une fiction créée par les processus de domination occidentale, ce corps normé est pensé comme un dispositif de marginalisation des corporéités et identités non conformes5. Aussi la théorie queer invite-t-elle à une réflexion approfondie sur la production des normes et, partant, des minorités.
6L’originalité de la théorie queer repose sur sa grande ouverture, comme le rappelle Eve Kosofsky Sedgwick :
- 6 Eve Kosofsky Sedgwick, Epistemology of the Closet, op. cit., p. 35.
“Queer” has the virtue of offering, in the context of academic inquiry into gender iden‑ tity and sexual identity, a relatively novel term that connotes etymologically a crossing of boundaries but that refers to nothing in particular, thus leaving the question of its denotations open to contest and revision6.
7L’historien David Halperin, dans Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography (1995) précise également :
- 7 David M. Halperin, Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography, New York, Oxford University Press, 19 (...)
“Queer” is by definition whatever is at odds with the normal, the legitimate, the dominant. There is nothing in particular to which it necessarily refers. It is an identity without an essence. “Queer” then demarcates not a positivity but a positionality vis-à-vis the normative7.
8Ainsi définie, la théorie queer ouvre un champ large d’analyse prônant la déconstruction et la multiplication des identités, et ne se limitant pas au strict cadre contemporain ou aux revendications militantes.
- 8 George Chauncey et al., Hidden from History : Reclaiming the Gay and Lesbian Past, New York, Pengui (...)
9La théorie queer vient prêter main-forte aux historien·nes gais et lesbiennes qui, depuis les années 1970, ont tenté d’interroger l’histoire des pratiques et identités non hétérosexuelles, dans une démarche à la fois politique et scientifique de valorisation de ces vies et expériences invisibilisées. Dès les années 1990, l’historiographie anglophone s’est enrichie, notamment pour l’époque moderne, de ce renouvellement de perspectives. De la Renaissance aux Lumières, et à rebours des représentations de la sexualité moderne, les historien·nes ont pu questionner les pratiques et les identités sexuelles, en dressant un tableau plus riche et diversifié. Divers travaux collectifs en attestent : Sexual Underworlds of the Enlightenment (1988), Hidden from History: Reclaiming the Gay and Lesbian Past (1989), The Pursuit of Sodomy: Male Homosexuality in Renaissance and Enlightenment (1989), Queering the Renaissance (1993) ou encore Third Sex, Third Gender : Beyond Sexual Dimorphism in Culture and History8 (1994).
- 9 Michel Foucault, Histoire de la sexualité. La Volonté de savoir, vol. 1, Gallimard, 1976.
- 10 David M. Halperin, Saint Foucault, op. cit., p. 41-43.
- 11 Voir également David M. Halperin, How To Do the History of Homosexuality, University of Chicago Pre (...)
10Ces travaux, ancrés dans l’histoire moderne occidentale, ont révélé des phénomènes socioculturels d’importance comme les dynamiques d’efféminement de groupes masculins problématiques – « sodomites », « petits maîtres », « orientaux » – que l’on retrouve de manière très nette chez les castrats et autres eunuques subissant une dévirilisation due à la perte de leurs testicules. Ils ont notamment permis de complexifier la vision des sexualités non hétérosexuelles de l’époque moderne. David Halperin, dans Saint Foucault, réalise ainsi une synthèse entre la pensée foucaldienne et l’héritage des premier·es historien·nes de l’homosexualité. En revenant sur l’invention de l’homosexualité au xixe siècle9, il rappelle que Michel Foucault traite de l’émergence d’un objet de discours (notamment médical) et non celle d’identités ou de pratiques qui ont pu préexister à cette marginalisation10. Il tente alors une investigation généalogique visibilisant les préjugés, expériences et identités dites « pré-homosexuelles » qui œuvrent encore dans les représentations contemporaines de l’homosexualité11.
- 12 Roger Freitas, « The Eroticism of Emasculation : Confronting the Baroque Body of the Castrato », Jo (...)
11Aussi, dans le champ universitaire anglophone, les castrats sont-ils devenus des sujets d’étude des queer studies, en histoire et en musicologie notamment, depuis les années 2000. En témoignent les travaux de Thomas Alan King sur la castration (2006), de Jason d’Aoust sur La figure queer du castrat : la subversion de l’ambiguité sexuelle (2008), de Roger Freitas sur Atto Melani (2009) et l’érotisme des castrats (2003), d’Helen Berry, « Queering the History of Marriage: The Social Recognition of a Castrato Husband in Eighteenth-Century Britain » (2012), ou plus récemment des ouvrages de Martha Feldman The Castrato. Reflections on Natures and Kinds (2016) et Kathrine Crawford, Eunuchs and Castrati: Disability and Normativity in Early Modern Europe12 (2018). Dans ces recherches, les castrats semblent incarner au mieux la fluidité de genre à l’époque moderne, voire la fluidité sexuelle, deux points sur lesquels je reviendrai. Ils ouvrent également des perspectives dans le renouvellement des Disability Studies en interrogeant les diverses technologies du corps.
- 13 Raphaëlle Legrand, « Orphée baro/queer », Transposition, no 3, 2013, p. 49.
- 14 Voir Camille Bajeux, Quelle andrologie ? Savoirs et pratiques médicales du masculin en France et en (...)
12Dans le champ artistique, musical notamment, les castrats italiens ont fait « l’objet d’une reconstruction mythique représentative d’un trouble dans le genre très contemporain13 », précise Raphaëlle Legrand. Dès le début du xixe siècle, alors que les derniers castrats se font de plus en plus discrets, les productions artistiques qui les mobilisent trahissent toujours une forme d’interrogation sur leur sexe et leur sexualité. Sarrasine (1830) de Balzac, mettant en scène un jeu de dupe amoureux entre le castrat Zambinella et le sculpteur Sarrasine, place bien l’ambiguïté de genre et de sexualité au cœur de l’intrigue. La notion de castration est ensuite accaparée par les curiosités médicales : les eunuques chinois et ottomans sont scrutés à mesure que se développe l’endocrinologie14. Viendront ensuite les discours psychanalytiques (le fameux complexe de castration théorisé par Freud et repensé par Lacan selon le triptyque castration symbolique, réelle et imaginaire) pour dire la différence des sexes, la sexualité et, partant, définir des normes identitaires et sexuelles.
- 15 Roland Barthes, S/Z, Le Seuil, 1976.
- 16 Dominique Fernandez, Porporino ou les mystères de Naples, Grasset, 1974.
13Il faut attendre les années 1970, avec la publication de l’ouvrage de sémiologie de Roland Barthes S/Z pour que ressurgisse la figure du castrat (balzacien notamment15). Cette période de contestation sociale et politique, œuvrant à une libération sexuelle qui questionne les corps, est aussi celle d’un nouvel engouement pour le répertoire baroque. Les castrats peuvent à nouveau entrer en scène et l’écrivain Dominique Fernandez, par Porporino ou les mystères de Naples (1974), ouvre la voie à une série de productions artistiques sur ces chanteurs16. À cette époque, peu de recherches ont été consacrées aux castrats italiens et à leur mode de vie. L’écrivain érige le jeune Porporino, élève du maestro Porpora, en véritable icône androgyne, capable de susciter le désir des hommes. Ce trouble dans le genre se retrouve sans cesse sous la plume des auteurs contemporains : le sexe et la sexualité des castrats forment ainsi le moteur des intrigues, comme si la castration avait, de fait, profondément modelé et « étrangifié » leur appartenance au groupe des hommes (hétérosexuels).
- 17 Jason D’Aoust, La Figure queer du castrat, op. cit., annexe I, « Les castrats dans le paysage média (...)
- 18 Ibid., p. 37-63.
- 19 Raphaëlle Legrand, « Orphée baro/queer », op. cit., p. 50.
14Jason d’Aoust recense la présence des castrats dans les œuvres contemporaines17 : le roman de science-fiction historique The Alteration (1976) de l’Anglais Kingsley Amis, le roman historique Cry to Heaven (1982) de l’Américaine Anne Rice décrivant des relations sexuelles entre castrats, mais aussi Canto castrato (1984) de l’Argentin César Aira ou Art and Lies (1994) de la romancière britannique Jeanette Winterson (1994). La même année sort le film Farinelli, il castrato écrit par Andrée Corbiau et réalisé par Gérard Corbiau qui, à lui seul, symbolise les représentations et angoisses hétérosexuelles contemporaines sur la figure des castrats18. Afin de rendre vie à leur chant, une voix artificielle a été créée par la fusion des voix du contre-ténor Derek Lee Ragin et de la soprane Ewa Mallas-Godlewska, comme s’il fallait, précise la musicologue Raphaëlle Legrand, « pour être androgyne, [que] la voix de “Farinelli” émane – dans une perspective essentialiste un peu naïve – à la fois d’un corps masculin et d’un corps féminin, fussent-ils invisibles à l’écran19 ». Les années 2000 voient paraître L’harmonica de cristal de Nathalie Castagné (2001) mettant en scène un castrat homosexuel précédemment abusé par son mécène et La 4e note (2001) du Belge Luc Leruth s’intéressant au dernier castrat Alessandro Moreschi, tandis que l’Orfeo (2003) de l’écrivain et universitaire allemand Hans-Jürgen Greif narre l’existence d’un castrat vivant à l’époque contemporaine.
- 20 Jason D’Aoust, La Figure queer du castrat, op. cit.
15Au cours de ces mêmes années, Francesca Kemp a produit un documentaire sur la voix de ces chanteurs (Castrato, 2008), interrogeant le genre de sa tessiture, et une nombreuse discographie est venue combler la curiosité d’un public friand de musique baroque (au-delà même de l’Angleterre où la tradition du contreténor est vive20). Handel: Arias for Senesino (1992, Harmonia Mundi), La musique au temps des castrats (1994, Astree), The Last Castrato. Alessandro Moreschi (1998, Opal), Vivica Genaux. Arias for Farinelli (2002, Harmonia Mundi), Andreas Scholl. Arias for Senesino (2005, Decca), Carestini: The Story of a Castrato (2007, Virgin), Affeti barocchi. Handel Arias for Senesino (2007, Sony BMG), jusqu’aux plus récents disques de Cécilia Bartoli Sacrificium (2009, Decca) dont la couverture joue sur l’ambiguïté de sexe en reprenant les canons hermaphrodites. On peut citer aussi les reprises des deux contre-ténors français, Philippe Jaroussky avec La dolce fiamma – airs de castrats oubliés (2009, Emi) et Caldara in Vienna (2010, Virgin), et Dominique Corbiau avec le spectacle Les Fruits du Monde, mémoires et voyages extraordinaires d’un castrat (2017), adapté des récits du castrat Filippo Balatri (1676-1756).
16Dans ce contexte d’un retour médiatique et historiographique des castrats, d’une légitimation croissante des études de genre largement contrebalancée par la permanence de l’hétéropatriarcat et de la binarité du sexe, à quoi sert le concept queer dans l’étude de ces chanteurs ?
À quoi sert le queer pour explorer les castrats ?
17Mobiliser le concept queer dans l’étude des castrats italiens, tout comme les appréhender à partir des études de genre, présente le premier mérite de dire d’où l’on parle. Il présuppose en effet une acceptation, si ce n’est une forme d’intimité, avec ce qu’il sous-entend en termes de déconstruction des rapports de domination hétéronormatifs. En tant que concept et étendard militant, il renvoie à des questionnements politiques qui peuvent concerner le/la chercheur·e. C’est reconnaître également la primauté et la grande vivacité des démarches déconstructionnistes et analytiques militantes et porter leur saillance jusque dans les milieux habituellement plus frileux des universités. En tant que concept universitaire, c’est faire siennes, sans adoubement naïf, une tradition réflexive et une production de savoirs, et s’inscrire dans cette lignée. Il s’agit, en somme, de se situer dans le champ universitaire et social.
- 21 Daphne Patai, « When Method Becomes Power », in Andrew Gitlin, Power and Method, Political Activism (...)
18Le positionnement épistémologique étant précisé, il pourrait être disqualifié par les tenant·es d’une histoire qui se croirait encore neutre, à défaut d’être objective. L’ego-histoire a fait quelques émules et la réflexivité peut même confiner à un exercice narcissique21, mais le masque raisonnable de la neutralité demeure porté par les groupes dominants, ceux qui ont le privilège de ne pas avoir à se définir parce qu’ils habitent des corps et des rôles sociaux qui vont de soi, qui sont dans la norme. Triste privilège toutefois, en ce qu’il enrichit peu les questionnements méthodologiques et épistémologiques. Renier la chair, les blessures, les rêves des historien·nes pris·es dans l’histoire qu’ils/elles racontent, c’est produire une fiction qui cache son nom sous le respect scolaire des normes académiques.
- 22 Sur la « présomption d’incompétence » qui touche les chercheur·ses issu·es de groupes sociaux margi (...)
- 23 Sandra Harding, « “Strong Objectivity”: A Response to the New Objectivity Question », Synthese, vol (...)
19Il n’est pas question ici de revenir sur l’importance de recherches situées. Les chercheuses féministes ont eu tout loisir d’y réfléchir et, dès 1987, Evelyn Fox Keller a montré que pour maintenir les femmes en dehors du champ scientifique, leur supposée émotivité était convoquée parce qu’elle les empêcherait de déployer une pleine objectivité22. Confrontées à un manque de reconnaissance et à un certain déficit de légitimité, elles ont forgé diverses réflexions épistémologiques et méthodologiques, dont le concept de « strong objectivity » de Sandra Harding23.
- 24 Elizabeth Hirsch et Gary A. Olson, « Starting from Marginalized Lives: A Conversation with Sandra H (...)
[Par la « standpoint methodology »,] Harding considère que l’on augmente l’objectivité non pas en excluant les facteurs sociaux de la production du savoir – comme a prétendu le faire la méthode scientifique occidentale –, mais précisément en “démarrant” le processus d’enquête d’une situation explicitement sociale : l’expérience vécue de ces personnes qui ont été traditionnellement exclues du processus de production du savoir24.
20Et en définitive, dire d’où l’on parle, c’est expliciter le cadre théorique – et non les œillères – à partir duquel le sujet est saisi, facilitant ainsi la controverse, si elle a lieu d’être.
21Enfin, l’importance de l’énonciation du cadre conceptuel réside dans l’obligation qu’elle induit d’en interroger constamment les biais et d’adopter pour ce faire une démarche éminemment expérimentale. La mobilisation de concepts contemporains, militants (ou même pluridisciplinaires) force à investiguer, tester l’hypothèse et avancer prudemment. En d’autres termes, il ne s’agit pas de superposer des questionnements, mais de penser en transparence : le filtre permet de voir à travers, ce qui sort du cadre, déborde d’une ligne… L’expérimentation a ainsi le mérite d’inviter à la mesure des tiraillements. Et à vrai dire, toute mobilisation conceptuelle naît dans des rapports de battements, d’éblouissements ; on fait des concepts des compagnons, ils ouvrent une porte, éclairent d’un jour nouveau. Y demeurons-nous fidèles ? Peut-être. Les concepts sont comme des pierres sur lesquelles les torrents achoppent, changeant leur flux, donnant à l’eau un certain relief, une vivacité particulière.
22Fondamentalement, ma mobilisation du terme queer, derrière lequel se place une frange de la population actuelle, revient à interroger une généalogie de l’altérité. En d’autres termes, les personnes queer ont-elles une histoire ? Les études de genre n’ont que très partiellement répondu à cette question et demande sociale : on sait encore si peu de choses des relations entre personnes de même sexe avant le xixe siècle, comme des personnes vivant ou se réclamant d’une fluidité de genre telles que les femmes à barbes, eunuques, « hermaphrodites »… Ce déni d’histoire ou l’incapacité des chercheur·es à produire une généalogie de ces groupes sociaux marginalisés porte à penser le phénomène queer comme une production purement contemporaine, tandis que je postule qu’il s’inscrit au contraire en réaction à une construction pluriséculaire de l’altérité. Je tente ainsi, dans un même mouvement, d’inscrire les personnes queer dans l’histoire, de faire saillir des figures queer discontinues et de saisir les permanences et les reconfigurations de l’hétéronormativité au cours des siècles.
23Cette démarche revient également à explorer les discours militants, artistiques ou universitaires assimilant les castrats à des personnes queer. De ce point de vue, il s’agit de questionner les processus d’agrégation et de filiation historique contemporains. Ce positionnement épistémologique permet notamment de démystifier la figure des castrats qui, dans nombre d’œuvres ou représentations, incarnent des icônes gay ou bisexuelles, dans une forme de glissement entre castration, efféminement et homosexualité (déroutant en ce qu’il associe une modification corporelle pensée comme efféminante à un changement de l’orientation sexuelle, induisant donc une biologisation de l’homosexualité). Cela invite à interroger les représentations queer elles-mêmes et leur propre discours généalogique, soit la manière dont ces productions peuvent élaborer une généalogie de l’homosexualité et/ou de la fluidité de genre à partir des castrats et de leur chant.
24Si militantisme il y a à utiliser ce terme au croisement des mouvements d’émancipation LGBTQI+ et de la recherche, il revient donc à œuvrer pour rendre visibles des trajectoires « étranges » des siècles passés, marginalisées par un même système de domination sans cesse reconfiguré : l’hétéropatriarcat. C’est restituer aux acteurs et actrices d’aujourd’hui une part d’histoire, car il ne fait aucun doute que les normalisations contemporaines s’ancrent profondément dans les définitions de l’altérité discutées par les Lumières européennes. Il ne s’agit toutefois pas de révéler un « bestiaire » de l’étrangeté, mais d’apporter des pistes de réflexion qui font moins des castrats des êtres actuels qu’elles ne renseignent sur les processus par lesquels l’hétéropatriarcat (et ses aléas) opère au fil des siècles. Cette démarche répond ainsi à une histoire moderne de la « monstruosité » pour le moins englobante, traitant de manière indifférenciée le bossu, le nain et l’hermaphrodite, taisant de ce fait les implications sociopolitiques de ces non-conformités pourtant bien distinctes ; les concepts endogènes ou lecture généralisantes des chercheur·es étant parfois fort éloignées des réalités sociales vécues par les personnes concernées.
- 25 Monique Wittig, La Pensée straight, Balland, 2001.
25Penser les castrats avec le filtre queer revient pour moi à les appréhender, ainsi que les discours qui les évoquent, au sein du système hétéropatriarcal de l’époque moderne. Il s’agit de montrer les moyens par lesquels l’hétérosexualité s’autolégitime d’une part, et exerce d’autre part un pouvoir de contrainte (institution de corps straight et de trajectoires qui le sont tout autant25). Les sciences qui modèlent pleinement la figure des castrats au siècle des Lumières, via la construction médicale des sexes et des rôles sociaux assignés, se donnent effectivement les moyens intellectuels de penser l’altérité (ses causes) et les glissements possibles d’un sexe à l’autre, tout en réassénant un ordre du genre binaire par la fixation des normes du féminin et du masculin. Cette démarche permet in fine d’insérer les castrats dans un régime politique des corps et sexualités.
26Penser le queer invite également à construire des ponts entre les différentes catégorisations sociales et à se nourrir pleinement des approches intersectionnelles à même de restituer l’intrication et la complexité des rapports sociaux. Dans le cas des castrats, ceci est particulièrement important tant ils se trouvent à l’intersection de diverses dominations : du classisme (on ne « sacrifie » pas les testicules des élites, mais ceux de jeunes paupérisés du sud de l’Italie), de l’hétérosexisme (binarité et injonction reproductive), du « racisme » (confrontation entre les mœurs orientales – les eunuques et autres perversions sexuelles – et occidentales), de l’âgisme (leur opération est faite sans leur consentement « éclairé »,), du spécisme (la castration renvoyant à l’animalité et à la domestication) et du validisme (en tant qu’hommes « incomplets » et stériles). Plus particulièrement, il s’agit aussi de penser les réactions des castrats à leur marginalisation : se considèrent-ils comme un groupe social ? Existe-il des retournements des stigmates individuels ou collectifs, des manières d’être et de faire s’opposant à la norme ? Quels sont leurs propres discours sur leur corps et leurs expériences sociales ?
Alors… queer ou pas queer ?
- 26 Programme ANR JCJC. Les Castrats : expériences de l’altérité dans l’Europe des Lumières.
27Cet article a davantage une visée réflexive que l’ambition de trancher la question de la légitimité de l’inscription des castrats dans le champ queer. Mes investigations étant par ailleurs en cours, il fonctionne comme un carnet de recherche26. Les pistes ici mentionnées sont donc des hypothèses à (in)valider.
28Queer… mais pour qui ? Queer, au sens de l’insulte forgée à la fin du xviiie siècle, les castrats italiens le sont pleinement en ce qu’ils créent un soupçon de rupture entre le sexe, le genre et l’orientation sexuelle. Il serait d’ailleurs très utile de relever dans les sources anglophones la mobilisation de ce terme à leur égard. À lire les discours scientifiques, mais aussi philosophiques, qui se plaisent à les ériger en figure d’une altérité repoussante et contre-modèle de virilité, voire d’humanité, leur étrangeté et leur subversion de l’ordre du genre est une évidence. Les effets de la castration sont ainsi énumérés par le médecin français Nicolas-Philibert Adelon (1782-1862) :
- 27 Nicolas-Philibert Adelon, « Eunuque », Adelon, Beclard, Biett et al., Dictionnaire de médecine, Béc (...)
Il y a mollesse, pâleur, flaccidité des chairs, prédominance du système cellulaire qui se charge de graisse. On sait que la castration est un moyen que nous employons pour engraisser et rendre plus tendre la chair des animaux que nous destinons pour nos tables. Il y a développement du système lymphatique. Le squelette lui-même se rapproche de celui de la femme ; dès lors, au lieu des formes toreuses [sic], muselées de l’homme parfait, l’eunuque doit avoir des formes arrondies ; empâté, chargé d’embonpoint, il a le ventre mou et relâché, les cuisses grosses, les jambes gonflées, toutes les articulations comme bourrées27.
- 28 Charles Ancillon, Traité des eunuques, dans lequel on explique toutes les différentes sortes d’eunu (...)
- 29 Ibid., p. 1-6.
- 30 Jacques Duval, Des hermaphrodits, Rouen, David Geuffroy, 1612, p. 20.
29Placés en « état d’imperfection […] ni au rang des hommes, ni au rang des femmes28 », cette « troisième sorte d’hommes29 » sont « plus froids, débiles, effeminez30 » écrit-on du xviie au xviiie siècle.
30Les dispositions morales et intellectuelles des castrats semblent également modifiées par l’opération : l’absence de testicules les fait sombrer dans les frivolités et vices féminins. Le chirurgien Pierre Dionis (1643-1718), dans son Cours d’opérations de chirurgie en fait un argument de lutte contre la castration :
- 31 Pierre Dionis, Cours d’opérations de chirurgie. Partie I, démontrées au jardin royal, par M. Dionis (...)
C’est pourquoi les Royaumes & les Républiques ont intérêt de s’opposer à la castration ; ceux à qui on la fait sont tous gens qui restent fort inutiles, étant incapables de faire fleurir les sciences, d’entretenir le commerce & de cultiver la terre, n’ayant aucune vigueur pour soutenir les travaux & pour résister aux ennemis31.
- 32 J. Morel de Rubempre, La pornologie ou Histoire nouvelle, universelle et complète de la débauche et (...)
31Ces « hommes féminifiés » – castrats, eunuques, sodomites –, pour reprendre le médecin J. Morel de Rubempre un siècle plus tard, ont « peu d’énergie physique et morale », et sont donc incapables de remplir la plupart des fonctions sociales masculines32. Les remarques curieuses ou dégoûtées se multiplient dans l’Europe de la seconde moitié du xviiie siècle. Elles opèrent une biologisation et donc une naturalisation de la virilité dont les castrats sont clairement exclus, les testicules agissant comme une fabrique du mâle.
- 33 Sylvie Mamy, Les Castrats, PUF (Que sais-je ?), 1998.
- 34 Marie-Laure Delmas, « Le fait est certain, & cela suffit : regard des lumières sur l’eunuque », Dix (...)
32Interroger la genèse de ces discours et les considérer à l’aune des dynamiques sociopolitiques de la fin de l’époque moderne revient toutefois à poser cette question : pour qui les castrats sont-ils queer ? Les représentations susmentionnées sont principalement issues du champ médical et s’opposent aux récits de nombre de musicologues et de mélomanes européens valorisant les qualités artistiques des castrats, quitte à les juger quelque peu extravagants. Ces discours scientifiques sont en définitive le produit d’une rencontre. Les castrats italiens, favorisés par la papauté dès la fin du xvie siècle pour le chant religieux, constituent en Italie un modèle de virilité au service de l’exaltation du divin et du rayonnement de la musique baroque. En conquérant au xviie siècle les scènes d’opéra européennes33, ils interrogent par leurs déplacements professionnels les modèles de virilité et de dignité propres aux États qui les accueillent. Quoique adulés par certains, ces chanteurs deviennent l’objet d’une multiplicité de discours juridiques, philosophiques et scientifiques34, constituant – je défends du moins cette thèse – un rouage essentiel de la construction de l’altérité dans l’Europe des Lumières, dépassant largement le cadre de la fluidité de genre (et tout débat sur la musique baroque).
- 35 Claude-Olivier Doron, L’Homme altéré. Races et dégénérescence (xviie‑xixe siècle), Champ Vallon, 20 (...)
33Je postule, en effet, que les castrats sont majoritairement perçus, en dehors de l’Italie, puis au sein même du courant de l’Illuminismo à partir des années 1760, comme une figure repoussoir de la modernité (décriée comme appartenant à l’Orient, à l’Islam, au despotisme, aux excès pontificaux, aux vices sexuels, à l’efféminement stérile, à l’immaturité, à la perversion des corps, au règne animal…) à partir de laquelle se redéfinit en contre-jour un nouveau modèle occidental de virilité : l’homme des Lumières, en somme. Un homme marqué par les « progrès » philosophiques, dont l’intégrité physique et la séparation du champ de l’animalité sont réaffirmées, se distinguant ainsi des mœurs « barbares » des contrées orientales (Empire ottoman surtout) et des marges orientales européennes (le Sud de l’Italie en particulier). Un homme incarnant une virilité pleine et entière, en son corps et dans ses capacités reproductives, contrant la dépopulation et la dégénérescence35, en même temps qu’il confirme le primat de l’hétérosexualité. En définitive, cette figure repoussoir constitue un outil d’affirmation philosophico-politique qui vise à reconfigurer les hiérarchies internes aux « civilisations » occidentales – l’Italie étant décrite comme déclinante, productrice d’une « sous-culture ».
- 36 Naomi André, Voicing Gender: Castrati, Travesti, and the Second Woman in Early‑ Nineteenth‑Century (...)
- 37 Judith Butler, Trouble dans le genre : le féminisme et la subversion de l’identité, La Découverte, (...)
34Autrement dit, les castrats deviennent queer dans la confrontation d’enjeux socioculturels et politiques, alors qu’en Italie, ils sont des artistes admirés et valorisés dans le chant religieux ou profane et semblent incarner un modèle de virilité alternatif. Dans l’opéra italien, les voix de soprano sont effectivement mobilisées pour les figures de pouvoir : empereurs, guerriers ou dieux36. Les pratiques de travestissements scéniques sont aussi très courantes, car les castrats jouent des rôles masculins et féminins. Ils sont ainsi amenés à performer le genre ce qui porte à questionner, en suivant Judith Butler, les effets de leurs performances artistiques37. Ce sont donc les mobilités professionnelles des castrats au sein des cours européennes qui les confrontent à l’injure, en même temps qu’elles forment un lieu d’expérimentation et de réappropriation de normes socioculturelles divergentes.
- 38 Achille Mbembe, leçon inaugurale du 31e Forum philo Le Monde, « L’identité, pour quoi faire ? », un (...)
- 39 Raewyn Connell, Masculinités, enjeux sociaux de l’hégémonie, Éd. Amsterdam, 2014.
35Cela invite à creuser la question des catégorisations et identifications sociales propres aux castrats. Face aux rhétoriques d’assignation et d’exclusion, il s’agit de restituer à ces individus marginalisés une capacité à se penser de manière individuelle, mais aussi collective, à agir et s’autodéfinir. Étudier les constructions identitaires des castrats tend effectivement à ne pas opérer un déni d’agentivité, à considérer hâtivement que la force et la violence symbolique des discours normatifs écrasent toute velléité de se dire, quels que soient leurs tiraillements et leurs aspirations. L’analyse des subjectivités des castrats aide ainsi à faire apparaître leur visage (rôle choisi) plutôt que leur masque (rôle subi), pour reprendre les mots d’Achille Mbembe autour des identités38. Que font-ils des représentations dominantes qui les décrivent comme des figures repoussoirs de la modernité ? Il s’agit de mesurer l’écart entre les discours normatifs européens (Italie, France, Angleterre) et les expériences subjectives des chanteurs. Sans se fonder sur un anachronisme stérile, le concept queer conduit à considérer l’intériorisation des représentations et la façon dont certains élaborent et revendiquent une identité spécifique, ou valorisent les marqueurs d’une masculinité « subordonnée39 ».
- 40 James Clifford, George Marcus (éd.), Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, Berk (...)
- 41 Roger Freitas, « The Eroticism of Emasculation : Confronting the Baroque Body of the Castrato », Th (...)
- 42 Filippo Balatri, Frutti del Mondo esperimentati da F.B. nativo dell’Alfea in Toscana (1725‑1735).
36Les sources émanant des castrats manquent cruellement, toutefois, des portraits diffusés au cours du xviiie siècle font pendant aux caricatures, tout comme les écrits du for privé permettant d’explorer les processus d’autoreprésentation et d’autonomination. Pour ne pas céder au geste ethnographique de renomination40, il faut traquer les manières de se dire, du musico au divo, bien éloignées des castrato, scogliato ou eunuco des documents administratifs de l’Italie moderne. Dans ces mises en récit de soi, je m’intéresse tout particulièrement aux énonciations d’une altérité vécue ou refusée, aux capacités d’action, de réappropriation et de subversion dans le rapport au corps (à son érotisation41), la construction de soi, les sexualités, le mariage et la filiation. Il s’agit également d’étudier ce qui, dans la formation et la pratique artistique des castrats, renvoie à la fluidité de genre et à sa performance (costume, voix, chorégraphie) pour questionner leurs incidences et prolongements, en dehors des scènes notamment. Certains d’entre eux ont pu jouer des codes, de la fluidité qui leur était prêtée, de leur étrangeté, jusque dans leur intimité. Que penser d’un Filippo Balatri (1676-1756) se disant « mi-homme, mi-femme42 », tout en narrant ses amours hétérosexuelles ?
- 43 Helen Berry, « Queering the History of Marriage », op. cit.
37On l’aura compris, l’intérêt de la mobilisation du concept queer est moins de souligner la faculté des discours normatifs à marginaliser et catégoriser des individus en fonction de critères biologiques (à produire des discours sur les corps, à les « queeriser »), que d’interroger la capacité de ces individus à questionner, se réapproprier ou subvertir ces catégorisations. En effet, les personnes qui se disent queer aujourd’hui s’inscrivent dans une démarche politique, en font un choix, ce qui est bien différent de ceux qui en subissaient autrefois l’insulte : les castrats avaient peu de prise sur l’opération (réalisée dans leur jeune âge) et semblaient bien davantage institués par les discours dominants comme des corps queer, qu’inscrits dans une contestation du genre (en tant que système de bicatégorisation). D’ailleurs, la volonté de certains castrats de se « reviriliser » et de rentrer dans l’ordre du genre par une normalisation sociale se lit à travers les demandes de dispense adressées au pape afin d’être autorisés à se marier (leur stérilité ne leur ouvre pas ce droit43). De telles démarches peuvent également être saisies comme une opposition à l’insulte, ces chanteurs ne souscrivant pas à la biologisation de leur identité sociale, et se sentant pleinement « homme », du fait de leur socialisation notamment.
38En définitive, mobiliser le queer c’est reconnaître aux chanteurs une capacité à énoncer leur propre identité et sexualité. Cela invite à penser la diversité des trajectoires et des subjectivités afin de restituer aux castrats leurs singularités individuelles ou collectives sans les figer ou les plier à tel ou tel concept, à un seul regard. C’est substituer à l’injure le récit de soi.
Notes
1 Paul Beatriz Preciado, « Queer : historia de una palabra », Parole de Queer 1(blog), Popova, 2021, <https://issuu.com/comunicacion.popova/docs/historia_de_una_palabra_queer_desca> (accès libre), traduction française de cet extrait : Igor Contreras Zubillaga (dir.), Introduction, « Musique et théorie queer », Transposition, no 3, 2013, p 3.
2 Ibid.
3 Ibid., p. 4.
4 Sur la genèse de la théorie queer, voir William B. Turner, A Genealogy of Queer Theory, Philadelphia, Temple University Press, 2000 ; Nikki Sullivan, A Critical Introduction to Queer Theory, New York University Press, 2003.
5 Judith Butler, Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity, New York-London, Routledge, 1999 ; Eve Kosofsky Sedgwick, Epistemology of the Closet, Berkeley, University of California Press, 2008 ; Elizabeth Wood, Gary Thomas (dir.), Queering the Pitch. The New Gay and Lesbian Musicology, Londres, Routledge, 1994 ; Michael Warner, Fear of a Queer Planet. Queer Politics and Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1993.
6 Eve Kosofsky Sedgwick, Epistemology of the Closet, op. cit., p. 35.
7 David M. Halperin, Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography, New York, Oxford University Press, 1995, p. 62.
8 George Chauncey et al., Hidden from History : Reclaiming the Gay and Lesbian Past, New York, Penguin Books, 1989 ; Gert Hekma et al., The Pursuit of Sodomy: Male Homosexuality in Renaissance and Enlightenment Europe, New York, The Haworth Press, 1989 ; Jonathan Goldberg (dir.), Queering the Renaissance, Durham et Londres, Duke University Press, 1994 ; Gilbert Herdt (dir.), Third Sex, Third Gender : Beyond Sexual Dimorphism in Culture and History, New York, Zone Books, 1994.
9 Michel Foucault, Histoire de la sexualité. La Volonté de savoir, vol. 1, Gallimard, 1976.
10 David M. Halperin, Saint Foucault, op. cit., p. 41-43.
11 Voir également David M. Halperin, How To Do the History of Homosexuality, University of Chicago Press, 2002 ; Gary Ferguson, Queer (Re) readings in the French Renaissance. Homosexuality, Gender Culture, Burligton, Ashgate, 2008.
12 Roger Freitas, « The Eroticism of Emasculation : Confronting the Baroque Body of the Castrato », Journal of Musicology, no 20, 2003, p. 196-249 ; Thomas Alan King, « The Castrato’s Castration », Studies in English Literature 1500‑1900, vol. 46, no 3, 2006, p. 563-583 ; Jason D’Aoust, La Figure queer du castrat : la subversion de l’ambiguïté sexuelle, mémoire de littérature comparée, université de Montréal, août 2008 ; Roger Freitas, Portrait of a Castrato: Politics, Patronage, and Music in the Life of Atto Melani, Cambridge University Press, 2009 ; Helen Berry, « Queering the History of Marriage : the Social Recognition of a Castrato Husband in Eighteenth-Century Britain », History Workshop Journal, vol. 74, 2012, p. 27-50 ; Martha Feldman, The Castrato. Reflections on Natures and Kinds, Berkeley, University of California Press, 2016 ; Katherine Crawford, Eunuchs and Castrati: Disability and Normativity in Early Modern Europe, Londres, Routledge, 2019.
13 Raphaëlle Legrand, « Orphée baro/queer », Transposition, no 3, 2013, p. 49.
14 Voir Camille Bajeux, Quelle andrologie ? Savoirs et pratiques médicales du masculin en France et en Suisse romande (xixe‑xxe siècles), doctorat en cours en Études de genre à l’université de Genève.
15 Roland Barthes, S/Z, Le Seuil, 1976.
16 Dominique Fernandez, Porporino ou les mystères de Naples, Grasset, 1974.
17 Jason D’Aoust, La Figure queer du castrat, op. cit., annexe I, « Les castrats dans le paysage médiatique contemporain », ix.
18 Ibid., p. 37-63.
19 Raphaëlle Legrand, « Orphée baro/queer », op. cit., p. 50.
20 Jason D’Aoust, La Figure queer du castrat, op. cit.
21 Daphne Patai, « When Method Becomes Power », in Andrew Gitlin, Power and Method, Political Activism and Educational Research, New York, Routledge, 1994, p. 61-73 ; Stephen Kemmis, « Emancipatory Aspirations in a Postmodern Era », Pedagogy, Culture and Society, vol. 3, no 2, 1995, p. 133-167.
22 Sur la « présomption d’incompétence » qui touche les chercheur·ses issu·es de groupes sociaux marginalisés, voir notamment Gabriella Guttiérez y Muhs et al. (dir.), Presumed Incompetent: The Intersections of Race and Class for Women in Academia, Utah State University Press, 2012.
23 Sandra Harding, « “Strong Objectivity”: A Response to the New Objectivity Question », Synthese, vol. 104 no 3, 1995, p. 331-349.
24 Elizabeth Hirsch et Gary A. Olson, « Starting from Marginalized Lives: A Conversation with Sandra Harding », JAC, vol. 15, no 2, 1995, p. 193-225.
25 Monique Wittig, La Pensée straight, Balland, 2001.
26 Programme ANR JCJC. Les Castrats : expériences de l’altérité dans l’Europe des Lumières.
27 Nicolas-Philibert Adelon, « Eunuque », Adelon, Beclard, Biett et al., Dictionnaire de médecine, Béchet jeune, 1821-1828, t. 12, p. 363.
28 Charles Ancillon, Traité des eunuques, dans lequel on explique toutes les différentes sortes d’eunuques, quel rang ils ont tenu & quel cas on en a fait, 1707, p. 123.
29 Ibid., p. 1-6.
30 Jacques Duval, Des hermaphrodits, Rouen, David Geuffroy, 1612, p. 20.
31 Pierre Dionis, Cours d’opérations de chirurgie. Partie I, démontrées au jardin royal, par M. Dionis, 8e édition, revue par G. de Lafaye, Méquignon, 1782, p. 385.
32 J. Morel de Rubempre, La pornologie ou Histoire nouvelle, universelle et complète de la débauche et de la prostitution et autres dépravations, t. 2, Terry, 1848.
33 Sylvie Mamy, Les Castrats, PUF (Que sais-je ?), 1998.
34 Marie-Laure Delmas, « Le fait est certain, & cela suffit : regard des lumières sur l’eunuque », Dix‑huitième siècle, vol. 41, no 1, 2009, p. 431-447.
35 Claude-Olivier Doron, L’Homme altéré. Races et dégénérescence (xviie‑xixe siècle), Champ Vallon, 2016.
36 Naomi André, Voicing Gender: Castrati, Travesti, and the Second Woman in Early‑ Nineteenth‑Century Italian Opera, Bloomington-Indianapolis, Indiana University Press, 2006.
37 Judith Butler, Trouble dans le genre : le féminisme et la subversion de l’identité, La Découverte, 2005.
38 Achille Mbembe, leçon inaugurale du 31e Forum philo Le Monde, « L’identité, pour quoi faire ? », université du Mans, 8 novembre 2019.
39 Raewyn Connell, Masculinités, enjeux sociaux de l’hégémonie, Éd. Amsterdam, 2014.
40 James Clifford, George Marcus (éd.), Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, Berkeley, University of California Press, 1986.
41 Roger Freitas, « The Eroticism of Emasculation : Confronting the Baroque Body of the Castrato », The Journal of Musicology, vol. 20, no 2, 2003, p. 196-249.
42 Filippo Balatri, Frutti del Mondo esperimentati da F.B. nativo dell’Alfea in Toscana (1725‑1735).
43 Helen Berry, « Queering the History of Marriage », op. cit.
Haut de pagePour citer cet article
Référence papier
Nahema Hanafi, « Les castrats sont-ils queer ? De l’usage d’un concept contemporain et militant dans le champ historique », Écrire l'histoire, 20-21 | 2021, 43-54.
Référence électronique
Nahema Hanafi, « Les castrats sont-ils queer ? De l’usage d’un concept contemporain et militant dans le champ historique », Écrire l'histoire [En ligne], 20-21 | 2021, mis en ligne le 01 septembre 2022, consulté le 24 janvier 2025. URL : http://journals.openedition.org/elh/2785 ; DOI : https://doi.org/10.4000/elh.2785
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page