Navigation – Plan du site

AccueilNuméros20-21Les mots du genreMots "indigènes", catégories "end...« Une langue devenue si masculine...

Les mots du genre
Mots "indigènes", catégories "endogènes"

« Une langue devenue si masculine. » Les mots du genre chez les Juifs germanophones en Palestine/Israël à partir des années 1930

“Now such a male language.” The words of gender for the native German-speaking Jews in Palestine/Israel from the 1930s onwards.
Patrick Farges
p. 139-147

Résumés

Le nazisme et son extension en Europe furent à l’origine de l’émigration de milliers de personnes, majoritairement juives. La Palestine sous mandat britannique, qui constituait le cœur du projet sioniste d’établir un foyer national juif, constitua une destination de cette migration après 1933, parfois qualifiée d’« aliya germanophone ». Les Juifs germanophones vécurent cette expérience migratoire notamment dans et par la langue. C’est ce que montrent leurs histoires orales, récits de vie et ego-documents : les langues pratiquées, le multilinguisme et les usages sociaux de la langue y sont associés à des émotions, ainsi qu’à des représentations genrées du monde. Cet article montre que les pratiques langagières, telles qu’elles s’expriment dans les récits de soi, constituent une source pertinente pour étudier les processus par lesquels le genre se rend intelligible, se construit et se questionne.

Haut de page

Notes de l’auteur

Cet article est la version remaniée d’une communication publiée dans les actes du colloque « Écritures migrantes du genre II. Langues, arts, intersectionnalités génériques » organisé par Mireille Calle-Gruber et Sarah-Anaïs Crevier Goulet, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2017.

Texte intégral

  • 1 L’historien Wolfgang Benz estime qu’au moins 250 000 Juifs ont quitté l’Allemagne entre 1933 et 193 (...)

1La mise en place du régime national-socialiste en Allemagne et son extension en Europe ont été à l’origine d’une émigration sous contrainte de milliers de personnes. La majorité de ces personnes étaient juives, ou bien avaient été désignées comme telles par les mesures de persécution du régime et la législation raciale postérieure à 1935. Pour les Juifs en Allemagne puis, à partir de 1938 et de l’annexion pour les Juifs en Autriche, cet ensemble de mesures a signifié au quotidien une fragilisation drastique de leur situation économique et financière, un accès réduit à l’espace public, une amputation des espaces vécus et des contraintes fortes exercées sur les personnes et sur les corps1.

  • 2 La « Palestine mandataire » ou « Palestine sous mandat britannique » désigne le territoire situé à (...)
  • 3 On peut ainsi considérer que le phénomène historique de l’« exil » après 1933 est une forme particu (...)

2La Palestine sous mandat britannique2, au cœur du projet sioniste d’établir un foyer national juif au Proche-Orient, fut l’une des destinations de la migration des Juifs fuyant l’Europe nazie. Dans l’historiographie sioniste, cette migration des années 1930 est appelée « cinquième aliya » ; elle est parfois également qualifiée d’« aliya germanophone » (aliyah ha‑germanit) en raison du nombre important de Juifs parlant allemand (venus d’Allemagne, d’Autriche, de Tchécoslovaquie, de Hongrie ou de Pologne) qui en faisaient partie. À tous points de vue, cette migration n’a pas été une migration « ordinaire » (pour autant qu’une migration puisse l’être), et la Palestine n’était pas une destination d’« exil » parmi d’autres (comme les États-Unis ou la Grande-Bretagne). En effet, se rendre en Erets Israël constituait un retour symbolique vers la mythique patrie d’appartenance, et l’aliya, c’est-à-dire le « retour »/» ascension », était censée mettre fin symboliquement à la condition d’exil diasporique (galout). En réalité pourtant, l’arrivée et l’adaptation en Palestine mandataire furent tout aussi malaisées que dans le cas d’autres sociétés d’accueil, et l’aliya fut souvent vécue comme un véritable exil3.

3Dans l’usage israélien, ces Juifs germanophones arrivés dans les années 1930 sont désignés par le terme de « Yekkes ». Selon l’une des étymologies du mot, le terme fait allusion aux contacts linguistiques importants en Palestine/Israël, qui recouvrent des conflits culturels. Le terme aurait en effet été inventé par les Juifs yiddishophones du yichouv (la communauté juive de Palestine) pour désigner les « Allemands », en référence à l’accoutrement bourgeois des hommes, et plus particulièrement le veston qu’ils portaient (yekke en yiddish), parfaitement inadapté au climat oriental. Le Yekke, c’est donc l’immigrant différent, inadapté et qui comprend mal les choses, mais aussi un bourgeois déclassé… Le Yekke, c’est celui qui a gardé son accent allemand en hébreu ainsi que son habitus hérité du Bildungsbürgertum, qui tous deux rappellent la galout.

  • 4 Dans le cadre de mon habilitation à diriger des recherches consacrée à l’histoire des représentatio (...)
  • 5 Voir Kirsten Adamzik, Eva Roos (éd.), Biografie linguistische – Biographies langagières – Biographi (...)
  • 6 Voir Patrick Farges, Cécile Chamayou-Kuhn, Perin Emel Yavuz, Le Lieu du genre. La narration comme e (...)

4L’expérience migratoire des Juifs germanophones après 1933 et leurs (multiples) déplacements ont été éminemment vécus dans et par la langue. C’est ce que montre le corpus d’entretiens d’histoire orale (en langue allemande), récits de vie et autres ego-documents sur lesquels j’ai travaillé4. Dans ces récits de vie, les langues pratiquées au cours d’une vie, le multilinguisme et les usages sociaux de la langue sont associés à des éléments historico-biographiques, mais aussi à des émotions vécues et remémorées, ainsi qu’à des représentations genrées du monde. Les « langues racontées » se trouvent ainsi au croisement de différents rapports culturels, sociaux et politiques, qui peuvent être des rapports d’hybridation ou de domination. Les récits de vie peuvent être considérés comme des « biographies langagières » performées, qui permettent de mettre en cohérence narrative le fait d’avoir vécu « entre les langues5 ». Ces biographies langagières articulent alors une expérience personnelle avec une mémoire collective et historiquement située. Les pratiques langagières telles qu’elles s’expriment dans les récits de soi constituent ainsi une source pertinente pour observer les processus par lesquels le genre se rend intelligible, se construit et se questionne. Il s’agit donc de penser le genre comme l’un des éléments constitutifs de l’acte narratif, d’être sensible aux « mots du genre » employés dans les sources6.

5Parmi les langues en contact dans la Palestine mandataire puis en Israël, il y avait, pour les Yekkes, l’allemand, l’hébreu, l’anglais, mais aussi l’arabe, le yiddish ainsi que d’autres langues de la diaspora. De fait, ils ont vécu la post-migration comme une réalité plurilingue. Pour autant, cette réalité vécue a longtemps été ignorée dans l’historiographie sioniste, dont l’objectif était de lisser les phénomènes d’adaptation et d’acculturation. En effet, le processus de construction nationale israélienne a largement reposé sur l’imposition d’une « hébraïsation », qui passait par des formes de contrainte s’exerçant tant sur les langues que sur les corps et le genre. Le « Nouveau Juif » (largement représenté comme une figure masculine) se devait de parler hébreu, mais aussi, dans le même temps, de féconder le désert et de s’imposer par les armes – autres attributs masculins. Pourtant, dans les faits, tant les pratiques linguistiques que les habitus corporels des Yekkes se sont révélés résistants à cette idéologie masculiniste. C’est ce hiatus qu’il paraît intéressant d’étudier. Il s’agit donc d’interroger les représentations de la masculinité que les Yekkes associent dans leurs récits de vie aux (multi-)langues racontées. Seules trois de ces « langues en contact » seront évoquées ici : l’allemand, l’hébreu et le yiddish.

L’allemand : langue de la Bildung et langue de la terreur

  • 7 Pour citer l’essai très réussi d’Arlette Farge à propos d’une histoire des voix au xviiie siècle : (...)
  • 8 Judith Butler, Excitable Speech. A Politics of the Performative, Routledge, 1997.

6Après l’émigration forcée, les Yekkes ont entretenu un rapport émotionnellement chargé à la langue allemande. Cette langue avait été de fait l’instrument de l’exclusion des Juifs de la société et de la nation et, ce faisant, elle en avait été profondément modifiée : rappelons simplement ici les réflexions de Victor Klemperer sur la brutalisation de la langue dans son journal consacré à la « Lingua Tertii Imperii » : LTI, la langue du Troisième Reich. Carnets d’un philologue (Berlin, 1947 ; traduction française : Albin Michel, 1996). L’antisémitisme a été vécu par les Yekkes – ou du moins est-il remémoré ainsi – comme un flot d’injures violentes et de métaphores avilissantes hurlées par des « voix dominante[s], mâle[s] (…), tranchée[s], au syncopé heurté7 ». L’antisémitisme a pris la forme de discours et de mots de haine qui stigmatisent, blessent et injurient ces formes de hate speech qu’a analysées Judith Butler8. De fait, il n’était pas rare que les injures visant les Juifs recourent à des « mots du genre ».

  • 9 Leibniz-Institut für deutsche Sprache (Mannheim), Archiv für gesprochenes Deutsch, Israel-Corpus, 1(...)

7Ainsi, pour Ephraïm Orni, né en 1915 et interviewé en 1991, la brutalisation de la langue s’est apparentée à une forme de « viol » lorsqu’il précise dans son récit que « les Nazis ont pénétré la langue allemande9 ». On comprend ici que c’était une certaine relation affective et intime à la langue qui était visée. Prenons un autre exemple : Yehoshua Arieli, né en 1916 et arrivé en Palestine dès 1931, a servi dans l’armée britannique pendant la guerre. Fait prisonnier par les Allemands, il est interné dans un camp de prisonniers de guerre en Haute-Silésie durant quatre longues années, au cours desquelles ses origines juives ne sont, fort heureusement, pas découvertes. Dans les années 1990 au moment où il témoigne –, il a encore dans l’oreille l’allemand des sous-officiers frustes, grossiers et brutaux :

  • 10 AGD/IS, Interview Miryam Du-nour avec Jehoshua Arieli (né Jehoshua Löbl), Jérusalem, 16/05/1991.

Nous avions affaire, non pas au pire du pire, mais certainement au personnel de seconde voire de troisième classe. Les sous-officiers étaient particulièrement frustes et grossiers. Et ce qui me répugnait le plus, c’était leur langue. L’allemand que j’avais dans l’oreille, mon allemand, c’était le haut-allemand (Hochdeutsch) de Prague, une langue que l’on parlait posément. Mais eux, ils ne savaient que hurler. Non seulement l’allemand était hurlé, mais c’était de surcroît l’allemand primitif des soldats, en partie du dialecte – un allemand de soldats hurlé, donc. Peut-être qu’entre eux, ils s’exprimaient autrement, mais nous [prisonniers], nous ne les connaissions que comme des dominateurs. Tant par la phonétique que par le contenu, ils parlaient un allemand autoritaire, une langue qui hurlait des ordres. C’était la pire des confrontations possibles avec la langue allemande. […] En revanche, lorsque l’allemand est une langue de savants (Gelehrtensprache), alors c’est tout à fait différent10.

8Ici, la langue du simple soldat est opposée à la langue de la culture et de l’éducation : ce sont bien sûr deux langues (ou sociolectes) qui sont opposées ici, mais qui s’incarnent pour Yehoshua Arieli dans deux formes de masculinité, deux manières de se comporter en homme, qui se rencontrent dans le microcosme du camp :

  • d’un côté, la masculinité soldatique, héritée d’un certain militarisme prussien et adoptée par la bourgeoisie nationaliste et, par imitation, par le petit soldat. Cette masculinité brute emploie la langue du militarisme, devenue celle du nazisme, une langue qui claque comme le bruit des bottes ;

    • 11 Anne-Marie Sohn, « Sois un homme ! » La construction de la masculinité au xixe siècle, Le Seuil (L’ (...)

    de l’autre côté, la masculinité policée et posée (Anne-Marie Sohn évoque dans un autre contexte une « masculinité de la contention11 ») qui utilise l’allemand comme langue d’idées et de culture.

9Pour Yehoshua Arieli, au moment où il se raconte dans les années 1990, il est manifestement important de faire cette distinction vis-à-vis de la personne qui l’interviewe, et donc de réhabiliter au cœur d’Israël tant une forme d’allemand qu’une manière d’être yekke, c’est-à-dire une manière différente d’être un homme.

  • 12 Voir à ce propos Moshe Zimmermann, « Facelift – Das Image der Deutschen in Israel seit der Wiederve (...)

10Car si aujourd’hui en Israël, l’allemand est, dans certains milieux, presque devenue une langue « à la mode » (en témoigne, par exemple, la fréquentation record de l’Institut Goethe depuis plusieurs années12), le témoignage de Yehoshua Arieli permet aussi de rappeler, par exemple, l’interdiction d’utiliser l’allemand (parce que c’était la langue des bourreaux) dans l’espace public israélien dans les années 1950, une interdiction qui a tout particulièrement marqué les Yekkes. Ces derniers se sont ainsi retrouvés les porteurs malgré eux du stigmate des bourreaux. Dans un texte autobiographique, Amos Oz se souvient des quelques bribes d’allemand qui circulaient en Israël dans les années 1960, notamment par l’intermédiaire du cinéma : c’était ce même allemand brutal et primitif fait d’ordres monosyllabiques, d’injures et de termes techniques employés par des prédateurs masculins :

  • 13 Amos Oz, Israel und Deutschland. Vierzig Jahre nach Aufnahme diplomatischer Beziehungen, Francfort, (...)

De la bouche d’un nazi glacial, méchant et portant l’uniforme de la Wehrmacht ou bien l’uniforme noir de la SS ou de la Gestapo s’échappaient, encore et encore, ces mêmes mots allemands, une douzaine, qui me font encore aujourd’hui froid dans le dos : raus, schnell, Achtung, kaputt, Zug, Eisenbahn, halt et jawohl13.

11Et pourtant, la langue allemande était pour les Yekkes porteuse de culture, une langue maternelle et une langue des souvenirs, de communication familiale et familière.

12Elle était aussi une marque de la distinction, tant sociale que culturelle. La germaniste israélienne Na’ama Sheffi écrit à ce propos :

  • 14 Na’ama Sheffi, « Rejecting the Other’s Culture Hebrew and German in Israel 1933-1965 », in Tel Aviv (...)

The anti‑German attitude, which advocated a total boycott of all German imports, cultural or otherwise, was to some extent shared by the mainstream. The mainstream’s attitude, however, was conditioned not only by hatred of nazi Germany, but also by domestic problems with German-speaking immigrants. In the eyes of some of the Jewish population in Palestine, German speakers suffered from two bad stigmas: one was the fact that they used the language of the greatest enemy the Jews had ever had. The other was the fact that many of them emigrated to Palestine not as committed Zionists, but simply refugees with no great ambition to integrate the Palestinian society. This elicited deeply malicious responses by some members of the intellectual elite14.

13Malgré l’interdit, la langue et la culture allemandes ont donc bien été transmises en Israël : dans la littérature, en tant qu’idiome de famille, en tant que réceptacle des émotions privées et du souvenir. La langue s’est révélée résistante. L’allemand a continué d’être l’une des langues de l’expérience d’une forme de judéité : la « Jeckischkeit ».

14C’est aussi, dans certains cas, la langue qui a permis de rester un homme envers et contre tout. Ainsi Moshe Ballhorn, né en 1913, établit-il le lien entre son maintien dans la langue allemande par-delà la migration et le fait d’être resté un homme juif, un « vrai » (à la fois homme, juif et allemand), et ce alors même que les nazis, en le privant de sa germanité, avaient aussi cherché à l’émasculer. Il dit :

  • 15 AGD/IS, Interview Anne Betten avec Moshe (né Max) Ballhorn, Tibériade, 01/07/1990.

La langue allemande est ma propriété la plus intime et Hitler, avec ses formules lapidaires du type « les hommes allemands » et « les femmes allemandes » (deutsche Männer und deutsche Frauen, [où l’attribution de vertus germaniques est ici renforcé par l’adjectif, NdlA]), n’a jamais pu me la prendre15.

15Dans les récits de vie des Yekkes, les réminiscences linguistiques sont ainsi très souvent couplées à un propos sur l’intime et sur l’identité.

Nouveau Juif, parle hébreu !

  • 16 Dans le contexte de l’émancipation des Juifs par les pratiques corporelles et le sport, le médecin (...)

16Le projet sioniste comme projet de construction nationale est passé par la création d’un État juif sur la base d’une langue nationale revitalisée (l’hébreu moderne), et en créant un « Nouveau Juif » qui se distinguait du Juif de la diaspora, notamment par son aptitude à résister et à se défendre, c’est-à-dire par le truchement d’un « judaïsme du muscle16 ». Le projet sioniste s’est donc accompagné de fortes injonctions somatiques, d’impératifs genrés contraignants et de l’apprentissage d’un nouveau répertoire corporel recouvrant de nouvelles postures, de nouvelles manières de se saluer et jusqu’à une nouvelle poignée de main virile au sein de groupes armés.

  • 17 Miryam Du-nour, « Modernes Hebräisch die vorherrschende Sprache innerhalb der jüdischen Gemeinschaf (...)
  • 18 Voir Moshe Zimmermann, Die deutschen Juden, 1914‑1945, Oldenbourg, 1997, p. 106 sq.
  • 19 AGD/IS, Interview Anne Betten avec Paul et Betti Alsberg, Jérusalem, 25/04/1994.

17Parallèlement, le « Nouveau Juif » se devait de parler hébreu et uniquement hébreu. C’était aussi – symboliquement – une manière de se défendre. Or les Yekkes, arrivés à un moment (les années 1930) où l’hébreu s’était déjà largement diffusé comme langue de communication en Palestine mandataire17, ont en partie culturellement résisté à cette injonction, tant du point de vue linguistique que genré. En tant que groupe culturel, ils ont parfois continué d’entretenir une relation ambivalente avec l’hébreu moderne, et ce jusque dans les milieux sionistes allemands18. Paul Alsberg (né en 1919 à Wuppertal) se souvient de cette injonction à parler hébreu comme d’un véritable combat linguistique au quotidien19. L’écrivain et critique israélien Michael Dak, lui-même fils de Yekkes, écrit à ce sujet :

  • 20 Michael Dak, « Israelis aus Not », MB Yakinton. Mitteilungsblatt der Vereinigung der Israelis mitte (...)

Et l’hébreu ? Les immigrants se détournaient en partie de cette langue. “Ivrit saffa kascha”, “hébreu langue difficile”, disaient-ils, respectant en cela la syntaxe allemande. Les sons étrangers rencontraient des lèvres hermétiquement closes20.

18Dans un contexte de guerre et de tension quasi permanente, l’hébreu moderne s’est même modifié phonétiquement, sémantiquement et syntaxiquement pour devenir une langue plus dure et plus brutale : l’hébreu moderne s’est en quelque sorte « virilisé ». Ce processus a été relevé par des personnes venues d’Allemagne, d’Autriche ou d’Europe centrale, qui avaient été particulièrement sensibilisées à la brutalisation de la langue en Europe avant leur départ. Abraham Goldberg (né en 1923) dit ainsi de manière ironique :

  • 21 AGD/IS, Interview Kristine Hecker avec Abraham (né Adolf) Goldberg, Ramat Gan, 04/07/1990.
  • 22 AGD/IS, Interview Eva Eylon avec Abraham Kadimah (né Walter Metzer Ruhig), Ramat Gan, 18/08/1991.
  • 23 AGD/IS, Interview Eva Eylon avec Abraham Eran (né Otto Ehrenwerth), Jérusalem, 22/06/1992.
  • 24 Michael Dak, « Deutsch und Hebräisch – Die Geschichte einer Hassliebe », trad. de l’hébreu par Ruth (...)

« Lorsque je veux invectiver quelqu’un, je hurle en hébreu. C’est plus facile21. » Abraham Kadimah (né en 1925 à Vienne) retient quant à lui le fait que le lexique de l’hébreu moderne s’est appauvri depuis son arrivée en Palestine mandataire en 1939. Il évoque même la « brutale efficacité » de cette langue22. Et Abraham Eran (né en 1907) voit en l’hébreu moderne une langue « sous-développée », tout juste apte à exprimer un ordre du monde technique et logistique23. L’écrivain et traducteur Michael Dak, membre de la deuxième génération, est quant à lui particulièrement sensible aux évolutions qui ont fait de l’hébreu moderne « la langue du high‑tech, de l’agriculture et de l’industrie, des soldats et des checkpoints » – qui sont autant d’avatars du Nouveau Juif. Il regrette profondément que l’hébreu soit devenu cette langue si efficace, pleine de « mots monosyllabiques, pour que même les techniciens les plus occupés prennent le temps de les mettre en bouche ». Il se plaint de « cette langue, la mienne, qui est devenue si masculine, qui a perdu toute trace d’égalitarisme et qui emploie continuellement les formes verbales masculines » et se désole que « cette langue, la mienne, qui était si rêveuse […], soit devenue si guerrière24 ».

  • 25 Nurith Aviv (réal.), D’une langue à l’autre, avec une interview d’Aharon Appelfeld, Swan Production (...)

19Dans le film de Nurith Aviv D’une langue à l’autre (2004)25, Aharon Appelfeld s’exprime lui aussi sur les contacts linguistiques et le plurilinguisme en Israël. Si son expérience n’est pas à proprement parler celle d’un Yekke (même s’il comprenait l’allemand), il s’agit néanmoins d’une expérience parallèle, affine. À propos des contraintes liées à l’apprentissage de l’hébreu après la guerre, il raconte :

Nous avons appris l’hébreu peu à peu. Il m’a fallu un grand effort pour incorporer cette langue, dont la prononciation était si différente de toutes les autres langues que je connaissais. Elle sonnait comme un ordre : Aller ! Dormir ! Ranger ! (…) En 1946, ou plutôt dans les années 1940 et 1950, l’immigrant n’était pas bien accepté. Le pays était idéologique et c’est l’idéologie qui dictait les comportements : Daber Ivrit (parle hébreu) ! Et oublie, oublie ton passé, oublie ta langue maternelle, oublie qui tu as été !

20Sa traductrice vers l’allemand, Anne Birkenhauer, est partie à la recherche des traces laissées par l’allemand dans la langue d’écriture d’Appelfeld. L’écrivain est né en Bukovine à Czernowitz en 1932. L’allemand a été l’une des langues de son enfance, une langue qui a continué de (ré) sonner dans son plurilinguisme d’adulte :

  • 26 Anne Birkenhauer, « Die Suche nach dem richtigen Wort : Probleme beim Übersetzen von Aharon Appelfe (...)

C’est la langue de l’enfance, celle des souvenirs familiaux. L’allemand est la langue première de celui qui est devenu poète en hébreu. C’est la langue de la mère et celle des meurtriers de la mère. […] Par moments, la langue maternelle allemande vient hanter les textes en hébreu d’Appelfeld, tout comme les esprits qui apparaissent dans nombre de ses livres26.

21Mais l’allemand était aussi pour lui une autre langue maternelle : c’est une langue féminine et douce, qui se distingue autant de l’allemand des soldats et des bourreaux que d’un hébreu moderne trop martial.

  • 27 Hélène Cixous écrit : « Il y a des années que je prends l’allemand pour ma mère ou inversement. […] (...)

22Les réminiscences d’« allemand-maman » (comme dirait Hélène Cixous27) qui traversent l’hébreu ont ainsi adouci celui d’Appelfeld, du moins est-ce la conclusion de la traductrice. Mais le plurilinguisme sous-jacent de son écriture allait encore plus loin. Sa stratégie de résistance personnelle aux injonctions virilistes de l’hébreu, tout en mettant à distance l’allemand des bourreaux, a été de se réapproprier le yiddish, c’est-à-dire la langue des grands-parents mais aussi la mameloschn, la langue (de la) mère :

  • 28 Voir aussi Masha Itzhaki, « Le yiddish : un passé proche et un souvenir éternel dans l’univers d’Ah (...)

J’ai donc appris le yiddish. Je l’ai appris pour chasser l’allemand. Il y a certainement là des motifs psychologiques profonds. Je viens d’une famille assimilée et chaque famille assimilée refoulait sa judéité. Or le yiddish était le symbole de cette judéité. Donc, pour faire l’expérience de cette judéité, j’ai appris le yiddish28.

  • 29 Certains yiddishistes vont même plus loin, qui soulignent le potentiel queer du yiddish, par exempl (...)

23Le yiddish, qui est et en même temps n’est pas de l’allemand, a donc servi de tiers-langue et de stratégie de résistance aux velléités dominatrices et brutalisantes, tant de l’allemand que de l’hébreu. Le yiddish est donc bien cette langue « sans armée ni flotte », pour citer Max Weinreich, le célèbre linguiste et yiddishiste29.

24Pour conclure, je voudrais citer mon ami le journaliste et poète yiddish israélien Benny Mer :

  • 30 Benny Mer, « Keine Sorge, die Sprache ist tot – Zum Gerücht über die Auferstehung des Jiddischen », (...)

La redécouverte du yiddish ici en Israël est souvent l’expression d’une protestation contre les velléités hégémoniques de l’hébreu et de l’idéologie sioniste, une protestation contre l’uniformité culturelle, et sans doute aussi politique et sociale. Dans la société israélienne où les valeurs de force physique, de virilité et de militarisme sont omniprésentes, la mameloschen, le yiddish comme langue de la mère, qui se passe totalement de vocabulaire martial, présente un certain attrait30.

25Mais pour la plupart des Yekkes, il était impossible de s’approprier le yiddish : trop grande avait été l’opposition à cette langue et les efforts de distinction socioculturelle par rapport à l’univers des Ostjuden de la part des Juifs allemands. La Jeckischkeit ne pouvait se résorber dans la yidishkayt. En revanche, leurs efforts pour maintenir le Hochdeutsch, l’« allemand de Weimar » ou l’« allemand du Burgtheater » de Vienne ont constitué leur stratégie de résistance, tant aux injonctions de monolinguisme hébreu qu’aux injonctions genrées véhiculées par une langue hébraïque moderne qu’ils ont ressentie comme étant devenue conquérante et brutale, une évolution dont ils n’avaient eu que trop à souffrir en Allemagne et en Autriche.

Haut de page

Notes

1 L’historien Wolfgang Benz estime qu’au moins 250 000 Juifs ont quitté l’Allemagne entre 1933 et 1939, dont près de la moitié après novembre 1938. Wolfgang Benz (éd.), Das Exil der kleinen Leute. Alltagserfahrungen deutscher Juden in der Emigration, C. H. Beck, 1991, p. 9.

2 La « Palestine mandataire » ou « Palestine sous mandat britannique » désigne le territoire situé à l’ouest du Jourdain et sous mandat britannique de 1922 à 1948 après la fin de l’Empire ottoman.

3 On peut ainsi considérer que le phénomène historique de l’« exil » après 1933 est une forme particulière de migration de type diasporique. Voir Joachim Schlör, « Das Land ‘hier’, das Land ‘dort’ : Gedanken über die Rückkehr. Vortrag zur Eröffnung der Ausstellung “Ort der Zuflucht und Verheißung”, Mishkenot Shaananim, Jerusalem, 21. Juli 2008 », in MB Yakinton, Mitteilungsblatt der Israelis mitteleuropäischer Herkunft, vol. 76, no 227, 2008, p. 21-26.

4 Dans le cadre de mon habilitation à diriger des recherches consacrée à l’histoire des représentations du masculin parmi les Yekkes, je me suis appuyé sur diverses sources narratives, dont un corpus d’entretiens d’histoire orale, l’« Israel Corpus. 1re génération » (IC1). Ce corpus a été constitué par une équipe de recherche germano-israélienne pilotée par Anne Betten (université de Salzbourg) dans les années 1990. Il comporte environ 178 entretiens d’histoire orale avec des représentant·e·s de la « 1re génération », arrivé·e·s dans les années 1930 en Palestine mandataire. Un second corpus, avec des représentant.e·s de la « 2e génération », né·e·s en Israël, existe également. Voir Leibniz-Institut für deutsche Sprache (Mannheim), Archiv für gesprochenes Deutsch, Emigrantendeutsch in Israel, <http://agd.ids-mannheim.de/IS--_extern.shtml>, dernière consultation : 06/01/2020.

5 Voir Kirsten Adamzik, Eva Roos (éd.), Biografie linguistische – Biographies langagières – Biographias linguisticas – Sprachbiographien (Bulletin suisse de linguistique appliquée, no 76), Neuchâtel, 2002 ; Rita Franceschini, Johanna Miecznikowski (éd.), Leben mit mehreren Sprachen. Vivre avec plusieurs langues. Sprachbiographien – Biographies langagières, Berne, 2004 ; Thérèse Jeanneret, Stéphanie Pahud, Se vivre entre les langues – Approches discursives et didactiques de la biographie langagière, Lausanne-Zürich-Lugano, Arttesia, 2013.

6 Voir Patrick Farges, Cécile Chamayou-Kuhn, Perin Emel Yavuz, Le Lieu du genre. La narration comme espace performatif du genre, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2011.

7 Pour citer l’essai très réussi d’Arlette Farge à propos d’une histoire des voix au xviiie siècle : Arlette Farge, Essai pour une histoire des voix au dix‑huitième siècle, Bayard, 2009, p. 24.

8 Judith Butler, Excitable Speech. A Politics of the Performative, Routledge, 1997.

9 Leibniz-Institut für deutsche Sprache (Mannheim), Archiv für gesprochenes Deutsch, Israel-Corpus, 1re génération (AGD/IS), Interview Anne Betten avec Ephraim Orni (né Fritz Schwarzbaum), Jérusalem, 20/04/1991. Voir aussi IC1, Interview Anne Betten avec Jehuda Steinbach, Tel Aviv, 24/04/1991. Lorsque ce n’est pas mentionné, la traduction des passages en allemand est de l’auteur.

10 AGD/IS, Interview Miryam Du-nour avec Jehoshua Arieli (né Jehoshua Löbl), Jérusalem, 16/05/1991.

11 Anne-Marie Sohn, « Sois un homme ! » La construction de la masculinité au xixe siècle, Le Seuil (L’univers historique), 2009.

12 Voir à ce propos Moshe Zimmermann, « Facelift – Das Image der Deutschen in Israel seit der Wiedervereinigung », Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte, no 41, « Deutsche(s) in Palästina und Israel. Alltag, Kultur, Politik », 2013, p. 288-304.

13 Amos Oz, Israel und Deutschland. Vierzig Jahre nach Aufnahme diplomatischer Beziehungen, Francfort, Suhrkamp, 2005, p. 16.

14 Na’ama Sheffi, « Rejecting the Other’s Culture Hebrew and German in Israel 1933-1965 », in Tel Aviver Jahrbuch für Deutsche Geschichte, no 27, « Historische Migrationsforschung », 1998, p. 308. Voir aussi Henry Wassermann, « Das Deutsche in Erez Israel (1933-1948) », in Hermann Zabel (éd.), Stimmen aus Jerusalem. Zur deutschen Sprache und Literatur in Palästina/Israel, Berlin, LIT Verlag, 2006, p. 92-108.

15 AGD/IS, Interview Anne Betten avec Moshe (né Max) Ballhorn, Tibériade, 01/07/1990.

16 Dans le contexte de l’émancipation des Juifs par les pratiques corporelles et le sport, le médecin sioniste Max Nordau lance en 1898 son appel à la tribune du deuxième congrès sioniste de Bâle en faveur d’un « judaïsme du muscle » par lequel les hommes juifs doivent développer des corps d’athlète à l’instar des figures mythiques des Hasmonéens ou des Maccabées. Ce judaïsme du muscle fait référence notamment au « muscular Christianism » britannique, mais aussi aux exigences corporelles et genrées de différents nationalismes européens, donc le nationalisme allemand au xixe siècle. Sur Max Nordau, voir Delphine Bechtel, Dominique Bourel, Jacques Le Rider (dir.), Max Nordau (1849‑1923). Critique de la dégénérescence, médiateur franco‑allemand, père fondateur du sionisme, Cerf, 1996.

17 Miryam Du-nour, « Modernes Hebräisch die vorherrschende Sprache innerhalb der jüdischen Gemeinschaft in Palästina », in Anne Betten, Miryam Du-nour (dir.), Sprachbewahrung nach der Emigration – Das Deutsch der 20er Jahre in Israel, vol. 2, Niemeyer, 2000, p. 210-216.

18 Voir Moshe Zimmermann, Die deutschen Juden, 1914‑1945, Oldenbourg, 1997, p. 106 sq.

19 AGD/IS, Interview Anne Betten avec Paul et Betti Alsberg, Jérusalem, 25/04/1994.

20 Michael Dak, « Israelis aus Not », MB Yakinton. Mitteilungsblatt der Vereinigung der Israelis mitteleuropäischer Herkunft, 2007, <www.irgunjeckes.org/?CategoryID=254&ArticleID=211>, consulté le 20/06/2014.

21 AGD/IS, Interview Kristine Hecker avec Abraham (né Adolf) Goldberg, Ramat Gan, 04/07/1990.

22 AGD/IS, Interview Eva Eylon avec Abraham Kadimah (né Walter Metzer Ruhig), Ramat Gan, 18/08/1991.

23 AGD/IS, Interview Eva Eylon avec Abraham Eran (né Otto Ehrenwerth), Jérusalem, 22/06/1992.

24 Michael Dak, « Deutsch und Hebräisch – Die Geschichte einer Hassliebe », trad. de l’hébreu par Ruth Achlama, in G. Dachs, Sprachen (Jüdischer Almanach des Leo Baeck Instituts), Francfort, Jüdischer Verlag im Suhrkamp Verlag, 2007, p. 22.

25 Nurith Aviv (réal.), D’une langue à l’autre, avec une interview d’Aharon Appelfeld, Swan Production/ZDF/ Transfax Films/Noga Channel 8/Dérives, film documentaire, 55’, 2004, DVD : Éd. Montparnasse, 2011.

26 Anne Birkenhauer, « Die Suche nach dem richtigen Wort : Probleme beim Übersetzen von Aharon Appelfeld ins Deutsche », in Gisela Dachs (éd.), Sprachen (Jüdischer Almanach des Leo Baeck Instituts), Francfort, Jüdischer Verlag im Suhrkamp Verlag, 2007, p. 44 et 46.

27 Hélène Cixous écrit : « Il y a des années que je prends l’allemand pour ma mère ou inversement. […] J’ai anticipé et vivement repoussé un monde sans l’allemand-maman. » Hélène Cixous, Cécile Wajsbrot, Une autobiographie allemande, Christian Bourgois, 2016, p. 41.

28 Voir aussi Masha Itzhaki, « Le yiddish : un passé proche et un souvenir éternel dans l’univers d’Aharon Appelfeld », in Yod. Revue des études hébraïques et juives, no 16, 2011, p. 51-59.

29 Certains yiddishistes vont même plus loin, qui soulignent le potentiel queer du yiddish, par exemple Gilles Rozier. Voir les Actes du colloque international « Permanence du yiddish », Paris, 12-13 novembre 2012, <http:/yiddish.org/textes/conferenciers/ROZIERGilles-Allocution-Francais.pdf>, consulté le 31/05/2013.

30 Benny Mer, « Keine Sorge, die Sprache ist tot – Zum Gerücht über die Auferstehung des Jiddischen », trad. de l’hébreu par David Ajchenrand, in Gisela Dachs, Sprachen, op. cit., p. 119 sq.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Patrick Farges, « « Une langue devenue si masculine. » Les mots du genre chez les Juifs germanophones en Palestine/Israël à partir des années 1930 »Écrire l'histoire, 20-21 | 2021, 139-147.

Référence électronique

Patrick Farges, « « Une langue devenue si masculine. » Les mots du genre chez les Juifs germanophones en Palestine/Israël à partir des années 1930 »Écrire l'histoire [En ligne], 20-21 | 2021, mis en ligne le 01 septembre 2022, consulté le 24 janvier 2025. URL : http://journals.openedition.org/elh/2855 ; DOI : https://doi.org/10.4000/elh.2855

Haut de page

Auteur

Patrick Farges

Patrick Farges est ancien élève de l’École Normale Supérieure, agrégé d’allemand, docteur en études germaniques et habilité à diriger des recherches. Il a étudié les sciences sociales et les langues à Paris, Berlin, Toronto et Berkeley. Après dix années en tant que maître de conférences à la Sorbonne Nouvelle, il a été élu comme professeur des universités en histoire de l’Allemagne et du genre à l’Université de Paris (ex-Diderot). Sa recherche porte sur la socio-histoire des migrations, les récits de vie et les études de genre. Il a notamment publié sa thèse sous le titre Le Trait d’union ou l’intégration sans l’oubli. Itinéraires d’exilés germanophones au Canada après 1933 (Paris, Éd. de la Maison des Sciences de l’Homme, 2008, traduction allemande 2015). Vient de paraître : Le Muscle et l’Esprit. Masculinités germanojuives dans la postmigration (Bruxelles, Peter Lang, 2020).

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search