1En une année passée au pouvoir – de juin 2012, date de l’élection de Mohamed Morsi à la présidence de la République, à juillet 2013, date du coup d’État militaire soutenu par une large majorité de la population – les Frères musulmans n’ont pas réussi à se saisir pleinement de la question urbaine et des enjeux politiques et sociaux qui en découlent.
2Douze mois d’exercice du pouvoir sont certes insuffisants pour porter un jugement sur des actions relevant de surcroît d’un champ – l’urbanisme et l’aménagement – qui n’occupait pas la meilleure place parmi les priorités liées à la reconstruction politique du pays par le premier gouvernement élu démocratiquement en Égypte. Ce laps de temps aura cependant suffi aux Frères musulmans à s’attirer les foudres d’une bonne partie de la société urbaine (population, architectes-urbanistes, société civile) qui leur a reproché d’avoir maintenu le cap de la politique néolibérale mise en œuvre par Moubarak, d’une part, et d’avoir accentué les inégalités territoriales d’autre part.
- 1 Gamaaya Charaaya est la plus importante association caritative islamiste en Égypte. Elle dit venir (...)
- 2 De manière générale l’« inhabitabilité » des villes appartient au registre contestataire des révolt (...)
3Or, avant leur accession au pouvoir, les Frères musulmans s’étaient montrés très actifs dans le champ de l’action sociale – notamment à travers l’organisation caritative Gamaaya Charaaya1 – en direction des catégories les plus pauvres installées dans les nombreux quartiers informels des agglomérations égyptiennes. C’est ce qui explique que l’attente fut si forte au sein des classes populaires, en termes de représentation de leurs intérêts et d’amélioration de leurs conditions de vie2. Cette attente s’était d’ailleurs traduite dans les urnes, les Frères musulmans ayant remporté l’élection présidentielle de 2012 principalement grâce aux voix des habitants des périphéries populaires des grandes villes et de ceux des provinces rurales de Haute-Égypte (Bianchi, 2014 ; Rougier, Bayoumi, 2015).
- 3 A. Adly nuance toutefois : « Les Frères n’ont jamais penché de manière définitive du côté du capita (...)
- 4 « La réticence des Frères à accepter un prêt du FMI reposait sur des considérations tactiques, et n (...)
4La désillusion, au sein des classes populaires, semble avoir été proportionnelle à l’attente suscitée par l’accession des Frères musulmans au pouvoir. Plusieurs éléments peuvent l’expliquer, comme le résume P. Haenni (2015). Selon le politiste, les Frères musulmans semblent avoir privilégié le renforcement de leur appareil politique, en nommant des membres de la confrérie à la tête des grandes institutions. Leur politique fut par ailleurs avant tout sécuritaire : ils promulguèrent une « loi de protection de la révolution », proche de celle décrétant l’état d’urgence et mise en place par Moubarak, qui interdisait les rassemblements. Leur politique fut également contraignante pour le monde ouvrier, dont elle a cherché à contrôler les syndicats. Mais c’est surtout la politique économique des Frères qui renforça la critique populaire à leur égard. Leur doctrine fut en effet largement néolibérale3. Sur la ligne du Fonds monétaire international (FMI)4 et du Conseil de coopération du Golfe (CCG), ils encouragèrent les privatisations dans les secteurs de la santé, de l’éducation, des transports et de l’énergie. En parallèle, afin de résorber la dette publique (et sur injonction du FMI également), ils menacèrent de faire appliquer des taxes sur les produits de consommation de première nécessité, comme le pain, le gaz domestique et l’essence, jusque là très largement subventionnés par l’État.
- 5 Organisée par le mouvement Tamarrod, la manifestation du 30 juin 2013 aurait rassemblé 14 millions (...)
5Ainsi, l’échec des Frères musulmans dépasse largement le seul cadre de leur action urbaine et sociale. Il s’explique, en plus de cette attitude partisane et sécuritaire d’une part conciliante à l’égard du monde des affaires et d’autre part défiante envers le monde ouvrier, par une série de « bras de fer » politiques que ces derniers ont eu avec « l’État profond » (Haenni, 2015), à savoir l’armée, les juges, sans oublier le peuple, qui a demandé le départ de Mohamed Morsi lors de la grande manifestation du 30 juin 20135.
- 6 Par action urbaine on entend ici l’ensemble des discours/politiques à destination des espaces urbai (...)
- 7 Ce travail s’appuie sur une série d’entretiens réalisés avec des responsables Frères musulmans au p (...)
6L’objectif de cet article est, par conséquent, de montrer que l’action urbaine des Frères musulmans6, si elle ne constitue pas directement une cause de leur échec, a toutefois en partie motivé la contestation dont ils ont très tôt fait l’objet7.
- 8 Sur les contradictions des Frères musulmans entre idéologie capitaliste d’une part et velléités de (...)
7On essaiera alors de comprendre comment s’est diffusée, au Caire, cette idée de l’échec de l’action urbaine des islamistes auprès de la population et des acteurs urbains. On s’intéressera ensuite à l’intention des Frères musulmans de mener une politique coercitive visant principalement les habitants des quartiers informels situés dans les périphéries urbaines : renforcement de la stigmatisation et poursuite des expulsions telles que pratiquées par le régime de Moubarak et, dans le même temps, menaces d’arrêter la distribution des services urbains pourtant assurée sous Moubarak et qui traduisait une reconnaissance légale a posteriori des quartiers non réglementaires. Ces mesures apparaissent en outre en totale contradiction avec l’action antérieure des Frères musulmans au niveau local. Elles renforcent l’idée que leur passage à la légalité s’est accompagné d’une victoire du credo néolibéral sur l’« ADN social » de ce mouvement islamiste8.
- 9 L’auteur évoque trois grandes stratégies d’implantation territoriale des Frères musulmans qui leur (...)
8L’expérience politique des Frères musulmans doit beaucoup à la ville et au quartier (hâra). C’est ce que confirment les travaux de P. Haenni et M. Vannetzel entre autres. Pour cette dernière, les « pratiques d’ancrage social avaient été au cœur de leurs stratégies politiques mais aussi de l’économie militante de l’organisation frériste depuis sa réémergence dans les années 1970 » (Vannetzel, 2015, 52)9. P. Haenni affirme en outre que c’est dans le contexte des années 1970 marqué par la densification du tissu urbain et par l’apparition subséquente de problèmes d’insalubrité, que les Frères musulmans incarnèrent un « nouveau style de leadership » (Haenni, 2005, 209). Constatant le délaissement des quartiers par le gouvernement, les Frères musulmans personnifièrent ce leadership en mettant en place ce que l’auteur appelle un « civisme de proximité ». Apparut alors un nouveau tissu d’associations, chargées d’encadrer les initiatives autogestionnaires dans des domaines aussi variés que le nettoyage des rues, la vidange des fausses sceptiques, la distribution d’eau potable, etc.
9Dans l’illégalité la plus totale, les Frères musulmans occupèrent donc un terrain fondamental de la vie sociale égyptienne, celui de la « rue » et des quartiers populaires du Caire. Cette situation fut précisément rendue possible grâce au « laisser-faire » pratiqué par le pouvoir égyptien en matière d’urbanisation. Celui-ci semble en effet plus occupé, depuis les années 1970, à soutenir une politique d’ouverture économique et de grands travaux, qu’à prévenir, encadrer ou réhabiliter l’urbanisme non réglementaire, qui concerne pourtant une grande majorité de la population urbaine. Les Frères musulmans cherchèrent ainsi à s’installer dans tous les domaines où l’État était défaillant et multiplièrent, entre les années 1980 et 2010, les actions caritatives (distribution de nourriture pour les fêtes par exemple) destinées aux classes populaires mais aussi aux couches moyennes, les secondes cohabitant avec les premières dans les quartiers informels localement nommés ashwaiyyat (Denis, 2007).
10Si les activités fréristes se déployèrent dans ce que l’on peut nommer les « marges de l’État » (Agier, 1999), elles s’appuyèrent, paradoxalement, sur les hommes de Moubarak et sur son parti (le PND). « Cette intrication des réseaux PND et Frères au niveau local ne doit pas surprendre. Elle était une réalité, certes souvent méconnue et mal comprise, du système moubarakien : coopération et conflit tenaient ensemble, variant dans leur équilibre selon les lieux et les périodes » (Abo Elkasem, Vannetzel, 2014). Il n’était pas rare, en effet, que des hommes du PND, à travers les conseils populaires locaux dans lesquels ils étaient notamment élus, assistent les organisations fréristes dans la mise en place d’associations de développement local ou dans la distribution de divers services sociaux à la population.
11Après la révolution, trois moments vinrent progressivement mettre un terme à l’action urbaine des Frères musulmans : d’abord la chute du régime de Moubarak en février 2011, qui entraina la dissolution du PND et avec lui celle des conseils populaires locaux, faisant voler en éclats le subtil équilibre local entre le régime et les Frères. Ensuite, l’accession des Frères au pouvoir en juin 2012, qui se traduisit par un renoncement de leurs activités d’ancrage social au niveau de la hâra (fermeture de nombreux bureaux locaux de la confrérie et suspension de certaines activités caritatives). Enfin, l’interdiction, à la fin de l’année 2013, de toute activité liée aux Frères musulmans, désormais considérés comme une « organisation terroriste » par le régime de Sissi, qui a destitué Mohamed Morsi.
12C’est le deuxième de ces trois moments qui nous intéresse le plus dans ces pages, lesquelles tendent à confirmer que les quartiers populaires se désolidarisèrent des Frères musulmans après que ces derniers eurent accédé au pouvoir. Ce moment marque en effet un « changement abrupt de pratiques (…), une grave erreur qui vaut aux Frères une perte nette de soutien populaire » (Abo Elkasem, Vannetzel, 2014). Les politiques urbaines du mandat de Morsi semblent également en attester.
13La non-tenue des promesses électorales faites par Morsi pendant sa campagne, relatives à l’amélioration des conditions de circulation, l’éradication de la corruption dans le secteur immobilier, l’accès au logement et l’organisation d’élections locales, fut la première source de mécontentement populaire durant les six premiers mois de son mandat.
- 10 Orascom est notamment le constructeur du complexe Nile Towers situé sur la corniche du Nil au Caire (...)
14L’annulation des élections locales fut, par exemple, considérée comme un premier signe de recul démocratique des Frères musulmans, tout comme la « frérisation » des gouvernorats, qui a eu pour effet de renforcer l’hypercentralisme politique – un phénomène très prégnant en Égypte et même récemment fustigé par certains gouverneurs (Nada, 2014). De même, la politique de compromis que mena Morsi à l’égard de certains hommes d’affaire liés au régime de Moubarak, s’éloigne de la ligne sociale de son programme électoral. Il contribua par exemple personnellement à faire revenir en Égypte le milliardaire copte Naguib Sawiris, patron du groupe Orascom10, qui s’était exilé aux Émirats Arabes Unis peu après la victoire des islamistes, s’estimant en désaccord total avec les Frères musulmans auxquels il s’était durement opposé, notamment à travers le Parti des Egyptiens Libres qu’il a fondé en 2011. Multipliant la création de « groupes de contact » et de « clubs d’affaires » dans les grandes villes du pays (Haenni, 2015, 34), les Frères musulmans cherchèrent à rassurer le plus possible les investisseurs liés à Moubarak, afin de relancer l’économie productive du pays.
15Dans la seconde partie du court mandat de Morsi, deux éléments incarnent encore plus directement la continuité des politiques d’aménagement urbain mises en œuvre sous Moubarak et à propos desquelles il a déjà été dit qu’elles « ne s’articulaient pas aux manières populaires d’habiter le territoire » (Denis, 2007). Il s’agit, d’une part, de la « planification stratégique » réalisée par le General Office for Physical Planning (GOPP), agence publique chargée de l’aménagement du territoire égyptien, et, d’autre part, de la politique de logement social défendue par le ministère du Logement.
- 11 Fils de l’ancien président Hosny Moubarak.
16Quelques mois après le déclenchement de la révolution de 2011, le schéma directeur Cairo 2050, conçu par le GOPP en 2008 et commandé par Gamal Moubarak11 lui-même, fut abandonné. Fondé sur la compétitivité de la capitale égyptienne à l’échelle internationale et sur la poursuite de la conquête des terres désertiques par l’urbanisation, Cairo 2050 révèle une politique de modernisation très ambitieuse. Critiqué dès sa sortie par des associations de défense des droits de l’homme, qui condamnèrent par exemple la volonté affichée de remplacer de nombreux quartiers populaires par des tours de verre orientées vers les pyramides, ce schéma directeur fut présenté en 2011 comme l’illustration de ce qu’il ne faut pas faire en planification stratégique (absence totale de concertation, opérations « bulldozer », etc.) et de la collusion entre pouvoirs publics, milieux d’affaires et bailleurs internationaux qui soutinrent le projet (PNUD, UN-Habitat, Banque mondiale, coopérations bilatérales, etc.).
- 12 Aujourd’hui, au sujet du Caire, les autorités parlent parfois du Master Plan Cairo 2052, qui serait (...)
- 13 La « frérisation » des institutions voulue par Morsi (évoquée plus haut) n’atteignit pas, ou peu, l (...)
- 14 Ces éléments de continuité semblent faire des Frères les « héritiers du projet de Gamal Moubarak » (...)
17Le GOPP, sous la présidence Morsi, procéda alors au remplacement de ce schéma directeur par un autre document de planification stratégique, Egypt 205212. Conçu dans un premier temps par l’équipe auteure de Cairo 205013, le nouveau document fit mine de corriger les défauts du précédent, en se fondant sur le principe de décentralisation, le développement des pôles urbains secondaires et la limitation de l’expansion du Caire. Mais, dans le contexte de l’émergence de l’activisme urbain post-révolutionnaire, se manifestant non seulement par la multiplication des actions collectives en faveur des différents droits urbains, mais aussi par la montée des critiques émanant des milieux académiques et professionnels de l’urbanisme (Stadnicki, 2013), les dysfonctionnements de ce nouveau schéma, tout comme sa proximité avec le précédent furent mis au jour. La vision à long terme y fut en effet jugée tout aussi utopique. L’urbanisation du désert, ou encore la volonté d’éradiquer les « zones urbaines dangereuses » (sans préciser quels sont les critères retenus pour une telle classification et sans proposer d’alternative crédible à l’urbanisation informelle), y furent toujours présentées comme des solutions majeures14.
18Finalement, la communication autour de ce document de planification par le GOPP, sous le feu de critiques variées, se fit beaucoup plus discrète en 2013. Il faudra même attendre 2014 pour voir le nouveau ministre du Logement Mostafa Madbouly en refaire la promotion. Principal défenseur de Cairo 2050 avant la révolution, Mostafa Madbouly est aussi celui qui entérina Egypt 2052 en 2012, alors qu’il dirigeait encore le GOPP. Dans un entretien accordé à la télévision en novembre 2014, il loua les qualités de la planification gouvernementale, notamment le fait qu’elle dépasse les clivages politiques, sans pour autant avoir intégré les critiques faites par la société civile à son endroit :
« La planification existe depuis 2012, ce plan court jusqu’à 2052, c’est un plan de 40 ans. Tous les grands projets d’aujourd’hui s’inspirent de cette planification, y compris ceux de l’État […].Tous les gouvernements passés ont connu ce projet, qu’ils soient d’accord ou pas. Je vais vous dire que le gouvernement, même à l’époque du Dr. Morsi et des Frères musulmans, travaillait sur cette planification, c’est elle qui était d’actualité. Comme je vous l’ai dit, le projet était une sorte de planification du développement de l’Égypte, sans prendre en compte les couleurs politiques des uns et des autres. Ce sont tous les savants de l’Égypte qui ont participé à l’élaboration de cette planification. La question était seulement quelle forme aura l’Égypte dans quarante ans […]. Notre objectif dans cette planification est d’augmenter la superficie que nous occupons qui est aujourd’hui de 6 %. Nous voulons atteindre les 12 % durant les quarante prochaines années. Pour atteindre cet objectif, il faut absolument qu’on conçoive de nouvelles idées, hors des urnes, comme on le dit […]15. »
- 16 Le nombre très élevé de logements vacants (les estimations varient entre 30 et 40 % pour la ville d (...)
19Peu de temps après son élection, Mohamed Morsi avait promis de faire construire, sur cinq ans et dans vingt-deux villes du pays, un million de nouveaux logements sociaux. Ce programme, alors défendu par Tarek Wafiq, ministre du Logement, n’était en réalité qu’une copie du « Programme national de logement » (Iskan Mubarak al-Qawmy) lancé par Moubarak en 2005 (Shawkat, 2014). Même revu à la baisse – Tarek Wafiq souhaitait finalement construire 1 000 logements sur les 140 000 prévus la première année – ce programme, à l’instar de celui de Moubarak, apparut à la fois peu réaliste et très peu « social »16.
20D’une part, cette vaste politique de logement social ne sembla associer que faiblement les promoteurs et constructeurs privés, lesquels continuèrent donc de répondre à la demande des catégories sociales supérieures, un segment qui procure des marges financières plus importantes. Elle ne prévit en outre pas un plan de développement des infrastructures de transport. La construction de nouvelles cités de logements sociaux en bordure des agglomérations (380 000 environ depuis le lancement du programme par Moubarak), conduit en effet à isoler des populations qui n’ont pas les moyens de posséder une voiture ou de supporter le coût du transport en commun, lequel augmenta fortement en 2012 et 2013, concomitamment à l’augmentation du prix de l’essence et du gaz.
- 17 « In terms of providing affordable housing to low-income families (those of the bottom two income q (...)
21D’autre part, on releva dans ce programme une interprétation très contestable par le gouvernement Morsi de la catégorie « population à faibles revenus », qui, comme l’a bien montré Y. Shawkat (2014, op. cit.), exclut tous ceux qui exercent une activité professionnelle informelle et intègre les fonctionnaires à revenu moyen17. Or, l’absence de remise en question, par les gouvernements de transition qui se sont succédés après 2011, de ces modes sélectifs d’allocation des logements subventionnés, et ce malgré les exigences en termes de « justice sociale » formulées par les jeunes révolutionnaires, témoigne de la persistance des pratiques clientélistes et non transparentes au plus haut sommet de l’État. Ces mécanismes spécifiques viennent plus largement illustrer la négligence des réalités de l’informel par le pouvoir égyptien (Dorman, 2007), ainsi qu’une politique du logement reposant avant tout sur des effets d’annonce.
- 18 Il faut toutefois préciser que les Frères musulmans ont fait face à une franche accélération de l’u (...)
- 19 Les comités populaires (lajân shaabeya) se sont constitués de façon spontanée pendant la révolution (...)
22La seconde partie du mandat des Frères musulmans fut marquée par une politique plus coercitive visant principalement les habitants des quartiers populaires non réglementaires (ashwaiyyat), ce qui détone avec l’empathie que ces derniers purent leur témoigner avant leur accession au pouvoir (voir supra)18. À plusieurs reprises, les Frères musulmans donnèrent l’impression de s’acharner sur les populations les plus démunies. On releva en effet une conjonction d’actions menées à leur encontre alors même que, dans le contexte post-révolutionnaire, on assista à de nombreuses campagnes visant à mieux intégrer les ashwaiyyat dans les opérations de développement, que ce soit par le biais d’émissions de télévision, du travail des ONG sur le terrain, des comités populaires19 qui redoublèrent d’inventivité, ou encore des programmes de bailleurs de fonds internationaux (Sims, 2013).
- 20 Classification de l’agence publique en charge des quartiers informels, Informal Settlement Developm (...)
- 21 Entretien avec un responsable de l’ISDF, 20 janvier 2013.
23Dans certains quartiers informels du Caire (Batn al-Baqara, Boulaq, Duweiqa, Ezbet al-Nakhl, pourtour de la rocade, etc.), sans se laisser influencer par ces différentes campagnes, les pouvoirs publics multiplièrent les expulsions d’individus (non systématiquement suivies de propositions de relogement) de leur habitation jugée « dangereuse pour eux-mêmes et pour autrui »20. Le gouvernement, via son agence de réhabilitation urbaine (Informal Settlement Development Fund), le nia et affirma ne plus expulser et reloger par la force et sans sommation21.
- 22 Après 2011, le nombre de vendeurs de rue augmenta considérablement dans les rues des grandes villes (...)
- 23 Cette opposition symbolisa plus largement les tensions entre le parti Justice et Liberté des Frères (...)
- 24 Ce syndicat n’aura cependant pas réussi à empêcher l’éviction totale du commerce ambulant des rues (...)
24Dans le même temps, le gouvernement de Morsi adopta une loi limitant l’activité des commerçants ambulants non déclarés, sans pour autant leur garantir d’alternative. Dans un pays où l’économie est informelle à plus de 40 % et dans une ville, Le Caire, où les vendeurs de rue furent un temps les bénéficiaires directs de la transition politique (Nagati, Stryker, 2013)22, le commerce ambulant est un sujet éminemment sensible. Le dépôt de cette loi suscita l’incompréhension et afin de préserver leur activité, les marchands durent créer une sorte de syndicat en 2012, l’« Union indépendante des vendeurs de rue ». En août 2012, cette union parvint à s’opposer à un projet de relocalisation des vendeurs de la rue Qasr al-Nil du Caire par le gouvernement de Morsi qui cherchait alors à réaffirmer son autorité, et ce « cent jours » après son élection23. Vendeurs de rue et habitants se mobilisèrent en quelques jours et effacèrent le marquage au sol des emplacements prévus par le gouvernement, qui souhaitait assigner les vendeurs dans trois quartiers périphériques du centre-ville24.
- 25 Premier ministre nommé en février 2011 par le Conseil supérieur des forces armées assurant alors la (...)
- 26 Le débat sur le manque à gagner pour le gouvernement que pourrait représenter la non facturation en (...)
25Mais, ce qui créa l’indignation générale dans les quartiers populaires, ce fut la décision d’annuler, le 22 avril 2013, le décret assurant l’obligation d’équiper en services publics toutes les zones peuplées, y compris les quartiers informels, établi par l’ancien premier ministre Essam Charaf25, lequel avait ainsi officialisé une pratique gouvernementale plus ancienne. Le Premier ministre Frère musulman Hicham Qandil prit donc la décision d’annuler ce décret pour cause d’« insécurité » et de « danger de mort » encouru par les habitants (Al-Ahram [en arabe], 22/04/2013). Hassan Alâm, directeur des bâtiments au sein du ministère du Logement, accusa alors Essam Charaf et son décret d’avoir provoqué 214 000 constructions « sauvages », occupées par 12 millions d’Égyptiens dans 3 millions d’appartements, représentant un « gaspillage » de 250 milliards de livres égyptiennes sur une surface de 80 000 feddans. À travers l’annulation de ce décret, c’est l’ashwaiyya dans son ensemble, en tant que système social, économique et territorial, qui fut dénoncé et donc 60 % de la population urbaine environ qui fut visée. Cette annonce eut de fortes répercussions dans les quartiers populaires. « On l’a élu président et lui, il nous assoiffe ! », nous dit un habitant d’un quartier populaire au nord du Caire (Al-Khoussous) à propos de Morsi. Un autre habitant du même quartier pensa que cela encouragerait les raccordements illicites aux réseaux, ce qui est « déjà le cas dans certaines zones du quartier […]. Tant pis, ils [le gouvernement] ne recevront jamais d’argent de notre part pour ces services »26. Les habitants d’Al-Khoussous que nous avons rencontrés, qui s’attendaient, après l’élection de Morsi, à bénéficier de politiques volontaristes d’intégration, ont eu l’impression que ce dernier accentua au contraire l’illégalisme du quartier :
« il y a de nouveaux marchés illégaux très juteux dans le quartier, pour la construction et les services pour lesquels l’habitant de base n’a aucune compétence. Comme il ne peut plus rien attendre de l’État, il doit, soit se débrouiller seul, soit avoir recours aux petites mafias du quartier ».
Entretien avec un habitant d’Al-Khoussous en mai 2013.
- 27 Pour M. Vannetzel (2015, 65), le « relâchement du travail d’enchantement des relations clientélaire (...)
26La politique répressive des Frères musulmans à l’égard de l’informel urbain semble donc avoir entraîné, ou plutôt exacerbé, des tensions à plusieurs niveaux. Entre habitants d’un même quartier d’abord, qui ne disposent pas tous des mêmes compétences face à l’obtention illégale des services urbains. Au sein du mouvement des Frères musulmans ensuite, les liens semblent en effet s’être délités entre la base populaire revendicative et l’encadrement plutôt conservateur et répressif27. Entre gouvernants et gouvernés enfin, déjà opposés depuis longtemps sur le théâtre des quartiers populaires faisant l’objet de campagnes politiques incessantes de ségrégation et de stigmatisation (Bayat, 1997).
- 28 Voir par exemple les rapports publiés par Egyptian Initiative for Personal Rights ou par le bureau (...)
27Parallèlement à la forte croissance que connurent les quartiers informels après la révolution, on observa un durcissement des conditions de vie dans ces derniers – ou du moins l’augmentation du sentiment de dégradation des conditions de vie durant le mandat des Frères musulmans. Simultanément, les ONG égyptiennes, très présentes sur le terrain entre 2011 et 2013, sous l’effet de l’ouverture du champ de l’activisme et de la montée en puissance de la société civile après la révolution (Stadnicki, 2013), contribuèrent à documenter les difficultés de la vie quotidienne dans les quartiers populaires, notamment en termes d’alphabétisation, d’accès aux soins, de différences de salaires, ou encore de coût des services d’évacuation des eaux usées et des déchets28. Les Frères musulmans n’ont-ils pas manqué leur rendez-vous politique avec les quartiers populaires ?
- 29 Les manifestations en soutien aux Frères musulmans depuis 2013 ont principalement lieu, malgré leur (...)
- 30 Il n’est sans doute pas anodin que le président Sissi ait choisi de s’adresser prioritairement, dan (...)
28On pourrait oser l’hypothèse suivante : alors que la contestation islamiste est fortement réprimée par l’armée depuis le mois d’août 2013, sa difficulté à mobiliser, notamment dans les périphéries urbaines où elle tente de se redéployer aujourd’hui29, s’explique aussi peut-être en partie par ce rendez-vous manqué. Les Frères musulmans semblent en effet avoir échoué là où ils pensaient le mieux réussir, à savoir dans les quartiers populaires, ceux-là même dans lesquels ils avaient, dans leur passé de clandestins, établi leurs réseaux d’influence et exercé un fort contrôle territorial. C’est aujourd’hui l’impression d’une déception qui règne, « voire d’une colère, grandissante à l’égard des Frères auprès d’une partie de la population autrefois plutôt portée à les soutenir » (Vannetzel, 2015, 54). C’est donc là – dans les quartiers populaires – que les désillusions, proportionnelles aux espoirs suscités par l’élection des Frères musulmans en 2012, semblent les plus grandes aujourd’hui. Quadrature du cercle pour la contestation islamiste au Caire, qui doit pourtant pouvoir compter sur le soutien des périphéries délaissées par les gouvernements urbains successifs si elle veut tenir sur la durée30.
- 31 Pour illustrer cette continuité en matière de traitement de l’informel – ici, entre les Frères musu (...)
- 32 Pour une analyse de ces nouveaux moyens d’expression, voir Stadnicki, 2013, 2015.
- 33 La création du ministère du Développement urbain en juin 2014 par le gouvernement Mahlab (Premier m (...)
- 34 Sur tous ces sujets, qui ne concernent pas seulement l’Égypte mais aussi d’autres pays du monde ara (...)
29Le délaissement des périphéries urbaines, par les Frères musulmans, ne serait-il pas symptomatique d’une certaine forme de persistance de l’action publique urbaine en Égypte ? Les révoltes de 2011 ont certes constitué des moments historiques majeurs, mais les éléments de continuité, dans le domaine des politiques urbaines, entre un avant et un après 2011, sont parfois plus importants que les éléments de rupture (Stadnicki et al., 2014)31. De Moubarak à Sissi en passant par Morsi, on peut être frappé par la difficulté, pour ne pas dire l’incapacité, des dirigeants politiques et des cadres administratifs et techniques à réguler et à gérer l’informel. Les mécanismes de division sociale de l’espace urbain, insufflés par des décennies d’autoritarisme politique et renforcés par le néolibéralisme, semblent par conséquent profondément installés dans le pays. Certes, la profondeur de ces mécanismes est aujourd’hui proportionnelle à la montée d’un sentiment d’injustice socio-spatiale au sein d’une couche relativement large de la société urbaine, dont les moyens d’expression sociale et politique ont, quant à eux, considérablement évolué32. Il n’en demeure pas moins qu’il faudra aux nouveaux pouvoirs faire preuve d’un fort volontarisme politique33, en plus des nombreux outils juridiques dont ils disposent déjà (Sims, 2015), pour inverser les tendances lourdes de l’urbanisation qui touchent l’Égypte : désengagement de l’État du champ urbain et laisser-faire, privatisation des opérations d’urbanisme, concentration des financements dans les plus grandes agglomérations, etc.34
30Cela invite à ne pas placer trop d’espoir dans ce que peut apporter, en termes de changements, un gouvernement de transition dans le cadre de l’après « printemps arabe ». Comme l’écrit plus généralement S. Jaglin (2013, 15-16), « les périodes de bouleversement politiques sont assez peu propices à l’innovation et à la maturation d’une pensée nouvelle de l’intervention urbaine. Ils témoignent plutôt d’une désynchronisation entre les ruptures politiques et la continuité des politiques urbaines, soulignant la prégnance des coups partis et la reproduction des modèles et des outils de l’urbanisme au-delà du bouleversement des cadres politiques de l’État ». Surtout lorsque le premier pouvoir démocratiquement élu en Égypte, les Frères musulmans en l’occurrence, reproduit certaines politiques qu’il a lui-même dénoncées pour être élu. Au-delà des choix politiques, il y a là une preuve manifeste de l’incompétence de la Confrérie à assurer le pouvoir, mais aussi, plus gravement de sa carence de réflexion sur la responsabilité gouvernementale ainsi que son manque de volonté de traiter les maux de l’Égypte urbaine, et ce en dépit de sa connaissance intime et inégalée de ses problèmes.
31Depuis la destitution de Morsi et l’élection de Sissi, on s’interroge sur l’éventualité d’une remise en question des principes de la politique urbaine, alors que l’on assiste plutôt au retour d’un nombre important d’acteurs de l’ancien régime, celui de Moubarak, dans les arènes de l’aménagement du territoire. Moustafa Madbouly incarne cette continuité politique flagrante : longtemps directeur du GOPP sous Moubarak, où il a notamment assuré la promotion du schéma directeur Cairo 2050 (voir supra), il a été nommé ministre du Logement sous la présidence intérimaire d’Adly Mansour, puis reconduit à ce poste après l’élection de Sissi. Quant à Ibrahim Mahlab, Premier ministre entre février 2014 et septembre 2015 (également passé par le ministère du Logement juste après la destitution de Morsi), il n’est autre que l’ancien patron d’Arab Contractors, la plus grande entreprise publique de construction, jadis au cœur du système de corruption de Moubarak. Il est aujourd’hui le responsable du suivi des grands chantiers lancés par Sissi.
32Ces « nouveaux anciens » acteurs devront toutefois faire face, outre la montée du sentiment d’injustice, à la défiance vis-à-vis des institutions politiques et des organisations internationales. Or, la rencontre de ces deux sentiments peut engendrer de nouvelles initiatives. L’inscription de la garantie à un logement décent pour tous dans la nouvelle Constitution égyptienne de 2014, qui ouvre de nouveaux horizons en termes d’amélioration du niveau de sécurité foncière dans le pays, en est une. Elle fut le fruit du combat de plusieurs ONG soutenues par des habitants et des comités populaires, qui ont ainsi fait leur entrée remarquée dans le jeu politique égyptien35.
Flux RSS
