Carsten J. (2000), « “Knowing where you’ve come from”: Ruptures and continuities of time and Kinship in narratives of adoption reunions », The Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 6, n° 4, p. 687-703.
Carsten J. (2004), After kinship, Cambridge, Cambridge University Press.
Cherlin A. (1978), « Remarriage as an incomplete institution », American Journal of Sociology, 1978, vol. 84, n° 3, p. 634-650.
Conklin B. A., Morgan L. M. (1996), « Babies, bodies, and the production of personhood in North America and a Native Amazonian society », Ethos, vol. 24, n° 4, p. 657-694.
Courduriès J. (2016), « Ce que fabrique la gestation pour autrui. Les relations entre la femme porteuse, l’enfant et ses parents », Journal des anthropologues, vol. 1-2, n° 144-145, p. 53-76.
Douglas M. (1966), Purity and danger. An analysis of the concepts of pollution and taboo, Londres & New York, Routledge.
Edwards J. (2006), « Reflecting on the “Euro” in “Euro-American” kinship: Lithuania and the United Kingdom », Acta Universitatis Klaipedensis, vol. 12, p. 129-139.
Edwards J., Franklin S., Hirsch E., Price F., Strathern M. (1999), Technologies of procreation: Kinship in the age of assisted conception, 2e éd., Londres & New York, Routledge.
Fine A. (dir.) (1998), Adoptions : Ethnologie des parentés choisies, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
Fine A. (2002), « Qu’est-ce qu’un parent ? Pluriparentalités, genre et système de filiation dans les sociétés occidentales », Spirale, vol. 1, n° 21, p. 19-43.
Franklin S. (1997), Embodied progress: A cultural account of assisted conception, Londres & New York, Routledge.
Gennep A. van (1991 [1909]), Les rites de passage. Étude systématique des rites, Paris, Picard.
Ginsburg F. D., Rapp R. R. (dir.) (1995), Conceiving the new world order: The global politics of reproduction, Berkeley, University of California Press.
Gluckman M. (1962), « Les rites de passage », in M. Gluckman (dir.) Essays on the Ritual of Social Relations, Manchester, Manchester University Press.
Hérault L. (2011), « Le mari enceint : construction familiale et disposition corporelle », Critique, vol. 764-765, n° 1, p. 48-60.
Kaufman S. R., Morgan L. M. (2005), « The anthropology of the beginnings and ends of life », Annual Review of Anthropology, vol. 34, p. 317-341.
Lavoie K. (2019), Médiation procréative et maternités assistées : vers une approche relationnelle et pragmatique de la gestation pour autrui et du don d’ovules au Canada, thèse de doctorat, Montréal, Université de Montréal.
La Fontaine J. (1977), « The power of rites », Man, n° 12, p. 421-437.
Lévi-Strauss C. (1967 [1949]), Les structures élémentaires de la parenté, 2e éd., Paris, Mouton.
Malinowski B. (1963 [1922]), Les argonautes du Pacifique occidental, Paris, Gallimard.
Martial A. (2003), S’apparenter : Ethnologie des liens de familles recomposées, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
Martin A. (2019), « “Who do I look like?”: Kinning and resemblance in the experience of French donor conceived adults », Antropologia, 2019, vol. 6, n° 2 N.S., p. 45-62.
Mathieu S. (2017), « Donner et recevoir des embryons en France », Ethnologie française, 2017, vol. 167, n° 3, p. 499-508.
Morgan L. H. (1985 [1877]), La société archaïque, 2e éd., Paris, Éditions Anthropos.
Porqueres i Gené E. (2001), « Le mariage qui dérange. Redéfinitions de l’identité nationale basque », Ethnologie française, vol. 31, n° 3, p. 527-536.
Schneider D. (1984), A critique of the study of kinship, Ann Arbor, University of Michigan Press.
Strathern M. (1992), After nature. English kinship in the late twentieth century, Cambridge, Cambridge University Press.
Théry I. (2010), Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Éditions de l’EHESS.
Turner V. (1990 [1977]), Le Phénomène rituel. Structure et contre-structure, Paris, Presses Universitaires de France.
Wilgaux J. (dir.) (2005), « Qu’est-ce que la parenté ? Autour de l’œuvre de David M. Schneider », Incidence, n° 1.