Navigation – Plan du site

AccueilNuméros55-56Exploiter, transporter et gouvern...Des filières au métabolisme ?De la filière bois à l’intermédia...

Exploiter, transporter et gouverner les ressources. Une analyse par et dans les filières
Des filières au métabolisme ?

De la filière bois à l’intermédiation : enrichir l’approche du métabolisme territorial par la cible nexus « flux-stock-habité »

From the timber sector to intermediation: enriching the territorial metabolism approach through the “flow–stock–inhabited” nexus framework
Victoria Mure-Ravaud

Résumés

Cet article, issue d’une recherche en architecture, propose de renouveler l’analyse du métabolisme territorial appliqué au secteur de la construction en milieu rural à partir d’un double déplacement théorique et méthodologique. Sur le plan conceptuel, il articule les notions de filière, de métabolisme social et territorial et d’approche nexus, afin de dépasser les lectures strictement sectorielles des ressources et de saisir les interconnexions entre flux, stocks, pratiques et besoins. Sur le plan méthodologique, l’article présente un dispositif d’intermédiation, la cible nexus, conçue dans le cadre d’une recherche-action menée dans les Combrailles (Puy-de-Dôme). Cet outil, déployé à travers des ateliers participatifs, vise à rendre visible les interdépendances entre acteurs, à favoriser la reconnaissance des savoirs situés et à enrichir le diagnostic territorial. L’analyse montre que la cible nexus permet non seulement de faire émerger des éléments parfois ignorés par les approches classiques, mais aussi de travailler les asymétries épistémiques entre groupes professionnels. Elle contribue ainsi à une approche plus située et démocratique du métabolisme territorial dans le champ de l’architecture.

Haut de page

Texte intégral

Introduction

1Les études des flux et stocks de matériaux de construction mis en jeu dans le fonctionnement d’un territoire se sont largement développées au cours des deux dernières décennies, portées par un intérêt croissant pour l’économie circulaire et la gestion durable des ressources (Mohammadiziazi & Bilec, 2022). Dans ce contexte, les travaux sur le métabolisme territorial ont joué un rôle structurant, en définissant ce dernier comme « l’ensemble des flux d’énergie et de matières mis en jeu par le fonctionnement d’un territoire donné » (Barles, 2017, p.821). De nombreuses recherches se sont attachées à quantifier et qualifier les flux et stocks de matériaux de construction à l’échelle urbaine, comme en témoignent plusieurs revues de littérature sur le sujet (Augiseau & Barles, 2017; Müller et al., 2014; Tanikawa et al., 2015; Wu et al., 2014). Toutefois, les travaux menés en milieu rural restent encore rares, alors même que ces territoires présentent des dynamiques spécifiques en matière de production, de transformation et d’usage des matériaux, en raison d’une surface plus importante de sols bioproductifs (Serpantié et al., 2012). C’est dans ce contexte que s’inscrit une recherche-action menée sur le secteur de la construction dans un territoire rural très peu dense, en partenariat avec la communauté de communes de Chavanon Combrailles et Volcans (Puy-de-Dôme).

2En allant au-delà d’une approche matérielle des flux et des stocks, la recherche mobilise une lecture inspirée des travaux sur le « nexus », qui fournissent une méthodologie de recherche pour les analyses interdisciplinaires des interactions entre société et biosphère. Cette approche reconnaît non seulement les services rendus par la mobilisation des ressources, mais aussi le rôle des habitudes et des pratiques quotidiennes dans la structuration de leur usage à différentes échelles, du ménage au territoire (Haberl et al., 2021). Cette approche, encore peu explorée dans le champ de l’architecture, permet de relier les enjeux matériels à des dimensions situées de l’habitat, en articulant les usages, les savoir-faire et les besoins. Elle ouvre ainsi la voie à une nouvelle lecture du secteur de la construction, capable de mieux saisir les tensions entre flux et stocks de matière et d’énergie, pratiques constructives, et dynamiques sociales.

3Cet article propose de renouveler l’analyse du métabolisme territorial en articulant les flux et stocks de matière à une lecture située des besoins, des pratiques et des interdépendances locales. Il s’appuie pour cela sur un dispositif d’intermédiation original, la cible nexus. Ce dispositif vise à faire dialoguer des acteurs souvent éloignés du monde de la recherche ou des politiques de transitions socio-écologiques.

4L’article s’organise en trois temps. Il présente d’abord le cadre d’analyse, et le passage d’une lecture séquentielle par filière à une approche intersectorielle du métabolisme territorial, en introduisant le cadre « flux–stock–habité » qui relie les stocks et flux avec besoins et pratiques, et comment ce dernier peut être opérant pour une recherche en architecture. Il revient ensuite sur l’origine de la recherche-action menée avec une collectivité territoriale rurale, initialement centrée sur la filière bois, et qui a conduit à la conception d’un outil adapté à l’architecture : la cible nexus. Enfin, il analyse ce dispositif d’intermédiation employé dans la recherche, qui permet de mobiliser les savoirs situés, en analysant sa mobilisation dans des ateliers avec les acteurs locaux et les effets qu’il produit, ou pourrait produire, sur la transformation du secteur de la construction en milieu rural.

Un cadre d’analyse renouvelé : « flux-stock-habité »

Approche séquentielle à travers la filière

5La notion de filière constitue un point d’entrée pour analyser les dynamiques de production et de circulation des matériaux. Il semble important d’en rappeler les apports, pour mieux comprendre pourquoi l’approche par le métabolisme territorial s’est imposée au fil de l’enquête. Si la notion de filière a été largement développée dans la recherche francophone, la littérature anglophone privilégie les termes de chain, value chain, supply chain, sans proposer d’équivalent direct (Raikes et al., 2000). Historiquement ancrée dans les champs de l’économie et de la géographie, la notion de filière a d’abord servi à analyser les politiques industrielles ou les secteurs agricoles et agroalimentaires, avant de faire l’objet d’appropriations plus récentes comme cadre d’analyse pour les politiques et les stratégies de développement (Biénabe et al., 2016). Cette évolution lui confère une portée plus sociale et politique, en l’articulant à des notions de ressources (comme le montre ce numéro), de territoire (Lenglet, 2020) et de proximité (Torre, 2018).

6Adoptée dans les discours publics et intégrée aux stratégies industrielles, la notion de filière s’attache à décrypter les interactions entre acteurs et matériaux le long des différents maillons de la chaîne. Elle est de plus en plus mobilisée pour répondre aux enjeux contemporains, en particulier pour la relocalisation des activités économiques. Dans le secteur de la construction, elle constitue un cadre conceptuel privilégié pour comprendre les processus d’extraction, de transformation, et de mise en œuvre des matières premières. La mondialisation du secteur de la construction, couplée au mouvement moderne qui a déterritorialisé l’architecture et accompagné l’urbanisation à l’échelle globale, a profondément transformé les pratiques et les représentations. Ce processus a conduit à l’émergence d’« hyperlieux » (Mongin, 2013), marqués par la standardisation des matériaux et des méthodes de conception, redéfinissant les normes et effaçant progressivement les spécificités constructives locales. Adopter une approche retraçant l’ensemble des étapes de production et de transformation permet de mieux appréhender ces dynamiques, en suivant par exemple la « vie du ciment » (Choplin, 2020), celle de la brique (Pérez-Houis, 2024), ou de la céramique sanitaire (Serra, 2019). Cependant, certaines trajectoires de matériaux demeurent difficiles, voire impossibles, à suivre (Hulme, 2017). D’autres recherches, comme celles sur les reciprocal landscapes (Hutton, 2019), mettent en lumière les influences réciproques entre deux territoires inégalement affectés par la mise en circulation d’un matériau. Ainsi, l’extraction de sable dans une région rurale peut remodeler ses paysages et ses équilibres écologiques, tandis que ces matériaux, une fois intégrés dans des projets urbains, participent à la production d’un imaginaire architectural, créant ainsi un lien asymétrique entre lieux d’origine et lieux de mise en œuvre. Par ailleurs, les approches par la filière permettent d’interroger les effets de la mondialisation, en mettant en évidence les rapports d’exploitation, les dynamiques de domination, et les inégalités sociales entre acteurs à différentes échelles. Dans un modèle économique fondé sur la délocalisation et les externalités, le système de production des matériaux masque une partie de ses coûts socio-écologiques. En ce sens, l’approche par filières permet d’apporter une meilleure compréhension de ces enjeux dans une économie de plus en plus marquée par son caractère « a-spatial » (Nadou & Pecqueur, 2020).

  • 1 Assemblée nationale. Rapport n° 501. Rapport au nom de l’office parlementaire d’évaluation des choi (...)

7L’approche par filière peut parfois tendre à compartimenter les secteurs de matières et les types d’industries, comme le bois-construction (Sergent, 2018) ou le béton (Bendixen et al., 2019), limitant ainsi les interactions transversales nécessaires entre eux. Dans le secteur de la construction en France, les discours politiques et les politiques publiques associent souvent le terme de filière aux métiers de mise en œuvre et aux savoir-faire constructifs. Par exemple, face au défi de la rénovation thermique des bâtiments, « structurer la filière » est principalement compris comme un effort pour former des artisans, avec pour objectif d’« augmenter l’attractivité de la filière pour avoir plus de main-d’œuvre et poursuivre la montée en compétences de l’ensemble de ses professionnels »1. Pourtant, les défis d’adaptation nécessitent de dépasser une approche strictement sectorielle et d’encourager des formes de coopération entre différentes filières. C’est pourquoi, il s’agit à présent de revenir sur la notion de métabolisme territorial, envisagée ici comme une approche matérielle et intersectorielle de l’analyse territoriale.

Lecture intersectorielle à travers le métabolisme territorial

8L’écologie territoriale, issue d’une généalogie proche de l’écologie industrielle, vise à analyser les interactions entre les activités humaines et les écosystèmes naturels en s’appuyant sur une approche systémique et matérielle (Buclet et al., 2015). Dès les années 70, le géographe Claude Raffestin a profondément renouvelé le regard porté sur les environnements dans lesquels nous évoluons, en particulier le sol, en introduisant sa dimension écologique dans le débat. Ce dernier, dans son épaisseur, est perçu non seulement comme un support d’exploitation, mais aussi comme un milieu vivant jouant un rôle d’interface écosystémique. Cette perspective a modifié notre appréhension de la notion de ressource, définie comme une construction sociale (Raffestin et al., [1980] 2019). La notion de ressource, très mobilisée dans le champ de l’architecture et le secteur de la construction, semble indissociable des idéologies économiques et des pratiques extractivistes qui la façonnent. Philippe Bihouix et Benoît Guillebon (2010) mettent en lumière la distinction essentielle entre ressources et réserves : les ressources regroupent l’ensemble des gisements potentiels (en absolue et indépendamment de toutes considérations) et les réserves sont la part de ressources dont on pourrait raisonnablement disposer, selon des conventions, un coût, des impacts, etc.). Ainsi, la notion de ressource est de plus en plus remise en question, car elle présuppose que les territoires seraient des entités extérieures à l’humanité, exploitables à volonté, en décalage avec les réalités écologiques et sociales (Rollot, 2021). Les matières premières ne sont plus simplement perçues comme un stock à exploiter, mais comme le produit d’équilibres écosystémiques complexes impliquant les interactions entre les organismes présents (Buclet & Donsimoni, 2020). Dans ce contexte, la notion de métabolisme territorial a permis de développer des travaux sur ces interactions (Bahers, 2014; Barles, 2017; Rouvreau et al., 2013).

9La relation entre métabolisme territorial et territoire constitue un élément central de la définition de la notion. Plusieurs travaux ont cherché à territorialiser les dynamiques locales en adoptant une lecture transversale des flux. Ces recherches prolongent les intuitions de Patrick Geddes, urbaniste et biologiste écossais du début du XXe siècle, qui prônait une comptabilité physique appliquée à la société. Pionnier des pratiques régénératives, Geddes a développé l’outil de la Valley Section, invitant à penser les territoires à l’échelle des bassins versants et à relier les villes à leurs hinterlands. Ces approches ont inspiré les travaux biorégionaux de Peter Berg et Kirkpatrick Sale des années 1970 aux États-Unis (Sale et al., 2020) ainsi que le territorialisme italien porté par Magnaghi (Rollot, 2018). Les travaux sur le métabolisme territorial se sont majoritairement concentrés sur des contextes urbains, bien que certains travaux pionniers aient porté sur des territoires ruraux. C’est notamment le cas des recherches menées en Haute-Maurienne (Savoie), sur les dynamiques de montagne (Buclet et al., 2015). Par ailleurs, des approches en écologie territoriale s’attachent à analyser les relations entre espaces urbains et ruraux comme le montre le travail de Laëtitia Verhaeghe (2021).

10L’approche métabolique permet de révéler les ordres de grandeurs des flux et de stock de matières et d’énergie dans un système socio-écologique donné. Cette quantification repose sur des outils comme le material flow accounting (MFA), qui définissent un périmètre spatial et temporel pour établir des bilans de matière. Toutefois, les recherches en métabolisme territorial ne se limitent pas à ces mesures : elles s’articulent à des approches capables d’éclairer les trajectoires socio-écologiques des territoires (Buclet et al., 2015) ou d’intégrer les externalités négatives, telles que les pollutions, et les signaux faibles portés par les flux minoritaires (Blanquart et al., 2024).

11Cette perspective s’avère particulièrement pertinente dans le secteur du bâtiment, où les deux principaux flux de matières sont les minéraux et les métaux (Brunner & Rechberger, 2003). Elle consiste à identifier, mesurer et parfois situer, les quantités physiques de matière produites, transportées, et utilisées. Son objectif est double : d’une part, optimiser le fonctionnement productif d’un système en réduisant les intrants et les déchets (logique de circularisation des flux) ; d’autre part, évaluer son impact environnemental. Cependant, la plupart des analyses se concentrent sur ces flux dominants, laissant souvent de côté les matériaux de second œuvre, tels que les plastiques et leurs dérivés (Augiseau, 2020).

12Le métabolisme territorial s’inscrit également dans les travaux plus larges sur les transitions socio-métaboliques portés par l’école viennoise (Fischer-Kowalski & Rotmans, 2009), qui s’intéressent à l’évolution longue des régimes matériels, en croisant histoire, économie et sciences pour l’environnement. C’est dans cette perspective que de plus en plus de travaux en histoire environnementale s’intéressent aux dynamiques locales et aux implications historiques des flux de matières (Magalhães, 2022; Magalhães et al., 2019).

13Enfin, le secteur du bâtiment et des travaux publics constitue un objet particulièrement stratégique pour les recherches en écologie territoriale. Il représente en France le premier producteur de déchets, et fait l’objet de plusieurs travaux récents portants sur les flux de démolition, les déchets de chantiers et les pratiques de réemploi (Bastin, 2022; Mongeard, 2018). La pluridisciplinarité des recherches en écologie territoriale permet de croiser l’analyse des flux de matières avec les politiques publiques, les pratiques professionnelles et les enjeux de conception. C’est dans cette perspective que s’inscrit la recherche en architecture présentée ici. Elle mobilise plus spécifiquement les apports de l’Institut d’écologie sociale de Vienne à travers les approches nexus (Haberl et al., 2021). Il s’agit maintenant de montrer en quoi le nexus « flux-stocks-habité » peut s’avérer opérant dans le champ de l’architecture.

Articulation des flux et des stocks avec l’« habité »

14Le terme nexus est couramment utilisé par les universitaires et les décideurs politiques pour identifier les interconnexions complexes qui existent entre différents types de ressources, notamment l’eau, l’énergie, l’alimentation, etc. (Font Vivanco et al., 2019). Dans le champ du métabolisme social, qui englobe l’extraction des ressources naturelles, leur transformation en production et en consommation, l’accumulation de matériaux sous forme de stocks matériels sociétaux, ainsi que les rejets, tels que les déchets et les émissions (Haberl et al., 2019), la notion de métabolisme ne renvoie pas seulement à des flux et des stocks de matières. Elle désigne aussi une manière de penser la transformation des ressources à travers les relations qu’elles entretiennent avec les structures sociales, les pratiques et les services rendus. C’est dans cette perspective que Haberl et al. (2021) proposent d’élargir l’analyse en intégrant quatre dimensions interdépendantes : flux, stocks, services et pratiques.

15La dimension de services désigne ici les avantages et contributions au bien-être qu’apportent les ressources à la société. Les individus ne mobilisent pas les flux et les stocks pour eux-mêmes, mais pour répondre à des besoins fondamentaux tels que l’éducation, la sociabilisation, la santé, etc. Dans leur Practical handbook of material flow analysis, Paul Brunner et Helmut Rechberger identifient quatre grandes catégories de services essentiels : se nourrir ; se laver ; résider et travailler ; se déplacer et communiquer. Transposée à l’architecture, cette approche invite à considérer que les matériaux, tels que la pierre, le bois, le béton, le plastique, sont mobilisés non pour eux-mêmes, mais pour rendre possible l’« habité », entendu comme une pluralité de pratiques sociales et symboliques : s’abriter, se protéger, se réunir, se sentir chez soi, etc. L’architecture devient alors une interface entre flux, stocks et services d’« habité », en configurant spatialement et matériellement les usages.

16La dimension de pratiques constitue un enrichissement majeur des approches du métabolisme social, en particulier dans le champ de l’architecture. Dans une perspective nexus, ces pratiques ne sont pas de simples comportements individuels, mais des configurations routinisées d’activités qui combinent des éléments matériels, des compétences et des significations (Reckwitz, 2002). Appliqué à l’habitat, cela signifie que la consommation de ressources (matériaux, énergie, eau, etc.) ne peut être comprise indépendamment des usages quotidiens, des savoir-faire et des normes sociales qui façonnent les manières d’habiter. Ainsi, les pratiques de ventilation, d’isolation ou de chauffage ne relèvent pas uniquement de choix techniques, mais renvoient aussi à des arbitrages symboliques et culturels, comme le confort thermique, la valorisation esthétique ou le rapport au patrimoine (Sahakian et al., 2020). Intégrer les pratiques dans l’analyse du métabolisme permet dès lors de relier les flux et les stocks aux gestes concrets de construction et d’usage des bâtiments, en mettant en lumière la manière dont les ressources sont mobilisées, transformées et investies de sens à différentes échelles. En architecture, cela ouvre un champ d’analyse situé, sensible aux habitudes, aux pratiques constructives locales et aux usages ancrés, tout en révélant les dynamiques de changement à travers l’interruption, l’ajustement ou la transmission des pratiques. Comme le souligne Haberl et al. (2021), ces dimensions sont cruciales pour penser la transformation du métabolisme territorial dans une perspective de transition socio-écologique.

17Dans le contexte d’un territoire rural comme celui des Combrailles, où s’est déroulée l’enquête présentée ci-dessous, marqué par la déprise artisanale et la dégradation progressive du bâti existant, cette lecture prend une résonance particulière. Certaines pratiques constructives vernaculaires, telles que la pose de toitures en chaume, autrefois rendue possible par la culture locale du chanvre, ont disparu, alors qu’elles offriraient aujourd’hui des réponses adaptées aux conditions climatiques, notamment face à l’accentuation d’événements climatiques extrêmes tels que les épisodes de grêle. Ce lien entre pratiques constructives, cultures agricoles locales, conditions climatiques et savoir-faire souligne combien l’architecture ne peut être dissociée des enjeux sociaux, culturels, climatiques et territoriaux (Mure-Ravaud, 2024).

18L’approche nexus « flux-stock-habité » apparaît ainsi pertinente pour analyser l’architecture comme système de besoins et de pratiques : l’« habité » ne se réduit pas seulement à une fonction (une réponse à un service), mais engage des manières de vivre et de construire, souvent ancrées, routinières, mais porteuses de sens. Les pratiques vernaculaires en architecture, façonnées par des siècles d’adaptation aux conditions locales et aux besoins des populations, ont souvent offert des solutions adaptées aux contextes spécifiques. Pourtant, la standardisation des modes de construction a profondément modifié ces pratiques, entraînant une perte de savoir-faire et une homogénéisation des paysages bâtis.

  • 2 Métabolisme urbain, étude réalisée par Carbone 4, Quattrolibri et Atelier Acturba pour Plaine Commu (...)

19En France, l’une des premières collectivités à s’emparer de la question du métabolisme territorial dans le secteur du bâtiment est Plaine Commune (Seine-Saint-Denis), qui a lancé en 2014 un projet de « métabolisme urbain » visant à structurer et à renforcer les mécanismes de réemploi des matériaux de construction sur son territoire2. Ce projet a permis d’ancrer les politiques publiques de l’économie circulaire dans une logique territoriale et de mieux articuler la gestion des stocks de matériaux avec celle des flux. Or, circulariser les flux ne suffit pas : au-delà du réemploi, qui intervient nécessairement après une phase de déconstruction, il est essentiel de repenser en amont les pratiques constructives, en privilégiant la réhabilitation et le maintien des bâtiments existants lorsque cela est possible, afin de réduire la production de déchets et d’intégrer des matériaux à faible impact dès la conception.

20Si l’exemple de Plaine Commune témoigne de l’appropriation progressive de la notion de métabolisme territorial par certaines collectivités urbaines, notamment à travers les politiques de réemploi, il reste encore peu d’initiatives documentées dans les territoires ruraux. C’est dans cette perspective qu’une recherche-action a été conduite dans les Combrailles, afin d’expérimenter une méthodologie d’enquête appliquée au secteur de la construction, à partir de la filière bois locale.

Une recherche-action dans les Combrailles

Enquêter à partir de la filière bois

  • 3 Par « artisan fabricant », on désigne un professionnel du bâtiment qui ne se limite pas à la mise e (...)

21La recherche-action a été initiée par trois acteurs : la communauté de communes de Chavanon Combrailles et Volcans (CCV), l’Université Clermont Auvergne et le Centre d’Innovations Sociales Clermont Auvergne. Le territoire de CCV se caractérise par une très faible densité de population (environ 15 hab/km²), une surface boisée couvrant 37% de sa superficie, et une surface agricole utile représentant 52%. Les activités liées à la filière bois (sylviculture et première transformation du bois) constituent environ 30 entreprises sur le territoire, dont 30% ont plus de 10 salariés. La préoccupation formulée par la collectivité au démarrage du projet concernait l’exportation massive du bois coupé et scié localement, perçue comme un frein à la création de valeur sur le territoire. Par ailleurs, lors des premiers échanges, la collectivité a fait émerger deux autres préoccupations : d’un part, la dégradation progressive du patrimoine bâti local ; d’autre part, la disparition progressive des artisans fabricants3, suivant une trajectoire comparable à celle du recul du nombre d’agriculteurs dans les territoires ruraux. Ces enjeux, bien que centraux pour les élus, n’étaient pas initialement articulés à la filière bois de manière explicite.

22Ce cadrage initial a rapidement montré ses limites. D’une part, il se focalisait exclusivement sur un matériau spécifique, le bois, sans considérer l’ensemble du secteur de la construction sur le territoire. Cette préoccupation, bien qu’issue d’observations partagées par les acteurs locaux, ne reposait sur aucune étude permettant de quantifier précisément les volumes de bois sortant, et ne permettait pas de savoir si ce phénomène, bien que perçu comme structurant, ne soit en réalité que marginal. L’objectif initial des élus et des agents de la collectivité était orienté vers la recherche de solutions techniques, voire d’équipements à subventionner, afin de favoriser l’ancrage local de la transformation du bois dans une logique de circuit-court et d’économie circulaire. Cette dernière était abordée avant tout à travers le recyclage de sous-produits, comme la sciure de bois pour la fabrication de granulés, sans nécessairement interroger les dynamiques plus larges liées aux ressources locales, aux modes de consommation ou aux pratiques de mise en œuvre. Cela illustre une tendance fréquente dans les politiques d’économie circulaire, qui abordent souvent les enjeux de transformation des ressources à partir de la question déchets, comme point d’entrée privilégié (Berlingen, 2025). Or l’économie circulaire bien qu’omniprésente dans les politiques environnementales, tend à invisibiliser la dimension historique et territoriale des flux de matières (Buclet et al., 2015). Elle ne remet pas nécessairement en cause les logiques extractivistes, comme en témoigne le « business du recyclage » (Berlingen, 2020), sans parfois conforter la croissance du régime dominant (Dufour, 2024). Arnsperger et Bourg (2017) ont montré que les effets du recyclage sur la préservation des ressources sont insignifiants dans un contexte de croissance économique inférieure à 1 %. En réalité, le découplage entre croissance et consommation de matières repose le plus souvent sur une externalisation vers les pays du Sud (CGDD, 2020). Dès lors, comme le souligne Bahers (2014, p.11), il existe une « divergence entre l’objectif de réduction des rejets vers l’environnement et l’augmentation effective et continue des flux de matières », rendant indispensable une réduction conjointe de la croissance et de l’intensité des flux pour atteindre une réelle durabilité.

  • 4 Dans cette recherche, le terme « Combrailles » regroupe 147 communes rurales réparties entre quatre (...)

23Dans le cas des Combrailles4, la comparaison entre les volumes de matériaux circulant sur le territoire illustre cette asymétrie. L’entreprise Rockwool, spécialisée dans la fabrication de laine de roche, est aujourd’hui le principal producteur de matériaux de construction du territoire. Bien que certains de ces produits intègrent jusqu’à 75% de matière recyclée (selon le site internet de l’entreprise), ils nécessitent encore des intrants importants issus de l’extraction de matière première. En 2022, le volume total de laine de roche produit dans les Combrailles est environ 600 fois supérieur à celui du bois de construction produits localement. Ramené à la masse, cet écart reste significatif, bien que moins spectaculaire.

Figure 1 : Production de matériaux de construction dans les Combrailles sur l’année 2022

Figure 1 : Production de matériaux de construction dans les Combrailles sur l’année 2022

Ordres de grandeur en tonnes.

24C’est au fil des échanges entre chercheurs, techniciens et élus, et à partir d’entretiens exploratoires qu’est apparue la nécessité d’élargir la focale : plutôt que de rester dans une approche strictement par filière, il s’agissait d’analyser plus largement les dynamiques de production, de transformation et d’usage des matériaux à l’échelle territoriale. Ce glissement vers une lecture par le métabolisme territorial s’est imposé comme plus opérant pour saisir les interdépendances entre ressources, pratiques constructives et trajectoires de territoire.

Concevoir un outil pour l’architecture : la cible nexus

25Dans les Combrailles, les quatre dimensions proposées par le nexus « flux-stock-habité » invitent à repenser l’architecture au-delà d’un simple enjeu technique ou environnemental. Elles permettent de l’envisager comme un processus situé, façonné par des dynamiques sociales, culturelles et politiques. Dans cette perspective, une partie de l’enquête a choisi de mobiliser une méthodologie participative, en s’appuyant sur des résidences architecturales et des ateliers réunissant des acteurs locaux.

Tableau 1 : Méthodologie transcalaire de la recherche-action

Echelle

Méthode

Type de données

Outils

Territoire (Combrailles)

MFA des matériaux de construction (métabolisme territorial)

quantitatives

entretiens semi-directifs
visites d’entreprises
analyse de documents (diagnostics, base de données, etc.)

Filière bois locale

Analyse de la filière bois
(filière)

quantitatives et qualitatives

Entreprises de production de matériaux de construction

Analyse des flux et stock de matière et d’énergie de chaque entreprise
(écologie industrielle)

quantitatives et qualitatives

Collectivité (CCV)

ateliers et résidences architecturales (métabolisme social)

quantitatives et qualitatives

carte-vitrine
diagramme de Sankey
maquette architecturale
facilitation graphique
infographie
cible nexus

  • 5 L’incommunication peut être définie comme « une relation de construction de sens entre altérité lib (...)

26Dans le tableau ci-dessus, la cible nexus apparaît comme l’un des outils d’une méthodologie d’enquête participative, articulée à une analyse transcalaire menée à l’échelle du territoire, de la filière et de l’entreprise. Déployée lors d’ateliers réunissant des acteurs locaux, elle s’inscrit dans un ensemble plus large de supports conçus pour faciliter la circulation des savoirs et dépasser les situations d’incommunication5.

27Ces outils (carte-vitrine, diagrammes de Sankey, maquettes architecturales, facilitation graphique, infographies ou encore cibles nexus) permettent de visualiser des idées complexes, de rendre lisibles des dynamiques territoriales et de créer des formats accessibles à une diversité d’acteurs. On peut distinguer deux grandes fonctions : certains supports servent à objectiver les données et à engager la discussion (comme les diagrammes de flux), tandis que d’autres sont conçus pour être manipulés, complétés ou interprétés par les participants eux-mêmes. C’est à ce second type qu’appartient la cible nexus, objet central de cette recherche, au même titre que la carte-vitrine ou la maquette architecturale.

28Au moment où cet article est rédigé, la cible nexus a été mobilisées dans deux ateliers, à Giat (63) et à Confolant (63), qui ont chacun rassemblé une quarantaine de personnes. Divers acteurs socio-économiques étaient présents : chefs d’entreprise, dont principalement des scieries, artisans à leur compte, élus, agents de collectivités, salariés d’associations ou de structures parapubliques, comme des bailleurs sociaux, des aménageurs, mais aussi des structures de l’interprofession du bois, ou du bâtiment (syndicat de professionnels). La cible nexus a été utilisée en première partie des ateliers, et peut ainsi être assimilée à un dispositif brise-glace. Elle se matérialise par une infographie imprimée sur laquelle un grand cercle est divisé en quatre segments inspirés de l’approche nexus : flux, stocks, pratiques et besoins. Le terme « besoin » a été préféré à celui de « service », ce dernier étant compris comme une réponse aux besoins fondamentaux de bien-être sociétal, mais jugé moins directement mobilisable dans le cadre d’un atelier participatif. Chaque segment est accompagné de gradients représentant des actions spécifiques qui sont des leviers d’actions sur ces quatre dimensions, ou des missions liées aux activités des participants en fonction de leurs métiers ou statuts. Le fonctionnement de l’outil repose sur une participation active : l’animateur ou l’animatrice lit des « actions », et les participants se positionnent en fonction de leurs activités et marges de manœuvre sur ces quatre axes. Une fois les positions prises, chaque participant relie ses points, formant un schéma individuel qui illustre les domaines d’intervention concrets. Cet exercice permet de dépasser les présentations classiques et d’éviter le traditionnel tour de table, souvent axé sur la structure d’appartenance, pour se concentrer davantage sur ce que fait « concrètement » chaque personne. Avec l’intention d’impliquer toutes les personnes présentes au-delà des représentants et des experts traditionnels du secteur de la construction, ce dispositif participant s’inscrit dans ce que Blondiaux et Sintomer (2002) qualifient d’« impératif délibératif ». Sur la cible ci-dessous est présentée la mise au propre d’un des ateliers, avec six participants. Le schéma permet de visualiser comment chacun s’est positionné sur les différents axes, et de faire le lien avec son activité.

Figure 2 : Mise au propre d’une des tables mobilisant la cible nexus lors de l’atelier à Giat (63)

Figure 2 : Mise au propre d’une des tables mobilisant la cible nexus lors de l’atelier à Giat (63)

Tableau 2 : Mise au propre d’une des tables mobilisant la cible nexus lors de l’atelier à Giat (63)

Participant

Axe

Action

Activité

(1)
bleu

besoins

Je réalise des enquêtes quantitatives et/ou qualitatives

Enseignant-chercheur

(2)
noir

flux

Je développe des outils de valorisation de ressources locales (label, prix, AAP, etc.)

Salarié de l’association de Communes Forestières

besoins

Je développe / j’expérimente des modèles alternatifs pour la transition socio-écologique

pratiques

Je réalise/coordonne des formations dans le secteur de la construction

stock

J’interviens dans les processus de conception (construction / réhabilitation)

(3)
marron

flux

Je développe des outils de valorisation de ressources locales (label, prix, AAP, etc.)

Architecte

besoins

Je développe / j’expérimente des modèles alternatifs pour la transition socio-écologique

pratiques

Je mets en œuvre des matériaux de construction sur des chantiers

stock

J’interviens dans des processus de conception (construction / réhabilitation)

(4)
vert

flux

J’ai une consommation énergétique et/ou en eau importante liée à mon activité et/ou mon parc bâti

Maire d’une commune

besoins

Je conseille / travaille avec des élus

pratiques

Je prescris des types de mise en œuvre dans des projets de construction / transformation de bâtiments

stock

Mon organisation / ma commune est propriétaire d’un parc bâti à rénover

(5)

rose

flux

J’achète une ressource naturelle / un sous-produit pour la transformation en matériaux de construction

Propriétaire d’une scierie

besoins

Je fais du conseil auprès de particuliers pour des projets de construction / transformation de bâtiments

pratiques

Je mets en œuvre des matériaux de construction sur des chantiers

stock

J’interviens dans des processus de conception (construction / réhabilitation)

Mon activité génère des déchets / sous-produits à valoriser

29La mise en place de ce dispositif d’animation reposait sur plusieurs hypothèses. Il était d’abord envisagé que les participants mobiliseraient prioritairement l’un des axes de la cible nexus, en fonction de leur activité professionnelle ou de leur rôle sur le territoire. Autrement dit, chaque personne ferait émerger un « profil » dominant sur un des axes, sans nécessairement établir de liens avec les autres dimensions. Une seconde hypothèse postulait que l’outil pouvait constituer un levier pour faire émerger des éléments de diagnostic non identifiés par l’analyse quantitative des flux et des stocks, ni par les entretiens semi directifs individuels et les visites d’entreprises. Enfin, une troisième hypothèse portait sur la capacité de la cible nexus à reconnaître et valoriser des savoirs situés, en donnant une place à des formes de connaissances ancrées dans l’expérience, les usages et les pratiques. En articulant des dimensions matérielles et sociales, et à travers ces trois hypothèses la cible nexus visait également à rendre visibles les asymétries de pouvoir, de responsabilité et de capacité d’action des acteurs. La dernière partie de l’article est consacrée à l’analyse de ces effets, en interrogeant les apports, les limites et les possibles ajustements méthodologiques que ce dispositif peut impliquer.

La cible nexus : un outil d’intermédiation

30La cible nexus s’inscrit dans un atelier structuré en plusieurs séquences. Utilisée en début de séance, elle ne vise pas seulement à recueillir des informations, mais à créer un cadre propice à l’échange entre des participants aux profils variés. En les invitant à décrire leur activité au prisme des dimensions du nexus, ce temps d’animation permet de poser les bases d’une discussion partagée, où chacun peut situer et découvrir les réalités des autres. Cette première phase vise à établir un espace de parole non hiérarchisé, ou toutes les activités sont reconnues et où les savoirs situés peuvent circuler. En rendant visibles les interdépendances entre acteurs et ressources locales, elle prépare les échanges à venir sur les leviers d’action, les blocages rencontrés et les besoins identifiés pour transformer le secteur de la construction dans le territoire. C’est à partir de cette dynamique d’intermédiation que la dernière partie de l’article s’attache à analyser les effets concrets du dispositif.

Rendre visibles les savoirs situés

31Le dispositif de la cible nexus reposait initialement sur l’hypothèse que chaque participant mobiliserait préférentiellement l’un des axes, flux, stock, pratiques ou besoins, en lien avec son activité ou sa position sur le territoire. Il s’agissait d’anticiper une forme de « profil dominant », sans nécessairement que des liens soient établis entre les autres dimensions. Cette hypothèse s’est partiellement vérifiée : certains artisans, comme les menuisiers, se sont fortement saisis des flux (approvisionnement, transformation) tandis que des acteurs associatifs se sont positionnés davantage sur les besoins. Pour la majorité des participants, les quatre dimensions ont été pointées. Concernant le positionnement sur les leviers d’actions, dans certains cas, les participants ont voulu se positionner « entre deux » gradients, et ont ainsi raconté une situation concrète, de leur quotidien. Ces illustrations, ont permis une meilleure explicitation des activités, ouvrant des récits que ni les entretiens, ni les diagnostics n’avaient permis de faire émerger.

32Ce fut notamment le cas d’un menuisier évoquant la difficulté de coopération entre certaines entreprises locales, en lien avec des expériences passées de collaboration problématiques entre scieurs. Aucun document ni entretien préalable ne faisait état de cette situation. C’est l’échange spontané, facilité par le cadre moins formel de l’atelier, qui a permis à cette information de circuler. Souvent implicite ou périphérique dans les discours individuels, elle a pu émerger dans ce dispositif.

  • 6 Diagnostic de la Charte forestière (2010) – Syndicat Mixte d’Accompagnement et de Développement des (...)

33Un autre exemple significatif concerne le lien des élus à la dimension du stock. Lors des ateliers, la plupart des élus ont spontanément évoqué le patrimoine bâti dans leurs relations au stock. En revanche, le gradient « Je suis propriétaire d’un espace avec des ressources naturelles (terres agricoles, forêts, carrière…) », n’a pas été mobilisé. Pourtant, les forêts communales sont importantes dans certaines communes, et la forêt publique constitue une surface de 10 000 hectares6 dans les Combrailles. Cette invisibilisation de la forêt publique comme ressource stratégique d’économie locale en circuit-court a nécessité l’intervention de l’animation pour introduire la question. Ce type de décalage montre que certains liens au territoire ne vont pas de soi, et que le rôle du dispositif est aussi de créer les conditions d’un questionnement partagé.

34Ces observations illustrent un double mouvement entre les matériaux recueillis pendant les entretiens semi-directifs et la dynamique des ateliers. D’un côté, les entretiens et visite d’entreprise ont nourri la préparation des animations, orienté le choix des gradients et affiné la compréhension des enjeux pour l’équipe d’animation. De l’autre, les ateliers ont produit des effets retour sur la phase d’enquête : ils ont par exemple permis d’identifier des personnes ressources pour enrichir le diagnostic, ou d’ajuster les représentations portées sur un secteur d’activité. Dans ce contexte, l’intermédiation permet de révéler les dynamiques informelles et les éléments « cachés » dans les interactions entre les participants (Nadou & Pecqueur, 2020). Si, par exemple, les conflits historiques échappent au contrôle des chercheurs, les désaccords profonds et les situations d’incommunication, en revanche, constituent des objets de recherche à part entière. Les désaccords peuvent être perçus comme fertiles, offrant un terrain propice à la production de connaissances ou à l’innovation (Dacheux & Goujon, 2020; Viveret, 2006).

Figure 3 : Utilisation de la cible nexus pendant l’atelier à Giat (63)

Figure 3 : Utilisation de la cible nexus pendant l’atelier à Giat (63)

35Ce travail de mise en récit situé renforce la troisième hypothèse formulée autour de l’outil : sa capacité à valoriser des savoirs situés, autrement dit, des connaissances ancrées dans l’expérience, les pratiques et les contextes locaux. En structurant la première partie de l’atelier dans l’activité, et non le statut, la cible nexus a permis à des acteurs aux profils très différents de prendre la parole dans un cadre horizontal. Cela ne neutralise pas les effets de pouvoirs ou de désaccords, mais cela favorise une mise en récit commune, dans laquelle les connaissances issues de la pratique trouvent leur place.

36Conceptualisée par Miranda Fricker (2007), la notion de justice épistémique constitue une grille d’analyse précieuse pour appréhender les asymétries dans la production, la circulation et la reconnaissance des savoirs. Fricker distingue deux formes principales d’injustice : l’injustice testimoniale, qui survient lorsqu’un locuteur est jugé moins crédible en raison de préjugés implicites liés à son appartenance sociale (classe, genre, statut professionnel…) ; et l’injustice herméneutique, qui se manifeste lorsqu’un individu ou un groupe ne dispose pas des ressources collectives nécessaires pour rendre intelligibles ses propres expériences, du fait de son exclusion historique des espaces de production des savoirs.

37Ces formes d’injustice trouvent un écho particulier dans le cadre d’une recherche-action menée dans le secteur du bâtiment en milieu rural, où l’un des enjeux est précisément de reconnaître des savoirs traditionnellement disqualifiés. L’injustice testimoniale se manifeste par exemple lorsqu’un artisan voit ses savoirs d’usage ou ses observations pratiques jugés moins légitimes que ceux d’un élu ou d’un architecte, simplement en raison de son niveau de diplôme ou de son statut. L’injustice herméneutique, quant à elle, se traduit dans les situations où certaines personnes ne disposent pas des langages légitimes ou des formats d’expression adéquats pour formuler les contraintes concrètes qu’ils rencontrent (temps, normes, rentabilité…), notamment face aux exigences de l’écoconstruction ou aux appels d’offre publics. Leur parole est alors inaudible, non pas parce qu’elle est inexistante, mais parce qu’elle ne rentre pas dans les cadres interprétatifs dominants. Mais cela se manifeste aussi à travers l’usage de vocabulaires techniques propres à chaque maillon de certaines filières. Lors des ateliers, par exemple, l’emploi du terme « billes », courant dans la filière bois, a pu susciter un sentiment de dévalorisation chez des participants qi ne connaissaient pas ce mot, les amenant à se sentir illégitimes pour intervenir. Chaque segment de la chaîne dispose en effet de son propre langage, et les acteurs, ne maîtrisant pas celui des autres, hésitent à participer de peur de mal s’exprimer. Certains professionnels, comme les exploitants forestiers ou les scieurs, ont aussi pu discréditer les acteurs perçus comme éloignés du terrain, tels que les élus, agents ou chercheurs. Ainsi pour pallier une injustice testimoniale ressenties, on renforce une herméneutique, ne créant pas les conditions d’une compréhension mutuelle.

38Dans ce contexte, la cible nexus participe à une écologie des savoirs, en rendant visibles des formes de connaissance ordinairement disqualifiées dans les arènes techniques ou politiques, sans pour autant chercher à les aligner sur des standards scientifiques. C’est dans cette capacité de l’intermédiation à rendre audibles les dissymétries, et parfois à les reconfigurer, qui constitue l’un de ses apports majeurs dans le champ architectural, et de l’écologie territoriale.

Identifier les leviers d’inclusions

39Parmi les participants aux ateliers, les artisans constituent un groupe souvent minoré dans les dispositifs d’intermédiation, en raison de contraintes de temps, d’une moindre familiarité avec les formats participatifs, ou de formes de disqualification symbolique de leurs savoirs. C’est pourquoi cette sous-section se concentre sur les leviers mis en place pour favoriser leur inclusion effective et reconnaître la valeur de leur contribution. La cible nexus en tant que dispositif d’intermédiation, a été conçue pour permettre aux entreprises d’exprimer leurs expériences, leurs contraintes et leurs pratiques. Les leviers d’inclusions reposent sur des choix méthodologiques explicites, à la fois dans la conception des ateliers et dans leur animation tout au long des ateliers de l’enquête :

  • Assurer une traduction intralinguale : les mêmes mots peuvent être investis de significations différentes selon les trajectoires sociales. Des termes tels que « matériau local », « écoconstruction » ou « réemploi » ne résonnent pas de la même manière pour un artisan, un élu ou un architecte. Il s’agit donc dans l’animation de reformuler les propos, expliciter les termes et contextualiser les énoncés, afin de rendre audibles des expériences souvent marginalisées et d’éviter les malentendus qui bloquent le dialogue.

  • Créer un cadre propice aux échanges : l’environnement dans lequel se déroulent les rencontres n’est jamais neutre : il peut encourager ou inhiber la parole. Travailler en petits groupes, organiser les discussions dans des lieux symboliquement accessibles, instaurer des rituels informels d’ouverture et de clôture ont permis d’instaurer une sécurité relationnelle, en particulier pour les acteurs peu habitués aux formats participatifs.

  • S’appuyer sur des tiers de confiance : certaines personnes, notamment issues du tissu associatif local ou du monde de l’artisanat, disposent d’une légitimité reconnue qui leur permet de faire le lien entre des mondes sociaux hétérogènes. Leur présence sécurise la participation et permet de reconnaître comme valables des prises de parole qui, autrement, pourraient être disqualifiées.

  • Mobiliser des formats de communication praxéologique : Parce que la parole ne suffit pas toujours, des supports matériels tels que des dessins, objets, cartes ou maquettes ont été utilisés pour donner à voir et à comprendre des savoirs tacites, souvent implicites dans les pratiques professionnelles. Ces formats ont contribué à réduire la barrière des codes langagiers dominants et à élargir l’espace d’expression.

  • Favoriser la mise à jour des représentations et l’expression des désaccords : Dans un secteur marqué par des tensions historiques entre métiers (architectes/artisans, élus/techniciens, etc.), les conflits interprétatifs ne sont pas des obstacles, mais des ressources pour la compréhension collective. Mettre en discussion ces divergences permet d’élaborer des représentations plus justes, plus situées, et souvent plus mobilisables dans l’action.

40Ces leviers se traduisent de manière concrète dans le déroulement des ateliers, en particulier lors de la mobilisation de la cible nexus. Le tableau ci-dessous propose une lecture croisée entre leviers identifiés et leur mise en œuvre effective en adoptant une focale sur les conditions spécifiques favorisant la participation des artisans.

Tableau 3 : Leviers d’inclusion de la cible nexus auprès des artisans

Levier

Modalités concrètes avec la cible nexus

Réduction des injustices épistémiques (exemples issus des ateliers)

Traduction intralinguale

L’animateur explique les dimensions de la cible (flux, stock, pratiques et besoins). Il reformule certains mots, concepts, ou situations qui ne seraient pas intelligibles pour tout le monde.

Une chercheuse mentionne un projet ayant reçu un financement « ANR ». L’animateur interrompt brièvement pour expliciter qu’il s’agit de l’Agence nationale de la recherche, ce qui évite que les autres participants pensent qu’il s’agit d’un organisme technique ou d’un dispositif local.

Cadre propice aux échanges

Petits groupes (6 personnes max), dans des lieux familiers (salles des fêtes). Chacun·e participe à l’exercice de la cible.

Lors d’un atelier à Confolant, dans la salle des fêtes de la base nautique locale, un artisan confie à la fin qu’il aurait été « moins à l’aise » si l’atelier avait eu lieu dans les locaux de la communauté de communes.

Tiers de confiance

Entretiens et visite des ateliers réalisés en amont avec les artisans. Présence de figure locale de syndicat professionnel de l’artisanat.

Un scieur, d’abord méfiant, a accepté de participer après avoir été sollicité par un pair rencontré en amont. Il a ensuite activement pris part aux échanges et exprimé des difficultés concrètes liées à l’accès au foncier forestier.

Supports praxéologiques

La forme dessinée sur la cible, la manipulation concrète, les gestes sont valorisés.

Une participante jusque-là très brève dans ses prises de parole s’est révélée beaucoup plus prolixe après avoir été invitée à relier ses indicateurs sur la cible, prenant le temps d’expliciter davantage ses propos et de développer son expérience.

Expression des désaccords et des représentations

L’outil permet de visualiser des zones d’interdépendance entre acteurs sur certains segments (ex : achat, vente, stockage de matériaux), ce qui fait émerger des asymétries ou des malentendus sur les rôles et marges de manœuvre de chacun.

Lors des échanges autour de la dimension des flux, notamment sur la question de la vente de bois, une certaine tension est apparue au sein d’un groupe. Un scieur a évoqué le fait qu’une partie de sa production était exportée, ce qui a suscité des réactions ambivalentes, notamment de la part d’acteurs engagés dans une démarche de circuit court et de valorisation des ressources locales.
Certains échanges autour de la dimension des stocks, ont fait émerger des désaccords entre participants concernant l’adaptation des essences forestières, en particulier le douglas, au dérèglement climatique.

Conclusion

41Cette recherche propose de dépasser une lecture strictement séquentielle des filières du secteur du bâtiment en mobilisant la notion de métabolisme territorial, entendue comme une approche intersectorielle, et en l’articulant au nexus « flux-stock-habité » opérant dans le champ de l’architecture. Au-delà d’une quantification des flux de matière, elle engage une lecture des capacités situées d’action, susceptible de faire émerger des marges de manœuvre concrètes dans les territoires ruraux. L’un des apports de cette recherche tient dans l’expérimentation d’un dispositif d’intermédiation, la cible nexus, conçue à la fois pour rendre visibles les interdépendances entre acteurs et pour favoriser le dialogue entre des savoirs et des statuts hétérogènes. Sans prétendre résoudre à elle seule les tensions territoriales inhérentes à la transition socio-écologique, elle s’inscrit dans un ensemble de dispositifs complémentaires visant à rendre ces tensions plus lisibles, partageables et, potentiellement, négociables.

  • 7 Traduit de l’anglais : « help researchers to develop new conceptual frameworks and methods that can (...)

42L’approche nexus, telle que développée par Haberl et al. (2021), se veut une contribution à la construction de méthodologies et d’outils permettant d’« aider les chercheurs à développer de nouveaux cadres conceptuels et des méthodes pour s’orienter dans le terrain complexe »7 dans la durabilité. La cible nexus s’inscrit dans cette ambition. En supposant la mise en place de dispositifs d’intermédiation portés par des lieux appropriés et des tiers de confiance, elle rappelle que la transformation du métabolisme territorial est un processus long, non linéaire, parfois conflictuel, et toujours situé. Elle invite également à repolitiser les conditions de l’adaptation : prendre en compte les pratiques quotidiennes et les contraintes concrètes des acteurs ne revient pas simplement à mieux consommer ou mieux concevoir, mais engage des enjeux de gouvernance. À ce titre, l’approche nexus porte une dimension intrinsèquement démocratique.

Haut de page

Bibliographie

ARNSPERGER, C. & BOURG, D., 2017, Écologie intégrale : Pour une société permacirculaire, Paris, PUF.

AUGISEAU, V., 2020, « Utiliser les ressources secondaires de matériaux de construction : Contraintes et pistes d’action pour des politiques territoriales », Flux, n° 116-117(2), p. 26-41. [En ligne] https://doi.org/10.3917/flux1.116.0026

AUGISEAU, V. & BARLES, S., 2017, « Studying construction materials flows and stock : A review », Resources, Conservation and Recycling, vol. 123, p. 153-164. [En ligne] https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.09.002

BAHERS, J.-B., 2014, « Métabolisme territorial et filières de récupération-recyclage : Le cas des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE) en Midi-Pyrénées », Développement durable et territoires, vol. 5, n° 1. [En ligne] https://doi.org/10.4000/developpementdurable.10159

BARLES, S., 2017, « Écologie territoriale et métabolisme urbain : Quelques enjeux de la transition socioécologique », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, décembre(5), p. 819-836. [En ligne] https://doi.org/10.3917/reru.175.0819

BASTIN, A., 2022, Des métabolismes territoriaux en transformation ? Gouvernance des matériaux de chantier et expérimentations de nouvelles valorisations en Ile-de-France et dans la région de Bruxelles, Thèse de doctorat en études urbaines, Institut d’Études Politiques de Paris.

BENDIXEN, M., BEST, J., HACKNEY, C. & IVERSEN, L. L., 2019, « Time is running out for sand », Nature, vol. 571(7763), p. 29-31. [En ligne] https://doi.org/10.1038/d41586-019-02042-4

BERLINGEN, F., 2020, Recyclage, le grand enfumage : Comment l’économie circulaire est devenue l’alibi du jetable, Paris, Rue de l’échiquier.

BERLINGEN, F., 2025, Du bon usage de nos ressources : Pourquoi le recyclage doit changer de modèle, Paris, Rue de l’échiquier.

BIÉNABE, E., RIVAL, A. & LOEILLET, D., 2016, Développement durable et filières tropicales, Versailles, Éditions Quae – CIRAD – Agence Française de Développement.

BIHOUIX, P. & DE GUILLEBON, B., 2010, Quel futur pour les métaux ? Raréfaction des métaux : un nouveau défi pour la société, Les Ulis, EDP Sciences.

BLANQUART, C., MOESCH, E. & ZEROUAL, T., 2024, « La terre crue comme alternative au béton ? Une évaluation de son impact sur le métabolisme des chantiers de BTP », Natures Sciences Sociétés, vol. 32(1), p. 30-42. [En ligne] https://doi.org/10.1051/nss/2024033

BLONDIAUX, L. & SINTOMER, Y., 2002, « L’impératif délibératif », Politix, vol. 15(57), p. 17-35. [En ligne] https://doi.org/10.3406/polix.2002.1205

BRUNNER, P. H. & RECHBERGER, H., 2003, Practical Handbook of Material Flow Analysis, Boca Raton, CRC Press. [En ligne] https://doi.org/10.1201/9780203507209

BUCLET, N. et al., 2015, Essai d’écologie territoriale : L’exemple d’Aussois en Savoie, Paris, CNRS Éditions.

BUCLET, N. & DONSIMONI, M., 2020, « Métabolisme territorial et capabilités : Une articulation entre enjeux économiques et écologiques », Natures Sciences Sociétés, vol. 28(2), p. 118-130. [En ligne] https://doi.org/10.1051/nss/2020035

CHOPLIN, A., 2020, Matière grise de l’urbain : La vie du ciment en Afrique, Genève, Métis Presses.

COMMISSARIAT GÉNÉRAL AU DÉVELOPPEMENT DURABLE (CGDD), 2020, L’environnement en France – Focus « Ressources naturelles », Paris.

DACHEUX, É., 2016, « Du consentement à la délibération : Une critique communicationnelle du marketing politique », Communiquer. Revue de communication sociale et publique, n° 16, p. 85-110. [En ligne] https://doi.org/10.4000/communiquer.1914

DACHEUX, É. & GOUJON, D., 2020, Défaire le capitalisme, refaire la démocratie, Toulouse, Érès. [En ligne] https://doi.org/10.3917/eres.dache.2020.01

DUFOUR, E., 2024, La fin du recyclage ? Rupture métabolique et politiques biogéochimiques en région parisienne au XXe siècle, Thèse de doctorat en aménagement, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

FISCHER-KOWALSKI, M. & ROTMANS, J., 2009, « Conceptualizing, Observing, and Influencing Social–Ecological Transitions », Ecology and Society, vol. 14(2), art. 3. [En ligne] https://doi.org/10.5751/ES-02857-140203

FONT VIVANCO, D., WANG, R., DEETMAN, S. & HERTWICH, E., 2019, « Unraveling the Nexus : Exploring the Pathways to Combined Resource Use », Journal of Industrial Ecology, vol. 23(1), p. 241-252.

FRICKER, M., 2007, Epistemic injustice : Power and the ethics of knowing, Oxford, Oxford University Press.

HABERL, H., SCHMID, M., HAAS, W., WIEDENHOFER, D., RAU, H. & WINIWARTER, V., 2021, « Stocks, flows, services and practices : Nexus approaches to sustainable social metabolism », Ecological Economics, vol. 182, p. 106949. [En ligne] https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.106949

HABERL, H., WIEDENHOFER, D., PAULIUK, S., KRAUSMANN, F., MÜLLER, D. B. & FISCHER-KOWALSKI, M., 2019, « Contributions of sociometabolic research to sustainability science », Nature Sustainability, vol. 2(3), p. 173-184. [En ligne] https://doi.org/10.1038/s41893-019-0225-2

HULME, A., 2017, « Following the (unfollowable) thing : Methodological considerations in the era of high globalisation », Cultural Geographies, vol. 24(1), p. 157-160. [En ligne] https://doi.org/10.1177/1474474016647370

HUTTON, J., 2019, Reciprocal Landscapes : Stories of Material Movements, Londres, Routledge. [En ligne] https://doi.org/10.4324/9781315737102

LENGLET, J., 2020, Quand la filière sort du bois : Les nouvelles dynamiques territoriales des ressources et des proximités au sein du secteur forêt-bois : Construction de stratégies alternatives dans les massifs des Vosges et du Jura, Thèse de doctorat en géographie, Université de Lorraine.

MAGALHÃES, N., 2022, Matières à produire l’espace : Une histoire environnementale des grandes infrastructures depuis 1945, Thèse de doctorat, Université Paris Cité.

MAGALHÃES, N., FRESSOZ, J.-B., JARRIGE, F., LE ROUX, T., LEVILLAIN, G., LYAUTEY, M., NOBLET, G. & BONNEUIL, C., 2019, « The Physical Economy of France (1830–2015). The History of a Parasite? », Ecological Economics, vol. 157, p. 291-300. [En ligne] https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.12.001

MOHAMMADIZIAZI, R. & BILEC, M. M., 2022, « Building material stock analysis is critical for effective circular economy strategies : A comprehensive review », Environmental Research: Infrastructure and Sustainability, vol. 2(3), p. 032001. [En ligne] https://doi.org/10.1088/2634-4505/ac6d08

MONGEARD, L., 2018, Des gravats dans la ville : Pour une approche matérielle de la démolition, Thèse de doctorat en géographie, aménagement et urbanisme, Université Lyon 2 Lumière.

MONGIN, O., 2013, La ville des flux : L’envers et l’endroit de la mondialisation urbaine, Paris, Fayard.

MÜLLER, E., HILTY, L. M., WIDMER, R., SCHLUEP, M. & FAULSTICH, M., 2014, « Modeling metal stocks and flows : A review of dynamic material flow analysis methods », Environmental Science & Technology, vol. 48(4), p. 2102-2113. [En ligne] https://doi.org/10.1021/es403506a

MURE-RAVAUD, V., 2024, « Penser le métabolisme rural par les besoins et les pratiques. Ce que l’architecture fait à l’écologie sociale », in VIDELON, V., Ce que l’architecture fait à l’écologie, Paris, Éditions deux-cent-cinq, p. 135-147.

NADOU, F. & PECQUEUR, B., 2020, « Pour une socioéconomie de l’intermédiation territoriale : Pour une approche conceptuelle », Géographie, économie, société, vol. 22(3-4), p. 245-263.

PÉREZ-HOUIS, C., 2024, « Du moule à la norme : Vers une standardisation des matériaux de construction et de la production de la ville à Khartoum (Soudan) », Eclosion, n° 1.

RAIKES, P., FRIIS JENSEN, M. & PONTE, S., 2000, « Global commodity chain analysis and the French filière approach : Comparison and critique », Economy and Society, vol. 29(3), p. 390-417. [En ligne] https://doi.org/10.1080/03085140050084589

RECKWITZ, A., 2002, « Toward a Theory of Social Practices : A Development in Culturalist Theorizing », European Journal of Social Theory, vol. 5(2), p. 243-263. [En ligne] https://doi.org/10.1177/13684310222225432

ROLLOT, M., 2018, Les territoires du vivant : Un manifeste biorégionaliste, Paris, François Bourin.

ROLLOT, M., 2021, « L’architecture localement bio- et géo-sourcée de Christophe Aubertin : Régionaliste, biorégionaliste ? », Cahiers de la recherche architecturale, urbaine et paysagère, n° 11. [En ligne] https://doi.org/10.4000/craup.6871

ROUVREAU, L., MICHEL, P., MONFORT, D., JAYR, E. & MORICE, J., 2013, « L’analyse systémique du métabolisme territorial, un outil pour favoriser le recours aux ressources secondaires dans le domaine du BTP », Colloque International Futurs Urbains.

SAHAKIAN, M., RAU, H. & WALLENBORN, G., 2020, « Making “Sustainable Consumption” Matter : The Indoor Microclimate as Contested Cultural Artifact », Cultural Sociology, vol. 14(4), p. 417-437. [En ligne] https://doi.org/10.1177/1749975520932439

SALE, K., ROLLOT, M., WEIL, A. & MAROT, S., 2020, L’art d’habiter la Terre : La vision biorégionale, Arles, Éditions Wildproject.

SERGENT, A., 2018, La compétitivité des filières locales pour la construction bois : État des lieux, enjeux et perspectives d’évolution, Lyon, IRSTEA.

SERPANTIÉ, G., MÉRAL, P. & BIDAUD, C., 2012, « Des bienfaits de la nature aux services écosystémiques : Éléments pour l’histoire et l’interprétation d’une idée écologique », VertigO, vol. 12(3). [En ligne] https://doi.org/10.4000/vertigo.12924

SERRA, L., 2019, « Des conséquences mortelles du choix des acheteurs dans la filière du bâtiment. Étude de cas de la céramique sanitaire », Kult-ur. Revista interdisciplinària sobre la cultura de la ciutat, n°12, p. 177-200. [En ligne] https://doi.org/10.6035/Kult-ur.2019.6.12.7

TANIKAWA, H., FISHMAN, T., OKUOKA, K. & SUGIMOTO, K., 2015, « The Weight of Society Over Time and Space : A Comprehensive Account of the Construction Material Stock of Japan, 1945-2010 », Journal of Industrial Ecology, vol. 19(5), p. 778-791. [En ligne] https://doi.org/10.1111/jiec.12284

TORRE, A., 2018, « Développement territorial et relations de proximité », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, décembre(5), p. 1043-1075. [En ligne] https://doi.org/10.3917/reru.185.1043

VERHAEGHE, L., 2021, Renouvellement des relations villes-campagnes et transition socio-écologique : Quelles perspectives pour le métabolisme ?, Thèse de doctorat, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

VIVERET, P., 2006, « Qualité démocratique et construction des désaccords », in Quelle démocratie voulons-nous ? Pièces pour un débat, Paris, La Découverte.

WU, Z., YU, A. T. W., SHEN, L. & LIU, G., 2014, « Quantifying construction and demolition waste : An analytical review », Waste Management, vol. 34(9), p. 1683-1692. [En ligne] https://doi.org/10.1016/j.wasman.2014.05.010

Haut de page

Notes

1 Assemblée nationale. Rapport n° 501. Rapport au nom de l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques sur la rénovation énergétique des bâtiments. Compte rendu de l’audition publique du 6 octobre 2022 et de la présentation des conclusions le 17 novembre 2022. p.13

2 Métabolisme urbain, étude réalisée par Carbone 4, Quattrolibri et Atelier Acturba pour Plaine Commune (2014-2015)

3 Par « artisan fabricant », on désigne un professionnel du bâtiment qui ne se limite pas à la mise en œuvre sur chantier, mais fabrique lui-même des éléments constructifs ou d’ameublement, souvent à partir de matériaux bruts ou semi-transformés.

4 Dans cette recherche, le terme « Combrailles » regroupe 147 communes rurales réparties entre quatre intercommunalités : Chavanon Combrailles et Volcans (63), Pays de Saint-Eloy (63), Combrailles Sioule et Morge (63) et Marche et Combraille en Aquitaine (23).

5 L’incommunication peut être définie comme « une relation de construction de sens entre altérité libres et égales » qui aboutit au « sentiment partagé de ne pas arriver à se comprendre (insatisfaction) ou sur la croyance que l’on est parvenu à se comprendre alors qu’il n’en est rien (malentendu) » (Dacheux, 2016, p. 89). Ainsi, l’incommunication désigne l’impossibilité, partielle ou totale, pour les individus de se comprendre pleinement, d’être « sur la même longueur d’onde » lorsqu’ils essayent de co-construire du sens. Autrement dit, elle ne correspond pas à une absence de communication, mais caractérise à ce qui complexifie le processus : malentendus, décalages de représentations, différences culturelles...etc.

6 Diagnostic de la Charte forestière (2010) – Syndicat Mixte d’Accompagnement et de Développement des Combrailles

7 Traduit de l’anglais : « help researchers to develop new conceptual frameworks and methods that can help them navigate this difficult terrain » (Haberl et al., 2021, p.7)

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figure 1 : Production de matériaux de construction dans les Combrailles sur l’année 2022
Légende Ordres de grandeur en tonnes.
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/14531/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 144k
Titre Figure 2 : Mise au propre d’une des tables mobilisant la cible nexus lors de l’atelier à Giat (63)
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/14531/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 253k
Titre Figure 3 : Utilisation de la cible nexus pendant l’atelier à Giat (63)
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/14531/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 192k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Victoria Mure-Ravaud, « De la filière bois à l’intermédiation : enrichir l’approche du métabolisme territorial par la cible nexus « flux-stock-habité » »L’Espace Politique [En ligne], 55-56 | 2025-1/2, mis en ligne le 01 décembre 2025, consulté le 20 janvier 2026. URL : http://journals.openedition.org/espacepolitique/14531 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15f9k

Haut de page

Auteur

Victoria Mure-Ravaud

Doctorante à l’UMR Ressources (ENSA Clermont-Ferrand), Université Clermont Auvergne
victoria.mure-ravaud@clermont-fd.archi.fr

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search