Introdução

1Existente há centenas de anos e ocorrida em quase todos os países do mundo, a reforma agrária é pauta em todos os Estados que praticaram ou praticam a democracia como regime de governo. A questão fundiária é objeto de discussão há muito tempo no Brasil e tem seu desenvolvimento subsidiado pelos sucessivos governos, que, em alguns casos, contribuíram para seu desenvolvimento e, em outros, reforçaram uma regressão, deixando-a no esquecimento.

2O conceito de reforma agrária, apesar de abrangente, é de fácil entendimento, visto não haver divergências substanciais entre os estudiosos.

3Delgado (2014) diferencia a reforma agrária da questão agrária como conceitos independentes entre si, de tal modo que, enquanto a última se refere à estrutura agrária do país, a reforma acompanha paralelamente políticas públicas que viabilizam uma nova estruturação fundiária do território nacional, essa de uma forma mais justa.

4Melgarejo (2001), embasado em estudos, afirma que em algum momento das suas histórias, os países, hoje chamados desenvolvidos, realizaram algum tipo de reforma na questão fundiária de seus territórios, o que resolveu problemas semelhantes aos encontrados no Brasil, causados principalmente por algumas distorções.

5A reforma possui um objetivo central claro e processo simplório, haja vista a complexidade do assunto. De acordo com Lima (2014), o objetivo é proporcionar uma redistribuição das terras que não cumpram sua função social, ou seja, visa as grandes propriedades que, em boa parte, não estão sendo exploradas, dando ensejo à distribuição dessas terras em lotes para famílias camponesas.

6Com base na Lei n.º 4.504, de 30 de novembro de 1964 (Estatuto de Terra), pode-se definir a reforma agrária como um conjunto de medidas que promovem uma melhor distribuição de terra, por meio de modificações no regime de uso e posse da propriedade, com o intuito de atender aos princípios de justiça social e aumento da produtividade (JUSBRASIL, 2018).

7O modo de vida dos assentados, para Bourdieu (1989), é constituído em sua busca por sustentabilidade, seja econômica ou social, em uma disputa que se define por meio dos jogos das forças sociais em âmbito local e regional. O termo sustentabilidade pode ser utilizado para embasar as práticas dos novos assentados nas últimas décadas. Através de políticas públicas, essas mundiais, veem nos assentamentos, sejam de quilombolas, indígenas ou sociais, a imposição de uma agricultura mais sustentável ao meio ambiente, tratando-se de uma oportunidade de fomentar e estabelecer a prática.

8 Flores e Macedo (1999) corroboram com essa ideia e expressam o ponto de transformação histórica dessa prática nos planejamentos públicos e intervenções acerca do desenvolvimento rural no país. Ambos afirmam que na segunda metade da década de 1990, esse enfoque ganha importância decisiva, inclusive, com mudança de prioridade, deixando de lado a produtividade-reducionista como principal, para que se adotasse um enfoque mais sustentável, que envolvesse condicionantes ambientais, históricos, sociais, políticos e econômicos.

9Apesar de estar na Constituição Federal e ser um processo atribuído ao Estado, Mitidiero Júnior (2011) aponta que o Estado, através dos seus governos, não é o único agente da criação dos projetos de assentamentos. Para o citado doutrinador, a sociedade civil organizada em movimentos sociais é quem pressiona o governo para essas realizações. Desta forma, a ineficiência do Estado nas etapas do processo, contribui para o surgimento de movimentos sociais, tal como o MST (Movimento dos Trabalhadores Sem Terra), que lutam por igualdade na distribuição de terras.

10O referido autor ainda elenca alguns dos principais motivos dessa morosidade do Estado, que implica em problemas para o assentamento, como a lentidão das demandas no âmbito judicial, a demora na demarcação dos lotes e na construção dos imóveis. Outros fatores importantes para a continuação dos programas públicos destinados a questão agrária são a assistência técnica e a comercial, o que está ligado diretamente a eficiência na continuidade dos programas.

11Ponto de bastante discussão no processo reformista é a desapropriação das terras, pois se leva em conta a função social da terra; contudo, em alguns casos, não houve necessidade de tais atos, tendo em vista que a reforma começou a ser implantado no governo Fernando Henrique Cardoso, onde se foi proposto políticas de assentamentos rurais que não tivesse a necessidade de determinações de ações desapropriatórias (SAUER; PEREIRA, 2006).

12No entanto, em trecho da Constituição Federal de 1988, no artigo 184 deixa claro o processo que se dá para a reforma agrária, ao prever a competência da União para desapropriar por interesse social o imóvel rural que não esteja cumprindo sua função social, assegurando prévia e justa indenização ao proprietário da terra.

13 E diante dessas afirmativas e entendimento que é por meio do Estado que se realiza uma reforma agrária justa, não tirando o papel da sociedade como principal incentivador, é que a pesquisa se fundamenta, levando em conta os planos de governo dos dois candidatos ao pleito de presidente do Brasil (2019-2022) e que chegaram ao segundo turno, analisando suas propostas, ideias e contradições para o tema.

Metodologia

Levantamento das propostas dos governáveis

14No presente trabalho, foi levada em conta a colocação dos candidatos no primeiro turno, sendo incluso, apenas, os dois primeiros colocados e que, consequentemente, disputaram o segundo turno. A pesquisa considerou principalmente os planos de governo apresentado pelos mesmos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE); porém, não deixou de considerar, também, as demais formas de comunicação, como sites dos partidos, sites pessoais dos candidatos, debates televisivos e propaganda eleitoral televisiva.

15As outras fontes de comunicação eleitoral foram pesquisadas nos meses de agosto, setembro e outubro do ano de 2018, meses estes que antecederam a eleição presidencial objeto da pesquisa.

Cenário Eleitoral

16O recente cenário para o governo do país encontrava-se com 13 candidaturas. Os nomes, números de registro, situação, sigla e coligação destas candidaturas estão em ordem alfabética na tabela abaixo (tabela 1), com base nos dados obtidos junto ao site do TSE; em destaque estão os dois candidatos que ingressaram para o segundo turno.

17Tabela 1 - Candidatos à presidência do Brasil

Nome na Urna	Nº	Situação	Sigla	Partido/Coligação
ALVARO DIAS	19	Deferido	PODE	MUDANÇA DE VERDADE
CABO DACIOLO	51	Deferido	PATRI	PATRI
CIRO GOMES	12	Deferido	PDT	BRASIL SOBERANO
EYMAEL	27	Deferido	DC	DC
GERALDO ALCKMIN	45	Deferido	PSDB	PARA UNIR O BRASIL
GUILHERME BOULOS	50	Deferido	PSOL	VAMOS SEM MEDO DE MUDAR O BRASIL
HENRIQUE MEIRELLES	15	Deferido	MDB	ESSA É A SOLUÇÃO
JAIR BOLSONARO	17	Deferido	PSL	BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS
JOÃO AMOÊDO	30	Deferido	NOVO	NOVO
JOÃO GOULART FILHO	54	Deferido	PPL	PPL
FERNANDO HADDAD	13	Deferido	PT	O POVO FELIZ DE NOVO
MARINA SILVA	18	Deferido	REDE	UNIDOS PARA TRANSFORMAR O BRASIL
VERA	16	Deferido	PSTU	PSTU

Fonte: TSE, 2018

Bases para as análises dos planos de governo

18Os Planos serão confrontados com uma agenda idealizada por bases nacionais e internacionais de especialistas do mundo todo e do Brasil, que sugerem propostas fortes e transitórias à estrutura fundiária brasileira. Projetos e programas que mesmo que de forma inconsciente corroboram com as ideias que serão apresentadas, servirão para aplicação na análise qualitativa, que será empregada de forma coerente e imparcial, por meio da tabela 2.

19A tabela de pontuação abaixo servirá como indicador de comparação e análise dos planos de governo pesquisados. Para tanto, foram criados tópicos temáticos que favorecem um clareamento da discussão. Cada tema recebeu uma pontuação, modificando de acordo com a importância do mesmo, bem como sua similaridade com a pesquisa em questão. A metodologia aplicada não limita a quantidade de projetos por tópicos, sendo, portanto, a pontuação livre sem teto estipulado.

Tabela 2 – Tabela de pontuação metodológica.

Tabela de pontuação
Citação (Reforma Agrária, Questão agrária, Assentamentos)	0,5
Projetos que envolvam a Reforma Agrária	1,0
Estabilidade do processo, Fiscalização e assistência técnica e comercial para assentados e futuros assentamentos	1,5
Projetos específicos de reforma agrária	1,5
Ausência de propostas na área	-0,5

Fonte: Elaborada pelo autor (2018)

Citações

20Nesse tópico, a análise é simplória, sendo computadas quantitativamente as citações das seguintes palavras nos planos de governo contidos no site do TSE: Reforma Agrária e Assentamentos. Não serão computados casos onde o título contém alguma palavra e no parágrafo subsequente referente ao título se encontre a mesma palavra.

21A presença, exclusivamente, dessas agendas nos planos de governo mostra a mínima atenção aos mesmos. Outro ponto relevante refere-se à contextualização da palavra que acarreta consigo unanimemente discussões sobre o tema.

Projetos que envolvam a Reforma Agrária

22A simples criação de um projeto voltado aos assentados ou a reforma em si computará 1,0 ponto ao candidato.

23Estabilidade do processo, fiscalização e assistência técnica e comercial para assentados e futuros assentamentos.

24Políticas públicas voltadas a fiscalização de terras que não cumpram sua função social, fomento à reforma, e assistência técnica voltada para continuidade dos assentados, bem como programas, créditos para a comercialização de produtos advindo de assentados da reforma agrária. Pontuação de 1,5 para cada.

25Projetos específicos de reforma agrária

26Projetos que possuam um viés reformista em qualquer camada social ou territorial. De forma direta ou indireta, por meio de financiamentos, incentivos, programas, ou vertente pedagógica. Equivalente a 1,5 pontos.

27Ausência de propostas na área.

28A simples ausência de programas voltados aos temas centrais das pesquisas em todas as formas de comunicação das propostas dos governantes, acarretarão a perda de meio ponto no rankeamento proposto por esse projeto. Portanto, valendo (-) 0,5 pontos.

29Resultado Eleitoral

30No dia 28 de outubro de 2018, foi eleito como novo presidente da República Federativa do Brasil Jair Bolsonaro, candidato do PSL, com 55,13% dos votos válidos, ante 44,87% do candidato do PT, como exposto no gráfico abaixo.

31Para fins de presente pesquisa, não será analisado apenas o plano de governo do presidente eleito, Jair Bolsonaro, e que supostamente será posto em prática durante seu governo nos próximos quatro anos, mas também de seu concorrente, Fernando Haddad, o qual teve votação expressiva, com mais de 47 milhões de brasileiros apoiando sua candidatura.

RESULTADOS E DISCUSSÕES

Plano de Governo do Partido dos Trabalhadores – PT, Coligação (PT – PcdoB - PROS)

32Logo na página 8 do plano de governo do Partido dos Trabalhadores, o termo “democratizar” a propriedade de terra aparece, sugerindo que isso ocorra diante de uma reforma agrária, já mostrando inicialmente que o partido se põe como a favor da reforma. Nesse contexto, o plano apresenta a reforma agrária como uma das três dimensões essenciais à transição ecológica, o que mostra a importância dada ao tema, pois a transição ecológica serve como um dos temas centrais do plano de governo.

33O partido acredita, embasado na Constituição Federal, que a reforma agrária, como inserida nas pautas de direito civil, político, econômico, social, cultural e ambiental, somente será conquistada enfrentando o Estado de exceção seletivo formado pelo governo Temer, de tal modo que somente assim seriam combatidas as desigualdades sociais.

Art. 184. Compete à União desapropriar por interesse social, para fins de reforma agrária, o imóvel rural que não esteja cumprindo sua função social, mediante prévia e justa indenização em títulos da dívida agrária, com cláusula de preservação do valor real, resgatáveis no prazo de até vinte anos, a partir do segundo ano de sua emissão, e cuja utilização será definida em lei (BRASIL, 1988).

34A Constituição Federal prevê a reforma agrária, e, basicamente, após a desapropriação de terra, a mesma é redistribuída de acordo com uma listagem das famílias mais pobres que viverão da terra, diminuindo assim, a ideia de desigualdade.

35Já o Estado de exceção citado pelo plano de governo se parece mais com uma espécie de “ataque” ao recente governo que sucedeu o governo Dilma (também do PT) e que sofreu o impeachment no ano de 2016. Um Estado de exceção é o oposto de um estado democrático de direito, e é decretado geralmente em situações de emergência pelas autoridades, como afirmam Gomes e Matos (2017), sugerindo que o Estado de exceção seria uma medida excepcional em relação a legalidade, sendo assim, autorizado pelo ordenamento apenas diante de situações emergenciais. E essa possível realidade poderiam acarretar, entre vários fatores, a calamidade pública e a desordem constitucional democrática; porém, apesar de não serem objeto da presente pesquisa discussões acerca da qualidade e eficiência do governo Temer, a democracia, do nosso ponto de vista não foi ameaçada, nem mesmo de forma oculta.

36No final da página 22, após a titulação da promoção dos direitos dos povos do campo, das águas e florestas, o governo se compromete novamente a realizar a reforma agrária entre outros pontos, como por exemplo, a titulação de terras quilombolas e a demarcação de terras indígenas, o que promoveria na visão do partido uma maior dignidade humana e o viver bem.

37Para a candidatura do governo Haddad, seria fundamental a elaboração de uma nova política, essa chamada de "Política Nacional de Desenvolvimento Regional e Territorial", ou PDRT, que surgiria com o objetivo de interiorização das oportunidades de inclusão produtiva, bem como a redução das desigualdades. Para isso, seria necessário mobilizar associações e cooperativas fundadas na diversidade ambiental e social, na economia solidária e na produção artesanal, ou seja, que tenha uma ideia de desenvolvimento semelhantes as do partido, possivelmente excluindo as que não se adequem a essa vertente ideológica central.

38Ainda de acordo com a política, isso envolveria povos do campo (compreendendo os assentados da reforma agrária), além dos povos das florestas, das águas e também da agricultura familiar, sendo valorizada a economia dos pequenos negócios e as cooperativas e as incubadoras de pesquisas locais.

39Há neste ponto uma clara preferência dado pelo partido aos "pequenos agricultores", em sua maioria beneficiados pelo governo através de programas e políticas públicas e que necessitam de um serviço de apoio, além da continuidade no auxílio. Isso se dá, principalmente, pelas posições próprias do partido contrárias ao aumento no uso de agrotóxicos, através da defesa de leis mais severas à disponibilidade e comercialização dos mesmos no país, com vistas à justiça social no campo. O partido notadamente defende uma reforma agrária que traria o fim dos latifúndios, por vezes improdutivos, e uma consequente suposta redução na desigualdade social.

40E seriam através desses povos que o governo conseguiria impor algumas demandas que se opõem às ideias citadas acima, como por exemplo, uma agricultura mais sustentável, sem uso de agroquímicos, em consonância com a conservação do meio ambiente, entre outros fatores que ficam explícitos nas propostas expressas pelo plano e que foram corroboradas em debates pelo então candidato Fernando Haddad.

41Nas páginas 51 e 52 é citada a Lei n.º 13.465, de 11 de julho de 2017, sancionada pelo presidente Michel Temer, que dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana:

Dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana, sobre a liquidação de créditos concedidos aos assentados da reforma agrária e sobre a regularização fundiária no âmbito da Amazônia Legal; institui mecanismos para aprimorar a eficiência dos procedimentos de alienação de imóveis da União; altera as Leis n^os 8.629, de 25 de fevereiro de 1993, 13.001, de 20 de junho de 2014, 11.952, de 25 de junho de 2009, 13.340, de 28 de setembro de 2016, 8.666, de 21 de junho de 1993, 6.015, de 31 de dezembro de 1973, 12.512, de 14 de outubro de 2011,10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), 11.977, de 7 de julho de 2009, 9.514, de 20 de novembro de 1997, 11.124, de 16 de junho de 2005, 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 10.257, de 10 de julho de 2001, 12.651, de 25 de maio de 2012, 13.240, de 30 de dezembro de 2015, 9.636, de 15 de maio de 1998, 8.036, de 11 de maio de 1990, 13.139, de 26 de junho de 2015, 11.483, de 31 de maio de 2007, e a 12.712, de 30 de agosto de 2012, a Medida Provisória n^o 2.220, de 4 de setembro de 2001, e os Decretos-Leis n^os 2.398, de 21 de dezembro de 1987, 1.876, de 15 de julho de 1981, 9.760, de 5 de setembro de 1946, e 3.365, de 21 de junho de 1941; revoga dispositivos da Lei Complementar n^o76, de 6 de julho de 1993, e da Lei n^o 13.347, de 10 de outubro de 2016; e dá outras providências (BRASIL, 2017).

42Segundo Amadei, Pedroso e Filho (2017), a nova lei trouxe uma mudança de paradigma em relação ao trato da regularização imobiliária, e, com isso, mudou também o sentido da expressão “regularização fundiária”, antes aplicada somente no âmbito da titulação, em especial ao imóvel rural, no âmbito do Direito Agrário, atualmente como gênero de uma pluralidade de medidas de intervenções públicas frente aos diversos aspectos irregulares, como por exemplo, a falta de titulação às desordenadas formas de habitação, quer seja de empreendimentos e imóveis rurais, ou de empreendimentos de imóveis urbanos, podendo ser na esfera da propriedade privada ou de domínio público.

43Ainda de acordo com os citados estudiosos, a lei é fruto de um descaso por parte do Estado com o uso da terra pelo povo, pois o aumento de ocupações irregulares, clandestinas e desorganizadas teria sido facilitada por um Estado fraco em relação à fiscalização e observância dos nortes legais baseados pelo legislador, não havendo dúvidas acerca da criação de novos mecanismos para amenizar o descompasso entre a situação fática e a realidade registral, proporcionando instrumentos de regularização da ocupação pelos ocupantes (AMADEI; PEDROSO; FILHO, 2017).

45Outras entidades se posicionaram contra a medida e posteriormente à lei em sua totalidade ou em partes, como o Conselho Nacional de Direitos Humanos - CNDH, a Associação Nacional dos Defensores Públicos - ANADEP, a Federação Nacional dos Arquitetos e Urbanistas - FNA, e, também, o FNRU - Fórum Nacional da Reforma Urbana, além de uma proposta de ação direta de inconstitucionalidade por parte da Procuradoria Geral da República e outra do próprio Partido dos Trabalhadores (PT).

46Ou seja, instituições respeitadas e pessoas de renome na área foram contrárias em partes ou na sua totalidade à referida Medida Provisória, que fere, principalmente, o conceito de função social da terra, critério sine qua non atualmente para a continuidade da reforma agrária no país. Porém, o principal ponto a ser observado foi a falta de debate e a dissociação da sociedade representada pelos movimentos no processo, sendo positiva a iniciativa petista de pelo menos abrir um debate acerca da revogação da lei, vigente nos dias de hoje.

47No tópico de título "Viver bem no campo", o plano de governo petista prevê diversas orientações que culminam numa agricultura mais sustentável para produção de alimentos mais saudáveis. Essa ideia se embasa não apenas na vertente ideológica da coligação, mas também em organizações mundiais, como a FAO - Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura - da ONU, sugerindo-se "uma extensão rural dos bens e serviços que, muitas vezes, limitam-se às cidades".

48Isso se conecta diretamente com a reforma agrária, quando seus assentados são inclusos nos "povos" em que o governo implantaria tais práticas. Para se ter uma ideia, no parágrafo subsequente o plano é claro ao afirmar que entende que o papel do Poder Público é fundamental na democratização do acesso a terras rurais e urbanas, ou seja, se coloca em pauta novamente a reforma agrária, com base no ordenamento do uso do solo e da água na proteção da biodiversidade, regulando democraticamente os recursos naturais.

49Dando prosseguimento ao tema, na página 56, o ponto acima é corroborado com o subtítulo de "Democratização da terra e reforma agrária", que se inicia com um apelo histórico, rememorando o período não só colonial, mas também do regime militar onde se praticava o doar terras a pessoas ligadas ao rei e ao governo, respectivamente.

50Para o PT a democratização do acesso à terra e o fortalecimento da agricultura familiar visa estimular "a ruralização voluntária", o que se opõe a "urbanização forçada". Esse ponto é de suma importância, haja vista que, segundo especialista de diversas áreas (segurança pública, saúde pública, entre outras), a logística reversa do êxodo rural acarretaria benefícios nas cidades.

51Para uma melhor percepção, Camarano e Abramovay (1998) afirmam que as migrações causam grande impacto não só no meio social como no ambiental. As consequências mais claras são a expansão das áreas urbanas, que acarreta desemprego, violência e aumento de favelas. Outro fator discutido nos últimos anos é o desinteresse dos jovens agricultores de permanecerem nas propriedades agrícolas, o que permite um abandono do campo futuramente (EVANGELISTA; CARVALHO, 2001).

52O governo, se eleito fosse, colocaria a reforma agrária no centro da agenda pública nacional, onde seria promovida a atualização dos parâmetros de aferição da função social da terra rural prevista na Constituição, levando em conta não só a produtividade econômica, (como muitas vezes se é feito), mas também de forma mais incisiva a legislação ambiental e trabalhista. Assim, caso a propriedade não estivesse de acordo com essas legalidades, seria cabível a desapropriação.

53Outro fator que influiria diretamente aos assentados e futuros assentados seria a reformulação do ITR (Imposto Territorial Rural), que transformaria o tributo regulatório em caráter progressivo no tempo, o que, para o governo, de forma positiva, desestimularia o processo especulativo, as práticas predatórias ao meio ambiente e a aquisição de terras por estrangeiros. 

54Na página 57, o plano indica o atendimento de direitos socias aos povos do campo, como saúde, educação, moradia digna, saneamento, iluminação, transporte e atrativos culturais, de esporte e de lazer, bem como internet barata e acessível em todos os lugares; mas sem detalhes específicos de como os faria, deixando apenas uma conotação propositiva. 

55Na última referência do tema no plano de governo de Fernando Haddad, os assentados da reforma agrária aparecem no contexto da transição ecológica, bastante defendida e pauta base do plano. Ao mencionar a Amazônia, cita a capacidade ambiental e econômica da maior floresta tropical do mundo e elenca seus povos novamente, afirmando sua suposta valorização, que teria papel fundamental na integração sul-americana.

56Essa transição possibilitaria o enfrentamento ao desmatamento, às atividades madeireiras e queimadas ilegais, entre outras, novamente mostrando a associação clara dos povos mais excluídos da sociedade (como indígenas, quilombolas e assentados) com a proteção do meio ambiente e adoção de práticas mais sustentáveis, não prevalecendo a vontade do indivíduo, e sim, uma agenda ideológica conservacionista em relação ao meio ambiente. Por fim, asseguraria às mulheres a titularidade prioritária de lotes de assentamentos, isto é, a mulher teria prioridade em relação aos homens ao obter a posse como proprietária dos lotes distribuídos.

Plano de Governo do Partido Social Liberal – PSL, Coligação (PSL - PRTB)

57Logo na página 4 do plano de governo do então candidato Jair Bolsonaro, o termo “propriedade privada”, que se encontra em destaque em caixa alta, é apresentado como bem “sagrado”, não podendo a mesma ser tomada, invadida ou, até mesmo, expropriada, que significa desapossar o imóvel do dono.

58Na página 69, por sua vez, intitulada de AGRICULTURA – Grandes demandas são elencadas seis fatores importantes relacionados à agricultura, entre eles destacando-se a “solução para a questão agrária”, contudo, sem especificar a forma com que haveria tal solução, sendo ponto falho no plano de governo do PSL.

59O tema reforma agrária sequer é citado no plano de governo. Essa ausência pode ser vista como um sinal de alerta aos que defendem a reforma, a criminalização de movimentos sociais ligados ao tema, bem como a defesa da propriedade privada. Não considerar fatores como o cumprimento da função social da terra, indicaria uma regressão no processo reformista.

61E é notório que isso se contrapõe ao que hoje é tido como atividade principal da agricultura familiar e assentamentos da reforma agrária, práticas mais sustentáveis com menos uso de agrotóxicos, subsidiadas pelo governo nas últimas gestões por meio de políticas públicas como o PAA (Programa de aquisição de alimentos), PNAE (Programa nacional de alimentação escolar) e o PRONAF (Programa de fortalecimento da agricultura familiar), que fomentam agriculturas mais limpas e sustentáveis.

Classificação dos planos de governo

62O gráfico na sequência ilustra em números a presença do tema da reforma agrária nos planos de governo dos então candidatos do PSL e do PT, composto por fatores expressados na tabela 2.

63Nota-se que há falta considerável de projetos e programas voltados especificamente para a reforma agrária em ambos os planos. No plano do presidente eleito do PSL, houve apenas uma citação do tema, porém, sem detalhes no entorno. A ausência clara de proposta para a realização da reforma e defesa dos já assentados proporcionou pontuação 0 (zero), devido à perda de (-) 0,5 pontos pela ausência de abordagem.

64Por outro lado, o plano petista buscou em diversos momentos a clareza no fomento da reforma agrária e a defesa não só dos assentados, mas também de movimentos sociais que lutam pela casa própria. Alguns programas são apresentados de forma mais detalhada, outros de forma mais superficial, porém, que concederam 11 (onze) pontos ao plano de governo petista, de acordo com metodologia estabelecida.

CONVERGÊNCIA
PSL	PT
A questão agrária é apresentada como pauta importante em ambos os planos de governo.

DIVERGÊNCIA
PSL	PT
O plano de governo do PSL presa de forma incisiva pela propriedade privada, propondo a criminalização de movimentos sociais que, supostamente, poderiam causar atos de terrorismo.	O plano do PT sugere revogação das leis que criminalizam como terroristas movimentos sociais, tais como o MST, e prega acima de tudo a função social da terra, além das legalidades trabalhistas e ambientais, exercendo, assim, o processo reformista de desapropriação de terras para posteriormente redistribuí-las.

CONCLUSÃO

65A disparidade encontrada em ambos os planos de governo foi grande em relação ao tema abordado, haja vista a rapidez na análise do plano de governo do presidente eleito Jair Messias Bolsonaro, onde o tema não é discutido, bem como pouco é citado, faltando profundidade quando o mesmo ocorre.

66Por sua vez, o plano de governo do Partido dos Trabalhadores, apesar de prevalecer a ideologia do partido e apresentar situações infundadas da realidade nacional, em diversos pontos do texto fomenta uma reforma agrária, apresentada como necessária na visão dos petistas. Os termos “democratização da terra” e “regularização fundiária” são bastante empregados, notando um incômodo com o atual cenário brasileiro. Outro ponto indireto explorado são as manifestações sociais que englobam diretamente movimentos sociais (como o MST e MTST), que tem como objetivo central a justa distribuição de imóveis rurais e urbanos, ressaltando uma possível ameaça de o novo governo criminalizá-los como possíveis terroristas.

67Portanto, conclui-se ser indiscutível não só devido à preocupação e aos projetos voltados ao tema, mas também pelo debate e discussões apresentadas, que o plano de governo do candidato do PT, Fernando Haddad, demonstrou ser mais completo e qualificado no que se refere à Reforma Agrária no Brasil.