Amoroso, L. 2014, Schiller e la parabola dell’estetica, Pisa, ETS.
Benjamin, A. 2015, Furor Divinus: Creativity in Plato’s Ion, “Odradek”, 1/2: 7-39.
Borio, G., Polledri, E. (hrsg.) 2019, “Wechsel der Töne”: Musikalische Elemente in Friedrich Hölderlins Dichtung und ihre Rezeption bei den Komponisten, Heidelberg, Winter; Beiträge von: Gaier U., Musik, Metrik, Energie: Klopstock, Hamann, Herder, Heinse, Hölderlin: 25-40; Burdorf D., “bald sind [wir] aber Gesang. Zu einem Grundmotiv bei Hölderlin: 77-94.
Braungart, W. 1991, Hyperions Melancholie, in V. Lawitschka (hrsg.), Turm-Vorträge: Hölderlin: Christentum und Antike, Tübingen, Hölderlinturm: 111-140.
Crosetto, J.B. 1998, Hölderlin’s Skeptical Horizon: “Hyperion” and Jena’s Philosophical Circle, “Colloquia Germanica”, 31, 4: 303-324.
Darsow, G. L. 1995, “aber von Ihnen dependier’ ich unüberwindlich”: Friedrich Hölderlins ferne Leidenschaft, Stuttgart, Metzler.
Gaier, U. 1995, Übertragen. Zu Hölderlins Sprachphilosophie, “Hölderlin Jahrbuch”, 29: 22-45.
Gaier, U. 1962, Der gesetzliche Kalkül: Hölderlins Dichtungslehre, Tübingen, Niemeyer.
Ghosh, R. 2019, The Agonizing Agon: Meditations on a Conjugality in Id. (ed.), Philosophy and Poetry: Continental Prespectives, New York, Columbia University Press.
Havelock, E. 1963, Preface to Plato, Harvard-Cambridge, Belknap Press.
Henrich, D. 1992, Der Grund im Bewußtsein: Untersuchungen zu Hölderlins Denken (1794-1795), Stuttgart, Klett-Cotta.
Hildebrandt, K. 1943, Hölderlin: Philosophie und Dichtung, Stuttgart - Berlin, Kohlhammer.
Hiller, M. 2008, Harmonisch Entgegengesetzt: Zur Darstellung und Darstellbarkeit in Hölderlins Poetik um 1800, Tübingen, Niemeyer.
Hoffmeister, J. 1946, Die Heimkehr des Geistes: Studien zur Dichtung und Philosophie der Goethezeit, Hameln, Seifert.
Hölderlin, F. 2009, Essays and Letters, J. Adler - C. Louth (eds and transl.), London, Penguin.
Hölderlin, F. 2008a, The Death of Empedocles: A Mourning Play, D. F. Krell (eds and transl.), New York, SUNY.
Hölderlin, F. 2008b, Hyperion, or the Heremit in Greece, R. Benjamin (eds and transl.), New York, Archipelagus.
Hölderlin, F. 1992, Sämtliche Werke und Briefe in drei Banden, M. Knaupp (hrsg.), Regensburg, Hanser (indicated here with MA).
Hornbacher, A. 1995, Die Blume des Mundes. Zu Hölderlins poetologisch-poetischem Sprachdenken, Würzburg, Königshausen & Neumann.
Koopman, H. 1986, Denken in Bildern. Zu Schillers philosophischen Stil, “Jahrbuch des Deutschen Schillergesellschaft”, 30: 218-250.
Kreuzer, J. 2002, Vom Ich zur Sprache. Fichte und Hölderlin, “Fichte-Studien”, 19: 185-198.
Lewis, C. 2011, Boileau and Longinus in Hölderlin’s Sophokles Anmerkungen, “The Germanic Review”, 86, 2: 114-133.
Loquai, F. 1984, Künstler und die Melancholie in der Romantik, Frankfurt a. M., Lang.
Mommsen, M. 1984, Zu Hölderlins Gedicht “Die Eichbäume” in W. Segebrecht (hrsg.), Klassik und Romantik, Stuttgart, Reclam: 145-152.
Nehamas, A. 1985, Nietzsche: Life as Literature, Cambridge - London, Harvard University Press.
Oelmann, U. 2005, “Seit ein Gespräch wir sind…”: Friedrich Schiller und Friedrich Hölderlin in Ennen, J., Trost, V. (hrsg.), GeistesSpuren: Friedrich Schiller in der Württemberischen Landesbibliotek, Württemberische Landesbibliotek: 91-109.
Polledri, E. 2002, “immer bestehet ein Maas: Der Begriff des Maßes in Hölderlins Werk, Würzburg, Königshausen & Neumann.
Raabe, P. 1963, Die Briefe Hölderlins: Studien zur Entwickung und Persönlichkeit des Dichters, Stuttgart, Metzler.
Reitani, L. 2019, Commento e note to F. Hölderlin, Prose, teatro e lettere, Milano, Mondadori.
Reitani, L. 2005, “Mit wahrsten Verherung”: Hölderlins Rechenschaftsbriefe an Schiller, “Hölderlin Jahrbuch”, 34: 143-160.
Ricke, G. 1981, Schwarze Phantasie und trauriges Wissen: Beobachtungen über Melancholie und Denken im 18. Jahrhundert, Hildesheim, Gerstenberg.
Roochnik, D. 2015, The Quarrel between Poetry and Philosophy as Philosophical Self-Criticism, “Odradek”, 1/2: 7-35.
Rosen, S. 1989, The Ancients and the Moderns: Rethinking Modernity, New Haven and London, Yale University Press.
Rosen, S. 1988, The Quarrel of Philosophy and Poetry: Studies in Ancient Thought, New York, Routledge.
Rühling, C. 2015, Spekulation als Poesie: Ästhetische Reflexion und literarische Darstellung bei Schiller und Hölderlin, Berlin, De Gruyter.
Ryan, L. J. 1960, Hölderlins Lehre vom Wechsel der Töne, Stuttgart, Kohlammer.
Schäfer, U. 1996, Philosophie und Essaystik bei Friedrich Schiller, Würzburg, Königshausen & Neumann.
Schiller, F. 1990, On Naïve and Sentimental Poetry, in Id., Schiller, Poet of Freedom: vol. III, W. Fr. Wertz (transl.), Washington, Schiller Institute: 307-399.
Schiller, F. 1948-2000, Schillers Werke “Nationalausgabe” in 43 Banden, J. Petersen und G. Fricke (hrsg.), Weimar, Böhlhaus (indicated here with NA).
Schings, H.-J. 1973, Melancholie und Aufklärung: Melancholiker und ihre Kritiker in Erfahrungsseelenkunde und Literatur des 18. Jahrhunderts, Stuttgart, Metzler.
Schmaus, M. 1999, “Die Wunden des Geistes heilen”: zur Autobiographie des melancholischen Geistes oder der “Fall Hölderlins” in Hegels “Phänomenologie des Geistes”, “Athenäum: Jahrbuch der Friedrich Schlegel Gesellschaft”, 9: 67-99.
Sushytska, J. 2012, On the Non-Rivalry Between Poetry and Philosophy: Plato’s “Republic”, Reconsidered, “Mosaic: An Interdisciplinary Critical Journal”, 45, 1: 55-70.
Vöhler, M. 1993, Hölderlins Longin-Rezeption, “Hölderlin Jahrbuch”, 28: 152-172.
Waibel, V. 2000, Hölderlin und Fichte: 1794-1800, Padeborn und München, Schöningh.
Wilkinson, E.M. 1961, Schiller, Poet or Philosopher?, Oxford, Clarendon.


