Abrassart, Christophe et al. (2018), La Déclaration de Montréal pour un développement responsable de l’intelligence artificielle.
Agamben, Giorgio (2007), Qu’est-ce qu’un dispositif ?, Paris, Payot.
Association Henri-Capitant, Le droit souple, t. XIII, Paris, Dalloz, 2009.
Barraud, Boris (2018) « Les algorithmes au cœur du droit et de l’État postmodernes », Revue internationale de droit des données et du numérique, Éditions de l’IMODEV, L’État algorithmique, 4, p. 37-52.
Benyekhlef, Karim (2008), Une possible histoire de la norme. Les normativités émergentes de la mondialisation, Montréal, Thémis (2e éd., 2015).
Benyekhlef, Karim Jie Zhu et Valentin Callipel (2019), « La responsabilité humaine à l’épreuve des décisions algorithmiques, perspective canadienne », dans J.-B. Hubin, H. Jacquemin et B. Michaux (dir.), Le juge et l’algorithme : juges augmentés ou justice diminuée ?, Paris, Larcier, p. 153-188.
Bergeron, Henri, Patrick Castle et Sophie Duboisson-Quellier (2014), « Gouverner par les labels. Une comparaison des politiques de l’obésité et de la consommation durable », 2014/3, no 3, Varia, p. 7-31.
Bernatchez, Stéphane (2016), « L’arrêt Jordan, le management de la justice et le droit de la gouvernance : de la conversion des droits en nombres à la transformation de la culture juridique », Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, vol. 46, no 3, p. 451-505.
Bernatchez, Stéphane (2020), « De la démocratie par le droit à la dictature des algorithmes ? La théorie juridique à l’ère cybernétique », Lex Electronica, vol. 25, no 3, p. 10-33.
Brunet, François (2011), La normativité en droit, Paris, Mare & Martin.
Chevallier, Jacques (1998), « Vers un droit post-moderne ? Les transformations de la régulation juridique », Revue du droit public et de la science politique, Librairie générale de droit et de jurisprudence, p. 659-714.
Chevallier, Jacques (2001), « La régulation juridique en question », Droit et Société, no 49, p. 827-846.
Chevallier, Jacques (2004), « L’État régulateur », Revue française d’administration publique, vol. 111, no 3 p. 473-482.
Chevallier, Jacques (2005), « La gouvernance et le droit », dans Paul Amselek, Mélanges, Bruxelles, Bruylant, p. 189-207.
Conseil d’État (2013), Le droit souple, Étude annuelle 2013, Paris, La documentation française.
Dahan, Ariel (2019), « Big data juridique et Justice algorithmique : y a-t-il encore un juriste dans le prétoire ? », dans A. Masson et H. Bouthinon-Dumas (dir.), L’innovation juridique et judiciaire. Méthodologie et perspectives, Bruxelles, Larcier, p. 185.
De Filippi, Primavera (2017), « Repenser le droit à l’ère numérique : entre la régulation technique et la gouvernance algorithmique », dans P.-E. Moyse et V. Gautrais (dir.), Droit + Machine, Montréal, Thémis, p. 53-95.
De Latil, Pierre (1953), Introduction à la cybernétique. La pensée artificielle, Paris, Gallimard.
De Montalivet, Pierre (dir.) (2011), Gouvernance et participation, Bruxelles, Bruylant.
Desjardins, Marie-Claude (2015), La certification du commerce équitable depuis une perspective juridique. L’exemple du secteur viticole, Montréal, Éditions Yvon Blais.
Desjardins, Marie-Claude (2018), « Le droit étatique et la certification équitable : des rapports d’hétéronomie », Les Cahiers de droit, vol. 59, no 1, p. 143-166.
Desrosières, Alain (2014), Prouver et gouverner. Une analyse politique des statistiques publiques, Paris, La Découverte.
Dumont, Fernand (1968), Le lieu de l’homme. La culture comme distance et mémoire, Montréal, Bibliothèque québécoise (rééd.1994).
Dworkin, Ronald (1986), Law’s Empire, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
Fair trade, « Qu’est-ce que Fair trade ? », [en ligne], https://www.fairtrade.ca/fr-CA/Qu-est-ce-que-Fairtrade (consulté le 7 août 2021).
Faure, Juliette (2018), « L’intelligence artificielle peut-elle nous gouverner ? », Diploweb.com : La revue géopolitique, 24 janvier.
Flückiger, Alexandre (2018), « Gouverner par des “coups de pouce” (“nudges”), instrumentaliser nos biais cognitifs au lieu de légiférer ? », Les Cahiers de Droit, vol. 59, no 1, p. 199-227.
Frydman, Benoît et Arnaud van Waeyenberge (dir.) (2013), Gouverner par les standards et les indicateurs. De Hume aux rankings, Bruxelles, Bruylant.
Gerry-Vernières, Stéphane (2012), Les « petites » sources du droit. À propos des sources étatiques non contraignantes, Paris, Economica.
Gibert, Martin (2020), Faire la morale aux robots, Montréal, Éditions Ateliers 10.
Guiraud, Émilie (2019), « Le rôle de l’éthique dans la mise en place d’une certification pour l’utilisation d’algorithmes dans le système juridique », Éthique publique, vol. 21, no 1, [en ligne], http://journals.openedition.org/ethiquepublique/4429 (consulté le 7 août 2021).
Hachez, Isabelle et al. (dir.), Les sources du droit revisitées, 4 vol., Limal, Anthémis.
Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens (IEE) (2019), The IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems, « General Principles », 2019, [en ligne], https://standards.ieee.org/content/dam/ieee-standards/standards/web/documents/other/ead1e_general_principles.pdf (consulté le 7 août 2021).
ISO, « Certification, normes et conformité », [en ligne], https://www.iso.org/fr/certification.html (consulté le 7 août 2021).
Lacroix, André et Emmanuelle Marceau (2019), « Éthique et droit : des rapports complexes et variables pour réguler l’espace public », dans Stéphane Bernatchez et Louise Lalonde (dir.), Approches et fondements du droit. Tome 3 : Interdisciplinarité et théories critiques, Montréal, Éditions Yvon Blais, p. 187-216.
Lafontaine, Céline (2004), L’empire cybernétique. Des machines à penser à la pensée machine, Paris, Seuil.
Lascoumes, Pierre et Patrick Le Galès (2004), Gouverner par les instruments, Paris, Sciences-Po, Les Presses.
Lasserre, Valérie (2015), Le nouvel ordre juridique. Le droit de la gouvernance, Paris, LexisNexis.
Lalonde, Louise (2003), « Les modes de PRD : vers une nouvelle conception de la justice ? », Revue de prévention et de règlement des différends, vol. 2, no 1, p. 17-43.
Lalonde, Louise (2011), « Les “Lois Éthiques”, un défi pour le droit », Éthique publique, vol. 13, no 1, [en ligne], https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.394 (consulté le 7 août 2021).
Lalonde, Louise et Stéphane Bernatchez (2011), « L’hypothèse des lois à exigence de réflexivité : un instrument de gouvernance réflexive et un grand défi pour la théorie du droit », dans Louise Lalonde et Stéphane Bernatchez (dir.), La place du droit dans la nouvelle gouvernance étatique, Sherbrooke, Éditions Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, p. 159-220.
Lalonde, Louise et Stéphane Bernatchez (dir.) (2016) avec la collaboration de Georges Azzaria, La norme juridique « reformatée ». Perspectives québécoises des notions de force normative et de sources revisitées, Sherbrooke, Éditions Revue de droit de l’Université de Sherbrooke.
Lascoumes, Pierre et Patrick Le Galès (2004), Gouverner par les instruments, Paris, Sciens-Po, Les Presses.
Lasserre, Valérie (2015), Le nouvel ordre juridique. Le droit de la gouvernance, Paris, LexisNexis.
Legault, Georges A. (2001), Les modes de règlement des différends : vers une autre « justice » ?, Sherbrooke, GGC Éditions/Université de Sherbrooke, Collection Essais et Conférences, doc. 11.
Lenoble, Jacques (2019), « Retour sur Droit, Mythe et Raison : comment penser l’obéissance à la loi ? Sur les traces de Freud, Lefort et Castoriadis », dans Stéphane Bernatchez et Louise Lalonde (dir.), Approches et fondements du droit. Tome 3 : interdisciplinarité et théories critiques, Montréal, Thémis.
Lenoble, Jacques et Marc Maesschalck (2009), L’action des normes. Éléments pour une théorie de la gouvernance, Sherbrooke, Éditions Revue de droit de l’Université de Sherbrooke.
Maesschalck, Marc (2017), Gouvernance réflexive de la recherche et de la connaissance innovante, London, ISTE Éditions.
Marceau, Emmanuelle (2015) Les défis de l’éthicisation du droit : validité conceptuelle des lois éthiques en contexte québécois, Thèse de doctorat, Université de Sherbrooke.
Marchildon, Allison (2019), « Éthique et certifications de commerce équitable : entre contrôle et capacitation », Éthique publique, vol. 21, no 1, [en ligne], https://journals.openedition.org/ethiquepublique/4509 (consulté le 7 août 2021).
Marique, Enguerrand et Alain Strowel (2017), « Gouverner par la loi ou les algorithmes : de la norme générale de comportement au guidage rapproché des conduites », Dalloz IP/IT 517, vol. 2017, no 10, p. 517-521.
Martial-Braz (2011), Nathalie, Jean-François Riffard et Martine Behar-Touchais (dir.) Les mutations de la norme. Le renouvellement des sources du droit, Paris, Economica.
Maxwell, James C. (1868), « On Governors », in the Proceedings of the Royal Society of London.
Mockle, Daniel (2002), « Gouverner sans le droit ? Mutation des normes et nouveaux modes de régulation », Les Cahiers de droit, vol. 43, no 2, p. 143-211.
Mockle, Daniel (2003), « L’évincement du droit par l’invention de son double : les mécanismes néo-réglementaires en droit public », Les Cahiers de droit, vol. 44, no 3, p. 297-360.
Mockle, Daniel (2006), « La gouvernance publique et le droit », Les Cahiers de droit, vol. 47, no 1, p. 89-165.
Mockle, Daniel (2007), La gouvernance, le droit et l’État, Bruxelles, Bruylant.
Mockle, Daniel (2014), « Les principes de la nouvelle gouvernance publique », dans G. J. Guglielmi et É. Zoller (dir.), Transparence, démocratie et gouvernance citoyenne, Paris, Éditions Panthéon-Assas, p. 89.
Mockle, Daniel (2016), « Politiques, directives et instruments de gestion », JurisClasseur Québec, coll. « Droit public », Droit administratif, fasc. 5, Montréal, LexisNexis Canada.
O’Neil, Cathy (2018), Algorithmes. La bombe à retardement, Paris, Les Arènes.
Ost, François (2016), « Penser le droit aujourd’hui. L’exemple de la théorie des sources », dans L. Lalonde et S. Bernatchez (dir.), La norme juridique reformatée ; perspectives québécoises des notions de force normative et de sources revisitées, Sherbrooke, Éditions Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, p. 433.
Ost, François et Michel van de Kerchove (2002), De la pyramide au réseau ? Pour une théorie dialectique du droit, Bruxelles, Publications universitaires Saint-Louis.
Pasquale, Frank (2015), The Black Box Society. The Secret Algorithms That Control Money and Information, Cambridge, Harvard University Press.
Pigache, Christian (dir.) (2004), Les évolutions du droit – contractualisation et procéduralisation, Rouen, PUR.
Rappin, Baptiste (2014), Au fondement du Management. Théologie de l’Organisation, volume 1, Nice, Éditions Ovadia.
Rozenfield, Monica (2017), Seven IEEE Standards Projects Provide Ethical Guidance for New Technologies, [en ligne], http://theinstitute.ieee.org/resources/standards/seven-ieee-standardsprojects-provide-ethical-guidance-for-new-technologies (consulté le 7 août 2021).
Schmitter, Philippe (2000), « Réflexions liminaires à propos du concept de gouvernance », dans La démocratie dans tous ses états, Bruxelles, Bruylant, p. 51.
Supiot, Alain (2015), La gouvernance par les nombres, Paris, Fayard.
Thaler, Richard H. et Cass R. Sunstein (2008), Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness, New Haven Yale University Press.
Thévenot, Laurent (1997), « Un gouvernement par les normes. Pratiques et politiques des formats d’information », dans B. Conein et L. Thévenot (dir.), Cognition et information en société, Paris, Éditions de l’EHESS (Raisons Pratiques 8), p. 205-241.
Thibierge, Catherine et al. (2009), La force normative. Naissance d’un concept, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Bruxelles, Bruylant.
Thibierge, Catherine et al. (2013), La densification normative. Découverte d’un processus, Paris, Éditions Mare & Martin.
Tozzi, Pascal, Stéphane Guéneau et Abdourahmane Ndiaye (2011), « Gouverner par les normes environnementales : jeux d’acteurs et de puissance dans la certification forestière », Espaces et société, vol. 146, no 3, p. 123-139.
Triclot, Mathieu (2008), Le moment cybernétique. La constitution de la notion d’information, Seyssel, Champ Vallon.
Turinetti, Alice (2018), La normalisation. Étude en droit économique, Paris, Éditions Publibook.
Tutt, Andrew (2017), « An FDA for Algorithms », Administrative Law Review, vol. 69, p. 119-160.
Villani, Cédric (2018), Donner un sens à l’intelligence artificielle. Pour une stratégie nationale et européenne, Paris, Documentation française.
Walz, Axel et Kay Firth-Butterfield (2018-2019), « Implementing ethics into artificial intelligence: a contribution, from a legal perspective, to the development of an al governance regime », Duke Law & Technology Review, vol. 17 p. 199, [en ligne], https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1352&context=dltr (consulté le 7 août 2021).
Wiener, Norbert (2014 [1948]) La cybernétique. Information et régulation dans le vivant et la machine, Paris, Seuil/ Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, Cambridge, The MIT Press.
Wiener, Norbert (2014 [1950]), Cybernétique et société. L’usage humain des êtres humains, Paris, Seuil, p. 47 / The Human use of Human Beings. Cybernetics and Society, Boston, Houghton Mifflin Harcourt Publishing.

