Albrecht, V. (2009), Avatars and Other Cyber-Folk : Are They Human Subjects ?, New York, CUNY Institutional Research Board Annual Conference.
Aldrige, Judith, Juanjo Medina et Robert Ralph (2009), « The problem of proliferation : guidelines for improving the security of qualitative data in a digital age », Research Ethics Review, vol. 6, no 1, p. 3-9.
Birnbaum, Michael H. (2004), « Methodological and ethical issues in conduc ting social psychology research via the Internet », dans Carol Sansone, Carolyn C. Morf et Abigail T. Panter (dir.), Handbook of Methods in Social Psychology, Thousand Oaks, Sage, p. 359-382.
Bloche, Patrick, et Patrice Verchère (2011), « Révolution numérique et droits de l’individu : pour un citoyen libre et informé », La documentation française, [En ligne], [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/
114000348/index.shtml] (24 septembre 2011).
Boston Children’s Hospital (2011), « Guidelines for using the internet to conduct research activities », The Clinical Investigation Policy and Procedure Manual, [En ligne], [http://www.childrenshospital.org/cfapps/
research/data_admin/Site2206/Documents/cipp_081_018_Internet_Research_Guidelines.doc] (14 juillet 2011).
British Psychological Society (2007), « Guidelines for ethical practice in psychological research online », Report of the Working Party on Conducting Research on the Internet, [En ligne], [http://www.bps.org.uk/sites/default/
files/documents/conducting_research_on_the_internet-guidelines_for_ethical_practice_in_psychological_research_online.pdf] (12 juillet 2011).
Buchanan, Elizabeth A., et al. (2011), « Computer science security research and human subjects : emerging considerations for research ethics boards », Journal of Empirical Research on Human Research Ethics : An International Journal, vol. 6, no 2 (juin), p. 71-83.
Buchanan, Elizabeth A., et Charles Ess (2008), « Internet research ethics : the field and its critical issues », dans Kenneth Einar Himma et Herman T. Tavani (dir.), The Handbook of Information and Computer Ethics, Hoboken, Wiley, p. 273-292.
Buchanan, Elizabeth A., et Charles M. Ess (2009), « Internet research ethics and the institutional review board : current practices and issues », SIGCAS Computer and Society, vol. 39, no 3, p. 43-49.
Buchanan, Elizabeth A., et Erin E. Hvizdak (2009), « Online survey tools : ethical and methodological concerns of human research ethics committees », Journal of Empirical Research on Human Research Ethics : An International Journal, vol. 4 no 2 (juin), p. 37-48.
Cardon, Dominique (2008), « Pourquoi sommes-nous si impudiques ? », Actua lités de la recherche en histoire visuelle, [En ligne], [http://
www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/10/12/835-pourquoi-sommes-nous-si-impudiques] (27 septembre 2011).
Chen, Shing-Ling Sarina, G. Jon Hall et Mark D. Johns (2004), « Research paparazzi in cyberspace : the voices of the researched », dans Mark D. Johns, Shing-Ling Sarina Chen et G. Jon Hall (dir.), Online Social Research, Methods, Issues, & Ethics, New York, Peter Lang Publishing, p. 157-175.
Commissariat à la protection de la vie privée du Canada [s.d.], Politi que sur la protection des renseignements personnels, [En ligne], [http://
iap.priv.gc.ca/index.php/policy/] (30 mai 2012).
Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada, et Instituts de recherche en santé du Canada (2010), Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains, 2e édition, Ottawa, Secrétariat interagences en éthique de la recherche, [En ligne], [http://www.ger.ethique.gc.ca/fra/policy-politique/initiatives/
tcps2-eptc2/Default] (7 octobre 2012).
Détraigne, Yves, et Anne-Marie Escoffier (2009), « La vie privée à l’heure des mémoires numériques. Pour une confiance renforcée entre citoyens et société de l’information », France, Travaux parlementaires du Sénat, [En ligne], [http://www.senat.fr/rap/r08-441/r08-441.html] (24 septembre 2011).
École polytechnique de Montréal (2009), Procédure de certification des travaux de recherche comportant ou pouvant comporter des risques informatiques, [En ligne], [http://www.polymtl.ca/recherche/doc/Procedure-Risques Informatiques.pdf] (5 août 2011).
Ess, Charles (2004), « Epilogue : are we there yet ? Emerging ethical guidelines for online research », dans Mark D. Johns, Shing-Ling Sarina Chen et G. Jon Hall (dir.), Online Social Research, Methods, Issues, & Ethics, New York, Peter Lang Publishing, p. 253-263.
Ess, Charles (2010), « Blogs : public, private, and the Intimsphere – A Danish example », Internet research ethics preconference workship on 20st of October, Part of Internet research 11.0, the 11th annual conference of the Association of Internet Researchers (AoIR), Internet Research Ethics Digital Library, Resource Center, and Commons, [En ligne], [http://www.
slideshare.net/InResEth/cm-ess-preconworkshop#text-version] (6 juillet 2011).
Ess, Charles, et Association of Internet Researchers (2002), « Ethical Decision-making and Internet research », AoIR Ethics Working Committee, [En ligne], [www.aoir.org/reports/ethics.pdf] (20 juin 2011).
Eysenbach, Gunther, et James E. TILL (2001), « Ethical issues in qualitative research on Internet communities », British Medical Journal, vol. 323, no 7321, p. 1103-1105.
Faris, Robert, et Nart Villeneuve (2008), « Measuring global Internet filtering », dans John Palfreyet al. (dir.), Access Denied : The Practice and Policy of Global Internet Filtering, Cambridge, MIT, [En ligne], [http://opennet.net/sites/opennet.net/files/Deibert_02_Ch01_005-028.pdf] (30 juillet 2011).
Gal, Susan (2002), « A semiotics of the public/private distinction », Differences : A Journal of Feminist Cultural Studies, vol. 13, p. 77-95.
Gatt, A. (2002), « Click-wrap agreements the enforceability of click-warp agreements », Computer Law & Security Report, vol. 18, no 6, p. 404-410.
Grenier, Geneviève, et Nicolas Sapp (2009), « Le droit à l’image et à la vie privée à l’ère des nouvelles technologies », Développements récents en droit de la propriété intellectuelle, Barreau du Québec, no 314, p. 378-406.
Hall, G. Jon, Douglas Frederick et Mark D. Johns (2004), « “NEED HELP ASAP ! ! !” : A feminist communitarian approach to online research ethics », dans Mark D. Johns, Shing-Ling Sarina Chen et G. Jon Hall (dir.), Online Social Research, Methods, Issues, & Ethics, New York, Peter Lang Publishing, p. 239-252.
Harvard (2010), Harvard research data security policy, [En ligne], [http://
security.harvard.edu/research-data-security-policy] (5 août 2011).
Hill, Marilyn L., et al. (2004), The Ethics of Online Research : Issues, Guidelines and Practical Solutions, Society for Prevention Research Conference 2004,Poster #196, [En ligne], [http://home.oise.utoronto.ca/~scottlab/colin.pdf] (10 juillet 2011).
Johns, Mark D., Shing-Ling Chen et G. Jon Hall (dir.) (2004), Online Social Research : Methods, Issues & Ethics, New York, Peter Lang Publishing.
Johns, Mark D., G. Jon Hall et Tara Lynn Crowell (2004), « Surviving the IRB review : institutional guidelines and research strategies », dans Mark D. Johns, Shing-Ling Sarina Chen et G. Jon Hall (dir.), Online Social Research, Methods, Issues, & Ethics, New York, Peter Lang Publishing, p. 105-124.
Lépine, Rachel, et al. (2009), Comment faire ? Une demande d’approbation pour un projet de mémoire de maîtrise ou de thèse de doctorat aux Comités d’éthique de la recherche de l’Université Laval, Québec, Centre de recherche sur l’adaptation des jeunes et des familles à risque, collection Devenir chercheurE, no 1, [En ligne], [http://www.jefar.ulaval.ca/centreJefar/?pid=725] (18 juillet 2011).
Mann, Chris, et Fiona Stewart (2000), Internet Communication and Qualita tive Research : a Handbook for Researching Online, London, SAGE.
Markham, Annette, et Elizabeth Buchanan (à paraître), « The distance principle and Internet research ethics “subjects” », International Journal of Internet Research Ethics.
McKee, Heidi A., et James E. Porter (2009a), The Ethics of Internet Research : a Rhetorical, Case-Based Process, New York, Peter Lang.
McKee, Heidi A., et James E. Porter (2009b), « Playing a good game : ethical issues in researching MMOGS and virtual worlds », International Journal of Internet Research Ethics, vol. 2, no 1 (février), p. 6-37. [En ligne], [http://ijire.net/issue_2.1/mckee.pdf] (7 octobre 2012).
Narayanan, Arvind, et Vitaly Shmatikov (2010), « Myths and fallacies of “personally identifiable information” », Commun. ACM – Association for Computing Machinery, vol. 53, no 6, p. 24-26.
Pastinelli, Madeleine (2011), « L’observation participante dans les démarches d’ethnographie en ligne », Portail Internet santé, [En ligne], [http://
blogsgrms.com/internetsante/2011/06/l’observation-participante-dans-les-demarches-d’ethnographie-en-ligne/] (23 juin 2011).
Santé et services sociaux Québec (2011), Recherche portant sur des personnes mineures ou majeures inaptes, [En ligne], [http://ethique.msss.gouv.qc.ca/
site/designationcer.phtml] (13 septembre 2012).
Smith, Katherine M. Clegg (2004), « “Electronic eavesdropping” : the ethical issues involved in conducting a virtual ethnography », dans Mark D. Johns, Shing-Ling Sarina Chen et G. Jon Hall (dir.), Online Social Research, Methods, Issues, & Ethics, New York, Peter Lang Publishing, p. 223-238.
Stern, Susannah R. (2003), « Encountering distressing information in online research : a consideration of legal and ethical responsibilities », New Media & Society, vol. 5, no 2, p. 249-266.
Stern, Susannah R. (2004), « Studying adolescents online : a consideration of ethical issues », dans Elizabeth A. Buchanan (dir.), Readings in Virtual Research Ethics. Issues and Controversies, Hershey, London, Melbourne, Singapore, Information Science Publishing, p. 274-287.
Sveningsson, Malin (2004), « Ethics in Internet ethnography », dans Elizabeth A. Buchanan (dir.), Reading in Virtual Research Ethics. Issues and Controversies, Hershey, Information Science Publishing, p. 45-61.
Thoër, Christine (2011), « Analyser un forum (volet 3) : quels sont les enjeux éthiques ? », Portail Internet et santé [En ligne], [http://
blogsgrms.com/internetsante/2011/04/29/analyser-un-forum-volet-3-quels-sont-les-enjeux-ethiques/] (23 juin 2011).
Türk, Alex (2011), La vie privée en péril. Des citoyens sous contrôle, Paris, Odile Jacob.
Université Laval, vice-rectorat à la recherche (2005), Directives relatives à la gestion des renseignements personnels et du matériel biologique recueillis dans le cadre de projets de recherche impliquant des sujets humains, [En ligne], [http://www2.ulaval.ca/fileadmin/ulaval_ca/Images/recherche/
Documents/Politiques/Directives_bd_directives_bd_renseignements_personnels_CA.pdf] (7 octobre 2011).
Whitehead, Lisa Claire (2007), « Methodological and ethical issues in Internet-mediated research in the field of health : an integrated review of the literature », Social Science & Medicine, vol. 65, no 4, p. 782-791.
Zimmer, Michael (2010a), « “But the data is already public” : on the ethics of research in Facebook », Ethics and Information Technology, vol. 12, no 4, p. 313-325.
Zimmer, Michael (2010b), « Is it ethical to harvest public twitter accounts without consent ? », Information Ethics : Privacy : New Media : Values in Design : 2.0, [En ligne], [http://michaelzimmer.org/is-it-ethical-to-harvest-public-twitter-accounts-without-consent/] (8 juillet 2011).
Zimmer, Michael (2010c), « Why Pete Warden should not release profile data on 215 million Facebook users », Information Ethics : Privacy : New Media : Values in Design : 2.0, [En ligne], [http://www.michaelzimmer.org/why-pete-warden-should-not-release-profile-data-on-215-million-facebook-users/] (8 juillet 2011).