Navigation – Plan du site

AccueilCahiers d’ethnomusicologie23Dossier : ÉmotionsDes affects entre guillemets. Mél...

Dossier : Émotions

Des affects entre guillemets. Mélodisation de la parole chez les Yézidis d’Arménie

Estelle Amy ­de la Bretèque
p. 131-145

Résumé

Dans la communauté yézidie d’Arménie, la dichotomie « parlé vs chanté» est à la base de la pensée musicale. Le « chant» (stran) et la « parole sur» (kilamê ser) sont des catégories d’expression ayant des caractéristiques émotionnelles spécifiques. En prenant pour exemple un kilamê ser énoncé par Altûn Mîrzoevna, cet article analyse l’articulation entre musique, langage et émotions. Mise entre guillemets, la « parole sur» se déploie dans un espace à part, créant un monde dans lequel la véracité et l’intonation de la parole sont en suspens. Le temps de l’énonciation sort du réel: entre passé, présent et futur, il se déploie dans une temporalité beaucoup plus large que la parole ordinaire. L’espace de l’énonciation, par l’étirement des paroles et par l’évocation des souvenirs et des images, est lui aussi beaucoup plus vaste que celui d’une parole simple. Mélodisant ses émotions dans la conversation, Altûn crée un univers suspendu, celui de la peine (xem), de la douleur profonde (derd) et de l’exil (xerîb).

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Le Yézidisme est un système religieux qui a des points communs avec les grandes religions monothéis (...)

1Alagyaz, village yézidi du plateau d’Aparan, Arménie, avril 2007 1.

2Assise à la table de sa cuisine, les coudes posés sur la nappe en toile cirée jaunie, Altûn Mîrzoevna discute de tout et de rien avec Cemilê, l’infirmière du village. Coût de la vie, astuces pour maigrir, charme de Poutine, interdits alimentaires, Altûn commente avec entrain et humour. La conversation suit son cours. Le sujet de l’assassinat à Moscou en 1996 de Çeko Xidir, chef de gang yézidi est abordé. Altûn soupire. Mère de trois filles et d’un fils, Altûn fait partie de ces femmes dites « au cœur brûlant » (dilşewat), celles qui vivent un chagrin inconsolable, un deuil non accompli. Altûn dit avoir perdu la vie à la mort de son fils, tué en Ukraine. « Depuis que mon fils est mort, je ne chante plus, je dis des paroles sur mon fils », dit-elle. Au village, Altûn est connue pour ses « paroles sur » (kilamê ser).

  • 2 Les « paroles sur » sont parfois appelées dirok, mot qui recouvre aussi les histoires racontées aux (...)

3Les Yézidis réservent le mot chant (stran) aux répertoires liés à la fête et à la joie. Les répertoires de la peine et de la nostalgie sont qualifiés de kilamê ser, littéralement « parole sur… » ou « parole à propos de… » 2. Il n’est ainsi pas rare qu’au fil d’une conversation, l’interlocuteur, ou plus fréquemment l’interlocutrice, entame un kilamê ser. Cet énoncé mélodisé peut être un éclairage ou une précision concernant le sujet abordé au préalable dans la conversation. Il est alors un développement mélodisé d’une pensée exprimée d’abord par la parole. Le passage à la partie mélodisée est souvent progressif. Certaines phrases sont entre le parlé et le chanté, on glisse d’un type d’énonciation vers un autre. Parfois aussi, cette « parole sur » vient s’insérer dans la conversation comme une parenthèse. N’ayant rien à voir avec ce qui a été dit auparavant, ni ce qui va être dit par la suite, l’énoncé est alors un moment d’épanchement d’une douleur personnelle. Les « paroles sur » permettraient d’apaiser un cœur brûlant (dilşewat). Ces paroles mélodisées sont en effet des énonciations liées à la douleur, à la peine, à la nostalgie : décès d’un proche, situation d’exil.

  • 3 Allison (1996 : 43) rapporte le cas de femmes kurdes d’Irak, qui, après la destruction de leur vill (...)
  • 4 Cet article s’appuie principalement sur le travail ethnographique que je mène depuis 2006 dans les (...)

4Cette pratique de mélodisation de la parole de peine dans la conversation courante n’est pas spécifique aux Yézidis de Transcaucasie. Des traditions similaires ont été décrites dans la communauté kurde d’Irak et de Turquie 3. Et s’il n’y a que peu d’études sur ce type d’énoncés, on peut penser que des pratiques semblables pourraient exister dans d’autres communautés du Proche et Moyen-Orient. Le but de cet article n’est cependant pas de décrire la spécificité ou non-spécificité des « paroles sur » des Yézidis de Transcaucasie. La question est ici, en prenant un exemple précis, d’essayer de comprendre le statut de ces énoncés mélodisés insérés dans la conversation quotidienne. Le choix de dire des paroles tristes en les mélodisant est en effet intéressant à plusieurs égards. Pourquoi en effet donner un statut particulier à ces énoncés de peine ? Qu’est-ce que la mélodisation ajoute à ces mots ? Quel est le rapport entre l’usage quotidien de la langue, et la parole mélodisée ? L’analyse de la « parole sur » mélodisée par Altûn Mîrzoevna, dans sa cuisine, au village d’Alagyaz en avril 2007, permettra de donner quelques pistes de réponse jetant une lumière nouvelle sur les rapports entre langage et musique dans l’expression des affects 4.

Parler vs chanter

  • 5 Dans tous les cas, il s’agit d’hommes. Le jeu du zurna et du duduk leur est strictement réservé dan (...)

5Les répertoires des Yézidis sont avant tout vocaux. Ils sont interprétés le plus souvent dans un contexte rituel (mariages, enterrements et fêtes calendaires). Ils peuvent aussi être liés à des circonstances plus intimistes : dans les cuisines, près du poêle, ou dans les pâturages estivaux (zozan). Lors de funérailles, il n’est pas rare d’inviter un chanteur et deux joueurs de duduk au chevet du défunt 5. De même, les hommes des castes de religieux énoncent des prières (qewl et beyt) et des lamentations, contre rémunération, lors des enterrements, mariages et fêtes calendaires. Les pratiques non professionnelles sont souvent celles des femmes : chants responsoriaux dans les mariages ou les fêtes calendaires, mais surtout lamentations, lors des enterrements ou des fêtes de commémoration des défunts.

  • 6 Les autres instruments, très peu utilisés aujourd’hui par les Yézidis de Transcaucasie, sont des fl (...)

6Deux types de hautbois constituent les principaux instruments : le duduk et le zurna 6. Le duduk a une grosse anche, il joue dans un registre assez grave, tandis que le zurna a une petite anche et joue dans un registre plus aigu. Ils sont tous deux joués avec la technique du souffle continu. Les duduk sont souvent joués par paires : un duduk tient le bourdon, un autre joue la ligne mélodique. Quant au zurna, il est toujours accompagné d’un dohol, tambour sur cadre biface joué avec deux baguettes. Ces instruments ne sont pas propres aux Yézidis, ils sont utilisés dans de nombreux répertoires dans tout le Moyen-Orient (et jusque dans les Balkans pour le zurna). Chacun de ces hautbois est lié à une vocalité particulière. Le jeu du zurna est qualifié de « chant » (stran), tandis que celui du duduk est qualifié de « parole sur… » (kilamê ser…).

  • 7 Roja Ezîd ou Roja Ezdiyan (littéralement le jour des Yézidis) est célébré autour du solstice d’hive (...)
  • 8 Célébré autour du 15 février, Xidirnebi est une fête carnavalesque lors de laquelle les hommes dans (...)

7Cette distinction entre « chant » et « parole sur » est à la base de la pensée musicale des Yézidis d’Arménie : toute énonciation mélodisée appartient à l’une de ces catégories musicales. Le « chant » (stran) est mesuré, dansé et associé à la joie. Les « paroles sur » (kilamê ser) sont chantées sur un rythme libre et associées à la peine et la nostalgie. Cette dichotomie entre « chant »/» parole sur » est liée à des sentiments précis : la « parole sur » est liée à la peine (xem), le « chant » est lié à la joie (şabûn). Pour les Yézidis de Transcaucasie, xem et şabûn sont associés à un ensemble de rituels, d’occasions, d’actions et de sentiments. Xem est aussi bien la peine, le deuil, la blessure, l’isolement, l’éloignement, l’exil (xerîb), l’absence, la perte, le sacrifice (qurban), le don de soi et la fête des tombeaux (roja mazala). Quant à Şabûn, c’est aussi bien la joie, le soleil (şems), les mariages (dawat), le foyer (ocax/mal), les fêtes calendaires telles Roja Ezîd 7 et Xidirnebi 8. Şabûn est ainsi associé au zurna, au dohol et à la danse (govend), tandis que xem est associé au duduk. Dans le stran, les paroles comptent peu, le zurna n’est pas porteur de parole. Les chants ont des paroles, mais elles sont, d’une certaine manière, accessoires. Personne n’y prête attention. À l’inverse, dans les kilamê ser, le contenu sémantique est au centre de l’attention des auditeurs. Le duduk lui-même est dit parler. On peut ainsi établir le tableau suivant :

CHANT (Stran)

PAROLE SUR (Kilamê ser)

Voix ou zurna

Voix ou duduk

Mesuré (takle)

Non mesuré (betakle)

Danse

Écoute

Joie (şabûn)

Peine (xem), nostalgie (derd), exil (xerîb)

Paroles qui comptent peu 

Primauté des paroles

Le zurna est dit chanter

Le duduk est dit parler

8Les « paroles sur » peuvent être entendues dans des occasions diverses. Elles sont très présentes dans les funérailles et les fêtes calendaires estivales (fêtes des Tombeaux – Roja Mazala). Elles peuvent aussi être énoncées dans les pâturages l’été ou autour du poêle l’hiver. Le poste de télévision, allumé en continu dans la pièce de vie, contribue au programme musical : les chaînes satellites kurdes de Turquie et d’Irak diffusent de nombreux stran mais aussi des kilamê ser.

9Dans les commentaires des Yézidis, ces « paroles sur » peuvent se décliner de multiples manières : paroles sur l’exil (kilamê ser xerîbiye), paroles sur l’héroïsme (kilamê ya meraniya), paroles sur les funérailles (kilamê ser şine), paroles sur le mort (kilamê ser miriya), paroles sur le malheur (kilamê ser derane), paroles de nostalgie pesante et de douleur profonde (kilamê ya derda)… Toutes ces énonciations évoluent dans la même sphère affective.

Les rossignols de Bagdad

10Dans la cuisine de son foyer paternel, Altûn discute avec Cemilê, l’infirmière du village venue lui prendre la tension et lui expliquer le fonctionnement du glucomètre. Parlant de ses problèmes de santé, des démarches qu’elle devait accomplir pour pouvoir se rendre à l’hopital sans payer, Altûn en vient à parler de son fils décédé. À ce moment, l’énoncé devient mélodisé.

« parole » (kilam)

ALTÛN : Il faudra que je te montre mon passeport et mon ordonnance.

CEMILÊ : Je regarderai ça et je t’expliquerai. Il est important que tu saches te servir de ce truc (glucomètre).

ALTÛN : Ah… depuis que mon fils a été tué, je ne dis que des paroles sur mon fils.

Fig. 1. Altûn Mîrzoevna, Alagyaz, avril 2007.

Fig. 1. Altûn Mîrzoevna, Alagyaz, avril 2007.

Photo Estelle Amy de la Bretèque.

« parole sur » (kilamê ser)

1

Ah, j’ai dit : « si mon fils n’avait pas été tué dans la maudite Ukraine

Ax, mi go bira wêrana Ûkraînê nekuştana lawê min

2

Si la fille de mon frère n’était pas morte brûlée

Bira neşewitya qîza birê min

3

Si mon frère n’était pas mort d’un infarctus

Bira înfartê lênexista birê min

4

Si le père de mon Romîk n’avait pas été fusillé »

Bira xwe gullenekira Romîkê bavê min

5

Eman, eman

Eman, eman

6

J’ai dit : « Le destin est traître 

Mi go felekê xayînê

7

Il embrasse la mère de jeunes enfants

Daykê xorta dixapînê

8

Il se fait l’ennemi des mères »

Daykara naê yole kane

9

J’appelle à l’aide, mais il n’y a pas d’aide

Hewar dikim, hewar naê

10

Ma voix n’atteindra pas les rossignols de Bagdad

Dengê min naçe şarûr bilbilê vê Bex’daê

11

J’ai dit : « Şalîko, fils, ne sois pas ainsi avec moi 

Mi go : Şalîko lao, were vê yekê minra neke

12

Laisse l’Ukraine maudite 

Terka wêrana Ûkraînê bike

13

Quel dommage pour ta mère

Dayka te guneye

14

Ne deviens pas vagabond

Neke p’izka serê rya

15

Ne deviens pas orphelin ».

Neke hêsîra ber derya

16

Ah j’ai dit : « Sêroj, mon frère 

Ay, mi go : Sêroj, birê mino

17

Ne pense pas à la mort maudite »

Wêrana mirinê neke dilê xwe

18

Romîk, fils, j’ai dit : « Ne fais pas de ton sort une balle (de fusil) »

Romîk lao, mi go gullê neke p’ara xwe

19

Ah, j’ai dit : « Je n’ai pas de fils

Ay, mi go tune kurê min

20

Mon espoir était en mes frères

Guman hebû birê min

21

Pour qu’ils portent mon cercueil à ma mort

Çaxê bimrama, wê biketana bin çardara min

22

Père, Romîk aurait posé sa main sur mes yeux

Romîkê bavê min wê destê xwe bida ser ç’evê min

23

Il aurait chassé tous les chagrins et malheurs de mon cœur ».

Ew hemû kulê dinê derxista ji dilê min

24

Ay li minê, ay li minê, ay li minê

Ay li minê, ay li minê, ay li minê

25

Que faire de cette mort ?

Ezê çawa bikim xwe vê mirinê

26

Comment ces yeux noirs, cette haute taille, ce bon danseur est-il tombé sous terre ?

Ç’ev-birîê belek, bejna bilind, bejna reqasçya, Xwedêva eyane, çawa ax ketinê

27

J’ai dit : « Je n’ai ni père, ni mère »

Ay mi go tunene dê û bavê min

28

J’ai peur, si je m’approchais du portail de la maison de mon père,

Ditirsim çaxê bême ber derê mala bavê xwe

29

Ma peur tremble devant elles : les femmes de mes frères sont les filles d’étrangers.

Tirsa min wê tirsêye – jinê birê min qîzê xelqêne

30

Elles diront : « Qui est-elle ? »

Wê bêjin kêye, kê nîne

31

Elles diront : « C’est une vagabonde, elle est venue, elle va partir »

Wê bêjin rêwî bû, xwera hat, dagerya

32

Je dirai alors : « La maison des voisins est meilleure que celle de mon père »

Ezê paşê bêjim : mala cînara mala bavê min çêtire

33

Je dirai : « Romîk, fils, Şalîko, fils, frère Seroj 

Ezê bêjim : Romîk lao, Şalîko lao, Seroj bira

34

Vous et moi sommes en exil 

Xerîb ez û hûnin

35

Nous nous assiérons sur les rives d’une rivière aux eaux troubles ».

Emê rûniştine ber ç’emekî şêlûne

36

Dieu, comme les frères et sœurs manquent l’un à l’autre

Hewara Xwedê, xûşk û bira çiqas hezretê hevdune

37

Ax li minê, wey li minê, le destin est traître

Ax li minê, wey li minê, felekê xayînê

38

Il trompe les mères de jeunes gens

Dayka xorta çawa dixapînê

39

Je viendrai mélanger la neige à la pluie

Ezê bêm berf û baran tevîhevkim

40

Je prendrai une cruche au cou fin

Misînekî halê dilê xwera devziravkim

41

Tant que je suis vivante, mon chagrin pour Romîk, mon fils, pour mon père, pour mon frère Seroj, ne seront pas échangés pour une autre peine

Hetanî xweşbim, te’lya lawê xwe Romîkê, bavê xwe, Serojê birê xwe tevî t’u te’lya nakim

42

Si moi, malheureuse, je m’incline devant quelque chose

Gava sondeke min, porkurê, hebe

43

Je dirai : « Je baisserai la tête devant mon frère resplendissant »

Ezê bêjim serê birê xweyî kawî-kubarkim

44

Que le destin de mon frère et du fils de mon frère soit maudit

Mirazê birê xwe, kurê birê xwe, birê xweyî reşkim

45

À l’aide, à l’aide, à l’aide par Dieu.

Hewar, hewar, hewara bi Xwedêye.

« parole » (kilam)

ALTÛN : Je dis mon chagrin, ce qui vient de moi

E : Qu’est-ce que tu viens de dire ?

ALTÛN : Une parole sur le mort

E : Pas sur l’exil ?

ALTÛN : Non, pas sur l’exil

11Altûn jette un coup d’œil par la fenêtre, puis raconte : « Si j’avais su que j’allais perdre mon unique fils, je me serais remariée ! J’avais encore l’âge d’avoir des enfants. Ah je suis exilée ». Altûn a 51 ans. Mariée à 13 ans, elle en avait 26 lorsqu’elle devint veuve. Cemilê, un sourire dans le regard, lui répond qu’il n’est jamais trop tard pour se remarier. Le rire d’Altûn résonne dans la pièce. La conversation changera ensuite de sujet. Altûn et Cemilê raconteront le divorce d’Îta, une jeune fille du village qui s’était mariée à un Yézidi de la région de Krasnodar (Russie)…

12Cet exemple est assez typique de la façon dont les « paroles sur » peuvent être glissées dans les discussions quotidiennes. Au détour d’une conversation, quand le sujet est douloureux, l’énoncé peut devenir mélodisé.

Motifs poétiques

13Le niveau sémantique et symbolique des « paroles sur » révèle de nombreuses accroches émotionnelles. Ces motifs poétiques sont notamment l’exil (xerîb), le sacrifice (qurban), les formules de peine telles wey le mîne et des métaphores plus ou moins usuelles dans ce genre d’énoncés. Combinées à la mélodisation, dont il sera question ci-dessous, elles caractérisent cette manière d’utiliser le langage qu’est le kilamê ser.

Exil 9

  • 9 Sur l’importance de l’exil dans la communauté yézidie d’Arménie voir Amy de la Bretèque (2008).
  • 10 Xerîb est un mot d’origine arabe (garib) qui est présent dans beaucoup de langues du Moyen-Orient. (...)

14Altûn évoque l’exil de son fils Romîk vers l’Ukraine (1) et le destin tragique qu’il a rencontré (4). Depuis la fin de l’URSS, de nombreux Yézidis d’Arménie ont émigré vers la Russie et l’Ukraine. Dans ces terres d’exil, la « mafia » yézidie est connue de tous. Les lignes 27 à 34 font aussi référence à l’exil (xerîb) 10. L’exil est un sentiment particulièrement important pour les Yézidis. Il est à la fois la mort, l’éloignement physique des siens pour une terre étrangère et la perte des piliers du foyer. Les lignes 33 et 34 témoignent du plurisémantisme du mot xerîb. Littéral ou métaphorique, le terme renvoie à un état émotionnel particulier : la douleur de la perte. Altûn se dit exilée, de même que son petit-fils Romîk, son fils Şaliko et son frère Seroj. L’exil réunit ainsi la mort (pour son frère Seroj et son fils Şaliko), la perte du père (pour Romîk) et la perte du fils (pour Altûn).

  • 11 Les Yézidis d’Arménie, originaires de Gaziantep, ont migré vers le Caucase en deux étapes. Fuyant l (...)
  • 12 Lors du mariage, la mère de la mariée dit une « parole sur l’exil » pour sa fille qui quitte le foy (...)
  • 13 Le duduk a une importance toute particulière en Arménie : il est un symbole fort de l’« Arménité », (...)

15Dans les « paroles sur », la mort est présentée comme un exil. On parle d’un départ du mort vers un ailleurs : un exil en attendant que l’âme réintègre un corps. Xerîb peut aussi faire référence à un exil » originel » d’Anatolie (Antep, Kars, Van) concernant tous les Yézidis11. Le terme peut aussi renvoyer au fait de quitter sa maison, son village, voire l’Arménie. Xerîb est encore la situation de l’épouse qui part vivre hors de son lignage et de son foyer paternel lorsqu’elle se marie12. On notera qu’Altûn dit sa « parole sur » dans son foyer paternel dans lequel elle est en principe une étrangère, d’où les vers 28 à 35. Ils font écho à des discussions conflictuelles qu’Altûn avait à l’époque avec ses belles-soeurs qui occupaient la maison. Le mot xerîb peut enfin signifier ce qui est dehors, et donc l’étrange, l’étranger, l’ennemi. Cette fusion ou confusion entre étranger et ennemi en dit long sur l’importance et l’affection que l’on porte envers les siens, sur l’importance de la scission entre « nous » et « les autres ». Xerîb exprime ainsi non seulement un rapport à l’espace et à l’autre, mais aussi un sentiment de grande douleur ; une nostalgie profonde exprimée musicalement dans la « parole sur », qu’elle soit énoncée dans la conversation quotidienne, dans les funérailles ou par le jeu du duduk13. Chacun connaît ainsi au cours de son existence plusieurs situations d’exil.

Sacrifice (qurban)

  • 14 Mot d’origine arabe présent dans de nombreuses langues de la région. Pour les Yézidis d’Arménie, ce (...)

16Dans la « parole sur », le sacrifice de soi est une thématique récurrente. Le terme le plus fréquemment employé est celui de qurban, littéralement, le sacrifice animal14. Qurban est également présent dans le langage quotidien des femmes. C’est un « mot doux » des mères à leurs enfants (qurbana min : mon sacrifice). Il peut être alors compris au sens de l’amour par le don de soi. Les femmes, notamment après la quarantaine, affirment très souvent vivre en souffrance, vivre les malheurs des autres.

17Altûn n’emploie pas le mot qurban dans son énoncé, mais la thématique du don de soi est cependant présente dans les lignes 41, 42 et 43. Altûn y promet de garder en elle, jusqu’à sa mort, la peine de la perte de son fils et de son frère, et du statut d’orphelin de son petit-fils.

Formules en onomatopées

18Des formules au sémantisme limité ou inexistant, mais évoquant pour tous la douleur et la peine, sont utilisées dans les « paroles sur ». Altûn en emploie aux lignes 24 et 37. L’expression Ax li mine (37) signifie littéralement « ax sur moi ». « Ax » (prononcer « ah ») étant une onomatopée qui, un peu comme son équivalent français, est associée à l’idée d’un soupir profond. Ay li mine (24) est une expression synonyme. Wey li mine (37) signifie « wey sur moi », wey étant une autre interjection employée à l’annonce d’une mauvaise nouvelle, ou face à un étonnement profond. D’autres formules sont plus difficilement traduisibles, telles loylo, loylo, ou de le waê, wî de yoyo ou encore ax le waê.

  • 15 On retrouve des interjections de ce type (évoquant tout un champ d’émotions, de ressenti, et d’imag (...)

19Associées au chagrin, ces formules ont un rôle de déclencheur des émotions15. Elles évoquent tout un champ de souvenirs et d’images. À ma question sur le sens de ces expressions, Altûn répondit : « Tu dis wey le minê en pensant à ton malheur. Moi j’en ai beaucoup [de malheurs], et ils sont tous dans wey le minê. Mon fils en premier bien sûr, c’est à lui que je pense le plus. Mais les malheurs des autres sont différents des miens, alors chacun pense à sa souffrance, chacun pense à sa vie ». Cemilê, qui assistait à la discussion, précise qu’en entendant cette même formule elle pense à une photo de sa mère défunte en habits de fête et aux pâturages estivaux (zozan). Chacun illustre intérieurement cette formule de malheur, avec ses propres images, au sens des souvenirs, du vécu…

20Pour les Yézidis, le duduk aussi dit des « paroles sur ». On l’entend en particulier dire wey le mine, comme dans les énoncés verbaux mélodisés… À moins

Fig. 2. Fîdan, la mère de Cemilê en habits de fête

Fig. 2. Fîdan, la mère de Cemilê en habits de fête

Photo Estelle Amy de la Bretèque.

  • 16 Le jeu du duduk est admiré et les joueurs de duduk sont respectés au même titre que les chanteurs. (...)

de percevoir à l’inverse les formules comme wey le mine, en substituts vocaux du jeu instrumental. En tout cas, les commentaires sur le jeu du duduk montrent que, pour dire des « paroles sur », il n’est pas nécessaire de les énoncer verbalement 16.

Figures poétiques

21Les métaphores ou expressions imagées sont courantes dans les « paroles sur ». Altûn en utilise plusieurs. Elle évoque les rossignols de Bagdad (10), qui, dans l’imaginaire des Yézidis, renvoient à un ailleurs merveilleux (que personne n’a jamais vu). Par l’expression « Je mélangerai la neige à la pluie » (39), Altûn évoque les réalités diverses qui doivent cohabiter, soulignant ainsi les obstacles qu’elle doit surmonter dans son malheur. Quant à l’expression « Je prendrai une cruche au cou fin » (40), elle rappelle à tous la coutume de l’eau versée sur le sol au moment du départ d’un proche en signe de protection. Aux limites de l’intelligible, ces expressions imagées ne sont pas explicitées ni commentées par l’énonciateur. Elles font partie des références partagées par tous et interprétées par chacun à sa manière.

Mélodiser la parole

22La « parole sur » d’Altûn s’insère dans la conversation quotidienne. Le passage de la voix parlée à la voix chantée est progressif. Le début de sa « parole sur » est un parlé rythmé qui, petit à petit, se mélodise sur un ambitus assez réduit.

Fig. 3. Au zozan (pâturages estivaux). Août 2007.

Fig. 3. Au zozan (pâturages estivaux). Août 2007.

Photo Christophe Kebabdjian.

23Appelée par les musiciens professionnels yézidis betakle (sans rythme), la « parole sur » n’a pas de rythme isochrone. La logique rythmique de chacune des phrases mélodiques n’est pas celle du rythme de la parole : certaines syllabes sont étirées, en particulier en fin de phrases. Les fins de phrases mélodiques et sémantiques coïncident avec la reprise du souffle (axîn).

24 Les « paroles sur » relèvent d’une énonciation qui est aisément qualifiable de chant pour des oreilles non-yézidies. La « parole sur » d’Altûn, comme l’ensemble des « paroles sur », est soutenue par le modèle mélodique suivant : un « plateau récitatif » plus ou moins long sur deux ou trois notes, puis, en fin de phrase, une descente sur quelques notes. Ce schéma est répété à chaque phrase à des hauteurs variables, suivant une pente dans l’ensemble descendante. Par exemple, si la première phrase est construite autour d’un si :

25la deuxième pourra commencer par un la 

26et la troisième par un sol :

27Après quoi, l’énonciatrice pourra reprendre sur un si, ou même sur un do, produisant dans ce cas un effet dramatique :

28Chacun de ces plateaux peut être répété plusieurs fois avec des paroles différentes. Dans l’ensemble, il est difficile de prévoir quand la chanteuse descendra d’un plateau à l’autre, et le nombre de plateaux qu’elle choisira de marquer entre le haut et le bas de l’ambitus. Les « paroles sur » du duduk ou des chanteurs professionnels sont construites sur le même modèle, mais sont en général plus ornementées que celle d’Altûn.

29Altûn affirme que, dans les « paroles sur », seuls les mots comptent. Et de fait, personne ne commente ni la ligne mélodique, ni la voix des énonciateurs. Sauf cas particulier, on ne dirait pourtant pas de kilamê ser sans mélodisation. Certains indices montrent que cet élément rajoute une « épaisseur ». Il est par exemple possible de dire les mots d’une « parole sur » en présence d’un nourisson, mais il est fortement déconseillé de mélodiser ces paroles. Car, même ceux qui ne comprennent pas les paroles (ce qui est sûrement le cas des nouveaux-nés), sont sensibles à la mélodisation particulière des kilamê ser.

30Pour comprendre la spécificité des kilamê ser, il faut comparer leur courbe mélodique à celle de la parole. On a coutume de définir l’intonation, comme l’ensemble des « schémas typiques de la mélodie de la parole ayant une signification fonctionnelle » (Riegel, Pellat et Rioul 1994 : 61). L’intonation de la voix parlée est généralement considérée comme un marqueur de l’émotion. Elle s’ajuste au sens des mots en en faisant ressortir des dimensions sémantiques particulières. Or, dans la parole chantée, ce sont les mots qui se moulent dans une ligne mélodique passablement figée. Une partie des marqueurs pragmatiques utilisés dans la parole sont donc absents, ou, en tout cas, moins présents. Pourquoi donc mélodiser ces énoncés qui sont chargés d’affects particulièrement intenses ?

Des affects entre guillemets

31La « parole sur » est déployée dans une temporalité beaucoup plus large que la parole ordinaire : l’énoncé d’Altûn a duré presque cinq minutes, alors que non mélodisé, il aurait pu être dit en moins de deux minutes. Les mots sont énoncés plus lentement que dans le langage quotidien, et l’espace de l’énonciation est empli des sons tenus de la « parole sur ». Les auditeurs écoutent cois, les enfants sont éloignés, les larmes coulent. La « parole sur » est ainsi placée dans un espace et une temporalité autres.

32Les kilamê ser sont conçus comme une unité. Altûn, terminant son énonciation mélodisée, a qualifié ses propos de : « une parole sur le mort ». À l’intérieur de cette entité, les discours rapportés sont fréquents. Ils paraissent parfois faire référence à des énonciations passées (j’ai dit : « … »), parfois futures (je dirai : « … »), parfois encore à des énonciations au présent mais avec une prise de distance (je dis : « … »). La « parole sur » est ainsi non seulement le temps présent de l’énonciation, mais aussi celui des souvenirs évoqués, ou encore celui d’hypothèses, de pensées et d’aspirations…

  • 17 Le discours rapporté indirect existe surtout à l’écrit ou dans le parlé des intellectuels. Pour une (...)

33En kurde, l’usage du discours rapporté direct est de loin le plus répandu dans la langue orale 17. Mais cette préférence de la langue est encore plus marquée dans les moments de récits tristes. Omniprésents, les discours rapportés multiples (j’ai dit : « … », je dis : « … », elle dit : « … ») ponctuent alors les paroles, multipliant les énonciateurs. Dans la « parole sur », le pronom « je » ne renvoie alors plus nécessairement à l’énonciatrice. Sa référence se perd parfois dans l’imbrication de discours rapportés. Ceci est particulièrement clair dans les kilamê ser chantés dans les funérailles où le procédé permet d’impliquer les participants au rituel en les évoquant ou en parlant en leur nom. Altûn chante : « J’ai dit : ‹ Je n’ai ni père ni mère › » (27). Cette affirmation pourrait faire référence à un événement passé. Elle pourrait alors être véridique ou non (Altûn a peut-être dit ‹ je n’ai ni père ni mère › ou peut-être pas). Mais elle chante aussi, faisant parler les femmes de ses frères : « Elles diront : ‹ Qui est-elle ? › » (30), construisant ainsi un dialogue hypothétique placé dans l’avenir. Même s’il fait écho à des discussions bien réelles, comme nous l’avons vu précédemment, le futur lui donne une dimension imaginaire. Les « paroles sur » sont d’ailleurs parfois appelées dirok, mot qui désigne aussi les récits légendaires et les contes. Dans l’ensemble, il est difficile de distinguer au sein des kilamê ser ce qui doit être pensé en terme de vrai ou de faux. Les kilamê ser sont non seulement le récit de chagrins personnels, mais aussi des paroles nimbées de fantastique.

  • 18 Les majuscules sont de Bakhtine.

34L’usage quasi constant de formules telles que « J’ai dit : ‹…› » ou « Je dis : ‹ … › » matérialise des guillemets à l’intérieur de la « parole sur » et renforce l’impression de citation, établissant d’emblée une distance entre l’énonciateur et sa propre parole. En typographie, les guillemets sont employés pour isoler un mot ou un groupe de mots cités ou rapportés, pour s’en distancier ou encore pour les mettre en valeur (Riegel, Pellat et Rioul 1994 : 94). Le signe marque un changement de niveau énonciatif. C’est un effet similaire qu’opère la mélodisation de la parole chez les Yézidis. Comme l’explique Bakhtine (1977 : 161), « Le discours rapporté, [est] le discours dans le discours, l’énonciation dans l’énonciation, mais c’est en même temps un discours SUR le discours, une énonciation SUR l’énonciation » 18. Ainsi compris, le discours rapporté est un acte d’extraction d’un énoncé de son contexte qui oblige à juger, peser et évaluer ce dernier – comme il en sera pour l’acte d’insertion. Penser l’énonciation entre guillemets permet à l’énonciateur, le temps de l’élocution, de jouer un rôle différent de celui tenu au quotidien, plaçant par la même occasion sa parole à un autre niveau.

35Selon Sperber (1974), la mise entre guillemets est le propre du savoir symbolique. Contrairement au savoir encyclopédique, celui-ci n’est pas directement référentiel. Il construit plutôt un univers dans lequel le jugement de vérité se trouve en quelque sorte suspendu. De ce point de vue, l’introduction « J’ai dit : ‹… › » compte plus que les affects qu’elle permet d’exprimer. Seules les énonciations liées à la peine peuvent recevoir une mise entre guillemets supplémentaire qui est la mélodisation.

36Par des procédés énonciatifs spécifiques, ces paroles chargées d’affects particulièrement intenses se distinguent de l’usage quotidien de la langue. Dans un cadre défini par une temporalité spécifique, une omniprésence du discours rapporté et par la mélodisation, l’énoncé est dépersonnalisé et autonomisé. La mélodie crée un moule en un sens plus neutre que l’intonation de la parole simple. Toutes les « paroles sur » sont mélodisées plus ou moins sur la même courbe, qui est en elle même porteuse d’une certaine émotion (par exemple, dans le cas du duduk, la mélodie a une efficacité à elle seule). Ce procédé place la « parole sur » dans un univers suspendu, permettant à chacun d’y entrer ou aux émotions d’en sortir. C’est dans ce cadre défini par les guillemets de la mélodisation qui soulignent et renforcent ceux du discours rapporté que se dessine l’espace d’empathie entre le locuteur, le kilamê ser et l’auditoire.

Haut de page

Bibliographie

ALLISON Christine et Philip G. KREYENBROEK eds 1996 Kurdish culture and identity. London : Zed.

AKIN Salih 2002 « Discours rapporté et hétérogénéïté discursive en Kurde ». Faits de langue 19 : 71-84.

AMY DE LA BRETEQUE Estelle 2005 « Femmes mollah et cérémonies de deuil en Azerbaïdjan », Cahiers de musiques traditionnelles 18 : 51-66.

AMY DE LA BRETEQUE Estelle 2008 « Chants pour la maisonnée au chevet du défunt : La communauté et l’exil dans les funérailles des Yézidis d’Arménie », Frontières 20/2 : « Musique et Mort ». Montréal : Université du Québec à Montréal : 60-66. <http://www.frontieres.uqam.ca>

AMY DE LA BRETEQUE Estelle 2010 sp. (Avec Melissa Bilal) « The Oror and the Lorî :Armenian and Kurdish Lullabies in present-day Istanbul », in Remembreing the Past in Iranian Cultures, Wiesbaden : Éditions Harrassowitz-Verlag.

AYDOGAN Ibrahim 2006 Temps, subordination et concordance de temps dans le roman kurde, Thèse de doctorat, Université de Rouen.

BAKHTINE Mikhaïl 1977 Le marxisme et la philosophie du langage-Essai d’application de la méthode sociologique en linguistique. Paris : éditions de Minuit.

CONOMOS, Dimitri E. 1974 Byzantine Trisagia and Cherubika of the fourteenth and fifteenth centuries : a study of late Byzantine liturgical chant. Thessalonike, Patriarchal Institute for Patristic Studies.

DELANEY Carol 1991 The Seed and the Soil : Gender and Cosmology in Turkish Village Society. Berkeley : University of California Press.

HOLST-WARHAFT Gail 2003 « The female Dervish and Other Shady Ladies of the Rebetika », inMusic and gender: Perspectives from the Mediterranean, Ed. by Tullia Magrini. Chicago : University of Chicago Press.

JEFFEREY Peter 1992 Re-Envisioning Past Musical Cultures. Ethnomusicology in the Study of Gregorian Chant. Chicago : The University of Chicago Press.

KREYENBROEK Philip G. et Khalil Jindy RASHOW 1995 Yezidism. Its Background, Observances and Textual Traditions. New York : The Edwin Mellen Press Ltd.

KREYENBROEK Philip G. et Khalil Jindy RASHOW 2005 God and Sheikh Adi are Perfect. Sacred Poems and Religious Narratives from the Yezidi Tradition. Wiesbaden : Harrassowitz Verlag.

OMERXALÎ Xanna 2005 Ezdiyatî (Yézidisme). Istanbul : Avesta.

REIG Daniel, dir. 1983 Dictionnaire arabe/français, français/arabe. Paris : Larousse As-Sabil, collection Saturne.

RIEGEL Martin, Jean-Christophe PELLAT et René RIOUL 1994 Grammaire méthodique du français. Paris : Puf.

RUDENKO Margarita Borissovna 1982 Курдская обрядовая поэзия (La poésie rituelle kurde). Moscou : Nauka.

SPERBER Dan 1974 Le symbolisme en général. Paris : éditions Hermann, collection Savoir.

SVENBRO Jesper 2004 « Le mythe d’Ajax : entre aietos et aiai », in Mythe et mythologie dans l’antiquité gréco-romaine 82 : 154-173.

Haut de page

Notes

1 Le Yézidisme est un système religieux qui a des points communs avec les grandes religions monothéistes ainsi qu’avec les hétérodoxies du Moyen-Orient (Kreyenbroek et Rashow 2005). Il est lié à une organisation sociale particulière fondée sur des groupes sociaux hiérarchisés, endogames et héréditaires que les Yézidis appellent des « castes » (kasta, cf Kreyenbroek 1995, Omerxalî 2005). Ce système ainsi que des croyances comme la métempsycose caractérisent les Yézidis par rapport aux populations majoritaires. Les Yézidis sont kurdophones. Ils vivent principalement au nord de l’Irak, en Géorgie et en Arménie.

2 Les « paroles sur » sont parfois appelées dirok, mot qui recouvre aussi les histoires racontées aux enfants et les récits légendaires.

3 Allison (1996 : 43) rapporte le cas de femmes kurdes d’Irak, qui, après la destruction de leur village d’origine, leur déplacement forcé à Qoş Tepe et l’enlèvement en 1983 par l’armée irakienne de tous les hommes de la communauté, répondaient aux questions des journalistes étrangers sur ce qui s’était passé par des lamentations mélodisées. Pour une étude sur les lamentations des femmes kurdes réfugiées dans les bidonvilles de l’ouest de la Turquie voir Amy de la Bretèque (2004, 2010). Ces lamentations étaient souvent énoncées au cours de récits personnels sur la guerre, l’exil vers les grandes villes ou d’autres événements dramatiques.

4 Cet article s’appuie principalement sur le travail ethnographique que je mène depuis 2006 dans les villages yézidis du Mont Aragatz en Arménie.

5 Dans tous les cas, il s’agit d’hommes. Le jeu du zurna et du duduk leur est strictement réservé dans tout le Moyen-Orient (Delaney 1991 : 127). Les chanteurs profesionnels sont aussi, à de rares exceptions près, des hommes.

6 Les autres instruments, très peu utilisés aujourd’hui par les Yézidis de Transcaucasie, sont des flûtes (bilûr) jouées par les bergers, des tambours sur cadre (daf), une vièle à quatre cordes (kamanşa) et un luth à long manche (saz). Le synthétiseur a aussi fait son apparition, notamment dans les mariages.

7 Roja Ezîd ou Roja Ezdiyan (littéralement le jour des Yézidis) est célébré autour du solstice d’hiver. On y danse au son de stran joués au zurna et au dohol, ou, plus récemment, chantés par un chanteur professionnel accompagné d’un synthétiseur. Les stran au synthétiseur sont dans le style rabiz (style musical urbain devenu très populaire dans l’Arménie post-soviétique).

8 Célébré autour du 15 février, Xidirnebi est une fête carnavalesque lors de laquelle les hommes dansent masqués à la nuit tombante à travers tout le village, rendant visite à chacune des maisonnées.

9 Sur l’importance de l’exil dans la communauté yézidie d’Arménie voir Amy de la Bretèque (2008).

10 Xerîb est un mot d’origine arabe (garib) qui est présent dans beaucoup de langues du Moyen-Orient. Il est très présent dans les poésies et chansons. Ce mot est très poétique en arabe classique et contemporain et a alors le sens d’étranger, au sens propre et figuré (étranger dans un pays ou étranger dans sa pensée). D’autres sens existent en arabe, notamment bizarre, curieux, insolite, rare (littéraire). Lorsqu’il est associé à d’autres mots, il peut signifier excentrique, original, loufoque (Reig 1983). En kurde, le mot xerîb peut être remplacé par xurbet, autre mot pour l’exil(en turc : gurbet, de la mêmeorigine arabe – garib – que xerîb). Très usité par les Kurdes de Turquie, les Yézidis d’Arménie emploient plutôt le mot xerîb.

11 Les Yézidis d’Arménie, originaires de Gaziantep, ont migré vers le Caucase en deux étapes. Fuyant les persécutions des musulmans, ils se sont dirigés vers le nord-est : d’abord vers Van et Kars, puis, lors du recul des troupes tsaristes, dans le Caucase. Les vagues d’arrivée au Caucase ont été en 1828-29 et 1915-16.

12 Lors du mariage, la mère de la mariée dit une « parole sur l’exil » pour sa fille qui quitte le foyer et part vivre avec des étrangers. Ce n’est qu’en donnant naissance à un fils que celle-ci stabilise sa situation dans son nouveau foyer. À propos des lamentations pour la bru, voir Rudenko (1982 : 14).

13 Le duduk a une importance toute particulière en Arménie : il est un symbole fort de l’« Arménité », symbole d’un passé douloureux commun. Les Yézidis partagent cette souffrance avec les Arméniens.

14 Mot d’origine arabe présent dans de nombreuses langues de la région. Pour les Yézidis d’Arménie, ce mot est employé à la fois pour le sacrifice des moutons lors de fêtes religieuses et, métaphoriquement, pour le don de soi. Il est parfois aussi traduit par « victime ».

15 On retrouve des interjections de ce type (évoquant tout un champ d’émotions, de ressenti, et d’images) dans nombre de traditions lamentées. Des eleleu, aiaî et ototoi de la Grèce antique (Loraux 1999, Svenbro 2004) aux terirem de la musique byzantine (Jefferey 1992 :109, Conomos 1974 : 261-86) en passant par les laïlaïlar des Azéris (Amy de la Bretèque, 2005) et les amanedhes (sing. amanes) du Rebetiko (Holst-Warhaft 2003 :172-174), les interjections sont largement utilisées dans les énoncés tristes.

16 Le jeu du duduk est admiré et les joueurs de duduk sont respectés au même titre que les chanteurs. Les propriétés « parlantes » du duduk en sont peut-être la cause. À l’inverse, jouer du zurna ou du dohol n’a rien de très honorable. Si on est mieux payé pour faire danser dans un mariage (grâce à des paiements multiples : organisateur de la fête ainsi que commanditaire de chaque mélodie ou chanson) que pour faire pleurer dans les enterrements, on est par contre plus estimé, plus respecté, dans le deuxième cas…

17 Le discours rapporté indirect existe surtout à l’écrit ou dans le parlé des intellectuels. Pour une analyse des formes du discours rapporté en kurde (direct, indirect et indirect libre) voir Akin 2002. À propos du développement du discours rapporté indirect dans la littérature kurde voir Aydogan 2006.

18 Les majuscules sont de Bakhtine.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1. Altûn Mîrzoevna, Alagyaz, avril 2007.
Légende Photo Estelle Amy de la Bretèque.
URL http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/docannexe/image/978/img-1.png
Fichier image/png, 200k
Titre Fig. 2. Fîdan, la mère de Cemilê en habits de fête
Légende Photo Estelle Amy de la Bretèque.
URL http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/docannexe/image/978/img-2.png
Fichier image/png, 282k
Titre Fig. 3. Au zozan (pâturages estivaux). Août 2007.
Légende Photo Christophe Kebabdjian.
URL http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/docannexe/image/978/img-3.png
Fichier image/png, 221k
URL http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/docannexe/image/978/img-4.png
Fichier image/png, 20k
URL http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/docannexe/image/978/img-5.png
Fichier image/png, 18k
URL http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/docannexe/image/978/img-6.png
Fichier image/png, 22k
URL http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/docannexe/image/978/img-7.png
Fichier image/png, 16k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Estelle Amy ­de la Bretèque, « Des affects entre guillemets. Mélodisation de la parole chez les Yézidis d’Arménie »Cahiers d’ethnomusicologie, 23 | 2010, 131-145.

Référence électronique

Estelle Amy ­de la Bretèque, « Des affects entre guillemets. Mélodisation de la parole chez les Yézidis d’Arménie »Cahiers d’ethnomusicologie [En ligne], 23 | 2010, mis en ligne le 10 décembre 2012, consulté le 02 octobre 2023. URL : http://journals.openedition.org/ethnomusicologie/978

Haut de page

Auteur

Estelle Amy ­de la Bretèque

Doctorante en ethnomusicologie au CREM-LESC (UMR 7186). Ses travaux de recherche ont porté sur les cérémonies de deuil féminines en Azerbaïdjan, sur les Molokanes de Transcaucasie, sur les lamentations des femmes kurdes déplacées dans les bidonvilles d’Istanbul et de Diyarbakir, et enfin sur les Yézidis de Transcaucasie. Ses recherches actuelles dans la communauté yézidie portent sur les typologies musicales des émotions et sur la manière dont la musique contribue à l’appréciation du pathos. Elle enseigne par ailleurs le gamelan javanais à la Cité de la Musique (Paris).

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC-BY-SA-4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search