- 2 Cet article fait partie d’une série de manuscrits inédits de Georges S. Colin, professeur d’arabe m (...)
1Dans un article longtemps inédit de Georges S. Colin sur les Noms de parenté à Tanger2, datant sans doute du tout début des années 1920 et dont le manuscrit avait été laissé dans son bureau de Rabat, Georges Colin signale ce qu’il appelle un « curieux emploi » du mot bäba, « papa » : au lieu de faire porter l’invective sur une personne, on réfère à lui par l’intermédiaire de son « papa ».
2Ces expressions marocaines me sont revenues à l’esprit en entendant certains nouveaux emplois réflexifs du parler jeune construits avec sa mère ou ta/sa race. Mon attention a été attirée en entendant en octobre 2000 le comédien Jamel Debbouze dire à la télévision, à propos du nouveau film de Pascal Légitimus, Antilles sur Seine : « C’est un film qui déchire sa mère ! » (i.e. « qui est très bon »). Après enquête, j’ai recueilli toute une série d’usages, dont certains où sa mère porte sur tout l’énoncé. On peut également les rapprocher d’un emploi, moins récent, avec sa race, comprenant également des insultes : Putain d’enculé de sa race !
3Dans un premier temps, on considérera qu’on a là un support, baba, mère, race, qui représente la personne objet de louange ou d’invective ou qui marque le haut degré. Après avoir examiné les constructions syntaxiques en jeu et les valeurs produites en liaison avec l’intonation, j’essaierai d’analyser le rôle de ces supports pour expliquer la portée des expressions produites.
4Voici ce que notait Colin en 1920 :
« Il faut noter le curieux emploi de bäba dans les formules d’injure, de malédiction ou de menace : māši năqƫǝl bäbǟh ! “je m’en vais le tuer” (litt. “tuer son père”), hād-š-šūlya, māši nhărrǝs babǟha “cette chaise, je m’en vais la briser !” (litt. “briser son père”), dans lesquelles l’invective vise théoriquement le père d’un individu dont les parents sont notoirement morts depuis longtemps, ou même, chose plus étrange, s’adresse au “père” d’un objet inanimé. Il s’agit là sans doute d’un procédé psychologique de renforcement qui était primitivement destiné à rendre l’injure ou la malédiction plus cinglantes, parce que s’adressant aux parents de l’individu visé que l’on suppose animé d’un vif amour filial. Par extension, ce procédé, dont la valeur initiale a fini par être moins nettement sentie, a pu être appliqué à tort et en arriver à être usité à l’égard des objets inanimés » (Caubet et Iraqui-Sinaceur 1999 : 59-60).
- 3 Cette réflexion m’a été soufflée par Aline Tauzin, qu’elle soit ici remerciée !
5Colin dit que l’injure est en quelque sorte renforcée par l’utilisation de bäba, qu’il traduit d’ailleurs par « père ». Or, ces expressions ne sont pas considérées comme très agressives et font partie des invectives sans grande méchanceté. J’ai plutôt l’impression que l’utilisation de l’hypocoristique baba (« papa » et non pas « père ») est là pour jouer le rôle d’atténuateur et qu’il s’agit d’un procédé euphémistique qui adoucit un peu la portée, en ne visant pas directement la personne, mais en utilisant le « papa », hypocoristique du père. Le papa n’est-il pas un intermédiaire entre le père et la mère3 ?
- 4 Voir Brunot (1952), Mercier (1951), et Harrell (1966). Nous respectons la transcription de chaque a (...)
6L’emploi signalé par Colin est confirmé par plusieurs auteurs ayant travaillé sur l’arabe marocain, en particulier, Louis Brunot, Henry Mercier et dans les années 1960, l’américain Richard Harrell4.
7Brunot (1952 : 69) note un usage dans une expression figée métaphorique (et pas une invective) avec le mot bu « père » : xla dar bôh « infliger une correction à qqn » (litt. « il a vidé la maison de son père »).
8Mercier (1951 : 6), dans son dictionnaire, note que le mot est « très employé dans les insultes ; daba tšūfu baba-kum ; daba tšūfu kifaš ndir l-baba-kum “vous allez voir ce que je vais vous faire !” ; ndegdeg baba-h : “je vais lui casser la figure” » ; expressions que l’on traduirait littéralement par « vous n’allez pas tarder à voir votre papa ! ; vous n’allez pas tarder à voir comment je vais faire à votre papa ! ; je fracasserai son papa ». L’emploi est ici une forme d’adresse indirecte où baba est un moyen de détourner, pour des raisons qui restent à déterminer, l’invective directe sur un absent ou un support référentiel.
9Harrell (1966 : 4) signale ce même type d’emploi dans son dictionnaire : « hada ḥmeq, ddiw baba-h ! This guy is crazy, take him away ! » (litt. « emmenez son papa »).
10Colin, dans son dictionnaire (Iraqui-Sinaceur 1993, vol 1 : 42), fait l’inventaire de toutes les valeurs, sous l’entrée bǟbǟ :
« Dans les invectives et les menaces : wo-ḷḷāh ! ya-bǟbǟk : Par Dieu ! Mon vieux ! Ma vieille ! ; qǝtlo bǟbǟh ! : Tuez-le, ce misérable ! ; mā-l-bǟbǟk ? Qu’as-tu ? ; ǟš εănd bǟbǟh ma iqōl ? Qu’est-ce que cet animal pourrait bien avoir à dire ? ; yā bǟbǟk !, nta, ya bǟbǟk ! : Toi, mon vieux, méfie-toi ! ; bǝzzǟf εlā-bǟbǟk ! C’est beaucoup trop fort, difficile pour toi, mon vieux. bqa bǟbǟh kǟ-idoqq f-ǝl-bǟb : Il resta (l’imbécile) à cogner à la porte. ġādi nǝqtăε l-bǟbǟk ṛāṣu : Je vais te couper la tête. »
11J’ai également relevé un certain nombre d’emplois en relisant les textes publiés par Colin (1957) ; ils confirment parfaitement les valeurs données par les auteurs. Nous allons procéder à un premier classement des constructions syntaxiques en jeu et essayer d’affiner l’analyse des valeurs.
12Il s’agit d’emplois où l’on s’adresse à quelqu’un, mais où la menace porte sur le papa de l’individu auquel on réfère par l’utilisation d’un pronom personnel de 2e personne :
13(1) wo-ḷḷāh ! ya-bǟbǟk !
par dieu oh-papa-te.
Par Dieu ! Mon vieux ! Ma vieille ! (Iraqui-Sinaceur 1993, vol. 1 : 42).
14(2) mā-l-bǟbǟk ?
quoi-à-papa-toi.
Qu’as-tu ? (ibid.).
15(3) yā bǟbǟk !, nta, ya bǟbǟk !
oh-papa-te toi-oh-papa-te.
Toi, mon vieux, méfie-toi ! (ibid.).
16(4) bǝzzǟf εlā-bǟbǟk !
beaucoup-sur-papa-te.
C’est beaucoup trop fort, difficile pour toi, mon vieux ! (ibid.).
17(5) ġādi nǝqtăε l-bǟbǟk ṛāṣu !
allant-je couperai-à-papa-te-tête-lui.
Je vais te couper la tête ! (Mercier 1951 : 6).
18(6) daba tšufu baba-kum ! ; daba tšufu kifaš ndir l-baba-kum !
maintenant-vous verrez-papa-vous ; maintenant-vous verrez-comment-je ferai-à-papa-vous.
Vous allez voir ce que je vais vous faire ! (ibid.).
19Ces invectives semblent atténuées par l’utilisation d’un substitut euphémistique, baba, qui devient le lieu de ces menaces. Pour ce qui est de la syntaxe, le mot baba, déterminé par ce pronom suffixe 2e personne de possession ‑k, prend la place du pronom de 2e personne (voir ex. 4) : bǝzzǟf εlī-k ! > bǝzzǟf εlā bǟbǟk ! (litt. « pour toi » devient « pour ton papa »).
20Du point de vue de l’intonation, le mot baba est intégré comme n’importe quel complément dans l’énoncé.
21Là encore, le mot baba est utilisé comme substitut anaphorique ; il est placé dans l’énoncé à la place où serait le pronom de 3e personne. Il s’agit de menaces ou d’invectives concernant généralement des humains, mais également employés avec des inanimés, comme le faisait remarquer Colin.
22(7) māši năqƫǝl bäbǟ-h !
allant-je tuerai papa-lui.
Je vais le tuer ! (Caubet & Iraqui-Sinaceur 1999 : 59).
23(8) ndǝgdǝg baba-h !
je pilerai menu papa-lui.
Je vais lui casser la figure ! (Mercier 1951 : 6).
24On trouve également des usages avec un objet inanimé :
25(9) hād-š-šūlya, māši nhărrǝs babǟ-ha !
cette-la chaise, allant, je casserai, papa-elle.
Cette chaise, je m’en vais la briser ! (Caubet & Iraqui-Sinaceur 1999 : 59).
26Si l’on en juge par les traductions de Colin, on remarque qu’à ces emplois de simple substitution euphémistique, peut s’ajouter une valeur modale, généralement dépréciative :
27(10) qǝtlu bābā-h !
tuez papa-lui.
Tuez-le, ce misérable ! (Iraqui-Sinaceur 1993, vol. 1 : 42).
28(11) āš εănd bābā-h ma iqōl ?
quoi chez papa-lui que-il dira.
Qu’est-ce que cet animal pourrait bien avoir à dire ? (ibid.).
29(12) hāda ḥmǝq, ddīu bābā-h l-ǝl-mǝṛṣṭān ḥǝtta yǝṛjăε-lo εăqlo ! (Colin 1957 : 33).
celui-ci fou emmenez papa lui à l’asile jusqu’à il revient à lui esprit lui.
Il est fou, emmenez-moi cet idiot à l’asile jusqu’à ce qu’il retrouve ses esprits !
30Dans ce dernier exemple, la traduction est de moi, mais les traductions de Colin (10 et 11) montrent bien qu’une valeur modale négative est associée à cet emploi. Le substitut pourrait ainsi également marquer une appréciation négative, avec un rôle d’éloignement qui permettrait un point de vue détaché et un jugement de valeur.
31Un dernier type d’emploi, qui se rapprochera de certains emplois de « sa mère » (voir plus loin), semble marquer une valeur de haut degré. Du point de vue syntaxique, il a la particularité de transitiver les emplois intransitifs des verbes, bābā-h prenant la place d’un complément d’objet. On pourrait en rendre compte par un rapprochement avec des constructions comme le complément d’objet interne. Les exemples suivants ont été relevés dans un recueil de textes de Colin, mais ils ne sont pas traduits par lui :
32(13) bqa bābā-h kā-iḍoqq ḥǝtta εya : mā-ddāu-hā-ši-fīh ! (ibid. : 32).
il resta son père il frappe jusqu’à il s’est fatigué : ne ils firent attention-elle pas sur lui.
Il frappa, frappa jusqu’à se fatiguer : personne ne prêta attention à lui !
Il frappa comme un fou
33(14) xrǝj bābāh kā-iεăyyǝṭ-lo u kā-iqūl-lo : « ā mūl ǝj-jmāl ! » nexxlo.
il sortit son papa il appelle à lui et il dit à lui : « eh propriétaire le chameau ! » ils firent la sourde oreille.
Il sortit et appela comme un fou en disant : « Eh, le propriétaire du chameau ! » Ils firent la sourde oreille (ibid. : 43).
34L’expression simple serait bqa kā-iḍoqq ḍǝtta εya (litt. « il resta à appeler jusqu’à se fatiguer ») ; l’adjonction de bābā-h donne une valeur intensive qui se traduit avec les verbes discrets comme « frapper » ou « appeler » par une itération assortie d’une modalité appréciative négative : « il resta à frapper comme un dingue », « il frappa comme un fou »… ; ou xrǝj bābāh kā-iεāyyǝṭ-lo (litt. « il sortit son papa et il appelle ») « il sortit et se mit à l’appeler tant et plus/comme un fou », « il sortit et se mit à l’appeler dans tous les coins ».
35Quant à la construction, bābā-h agit comme le complément d’objet de verbes intransitifs, bqa « rester » et xrǝj « sortir » (litt. « il resta son papa » et « il sortit son papa »).
36La valeur intensive de haut degré est produite par cette construction « circulaire » ; bābāh agit comme un discrétiseur du verbe intransitif qui peut porter quantification et qualification. En cela, il est un peu semblable à l’objet interne qui, lui aussi, transitive un intransitif, produisant une valeur de moyen ou endocentrique, et qui produit également une valeur appréciative similaire, positive ou négative (Caubet 1993, II : 264 ; 1995 : 197) :
37(15) tḥǝmmǝmt tǝḥmīma, mǝn dāk-ǝš-ši !
je me suis baigné-bain- de ceci.
Je me suis pris un de ces bains, je te dis que ça ! (litt. « je me suis baigné un bain »).
38Le verbe tḥǝmmǝm est intransitif, il a le sens de « se baigner » ; pour introduire le haut degré qualitatif, on le construit avec un complément d’objet formé par le nom d’action discrétisé par le suffixe -a(t) : tǝḥmim, « le fait de se baigner », tǝḥmim-a « un bain ». Avec une intonation exclamative, on peut construire le haut degré par repérage circulaire, de même qu’avec des propriétés différentielles (qualificateurs ou quantificateurs).
39Bābā est donc un support permettant d’euphémiser invectives ou appréciations négatives en les détournant vers un personnage au statut intermédiaire entre mère et père. Au niveau linguistique, avec les intransitifs, il se construit comme un complément du verbe qui vient saturer la relation prédicative par une construction circulaire qui n’a d’issue que dans une valeur de haut degré.
40Ce sont ces expressions qui m’ont rappelé les constructions marocaines qu’on vient de voir. « Sa mère », bien que n’ayant pas le caractère hypocoristique de bābā, m’a d’abord frappé dans ses emplois de transitiveur comme « il déchire sa mère », « il tue sa race ».
- 5 Ce parler a pour origine les banlieues de la région parisienne, mais il gagne très vite les jeunes (...)
41Il faut dire que les verbes « déchirer » ou « tuer » sont intransitifs dans le parler jeune5 quand ils prennent le sens de « être très bon » : « C’est un film qui déchire ! » (i.e. « qui est très bon/drôle », Jamel) ; « J’ai vu des images, ça va déchirer » (Jamel) ; « Je suis trop contente ! J’ai déchiré au partiel » ; « Elles tuent ! » (baskets). Quel est le rôle du complément d’objet ? D’un point de vue sémantique, pourquoi utilise-t-on « sa mère » ou « sa race » ?
42On peut analyser en parallèle la transitivation par le pronom de 1re personne (Jamel) : « Louis de Funès, il me tue, Louis de Funès, il me déglingue », « Bacri, par exemple, il m’a déchiré ! » ; et celle avec « sa mère » ou « sa race » comme support : « Ce film, il déchire sa mère ! »
- 6 Je tiens à remercier mes étudiants, Christophe Pereira, Samia Arazam, Fatma Asdar, ainsi que Simon (...)
43J’ai recherché d’autres emplois de « sa mère » et « sa race » auprès de plusieurs sources qui m’ont confirmé l’extension de ces constructions : une interview de Jamel Debbouze dans le magazine Studio, mes étudiants de licence ou de maîtrise d’arabe maghrébin à l’INALCO, de jeunes professeurs-stagiaires6 à l’IUFM de Créteil, des voyages dans les transports parisiens.
44Il semble que l’utilisation de ta race soit un peu plus violente que ta mère dans les insultes généralement obscènes :
45(16) Enculé de ta mère !
46(17) Putain d’enculé de ta race !
Ou tout simplement : Ta mère ! Ta race ! ou Nique ta mère ! sont des insultes très répandues chez les jeunes ; elles peuvent fonctionner comme termes d’adresse :
47(18) Ta mère, t’as même pas intérêt à monter ! Reste dehors ! (dans un bus).
48(19) Ta mère, arrête de me prendre la tête !
49Il faut noter une prononciation très emphatique de ces mots chez les garçons ou chez les filles qui jouent les « garçons manqués », avec une forte influence de l’arabe maghrébin : [ṭa ʁāṣ] [ṭa mēx], avec un « r » à la fois vélaire et vibré (prononciation existant également dans le sud de la France en dehors de toute influence de l’arabe maghrébin).
50L’insulte peut porter sur un tiers, avec l’adjectif possessif à la 3e personne jouant un rôle d’anaphorique qui s’accorde :
51(20) La putain de sa race !
52(21) Je vais lui niquer sa mère !
53(22) Fils de sa mère !
Le plus souvent, il ne s’agit pas d’insulter une personne, mais de maudire la situation :
54(23) Sa mère !
55(24) Putain de sa race !
56Employées comme particules énonciatives, placées en fin ou en tête d’énoncé, ou après un terme focalisé, accompagnées d’un décrochage intonatif, ces expressions ont des emplois qu’on essaiera de définir.
57Cet emploi est très répandu avec « sa mère » ; on le rencontre avec des verbes à toutes les personnes, 1re, 3e ou impersonnel. Il n’y a pas d’accord avec le verbe, c’est toujours la 3e personne du singulier, « sa mère »/« sa race », qui est utilisée. Le terme porte sur tout l’énoncé qui reçoit une qualification positive ou négative.
58La prononciation des expressions est très emphatique, avec des voyelles colorées comme en arabe maghrébin en contexte emphatique : [ṣa ʁāṣ] [ṣa mēx].
59À la première personne, avec une appréciation négative portant sur tout le contenu de l’énoncé :
60(25) J’ai froid, sa mère ! / J’ai mal, sa mère !
61(26) J’en ai marre du bruit, sa mère !
62(27) Je pourrai pas venir ce soir, je suis tombé malade, sa mère !
63(28) Je suis die (mort), sa race !
64(29) Je me suis réveillé trop tôt, j’ai reçu un coup de fil à 6 heures du mat’, sa race !
Avec une appréciation positive sur le contenu de l’énoncé :
65(30) J’ai eu mon visa, sa mère/sa race ! (c’est génial).
66(31) Je l’ai kiffée, sa mère ! (elle m’a beaucoup plu).
67(32) Je la kiffe, sa mère !
68(33) Je l’ai fumé, sa mère ! (j’ai eu le dessus).
69(34) Je l’ai déchiré, sa mère ! (j’ai eu le dessus).
Avec des impersonnels, avec une appréciation positive ou négative sur la situation :
70(35) C’est beau, sa mère !
71(36) C’est cheum, sa mère ! (verlan, moche).
72(37) C’est dar (foutu), sa mère !
73(38) C’est chaud, sa mère/son père !
74(39) Ça craint, sa race !
En parlant de quelqu’un, admiratif :
75(40) Celui-là, il touche, sa mère, il est mort, c’est un intello, sa mère ! (il est brillant).
76(41) Il a fait pêter le magasin, sa race ! (il a dépensé tout son argent).
- 7 Mot hybride, mixte de argent et « caillasse/caille » (argent).
77(42) Il a kécla (verlan, claqué) tout son gencaille7/djanks, sa race !
78(43) Il a te-ach (verlan, acheté) trop de keutru (verlan, trucs), sa race/sa mère !
79(44) Il l’a boulé/carotté, sa mère ! (il a eu le dessus).
80(45) Il l’a éclaté, sa mère ! (idem).
81Sa mère porte sur tout l’énoncé et semble marquer une qualification de type intensif, positif ou négatif ; le décrochement intonatif confirme cette portée. Il s’agit également de capter ou de conserver l’attention dans l’interlocution et de marquer une intensité dans l’appréciation, qu’elle soit positive ou négative. Il est souvent accompagné de vocabulaire argotique ou verlanisé, confortant l’idée de complicité de groupe.
82Plus récemment, le haut degré semble se marquer par une autre expression dont la construction est tout autre, « d’une force », « d’une de ces forces » (sans décrochement intonatif) :
- 8 Voir le doublage par Jamel Debbouze du personnage du petit singe dans Le petit Dinosaure de Disney (...)
83(46) Il est moche d’une force ! (Qu’est-ce qu’il est moche !)8.
84Le terme placé en tête avec un décrochement intonatif a, lui aussi, pour portée l’énoncé ; il sollicite d’emblée la complicité et marque une qualification portant sur tout l’énoncé :
85(47) Sa mère, il m’avait dit de passer à 6 heures et il est pas venu !
86(48) Sa mère, elles tuent… tu les as eues où ? (parlant de baskets).
87(49) Sa mère, c’est auch (chaud) !
88(50) Sa mère, comment il s’est fait fouetter ! (humilier).
89(51) Sa mère, c’était mon pied ça ! (à un copain qui lui écrase le pied sans le vouloir).
90Dans cette position, « sa mère » porte encore sur toute la relation prédicative ; l’accent est peut-être mis sur l’élément précédant « sa mère », qui se trouve parfois focalisé :
- 9 « Ma couille » (ou « ma gueule ») est un terme d’adresse familier envers un copain. Isabelle Léglis (...)
91(52) Oui, je suis parti là-bas, sa mère, j’ai trop déliré, ma couille9 !
92(53) La chaise, sa mère, elle me gêne !
93« Sa mère » ou « sa race » s’utilise donc pour marquer l’intensité, le haut degré, et fonctionne également comme particule énonciative. Pour ce qui est du contenu sémantique, les deux termes semblent référer soit à un individu (ou un inanimé), soit à la situation en général ; bien que le fait de mentionner la mère puisse être sujet de discorde, on ne note pas ici de grande violence dans ces emplois. Souvent, il y a de la complicité, de l’ironie, et peut-être même de l’autodérision dans ces emplois, ce qui expliquerait qu’ils ne soient pas ressentis comme aussi forts que les références à la mère ou à sa religion dans les sociétés maghrébines.
94L’emploi le plus novateur et qui peut être comparé à l’utilisation de baba en arabe marocain, est celui où sa mère ou sa race se construisent syntaxiquement comme compléments d’objet d’un verbe, généralement intransitifs. La valeur est elle aussi celle de haut degré, mais portant plus probablement sur le seul prédicat. Il n’y a pas de décrochement intonatif et « sa mère/sa race » est prononcé comme s’il était l’objet du verbe.
95Les emplois sont tous à la 3e personne ; la valeur peut être appréciative ou dépréciative, selon le sémantisme du verbe (un admiratif étant parfois marqué par un antonyme « déchirer, tuer ») :
Admiratif :
96(54) C’est un film qui déchire sa mère !
97(55) Il assure sa mère !
98(56) Il a pécho (verlan, choppé) sa race ! (il a dragué à fond, chopper signifie draguer).
99(57) Il a kiffé sa mère ! (Il s’est bien amusé, il a pris son pied).
Dépréciatif :
100(58) Il va pleurer sa mère ! (beaucoup).
101(59) Ça craint sa race !
102(60) Il caille sa mère ! (il fait très froid).
103(61) Il a morflé sa mère !
104(62) Il a bavé sa mère ! (il en a beaucoup bavé).
105(63) Il a flippé sa mère !
106(64) Il a fui sa mère ! (il a détalé).
107(65) Il s’est fait fouetter sa mère ! (il s’est fait humilier).
108Il agit comme un intensif, construisant le haut degré par saturation de la relation par un complément d’objet, un peu comme dans le cas des objets internes. En effet, on peut l’analyser comme étant une construction endocentrique où « sa mère/sa race » jouent le rôle de représentant anaphorique du sujet, mettant en place un schéma circulaire de repérage qui donne le haut degré.
109Dans ce contexte, on peut retrouver l’expression « d’une force », mais la construction syntaxique est d’une tout autre nature et ne peut être analysée de la même façon, puisque « d’une force » est employé comme un adverbial, c’est-à-dire, un simple élément de détermination :
110(66) Il s’est fait fouetter d’une force / d’une de ces forces !
111Il arrive qu’il y ait dislocation à droite ou à gauche du repère prédicatif ; cela n’affecte pas la nature de la construction, qui peut être analysée dans les mêmes termes.
112(67) Le film, il va déchirer sa mère (être super, Jamel)
113(68) Et Festen, FESTEN ! Il déchire sa mère… (Jamel)
114« Sa race » est un peu plus fort que « sa mère » ; il y a également une question d’actualité, les expressions se démodant très vite :
115(69) Il déchire sa race, ce film !
116(70) Il tue sa race, cet album !
117Employé avec un complément d’attribution, à toutes les personnes, le possessif anaphorique déterminant « race » ou « mère », s’accorde avec le complément du verbe :
118(71) Tu vas kiffer ta race ! (ça va te plaire).
119(72) Barre ta race ! (casse-toi).
120« Sa race/sa mère » jouent le rôle de réflexif, un peu comme en arabe maghrébin où le réflexif est marqué par un substantif ṛās « tête » (Maroc) ou ṛūḥ « âme/souffle » (Algérie, Tunisie) : « il s’est tué » se dit ainsi qtǝl ṛās-u/rūḥ-u (litt. « il a tué sa tête/son âme »). Les termes « race » ou « mère » joueraient un rôle similaire, se substituant à la construction pronominale française. Cette construction analytique, par son innovation, apporte de plus un effet expressif certain.
- 10 Vermes (1997) oppose le « “bilinguisme additif” qui recouvre le fonctionnement langagier d’un enfan (...)
121Sans vouloir trouver l’origine de ces expressions dans l’arabe maghrébin, je pense qu’il n’est pas impossible qu’il y ait eu une influence, puisqu’elles sont nées dans les banlieues chez les jeunes familiers de l’arabe maghrébin. Des situations de bilinguisme, même s’il s’agit parfois d’un bilinguisme de type « soustractif »10 (dû à la différence de statut de langues comme l’arabe maghrébin et le français), peuvent produire des calques syntaxiques intéressants ; en effet, « être bilingue n’est pas être deux fois monolingues » (Vermes 1997) et des mélanges ou des calques se produisent. De plus, le sentiment de complicité entre pairs, de partage d’une langue, le plaisir de mélanger les langues chez les bilingues sont des phénomènes qu’il ne faut pas sous-estimer (voir pour le cas du code switching, Boumans & Caubet 2000 ; Caubet 1998). Il faut penser à la créativité liée à la connaissance même intériorisée d’une autre langue, fût-elle minorée.
122Quant au sémantisme des termes supports, baba « papa », ṛās « tête » ou ṛūḥ « âme/souffle » en arabe maghrébin, « mère », « race » en français (faut-il évoquer la ressemblance avec le ṛās « tête » arabe, surtout que la prononciation est la même (à part le r non roulé en français, mais grasseyé) ? voir précédemment), des rapprochements peuvent certainement être faits sur leur possibilité de représentation de l’individu.
123La construction de transitivation est celle qui est la plus remarquable, saturant la relation prédicative par le biais d’un complément d’objet et produisant un effet d’intensité. Une étude du phénomène (qui existe aussi) en arabe algérien serait utile, parce que, en France, l’arabe algérien a probablement plus d’influence sur le parler jeune que l’arabe marocain.