• 2 M. Guerrin, Profession photoreporter – Vingt ans d’images d’actualité, Paris, Centre Georges Pompid (...)

1En 2010, peu après la liquidation judiciaire de Corbis-Sygma, le journaliste Michel Puech déplore les incertitudes qui pèsent sur le devenir du fonds Sygma, d’une valeur historique inestimable. À ses yeux, le désintérêt pour ces archives risque de faire disparaître des images de grands auteurs. Cette réaction manifeste l’emprise d’un stéréotype sur les enjeux de la conservation de ces fonds2.

• 3 Clément Chéroux, « Mythologie du photographe de guerre », in Thérèse bLonDet-bisCh, Laurent Gerver (...)
• 4 Entretien avec Hubert henrotte, 2005, http://www.revue-medias.com/Le-photojournalisme-en-danger-de, (...)
• 5 En témoignent les réactions virulentes à l’encontre de la récente enquête entreprise par A. D. CoLe (...)

2Les instances du photojournalisme (rédactions, agences, festivals, prix...) éditent des compilations ou des albums qui sont d’abord des outils promotionnels, mais qui se présentent volontiers comme une vision de l’histoire. Ces ouvrages proposent une figure idéalisée du reporter de guerre3, ou plus récemment la figure de l’auteur photographe, décrivent la photographie de news comme le cœur de leur activité, et mettent en avant une sélection des meilleures images. Ces publications partagent un même récit construit autour d’événements phares (guerre du Vietnam, des Six Jours, Mai 68...), de figures célèbres (Robert Capa, Raymond Depardon, James Nachtwey...), ou d’anecdotes partagées. Elles défendent l’idée d’un modèle d’agence dans lequel la figure du photographe est centrale et la photographie souveraine, dans un rapport immédiat entre l’image et l’événement4. Cette vulgate professionnelle construit une histoire primitive du photojournalisme prise en charge par ses propres acteurs, qui fait écran à tout autre récit concurrent5. Car les enjeux de la version officielle dépassent les seules questions de l’héroïsme et du talent des photographes. Au-delà de l’histoire de ces images, le geste corporatiste interroge les raisons qu’il y a à nourrir des mythes pour un milieu professionnel qui revendique pourtant avec force sa transparence.

• 6 Vincent Lavoie, « La rectitude photojournalistique. Codes de déontologie, éthique et définition mor (...)
• 7 Gaëlle moreL, Le Photoreportage d’auteur – L’institution culturelle de la photographie en France de (...)

3La valorisation symbolique des images a en effet pour conséquence leur valorisation économique. Les entreprises du photojournalisme sont portées par des logiques de marché qu’elles peinent à reconnaître publiquement. Revendiquant un statut de simple relais transparent de l’Histoire, les instances médiatiques répugnent à admettre un rôle de médiateur actif, dont les logiques économiques entrent en contradiction avec l’affichage déontologique6. Plus récemment, on a pu voir certaines institutions calquer la description de leurs activités sur le modèle de l’œuvre d’art7. Or, valoriser une sélection d’images et d’acteurs du photojournalisme, c’est isoler une toute petite partie de la culture médiatique. L’ensemble des pratiques professionnelles que recouvrent les archives du photojournalisme est passé sous silence et la dimension patrimoniale des agences, dont la perte est banale, est sacrifiée.

• 8 Gamma, fondée en 1967 par Hubert Henrotte, Raymond Depardon, Hugues Vassal et Léonard de Raemy, bie (...)

4Pendant une trentaine d’années, une nouvelle génération d’agences photographiques, qui émerge en France à la fin des années 1960, règne sur le marché et fait de Paris la « capitale du photojournalisme ». Surnommées a posteriori « Les trois A », Gamma, Sipa et Sygma8 sont associées à son renouveau florissant, dont elles dominent l’histoire. Si le jargon professionnel nomme « archives » les collections des images du passé comme les fonds des images toujours en exploitation, les outils de fonctionnement de ces entreprises privées que sont les agences (fichiers d’indexation, comptabilité, inventaires, etc.) relèvent du secret industriel et restent confidentiels.

• 9 Paul FrosCh, The Image Factory. Consumer Culture, Photography and the Visual Content Industry, Oxfo (...)

5À la faveur d’un contexte de crise, celui de la transition numérique, nous avons pu avoir accès au fonds Sygma et à quelques autres archives, dans le cadre de leur exploitation par Corbis. Le fonds présente aussi bien les traces de sa gestion et de son reconditionnement que celles des classements antérieurs. Ces traces matérielles permettent de reconstruire certaines étapes de son histoire et de proposer une description des activités de l’agence qui tient compte des contraintes industrielles9, esquissant les contours d’une autre histoire du photojournalisme (fig. 1).

• 11 Cf. vidéo promotionnelle, http://www. youtube.com/watch?feature=player_ embedded&v=cykhmDTvoaQ (lie (...)
• 12 Estelle bLasChke, Photography and the Commodification of Images. From the Bettmann Archive to Corbi (...)
• 13 Difficile d’établir des dates précises pour la structure des archives. En 1999, Sygma est rue Lauri (...)
• 14 Les derniers grands événements traités par Sygma sont l’Afghanistan, Porto Alegre, le 11 septembre (...)
• 15 Au rachat, Corbis estime que le fonds de Sygma contient entre 7 et 10 millions d’images originales (...)
• 16 Fonds rachetés des agences Apis, Universal, Interpress, Spitzer, Kipa, Tempsport ; ou apportés par (...)

6Cinq ans de travail, 50 millions de documents, 800 mètres carrés de surface d’archivages, 7 000 mètres linéaires, plus de 10 000 photographes et contributeurs11 (fig. 2) : la valeur culturelle attribuée au fonds de photographies Sygma, lorsqu’il est acheté par Corbis en 199912, repose sur la renommée internationale de l’agence, « l’une des plus grandes collections de photographies de reportage [qui] constitue un témoignage historique inestimable sur les grands personnages et événements de la France, de l’Europe et du monde »13. Ce fonds est fermé en décembre 2001, le staff de photographes licencié14 ; Corbis exploitant dès lors le fonds existant15 auquel s’ajoutent ceux rachetés antérieurement par Sygma16.

• 17 Document à destination du directeur D. Charlet et du directeur financier J.-F. Limelette. « Dossier (...)
• 18 À ces sources s’ajoutent la consultation du fonds lui-même (2009-2012), de documents de fonctionnem (...)
• 19 Et prend le relais de la numérisation du fonds entamée par Sygma.
• 20 http://corporate.corbis.com/news/ press-releases/2009/corbis-opens-sygma-preservation-and-access-fa (...)

7La responsable du service des archives Pascale Josserand réalise une « Étude sur la gestion de la photothèque » en mars 199917 ; puis, en 2001-2002, un inventaire du matériel existant pour le personnel de Corbis en charge de l’exploitation et du nouvel editing du fonds18. Le projet de sa numérisation par Corbis débute en 200219. Sygma tombe sous le département « Collections & photographes » et The 20

• 21 Corbis Sygma forme une entité juridique.

8Sygma Preservation and Access Initiative débute en 2004 : une équipe est constituée, une direction éditoriale montée, un budget alloué, des infrastructures mises à disposition et plus tard un centre de conservation spécifique est construit à Garnay21 (annoncé en 2007, il est inauguré le 15 mai 2009). Entre 2004 et 2009, les éditeurs de Corbis reprennent l’ensemble des images présentes pour un editing, fonction des ambitions du projet de Corbis, la préservation de l’archive matérielle à Garnay assurant en théorie une sélection dynamique, sur laquelle il est potentiellement possible de revenir.

• 22 Françoise DenoyeLLe, La Lumière de Paris, t. II, Les Usages de la photographie (1919-1939), Paris, (...)
• 23 Françoise DenoyeLLe, « Qu’est-ce qu’un fonds iconographique? Comment le définir, comment le gérer, (...)

9Ces agences de la fin des années 1960 se présentent comme un nouveau modèle, mais les fonds explorés laissent transpirer une vraie continuité de fonctionnement avec les agences précédentes, reconduisant une chaîne de fabrication éditoriale collective dont le photographe n’est qu’un maillon22. La matérialité des images photographiques (en argentique notamment)23 structure l’agence comme elle contraint l’utilisation de l’image. Elle guide la lecture des représentations et indique les contraintes – techniques et économiques – auxquelles est soumis le commerce des images. Elle est un enjeu intellectuel certain : d’outils de travail, les planches-contacts [PC] deviennent un lieu de mémoire de l’organisation de l’agence et gardent la trace des choix qui ont présidé à l’élaboration visuelle de l’information. Ces repérages pragmatiques constituent des marques dans un fonds où rien n’est systématique et où les choix temporaires suivent les adaptations de l’entreprise aux exigences d’un marché concurrentiel. Ils permettent de revenir sur différentes époques de son histoire en une élaboration progressive d’une culture d’agence Sygma et une définition entrepreneuriale d’une agence de photographie dont l’objectif est de faire commerce des images. Les fonds consultés mettent par ailleurs en évidence une vulnérabilité certaine des fonds couleur des années 1960-1980 et invitent à relativiser la notion d’auteur dans le cadre des agences de photographie.

• 25 Dès la fondation de Gamma (Floris de Bonneville est engagé fin 1967). Entretien de janvier 2011 ave (...)
• 26 « NC » [négatif couleur] pour la couleur, « NB » pour le noir et blanc, « Inter » pour les internég (...)

11L’éditeur photo a la décision finale des montages de photographies construits sur l’actualité. La vente des images s’organise, en effet, en sujets montés sous la forme de reportages dont le sens est précisé par le texte qui les accompagne, rédigé par les rédacteurs (parfois les éditeurs photo). À la demande des rédactions, Sygma se plie par nécessité à cet usage qui engendre un salaire supplémentaire, coût important pour l’entreprise25. De trois à quatre lignes ronéotypées au verso des PC, les textes (un par numéro de reportage) deviennent rapidement plus longs et sont conservés ailleurs en classeurs. À partir des années 1990, ces informations sont de plus en plus développées, en partie parce que les possibilités techniques facilitent le travail. Au contraire, à la fin des années 1990, seuls le numéro de reportage et le nom du photographe (voire la mention du support26) sont reportés au dos des PC, une base de données sur serveur centralisant le référencement des autres informations. Sygma a eu jusqu’à trois ou quatre rédacteurs en même temps. En 1999, le service textes comprend deux journalistes attachés à la rédaction de ces textes, qui accompagnent les editings contemporains aux événements, ainsi que les editings rétrospectifs lors de dates anniversaires, par exemple.

• 27 Formats 24 × 36 mm, 6 × 6 cm, 4,5 × 6 cm pour les films négatifs; 24 × 36 mm pour la diapositive.
• 28 Cette base de données s’appelle Apis mais n’a rien à voir avec l’agence de photographie du même nom

12Les éditeurs photo, qui sélectionnent les images diffusées, appartiennent à l’équipe de rédaction. Le travail d’editing est contextuel, fonction des attentes et stratégies de l’entreprise. Il existe une véritable culture d’agence qui conduit à la sélection de certaines images plutôt que d’autres en un rapport aux photographies non pas seulement informatif mais aussi culturel. Lors de son rachat par Corbis en 1999, le fonds Sygma est organisé en zones en fonction des trois supports utilisés par les photographes : négatif noir et blanc et sa PC ; film inversible couleur (positif direct) ou diapositive, montée sous cache carton ou plastique; puis, à partir des années 1980, négatif couleur avec sa PC27. L’état des archives est correct. Elles sont gérées par les fiches manuelles et la base de données internes, dit système Apis28.

• 29 Les photographes assuraient aussi des permanences dans les années 1990. C’est ainsi qu’un photograp (...)

14Le mode de travail artisanal des années 1960-1970, au cours desquelles une petite équipe couvre l’ensemble des besoins de l’agence, cède le pas, à la fin des années 1980, à une véritable rationalisation des tâches de l’agence aux dimensions désormais industrielles. L’équipe compte en 1999 quarante et un photographes rattachés à l’agence qui se répartissent le travail pour gagner du temps et gérer sa production de façon réactive29. Cependant, la gestion des images news n’est pas différente de celle des autres images (comme le people) et le matériel iconographique est techniquement le même.

• 30 Henrotte achète le fonds et les locaux de l’Agence parisienne des informations sociales (Apis), qui (...)
• 31 À la fin des années 1960, les photographes professionnels opèrent simultanément en noir et blanc et (...)

16Les services techniques recouvrent le laboratoire de développement des films (noir et blanc30 et E6 pour les diapositives dont il assure aussi les reproductions ou duplicatas31), puis le laboratoire numérique et le service informatique. Le service de finitions assure le tri des tirages et la mise en forme des jeux de reportages destinés aux équipes de ventes, ainsi que la mise sous cache des diapositives. L’indexation et les archives répertorient les films dans leur ordre d’arrivée à l’agence. Les équipes de ventes en assurent le commerce.

• 33 Henrotte raconte : « La diffusion à Paris – Il peut s’écouler jusqu’à deux bonnes heures entre l’ar (...)

17En 1978, la communication professionnelle de Sygma présente « l’entreprise » et son « produit-photo » autour de cinq grandes fonctions : « [réaliser] des reportages », « fabriquer des photos en laboratoire », « [archiver] », « [vendre] », gérer une « comptabilité » (fig. 3). Archives et comptabilité sont les deux nerfs de la guerre pour une diffusion compétitive du « produit-photo » et une gestion optimale de l’agence : « Elle archive : le classement, dont la qualité et la rigueur sont impératives pour que la diffusion de la production réponde à l’exigence fondamentale des clients, obtenir dans les meilleurs délais, le produit-photo demandé. » L’organisation du fonds révèle, en effet, un dispositif réfléchi pour la meilleure diffusion ou vente des images33. Cette organisation entrepreneuriale se lit dans les traces du système mis en place pour une exploitation économique rentable des photographies : organisation des points ; cahiers et reportages produits ; indexation (ne pas trouver une image, c’est perdre des ventes) ; manipulation des fiches du catalogue ; nouveaux editing lors de dates anniversaire ou pour des rétrospectives...

• 34 « SYGMA est aussi la première agence à avoir tiré parti de l’informatique. Car il ne suffit pas de (...)

19Dès 1973, comme en attestent les cahiers d’enregistrement, l’exploitation du fonds implique la gestion des dites « archives », images préalablement indexées et documentées par les documentalistes pour leur (re)vente. D’une indexation manuelle sur fiches cartonnées (qui, très manipulées au fil du temps, portent des informations incomplètes et parfois incertaines (fig. 5 et 6), Sygma passe ensuite de façon pionnière, autour de 1976-1977, à un équipement en outils informatiques pour la gestion de son fonds, à savoir sa comptabilité et l’indexation de ses images – clés de voûte de la diffusion. En permettant de suivre le reportage, l’informatisation du traçage de l’image assure une bien meilleure gestion des ventes de celle-ci et optimise la comptabilité de l’agence34. Dès 1995, Sygma numérise les editing dans sa production courante (fig. 7).

• 35 Pascale JosseranD, responsable du service des archives, étude interne de fonctionnement, Archives C (...)

20« L’archivage du fonds est lié à l’historique souvent complexe de l’agence35. » Les archives de Sygma sont organisées en zones en fonction des supports (négatifs et contacts ; diapositives). L’archivage (ou photothèque) des images est lisible au verso des PC sur lequel des informations sont indiquées en quantité variable d’une époque à l’autre. Ces indications sont nombreuses pour les agences récentes et dont l’activité est prospère, signe probable de systèmes d’identification et de classement qui se généralisent – voire se standardisent –, se perfectionnent et se stabilisent au cours de l’histoire des agences de la seconde moitié du xx^e siècle. Très empiriques et dépendant des personnes en charge du fonds d’images, les choix de classement et d’organisation traduisent un dispositif tout entier tourné vers sa bonne exploitation commerciale. Numérique, constant et stable pour le noir et blanc, il est, dans un premier temps, thématique pour la couleur.

• 36 Identifier les vues pour leur exploitation suppose de reporter, à la main et sur chaque cache, a mi (...)

21La diapositive, conditionnement pratique pour l’exploitation commerciale immédiate des images, s’impose en photographie de presse pour des questions d’imprimerie. Le film positif couleur, rapidement édité sur la table lumineuse, est un outil de diffusion important, y compris pour le noir et blanc. Ce support s’avère toutefois contraignant et problématique pour la gestion, la conservation et l’exploitation dans la durée des images couleur. Individualisées par leur mise sous cache, elles se dispersent, se mélangent, perdent leurs informations36 ; souffrent d’usages plus souples qui remettent en cause leur pérennité ; et sont prises entre les logiques d’archives et les logiques iconographes, ainsi qu’en témoignent les hésitations dans les choix de leurs classements.

• 37 J.-L. GaziGnaire, H. henrotte, Le Monde dans les yeux – Gamma-Sygma l’âge d’or du photojournalisme, (...)
• 38 Les photographes travaillant avec plusieurs boîtiers, la succession de la prise de vue d’un film n’ (...)

22À Sygma, à la fin des années 1970 (1977-1978), les originaux News puis Magazine retenus à l’editing sont marqués d’un point rouge sur leur cache pour les distinguer des originaux écartés (ou non choix). Émanant du bureau de New York où travaille Jean-Pierre Laffont, ce système de classement propre aux diapositives s’est probablement généralisé en 198037. Rangés dans les feuillets de classement pour diapos, les « choix » ou « points rouges » sont numérotés suivant l’ordre construit par l’éditeur, qui ne respecte ni l’ordre du reportage ni l’ordre chronologique des événements38. Ce fonctionnement fixe l’editing d’une époque de façon presque définitive, excluant toute autre lecture des images et valorise le choix au détriment du non choix, qui bascule en illustration ou est littéralement délaissé, entreposé dans des conditions parfois rudimentaires au cours de l’histoire de Sygma (fig. 8). Au début des années 1980, le principe des points rouges est repris par la mise en place de points bleus pour les besoins du service People ; la distinction par couleur répondant à la volonté de différencier la gestion de l’un et de l’autre fonds.

• 39 Audrey LebLanC, « Commémorer Mai 68. L’autorité de l’archive photographique dans l’économie médiati (...)
• 40 Les rédactions presse possèdent du matériel iconographique d’agences intégré à leur propre base de (...)

23En 1999, les points rouges et bleus sont à l’étage des rédactions, dans un stockeur rotatif en deux parties pour chaque classement. Ils sont le seul matériel photographique qui est resté en accès libre à la rédaction pour les éditeurs, les rédacteurs, voire les photographes eux-mêmes et qui n’a pas été géré par l’équipe des archives de Sygma. Il en est fait un usage constant pour la constitution de rétrospectives39, l’ajout de documents personnels ou texte, pour des jeux de duplicatas ou tirages couleur... Ces latitudes dans les usages et la conservation des diapositives réduisent le matériel photographique à une base iconographique très désordonnée, à l’indexation de plus en plus floue. D’autant plus que si la diffusion des diapositives sous la forme de duplicatas se généralise au cours des années 1970, certaines grandes rédactions presse préfèrent gagner du temps en exploitant directement l’original plutôt qu’un duplicata, par ailleurs médiocre car réalisé avec des pellicules meilleur marché. Cette pratique, encore d’actualité dans les années 1980, contribue à l’éparpillement – voire à la perte – des images couleur40 (fig. 9).

• 41 En 1999, elles contiennent des duplicatas, des originaux non choix et des originaux d’avant 1977 sa (...)
• 42 « Les difficultés et la lenteur pour accéder aux documents ont déclenché une politique de retrait d (...)
• 43 Ibid.

25Plusieurs tentatives de classements des diapositives se succèdent au cours de l’histoire de Sygma. Un premier classement par dossiers non numérotés, répartis en zones thématiques, comprend les images rejetées à l’editing (non diffusées en actualité)41. Elles répondent aux demandes d’illustration ou de complément de photographies sur un sujet et s’offrent comme second choix possible pour les iconographes, qui mettent à profit toute la production d’images couleur sous des mots-clés (« Politique française », « Littérature », « Pollution », « Aviation »...). Néanmoins, ce classement thématique pose vite des problèmes d’interprétation et conduit à des déplacements d’images, comme pour les photographies de la guerre du Vietnam classées sous le thème « rizière ». Pour y remédier, l’agence choisit en 1986 de revenir à un classement numérique pour les diapositives produites. Mais celui-ci s’avère inadapté aux besoins des iconographes, dont il allonge considérablement les recherches : il est stoppé en 199542. Un classement double est alors mis en place avec « un jeu du reportage classé au numéro (cote N pour les diapositives) et les autres jeux du reportage en thématique (cote G). L’archivage est ainsi rapidement devenu ingérable43 ^». À ces complications s’ajoutent celles apportées par des tentatives de création de départements (« Illustration » en 1995 ; « Actualités » en 1999). Ces classements successifs (dont les logiques se heurtent aux logiques commerciales) se côtoient dans le fonds Sygma, rendant la recherche d’images plus ou moins ardue selon leurs périodes de production. L’arrivée du film négatif couleur, beaucoup plus souple d’utilisation (en termes d’exposition comme de coût), stabilise l’archivage du fonds couleur de l’agence. Ponctuellement utilisé dès les années 1980 dans le photojournalisme, il se généralise au début des années 1990 et détrône la diapositive au cours de l’année 1991 à Sygma pour devenir régulier en 1992. Les PC de photographies couleur rejoignent immédiatement le classement alphanumérique du noir et blanc, générant moins de pertes et moins de confusions.

• 44 Les institutions ne distribuant pas elles-mêmes leurs images, elles autorisent les photographes à f (...)

27Le fonds Sygma, important et varié afin de satisfaire les demandes client, contient des corpus produits autrement que par la prise de vue. C’est le cas des « récups », tirages de photographies officielles distribués aux agences pour les diffuser ; ou de la « raflette » qui consiste à récupérer une photographie prise par un amateur ou une image déjà existante (telle qu’un album de famille). Prévu dans certains reportages pour lesquels des photojournalistes sont dépêchés, ce type de photographie est ensuite classée sous le nom du photographe dans le fonds de l’agence, ou sous la mention DR [Droits réservés] pour éviter tout litige ou sous le nom de l’agence pour ne pas indiquer sa source ou ne pas nommer le photographe ayant pratiqué la raflette, assez mal vue officiellement dans le milieu de la photographie. En jargon professionnel, on parle alors de « crédit agence » et non d’« auteur agence ». Reconnue pour les faits divers, c’est une pratique commune, pour tout sujet, y compris le news. Par ailleurs, certains photographes pratiquent un travail de collecte de fonds auxquels ils adossent leur signature. Ainsi des contretypes44 ou des images distribuées gratuitement par la Nasa, mis à disposition pour leur revente dans un cadre éditorial, crédités et classés sous le nom du photographe qui récupérait ce matériel iconographique pour l’agence (fig. 10).

• 45 Entretien d’Hubert henrotte avec Michel pueCh, La Lettre de la photographie, 2 septembre 2011.

28Sans qu’il s’agisse de son activité principale, Sygma, comme toutes les agences, pratique ces reproductions d’images, répondant à une demande, des journaux notamment. Techniquement proches des banques d’images, celles-ci discutent la notion d’auteur en photographie dans ce contexte. D’autant que les fonds des agences telles que Sygma ne sont pas indexés par nom d’auteur, classement incompatible avec son exploitation efficace : « Dire, par exemple, que classer les photos par thématique et non par photographe équivaut à chercher une aiguille dans une botte de foin est aberrant. C’est méconnaître totalement les règles de commercialisation telles qu’elles étaient pratiquées à l’époque. Mitterrand a été photographié par une vingtaine de photographes de Sygma. S’il avait fallu chercher dans vingt dossiers la photo désirée par un magazine, nous y serions encore, et jamais l’agence n’aurait réalisé 35 % de son chiffre d’affaires avec les archives45. » Suivre la trace de l’image ou du « produit-photo » est ce qui prime, en témoigne l’informatisation du système. La question de son attribution au photographe pour le payer entre en jeu dans un second temps.

• 46 Ce choix s’est appliqué aux fonds conséquents qui composent l’ensemble (Sygma, Kipa, TempSport) ; l (...)

30Les questions de droits d’auteur et les valorisations patrimoniales compliquent alors les conditions d’exploitation des fonds, posant le classement par auteur comme une alternative possible dans leur gestion. Dans le cas de Corbis Sygma, lors du rachat, Corbis fait l’acquisition de la structure mais doit négocier les droits d’exploitation de leurs images avec chaque photographe ou ayant droit pour respecter la législation française (droit d’auteur) selon laquelle les photographies appartiennent aux photographes. Le classement initial de Sygma – numérique pour le noir et blanc et thématique pour la couleur – va être abandonné au profit d’un nouveau classement par auteur, par anticipation des retours éventuels de matériel récupéré par les photographes lorsque les négociations de contrat d’exploitation n’aboutiraient pas. Ce reclassement, qui démantèle l’ancienne organisation du fonds46, est ainsi lié à des considérations juridiques, selon des logiques purement administratives.