Bibliographie
Andrieu Jacques, Psychologie de Mao Tsé-toung, Bruxelles, Complexe, 2002.
Billioud Sébastien, « “Confucianisme”, “tradition culturelle” et discours officiels dans la Chine des années 2000 », Perspectives chinoises 2, 2007, p. 53-68.
——, Thinking through Confucian Modernity. A Study of Mou Zongsan’s Moral Metaphysics, à paraître.
Billioud Sébastien & Thoraval Joël, « Jiaohua : le renouveau confucéen comme projet éducatif », Perspectives chinoises 4, 2007, p. 5-21.
——, « Anshen linming ou la dimension religieuse du confucianisme », Perspectives chinoises 3, 2008, p. 96-116.
——, « Lijiao : le renouveau des cérémonies confucéennes en Chine actuelle », Perspectives chinoises 4, 2009, p. 87-107.
Boltanski Luc & Thévenot Laurent, De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard, 1991.
Bourdieu Pierre, Méditations pascaliennes, Paris, Seuil, 1997.
——, « Comprendre », dans Pierre Bourdieu (dir.), La Misère du monde, Paris, Seuil, 1998 (1993), p. 1389-1447.
——, Esquisse d’une théorie de la pratique, Paris, Seuil, 2000 (1972).
Brygo Julien, « Ces familles américaines qui défient l’école publique », Le Monde diplomatique, août 2008, p. 16-17.
Chevrier Yves, « La démocratie introuvable », dans Will Pierre-Étienne & Delmas-Marty Mireille (dir.), La Chine et la démocratie, Paris, Fayard, 2007, p. 431-491.
Chun Allen, « From Nationalism to Nationalizing : Cultural Imagination and State Formation in Postwar Taiwan », The Australian Journal of Chinese Affairs 31, janvier 1994, p. 49-69.
Corcuff Stéphane, « L’introspection Han à Formose. L’affaire des manuels scolaires “Connaître Taiwan” (1994-1997) », Études chinoises (20) 1/2, printemps-automne 2001, p. 41-84.
Descombes Vincent, Les Institutions du sens, Paris, Minuit, 1996.
Ding Xueliang, « Institutional Amphibiousness and the Transition from Communism : The Case of China », British Journal of Political Sciences (24) 3, 1994, p. 293-318.
Dûchatel Mathieu, « Une politique active de “désinisation” », Perspectives chinoises 2, 2007, p. 95-98.
Durkheim Émile, Éducation et sociologie, Paris, PUF, 1999 (1922).
Dutournier Guillaume & Ji Zhe, « Expérimentation sociale et confucianisme populaire. Le cas du “Centre d’éducation culturelle de Lujiang” », Perspectives chinoises 4, 2009, p. 71-86.
Elman Benjamin & Woodside Alexander (dir.), Education and Society in Late Imperial China, 1600-1900, Berkeley, University of California Press, 1994.
Feng Yonggang 馮永剛, « Mengmutang : jiating he xuexiao de jiaoyu boyi » 孟母堂 : 家庭和學校的教育博弈, Banzhuren zhiyou 班主任之友 2, 2007, p. 14-15.
Goossaert Vincent, « Les mutations de la religion confucianiste », dans Flora Blanchon & Park-Barjot Rang-Ri (dir.), Le Nouvel Âge de Confucius, Paris, PUPS, 2007, p. 163-172.
——, « Mapping Charisma among Chinese Religious Specialists », Nova Religio (12) 2, 2008, p. 12-28.
Habermas Jürgen, L’Espace public (trad. de Launay), Paris, Payot, 1993.
Halbwachs Maurice, « Préface », dans Émile Durkheim, L’Évolution pédagogique en France, Paris, PUF, 1990 (1938).
Harbsmeier Christoph, « Chinese Rhetoric », T’oung pao, LXXXV, 1999, p. 114-126.
Hartog François, Régimes d’historicité. Présentisme et expérience du temps, Paris, Seuil, 2003.
Holt John Caldwell, How Children Fail, New York, Pitman, 1964 ; trad. française : Parents et Maîtres face à l’échec scolaire, Paris, Casterman, 1966.
——, How Children Learn, New York, Pitman, 1967.
——, Escape from Childhood, New York, Elsevier Norh-Holland, 1974 ; trad. française : S’évader de l’enfance, Paris, Payot, 1966.
Klöter Henning, « Vers une société multilingue ? », Perspectives chinoises, 85, septembre-octobre 2004, p. 60-68.
Lahire Bernard, « Le champ et le jeu : la spécificité de l’univers littéraire en question », dans Jean-Pierre Martin (dir.), Bourdieu et la littérature, Nantes, Éditions Cécile Defaut, 2010, p. 143-154.
Lausberg Heinrich, Handbuch des Literarischen Rhetorik (1960), Stuttgart, Franz Steiner, 1990.
Loi Michelle, « Avant-propos », dans Bel Lassen Joël, Philosophie et conservation des tomates, Paris, L’impensé radical, 1971, p. I-V.
Lu Xun 魯迅, « Cong Baicaoyuan dao Sanwei shuwu » 從百草園到三味書屋, in Lu Xun quanji 魯迅全集, vol. 2, Pékin, Renmin wenxue chubanshe, 2005, p. 207-293.
Lee Thomas H.C., Education in Traditional China: A History, Leyde, Brill, 2000.
Pairault Thierry, « Emploi et formation en Chine : un état des lieux », Mondes en développement (34) 134/2, 2006, p. 13-32.
Passeron Jean-Claude, « Biographie, flux, itinéraires, trajectoires », Revue française de sociologie (31) 1, 1989, p. 3-22.
Ranciere Jacques, Le Maître ignorant. Cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle, Paris, Fayard, 1987.
Rocca Jean-Louis, La Condition chinoise. La mise au travail capitaliste à l’âge des réformes (1978-2004), Paris, Karthala, 2006.
Salgues Camille, « La Chine, entre cadre et contexte. Une recherche sur les enfants de mingong, plusieurs constructions du savoir », Terrains et travaux 16, 2009, p. 175-193.
Schneewind Sarah, Community Schools and the State in Ming China, Stanford, Stanford University Press, 2006.
Sperber Dan, La Contagion des idées, Paris, Odile Jacob, 1996.
Steinmüller Hans, « How Popular Confucianism Became Embarrassing : on the Spatial and Moral Centre of the House in Rural China », Focaal: journal of global and historical anthropology 58, 2010, p. 81-96.
Thireau Isabelle & Hua Linshan (dir.), Disputes au village chinois. Formes du juste et recompositions locales des espaces normatifs, Paris, Maison des sciences de l’homme, 2001.
——, Les Ruses de la démocratie. Protester en Chine, Paris, Seuil, 2010.
Thoraval Joël, « La tradition rêvée. Réflexions sur l’Élégie du fleuve de Su Xiaokang », L’Infini 30, 1990, p. 146-169.
——, « Expérience confucéenne et discours philosophique. Réflexions sur quelques apories du néo-confucianisme contemporain. » Perspectives chinoises 71, mai-juin 2002, p. 64-83.
——, « Idéal du sage, stratégie du philosophe », dans Mou Zongsan, Spécificités de la philosophie chinoise (trad. Kamenarovic & Pastor), Paris, Cerf, 2003.
Vandermeersch Léon, « L’institution chinoise de la remontrance », Études chinoises (13) 1-2, printemps-automne 1994, p. 31-45.
Vandermeersch Léon, « Préface », dans Marcel Granet, La Pensée chinoise, Paris, Albin Michel, 2005 (1934).
Wang Caigui 王財貴, « Zhang laoshi yu wo » 掌老師與我, Guowen tiandi 國文天地 3, 1978, URL : http://www.cd.org.tw/becute/big5/story/story_6.htm (consulté le 12/06/2011).
——, Jiaoyu de zhihuixue 教育的智慧學, Nankin, Nanjing daxue chubanshe, 2009.
Weber Max, Essais de sociologie des religions I (trad. Grossein), Die, Éditions À Die, 1992.
Will Pierre-Étienne, « L’Histoire n’a pas de fin », dans Will Pierre-Étienne & Delmas-Marty Mireille (dir.), La Chine et la démocratie, Paris, Fayard, 2007, p. 7-40.
Woodside Alexander, « The Divorce Between the Political Center and Educational Creativity », in Elman Benjamin & Woodside Alexander (dir.), Education and Society in Late Imperial China, 1600-1900, Berkeley, University of California Press, 1994, p. 458-492.
Wu Pei-yi, The Confucian’s Progress : Autobiographical Writings in Traditional China, Princeton, Princeton University Press, 1992.
Zhang Bufeng 張步峰 & Jiang Weijun 蔣衛君, « Xiandai sishu “Mengmutang” nengfou jianrong yu fazhi » 現代私塾 “孟母堂” 能否見容於法治, Faxue 法學 9, 2006, p. 6-11.
Haut de page
Notes
La présente recherche intervient en marge d’un travail doctoral (portant sur un lettré néoconfucéen des Song, dans le cadre d’une anthropologie historique de la pratique philosophique chinoise) qu’elle prolonge sans s’y agréger. Je remercie pour leur impulsion décisive les Ateliers Doctoraux de Beijing dirigés par J.-L. Rocca, ainsi que le CEFC et la Fondation Chiang Ching-kuo pour leur soutien financier (dans le cas de cette dernière, au titre du groupe de recherche « The Confucian Revival in Contemporary China » dont cet article constitue l’un des résultats). La première phase de l’enquête doit beaucoup à la collaboration de Wang Yuchen, doctorante en anthropologie à la London School of Economics ; je lui exprime toute ma reconnaissance, ainsi qu’à ceux qui m’ont aidé de leurs conseils et encouragements : Julien Clément, Frédéric Keck, Camille Salgues, Hans Steinmüller, Charles Stépanoff et Florence Weber – les défauts qui demeurent m’étant entièrement imputables. Un premier état de ce travail a été présenté en juin 2008 au département d’anthropologie de la LSE, et en février 2009 au Collège de France dans le cadre du séminaire de Madame Anne Cheng que je remercie pour son soutien.
Pour un panorama des divers enjeux du « renouveau confucianiste », voir les différents articles de Sébastien Billioud et Joël Thoraval.
En l’absence de toute statistique officielle, je m’en remets au discours des acteurs et à ma propre évaluation : le phénomène des « écoles familiales » d’inspiration confucianiste ne concernerait que quelques milliers de familles, en Chine comme à Taiwan. Sur la distinction heuristique que l’on peut faire entre « confucianiste » et « confucéen », cf. Dutournier & Ji, « Expérimentation sociale et confucianisme populaire », p. 71.
Voir Billioud & Thoraval, « Jiaohua ».
Sur le parcours et la pensée de Mou Zongsan, voir Thoraval, « Idéal du sage, stratégie du philosophe » ; Billioud, Thinking through Confucian Modernity.
La désignation des citoyens des deux entités politiques en présence constitue une question délicate qu’on ne pourra qu’éluder ici en recourant à des appellations conventionnelles.
En dépit de son grand intérêt, la question de la réception de cette pratique par ceux qu’elle concerne au premier chef, à savoir les enfants et adolescents impliqués dans les « écoles familiales » de Chine et de Taiwan, n’est abordée qu’à la marge dans cet article, où l’accent est mis sur la perspective des adultes.
Pour une monumentale synthèse sur l’éducation officielle et non officielle en Chine, voir Lee, Education in Traditional China ; sur la question de l’éducation privée à la fin de l’empire, voir certains des articles édités dans Elman & Woodside, Education and Society in Late Imperial China (notamment les trois premiers).
La loi de 1986 établissant l’enseignement obligatoire s’inscrit dans le long et chaotique effort de modernisation scolaire et universitaire entrepris depuis la fin le l’empire ; elle n’a été promulguée qu’en 1992. Cf. Pairault, « Emploi et formation en Chine », p. 24, n. 8.
Par commodité, et malgré le caractère inadapté en l’espèce du terme « école », je propose de subsumer la relative diversité des formats et appellations inventoriés au cours de ce terrain sous la catégorie générique d’« école familiale » et, par souci d’économie, sous le sigle « ef ».
La constitution des matériaux dans la première phase de l’enquête aurait été autrement plus difficile sans le concours de Wang Yuchen, laquelle m’a également aidé à formuler un début d’analyse des faits présentés ici.
Compte tenu des limites de cet article, on réserve pour une autre publication le descriptif circonstancié du terrain ainsi qu’un échantillon plus fourni des citations d’entretiens. À la demande de certains informateurs, quelques noms propres ont été modifiés.
En 2006, un service interministériel dénombrait en France 2800 enfants entièrement instruits par leurs parents. Voir à ce sujet Brygo (« Ces familles américaines qui défient l’école publique ») qui donne une présentation rapide des différents types de homeschooling occidental (notamment états-unien).
Cf. « Cong Baicaoyuan dao Sanwei shuwu ».
Cf. Durkheim, Éducation et Sociologie, p. 45-46.
Cf. Vandermeersch, « Préface », III.
Sur la distinction entre « norme » et « schème », voir l’analyse faite par Bourdieu (Esquisse d’une théorie de la pratique, p. 250) des différents usages de la notion de « règle » en sciences sociales. Appliquée à l’éducation, la notion de « fin » renvoie quant à elle à l’idée durkheimienne selon laquelle « chaque société se fait un certain idéal de l’homme, de ce qu’il doit être tant au point de vue intellectuel que physique et moral », cet idéal « à la fois un et divers » constituant selon Durkheim le « pôle de l’éducation » ; cf. Durkheim, op. cit., p. 50.
Voir Salgues (« La Chine, entre cadre et contexte »), à qui j’emprunte les concepts de « cadre » et de « contexte ».
Voir Brygo, ibid.
Cf. Salgues, op. cit., p. 180, citant Rocca, La Condition chinoise.
Sur la question du confucianisme moderne comme religion, voir notamment Goossaert, « Les mutations de la religion confucianiste ».
Cf. Halbwachs, « Préface », p. 2.
Sur le continent, les sishu accueillent des enfants parfois pour plusieurs mois d’affilée : le lieu de résidence suffisant rarement à cet usage, les responsables recourent souvent à la location ou à l’achat d’un appartement supplémentaire, voire (comme à « Mengmutang », sishu situé dans une banlieue cossue du sud-ouest de Shanghai) d’une villa dotée d’un jardin. Les frais demandés se situent généralement autour de 15 000 ou 20 000 RMB par enfant pour une pension complète à l’année – une somme importante, mais que la plupart des parents interrogés estiment justifiée, en tout cas supportable. Les frais demandés à Taiwan sont également élevés, mais il ne semble pas qu’on y pratique la pension complète. Si la plupart des responsables d’ef se disent ouverts à la possibilité de moduler les tarifs en fonction du revenu des parents, je n’ai inventorié qu’un seul sishu de Chine continentale réclamant des frais modiques, le sishu à vocation rurale de Zhang Zhiyong (dans le Hunan) qui se distingue des autres ef par un certain nombre de traits que j’évoque ci-dessous.
Les nombreuses productions écrites de Wang Caigui demanderaient une étude en soi ; citons simplement ici le dernier ouvrage en date : Jiaoyu de zhihuixue (Sagesse de l’éducation).
Voir Sperber, La Contagion des idées.
La copie de ces dvds étant autorisée par la fondation de Wang (sous la forme d’une mention expresse figurant sur les articles), le chiffrage de leur diffusion est difficile à établir ; il est manifestement considérable.
Cf. Sperber, ibid., p. 49 et sq.
J’emprunte à Thierry Pairault la traduction du terme minjian, qui renvoie selon lui à un « espace de régulation autonome » ; cf. http://www.pairault.fr/ehess/presem.html (consulté le 15 avril 2011).
Le sishu shanghaïen « Mengmutang » est la seule ef continentale à avoir pu bénéficier un temps de l’aide financière de la très officielle « Fondation nationale Confucius » ; mais ce lien a été rompu, de sorte que les membres de ce sishu sont fondés à se dire désormais « purement minjian ».
Voir Brygo, ibid.
Cf. Durkheim, op. cit., p. 59.
Lorsqu’on le trouve appliqué aux sishu, le terme « yundong » (ici « mouvement ») semble plutôt émaner d’observateurs extérieurs au phénomène.
Voir Boltanski &Thévenot, De la justification.
Propos de Lü Liwei, recueillis dans le sishu shanghaïen « Mengmutang » le 16 octobre 2007.
Salgues, ibid.
Pour un panorama de l’histoire de l’éducation en Chine, voir la synthèse de Lee, ibid. ; sur la dialectique entre impulsions étatiques et initiatives privées en matière d’éducation (surtout à partir des Ming), voir notamment Woodside, « The Divorce Between the Political Center and Educational Creativity » ; Schneewind, Community Schools and the State in Ming China.
Voir Ding Xueliang, « Institutional Amphibiousness and the Transition from Communism », p. 293-294, qui limite le concept de société civile à quatre critères définitoires (civilité, association, autonomie et ouverture) : en toute rigueur, le quatrième de ces critères ne s’applique pas au cas des ef de Chine populaire, dans la mesure où, de l’aveu même des acteurs, ces dernières se trouvent contraintes à une « discrétion » plus ou moins effective selon les cas.
Je remercie Paul Charon pour cette précision conceptuelle importante.
Ces notions sont empruntées à Habermas, L’Espace public, p. 150.
Parmi les publications de juristes que suscite l’apparition des sishu dans la Chine actuelle, voir notamment Zhang & Jiang, « Xiandai sishu “Mengmutang” nengfou jianrong yu fazhi ».
Sur la politique éducative du Guomindang, voir Chun, « From Nationalism to Nationalizing ». Je remercie Franck Muyard et Damien Morier-Genoud pour leurs éclairages dans la première phase de ce terrain taiwanais.
Cette réforme éducative se concrétisa entre autres par la publication de nouveaux manuels intitulés Connaître Taiwan (Renshi Taiwan) qui s’affranchissaient du prisme han en matière d’histoire taiwanaise ; voir Corcuff, « L’introspection Han à Formose ».
Voir Duchatel, « Une politique active de “désinisation” ».
Précisons que le rejet de la « désinisation » semble fédérer au-delà du groupe des descendants de la vague d’immigration historiquement liée au Guomindang (waishengren). J’ai ainsi constaté que l’entourage de Wang Caigui comprend une majorité d’individus se définissant comme « originaires de Taiwan » (benshengren) ; c’est le cas de Wang lui-même, qui vient d’une famille rurale du district de Tainan. Par ailleurs, la valorisation de la langue classique chinoise ne conduit pas ici à déprécier les langues vernaculaires : les langues taiwanaises (taiyu) sont même parfois mises en avant pour leur plus grande fidélité à la prononciation ancienne – une façon certes sino-centrée de concéder un mérite au particularisme taiwanais. Au passage, mentionnons le cas d’un sociologue de l’Université Nanhua, Ran Benrui (Jai Ben-ray), qui mobilise dans ses travaux la méthode de Wang Caigui dans une perspective de préservation des langues aborigènes. D’une manière générale, le rejet de la politique du Minjindang n’équivaut pas, semble-t-il, à accorder un blanc-seing au président (Guomindang) Ma Yingjiu. J’ajoute que lors de nos échanges, les acteurs ont contesté tout parallèle entre la méthode prônée par Wang Caigui et l’usage qui fut fait des Classiques confucéens lors de la mise au pas idéologique des années 1960-1970.
Wang est également engagé dans l’« Alliance pour le sauvetage de l’enseignement de la langue nationale » (Qiangjiu guowen jiaoyu lianmeng) qui conteste la réduction, voulue par le Minjindang, de la part de la langue classique dans l’évaluation des lycéens.
Wang Caigui est en cela fidèle à sa formation intellectuelle, effectuée à Taiwan et à Hong Kong au sein du courant d’universitaires en exil (le « néoconfucianisme contemporain ») auquel appartenait son maître Mou Zongsan, lui-même partisan revendiqué des principes démocratiques.
Cf. Klöter, « Vers une société multilingue ? », p. 62.
La fondation de Wang Caigui comptait un petit nombre de salariés en 2008, à quoi s’ajoutaient quelques bénévoles plus ou moins occasionnels.
Le « Professeur Wang » a pris sa retraite de l’Université des sciences de l’éducation de Taichung depuis juin 2010 ; son activité de promotion du dujing n’en paraît désormais que plus intense.
Le récent désengagement du gouvernement vis-à-vis de ce « concours » passe aux yeux de l’entourage de Wang pour un forfait caractérisé de la politique de « désinisation ».
C’est le cas de l’école élémentaire Longtan du district de Yilan (canton de Jiaoxi), dont le chef d’établissement s’est laissé convaincre par Wang Caigui de faire systématiquement commencer les cours par quelques minutes de dujing.
Wang Caigui fait montre d’une capacité certaine à s’adresser à des publics différents, en vue d’objectifs qui demeurent en revanche obstinément les mêmes, y compris parfois en contradiction avec l’horizon d’attente de ses prises de parole. J’ai ainsi pu constater, pour avoir suivi durant quelques semaines à Taichung les séminaires du « Professeur Wang » à l’université, que la thématique du dujing y parasitait fréquemment le contenu de son enseignement statutaire d’histoire de la philosophie chinoise.
Le système dit d’« auto-éducation à domicile » (zaijia zixue) autorise depuis 1999 les Taiwanais à retirer leurs enfants du système scolaire, à condition qu’ils rédigent un projet éducatif correspondant aux programmes officiels de la scolarité sur neuf ans. Ils doivent également se plier (selon des modalités variables d’un district à l’autre) à un « rapport de résultat » (chengguo baogao) soumis annuellement aux autorités. De l’aveu même des parents qui font usage de ce droit, une dimension de ruse intervient souvent à deux niveaux : d’abord dans le fait que les enfants autorisés à étudier intégralement à domicile sont en réalité souvent placés dans un établissement pratiquant le dujing intensif, alors que les directives excluent que l’enseignement soit autre que familial ; ensuite dans la rédaction du rapport lui-même, qui le plus souvent minore la part réelle du dujing par rapport aux autres disciplines (notamment scientifiques), qui sont quant à elles en général réduites à la portion congrue.
Aux dires des membres du réseau, l’intitulé « Lecture des Classiques et sishu contemporain » a été modifié en « Éducation par la lecture des Classiques et éducation familiale ».
C’est ainsi que Chen Yide, du sishu « Chen shi jiashu » (Hunan), s’est senti tenu de mentionner dans la dédicace d’un livre offert en témoignage de bienvenue son rattachement au « Département de politique et de droit de l’Institut des humanités du Hunan », où il fut enseignant par le passé, et qui l’autorise encore à conserver virtuellement son poste.
C’est le cas de « Lepanlin », sishu de Shanghai à présent fermé, qui se réclamait d’un « Réseau “Lepanlin” d’éducation des enfants par les Classiques » dont la page Internet ne contenait que quelques indices sur le thème général des sishu.
Les responsables du sishu « Jundeyuan » de Zhuzhou (Hunan) n’ont pas hésité, moins d’un mois après ma visite, à mentionner sur un forum Internet le passage présenté comme très protocolaire d’un « professeur français » venu spécialement échanger sur des questions d’enseignement, ce à l’initiative d’un « Programme d’échange franco-chinois de la Section culturelle » pour le moins fantaisiste ; cf. http://bbs.zhuzhouwang.com/viewthread.php ?tid =4566 (consulté le 22 janvier 2008).
Soulignons notamment l’intervention de Xie Qida, juriste et femme politique taiwanaise d’une certaine renommée.
En novembre 2006, lors d’une simple conférence de presse, le ministère de l’Éducation autorise les « écoles ne relevant pas de l’enseignement obligatoire » à se porter candidates, selon la procédure qui s’impose aux écoles « gérées par le peuple » (minban), à l’autorisation de mener des activités d’enseignement ; cf. http://news.xinhuanet.com/video/2006-11/30/content_5410867.htm (consulté le 25 avril 2007).
De toute évidence, les sishu actuels sont, tant du point de vue de leur infrastructure rudimentaire que de l’organisation des cours, incapables de satisfaire à ces réquisits gouvernementaux.
Le déroulement des événements est détaillé par Feng, « Mengmutang : jiating he xuexiao de jiaoyu boyi ». En devenant à la fois un objet du débat public et un des pôles d’identification du réseau des ef, « l’affaire Mengmutang » peut s’apparenter, pour l’institution éducative (mais dans des proportions moindres), au processus de politisation issu de la mise en débat d’une tout autre institution, celle des Lettres et visites ; voir l’approche pragmatiste développée à ce sujet par Thireau & Hua, Les Ruses de la démocratie, p. 325-331.
Propos de Zhou Yingzhi, recueillis à Shanghai dans le sishu « Mengmutang » le 15 octobre 2007.
Cette définition synthétique du concept bourdieusien de « champ » est inspirée de Lahire, « Le champ et le jeu ». La perspective de « sociologie de l’éducation » que j’adopte ici concerne uniquement la question du champ de l’éducation alternative, et non les aspects non moins essentiels – mais exigeant l’analyse de données encore en cours d’exploitation – de la stratégie scolaire et de l’investissement parental.
Sur le Yiguandao, je renvoie à l’article de Sébastien Billioud dans le présent volume.
Les salariés de l’Académie Huashan savent qu’ils peuvent compter sur le soutien logistique de certaines écoles privées lorsque leurs activités prennent place en dehors de Taipei. Ainsi en est-il à Gaohsiung de la vaste « Académie des Classiques pour enfants Hongyuan » (Hongyuan you’er jingdian shuyuan), de coloration Yiguandao.
Un débat – resté assez confidentiel – a eu lieu entre le Wang Caigui et le moine Jingkong sur les implications pédagogiques et morales du choix de tel ou tel Classique pour le dujing. Sur le parcours de Jingkong, voir Dutournier & Ji, op. cit., p. 73-75.
C’est ainsi que Marianne Bastid-Bruguière et Thierry Pairault précisaient à l’occasion d’une journée d’étude le sens de la notion ; cf. http://cecmc.ehess.fr/document.php ?id =274 (consulté le 02 janvier 2008).
Par exemple, Lü Liwei, du sishu « Mengmutang » (Shanghai), souligne le contraste entre son sishu et « Sihai », organisme privé de diffusion culturelle basé à Beijing. D’après elle, la visibilité de ce « Centre d’enseignement de la lecture des Classiques pour les enfants » ainsi que son caractère « structuré » ne le placent pas dans une situation de supériorité par rapport aux sishu. Entretien du 15 octobre 2007.
Cf. Billioud et Thoraval, « Jiaohua », p. 8 et sq.
Le cas de ce professeur de sishu originaire d’une lignée de lettrés du Fujian appelle une étude à part. Après avoir été enseignant puis homme d’affaire à Shanghai, Zhang Zhiyong change radicalement de vie en fondant dans le nord-est du Hunan le « Nouveau sishu éducatif et scientifique de Wufeng » (Wufeng kejiao xin sishu), dont la visibilité locale tranche avec la discrétion des autres ef continentales.
Ces propos de Zhang Zhiyong (du sishu hunanais « Wufeng kejiao xin sishu ») ont été tenus le 26 octobre 2007 dans le bourg voisin de Nanjiangqiao, en présence du principal du collège local. J’ai également assisté, en juin 2010, à une entrevue de Zhang avec le chef du district de Pingjiang, auprès de qui l’éducateur a tenté de défendre l’idée d’une institutionnalisation locale de sa pédagogie du « nouveau sishu ». Cette pédagogie se distingue des idées de Wang Caigui par le rôle restreint (essentiellement d’alphabétisation) qu’elle attribue aux Classiques confucéens.
Ainsi, les sishu « Mengmutang » (Shanghai) et « Chen shi jiashu » (Hunan) ont chacun procédé à un déménagement au cours des dernières années.
Cette brève typologie ne vaut naturellement que par les nuances qu’elle permet de faire ressortir sur des cas précis. En l’occurrence, je n’ai pour l’heure inventorié qu’un cas (le « Wufeng kejiao xin sishu » au Hunan) permettant d’illustrer le minjian dans cette seconde modalité.
À l’instar de Wang Caigui, tous les responsables d’ef insistent sur l’avantage qu’il y aurait à commencer le plus tôt possible la pratique intensive du dujing. Certaines ef accueillent des enfants dès l’âge de deux ans.
La perspective développée ici est inspirée de Thireau & Hua (Disputes au village chinois, p. 79-80) qui, pour sortir de l’opposition entre approches continuistes et discontinuistes en matière de « retours de la tradition », préconisent d’étudier la façon dont différentes strates de passé sont mobilisées dans les élaborations normatives contemporaines. La notion d’« idiomes » (empruntée à Goossaert, « Mapping Charisma ») correspond aux substrats discursifs et pratiques qui, dans les ef et autour d’elles, sont plus ou moins consciemment mobilisés comme autant de ressources, ce qui inscrit le phénomène dans des temporalités variables, confucéennes mais aussi post-maoïstes. Les idiomes concernés ne prennent cependant consistance qu’en s’incorporant à des « trajectoires », concept à la fois historiographique (Will, « L’Histoire n’a pas de fin », p. 40) et socio-anthropologique (Passeron, « Biographie, flux, itinéraires, trajectoires », p. 20-22) qui permet pour chaque cas de situer le recours à la méthode des ef dans sa plausibilité sociale et subjective.
Cf. Thireau & Hua, ibid., p. 80.
Cf. Bourdieu, Méditations pascaliennes, p. 1400.
Cf. Billioud, « « Confucianisme », « tradition culturelle » et discours officiels », p. 68.
Sur le concept de « régime d’historicité », conçu comme la mise en tension propre à une époque des trois dimensions temporelles, voir Hartog, Régimes d’historicité.
Cf. Thoraval, « La tradition rêvée », p. 146-147.
Je me réfère ici à l’ouvrage de Rancière, Le Maître ignorant.
Cf. Bourdieu, Méditations pascaliennes, p. 253.
Billioud & Thoraval, « Jiaohua », soulignent que l’implication des familles dans les démarches d’éducation confucianiste concerne souvent aussi bien les parents que les enfants.
Propos de Du Bing, recueillis dans le sishu pékinois « Guihua shuyuan » le 16 novembre 2007.
Cf. Weber, Essais de sociologie des religions I, p. 37.
« C’est une recherche en cours : rien n’est encore complètement établi, mais au moins je considère que c’est une direction, une faille qui commence à s’ouvrir. Ce sera un long processus, on ne verra le résultat que dans des dizaines d’années » (propos de Zhang Zhiyong, recueillis dans le sishu hunanais « Wufeng kejiao xin sishu » le 26/10/2007). Wang Caigui lui-même se refuse à tout chiffrage précis sur les résultats potentiels de sa méthode. Dans un texte en vers libres que l’on peut lire sur un site Internet lié à sa fondation, il élude toute considération de court terme en une vision aux accents prophétiques : « On change de professeur au bout de deux ans tout au plus/On change d’école au bout de six ans tout au plus/Cinq à dix ans, et les idées changent/Au maximum douze ans, et c’est le système scolaire qui change/Mais ton enfant, lui, vivra quatre-vingt, cent ans/Notre peuple vivra mille ans, dix mille ans/Le genre humain vivra cent milliards d’années » ; cf. http://blog.xuite.net/dachinghome/wang/5154076 (consulté le 10 janvier 2011).
Le récit que Wang donne de sa formation auprès de Zhang Mumin mériterait d’être étudié en parallèle à l’autobiographie de Mou Zongsan, Wushi zishu (Autobiographie à 50 ans), de manière notamment à interroger la permanence, jusque dans ces narrativisations singulières, des traits distinctifs de l’autobiographie confucéenne tels qu’ils se dégagent par exemple du travail sinologique de Wu Pei-yi, The Confucian’s Progress ; cf. Wang Caigui, « Zhang laoshi yu wo ».
Cf. Thoraval, « Idéal du sage, stratégie du philosophe », p. 40.
Voir Thoraval, « Expérience confucéenne et discours philosophique », où le concept de « contradiction performative » est développé. Dans le cas des ef, une analyse pragmatique des trajectoires à l’œuvre permet d’éclairer le chemin latent à travers lequel cette contradiction performative se dénoue dans l’expérience éducative. Ainsi, là où Mou Zongsan repensait l’impératif moral de Kant en lui opposant la conaturalité du normatif et de la conscience, Wang Caigui appuie sa critique de la pédagogie occidentalisée sur une conception spontanéiste des facultés cognitives de l’enfant. D’un discours à l’autre, les postulats innéistes sont similaires, mais le schéma actanciel et le jeu de langage où ils s’insèrent changent du tout au tout : on passe d’une discussion à deux agents (entre philosophies opposés) à une proposition pédagogique à trois agents (adressée par des adultes à des adultes, au sujet d’un tiers non adulte) ; et d’un impératif de transformation de soi privé de validation empirique (du fait des limites institutionnelles de la « philosophie chinoise ») à une méthode de transformation d’autrui confirmée quotidiennement dans l’expérience pédagogique.
Je retiens de la conceptualisation de la « trajectoire » par Passeron (1989, p. 20-22) ce qui la distingue de la conception (plus strictement bourdieusienne) d’un « habitus » persévérant bon an mal an dans son être au travers des circonstances qu’il rencontre. Pour Passeron, le propre de la « trajectoire » réside dans le fait de « composer une force et une direction initiales propres à un mobile avec les champs de forces et d’interactions qu’il traverse » (1989, p. 21). Ainsi, que ce soit au niveau collectif (par exemple les mutations du régime d’historicité) ou à l’échelle individuelle (celle d’un Wang Caigui s’extrayant du discours philosophique pour rejoindre le minjian, celle de tel parent se convertissant tardivement à la « culture traditionnelle »), les dynamiques à l’œuvre dans le phénomène qui nous occupe apparaissent comme fondamentalement disruptives, avant d’être éventuellement adaptatives – d’où la part significative de l’aléatoire.
Le dvd de cette conférence, largement diffusé par la fondation de Wang qui en autorise la copie, s’intitule Ertong dujing jiaoyu jiangzuo (Conférence sur l’éducation par la lecture des Classiques).
Pour une synthèse monumentale (mais eurocentrée) sur les théories et les pratiques rhétoriques, voir Lausberg (1990).
Parmi les nombreux exemples de réussite pédagogique que Wang Caigui aime à mentionner dans ses prises de parole, la conférence de Pékin cite celui de son propre fils : ayant passé à l’âge de neuf ans une cinquantaine de jours à lire de manière intensive le Laozi et le Lunyu, celui-ci s’en serait trouvé changé du tout au tout ; l’expérience aurait été une révélation pour Wang lui-même. Dans une moindre mesure, il arrive que ses discours avancent des preuves à prétention scientifique, ou formulent des parallèles entre dujing et pédagogies alternatives occidentales (notamment Montessori).
Wang Caigui a aujourd’hui la soixantaine. S’il lui arrive d’en appeler au soutien financier de ses auditeurs, il ne le fait jamais sans formuler explicitement l’embarras que lui cause cette démarche.
« Kukou poxin » (remontrance bienveillante) est une expression par laquelle les auditeurs, quand on leur pose la question, qualifient communément l’éloquence de Wang Caigui.
Cf. Durkheim, Éducation et sociologie, p. 77.
Les « zhuanjia », les « spécialistes » de l’éducation, sont une des cibles fréquentes de Wang, tant en privé que dans certaines de ses conférences. Comme il aime à la répéter, « Zhuanjia, zhuanjia… zhuanmen pian renjia » (« Les spécialistes ? Ils sont spécialistes pour tromper leur monde »).
L’amorce de la conférence de l’Université normale de Pékin place d’emblée le propos sur un plan résolument exotérique : « Aujourd’hui, je suis venu vous dire une chose. Une chose à garder en mémoire toute sa vie, chers professeurs. Voici : l’éducation est la chose la plus simple du monde. L’éducation, c’est la détente. L’éducation, c’est simple comme bonjour ».
« Ce que je voudrais vous apporter aujourd’hui, c’est une révision complète de nos conceptions pédagogiques. Encore une fois, je parle de Taiwan, les problèmes dont je parle sont taiwanais. Mais s’il s’avère que le continent connaît des problèmes similaires, il faudra vraiment y réfléchir… Réfléchir à quoi ? À la chose la plus importante, la plus profonde, la plus élevée : notre attitude par rapport à la culture ».
Les chiffres – singulièrement difficiles à recouper – de praticiens occasionnels du dujing qu’avance Wang Caigui dans ses conférences sont toujours de l’ordre de plusieurs millions, tant pour Taiwan que pour la Chine continentale.
Voir Salgues, op. cit.
Terme forgé par Vandermeersch (« Préface ») en vue de caractériser l’institution chinoise de remontrance (jian), où l’enjeu était la persuasion des gouvernants par les lettrés-fonctionnaires.
Cf. Harbsmeier, « Chinese Rhetoric », p. 115-118.
Voir Descombes, Les Institutions du sens.
Voir Thoraval, « Expérience confucéenne et discours philosophique ».
Cf. Andrieu, Psychologie de Mao Tsé-toung, p. 66-70.
On trouve cette description dans l’avant-propos (rédigé par Michelle Loi) de l’opuscule aujourd’hui quasiment introuvable de Joël Bel Lassen, Philosophie et conservation des tomates, p. 1.
Voir Goossaert, « Mapping Charisma ».
Je reprends ici la terminologie de Bourdieu (Méditations pascaliennes, p. 248 et sq.) dans sa distinction des modes de temporalisation propres au sens pratique et au calcul rationnel.
Voir Boltanski & Thévenot, De la justification, dont le concept d’« épreuve » permet de préciser comment, dans l’hétérogénéité interne à chaque trajectoire, se construit la validation sociale des actions.
Cf. Boltanski et Thévenot, ibid., p. 267.
Ce type d’exercice m’a été présenté comme un complément utile du dujing dans le sishu hunanais « Chen shi jiashu », où il était proposé essentiellement aux élèves déjà adolescents.
Sur les manifestations de l’« embarras » en matière de discours sur la tradition, à la fois au sein de l’entretien ethnographique et à la croisée des perspectives concurrentes sur les différentes strates du passé, voir l’approche stimulante de Steinmüller, « How Popular Confucianism Became Embarrassing ».
Ce promoteur du homeschooling américain, également pionnier dans la défense des droits des enfants, a formulé ses idées, fruit de onze années d’enseignement, dans plusieurs ouvrages dont les principaux sont How Children Fail ; How Children Learn et Escape from Childhood. Concernant la permanence de schèmes hérités du « confucianisme philosophique » (formule de Jean François Billeter s’appliquant au courant d’idées qu’on désigne aujourd’hui couramment sous le terme de néoconfucianisme), ma recherche en cours devrait mettre en valeur l’émergence, dans les pratiques lettrées de la Chine prémoderne, d’un ensemble de gestes philosophiques et de motifs rhétoriques dont la pratique pédagogique – et dans une certaine mesure psychagogique – de Wang Caigui peut apparaître comme le lointain prolongement.
Chevrier, « La démocratie introuvable », p. 491.
Haut de page