Le rapport d’article à FCS
Texte intégral
1Comme annoncé, nous nous sommes dotés en 2021 d’un comité d’expertise scientifique (https://journals.openedition.org/fcs/135) dont le rôle est de rapporter régulièrement sur les articles. Ce comité est à la fois francophone et international. Il regroupe 125 personnes, que nous tenons sincèrement à remercier pour leur confiance envers FCS. Près de 15% des membres de ce comité sont issus d’institutions étrangères, et nous tendons vers un équilibre entre les hommes et les femmes, puisque près de 40% du comité sont des femmes. Les collègues proviennent de pays très divers (Allemagne, Belgique, Canada, France, Italie, Pays-Bas, Royaume Uni, Suisse), ce qui renforce l’ouverture internationale de la revue.
2Nous devons rappeler que chaque article envoyé à FCS est soumis au crible d’une évaluation en double aveugle, lorsqu’il n’a pas subi le sort d’un rejet d’office (desk reject). En termes pratiques, les éditeurs associés sollicitent des rapporteurs directement issus du comité d’expertise scientifique, mais ils peuvent aussi faire appel à des rapporteurs extérieurs s’ils ont besoin d’une compétence particulière pour évaluer un article.
3Evaluer un article n’est pas facile, car cela fait appel à un jugement qui peut faire involontairement l’objet une erreur de jugement. L’erreur est difficilement vérifiable dans la mesure où on n’a aucune idée de ce que serait l’évaluation « juste » pour un article en particulier. Tout ce que l’on sait, c’est que l’erreur résulte à la fois de biais et de bruit. Si on veut diminuer l’erreur de jugement, il faut agir à la fois sur le biais de jugement et sur le bruit. A force de solliciter les rapporteurs, nous nous rendons compte que quelques rapporteurs sont exposés à un biais, c’est-à-dire qu’en moyenne, soit ils sont systématiquement sévères soit ils sont systématiquement cléments. Nous pouvons éliminer ce biais en ayant recours à des rapporteurs qui sont plutôt objectifs (cela concerne la majorité des rapporteurs de FCS).
4Le bruit est plus difficile à maîtriser, car il s’apparente à la variabilité des rapports qui pourraient être réalisés sur un même article. Pour bien faire, il faudrait réaliser un audit de bruit, comme le suggère le dernier livre de Kahneman, Sibony et Sunstein (2021) intitulé « Noise ». Nous ne saurions trop recommander la lecture de ce livre.
5Enfin, si le bruit et le biais peuvent persister dans les rapports, nous pouvons affirmer que les rapporteurs de FCS rendent, souvent dans des délais très courts, plutôt des rapports de très bonne qualité, qui permettent sans aucun doute aux auteurs d’améliorer leur recherche. Il faut savoir que les rapporteurs ne sont pas rémunérés pour leur travail à FCS.
6Dans ces conditions, il nous semble important d’établir nommément la liste des évaluateurs ayant rapporté sur les articles publiés et rejetés en 2021, qu’ils soient issus du comité d’expertise ou pas. Cette liste a pour objectif de les mettre à l’honneur et de les remercier pour le travail de fond qu’ils assurent dans l’ombre avec toujours le même objectif, celui de perfectionner les articles.
Nom |
Prénom |
Institution |
Adam-Ledunois |
Sonia |
Université Paris Dauphine – PSL |
Albouy |
Michel |
Grenoble Ecole de Management |
Alexandre |
Hervé |
Université Paris-Dauphine PSL |
Allemand |
Isabelle |
Burgundy School of Business |
Alphonse |
Pascal |
Université de Lille |
Ancelin-Bourguignon |
Annick |
ESSEC Business School |
Aubert |
Nicolas |
Université Aix Maseille |
Bejean |
Mathias |
Université Paris-Est Créteil |
Bollecker |
Marc |
Université de Haute Alsace |
Bonnet |
Christophe |
Grenoble Ecole de Management |
Bouaiss |
Karima |
Université de Lille |
Broye |
Géraldine |
Université de Strasbourg |
Charreaux |
Gérard |
Université de Bourgogne |
Damart |
Sébastien |
Université Paris Dauphine – PSL |
Deffains-Crapsky |
Catherine |
Université d'Angers |
Dumas |
Marc |
Université de Bretagne Sud |
Gentil |
Stéphanie |
Université de Nantes |
Godard |
Laurence |
Université de Franche-Comté |
Godowski |
Christophe |
Toulouse School of Management |
Gomez-Breysse |
Marie |
EDC Paris Business School |
Goy |
Herve |
Université Jean Moulin Lyon 3 |
Hervé |
Fabrice |
Université de Bourgogne |
Hollandts |
Xavier |
KEDGE |
Jerome |
Tiphaine |
Université Grenoble Alpes |
Klein |
Paul-Olivier |
Université Jean Moulin Lyon 3 |
Kletz |
Frédéric |
Mines ParisTech |
Lamarque |
Eric |
IAE de Paris |
Laroche |
Patrice |
IAE de Nancy |
Laurent |
Jean-Paul |
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne |
Le loarn |
severine |
Grenoble ecole de management |
Loilier |
Thomas |
Université de Caen |
Magnan |
Michel |
Concordia University |
Maurel |
Christophe |
Université d'Angers |
Mazars-Chapelon |
Agnès |
Université de Montpellier |
Missonier Piera |
Franck |
University of Fribourg |
Nobre |
Thierry |
EM Strasbourg |
Oiry |
Ewan |
UQAM |
Oriot |
Fabienne |
Toulouse Business School |
Poincelot |
Evelyne |
Université de Franche Comté |
Rouatbi |
Wael |
Montpellier Business School |
Schäfer |
Philippe |
Excelia Group |
Simon |
Arnaud |
Université Paris Dauphine – PSL |
Stéphany |
Eric |
Université de Montpellier |
Stévenot |
Anne |
Université de Lorraine |
Touron |
Philippe |
Université Paris 1 Panthéon Sorbonne |
Travaillé |
Denis |
Université Jean Moulin Lyon 3 |
Trébucq |
Stephane |
Université de Bordeaux |
Villesèque-Dubus |
Fabienne |
IAE de Perpignan- Université Perpignan |
Vuattoux |
Jean-Christophe |
IAE de Poitiers |
Wirtz |
Peter |
Université Jean Moulin Lyon 3 |
Pour citer cet article
Référence électronique
Jean-François GAJEWSKI, Véronique Bessière, Amaury Grimand et Gérald Naro, « Le rapport d’article à FCS », Finance Contrôle Stratégie [En ligne], 24-4 | 2021, mis en ligne le 07 janvier 2022, consulté le 23 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/fcs/8695 ; DOI : https://doi.org/10.4000/fcs.8695
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page