- 1 Le décret 53-1186 du 29 novembre 1953 portant réforme des lois d’assistance marque le début de la p (...)
- 2 Bien que la profession soit quasi-exclusivement (98 %) exercée par des femmes, on utilisera l’emplo (...)
1Les premières associations d’aide à domicile aux personnes âgées en perte d’autonomie ont été créées au début du XXème siècle sur le mode du bénévolat (Cerc, 2008 ; Laforge, 2003). Elles se sont développées après la seconde guerre mondiale et surtout après 19531. C’est alors que l’aide à domicile salarié2 apparaît à côté des bénévoles et des aidants familiaux. L’encouragement des pouvoirs publics au maintien à domicile des personnes âgées – préconisé par le rapport Laroque (1962) et jamais démenti depuis – d’une part, et le vieillissement de la population, d’autre part, ont eu pour conséquence le développement rapide de ces emplois.
- 3 La loi du 16 juillet 1971 sur la formation professionnelle continue fait obligation aux association (...)
2En parallèle, l’offre de services correspondante s’est structurée sous des formes variées : des établissements publics (les centres communaux ou intercommunaux d’action sociale – CCAS et CIAS), des associations, et plus récemment des entreprises privées y côtoient l’emploi direct des intervenants. A cette diversité d’offre correspond une diversité de statuts, de négociations collectives et aussi de certifications professionnelles. Partie intégrante de la conception du métier, la formation de ces salariés s’organise à partir de 19713, pour l’aide ménagère (Ennuyer, 2009). Il faut attendre 1988 pour voir apparaître la première certification professionnelle, le CAFAD (certificat d’aptitude aux fonctions d’aide à domicile).
3Dans la période récente, deux logiques ont contribué au très fort essor de l’effectif des aides à domicile (le nombre d’aides à domicile et d’aides ménagères a augmenté de plus de 6 % en moyenne annuelle entre 2004 et 2008, Dares, 2011).
4D’une part, la nécessité de faire face à l’augmentation de la population âgée dépendante et à l’exigence de qualité de service pour ces publics spécifiques : ainsi, la loi 2002-2 a inclus les services d’aide à domicile dans la catégorie des établissements sociaux et médico-sociaux, ceux-ci étant de ce fait soumis à l’autorisation du conseil général. La loi 2005-841 a complété ce dispositif en facilitant l’insertion des entreprises privées dans le secteur des services d’aide à domicile en instituant la procédure d’agrément qualité. Cet agrément, accordé par le préfet, après avis du président du conseil général, constitue une procédure plus légère que celle de l’autorisation. Les deux régimes, autorisation et agrément qualité, sont conditionnés à des exigences de qualité quant aux services rendus (part minimale d’aidants diplômés dans le total des aidants notamment).
5D’autre part, plusieurs mesures ont concouru à solvabiliser la demande des personnes dépendantes en termes d’aide à domicile, répondant ainsi à la fois à une logique d’aide aux personnes les plus dépendantes et de soutien à l’emploi dans le secteur des aides à domicile : exonération des charges patronales pour l’aide aux personnes âgées de plus de 70 ans (loi Seguin, 1987), et surtout création de l’allocation personnalisée d’autonomie (APA) en 2002 ; celle-ci ayant permis aux personnes dépendantes de recevoir, dans le cadre d’un plan d’aide, des prestations d’aide à domicile en limitant leur contribution financière.
6Parallèlement, le développement du secteur de l’aide à domicile a été fortement encouragé par les mesures visant plus largement le secteur des services à la personne, qui l’englobe : crédits d’impôts et allègements de charges, création du Chèque emploi service (1993) puis du Chèque emploi service universel (2005).
7Au total, entre 2002 et 2009, le nombre de bénéficiaires de l’APA à domicile, dont l’immense majorité consomme des heures d’aide, est passé de 301 000 à 718 000, soit une augmentation de 139 % (Bérardier, Clément, 2011). Les politiques locales en matière d’APA, différenciées d’un département à l’autre, influent par ailleurs sensiblement sur les perspectives de formation des aides à domicile (Devetter, Horn, Jany-Catrice, 2011).
8Ces deux logiques, solidarité envers les personnes âgées dépendantes et soutien à la création d’emplois, font de l’aide à domicile une profession atypique : d’un côté, une volonté de répondre à de fortes exigences de qualité, impliquant de former le mieux possible les salariés aux conditions spécifiques du travail auprès de personnes fragiles ; de l’autre côté, une volonté de croissance de l’emploi, permettant notamment aux personnes éloignées du marché du travail de retrouver un emploi ou d’opérer une reconversion professionnelle, aucun diplôme n’étant exigé pour exercer le métier. D’ailleurs, dans les nomenclatures professionnelles, les aides à domicile sont classés parmi les employés dits non qualifiés, ce qui amène à s’interroger sur la ou les conventions de professionnalisation du secteur (Jany-Catrice, Puissant, Ribault, 2009).
9A ceci s’ajoute le fait que les diplômes et formations spécifiques au secteur sont relativement récents : le CAFAD, déjà cité, n’était ouvert qu’aux seules personnes déjà en emploi. Le diplôme d’État d’auxiliaire de vie sociale (DEAVS) lui succède en 2002 et est ouvert aux personnes n’ayant jamais travaillé ainsi qu’à la validation des acquis de l’expérience (VAE). Parallèlement, de nombreux diplômes ou titres professionnels sont en cohérence avec le métier : BEP (brevet d’études professionnelles) carrières sanitaires et sociales (succédant au BEP préparatoire aux carrières sanitaires et sociales en 1993) avec ou sans la mention complémentaire d’aide à domicile (2004), titre d’assistante de vie délivré par le ministère du Travail (2003), etc. Par ailleurs, outre les formations certifiantes, la formation continue est également une des composantes de l’exercice du métier, que ce soit pour l’apprentissage des gestes et postures ou pour la prise en charge de personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer ou d’autres troubles apparentés.
10Cet article tente de faire le point sur l’appropriation actuelle de la certification et de la formation continue par les aides à domicile. Il s’appuie pour cela sur l’enquête auprès des intervenants au domicile des personnes fragilisées, réalisée par la DREES (Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques) mi-2008 (encadré 1).
11Nous analyserons notamment le lien entre les diplômes et titres obtenus par les aides à domicile et le métier qu’elles exercent, sous le prisme du déclassement professionnel, l’ampleur de celui-ci variant fortement suivant la définition retenue, normative ou statistique. Une large part de l’analyse sera consacrée à l’accès à la formation continue et à la VAE selon le mode d’exercice des aides à domicile (prestataire, mandataire ou en emploi direct auprès de particuliers employeurs), celui-ci discriminant vraisemblablement l’implication dans la formation au même titre que le niveau de diplôme, le premier étant par ailleurs très corrélé au second. La dernière partie propose une catégorisation des trajectoires de formation des aides à domicile, mise en regard du mode d’exercice. Enfin, nous conclurons sur la difficile professionnalisation au travers de la formation, tant d’un point de vue qualitatif – au travers de la reconnaissance qu’une formation occasionnerait – que quantitatif.
Encadré 1 : L’enquête auprès des intervenants au domicile des personnes fragilisées
L’enquête auprès des intervenants au domicile des personnes fragilisée (dite IAD) visait à dresser un état des lieux des conditions de travail des aides à domicile, de leur formation, des motivations qui les ont incités à exercer leur métier, et des incidences que le métier peut avoir sur leur vie personnelle. Elle a été réalisée d’avril à juillet 2008.
Cibler les aides à domicile n’est pas chose aisée, ce qui explique pourquoi, à notre connaissance, aucune enquête statistique n’a été menée auparavant sur l’ensemble du secteur (croisant les différents modes d’exercice) : en effet, deux bases de données sont disponibles pour disposer de leurs coordonnées. La première, fournie par l’institut de retraite complémentaire des employés de maison (IRCEM), permet d’atteindre les intervenants exerçant auprès de particuliers employeurs (que ce soit en mode direct ou par voie mandataire). La seconde est fournie par l’Agence nationale des services à la personne (ANSP). Elle contient les coordonnées des structures faisant appel à des aides à domicile, par voie prestataire ou mandataire. Le protocole d’enquête a dû dépasser plusieurs difficultés (Marquier, 2010a) :
La base de l’ANSP ne comprend que les coordonnées des structures d’aide à domicile, qu’il a donc fallu interroger afin qu’elles fournissent les coordonnées d’un échantillon d’intervenants ;
Les données de l’IRCEM permettent de disposer des coordonnées des intervenants dont l’employeur bénéficie d’exonérations au titre de l’APA ou s’il a plus de 70 ans (cette base de données ne donne pas la profession précise des personnes). Dans ce dernier cas cependant, l’employeur peut être parfaitement valide et l’intervenant ne peut être considéré comme travaillant auprès de personnes fragiles (sauf s’il travaille auprès d’autres personnes qui, elles, sont fragiles). Une première interrogation, téléphonique, a été effectuée afin de cibler plus précisément les aides à domicile au travers d’un questionnaire filtre. 5 914 intervenants ont ainsi été interrogés par téléphone. Parmi eux, 3 238 (54,7 %) faisaient partie du champ de l’enquête ;
Enfin, les bases de données se recoupent partiellement : les intervenants travaillant en mode mandataire peuvent potentiellement être sélectionnés dans les deux bases. De même, un intervenant peut travailler sous plusieurs modes à la fois et faire partie des deux bases. Il n’était pas possible a priori de dénombrer les intervenants concernés par ces recouvrements. Une technique statistique spécifique (le partage des poids – tenant compte des nombres de liens entre les bases de données de chaque individu sélectionné) a été utilisée pour pallier cette difficulté, en posant notamment des questions ciblées, relatives au(x) mode(s) d’exercice dans le questionnaire.
Au final, 2 587 aides à domicile ont été interrogés en face à face par un enquêteur, via un questionnaire fermé, pendant une heure environ.
- 4 Le diplôme déclaré n’est pas toujours celui réellement possédé. Le simple fait d’avoir amorcé un cu (...)
- 5 Accord du 29 mars 2002 relatif aux emplois et aux rémunérations (agréé par arrêté du 31 janvier 200 (...)
- 6 La dernière session de ce diplôme a eu lieu en 2012. A partir de 2013, il est remplacé par le BEP A (...)
12Comme évoqué en introduction, plusieurs raisons, tant politiques (logique d’aide aux personnes fragiles, logique d’insertion) qu’historiques (création relativement récente des diplômes relatifs à l’aide à domicile) ont engendré un fort essor de la profession d’aide à domicile, rendant délicate la professionnalisation – au sens de volume de certification des compétences – de l’ensemble, que ce soit pour les aides à domicile déjà en exercice ou pour les nouveaux arrivants dans le métier. Ainsi en 2008, sur 515 000 aides à domicile, seuls 38 % déclarent4 posséder un diplôme ou un titre en lien avec leur métier (tableau 1). Deux sur dix possèdent le DEAVS, diplôme le plus élevé à cette date dans la hiérarchie des métiers de l’aide à domicile pour les organismes privés à but non lucratif depuis l’accord de branche du 29 mars 20025. Le BEP carrière sanitaire et sociale6 ou le BEPA services à la personne comptent à eux deux 9 % des aides à domicile. En revanche, la mention complémentaire au BEP, de création récente, est marginale (0,5 %). A la diversité de titres professionnels possibles correspond aussi une inégalité d’équivalences pour obtenir le DEAVS (Doniol-Shaw, 2011).
Tableau 1 : Part des aides à domicile disposant d’un diplôme ou d’un titre en lien avec le métier (en %)
Aucun diplôme du secteur sanitaire ou social
|
62,1
|
DEAVS ou CAFAD
|
21,2
|
Autre diplôme du domaine sanitaire et social
|
8,7
|
BEP carrière sanitaire et sociale
|
7,8
|
Titre professionnel d'assistante de vie
|
3,2
|
BEP agricole services à la personne
|
1,4
|
Diplôme d'État de TISF ou travailleuse familiale
|
0,8
|
Mention complémentaire aide à domicile
|
0,5
|
Sigles : DEAVS : diplôme d’État d’auxiliaire de vie sociale ; CAFAD : certificat d’aptitude aux fonctions d’aide à domicile ; TISF : technicien d’intervention sociale et familiale.
Remarque : la somme est supérieure à 100 % car les aides à domicile peuvent déclarer plusieurs diplômes ou titres.
Source : DREES – enquête IAD, 2008.
13Pour autant, en moyenne, les aides à domicile ont arrêté pour la première fois leurs études à 17 ans. Cet âge de fin d’études varie en fonction de l’âge des intervenants : de 16 ans pour les salariés les plus âgés (55 ans et plus), à 19 ans pour les plus jeunes d’entre eux (moins de 35 ans). Le niveau d’études des plus jeunes est plus élevé : près de la moitié des moins de 35 ans ont au moins atteint le niveau du lycée, contre 20 % des 55 ans et plus. De plus, pour ceux qui ont le niveau du BEP, la spécialité sanitaire et sociale est sensiblement plus fréquente parmi les plus jeunes.
14Seuls 14 % des aides à domicile n’ont pas dépassé le niveau de l’école primaire. Fréquemment, ils ont atteint le niveau BEP, sans forcément avoir obtenu de diplôme (47 %), principalement dans la spécialité sanitaire et sociale (14 %) ou en secrétariat (12 %). Par ailleurs, même si tous les diplômes relatifs à l’aide à domicile correspondent au niveau BEP ou CAP, près de deux aides à domicile sur dix ont amorcé un cycle préparatoire au baccalauréat. 7 % l’ont obtenu sans aller plus loin, et 6 % ont même entamé des études supérieures. Une partie des aides à domicile ont donc un niveau de diplôme supérieur à celui requis pour l’emploi qu’ils occupent, ce qui caractérise le déclassement professionnel. Cependant, la part des aides à domicile déclassés diffère selon que l’on prend ce terme dans un sens normatif (titulaires d’un diplôme donnant accès à des positions qualifiées, intermédiaires ou cadres, au sens de la norme sociale en vigueur ; Giret, Lemistre, 2004) ou dans le sens statistique, leur diplôme étant supérieur à celui le plus fréquemment possédé par ceux qui exercent cette profession (Giret, Nauze-Fichet, Tomasini, 2006).
15Selon la définition statistique du déclassement, la possession du CAP ou du BEP ou d’un autre diplôme du même niveau étant le cas le plus fréquent, 13 % des aides à domicile (ceux qui ont le bac ou plus) seraient déclassés, mais beaucoup plus parmi les jeunes (31 % des moins de 35 ans). Dans le sens normatif, les titulaires d’un CAP ou d’un BEP ou d’un titre équivalent devraient normalement être classés qualifiés, alors que les nomenclatures rangent tous les aides à domicile parmi les employés non qualifiés (Amossé et Chardon, 2006 ; Burnod, Chenu, 2001). Ils s’ajoutent aux diplômés de niveau supérieur parmi les déclassés, dont la proportion, selon cette définition atteint 60 %. Le désajustement entre diplôme possédé et position socio-professionnelle occupée par les aides à domicile tient donc surtout à ce que les qualités professionnelles propres aux aides à domicile sont insuffisamment formalisées et reconnues, ce qui conduit à les englober dans l’ensemble des employés réputés non qualifiés.
16La reconnaissance de la qualification professionnelle des aides à domicile, gage de la qualité du service rendu, ne semble donc pas aller de soi. En effet, les compétences nécessaires aux aides à domicile : savoir-faire ménager, « prendre soin »7 et qualités relationnelles, sont souvent considérées comme naturellement attachées au genre féminin et non explicitées, alors que la définition du métier et la nature du service rendu diffèrent sensiblement d’un aide à domicile à l’autre, avec des degrés de satisfactions très inégaux des personnes âgées et de leurs familles (Avril, 2003). Ceci rend plus complexe la professionnalisation de ces métiers, comme observé dès 1998 par Causse, Fournier et Labruyère. En effet, les compétences spécifiques aux aides à domicile sont très mal reconnues, l’absence de technicité formalisée constituant un obstacle à la professionnalisation. Les compétences techniques sont d’ailleurs rarement évoquées par les clients, qui jugent davantage la qualité de la prestation des intervenantes à l’aune de leur comportement ou de leur capacité d’adaptation à des horaires atypiques et irréguliers (Fourcade, Ourtau, 2004). Rien d’étonnant alors à ce que ces compétences techniques soient peu reconnues. Les aides à domicile sont alors comptabilisés parmi les employés réputés non qualifiés, et une majorité d’entre eux sont déclassés, au sens normatif de ce terme. Leurs conditions d’emploi se démarquent d’ailleurs assez peu de ceux des autres employés dits non qualifiés, ensemble dont la définition est délicate, la frontière avec les emplois qualifiés étant très floue (Rose, 2012) : faibles salaires, temps partiel contraint fréquent, pénibilité. Seul un degré d’autonomie plus important les en distingue.
17Près de 46 % des aides à domicile n’ont pas accédé à la formation continue et n’ont pas de projet précis dans ce sens (graphique 1). Cette proportion est encore plus forte parmi ceux dont le niveau d’études est le plus élevé (51 % parmi les diplômés du supérieur), mais aussi parmi ceux dont le niveau est le plus faible (53 % de ceux qui n’ont pas dépassé le niveau du collège). Le moindre engagement des plus diplômés dans la formation pourrait apparaître comme une conséquence logique de leur situation de déclassement, au sens évoqué plus haut. Nous verrons par la suite qu’au niveau individuel, ce n’est pas systématiquement le cas.
18La spécialité de formation a également une influence importante : les intervenants ayant un diplôme en relation avec le métier d’aide à domicile se forment davantage. Un tiers seulement de ceux qui ont atteint le niveau BEP du secteur sanitaire et social n’ont jamais été formés et n’ont pas de formation prévue. La propension à se former est d’autant plus grande que le diplôme obtenu a un lien étroit avec le métier d’aide à domicile : 36 % des titulaires d’un BEP services n’ont pas eu accès à la formation, c’est le cas de 28 % des détenteurs du titre d’assistante de vie et de 20 % des titulaires du DEAVS, probablement du fait d’une volonté de reconnaissance technique plus importante, renforcée par le mode d’exercice : en effet, les titulaires de diplômes ou titres en lien avec le métier d’aide à domicile se retrouvent principalement dans les organismes prestataires (Marquier, 2010b).
(*) Exerçant au moins deux des modes suivants : emploi prestataire, emploi mandataire ou emploi direct
BEP : brevet d’études professionnelles ; CAP : certificat d’aptitude professionnelle.
Lecture : 53,7 % des aides à domicile qui n’ont pas été au-delà du primaire n’ont jamais suivi de formation professionnelle continue.
Source : DREES – enquête IAD, 2008.
- 8 Il est utile de rappeler à ce titre que la profession d’aide à domicile est constituée à 98 % de fe (...)
19On ne dispose pas de données directement comparables entre les aides à domicile et les autres employés dits non qualifiés. On sait cependant que ces derniers accèdent moins à la formation que l’ensemble des employés, eux-mêmes se formant moins que les cadres (respectivement 27 %, 36 % et 57 % d’entre eux ont accédé à la formation continue dans les douze derniers mois ; source : enquête complémentaire à l’enquête emploi 2006 portant sur la formation continue ; INSEE, calculs Céreq). Dans chacune des catégories, les femmes accèdent moins à la formation que les hommes8. En effet, ce sont surtout les femmes qui doivent concilier les contraintes familiales avec les contraintes professionnelles. Elles se réorganisent plus souvent que les hommes pour suivre une formation (Fournier, 2009).
20Le mode d’exercice de la profession (encadré 2) joue un rôle fort : 86 % des aides à domicile en emploi direct n’ont jamais été formés, contre seulement 27 % de ceux exerçant en mode prestataire.
21Ces différences sont en partie liées à un moindre engagement des premiers dans la profession. En effet, les aides à domicile en emploi direct ont en majorité des durées de travail courtes ou très courtes (39 % d’entre eux travaillent moins de 3 heures par jour, et 66 % moins de 7 heures ; contre 8 % de ceux qui travaillent en mode prestataire et 28 % de ceux qui exercent en mode mandataire ou mixte) (Barrois, Devetter, 2012). De plus, les réorganisations à mettre en place pour suivre une formation sont beaucoup plus importantes pour les intervenants en emploi direct, qui doivent gérer leurs relations d’emploi avec plusieurs employeurs particuliers, que pour les salariés en mode prestataire. Le cadre plus structuré des modes mandataire et surtout prestataire permet certainement d’organiser plus facilement des remplacements auprès des différents bénéficiaires de l’aide à domicile en formation et favorise l’accès à l’information des salariés sur les possibilités de formation professionnelle continue. D’autre part, les aides à domicile en emploi direct ont moins de velléités à la formation continue que les autres (cf. infra).
Encadré 2 : Les modes d’exercice du métier d’aide à domicile
Trois modes d’exercice sont possibles pour le métier d’aide à domicile :
- le mode prestataire : l’aide à domicile est salarié d’une structure d’aide à domicile. Le bénéficiaire de l’aide paie alors la prestation au service, qui rémunère le salarié ;
- le mode mandataire : le bénéficiaire de l’aide est lui-même l’employeur, mais une structure d’aide à domicile sert d’intermédiaire entre celui-ci et l’intervenant, notamment pour la mise en relation et les démarches administratives ;
- l’emploi direct : le bénéficiaire de l’aide est l’employeur et assume toutes les tâches administratives. Il n’y a pas de structure intermédiaire.
Un même aide à domicile peut travailler sous différents modes, par exemple en étant à la fois salarié d’une structure prestataire pour une partie de ses heures de travail, et employé directement par un particulier en complément. Il est également possible de travailler sous les statuts de prestataire et de mandataire au sein d’une même structure.
L’enquête IAD ne permet pas d’isoler précisément le mode mandataire, ni de connaître les cumuls sous différents modes d’emploi. Elle permet toutefois de cibler les salariés travaillant exclusivement en mode prestataire (37 % des aides à domicile) et ceux travaillant exclusivement en emploi direct (24 %). Les autres aides à domicile travaillent soit en mode mandataire, soit en cumulant différents modes.
- 9 Les conventions suivantes ont été retenues : 7 heures = un équivalent jour ; 5 jours = un équivalen (...)
22Neuf fois sur dix, la formation suivie vise à améliorer les compétences. Le souhait d’évoluer vers un autre métier (4 % des cas) ou d’améliorer son salaire (3,5 %) viennent ensuite. D’ailleurs, les formations de courte durée dominent nettement : la dernière formation suivie a duré moins d’une semaine dans presque 60 % des cas. Pour près de 24 % des intervenants concernés, sa durée était comprise entre une semaine et un mois. Enfin, pour 18 % des personnes concernées, la formation a duré plus d’un mois9.
23Quel que soit le mode d’exercice, les formations aux gestes professionnels, à la maladie d’Alzheimer et aux soins palliatifs sont les plus fréquemment suivies (tableau 2).
Tableau 2 : Contenu de la dernière formation suivie selon le mode d’exercice (en %)
|
Salariés d'organismes prestataires
|
Salariés en emploi direct
|
Salariés en mode mandataire ou mixtes(*)
|
Ensemble
|
Gestes et soins
|
17
|
18
|
19
|
18
|
Maladie d'Alzheimer
|
16
|
21
|
17
|
17
|
Soins palliatifs
|
13
|
6
|
8
|
10
|
Relationnel
|
7
|
11
|
10
|
8
|
Premiers secours
|
8
|
6
|
7
|
7
|
Hygiène
|
4
|
7
|
5
|
5
|
Manipulation d'appareils
|
5
|
4
|
4
|
5
|
Diététique
|
3
|
4
|
5
|
4
|
Prévention de la maltraitance
|
4
|
3
|
3
|
4
|
Maladie de Parkinson
|
2
|
0
|
1
|
1
|
Tutorat
|
1
|
0
|
0
|
1
|
Gestion des conflits
|
1
|
0
|
0
|
0
|
Autre
|
19
|
20
|
21
|
20
|
Total
|
100
|
100
|
100
|
100
|
(*) Exerçant au moins deux des modes suivants : emploi prestataire, emploi mandataire ou emploi direct.
Lecture : pour 17 % des aides à domicile qui ont suivi au moins une formation professionnelle continue, la dernière de ces formations était consacrée aux gestes et soins.
Source : DREES – enquête IAD, 2008.
24Quant au souhait d’une prochaine formation, des différences importantes sont observées également en fonction du mode d’exercice des intervenants à domicile : ce souhait est exprimé par 74 % de ceux qui exercent en mode prestataire, 62 % de ceux qui exercent en mode mandataire ou mixte, et 31 % de ceux qui exercent en emploi direct. Ceux qui n’ont jamais été formés et ceux qui l’ont été il y a plus de trois ans expriment moins souvent que l’ensemble le souhait d’une formation future (à peine plus de 40 % sont dans ce cas, contre 59 % de l’ensemble). Ce résultat rejoint celui mis en évidence par Fournier (2006) : ceux qui ont déjà été formés expriment plus fréquemment des besoins futurs. En effet, le souhait de se former dépend à la fois de l’apport espéré par l’intéressé, et de la probabilité d’aboutir qu’aurait, selon lui, sa demande éventuelle. Ces deux anticipations pousseraient ceux qui ont été formés antérieurement à formuler plus souvent que l’ensemble des demandes futures.
25Comme pour l’ensemble des salariés, le souhait de se former est moins fréquent pour ceux dont le bagage scolaire est modeste : à peine plus du tiers des aides à domicile de niveau primaire, et 44 % de ceux qui ont un niveau collège aspirent à se former. La propension à se former augmente ensuite avec le niveau d’études, puis diminue à nouveau. Il n’en reste pas moins que près de la moitié de ces aides à domicile les plus diplômés désirent se former dans le futur.
26Une majorité d’aides à domicile (60 %) sait que les diplômes peuvent être acquis par validation des acquis de l’expérience (VAE). Cette connaissance paraît beaucoup mieux diffusée que parmi l’ensemble des employés dits non qualifiés (seuls 35 % de ces derniers connaissent la VAE ; source : Enquête Formation Continue 2006, INSEE, calculs Céreq ). La VAE est pourtant moins connue de ceux qui exercent en emploi direct (34 %, soit une proportion voisine de l’ensemble des employés non qualifiés). Les salariés travaillant en mode prestataire sont mieux informés sur la VAE que ceux qui exercent en mode mandataire ou mixte (72 % et 64 % d’entre eux respectivement connaissent la VAE) (graphique 2). L’information sur la VAE apparaît corrélée au niveau de diplôme de l’aide à domicile : cette possibilité est plus souvent ignorée par ceux qui n’ont qu’un niveau primaire (deux fois sur trois) ou collège (une fois sur deux), que par ceux qui ont un niveau lycée ou supérieur (un peu plus de 20 % de non informés).
27Presque 30 % des aides à domicile enquêtés déclarent être déjà engagés dans un parcours de VAE ou être prêts à la faire. La première motivation de ceux qui s’engagent dans la VAE est le souhait d’obtenir un diplôme officiel du métier. Le souhait de changer de métier intervient très peu (2 % des aides à domicile le citent). Cependant, les aides à domicile qui possèdent le bac ou un diplôme supérieur déclarent plus que les autres s’investir dans la VAE pour évoluer dans le métier ou en changer.
- 10 Au cours des trois dernières années.
28Formation continue et VAE ne s’opposent pas, bien au contraire. En effet, c’est parmi les intervenants à domicile qui ont une formation prévue, en cours ou récente10, que la VAE est la mieux connue (80 % d’entre eux déclarent en être informés) et la plus utilisée : 43 % d’entre eux déclarent être engagés dans un parcours VAE ou en avoir l’intention.
Graphique 2. : Accès à la formation professionnelle continue en fonction du niveau d’études et du mode d’exercice
(*) Salariés en mode mandataire ou mixtes : Appartenant à au moins deux des modes d’exercice suivants : emploi prestataire, emploi mandataire ou emploi direct.
Lecture : 24 % des aides à domicile salariés d’un organisme prestataire sont engagés ou prêts à s’engager dans un processus de VAE pour obtenir un diplôme officiel du métier.
Source : DREES – enquête IAD, 2008.
29On le voit, les profils de formation des aides à domicile sont divers, et comme pour l’ensemble des salariés, la formation continue semble relativement liée au niveau de diplôme et de formation.
- 11 Réalisée à partir des coordonnées des quatre premiers axes de l’ACM. Les variables actives ayant pe (...)
30Des profils types des aides à domicile suivant la ou les formations suivies ou à venir peuvent être mis en exergue : une analyse des correspondances multiples (ACM), suivie d’une classification par la méthode des centres mobiles11 a permis de dégager sept profils, ceux-ci pouvant également être agrégés en quatre groupes distincts (graphique 3) : les aides à domicile peu impliqués dans le parcours de formation, les aides à domicile sans diplôme ou peu spécialisés mais très impliqués dans la formation continue, les aides à domicile très spécialisés et impliqués dans la formation continue, les aides à domicile ayant un niveau d’études relativement élevé et qui désirent se former ultérieurement . Ces profils constituent des idéaux-types et ne s’appliquent pas individuellement à l’ensemble des membres des groupes ainsi constitués. Un profil est déterminé par les caractéristiques individuelles les plus souvent présentes, la norme de référence étant la moyenne de l’échantillon total.
31Groupe 1 : les aides à domicile peu impliqués dans le parcours de formation (39 % des aides à domicile). Ce groupe se décompose en deux profils types, selon que la formation initiale est spécialisée ou non :
-
Profil 1 (20 % des aides à domicile) : les aides à domicile disposant d’un faible niveau d’études (niveau primaire pour 45 % d’entre eux, niveau collège pour 44 %), sans spécialisation, et qui ne peuvent ou ne veulent pas suivre de formation continue : 60 % pensent qu’ils n’ont pas accès à la formation continue, 76 % ne veulent pas en suivre. De plus, la plupart ignore ce qu’est la VAE (84 %). Ces personnes ont par ailleurs arrêté pour la première fois leur scolarité très tôt (avant 17 ans) ;
-
Profil 2 (19 % des aides à domicile) : les aides à domicile à faible niveau d’études, mais avec une spécialisation, sans rapport avec l’aide à domicile toutefois : 75 % ont un niveau BEP/CAP autre que dans le domaine sanitaire ou social. Comme pour le profil précédent, mais de façon moins marquée, la majorité pense ne pas pouvoir (52 %) ou vouloir (60 %) faire de formation continue. 62 % ne connaissent pas la VAE.
32Groupe 2 : les aides à domicile sans diplôme ou titre spécialisé mais très impliqués dans la formation continue (25 % des aides à domicile). Du point de vue du niveau de diplôme, ce groupe a globalement les mêmes caractéristiques que le précédent, mais est à l’opposé sur la formation continue ou les souhaits de formation à venir. Il se décompose lui aussi en deux profils types, selon que la formation initiale est spécialisée ou non :
-
Profil 3 (13 % des aides à domicile) : les aides à domicile à faible niveau d’études et sans spécialisation (31 % au niveau primaire, 39 % au niveau collège, les trois quarts n’ayant aucun diplôme sanitaire ou social), mais ayant une forte volonté de se former ou d’évoluer : 60 % ont suivi une formation continue récemment (dans les trois ans), et 21 % ont déjà programmé la prochaine formation ;
-
Profil 4 (12 % des aides à domicile) : les aides à domicile à faible niveau d’études, mais avec une spécialisation hors sanitaire et sociale (68 % ont un BEP/CAP en dehors de cette spécialité), ou à niveau d’études intermédiaire (16 % ont été jusqu’au lycée sans obtenir le baccalauréat). Comme pour le profil précédent, l’implication dans la formation continue est relativement forte : 19 % sont en cours de formation continue et 65 % en ont suivi une dans les 3 ans passés. Par ailleurs, 52 % sont engagés dans un processus de VAE pour obtenir le diplôme ad hoc ou l’envisagent.
33Groupe 3 : les aides à domicile très spécialisés et impliqués dans la formation continue (14 % des aides à domicile). Ce groupe ne contient qu’un profil type :
-
Profil 5 (14 % des aides à domicile) : les aides à domicile très spécialisés dans leur métier (87 % déclarent être titulaires du DEAVS ou du CAFAD, 10 % du BEP carrière sanitaire et sociale avec ou sans la mention complémentaire d’aide à domicile, ou encore du BEPA service à la personne). De plus, 77 % ont suivi récemment une formation continue (dans les 3 ans) et 65 % désirent en faire une dans l’avenir.
34Groupe 4 : les aides à domicile ayant un niveau d’études relativement élevé, et qui désirent se former ultérieurement (13 % des aides à domicile). Ce groupe comporte deux profils types :
-
Profil 6 (11 % des aides à domicile) : les aides à domicile ayant un niveau d’études supérieur à celui le plus souvent exigé pour l’exercice du métier : 23 % ont été au lycée sans obtenir le baccalauréat, 24 % ont obtenu au maximum le baccalauréat et 10 % ont été jusqu’aux études supérieures. Ces aides à domicile sont par ailleurs impliqués dans la formation continue : 52 % ont suivi une formation dans les trois dernières années et 19 % sont en cours de formation. De même, 91 % désirent suivre une formation dans le futur, celle-ci pouvant déjà être programmée. Ils affichent également des velléités pour la validation des acquis de l’expérience : 53 % sont ou désirent s’engager dans un démarche de VAE afin d’obtenir le diplôme adéquat pour l’exercice de leur métier, et 17 % pour évoluer dans ce métier ;
-
Profil 7 (11 % des aides à domicile) : les aides à domicile ayant un niveau de formation suffisant pour exercer le métier (39 % sont titulaires du BEP carrière sanitaire et sociale avec ou sans la mention complémentaire d’aide à domicile, ou du BEPA service à la personne), ou supérieur à ce qui est habituellement exigé pour exercer le métier (22 % sont allés jusqu’au bac, 32 % ont fait des études supérieures). Ils affichent une certaine volonté de s’engager dans un processus de formation continue : si 71 % n’en ont pas encore fait, ils sont 57 % à désirer s’y engager dans le futur.
- 12 Cité par notamment par Fournier (2006).
35Ces quatre groupes sont cohérents avec les résultats des travaux de Charlon-Dubar et alii (1990)12, selon lesquels quatre types de réaction face à l’offre de formation sont identifiables. ainsi le groupe 1 (individus peu impliques dans la formation continue) peut être associe aux individus exprimant un « refus » de formation (les « refusants »), le groupe 2 (individus peu qualifies mais très engagés dans la formation continue) aux » retraducteurs », c’est-à-dire ceux désirant accéder à une promotion sociale, le groupe 3 (individus très spécialisés et impliqués dans la formation continue) aux « adhérents » et le groupe 4 (individus plutôt diplômés et envisageant de se former ultérieurement) aux « hésitants ».
36Le mode d’exercice des aides à domicile influe sur leur profil de formation : ainsi les employés en mode prestataire sont plus souvent présents parmi les « retraducteurs » et les « adhérents » que ceux travaillant en emploi direct. a l’inverse, les salaries prestataires se retrouvent beaucoup moins parmi les « refusants ».
37Au total, malgré la politique de professionnalisation mise en place par les pouvoirs publics, la formation des aides à domicile peut paraître limitée : la plus grande partie d’entre eux ne dispose que d’un faible niveau de formation (près des deux tiers n’ont aucun diplôme du secteur sanitaire et social) et parmi eux, une assez forte proportion n’est que peu investie dans un processus de formation continue ou certifiante. Toutefois, la typologie des aides à domicile présentée ici montre une variété de situations rencontrées et d’attitudes envers la formation dans cette profession. Même si la proportion d’intervenants peu formés et sans véritable projet de formation future est importante (groupe 1 de la typologie précédente : individus peu impliqués dans la formation continue), il n’en reste pas moins qu’environ six aides à domicile sur dix sont impliqués dans un processus de formation continue, parfois très activement. Le mode d’exercice de la profession d’aide à domicile semble ici révélateur : ainsi, même parmi les aides à domicile avec le plus faible bagage de formation, le travail en mode prestataire semble favoriser l’accès et les velléités de formation continue (groupe 2 : individus peu qualifiés mais très engagés dans la formation continue). Si leur projet aboutit à une certification, il peut leur permettre de se stabiliser dans l’emploi d’abord, de connaître une évolution dans le métier ensuite (Doniol-Shaw et alii, 2007). Les aides à domicile les mieux formés sont également ceux qui ont le plus d’appétence pour la formation continue (groupe 3 : individus très spécialisés et impliqués dans la formation continue), même si passé un certain seuil de niveau d’étude, celle-ci s’amenuise (groupe 4 : individus plutôt diplômés et envisageant de se former ultérieurement).
38En termes de salaire horaire ou de conditions de travail, les gains apportés aux aides à domicile par la formation et la certification sont cependant limités. Le gain essentiel résiderait, pour ceux qui exercent en mode mandataire ou prestataire, dans l’accès aux « pseudos marchés internes » des structures qui les emploient, c’est-à-dire dans l’accès progressif, par l’expérience professionnelle et la certification des compétences acquises, à un portefeuille d’interventions mieux organisé permettant de se rapprocher du temps complet (Barrois, Devetter, 2012). Etre formé ou certifié leur permettrait un meilleur remplissage de leur planning hebdomadaire, jusqu’à une durée proche du temps complet, et donc de percevoir un salaire mensuel plus élevé. Mais ce au prix de contraintes fortes : des horaires décalés, une emprise du travail dans la journée importante en raison des transports et des temps de battement, une pénibilité du travail intensifiée.
39Par ailleurs, les perspectives de promotion interne au métier sont restreintes. En effet, les positions de cadre ou de profession intermédiaire du secteur ne sont pas, sauf exception, pourvues par des intervenantes promues. De plus, l’utilité d’un encadrement de proximité fait débat et cette position n’est pas certifiée par un diplôme de niveau bac (Bouvier, Pelvillain, Santelmann, 2010). Se diriger vers le secteur de l’hébergement, voire changer complètement de domaine d’activité, semble être la seule voie d’évolution pour les diplômés.
40On retrouve ici, dans les caractéristiques de la formation continue des aides à domicile, les résultats de Fournier (2004 ; 2006) pour l’ensemble des emplois non qualifiés, à ceci près que la porte de la formation continue peut rester ouverte pour les moins diplômés, en particulier pour ceux qui exercent dans un cadre structuré.
41On peut s’interroger sur l’évolution quantitative des diplômés du secteur de l’aide à domicile. La croissance de la population des personnes fragilisées est particulièrement forte depuis une décennie et cette tendance devrait se poursuive suite à l’allongement de la durée de la vie et l’arrivée aux âges avancés de la génération du baby boom (Jolly, Liégey, Passet, 2012). Si le nombre d’aidants proches (famille, voisins…) ne devrait pas fondamentalement évoluer en proportion des personnes âgées dépendantes (Charpin, Tlili, 2011), le besoin quantitatif d’aides à domicile ne fait aucun doute dans le futur : on prévoit ainsi un besoin de recrutement de plus de 300 000 professionnels entre 2010 et 2020, dont la moitié est due aux remplacements des départs et l’autre aux besoins démographiques (Lainé, Omalek, 2012).
42D’un point de vue qualitatif, la volonté de professionnaliser le secteur de l’aide à domicile pour assurer un service de qualité – et donc pour partie de former les aides à domicile – semble largement partagée (Devetter et alii, 2008). Elle butte actuellement sur la faible reconnaissance de leur technicité spécifique (Fourcade, Ourteau, 2004), voire le déni de leurs compétences, en particulier pour celles qui n’exercent pas dans un cadre structuré et sont largement exclues de la formation et de la VAE. De plus, la reconnaissance de la qualité du service passe par celle de la qualité de la prestation des intervenantes, qui revêt des formes multiples, impossibles à standardiser. Prendre en compte cette diversité est en soi un enjeu pour la professionnalisation des aides à domicile (Rose, 2012).
- 13 Le souci d’équilibre des comptes publics, et notamment de ceux des conseils généraux, chefs de file (...)
43In fine, on ignore encore si le nombre d’aides à domicile diplômés ou certifiés sera suffisant, et si la reconnaissance de ces diplômes ou titres en termes de salaire et de conditions de travail sera suffisamment améliorée pour leur permettre de rester durablement dans la profession, afin de conserver le rapport actuel entre diplômés et non diplômés parmi les intervenants, voire de l’augmenter, les contraintes budgétaires fortes des collectivités entrant notamment en conflit avec cet objectif13(Lada, 2011).