1En septembre 2015, l’adoption d’un « Jobs Act » italien (d. lgs. 14 settembre 2015, n. 150) constitue le dernier épisode en date d’une série de textes législatifs et réglementaires visant à transformer en profondeur le système national d’emploi et de formation professionnelle.
2Depuis la seconde moitié des années 90, plusieurs lois italiennes – Treu, Bassanini, Biagi, Fornero – (Alaimo, 2013) ont eu pour objectif de réorienter, vers les standards européen et internationaux d’activation (Bonoli, 2005 ; Berkel & alii, 2011 ; Heidenreich & Rice, 2015), un système d’emploi et de formation professionnelle durablement caractérisé par la prévalence de politiques passives et centralisées.
3Les référentiels et les instruments d’action publique ont été redéfinis, ainsi que les systèmes d’acteurs en charge de les mettre en œuvre, avec pour objectif de réformer les modalités d’accès au marché du travail, la structure des qualifications, ainsi que la gestion des transitions professionnelles.
4Comme dans de nombreux pays européens, en Italie, la Stratégie européenne pour l’emploi et les débats sur la flexicurité ont constitué des éléments structurants du débat Ces réformes s’inscrivent ainsi dans la confrontation entre un ensemble de prescrits et d’incitations communautaires d’un côté, et un cadre national spécifique de relations professionnelles et de répartition territoriale des compétences, de l’autre.
5De surcroît, la crise économique de 2008 a également entraîné, en Italie, de nombreuses fermetures d’entreprises et un accroissement généralisé du chômage, malgré de fortes disparités régionales. Ce contexte économique a renforcé l’importance et la légitimité de ces réformes sur l’agenda politique national.
- 1 L’article 18 de la loi 300 du 20 mai 1970 dite « statuto dei lavoratori » règlemente le licenciemen (...)
6En effet, les dernières vingt années ont été particulièrement riches en termes de réformes, faisant de l’Italie un véritable laboratoire du changement des politiques du travail. À partir de la réforme Treu (1997) et jusqu’à la réforme Monti-Fornero (2014), il y a eu une libéralisation massive du marché du travail italien. L’article 18 du Statuto dei Lavoratori1 (Statut des travailleurs) n’existe presque plus, et la majorité des contrats de travail récents sont précaires (80 % entre janvier et juin 2019 ; Istat – Osservatorio sul Precariato, 2019). Il s’agit d’une réglementation du marché du travail complètement différente de ce qu’elle était au milieu des années 1990. Ce n’est pas seulement le marché du travail qui a changé, mais aussi le système de formation qui est transformé en vue de répondre aux nécessités des entreprises – même dans un contexte de très forte crise économique et productive.
- 2 La notion d’activation dans les politiques sociales renvoie principalement à la préférence donnée à (...)
7Un des mots clés de ce cycle de réformes a été l’activation2. Comme noté par Jean-Claude Barbier, un certain nombre de traits communs dans les réformes sont inspirés par cette notion d‘activation : « Au total, les éléments de la protection sociale faisant l’objet des réformes (régulièrement actualisées) ont été, le plus souvent, l’indemnisation du chômage, les politiques de l’emploi, les prestations d’assistance et de solidarité, puis les préretraites, et les retraites » (Barbier, 2009, p. 25). Ce qui frappe, c’est que l’activation est devenue un phare pour tous les gouvernements – de centre-gauche ou de centre-droit. Par exemple, la réforme Treu et le « Jobs Act » ont été adoptés par le gouvernement Prodi et Renzi (centre-gauche) et en revanche, la réforme Biagi (2003) a été adoptée par le gouvernement Berlusconi II (centre-droite) selon une convergence notable qui illustre la convergence idéologique des politiques sociales issues des deux dernières décennies en Europe (Crouch, 2004).
8Plus récemment, l’Italie a connu un gouvernement de coalition populiste « pur », composé par un parti populiste exclusif-conservateur (Lega) et un parti populiste inclusif-progressiste (Movimento Cinque Stelle). Le premier – avec le ministre de l’Intérieur Salvini – s’est concentré sur la limitation de l’immigration, avec deux Decreti Sicurezza (décrets sécurité). En revanche, le ministre Luigi Di Maio – incarnant le coté « social » du gouvernement – a fortement voulu et obtenu le ministère du Travail où il a fermement soutenu et fait adopter, en 2018, une loi (le soi-disant Decreto Dignità – Décret Dignité –, Loi 96/2018) qui a renversé la perspective par rapport aux politiques du travail. Ce décret a en effet, et pour la première fois depuis les années du Statut des Travailleurs (Statuto dei Lavoratori), mis au cœur de son dispositif la transformation des contrats précaires en contrats à durée indéterminée. Plus précisément, la loi 96/2018 prévoit que les entreprises ne peuvent plus renouveler les contrats de travail à durée déterminée (CDD) au-delà de 24 mois (auparavant la durée maximale était 36 mois). En outre, l’utilisation de cette mesure va coûter plus aux employeurs, tandis que le licenciement sans cause – rendu légal par le Jobs Act – ne sera permis que pendant la première année (et non pendant trois ans). Enfin, le plafond des indemnités versées au salarié licencié sans justification va être augmenté de 50 %. Les premiers effets sont positifs en termes de réduction de la précarité : environ 60 % des CDD ont été transformés en contrats de travail à durée indéterminée.
9Sur le plan des politiques sociales, le Movimento Cinque Stelle (Mouvement Cinq Étoiles) a aussi soutenu un revenu minimum (reddito di cittadinanza – revenu de citoyenneté) qui n’est pas un véritable revenu minimum inconditionnel, mais plutôt une mesure d’activation plus traditionnelle. Plus précisément, le soi-disant reddito di cittadinanza et la pensione di cittadinanza (pension de citoyenneté), inclus dans la Loi 26/2019, prévoient une contribution maximale de 780 euros par famille. Les premières données montrent que le montant moyen des deux mesures combinées est de 489 euros et les individus concernés représentent 2,1 millions de personnes – bien plus que la précédente mesure adoptée par le gouvernement de centre-gauche, le Reddito di Inclusione – REI (Revenu d’Inclusion).
10Est-ce que ces lois nouvelles ont changé le panorama décrit par les articles de ce numéro spécial ? Certainement pas ; il s’agit au mieux d’un début de changement, mais il n’est pas possible d’effacer si facilement une vingtaine d’années de libéralisation et de contraction des droits des travailleurs. Et même si le vent a définitivement tourné – ce qui reste à prouver après l’implosion de cette coalition gouvernementale hétéroclite – les contributions présentées ici montrent la complexité et en même temps la profondeur des principes néolibéraux qui ont caractérisé les politiques de l’emploi en Italie.
11Ce dossier spécial est composé de cinq articles traitant d’aspects divers de la relation formation-emploi en Italie. De l’analyse des réformes du marché du travail aux politiques de lutte contre le décrochage scolaire, en passant par l’apprentissage ou l’insertion des diplômés de l’enseignement supérieur, le spectre est large. Pour autant, quatre constats transversaux se dégagent nettement de ces analyses : la force des différenciations territoriales, le rôle des institutions publiques, l’intégration d’une logique d’activation et la place des instruments d’action publique. Ces quatre éléments constituent autant de clés analytiques que les auteur.e.s nous invitent à prendre en considération. Reprenons-les à l’aune des analyses qui sont proposées ici.
12Héritière d’une unification tardive, l’Italie demeure un pays marqué par de fortes différenciations territoriales. La dichotomie nord/sud reste significative, comme le démontre l’article de Silvia Ghiselli, qui souligne l’acuité des difficultés d’insertion pour les sortants du supérieurs issus des régions méridionales. En filigrane de ces difficultés se profile le spectre toujours actif de la fuite des cerveaux sous le jeu de mécanismes migratoires intra comme internationaux. Cette césure s’exprime également dans les aspirations des jeunes diplômés, ceux du nord visant une insertion dans des formes de salariat stables, tandis que leurs homologues méridionaux cherchent, par l’accès à l’emploi autonome, des moyens de rester au pays tout en dépassant l’atonie des marchés locaux du travail. à l’opposition nord/sud traditionnelle, mais toujours vivace, se superpose une tripartition basée sur les configurations productives, qui voit se dégager, depuis les travaux fondateurs d’Arnaldo Bagnasco et Carlo Trigilia (Bagnasco & Trigilia, 1993), une troisième Italie du centre-nord-est où règnent les TPE/PME sur un registre d’industrialisation diffuse.
13Les contributions de Tania Toffanin d’une part, de Maël Dif-Pradalier et Samuel Zarka, de l’autre, mettent en évidence les singularités de ces espaces productifs où les coordinations entre acteurs économiques et avec les acteurs politiques locaux conditionnent des relations professionnelles singulières.
14À l’intérieur de cet espace industrieux, l’article de Tania Toffanin met en évidence des styles politiques régionaux différenciés entre Émilie-Romagne et Vénétie, la première favorisant un interventionnisme plus marqué sur le champ des certifications professionnelles, tandis que la seconde favorise des leviers visant la compétitivité des entreprises. Au regard de la question des travailleur.e.s âgé.e.s qui intéresse cet article, la Vénétie s’avère porteuse d’un ciblage non-genré, là où l’Émilie-Romagne soutient une politique intégrée sous forme d’un pacte négocié dans le cadre d’un partenariat quadripartite régional (région, collectivités locales, syndicat et patronat). Dans les deux cas, la question du travail des femmes âgées peu qualifiées ne fait pas l’objet d’un ciblage spécifique.
15Finalement, pour ce qui relève du phénomène du décrochage scolaire, l’article de Thierry Berthet met également en évidence la force des disparités régionales, qui souligne leur dimension structurante et transversale, ainsi que le rapport existant entre armature économique et abandon scolaire particulièrement vivace dans les régions méridionales et de la troisième Italie.
16Cette fragmentation des espaces politiques qu’accompagne la territorialisation croissante des politiques sociales et économiques italiennes confère un rôle éminent aux institutions publiques. Elle soulève également, en creux, la question de la coordination multiniveaux. Mais, de manière générale, les articles constituant ce dossier soulignent tous le rôle structurant des politiques de l’emploi et des phénomènes de stop and go liés aux alternances partisanes.
- 3 Comme elle le rappelle dans son article, la CIG est un dispositif de gestion des discontinuités pro (...)
17Capturé sur le temps long, le portrait des évolutions de la Cassa Integrazione Guadagni (CIG3) que dresse Mara Bisignano souligne les reconfigurations successives d’un dispositif au gré des réorientations des politiques publiques de gestion de la main-d’œuvre.
18Comme indiqué ci-dessus, l’article de Tania Toffanin met en évidence les textures spécifiques des politiques de l’emploi régionales dans deux régions, et ce tant au plan de leur fabrication que de leur mise en œuvre.
19Maël Dif-Pradalier et Samuel Zarka mettent en perspective les évolutions législatives et le rôle central joué par la réforme Fornero dans la reconfiguration de l’apprentissage en Italie. Ce faisant, leur article illustre également les difficultés de coordination des dispositifs et les concurrences que les réformes successives peuvent instituer entre ceux-ci.
20Enfin, l’article de Silvia Griselli met en scène, à grands traits, les évolutions croisées des politiques de l’enseignement supérieur et de l’emploi pour mettre en évidence leur impact sur l’insertion professionnelle des sortants de l’enseignement supérieur.
21En décrivant l’offre publique de prévention/remédiation au décrochage scolaire dans son article, Thierry Berthet souligne le rôle des institutions publiques tout en interrogeant les apories de leur articulation multiniveaux.
22Les politiques publiques de l’emploi, tout en répondant aux spécificités sociétales de l’Italie, s’inscrivent dans un cadre normatif européen et international ordonné par le développement des logiques d’activation. Comme le rappelle Mara Bisignano en référence aux analyses de Jean-Michel Bonvin (2008), la notion d’activation s’entend comme une action visant à favoriser la mise au travail à un triple niveau : celui de l’orientation des dépenses sociales, celui de la subordination des droits sociaux à la mise en emploi et celui de l’action des services d’intermédiation sur le marché du travail, à commencer par le service public de l’emploi. Ce référentiel d’action publique, qui place l’accès à l’emploi au cœur de l’action publique, constitue un point de référence transversal relevé par les articles du dossier.
23Côté politiques d’emploi, Mara Bisignano rapporte ainsi la manière dont les syndicats de salariés italiens se positionnent au regard du répertoire sémantique de l’activation, tantôt pour y adhérer, tantôt pour s’en démarquer. Elle précise également comment les évolutions contemporaines de la CIG, pourtant développée dans l’immédiat après-guerre, visent sa reconfiguration en adéquation avec le référentiel d’activation, grâce notamment au rôle éminent du patronat dans ce dispositif de gestion des discontinuités professionnelles.
24L’analyse que livre Tania Toffanin de la situation précaire des femmes âgées peu qualifiées rappelle la nécessité de prendre en considération les conditions d’emploi dans le cadre des mesures d’activation. Elle souligne, sur ce point, les difficultés éprouvées par ces salariées âgées à articuler des temps de travail partiels et fractionnés avec l’implication souhaitée dans des mesures actives de formation.
25Du côté des politiques de formation, Maël Dif-Pradalier et Samuel Zarka rappellent ici que la réforme de l’apprentissage, lancée en 2012, vise un arrimage avec les politiques actives du marché du travail à travers l’objectif d’un accès/retour à l’emploi amélioré.
26Enfin, l’insertion des diplômés de l’enseignement supérieur, mesurée par l’enquête Alma Laurea et présentée ici par Silvia Ghiselli, démontre que les réformes d’activation introduites en Italie s’appuient notamment sur une flexibilisation accrue de l’entrée en emploi et impactent donc fortement la primo-insertion des jeunes italiens.
27Ces analyses invitent enfin à porter attention à un dernier pivot analytique constitué par les instruments d’action publique. Mara Bisignano en fait le cœur de son article consacré à l’analyse diachronique et stratégique d’un instrument, la CIG. En développant une observation située de l’évolution de la CIG, elle inscrit sa réflexion dans la perspective tracée par Pierre Lascoumes & Patrick Le Galès (2005) où l’étude de l’instrument d’action publique qu’est la CIG s’entend avant tout au regard des logiques d’action et des conceptions de la régulation qui la soutiennent. Un autre exemple de l’importance des instruments de politique publique est donné dans son article par Tania Toffanin, qui souligne l’articulation territorialisée entre amortisseurs sociaux et politiques d’activation à travers l’exemple de l’allocation de mobilité par dérogation (mobilità in deroga). Basé sur un financement communautaire, ce dispositif de politiques actives du marché du travail repose en effet sur une mise en œuvre intégrée et un partage des tâches entre État et Régions. Son article rappelle aussi que cet intérêt pour les instruments vaut également pour leur absence. Ainsi, l’absence de dispositifs régionaux ciblés sur la population des femmes âgées peu qualifiées explique pour partie la précarité de leur situation.
28Maël Dif-Pradalier et Samuel Zarka également placent un instrument clé des politiques de formation – l’apprentissage – au cœur de leur analyse. Ce faisant, ils rappellent le caractère générique d’un instrument d’action publique qui peut se décliner sous différentes formes de dispositifs ; ici, trois types d’apprentissage. Mais surtout, ils relèvent avec justesse le rôle de la cohérence de l’action publique en soulignant a contrario les effets de concurrence entre instruments. L’exemple d’Andrea illustre ici les logiques de substitution qui s’opèrent au détriment de l’apprentissage par l’édiction d’un nouvel instrument plus avantageux – le stage formateur – qui détourne une partie importante de jeunes des opportunités de qualification offertes par l’apprentissage.
29Dans son article sur les politiques italiennes de lutte contre la dispersion scolaire, Thierry Berthet inventorie les différents instruments d’action utilisés par les établissements. Signe des temps, il relève que le financement sur projet constitue de loin le plus commun de ces instruments.
30Pour finir, l’article de Silvia Ghiselli confirme l’importance renforcée des instruments quand action publique et production de connaissance se croisent, comme dans le cas de l’Alma Laurea italienne. Fondé en 1994, ce consortium interuniversitaire national articule production de données statistiques approfondies sur l’insertion des diplômés de l’enseignement supérieur et services d’information et de placement pour les étudiants. Instrument exemplaire, il permet d’objectiver les conditions d’insertion des diplômés en les contextualisant, par sa dimension longitudinale, au regard de l’évolution des politiques d’emploi italiennes. Il propose ainsi un instrument d’évaluation redoutable de l’impact de ces réformes sur les trajectoires d’insertion des étudiants transalpins.
31Ces cinq articles dessinent un paysage transalpin de la relation formation-emploi qui demeure au final assez mal connu en France. Fortement encadré par la force des prescriptions européennes, l’irréductibilité des disparités régionales, les difficultés récurrentes à stabiliser une armature institutionnelle multiniveaux et les discontinuités fortes de l’action publique, le cas italien offre au lecteur français matière à réflexion. D’une certaine manière, il offre tout autant un effet de loupe sur des questions communes – problématiques territoriales et de changements d’échelles, logique des relations professionnelles, « modernisation » du marché du travail, équilibre précaire entre flexibilisation et sécurisation des trajectoires individuelles – qu’une approche originale des politiques d’emploi et de formation fortement et anciennement ordonnées autour de la recherche d’un système inclusif pour les plus vulnérables.