Navigation – Plan du site

AccueilNuméros en texte intégral6En poudre ou en blocs ? Matières ...

En poudre ou en blocs ? Matières colorantes et faciès funéraires dans la plaine d’Alsace au Néolithique ancien (5300 à 4950 av. n.è.)

Une révision des données
Powder or blocks? Colouring substances and funerary facies in the Alsace plain during the Early Neolithic (5300 to 4950 BCE). A review of data
Laura Waldvogel

Résumés

En 1995, l’étude des pratiques funéraires du Rubané occidental, culture archéologique du Néolithique ancien trouvant son origine dans le bassin du Danube, a permis d’identifier deux faciès funéraires visibles dans la partie ouest de sa zone d’extension. La plaine d’Alsace présente ainsi la particularité d’être scindée en deux avec une frontière localisée au niveau de la ville actuelle de Colmar. Parmi les traits distinctifs de ces entités, la forme prise par les matières colorantes situées au niveau du défunt a été perçue comme déterminante : en poudre dans le faciès I, ces substances sont déposées en blocs bruts ou semi-transformés dans le faciès II. Vingt-six ans après la publication de C. Jeunesse, la révision d’un corpus alsacien considérablement accru et sa mise en parallèle avec les données des ensembles funéraires situés à l’ouest et à l’est de cette région permettent non seulement de confirmer l’existence de ces faciès au moins à partir de l’étape III, mais également d’identifier de nouvelles particularités propres à la Haute-Alsace et au Bassin parisien (faciès I) relatives à la localisation de l’« ocre » en poudre.

Haut de page

Entrées d’index

Index géographique :

Rubané occidental, Alsace, plaine d’Alsace

Index chronologique :

Néolithique, Rubané
Haut de page

Texte intégral

Introduction

  • 1 Sur ce sujet, on se reportera notamment à Lefranc et al. 2004, Thevenet 2010, p. 205, Kitzig et Ra (...)

1L’utilisation de colorants dans le Rubané occidental, culture archéologique du Néolithique ancien formée dans le bassin du Danube et traditionnellement subdivisée en cinq étapes (tabl. 1), est documentée grâce aux fouilles d’habitats et de sépultures : les spécialistes rapportent ainsi fréquemment la découverte de blocs, mais également de résidus sur certains types d’artefacts dont la présence procède soit de leur utilisation pour le travail de ces matières (par exemple meules, broyons et polissoirs), soit d’une volonté de coloration (notamment les éléments de parure)1.

Tableau 1 : Chronologie du Rubané dans la plaine d’Alsace

Tableau 1 : Chronologie du Rubané dans la plaine d’Alsace
  • 2 Thevenet 2010, Thevenet 2016, p. 187.
  • 3 Il s’agit entre autres de la sépulture 70 de Balloy « Le Bout des Grandes Pâtures », la sépulture (...)
  • 4 Un point de vue également partagé par A. Augereau (Augereau 2021, p. 108).
  • 5 Ces entités, initialement qualifiées de « tradition » I et II (Jeunesse 1995a), ont récemment été (...)

2En contexte funéraire, ces substances peuvent également apparaître en poudre au niveau du défunt. Si la pertinence de l’intégration de cette forme poudreuse dans le mobilier funéraire a récemment été remise en cause2, sa coexistence avec des blocs bruts ou semi-transformés au sein de nécropoles plus orientales, ainsi que la découverte de pigments dans des vases3 tend à souligner l’importance des colorants dans le domaine funéraire et doit donc conduire à les traiter comme une catégorie à part4. Réalisée en 1995 par C. Jeunesse, l’analyse de leurs occurrences dans le cadre de travaux consacrés aux pratiques funéraires de l’ouest du Rubané occidental a permis de distinguer des modalités de dépôt spécifiques d’une part aux aires englobées par le groupe céramique du Rubané du Sud-Ouest (RSO), et d’autre part à celles recouvertes par le Rubané du Nord-Ouest (RNO), le Rubané du Neckar (RN) et le Rubané de Basse-Alsace (RBA). Outre la forme distincte prise par ces éléments, d’autres caractéristiques propres à chacun de ces deux ensembles ont favorisé leur rattachement respectif à des faciès5 funéraires appelés I et II, dont la frontière scinde la plaine d’Alsace au niveau de la ville actuelle de Colmar (fig. 1). Vingt-six ans après la publication de cet article fondateur, la présente étude propose une réévaluation des données alsaciennes à l’aune d’un corpus considérablement renouvelé en se focalisant sur les matières colorantes. Cet examen a non seulement pour objectif de vérifier l’existence d’une variabilité géographique dans leur forme, mais également d’approfondir la problématique des particularismes régionaux et d’évaluer la perméabilité de leurs frontières.

Figure 1 : Localisation des deux faciès funéraires de l’ouest du Rubané occidental et des principaux sites mentionnés

Figure 1 : Localisation des deux faciès funéraires de l’ouest du Rubané occidental et des principaux sites mentionnés

1. Nitra « Horné Krškany » 2. Vedrovice « Široká u lesa » 3. Aiterhofen-Ödmühle 4. Elsloo 5. Niedermerz 6. Schwetzingen « Schälzig » 7. Vendenheim « Le Haut du Coteau » 8. Ensisheim « Les Octrois » 9. Mulhouse-Est. Groupes céramiques : RBA = Rubané de Basse-Alsace ; RN = Rubané du Neckar ; RNO = Rubané du Nord-Ouest ; RSO = Rubané du Sud-Ouest

DAO : Laura Waldvogel, modifié d’après Jeunesse 2003, fig. 1

Les deux faciès funéraires de l’ouest du Rubané occidental

  • 6 Schweitzer et Schweitzer 1977.
  • 7 Jeunesse et al. 1993.
  • 8 Labriffe 1995.

3Défini sur la base des nécropoles alsaciennes de Mulhouse-Est6 (22 tombes, étape III) et d’Ensisheim « Les Octrois »7 (22 tombes, étapes IV/V), auxquelles s’ajoutent quelques inhumations du Bassin parisien8, du Sud du pays de Bade et de Lorraine, le faciès I reste globalement fidèle à la pratique relevée dans le bassin du Danube : les inhumés reposant majoritairement fléchis sur le côté gauche, la tête orientée vers l’est. Son trait distinctif réside toutefois dans la fréquence et la forme prise par certains mobiliers : les colorants s’y trouvent ainsi presque exclusivement en poudre, tandis que les outils lithiques taillés et le matériel de mouture sont rarement attestés, contrairement aux parures en coquillages marins, qui constituent l’un des types de biens les plus représentés. Cette dernière catégorie regroupe des parures « internationales » (bracelets en spondyle, spondyles fendus ou biforés, perles tubulaires), visibles sur l’ensemble de la zone d’extension du Rubané, ainsi que des parures « occidentales », caractéristiques du Rubané du Sud-Ouest et sujettes à des évolutions notables entre le Rubané moyen et récent. Le Rubané moyen se démarque de fait par la présence de bagues en os, de perles en Dentalium et de petites perles sur test de spondyle, tandis que l’horizon suivant voit l’apparition de perles sur petits coquillages marins contemporains (par exemple Trivia monacha, Nucella lapillus et Colombella rustica).

  • 9 Stieber 1947, 1955.
  • 10 Ulrich 1939, 1953.
  • 11 Dont 18 inhumations détruites faisant probablement partie de la nécropole.
  • 12 Forrer 1912.
  • 13 Dohrn-Ihmig 1983.
  • 14 Modderman 1970.

4Le faciès II a pour sa part été reconnu à partir des nécropoles alsaciennes du Rubané récent de Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad »9 (12 inhumations), Souffelweyersheim « Tuilerie Reiss und Bund »10 (52 inhumations11) et Entzheim « Sud-est de la gare »12 (11 inhumations), en plus de celles de Niedermerz13 (Rhénanie, 66 inhumations et 47 crémations) et d’Elsloo14 (Limbourg néerlandais, 102 inhumations et 11 crémations), où l’acidité des sols n’a pas permis la conservation des restes osseux et des artefacts les plus fragiles. Cette entité se démarque par la présence de colorants en blocs, la faible quantité de parures en coquillages marins, ainsi que la fréquence d’outillages lithiques taillés et polis, de la céramique et du matériel de mouture. L’analyse des défunts de la plaine d’Alsace a par ailleurs permis de relever une variabilité dans l’orientation et la position des défunts, caractérisée par un nombre important d’individus déposés en extension sur le dos, mais également adoptant des orientations dites « antipodiques » (tête orientée vers l’ouest).

Corpus et méthodologie

  • 15 Jeunesse 2002.
  • 16 Lefranc 2014.
  • 17 Dont cinq tombes détruites faisant probablement partie de l’ensemble.
  • 18 Vergnaud et Maurer 2014.
  • 19 Jeunesse 2015.
  • 20 Jeunesse 1995b, Jeunesse et Boës 1996.
  • 21 Jeunesse 2005.

5Depuis l’article posant les jalons des faciès I et II, le corpus des sépultures de la plaine d’Alsace a connu un accroissement exponentiel de manière à atteindre, en début 2020, un total de 297 inhumations, dont 203 réparties sur 17 sites de Basse-Alsace et 94 sur 13 sites de Haute-Alsace (tabl. 2 et fig. 2). Outre les quelques cas d’environnements indéterminés, les structures les abritant se situent au sein de villages, font partie de « groupements de tombes » constituant probablement les ultimes traces d’ensembles funéraires détruits, ou forment des nécropoles. Les recherches conduites au cours de ces deux dernières décennies ont permis d’exhumer cette dernière catégorie de site à Vendenheim « Le Haut du Coteau »15 (94 inhumations et 17 tombes « vides », étapes IV/V), Ingenheim « Bannenberg »16 (27 inhumations17 et 2 crémations, étape IV) et Wittenheim « Le Moulin »18 (7 inhumations, étapes IV/V), mais également d’identifier 29 inhumations supplémentaires à Mulhouse-Est19, Ensisheim « Les Octrois »20 et Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad »21. Si un nombre significatif a pu être attribué à l’une des étapes du Rubané sur la base des décors céramiques, les éléments caractéristiques contenus dans les sépultures restantes (parures en spondyle et « ocre » en poudre) ont autorisé un rattachement plus large à cette culture : les plus anciennes tombes de Haute-Alsace relèvent ainsi de l’étape II – soit environ 5300 av. n.è. – et celles de Basse-Alsace de l’étape III (tabl. 2). La mise en évidence de colorants au sein de ce corpus s’est exclusivement appuyée sur le dépouillement et le récolement de la littérature consacrée aux 30 sites identifiés : celle‑ci comprend des articles de revues et de colloques, tout comme des rapports de diagnostics et d’opérations de fouilles préventives ou programmées. Les substances colorantes, lorsqu’elles sont signalées, n’ont pas fait l’objet d’analyses physico-chimiques et sont souvent qualifiées d’« ocre » sur la base d’observations portant entre autres sur la coloration brun-rouge du sédiment ou des blocs concernés.

Tableau 2 : Composition du corpus des sépultures rubanées de la plaine d’Alsace par contexte et par étape chronologique

Localisation Contexte Étape Nombre
d’inhumations
Nombre d’individus (NMI)
Basse-Alsace Indéterminé Indéterminée 5 5
Habitat Indéterminée 6 9
III/IV 2 2
III-V 1 1
IV 5 6
IV/V 4 4
V ? 2 2
Nécropole IV 84 84
IV/V 94 99
Sous-total 203 212
Haute-Alsace Indéterminé Indéterminée 1 1
III 1 1
IV 1 1
IV/V 1 1
Habitat Indéterminée 1 1
II 2 2
III 2 2
IV/V 1 1
Groupement de tombes III/IV 4 4
IV 5 5
Nécropole III 24 25
IV/V 51 52
Sous-total 94 96
Total 297 308

NMI = Nombre Minimum d’Individus

Figure 2 : Localisation des sites du corpus

Figure 2 : Localisation des sites du corpus

1. Bischoffsheim « AFUA du stade » 2. Entzheim « Sud-est de la gare » 3. Entzheim « Terres de la Chapelle – ZAC » 4. Entzheim « In der Klamm » 5. Ingenheim « Bannenberg » 6. Ittenheim « Complexe sportif et de loisir » 7. Kolbsheim « Lotissement Vogeseblick » 8. Mundolsheim « Peltzstücke » 9. Oberschaeffolsheim « Zwischen Oberschaeffolsheim und Ittenheim » 10. Osthoffen-Breuschwickersheim 11. Osthouse « Kleinfeld » 12. Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad » 13. Rosheim « ZAC du Rosenmeer – Extension Baruch » 14. Schwindratzheim « Terrasses de la Zorn » 15. Souffelweyersheim « Tuilerie Reiss und Bund » 16. Stutzenheim 17. Vendenheim « Le haut du Coteau » 18. Brunstatt « Lang Dudely Acker » 19. Colmar « Route de Rouffach » 20. Ensisheim « Les Octrois » 21. Ensisheim « Ratfeld » 22. Geispitzen « Stuecke » 23. Habsheim « Landserer Weg » 24. Merxheim « Breit » 25. Morschwiller-le-Bas « Ungeheuer Hoelzle » 26. Mulhouse-Est 27. Rouffach « Tuilerie » 28. Wettolsheim « Koenigsbreite » 29. Wettolsheim « Ricoh » 30. Wittenheim « Le Moulin »

DAO : Laura Waldvogel. Fond de carte : A. Denaire

Formes des matières colorantes dans les sépultures rubanées de la plaine d’Alsace

Les fragments de matière brute et semi-transformée

  • 22 La fouille de la nécropole de Vendenheim « Le Haut du Coteau » a permis de démontrer le dépôt de b (...)

6Les colorants découverts sous forme de fragments de matière brute ou semi-transformée ont pour la plupart été assimilés à de l’« ocre » rouge et de l’hématite, voire à du graphite et de l’oxyde de manganèse22. Les 23 éléments identifiés, essentiellement concentrés dans trois nécropoles basse-alsaciennes relevant des étapes IV et IV/V, se trouvent auprès d’une poignée d’individus (tabl. 3) : le dépôt de ces éléments dans les cimetières de cette région n’est donc pas systématique, puisqu’ils sont totalement absents à Ingenheim « Bannenberg » et Entzheim « Sud-est de la gare ». Parmi les attestations recensées, certaines se distinguent par la présence d’une perforation : c’est le cas de quelques blocs d’« ocre » (sépulture 6 de Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad », sépultures 114 et 172 de Vendenheim « Le Haut du Coteau »), ainsi que d’un bloc de graphite (sépulture 99 de Vendenheim « Le Haut du Coteau »).

Tableau 3 : Nombre de sépultures avec et sans colorants en blocs de matière brute ou semi-transformée dans les sites où cette substance est attestée

Contexte Étape Nb total de sépultures exploitables Sépultures sans colorants en bloc Sépultures avec colorants en bloc
« Ocre » rouge Hématite Graphite MnO
BA Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad » Nécropole IV 17 15 2 0 0 0
Souffelweyersheim « Tuilerie Reiss und Bund » Nécropole IV 34 26 4 4 0 0
Vendenheim « Le Haut du Coteau » Nécropole IV/V 94 86 7 0 1 0
Stutzheim « Über dem Stutzenweg » ? Indéterminée 1 1 1 0 0 0
HA Ensisheim « Les Octrois » Nécropole IV/V 44 43 0 0 0 1
  • 23 Jeunesse 1997, p. 80, Augereau 2021, p. 109.
  • 24 Aiterhofen (sépulture 10, 31, 70, 71/2, 72, 92, 98, 104), Dillingen-Steinheim (sépulture 6), Schwe (...)
  • 25 Bonnardin 2009.
  • 26 Dans la tombe 98 de Schwetzingen, cet élément se trouve sur l’un des fémurs (Gerling 2012, pl. 76)
  • 27 Une hypothèse sous-entendue chez Gerling 2012, p. 110 et Nieszery 1995, p. 162.
  • 28 Nieszery 1995, p. 162, Pradeau 2015, p. 75. Les publications des sites alsaciens ne précisent pas (...)
  • 29 Kitzig et Ramminger 2016, p. 183.
  • 30 C’est-à-dire du « sable riche en oxy(hydroxy)des de fer » (Pradeau 2015, p. 59). Parmi les gisemen (...)
  • 31 Voir aussi Gerling 2012, p. 111.
  • 32 Nieszery 1995, p. 162.
  • 33 « […] faculté d’un pigment (et du matériau colorant qu’il compose) de transmettre durablement sa t (...)
  • 34 Pradeau 2015, p. 43.
  • 35 « Il caractérise le volume de matière nécessaire pour couvrir une surface donnée. Il dépend de la (...)
  • 36 Berndt et Berndt 1964.

7Des objets similaires provenant de nécropoles plus à l’est de notre zone d’étude ont été interprétés comme des perles portées en collier en raison de leur localisation au niveau du cou ou du thorax23. Dans le cas alsacien, tout comme à Aiterhofen-Ödmühle, Dillingen-Steinheim et Schwetzingen « Schälzig »24 (Allemagne), leur port est appuyé par la déformation de leurs perforations, qui présentent des « émoussés » très probablement provoqués par une tension générée par un système de suspension, libre ou contraint, similaire à ceux relevés pour les éléments de parure25. Ainsi, à Vendenheim – ensemble pour lequel nous disposons de données détaillées – les arêtes de la perforation des items des tombes 99 (graphite) et 114 (« ocre ») sont adoucies, tandis que celles de la sépulture 172 sont clairement arrondies (fig. 3). Quant à leur emplacement par rapport au corps, seul l’un des blocs perforés de Quatzenheim permet d’envisager son intégration à une parure en raison de sa localisation au niveau du cou du défunt et à proximité de 13 perles de Nucella lapillus formant un collier. Cette possibilité est toutefois à exclure pour le second élément du même site, ainsi que pour deux des exemplaires de Vendenheim, tous localisés dans la zone du bassin et des cuisses26 (fig. 3). Si ces cas suggèrent leur suspension à la taille, ils permettent en outre d’appuyer la thèse d’un port des colorants à des finalités pratiques, et non esthétiques27 : un argument renforcé par la mise en évidence de facettes d’abrasion à Aiterhofen-Ödmühle (sépulture 92), Dillingen-Steinheim (sépulture 6) et Schwetzingen (sépultures 98 et 131), attestant de leur utilisation pour l’obtention de poudre fine28. Un usage similaire peut être avancé pour les fragments de matière brute des sites alsaciens, systématiquement déposés dans une zone comprise entre le crâne et les genoux et présentant souvent des facettes d’abrasion : si le fort taux d’« ocre » et d’hématite dans la région démontre l’importance de la couleur rouge, les quelques blocs de graphite et d’oxyde de manganèse indiquent l’utilisation par ces communautés de pigments noirs et bruns à noirs. La présence d’hématite en Basse-Alsace est par ailleurs à souligner en raison de l’absence de gisements locaux – le plus proche se trouvant en Forêt-Noire29 –, contrairement à l’ocre « géologique »30. Ce constat, également valable pour le graphite et l’oxyde de manganèse, démontre que le choix des colorants reposerait sur un autre critère que la proximité géographique de la matière première31, comme cela avait été proposé pour les nécropoles bavaroises32. De nombreux témoignages, notamment ethnographiques, ont en effet montré que l’hématite et l’oxyde de manganèse se distinguaient par leur important pouvoir colorant33, asséchant et siccatif34, mais aussi couvrant35 et assainissant dans le cas de l’hématite. Les propriétés particulières de cette dernière substance permettent en outre son utilisation pour l’entretien des peaux, mais également comme dégraissant, cicatrisant ou encore pour la momification des corps en vue du ralentissement de leur pourrissement, à l’image des pratiques relevées chez certains aborigènes d’Australie36.

Figure 3 : Localisation du bloc de colorant perforé (1) de la sépulture 172 de la nécropole de Vendenheim « Le Haut du Coteau » (Basse-Alsace, étapes IV/V) et caractéristiques des blocs perforés des sépultures 99, 114 et 172

Figure 3 : Localisation du bloc de colorant perforé (1) de la sépulture 172 de la nécropole de Vendenheim « Le Haut du Coteau » (Basse-Alsace, étapes IV/V) et caractéristiques des blocs perforés des sépultures 99, 114 et 172

DAO : Laura Waldvogel, modifié d’après Jeunesse 2002

Les colorants en poudre

  • 37 Contrairement à ce qu’annoncent J. Kitzig et B. Ramminger (Kitzig et Ramminger 2016, p. 181), aucu (...)

8Tandis que l’essentiel des blocs de colorants de la plaine d’Alsace se répartit sur la zone englobée par le faciès funéraire II, les colorants rouges en poudre assimilés à de l’« ocre » ont été identifiés pour leur quasi-totalité en Haute-Alsace (tabl. 4), aire recouverte par le faciès I. La nécropole de Vendenheim « Le Haut du Coteau » fait toutefois exception, puisque d’infimes traces ont été signalées dans les sépultures 134 (crâne et membres supérieurs) et 148 (crâne et membres inférieurs)37.

Tableau 4 : Nombre de sépultures avec et sans colorants en poudre dans les sites où cette substance est attestée

Contexte Étape Nb total de sépultures exploitables Sépultures sans « ocre » en poudre Sépultures avec « ocre » en poudre
BA Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad » Nécropole IV 17 16 1 ?
Vendenheim « Le Haut du Coteau » Nécropole IV/V 94 92 2
HA Mulhouse-Est Nécropole III 24 1 23
Brunstatt « Lang Dudely Acker » ? III 1 0 1
Geispitzen « Stuecke » Groupement de tombes III/IV 4 0 4
Wettolsheim « Koenigsbreite » ? IV 1 0 1
Wittenheim « Le Moulin » Nécropole IV/V 7 0 7
Ensisheim « Les Octrois » Nécropole IV/V 44 17 27

BA = Basse-Alsace ; HA = Haute-Alsace

  • 38 Notons que parmi les 14 perles en Nucella lapillus découvertes au niveau du cou, 13 présentent des (...)
  • 39 Thevenet 2010, p. 591.
  • 40 Celle-ci atteignant 5 cm dans la tombe 4/2014 de Mulhouse-Est et 30 cm dans la tombe 5/2014 (Jeune (...)
  • 41 Thevenet 2016.

9À cela s’ajoute le cas très incertain de la sépulture 7 de Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad », pour laquelle A. Stieber mentionne la présence d’une terre « rougeâtre » au niveau du crâne qui pourrait être de l’« ocre »38. Bien que la rareté des colorants en poudre en Basse-Alsace ait récemment été expliquée par la présence dans la région de contenants rigides en bois39, il convient de préciser qu’aucun indice suggérant l’existence de tels éléments n’a été mis en évidence par les anthropologues à Vendenheim. Concernant les attestations haute-alsaciennes, les colorants en poudre ont été relevés dans l’ensemble des nécropoles de la région, où ils concernent entre 62,96 % et 100 % des inhumations. En l’état actuel des recherches, l’« ocre » est identifiée sous cette forme au moins à partir de l’étape III. Essentiellement visible au niveau de l’ensemble du squelette (75,38 %), parfois sur plusieurs centimètres d’épaisseur40 et au‑delà de l’emprise du corps (fig. 4), elle peut plus rarement concerner une à deux régions anatomiques. Dans ce cas, elle est localisée soit uniquement dans la zone du crâne (10,77 %), de la partie supérieure (9,23 %) ou inférieure du corps (1,54 %), soit au niveau du crâne et des membres supérieurs ou inférieurs (3,08 %). Si ces tâches « ocrées » ont été perçues comme les vestiges d’éléments en matière périssable41, les éléments rapportés pour les défunts de la plaine d’Alsace ne permettent pas d’identifier la présence de systèmes de type « coussin funéraire » destinés à surélever le crâne. Notons enfin qu’outre ces attestations de colorants rouges en poudre au niveau du squelette, deux surfaces « ocrées » ont été relevées en dehors du volume corporel : la première est localisée sous un briquet et appuie effectivement l’hypothèse de la présence d’un élément en matière végétale (tombe 40 d’Ensisheim « Les Octrois »), tandis que la seconde se situe au niveau des tessons de trois vases et pourrait avoir initialement constitué le contenu de l’un ou de plusieurs de ces récipients (structure 6 de Geispitzen « Stuecke »).

Figure 4 : Sépulture 4/2014 de la nécropole de Mulhouse-Est (Haute-Alsace, étape III)

Figure 4 : Sépulture 4/2014 de la nécropole de Mulhouse-Est (Haute-Alsace, étape III)

Elle présente une épaisse couche d’« ocre » rouge en poudre au niveau de l’ensemble du squelette et dans ses environs

Cliché : C. Jeunesse

Les matières colorantes dans le cadre des pratiques funéraires du Rubané occidental

  • 42 Podborský 2002.
  • 43 Roth-Zehner M. 2019, Importante nécropole néolithique à Ensisheim. [en ligne] https://www.inrap.fr (...)
  • 44 Lefranc 2007b.

10La mise en parallèle des données relatives à la forme prise par les substances colorantes dans les sépultures de la plaine d’Alsace avec celles des principaux sites du reste de la zone d’extension du Rubané occidental permet de poser plusieurs constats. Tout d’abord, la récente publication de la nécropole de Vedrovice « Široká u lesa »42, localisée dans la zone nucléaire de cette culture, a permis de confirmer la coexistence au sein d’un même ensemble de colorants en poudre – invariablement rouges – et en blocs dès l’étape I. Cette pratique, qui se poursuit dans la zone jusqu’à l’étape IV (Aiterhofen-Ödmühle par exemple), détonne ainsi par rapport aux éléments recueillis en Alsace, où la réactualisation des données confirme l’existence de deux modalités de dépôt des colorants coïncidant avec les zones recouvertes par les deux faciès funéraires de la région. Si la question de la formation de ces entités était jusqu’à présent entravée par l’absence de nécropoles antérieures à l’étape III, la découverte en 2019 d’un ensemble funéraire de l’étape II à Ensisheim « Réguisheimer Feld » (Haute-Alsace, étude en cours) permettra sans aucun doute d’apporter un éclairage nouveau sur cet aspect. La mise en évidence de blocs d’« ocre »43, notamment indiquée dans le rapport de diagnostic, tend toutefois à étayer l’hypothèse de leur mise en place au cours de l’étape III : l’« ocre » en poudre étant déjà généralisée à Mulhouse-Est au cours de cet horizon (Haute-Alsace). En tout état de cause, les caractéristiques des faciès I et II restent inchangées par rapport à celles décrites en 1995, plus particulièrement en ce qui concerne les colorants que l’on retrouve essentiellement en blocs en Basse-Alsace (faciès II) et en poudre en Haute-Alsace (faciès I). L’existence de ces deux formes dans la zone nucléaire dès l’étape I et leur « régionalisation » à l’ouest du Rubané occidental plaide ici en faveur d’une sélection à partir d’un fond commun, permettant notamment à ces communautés de se démarquer des groupes voisins. Les cas de Vendenheim « Le Haut du Coteau » et d’Ensisheim « Les Octrois », qui comportent de rares attestations de la forme concurrente, ne doivent quant à eux pas être considérés comme aberrants et traduisent probablement une perméabilité de la frontière séparant ces deux faciès dans la région, un fait d’ailleurs appuyé par la présence de céramiques relevant stylistiquement du Rubané de Basse-Alsace en Haute-Alsace, et inversement44.

  • 45 Ces aspects sont actuellement développés dans le cadre d’une thèse de doctorat que je mène à l’Uni (...)
  • 46 Jeunesse 1995a, tab. 1.
  • 47 Il s’agit pour la plupart de graphite et d’oxyde de manganèse, l’hématite étant minoritaire.
  • 48 Sépulture 176 et 189 (Gerling 2012).
  • 49 Thevenet 2010, p. 201.
  • 50 Notons ici que les nécropoles de Wittenheim et de Mulhouse-Est n’ont probablement pas été découver (...)
  • 51 Pavúk 1972.
  • 52 Lenneis 2007, p. 131.
  • 53 Thévenet 2016, p. 192. Dans le Bassin parisien, tout comme dans la sépulture 5/2014 de Mulhouse-Es (...)

11L’examen des données récentes issues des zones initialement englobées dans l’un ou l’autre de ces faciès confirme leur extension au‑delà de la plaine d’Alsace45. Si la prédominance des colorants en blocs avait déjà été notée à Elsloo et Niedermerz46, favorisant l’insertion du groupe céramique du Rubané du Nord-Ouest dans le faciès II, la publication de la nécropole de Schwetzingen « Schälzig » (étapes III à IV, faciès II) a permis d’appuyer ce constat : parmi ses 195 inhumations, sept renferment des blocs47, tandis que deux comportent des traces d’« ocre »48 limitées, dans le seul cas analysable, à la zone du crâne. De la même manière, la fréquence des sépultures présentant de l’« ocre » en poudre dans le Bassin parisien – 80 % du corpus49 – fait écho à la situation en Haute-Alsace, où cette matière est attestée dans 95,83 % des tombes de Mulhouse-Est, 61,36 % d’Ensisheim « Les Octrois » et 100 % de celles de Wittenheim « Le Moulin »50. Ces données contrastent nettement avec celles du Bassin du Danube, où cette forme apparaît dans 1,37 % de l’effectif de Nitra « Horné Krškany »51, 4,4 % d’Aiterhofen-Ödmühle, 10,26 % de Kleinhadersdorf et 27,06 % de Vedrovice « Široká u lesa ». La comparaison avec les nécropoles du faciès II est également éloquente : les colorants en poudre représentent 3,54 % des sépultures d’Elsloo, 7,83 % de Niedermerz, 1,03 % de Schwetzingen « Schälzig » et 2,13 % de Vendenheim « Le Haut du Coteau ». Outre le taux élevé de colorants en poudre relevé dans le Bassin parisien et en Haute-Alsace, ces deux aires ont pour autre point commun de générer des traces distinctes de celles des sites orientaux conduisant non plus à « ocrer » la zone du crâne52, mais bien l’ensemble du corps53 (tabl. 5).

Tableau 5 : Forme des matières colorantes dans les faciès I et II, ainsi que dans la zone nucléaire du Rubané occidental (bassin du Danube)

Faciès I
(étapes III à V)
Faciès II
(étapes III à V)
Bassin du Danube
Colorants en blocs Rare Très fréquent Fréquent
Colorants en poudre Très fréquent Rare Fréquent
Localisation Essentiellement au niveau de l’ensemble du corps Essentiellement dans la zone du crâne Essentiellement dans la zone du crâne
  • 54 Thévenet 2016. Certaines sépultures vont toutefois à l’encontre d’une telle hypothèse : rappelons (...)
  • 55 Jeunesse 1995a, Jeunesse 1996, Jeunesse 1997.
  • 56 Thevenet 2010, p. 602.
  • 57 Ainsi, la plus ancienne attestation de banquette, architecture perçue comme spécifique au Bassin p (...)

12Si ces surfaces « ocrées » ont été interprétées comme des vestiges colorés provenant de contenants serrés, de nattes ou de supports en matières périssables placés derrière le crâne54, il convient de garder à l’esprit l’importance que devait revêtir la couleur et d’envisager un lien non fortuit avec les zones anatomiques qu’elle englobe pouvant procéder d’une modification de la relation originellement établie entre le cadavre et le colorant. Dans ce contexte, la présence de cette matière sur la totalité du défunt à la fois dans le Bassin parisien et en Haute-Alsace est susceptible de procéder de gestes partagés par ces communautés, en plus d’autres spécificités décrites par C. Jeunesse et dont la validité demeure55. Loin de conclure en l’« autonomie respective [de ces deux zones] dans le domaine funéraire »56 et à l’exclusion du Bassin parisien du faciès I, ces éléments démontrent une nouvelle fois leurs similitudes57 : des similitudes qui n’excluent toutefois pas l’existence d’une variabilité propre à chacune d’entre elles.

Conclusion

13La réactualisation du corpus des inhumations rubanées de la plaine d’Alsace confirme l’existence de deux faciès funéraires à l’ouest du Rubané occidental particulièrement reconnaissables par la forme prise par les matières colorantes. Coexistant dans des proportions quasi équivalentes en blocs et en poudre dans les ensembles funéraires de la zone nucléaire de cette culture (bassin du Danube), ces substances ont fait l’objet, plus à l’ouest, d’un traitement distinct au moins à partir de l’étape III sur la base de ce fond commun. Ainsi, tandis que les communautés relevant du faciès I adoptent des gestes conduisant à la présence d’« ocre » en poudre au niveau du défunt – essentiellement aux environs du crâne en Haute-Alsace et de l’ensemble du corps dans le Bassin parisien –, celles du faciès II se caractérisent par le dépôt de blocs bruts ou semi-transformés de colorants. Les rares attestations de la forme concurrente dans ces deux entités semblent toutefois témoigner d’une certaine perméabilité de leurs frontières : un fait déjà mis en évidence par la présence de céramiques du Rubané de Haute-Alsace en Basse-Alsace, et inversement.

Haut de page

Bibliographie

Arbogast R.‑M. 1983, Les sépultures rubanées d’Alsace, thèse de doctorat, Université des sciences humaines de Strasbourg, 2 vol.

Augereau A. 2021, Femmes néolithiques. Le genre dans les premières sociétés agricoles, Paris.

Berndt R.M. et Berndt C.H. 1964, The world of the first Australians: an introduction to the traditional life of the Australian aborigines, Londres.

Bonnardin S. 2009, La parure funéraire des premières sociétés agro-pastorales des Bassins parisien et rhénan. Rubané, Hinkelstein et Villeneuve–Saint-Germain, Mémoires de la Société préhistorique française 49, Paris.

Dohrn-Ihmig M. 1983 « Das bandkeramische Gräberfeld von Aldenhoven-Niedermerz, Kreis Düren », in Bauchhenss G. (éd.), Archäologie in den Rheinischen Lössbörden. Beiträge zur Siedlungsgeschichte im Rheinland, Rheinische Ausgrabungen 24, Cologne, p. 47‑190.

Forrer R. 1912, « Das Neolitische Gräberfeld bei Lingolsheim verglichen mit unsern bandkeramischen Gräbern », Anzeiger für Elsässiche Altertumskunde 12, p. 215‑231.

Forrer R. 1916, « Spondylus-Muschelschmuck der Steinzeit aus dem Elsass », Anzeiger für Elsässische Altertumskunde 2, p. 715‑726.

Gerling C. 2012, « Das linearbandkeramische Gräberfeld von Schwetzingen, Rhein-Neckar-Kreis », Fundberichte aus Baden-Württemberg 32/1, p. 7‑263.

Jeunesse C. 1995a, « Les groupes régionaux occidentaux du Rubané (Rhin et Bassin parisien) à travers les pratiques funéraires », Gallia Préhistoire 37/1, p. 115‑154.

Jeunesse C. 1995b, Campagne de fouille 1995 sur la nécropole d’Ensisheim « Les Octrois » (Haut-Rhin), rapport de fouille programmée, SRA Alsace, DRAC Grand-Est, Strasbourg (inédit).

Jeunesse C. 1996, « Variabilité des pratiques funéraires et différenciation sociale dans le Néolithique ancien danubien », Gallia préhistoire 38, p. 249‑286, DOI : https://doi.org/10.3406/galip.1996.2147 [consulté en juin 2022].

Jeunesse C. 1997, Pratiques funéraires au néolithique ancien sépultures et nécropoles des sociétés danubiennes 5500‑4900 av. J.‑C., Paris.

Jeunesse C. 2002, Vendenheim « Le Haut du Coteau ». Une nécropole du Néolithique ancien, document final de synthèse, SRA Alsace, DRAC Grand-Est, Strasbourg (inédit).

Jeunesse C. 2003, « Les pratiques funéraires du Néolithique ancien danubien et l’identité rubanée : découvertes récentes, nouvelles tendances de la recherche », in P. Chambon et J. Leclerc (éd.), Les pratiques funéraires néolithiques avant 3500 av. J.‑C. en France et dans les régions limitrophes.Table ronde SPF, Saint-Germain-en-Laye 15‑17 juin 2001, Mémoires de la Société préhistorique française 33, p. 19‑32.

Jeunesse C. 2005, « Nouvelles données sur la nécropole du Néolithique ancien de Quatzenheim (Bas-Rhin) », Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire 48, p. 5‑30.

Jeunesse C. 2015, Illzach « Steinlache » (nécropole de Mulhouse-Est), rapport de fouille programmée, SRA Alsace DRAC Grand-Est, Strasbourg (inédit).

Jeunesse C. (à paraître), « A proposal for the classification of Neolithic and Chalcolithic funerary practices in Europe », Proceedings of the 1st Conference on the Early Neolithic of Europe, Barcelona, 6‑8 November 2019.

Jeunesse C. et Boës E. 1996, Campagne de fouille 1996 sur la nécropole rubanée d’Ensisheim « Les Octrois » (Haut-Rhin), rapport de fouille programmée, SRA Alsace, DRAC Grand-Est, Strasbourg (inédit).

Jeunesse C., Lambach F., Mathieu G. et Mauvilly M. 1993, « La nécropole rubanée d’Ensisheim “Les Octrois” (Haut-Rhin). Conclusion », Cahiers pour la promotion de la recherche archéologique en Alsace 9, p. 81‑88.

Kitzig J. et Ramminger B. 2016, « Use and distribution of colorants in Western LBK sites », Anthropologica et Praestorica 126, p. 179‑186.

Labriffe P.‑A. 1995, Les sépultures danubiennes dans le Bassin parisien, mémoire de Maîtrise, Université de Paris 1, Paris.

Lefranc P. 2007a, « Origine, circulation et exploitation des matières premières », Bilan scientifique de la région Alsace Hors-série 1, p. 67‑72, en ligne : https://www.culture.gouv.fr/Media/Regions/Drac-Grand-Est/Files/Patrimoines-Architecture-Urbanisme/Archeologie/BSR-Alsace/BSR-Alsace-Hors-Serie-n-1 [consulté en juin 2022].

Lefranc P. 2007b, La céramique du Rubané en Alsace : contribution à l’étude des groupes régionaux du Néolithique ancien dans la plaine du Rhin supérieur, Monographies d’Archéologie du Grand-Est, Rhin Meuse Moselle 2, Strasbourg.

Lefranc P. 2014, « La nécropole Rubané récent d’Ingenheim “Bannenberg” (Bas-Rhin) », in P. Lefranc, A. Denaire et C. Jeunesse (éd.), Données récentes sur les pratiques funéraires néolithiques de la Plaine du Rhin supérieur, Actes de la table ronde internationale de Strasbourg organisée par l'UMR 7044 (CNRS et Université de Strasbourg), Maison interuniversitaire des sciences de l'homme-Alsace (MISHA), 1er juin 2011, BAR International Series 2633, Oxford, p. 5‑58.

Lefranc P., Bakaj B., Robert F. et Zehner M. 2004, Bischoffsheim « AFUA du stade », document final de synthèse de fouilles de sauvetage urgent, SRA Alsace, DRAC Grand-Est, Strasbourg (inédit).

Lenneis E. 2007, « Mesolithic heritage in early Neolithic burial rituals and personal adornments », Documenta Praehistorica 34, p. 4‑15.

Modderman P.J.R. 1970, Linearbandkeramik aus Elsloo und Stein, Analecta Praehistorica Leidensia 3, Leyde.

Nieszery N. 1995, Linearbandkeramische Gräberfelder in Bayern, Espelkamp.

Pavúk J. 1972, « Neolithisches Gräberfeld in Nitra », Slovenská Archeológia 20, p. 5‑106.

Podborský V. 2002, Dvě pohřebiště neolitického lidu s lineární keramikou ve Vedrovicích na Moravě, Brno.

Pradeau J.‑V. 2015, Les matières colorantes au sein des systèmes techniques et symboliques au Néolithique (VIe et Ve millénaires BCE) dans l’arc liguro-provençal, thèse de doctorat, Université de Nice Sophia Antipolis.

Roth-Zehner M. 2019, « Ensisheim, Haut-Rhin. ZAID de Ensisheim / Réguisheim. Tranche 4, Reguisheimer Feld », rapport de diagnostic préventif, SRA Alsace DRAC Grand-Est, Strasbourg, en ligne : https://www.calameo.com/read/003725038b2a039200b56 [consulté en juin 2022].

Schweitzer R. et Schweitzer J. 1977, « La nécropole danubienne de Mulhouse-Est », Bulletin du Musée historique de Mulhouse 84, p.11‑63.

Stieber A. 1947, « Le cimetière néolithique à céramique rubanée de Quatzenheim (Bas-Rhin) », Cahiers alsaciens d’histoire et d’archéologie 128, p. 21‑30.

Stieber A. 1955, « Quatre nouvelles tombes du cimetière néolithique à céramique rubanée de Quatzenheim », inCongrès Préhistorique de France. Compte rendu de la XIVe session, Strasbourg-Metz 1953, Paris, p. 594‑606.

Thevenet C. 2010, Des faits aux gestes… des gestes aux sens ? Pratiques funéraires et société durant le Néolithique ancien en Bassin parisien, thèse de doctorat, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Thevenet C. 2016, « Quelques hypothèses quant à l’usage des matières colorantes rouges dans les sépultures du Néolithique ancien du Bassin parisien », Anthropologica et Præhistorica 126, p. 187‑199.

Ulrich H. 1939, « Le cimetière néolithique à céramique rubanée de Hoenheim-Souffelweyersheim », Cahiers alsaciens d’histoire et d’archéologie 117‑120, p. 9‑24.

Ulrich H. 1953, « Le cimetière néolithique à céramique rubanée de Hoenheim-Souffelweyersheim. Bilan d’ensemble avec les nouvelles sépultures », Cahiers alsaciens d’histoire et d’archéologie 133, p. 21‑36.

Vergnaud L. 2016, Morschwiller-le-Bas « Ungeheuer Hoelzle ». Un ensemble funéraire rubané, un habitat Horgen et Bronze final, rapport final d’opération d’archéologie préventive, SRA Alsace SRA Alsace DRAC Grand-Est, Strasbourg (inédit).

Vergnaud L. et Maurer D. 2014, « Les sépultures rubanées du site de Wittenheim “Le Moulin” », in P. Lefranc, A. Denaire et C. Jeunesse (éd.), Données récentes sur les pratiques funéraires néolithiques de la Plaine du Rhin supérieur. Actes de la table ronde internationale de Strasbourg organisée par l'UMR 7044 (CNRS et Université de Strasbourg), Maison interuniversitaire des sciences de l'homme-Alsace (MISHA), 1er juin 2011, p. 59‑66.

Haut de page

Notes

1 Sur ce sujet, on se reportera notamment à Lefranc et al. 2004, Thevenet 2010, p. 205, Kitzig et Ramminger 2016, Vergnaud 2016.

2 Thevenet 2010, Thevenet 2016, p. 187.

3 Il s’agit entre autres de la sépulture 70 de Balloy « Le Bout des Grandes Pâtures », la sépulture F de Charmoy « Les Ormes », la sépulture 233 de Menneville « Derrière le Village » (Thevenet 2010, p. 205), la sépulture 88 d’Aiterhofen-Ödmühle, ainsi que les sépultures 2 et 30 d’Essenbach (Jeunesse 1997, p. 80).

4 Un point de vue également partagé par A. Augereau (Augereau 2021, p. 108).

5 Ces entités, initialement qualifiées de « tradition » I et II (Jeunesse 1995a), ont récemment été rebaptisées « faciès » (Jeunesse, à paraître).

6 Schweitzer et Schweitzer 1977.

7 Jeunesse et al. 1993.

8 Labriffe 1995.

9 Stieber 1947, 1955.

10 Ulrich 1939, 1953.

11 Dont 18 inhumations détruites faisant probablement partie de la nécropole.

12 Forrer 1912.

13 Dohrn-Ihmig 1983.

14 Modderman 1970.

15 Jeunesse 2002.

16 Lefranc 2014.

17 Dont cinq tombes détruites faisant probablement partie de l’ensemble.

18 Vergnaud et Maurer 2014.

19 Jeunesse 2015.

20 Jeunesse 1995b, Jeunesse et Boës 1996.

21 Jeunesse 2005.

22 La fouille de la nécropole de Vendenheim « Le Haut du Coteau » a permis de démontrer le dépôt de blocs d’oxyde de manganèse et de graphite à l’ouest du Rubané occidental, contrairement à un constat posé par certains spécialistes (Kitzig et Ramminger 2016, p. 181, Nieszery 1995, p. 161-162).

23 Jeunesse 1997, p. 80, Augereau 2021, p. 109.

24 Aiterhofen (sépulture 10, 31, 70, 71/2, 72, 92, 98, 104), Dillingen-Steinheim (sépulture 6), Schwetzingen (sépulture 131). Voir Nieszery 1995, Gerling 2012. Notons que C. Gerling a souligné que les blocs perforés concernaient uniquement les colorants noirs et brun-noir, tandis qu’à Vendenheim, il n’existe pas de lien entre la couleur des blocs et la présence d’une perforation.

25 Bonnardin 2009.

26 Dans la tombe 98 de Schwetzingen, cet élément se trouve sur l’un des fémurs (Gerling 2012, pl. 76).

27 Une hypothèse sous-entendue chez Gerling 2012, p. 110 et Nieszery 1995, p. 162.

28 Nieszery 1995, p. 162, Pradeau 2015, p. 75. Les publications des sites alsaciens ne précisent pas la présence de facettes sur les blocs perforés.

29 Kitzig et Ramminger 2016, p. 183.

30 C’est-à-dire du « sable riche en oxy(hydroxy)des de fer » (Pradeau 2015, p. 59). Parmi les gisements exploités connus se trouve sur la colline du Bischenberg, près du village de Bischoffsheim « Le Village » et « AFUA du stade » : un site qui a d’ailleurs livré plus de 500 fragments d’ocre ainsi que des outils dont les traces indiquent leur utilisation pour la transformation de cette matière (Lefranc 2007a, p. 70).

31 Voir aussi Gerling 2012, p. 111.

32 Nieszery 1995, p. 162.

33 « […] faculté d’un pigment (et du matériau colorant qu’il compose) de transmettre durablement sa teinte à ce qui l’entoure » (Pradeau 2015, p. 43).

34 Pradeau 2015, p. 43.

35 « Il caractérise le volume de matière nécessaire pour couvrir une surface donnée. Il dépend de la granulométrie et de la nature du pigment principalement » (Pradeau 2015, p. 43).

36 Berndt et Berndt 1964.

37 Contrairement à ce qu’annoncent J. Kitzig et B. Ramminger (Kitzig et Ramminger 2016, p. 181), aucune trace de colorant en poudre n’a été identifiée à Oberschaeffolsheim-Breuschwickersheim et à Oberschaeffolsheim « Zwischen Oberschaeffolsheim und Ittenheim » (voir Forrer 1916, Arbogast 1983).

38 Notons que parmi les 14 perles en Nucella lapillus découvertes au niveau du cou, 13 présentent des traces d’« ocre ». Ce constat tend à appuyer l’hypothèse de la présence de cette matière sous forme de poudre dans la zone du crâne (Jeunesse 2005).

39 Thevenet 2010, p. 591.

40 Celle-ci atteignant 5 cm dans la tombe 4/2014 de Mulhouse-Est et 30 cm dans la tombe 5/2014 (Jeunesse 2015).

41 Thevenet 2016.

42 Podborský 2002.

43 Roth-Zehner M. 2019, Importante nécropole néolithique à Ensisheim. [en ligne] https://www.inrap.fr/importante-necropole-neolithique-ensisheim-14679 [consulté le 22 décembre 2021]. Je tiens à remercier ici C. Jeunesse pour nos échanges sur le sujet.

44 Lefranc 2007b.

45 Ces aspects sont actuellement développés dans le cadre d’une thèse de doctorat que je mène à l’Université de Strasbourg sous la direction de C. Jeunesse.

46 Jeunesse 1995a, tab. 1.

47 Il s’agit pour la plupart de graphite et d’oxyde de manganèse, l’hématite étant minoritaire.

48 Sépulture 176 et 189 (Gerling 2012).

49 Thevenet 2010, p. 201.

50 Notons ici que les nécropoles de Wittenheim et de Mulhouse-Est n’ont probablement pas été découvertes dans leur intégralité.

51 Pavúk 1972.

52 Lenneis 2007, p. 131.

53 Thévenet 2016, p. 192. Dans le Bassin parisien, tout comme dans la sépulture 5/2014 de Mulhouse-Est, l’« ocre » en poudre ne se trouve jamais sur les banquettes (Thevenet 2010, p. 204, Jeunesse 2015).

54 Thévenet 2016. Certaines sépultures vont toutefois à l’encontre d’une telle hypothèse : rappelons à cet effet le cas de la sépulture 4/2014 de Mulhouse-Est, où de l’« ocre » en poudre a été relevé bien au-delà de la surface occupée par le corps et sur 5 cm d’épaisseur (Jeunesse 2015).

55 Jeunesse 1995a, Jeunesse 1996, Jeunesse 1997.

56 Thevenet 2010, p. 602.

57 Ainsi, la plus ancienne attestation de banquette, architecture perçue comme spécifique au Bassin parisien où elle est combinée à un système de niche, se trouve dans la sépulture 5/2014 de Mulhouse-Est (Jeunesse 2015).

Haut de page

Table des illustrations

Titre Tableau 1 : Chronologie du Rubané dans la plaine d’Alsace
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/1323/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 294k
Titre Figure 1 : Localisation des deux faciès funéraires de l’ouest du Rubané occidental et des principaux sites mentionnés
Légende 1. Nitra « Horné Krškany » 2. Vedrovice « Široká u lesa » 3. Aiterhofen-Ödmühle 4. Elsloo 5. Niedermerz 6. Schwetzingen « Schälzig » 7. Vendenheim « Le Haut du Coteau » 8. Ensisheim « Les Octrois » 9. Mulhouse-Est. Groupes céramiques : RBA = Rubané de Basse-Alsace ; RN = Rubané du Neckar ; RNO = Rubané du Nord-Ouest ; RSO = Rubané du Sud-Ouest
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/1323/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 1,1M
Titre Figure 2 : Localisation des sites du corpus
Légende 1. Bischoffsheim « AFUA du stade » 2. Entzheim « Sud-est de la gare » 3. Entzheim « Terres de la Chapelle – ZAC » 4. Entzheim « In der Klamm » 5. Ingenheim « Bannenberg » 6. Ittenheim « Complexe sportif et de loisir » 7. Kolbsheim « Lotissement Vogeseblick » 8. Mundolsheim « Peltzstücke » 9. Oberschaeffolsheim « Zwischen Oberschaeffolsheim und Ittenheim » 10. Osthoffen-Breuschwickersheim 11. Osthouse « Kleinfeld » 12. Quatzenheim « Auf dem Spitzenpfad » 13. Rosheim « ZAC du Rosenmeer – Extension Baruch » 14. Schwindratzheim « Terrasses de la Zorn » 15. Souffelweyersheim « Tuilerie Reiss und Bund » 16. Stutzenheim 17. Vendenheim « Le haut du Coteau » 18. Brunstatt « Lang Dudely Acker » 19. Colmar « Route de Rouffach » 20. Ensisheim « Les Octrois » 21. Ensisheim « Ratfeld » 22. Geispitzen « Stuecke » 23. Habsheim « Landserer Weg » 24. Merxheim « Breit » 25. Morschwiller-le-Bas « Ungeheuer Hoelzle » 26. Mulhouse-Est 27. Rouffach « Tuilerie » 28. Wettolsheim « Koenigsbreite » 29. Wettolsheim « Ricoh » 30. Wittenheim « Le Moulin »
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/1323/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 712k
Titre Figure 3 : Localisation du bloc de colorant perforé (1) de la sépulture 172 de la nécropole de Vendenheim « Le Haut du Coteau » (Basse-Alsace, étapes IV/V) et caractéristiques des blocs perforés des sépultures 99, 114 et 172
Crédits DAO : Laura Waldvogel, modifié d’après Jeunesse 2002
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/1323/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 886k
Titre Figure 4 : Sépulture 4/2014 de la nécropole de Mulhouse-Est (Haute-Alsace, étape III)
Légende Elle présente une épaisse couche d’« ocre » rouge en poudre au niveau de l’ensemble du squelette et dans ses environs
Crédits Cliché : C. Jeunesse
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/1323/img-5.jpeg
Fichier image/jpeg, 1,0M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Laura Waldvogel, « En poudre ou en blocs ? Matières colorantes et faciès funéraires dans la plaine d’Alsace au Néolithique ancien (5300 à 4950 av. n.è.) »Frontière·s [En ligne], 6 | 2022, mis en ligne le 11 juillet 2022, consulté le 13 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/frontieres/1323

Haut de page

Auteur

Laura Waldvogel

Doctorante en Préhistoire, Université de Strasbourg, Archimède (UMR 7044)

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search