Navigation – Plan du site

AccueilNuméros en texte intégral3Délimiter l'espace sacréLes statues de lions des églises ...

Délimiter l'espace sacré

Les statues de lions des églises romanes, des gardiens de pierre entre espace profane et espace sacré

L’exemple des sculptures léonines du comté de la Marche (xiexiiie siècle)
Sylvain Chardonnet

Résumés

Composante commune aux sanctuaires antiques et médiévaux, les statues de lions situées aux portails peuvent avoir des fonctions diverses. Les territoires du Massif central fournissent un certain nombre d’exemples de lions à vocation funéraire qui n’ont d’abord pas de lien direct avec des structures architecturales. Ces statues apotropaïques font néanmoins dès l’Antiquité partie d’un décor sculpté dont les codes ont été repris au Moyen Âge. Les églises romanes remploient ainsi les anciennes sculptures antiques, mais copient également ces modèles, précieux rappel au passé d’un édifice qui souhaite s’inscrire dans le temps long. La région du comté de la Marche (Creuse et ses marges) fournit entre le xie et le xiiie siècle une des plus grandes densités de lions monumentaux en Europe occidentale. Fermement fixés, les lions de pierre sont à l’entrée des églises et délimitent matériellement l’espace sacré de l’ecclesia de celui du monde profane.

Haut de page

Entrées d’index

Index géographique :

Limousin

Index chronologique :

Antiquité romaine, époque médiévale
Haut de page

Texte intégral

Introduction

  • 1 Il faut néanmoins signaler l’existence de lionnes-fontaines, terme qui désigne des statues creuses (...)
  • 2 Auquel il faut rajouter quelques paroisses périphériques des actuels départements de l’Allier (ex. (...)

1Le lion de pierre est présent au seuil d’édifices dans un grand nombre de cultures toutes époques confondues. En Occident, durant l’époque romaine, les sculptures de lion se rencontrent avant tout dans le cadre funéraire1. En revanche, à partir du xe siècle, elles sont présentes en majorité dans l’architecture religieuse. Bien des sanctuaires du Moyen Âge central ont leur entrée gardée par des sculptures félines qui matérialisent la distinction entre espaces profane et sacré. Le comté de la Marche, qui correspond à l’actuel département de la Creuse et à certaines parties de la Haute-Vienne et de l’Indre2, présente une des plus grandes concentrations de ces statues léonines. L’utilisation de ces fauves de pierre permet d’ancrer l’église dans le temps long et de souligner l’ancienneté du site chrétien. L’ecclesia, à la fois édifice et communauté, est alors gardée par des lions de pierre. Au seuil de l’église romane, le lion sépare profane et sacré et veille au respect de ces deux espaces.

Surveiller les morts. Les lions funéraires romains

  • 3 Lintz 1993.
  • 4 Lintz 2017.
  • 5 Pour l’aire envisagée, il est possible de citer les sphinges et sphinx de Bussière (Le Chauchet, C (...)
  • 6 Lintz 1972.
  • 7 Trivellone 2008.

2Les pratiques funéraires romaines ont, dans l’actuel Massif central, la particularité d’allier les éléments à première vue contradictoires que sont la crémation des morts et les structures lapidaires3. Les coffres à incinérations sont fréquents et consistent en un coffre de pierre qui contient, dans une cavité, une urne en verre renfermant les cendres des morts4. L’urne contient parfois les dernières offrandes (végétaux, fleurs). Ces sépultures en pierre sont toutefois enterrées et seul le couvercle formant cippe dépasse du sol et vient signaler le lieu où repose le défunt. La sculpture ornementale fait son apparition dans les milieux plus aisés. Il s’agit d’abord des stèles figurées avec les visages des morts qui investissent les nécropoles et que l’on retrouve partout dans l’empire romain. D’une manière plus localisée, la civitas des Lémovices (actuel Limousin) fait un usage important de statues qui ont pour but de veiller sur les morts, généralement des lions voire des sphinx5. Si ces statues léonines sont très présentes chez les Lémovices, elles se rencontrent aussi, mais dans une moindre mesure, chez les voisins Arvernes, Bituriges, ou encore Santons. Leur fonction est apotropaïque, le lion veille sur les morts, mais surtout il protège la tombe des pillards et éloigne les mauvais esprits6. Les pouvoirs prêtés à ces objets, actuellement bien connus des chercheurs, se retrouvent à la fois pour les statues antiques et pour les statues médiévales7.

  • 8 Dépôt des œuvres d’art de l’État, Musée d’Archéologie Nationale, no inv. 35461.
  • 9 Janicaud 1942.
  • 10 Aubrun 1981, p. 282.
  • 11 Angheben 2002.

3Les lions antiques ont massivement été remployés au Moyen Âge, mais en modifiant leur fonction, si bien qu’il est difficile à présent de différencier les productions des deux périodes. Le lion de La Souterraine (Creuse), qui est actuellement conservé au Musée National d’Archéologie de Saint-Germain-en-Laye (Yvelines)8, a lors de sa découverte9 été pris pour une réalisation médiévale et il a donc été exposé au musée de Cluny, avant de changer à la fois de datation et de musée. Si bien des statues funéraires sont statiques, comme celle de La Souterraine, d’autres sont actives et font passer un message à ceux qui souhaitent visiter les défunts avec de mauvaises intentions. Par exemple, plusieurs lions anthropophages peuvent être signalés au château de Jouillat (Creuse), et notamment deux statues identiques montrant des lions bondissant sur des humains dont le sexe est ambigu. Un lion anthropophage se rencontre également à Vallière (Creuse), il s’agit d’une sculpture en remploi dans le portail de l’église Saint-Martin qui date du xiiie siècle10. Si les lions anthropophages sont souvent présentés comme romains (CAG Creuse), l’hypothèse médiévale peut également être envisagée. Cette typologie de statues de lions à proies humaines est renseignée par l’historien de l’art Marcello Angheben qui en dénombre plusieurs exemples aux portails d’églises italiennes11. Ainsi, les lions des portails des cathédrales apuliennes de Trani et de Troia ont la particularité d’être très proches de ceux de Jouillat. Le traitement du fauve, ainsi que de sa victime humaine, sont en tout point analogues. La représentation d’un prédateur et d’une proie dans un contexte architectural chrétien peut aussi être mise en relation avec l’iconographie du Jugement dernier, moment où les pécheurs sont punis pour leurs fautes, et souvent dévorés par des créatures féroces.

  • 12 Maniquet 2006.
  • 13 Dussot 1989, p. 153.
  • 14 Brunet 2001.
  • 15 L’utilisation de ces lions funéraires durant l’Antiquité amène parfois à de fortes densités sur un (...)

4L’un des principaux indices sur la date de réalisation de ces sculptures est leur localisation géographique. Les lions de Lupersat (Creuse) ou de Peyrat-la-Nonière (Creuse) ont la particularité d’être isolés dans des bourgs12 et assez éloignés des églises. Sur le site de La Roche (commune de Saint‑Germain-Beaupré, Creuse), c’est une tête détaillée qui est remployée dans une grange. Elle peut être rapprochée de la sépulture à incinération signalée au même endroit par la Carte Archéologique de la Gaule13. Plus tard, des châteaux vont remployer ces statues romaines comme les sites de Barmont (commune de Mautes, Creuse)14 et de Beauvais dit « les-Lions »15 (commune de Bonnat, Creuse) ou, plus loin en Limousin, le château de Rochechouart (Haute-Vienne) avec sa fameuse « tour du lion ». Ces quelques exemples éloignés d’un sanctuaire chrétien, mais présents sur d’anciens sites romains sont les plus fiables pour valider l’hypothèse de datations antiques. D’autres sont beaucoup plus malaisés à dater, car réutilisés sur les chantiers religieux médiévaux, notamment à l’époque romane (xie – début xiiie siècle) (fig. 1).

Figure 1 : Les lions du portail de l’église Saint-Michel, Limoges

Figure 1 : Les lions du portail de l’église Saint-Michel, Limoges

Bibliothèque francophone multimédia de Limoges, Ms 21, 1638

Source : https://bnl-bfm.limoges.fr/​s/​bibliotheque-virtuelle/​item/​993 (Bibliothèque numérique du Limousin, domaine publique)

Garder l’église et marquer le pouvoir. Les statues romanes

  • 16 Pastoureau 1984 et 2004.
  • 17 Roger et Boulesteix 2012.

5C’est à partir du xie siècle qu’apparaît l’image du lion comme « roi des animaux », moment où il remplace définitivement son concurrent endogène, l’ours16. Son adoption dans le cadre de la sculpture monumentale s’effectue autant sur les chapiteaux que sur d’autres éléments sculptés comme les plaques de chancel (collégiale Saint-Pierre-et-Saint-Paul d’Évaux-les-Bains, Creuse), les modillons (abbatiale Sainte-Valérie de Chambon-sur-Voueize, Creuse) ou encore les statues léonines. Les lions romains, ancien symbole païen, sont récupérés et placés devant les églises17. Convertis, ils gardent désormais les sanctuaires comme à Vallière (Creuse) où le lion précédemment mentionné surveille le portail méridional de l’église gothique. La présence près des portails conforte ce statut de gardien entre espaces profane et sacré.

  • 18 Angheben 2002.
  • 19 Roux 2004a.
  • 20 Trivellone 2014.
  • 21 Creissen et Roger 2011.

6Des travaux récents d’historiens d’art comme Marcello Angheben18, Caroline Roux19 ou Alessia Trivellone20 ont permis de prouver cet usage de lions protecteurs au seuil de l’ecclesia. Ces mêmes interprétations se vérifient également dans le comté de la Marche. La caractéristique principale de cette iconographie du gardien est liée à leur position même. Tous ces lions font face à l’extérieur de l’église et ils apparaissent donc comme défendant son portail. À Saint-Georges-la-Pouge (Creuse) et à La Chapelle-Saint-Martial (Creuse), ce sont ainsi d’imposants félins qui sont situés le long des églises, et ils sont tous deux enregistrés comme médiévaux par les Monuments historiques. Pourtant la formule est analogue à celle utilisée dans l’Antiquité et bien des lions d’églises sont des récupérations d’éléments romains par les sanctuaires romans21. Il semble que cela soit également le cas à Magnat-l’Étrange (Creuse) où le lion flanque encore une fois le portail principal de l’église Saint-Pardoux. Si le flou persiste pour les deux premiers exemples, d’autres plaident néanmoins pour une réalisation strictement médiévale.

  • 22 Roux 2004b.
  • 23 Plus loin en Limousin, l’église Saint-Michel-des-Lions de Limoges possède à la fois des lions anti (...)
  • 24 Erlande-Brandenburg 1970.
  • 25 Biblia Sancti Martialis Lemovicensis, pars. II.
  • 26 Hansen 2013.

7Une réalisation proprement romane s’ajoute aux deux autres lions de Jouillat avec une statue stylophore située au seuil de l’église paroissiale. L’église de Jouillat date du xiie et du xiiie siècle, et la statue est située au portail occidental de l’édifice. Vis-à-vis des œuvres précédentes, la fonction apparaît clairement différente. Ici le lion dévoile au niveau de sa croupe une large et profonde cavité qui convient au diamètre d’un fût de colonne, aujourd’hui disparue. Cet exemple de Jouillat est à rattacher aux lions stylophores, éléments architectoniques de l’édifice roman situés en avant du portail22 et qui bien souvent copient les modèles romains qu’étaient loin d’ignorer les artisans des chantiers médiévaux23. Ils diffèrent en effet des lions porteurs de colonnes qui sont bien connus dans le Massif central comme ceux du portail de l’église Notre-Dame-des-Miracles de Mauriac (Cantal) décrits par Caroline Roux. Certains devaient également être présents de manière précoce dans le diocèse de Limoges, dont fait partie la Marche. En témoignent des enluminures de la Première Bible de Saint‑Martial de Limoges, datée du xe siècle24, qui représentent déjà des lions stylophores, gardiens d’arcades pour la période préromane25 (fig. 2). Ces lions stylophores, comme ceux nombreux de Languedoc et Provence, possèdent une partie plane circulaire à leur sommet qui fait office de socle et destinée à recevoir le fût de la colonne26. Toutes les statues léonines romanes ne sont néanmoins pas des lions stylophores, et d’autres fonctions assumées appuient les datations médiévales (fig. 3).

Figure 2 : Représentation d’un lion stylophore dans la première Bible de Saint-Martial de Limoges, xe siècle

Figure 2 : Représentation d’un lion stylophore dans la première Bible de Saint-Martial de Limoges, x       e siècle

Paris, BnF, Mn. Latin 5. Biblia Sancti Martialis Lemovicensis, pars. II, folio 133 verso

Source : https://gallica.bnf.fr/​ark:/12148/​btv1b8530347k/​f276.item (gallica.bnf.fr / BnF)

Figure 3 : Carte du comté de la Marche au milieu du xiie siècle et emplacements des sites évoqués à statues léonines

Figure 3 : Carte du comté de la Marche au milieu du xii       e siècle et emplacements des sites évoqués à statues léonines

DAO S. Chardonnet

  • 27 Laborde 1958.

8La statue romane de lion peut aussi servir la liturgie et la vie spirituelle des fidèles. À Saint-Marc-à-Loubaud (Creuse), l’église date de la fin du Moyen Âge (xve-xvie siècles) et les seuls éléments subsistants de l’ancien édifice roman sont des remplois sculptés parmi lesquels figurent des fonts baptismaux27. La caractéristique d’une de ces pièces est de fusionner la vasque avec une statue de lion. La sculpture est ainsi à rattacher de manière certaine à l’époque médiévale par l’appartenance de la statue et du bénitier chrétien à un ensemble monolithe. Le décor du bassin composé d’une tête sculptée schématique, de motifs géométriques et de petites volutes permet d’affiner la datation au profit d’une réalisation des alentours du xiie siècle. Cette sculpture disposée au portail du bâtiment, mais cette fois-ci à l’intérieur, pourrait matérialiser les deux entrées de l’ecclesia : le seuil de l’église-architecture, mais aussi l’entrée dans l’église-communauté par l’eau bénite qu’elle contient qui permet de commencer les actions liturgiques.

  • 28 Roux 2004a. « Cette notion de surveillance à la porte de l’église est également réelle dans le cad (...)
  • 29 Trivelonne 2014.
  • 30 Elle-même dépendance de l’abbaye Saint-Martial de Limoges (Haute-Vienne).
  • 31 Dussot 1989, Laborderie 1926.

9Le lion, dans son acception antique, mais également dans celle médiévale et chrétienne d’ostiarius, est aussi portier et veilleur. Les édifices religieux importants du comté de la Marche, comme les abbatiales, utilisent ces félins afin de veiller sur l’entrée du sanctuaire où ils jouent le rôle de sentinelles de l’église monastique. La notion de circumitores apparaît clairement dans les Decreta Lanfranci rédigées à la fin xie siècle par l’évêque de Cantorbéry28. Alessia Trivellone souligne que ces lions-veilleurs peuvent aussi revêtir pour le fidèle l’aspect d’un « rite de passage » entre deux espaces29. En Combraille, l’imposante abbatiale Sainte-Valérie de Chambon-sur-Voueize (Creuse)30, possédait ainsi deux lions, désormais disparus, qui gardaient l’entrée de l’église abritant les reliques de la sainte limougeaude31.

  • 32 Les datations des lions de Saint-Michel de Limoges sont très fluctuantes. En dernier lieu, Thomas (...)
  • 33 Beaufrère 1963.
  • 34 Senneville 1900.
  • 35 Creissen et Roger 2011.

10La présence de lions, au nombre de 2, est également un indice de réalisations médiévales. Ce chiffre peut être mis en relation avec la fonction judiciaire de certains clercs jouissant de pouvoirs seigneuriaux. En effet, la justice était parfois effectuée « inter leones », devant les églises, par des abbés, comme à l’église Saint-Michel-des-Lions de Limoges32 ou encore dans le Massif central à Saint-Géraud d’Aurillac (Cantal)33. Dans le cadre de Limoges, les lions sont évoqués dès la seconde moitié du xie siècle dans la Charte d’Aureil (Haute-Vienne)34. C’est devant eux, vers 1080, que Ainart Batamors rend hommage pour ses terres au prieur Gauthier. Ces lions ont peut-être par la même occasion servi à délimiter les juridictions de l’abbaye Saint-Martial et de la vicomté de Limoges35 (fig. 4). La fonction judiciaire se pose aussi pour Sainte-Valérie de Chambon-sur-Voueize (Creuse), dépendance de Saint-Martial de Limoges, où les deux lions disparus au xixe siècle ont pu servir à rendre la justice abbatiale. Le rôle est clairement ostentatoire, et dans le contexte d’un pouvoir à la fois clérical et judiciaire, ces lions peuvent faire référence à des passages bibliques où les fauves servent à matérialiser la justice.

Figure 4 : Portail de l’église gothique Saint-Michel-des-Lions de Limoges (Haute-Vienne)

Figure 4 : Portail de l’église gothique Saint-Michel-des-Lions de Limoges (Haute-Vienne)

Cliché P. Vignaud

  • 36 Angheben 2016.
  • 37 Bible, éditions Segond 21.
  • 38 Angheben 2002.

11Des lions flanquent des trônes de personnages importants comme celui de la vierge Marie, quoique rare36, ou celui beaucoup plus fréquent du roi Salomon37. Marcello Angheben signale par exemple des références directes à ce passage de l’Ancien Testament au seuil des cathédrales du sud de l’Italie38.

  • 39 Martin 2006.
  • 40 Piboule 1989.
  • 41 Base Palissy (Patrimoine mobilier), Notice PM03000538 « Lion accroupi ».

12Le seuil de l’église Saint-Martial de Toulx-Sainte-Croix possède trois statues de lions fortement érodées dont la question des datations doit être traitée prudemment39. L’ancien édifice roman (xiexiie siècles) a subi la perte de plusieurs travées occidentales de sa nef. L’église apparaît aujourd’hui divisée en deux, entre l’ancienne nef et le clocher situé à part du reste de la construction. Le porche moderne de l’église est flanqué de deux statues léonines tandis que la troisième vient surveiller l’entrée du clocher. Toutes trois ont la particularité d’être identiques et elles témoignent de productions répétées par un atelier de tailleurs de pierre ou de sculpteurs qui introduit une forme de standardisation au sein de son travail. Au niveau de leur croupe, on s’interroge sur la présence de petites ouvertures actuellement bouchées et de forme circulaire (diamètre de 6 cm). Peut-être servaient-elles à ficher une hampe, et les lions devenaient porteurs de bannières. Cette hypothèse rejoint l’idée d’une justice seigneuriale entre les lions. À une quinzaine de kilomètres à l’est, un lion en tout point similaire à ceux de Toulx, garde le portail de l’église Saint-Julien de Treignat (Allier) qui date du xiie siècle. Les mêmes ouvertures sont présentes sur la partie supérieure40. Les Monuments historiques fournissent à cette pièce classée une datation du xiie siècle41. Cette statue semble avoir été réalisée par les mêmes ouvriers que ceux de Toulx. Cela appuie l’idée d’une forme de standardisation. Treignat, situé à l’extrémité orientale de la Marche, a également la particularité de posséder deux églises romanes voisines, Saint-Julien et la prieurale Saint-Gervais. La première appartenait au diocèse de Bourges tandis que la seconde, dont il ne reste que le clocher, relevait du diocèse de Limoges et était par ailleurs une dépendance de Sainte-Valérie de Chambon-sur-Voueize (Creuse), et donc également affiliée à l’abbaye-mère Saint-Martial de Limoges. Le territoire de Treignat partagé entre deux diocèses, le lion y apparaît comme se situant précisément sur la frontière entre deux juridictions différentes, comme à Saint-Michel de Limoges, et comme y marquant la limite entre les deux diocèses (fig. 5).

Figure 5 : Lion du portail occidental de l’église Saint-Martial de Toulx-Sainte-Croix (Creuse)

Figure 5 : Lion du portail occidental de l’église Saint-Martial de Toulx-Sainte-Croix (Creuse)

Cliché S. Chardonnet

  • 42 Piboule 1989.

13Dans cette région, les lions sont tous réalisés en granit et les derniers exemples permettent d’envisager une aire géographique où opèrent les mêmes ouvriers. Si l’idée d’un atelier itinérant peut se défendre comme bien des chantiers médiévaux en montrent, celle d’un groupe fixe peut aussi être questionnée. Dans le même secteur, l’archéologue Maurice Piboule signale une carrière abandonnée située à la limite entre les communes de Lamaids (Allier) et Nouhant (Creuse). Cette dernière a la particularité de posséder une statue de lion en cours de réalisation, mais toujours en place dans un rocher parmi les nombreux autres blocs travaillés, mais jamais déplacés comme en témoignent les traces de coins42. Ce point d’extraction prouve la présence d’ateliers de sculpteurs directement en carrière dans le nord-est de la Marche, cette perrière étant à la fois proche de Treignat, Toulx et Chambon-sur-Voueize.

Vénérer. Des lions reliques ?

  • 43 « Après avoir regardé les trois lions de granit, monuments de la conquête anglaise au temps de Cha (...)

14En 1844, George Sand évoquait les statues abîmées de Toulx-Sainte-Croix dans son roman Jeanne. Elle citait les érudits locaux qui les interprétaient comme des réalisations des Anglais lors de la guerre de Cent Ans43. En plus de la question de l’origine, celle de l’érosion de ces sculptures est à chercher ailleurs, non seulement dans la dégradation naturelle de cette roche exposée aux aléas climatiques, mais également aux facteurs humains. Les lions de portails furent en effet fréquemment touchés, voire frottés ardemment par les paroissiens afin d’abord de s’approprier la protection que le lion accorde au sanctuaire, mais également dans un schéma propre aux reliques où l’on cherche la virtus du saint.

  • 44 Varennes 1983, p. 43‑64.
  • 45 Landes et Paupert 1991.
  • 46 S’y ajoute l’apparition d’une source miraculeuse où la tradition locale veut que les jeunes femmes (...)
  • 47 Phalip 1997.
  • 48 Trivellone 2014.

15Jean-Charles Varennes a enregistré dans son ouvrage Les Grandes Heures de la Haute-Marche des traditions religieuses locales et il évoque un récit voulant que les lions de Toulx aient été contemporains de Martial de Limoges44. L’église est en effet dédiée à l’apôtre de l’Aquitaine, et c’est par Toulx que saint Martial aurait fait son entrée évangélisatrice en Limousin comme l’indique la Vita Prolixior rédigée par Adémar de Chabannes aux alentours de l’an mil45. La légende locale moderne n’est néanmoins pas en adéquation avec le récit médiéval du moine de Limoges. Dans ce texte sont bien décrites les guérisons et conversions à Toulx, mais nullement le récit oral qui veut que saint Martial ait été attaqué par les lions que lâcha le seigneur païen contre lui. Avec l’appui divin, Martial finit par pétrifier ces lions qui devinrent statues. Si cet événement légendaire n’est pas relayé par Adémar de Chabannes, il est bien inscrit dans les mentalités locales comme en témoigne J.‑C. Varennes qui note qu’a lieu tous les 30 juin une fête dédiée à cette journée où les fauves furent pétrifiés46. L’exemple est révélateur d’un phénomène beaucoup plus large d’intégration de ces sculptures dans une liturgie populaire particulièrement vive dans le Massif central entre le xie et xiiie siècle et qui se ressent encore jusqu’à l’Époque moderne47. Les lions de l’église Saint-Martial étant ici des éléments propres à la vie de Martial et perçus comme des reliques, elles font l’objet d’une appropriation matérielle. Ce type de tradition se retrouve pour d’autres lions médiévaux en Occident. Alessia Trivellone souligne cette pratique à Rome, cœur même de la chrétienté occidentale, où une statue léonine de la basilique San Lorenzo in Lucina a subi le même sort48.

  • 49 Vie de saint Étienne d’Obazine.
  • 50 Dupont 1976.

16Ce phénomène, parfois violent, de récupération matérielle par la population d’éléments touchés par le saint est décrit pour ce même diocèse de Limoges au milieu du xiie siècles dans la Vie de saint Étienne d’Obazine49. Dès que le saint abbé d’Aubazine (Corrèze) y est enterré, la foule qui s’est pressée dans l’église, toutes classes sociales confondues, se hâte de récupérer les divers objets touchés par le saint afin de les couper et de se les approprier. Dans la région, le phénomène est illustré dans la pierre avec le tombeau de sainte Thérence où, dans la commune du même nom (Allier), la ferveur populaire est telle que le vocable initial de l’église, Saint-Julien-de-Brioude, est remplacé au profit d’une figure locale issue du peuple et que vénèrent les habitants. Le tombeau de Thérence (xiie siècle50) est ainsi situé au dehors de l’église, à l’entrée du cimetière, et marque l’entrée dans la sacraria, l’aire sacrée autour de l’église. Comme pour les lions de la région, elle fait l’objet de remplois de sculptures : ici des chapiteaux, des stèles funéraires, des fûts de colonnes et une statue très érodée qui forment ensemble le sépulcre de la bergère sanctifiée. La sculpture principale formant entablement a été, des siècles durant, à cause de sa virtus, frottée et démembrée au point qu’il est impossible d’identifier ce qu’était l’élément initial. En ce qui concerne les lions, la tête est généralement l’élément le plus affecté par les dégradations notamment par le fait qu’il s’agit de la partie la plus convoitée. Si le reste du corps est souvent abîmé par l’apposition régulière des mains, la tête apparaît bûchée dans la majorité des cas. Les lions de Toulx correspondent ainsi non seulement à une vocation de gardiens matérialisant la limite entre espace profane et espace sacré, mais ils tiennent également lieu d’éléments de transition entre ces derniers où se rejoignent à la fois les croyances populaires et le sacré de l’église et de ses clercs.

Conclusion

17Entre le xie et le xiiie siècle, nombreuses sont les églises du comté de la Marche à posséder des lions à leurs entrées. Deux grands types se distinguent. Tout d’abord les lions romains : ces pièces antiques réutilisées au Moyen Âge permettent de s’approprier un passé et de se valoriser en se montrant comme héritiers d’un passé prestigieux. En adoptant ces œuvres antiques qui servaient auparavant à protéger les morts, l’Église fait de ces pièces les gardiens du sanctuaire chrétien, et réalise un double phénomène d’appartenance. L’ecclesia se romanise par les emprunts monumentaux à la Rome antique tandis que ces remplois antiques eux-mêmes se christianisent au contact de la liturgie et de la société médiévale dans lesquelles on souhaite les intégrer. Cette double appartenance pour les éléments de remplois accentue d’autant plus la difficulté d’émettre des datations pour ces éléments physiquement identiques aux lions romans.

  • 51 Iognat-Prat 2006.

18Ces formules ornementales ont un grand succès dans le comté de la Marche, et les tailleurs de pierres et sculpteurs de ce pays granitique s’appuient fréquemment sur ces modèles illustres pour produire leurs propres œuvres. Le lion roman, une fois réalisé, vient alors se placer à l’entrée du sanctuaire dont il garde jalousement le portail, parfois avec l’appui d’un ancêtre antique. Désormais, au Moyen Âge, ces statues léonines délimitent le passage entre la sphère publique et profane. Le lion est pour le fidèle un cap mental qui signe l’entrée dans la sphère du sacré, franchir inter leones permettant d’accéder à l’ecclesia, le corps qui regroupe à la fois communauté des fidèles, l’édifice et Dieu51.

Haut de page

Bibliographie

Sources anciennes

Adémar de Chabannes, Vita Prolixior de saint Martial de Limoges.

Biblia Sancti Martialis Lemovicensis (Première Bible de Saint-Martial de Limoges).

Charte d’Aureil.

Vie de saint Étienne d’Obazine, éd. et trad. M. Aubrun, Clermont-Ferrand, Institut d’études du Massif central, 1970.

Lanfranc, Decreta Lanfranci.

Sources littéraires

George Sand, Jeanne, 1844.

Travaux

Angheben M. 2016, « Les statues mariales catalanes et la progressive assimilation de la Vierge à l’Enfant au prêtre officiant », Sedes Sapientae. Vierges noires, culte marial et pèlerinages en France méridional, Toulouse.

Angheben M. 2002, « Les animaux stylophores des églises romanes apuliennes. Étude iconographique », Arte Medievale 2, p. 97‑117.

Aubrun M. 1982, L’ancien diocèse de Limoges. Des origines au milieu du xie siècle, Clermont-Ferrand.

Beaufrère A. 1963, « L’église Saint-Géraud d’Aurillac – études fragmentaires. Inventaire des vestiges romans à Aurillac », Revue de la Haute-Auvergne 38, p. 452‑467.

Brunet J. 2001, « Le lion psychopompe de Barmont, Mautes », Mémoires de la Société des Sciences naturelles, archéologiques et historiques de la Creuse 47, p. xxxix.

Creissen T. et Roger J. 2011, « Quelques réflexions sur les remplois antiques en Limousin au cour du Moyen Âge », Hortus Artium Medievalium 17, p. 61‑76.

Dupont J. 1976, Nivernais-Bourbonnais roman, Saint-Léger-Vauban.

Dussot D. 1989, Carte archéologique de la Gaule 23. Creuse, Paris.

Erlande-Brandenburg A. 1970, « Datation de la première Bible de Saint-Martial de Limoges », Bulletin Monumental 128, p. 80‑81.

Iognat-Prat D. 2006, La Maison-Dieu. Une histoire monumentale de l’Église au Moyen Âge, Paris.

Janicaud G. 1942, « Le léo-lupus de La Souterraine et les lions de nos églises », Mémoires de la Société des Sciences naturelles et archéologiques de la Creuse 28, p. 253‑254.

Laborde C. 1958, « Église de Saint-Marc-à-Loubaud », Mémoires de la Société des Sciences naturelles et archéologiques de la Creuse 33, p. 410‑415.

Hansen H. 2013, « La façade de l’ancienne abbatiale de Saint-Gilles-du-Gard. Recherches d’archéologie du bâti sur la construction », Bulletin Monumental 171/4, p. 345‑374.

Laborderie (de) A. 1926, « L’église de Chambon-Sainte-Valérie », Mémoires de la Société des Sciences naturelles et archéologiques de la Creuse 23, p. 333‑356.

Landes R., et Paupert C. 1991, Naissance d’apôtre. La vie de saint Martial de Limoges. Un apocryphe de l’an mil, Turnhout.

Lintz G. 1972, « Les lions en pierre du Limousin – leurs rapports avec la statuaire gallo-romaine », inActes des 32e congrès de la fédération des sociétés savantes du Centre, Guéret, p. 27‑32.

Lintz G. 1993, « Les sépultures rurales gallo-romaines à incinération en Limousin », Supplément à la Revue archéologique du centre de la France 6, p. 273‑283.

Lintz G. 2017, « Les structures des sépultures gallo-romaines en Limousin (cippe, coffre funéraire, épitaphe, fosse funéraire, incinération, inhumation, lion funéraire, mausolée, nécropole, sarcophage, tumulus, urne funéraire) », Travaux d’archéologie limousine 37, p. 43‑94.

Piboule M. 1989, La Châtaigneraie et le vignoble, Fédération départementale des foyers ruraux de l’Allier et des associations de développement et d’animation en milieu rural, Moulins.

Maniquet C. 2006, « Lupersat – église Saint-Oradoux », Archéologie de la France. Informations, disponible sur : https://journals.openedition.org/adlfi/5057 [consulté en novembre 2020]

Martin P. 2006, « L’église Saint-Martial à Toulx-Sainte-Croix », in C. Andrault-Schmitt (éd.) Saint-Martial de Limoges. Ambition politique et production culturelle (xexiiie siècles), Limoges, p. 281‑298.

Pastoureau M. 1984, « Quel est le roi des animaux ? », in F.  Cerdan (éd.), Le monde animal et ses représentations au moyen-âge (xiexve siècles). Actes des congrès de la Société des historiens médiévistes de l’enseignement supérieur public, 15e congrès, Toulouse, Paris, p. 133-142, disponible sur : https://www.persee.fr/doc/shmes_1261-9078_1985_act_15_1_1442 [consulté en novembre 2020]

Pastoureau M. 2004, Une histoire symbolique du Moyen Âge, Paris.

Phalip B. 1997, Art roman, culture et société en Auvergne. La sculpture à l’épreuve de la dévotion populaire et des interprétations savantes, Clermont-Ferrand.

Roger J. et Boulesteix L. 2012, « Le pouvoir attractif des mausolées antiques sur la christianisation du monde rural : l’exemple de la partie septentrionale du Limousin », Hortus Artium Medievalium 18, p. 293‑307.

Roux C. 2004a, La pierre et le seuil. Portails romans en Haute-Auvergne, Clermont-Ferrand.

Roux C. 2004b, « Entre sacré et profane. Essai sur la symbolique et les fonctions du portail d’église en France entre le xie et le xiiie siècle », Revue belge de Philologie et d’Histoire 82, p. 839‑854.

Senneville (de) G. 1900, « Carta del Salvatges », in G. de Senneville (éd.), Cartulaire des prieurés d’Aureil et de L’Artige en Limousin, Limoges, p. 34‑35.

Trivellone A. 2008, « Têtes, lions et attributs sexuels : survivances et évolutions de l’usage apotropaïque des images de l’Antiquité au Moyen Âge », Les Cahiers de Saint-Michel-de-Cuxa 39, p. 209‑221.

Trivellone A. 2014, « Images, rites et magie aux marges des églises dans l’Occident médiéval », Revue de l’histoire des religions 4, p. 775‑796.

Varennes J.‑C. 1983, Les Grandes Heures de la Haute-Marche, Paris.

Haut de page

Notes

1 Il faut néanmoins signaler l’existence de lionnes-fontaines, terme qui désigne des statues creuses présentes dans les bassins de fontaines romaines. Fréquentes en Auvergne (ex. Mont-Dore, Puy-de-Dôme ou Vichy, Allier) et en Limousin (ex. Tarnac, Corrèze), elles ne doivent pas être confondues avec les statues léonines très fréquentes dans l’actuelle Creuse, qui sont quant à elles, des marqueurs funéraires.

2 Auquel il faut rajouter quelques paroisses périphériques des actuels départements de l’Allier (ex. La-Petite-Marche, Treignat), de la Charente (ex. Saint-Maurice-des-Lions) ou encore de la Vienne (ex. Charroux, première capitale de la Marche).

3 Lintz 1993.

4 Lintz 2017.

5 Pour l’aire envisagée, il est possible de citer les sphinges et sphinx de Bussière (Le Chauchet, Creuse), du château de Gouttière (Saint-Genest, Allier), Mainsat (Creuse) ou encore de Néret (Indre).

6 Lintz 1972.

7 Trivellone 2008.

8 Dépôt des œuvres d’art de l’État, Musée d’Archéologie Nationale, no inv. 35461.

9 Janicaud 1942.

10 Aubrun 1981, p. 282.

11 Angheben 2002.

12 Maniquet 2006.

13 Dussot 1989, p. 153.

14 Brunet 2001.

15 L’utilisation de ces lions funéraires durant l’Antiquité amène parfois à de fortes densités sur un territoire restreint. Cela va jusqu’à marquer la toponymie avec des sites comme Beauvais-les-Lions (Bonnat, Creuse) ou, plus loin en Limousin, avec l’église Saint-Michel-des-Lions à Limoges ou encore la commune de Saint-Maurice-des-Lions (Charente).

16 Pastoureau 1984 et 2004.

17 Roger et Boulesteix 2012.

18 Angheben 2002.

19 Roux 2004a.

20 Trivellone 2014.

21 Creissen et Roger 2011.

22 Roux 2004b.

23 Plus loin en Limousin, l’église Saint-Michel-des-Lions de Limoges possède à la fois des lions antiques et des lions médiévaux, les seconds ayant eu pour modèles les premiers : Creissen et Roger 2011.

24 Erlande-Brandenburg 1970.

25 Biblia Sancti Martialis Lemovicensis, pars. II.

26 Hansen 2013.

27 Laborde 1958.

28 Roux 2004a. « Cette notion de surveillance à la porte de l’église est également réelle dans le cadre monastique comme en témoignent dans les Decreta Lanfranci, au xie siècle, qui traitent de circumttores, sortes de sentinelles » p. 845.

29 Trivelonne 2014.

30 Elle-même dépendance de l’abbaye Saint-Martial de Limoges (Haute-Vienne).

31 Dussot 1989, Laborderie 1926.

32 Les datations des lions de Saint-Michel de Limoges sont très fluctuantes. En dernier lieu, Thomas Creissen et Jacques Roger ont proposé une datation antique, tandis que les Monuments historiques situent leur réalisation autour du xiie siècle.

33 Beaufrère 1963.

34 Senneville 1900.

35 Creissen et Roger 2011.

36 Angheben 2016.

37 Bible, éditions Segond 21.

38 Angheben 2002.

39 Martin 2006.

40 Piboule 1989.

41 Base Palissy (Patrimoine mobilier), Notice PM03000538 « Lion accroupi ».

42 Piboule 1989.

43 « Après avoir regardé les trois lions de granit, monuments de la conquête anglaise au temps de Charles VI, renversés par les paysans au temps de la Pucelle, brisés, mutilés et devenus informes, qui gisent le nez dans la fange, au beau milieu de la place de Toulx. ».

44 Varennes 1983, p. 43‑64.

45 Landes et Paupert 1991.

46 S’y ajoute l’apparition d’une source miraculeuse où la tradition locale veut que les jeunes femmes célibataires jettent de petits objets personnels : Varennes 1983, p. 337‑350.

47 Phalip 1997.

48 Trivellone 2014.

49 Vie de saint Étienne d’Obazine.

50 Dupont 1976.

51 Iognat-Prat 2006.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figure 1 : Les lions du portail de l’église Saint-Michel, Limoges
Légende Bibliothèque francophone multimédia de Limoges, Ms 21, 1638
Crédits Source : https://bnl-bfm.limoges.fr/​s/​bibliotheque-virtuelle/​item/​993 (Bibliothèque numérique du Limousin, domaine publique)
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/450/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 400k
Titre Figure 2 : Représentation d’un lion stylophore dans la première Bible de Saint-Martial de Limoges, xe siècle
Légende Paris, BnF, Mn. Latin 5. Biblia Sancti Martialis Lemovicensis, pars. II, folio 133 verso
Crédits Source : https://gallica.bnf.fr/​ark:/12148/​btv1b8530347k/​f276.item (gallica.bnf.fr / BnF)
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/450/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 852k
Titre Figure 3 : Carte du comté de la Marche au milieu du xiie siècle et emplacements des sites évoqués à statues léonines
Crédits DAO S. Chardonnet
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/450/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 470k
Titre Figure 4 : Portail de l’église gothique Saint-Michel-des-Lions de Limoges (Haute-Vienne)
Crédits Cliché P. Vignaud
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/450/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 360k
Titre Figure 5 : Lion du portail occidental de l’église Saint-Martial de Toulx-Sainte-Croix (Creuse)
Crédits Cliché S. Chardonnet
URL http://journals.openedition.org/frontieres/docannexe/image/450/img-5.JPG
Fichier image/jpeg, 3,7M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Sylvain Chardonnet, « Les statues de lions des églises romanes, des gardiens de pierre entre espace profane et espace sacré »Frontière·s [En ligne], 3 | 2020, mis en ligne le 15 décembre 2020, consulté le 06 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/frontieres/450 ; DOI : https://doi.org/10.35562/frontieres.450

Haut de page

Auteur

Sylvain Chardonnet

Doctorant, Université Paul-Valéry Montpellier 3, CEMM (EA 4583)

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search