Navigation – Plan du site

Accueil

Présentation

Fondée en 1996 par Françoise Létoublon en concertation avec André Hurst (Genève) et Franco Montanari (Gênes) et conçue comme un carrefour de discussions portant de manière originale sur la Grèce archaïque, la revue Gaia publie des articles d’auteurs issus de disciplines différentes (littérature, linguistique, philologie, histoire, anthropologie, archéologie, réception de l’Antiquité) mais complémentaires. Elle est ouverte aussi du point de vue linguistique (articles publiés jusqu’à présent en français, anglais, italien et allemand).
Les numéros de 1997 à 2017 sont disponibles sur Persée.

Dernier numéro en ligne
29 | 2026
Le choix d’Achille — Nouveautés sur la Grèce archaïque

The Choice of Achilles — New Researches on Archaic Greece
Sous la direction de Hélène Aurigny , Olivier Mariaud , Christine Hunzinger et Sandrine Dubel

Le refus catégorique qu’Achille oppose à l’offre d’Agamemnon au chant IX de l’Iliade a suscité des interprétations diverses au fil des siècles. L’appréciation de la trajectoire du héros, à partir du pivot crucial que représente ce chant, est liée aux réponses que l’on apporte aux questions soulevées par cette rhapsodie : l’offre d’Agamemnon est‑elle acceptable, comme semblent l’affirmer Nestor et les ambassadeurs, ou comporte‑t‑elle encore une atteinte à l’honneur du héros ? Par la parabole des Litai au centre du discours du vieux Phénix, le poète engage‑t‑il l’auditeur-lecteur à interpréter, de façon proleptique, comme atè l’obstination présente d’Achille qui, prévenu, commettrait dès lors la faute d’ignorer le message ? L’objet de ce dossier est de revenir sur les lectures plurielles, antiques et modernes, du choix d’Achille : après deux articles sur l’Iliade, en ouverture (Christine Hunzinger sur l’évaluation des présents, et Jean Yvonneau sur l’epyllion de Méléagre), les contributions portent sur la réception de la figure d’Achille au chant IX, qu’il s’agisse d’explorer des corpus pluriels — représentations sur vases de l’époque archaïque et classique, présentées par Cécile Jubier-Galinier ; commentaires réunis dans les scholies, scrutés par Florence Lienhard —, ou de cibler l’enquête sur des œuvres particulières — la Troisième Héroïde d’Ovide, analysée par Jean-Christophe Jolivet, et l’un des Dialogues des Morts de Lucien, commenté par Anne-Marie Favreau-Linder. Il s’agit moins d’apporter une réponse définitive à ces questions que de se pencher sur des interprétations possibles de ce moment complexe.

Le second dossier « Autour de l’Oxford History of the Archaic Greek World » vise à rendre compte de la parution de cette série de volumes consacrée à l’histoire de la Grèce archaïque. Une interview des éditeurs est accompagnée d’une lecture critique rédigée par un spécialiste de la question.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search