Navigation – Plan du site

AccueilNuméros65Saint-Pierre-d’Autils “Le Plaquis...

Saint-Pierre-d’Autils “Le Plaquis” (Eure): A New Key Site from the Early Neolithic Period for Understanding the Neolithisation of Normandy

Saint-Pierre-d’Autils « Le Plaquis » (Eure) : un nouveau site clé du Néolithique ancien pour comprendre la néolithisation de la Normandie
Dominique Prost, Lisandre Bedault, Miguel Biard, Valérie Deloze, Catherine Dupont, Nicolas Fromont, Caroline Hamon, Serge Le Maho, Denis Lépinay, Elisabeth Ravon et Caroline Riche
Cet article est une traduction de :
Saint-Pierre-d’Autils « Le Plaquis » (Eure) : un nouveau site clé du Néolithique ancien pour comprendre la néolithisation de la Normandie [fr]

Résumés

Fouillé en 2010 par une équipe de l’Inrap, le site du Néolithique ancien de Saint-Pierre-d’Autils « Le Plaquis », situé en bord de Seine aux environs de Vernon (Eure), est devenu une référence pour comprendre la colonisation des terres normandes par les agriculteurs-éleveurs de tradition rubanée. Venu du Bassin parisien, un petit groupe s’est installé sur des terres encore vierges de toute occupation. Trois maisons de taille moyenne ont été construites au bord du fleuve, formant un petit village ou hameau dont la durée d’occupation n’a pu être estimée. Néanmoins, l’intervention archéologique a permis de récolter dans les fosses latérales un abondant mobilier lithique, céramique et osseux bien conservé. L’étude fine qui en a été faite permet de situer chronologiquement avec précision Saint-Pierre-d’Autils entre deux sites majeurs du Néolithique ancien normand : celui du Rubané final de Colombelles « Le Lazzaro », implanté dans la plaine de Caen et celui du Blicquy/Villeneuve-Saint-Germain ancien de Poses « Sur la Mare », situé à quelques encablures en aval de Saint-Pierre-d’Autils dans la vallée de la Seine. Les datations radiocarbones couplées à celles relatives fournies à partir de l’étude du mobilier situent cette petite occupation vers 5050-5000 av. n.è. La position géographique de Colombelles « Le Lazzaro » et son ancienneté chronologique par rapport à Saint-Pierre-d’Autils sont un élément clé pour comprendre la colonisation des terres normandes qui se serait faite selon plusieurs vagues migratoires successives et non en une seule vague progressive. La proximité géographique avec l’important village de Poses « Sur la Mare » et les éléments communs que l’on retrouve dans les décors céramiques laissent supposer que Saint-Pierre-d’Autils a joué certainement aussi un rôle primordial dans l’implantation et l’extension de ce village central. L’étude de la provenance des matières premières siliceuses montre également que Saint-Pierre-d’Autils aurait été le premier village connu actuellement à avoir profité du réseau d’échanges de grandes lames en silex tertiaire produites dans les minières du Bassin parisien comme Jablines. Ainsi pouvons-nous conclure que Saint-Pierre-d’Autils représente, par la richesse documentaire qu’il apporte, un jalon important pour expliquer la néolithisation du nord-ouest de la France à partir de la Seine, fleuve qui a joué un rôle migratoire essentiel.

Haut de page

Texte intégral

Presentation

1In the commune of Saint-Pierre-d’Autils, at a place called “Le Plaquis” in the Eure department (eastern Normandy), an early Neolithic hamlet was discovered during a preventive excavation by the INRAP in 2010. This excavation followed the rare discovery of a child’s grave, also dating from the early Neolithic period, during a diagnostic survey carried out in 2006 (Aubry et al. 2010). The archaeological operation took place in the GSM Italcementi Group quarry on the banks of the Seine, in a waterlogged environment. A small village settlement was uncovered over an area of approximately 11,000 m2, comprising three preserved building plans, accompanied by 13 lateral waste pits, most of which contained abundant well-preserved pottery, lithic and bone artefacts. There were also two heated stone hearths and 16 more or less isolated pits (fig. 1)—generally with few artefacts—including what is probably a grain silo.

Fig. 1 – General layout plan of the Early Neolithic occupation and its buildings.

Fig. 1 – General layout plan of the Early Neolithic occupation and its buildings.

CAD D. Lépinay.

2The Danubian architecture of the three medium-sized buildings was identified solely on the basis of their post holes. The building plans are perpendicular to the axis of the slope towards the Seine and oriented approximately southeast/northwest. Environmental analyses (malacological and palynological) indicate a forest environment around the site, sparse in places, which was untouched by human activity when the Danubian farmers and herders settled there. The banks of the Seine were overgrown with alder trees and a persistent wet meadow with Cyperaceae in a marshy environment. Calibrated radiocarbon dating using the AMS method (Grönigen laboratory) on charcoal from waste pits dates this occupation between 6155 and 6030 cal. BP +/- 40, i.e., between 5211-5002 and 5025-4806 cal. BC (Appendix 1).

The issue of Saint-Pierre-d’Autils in the context of the early Neolithic Linear Pottery culture

3Linear Pottery Culture farmers and herders appeared on the eastern borders of France after crossing the Rhine in the second half of the sixth millennium, continuing their westward migration until they reached the Channel coast.

4In France, the Linear Pottery Culture spread during this migratory phase to Normandy over a period of nearly 300 years. It is characterised by ribbon-shaped pottery decorations, geometric figures and comb patterns, particularly pivoting, incised, ladder, T-shaped or chevron patterns, which can be tracked throughout this migratory journey.

5Villages with long, trapezoidal-shaped houses, roughly oriented east-west or even southeast/northwest, were established in alluvial valleys on fertile land. Central villages appeared, such as Cuiry-lès-Chaudardes in the Aisne valley, and several hamlets flourished on their outskirts.

6Until the end of the 20th century and the beginning of the 21st century, little was known of these village settlements and their culture, despite a few early markers scattered throughout the region.

7In Normandy, the Late Mesolithic period, which was supposed to have developed during the 6th millennium, was itself very poorly documented, despite the discovery of a few pottery sherds attributable to La Hoguette. Even today, it is impossible to establish any connections, relationships, influences or contacts between the last hunter-gatherers and the first Neolithic settlers.

8The oldest Neolithic sites known today are located in unexpected geographical zones, in the Caen plain. Colombelles “Le Lazzaro” is a reference site in this respect (Billard et al. 2014). Other smaller sites, such as Démouville and Moult, can also be added to this list.

9The Seine valley is recognised as a major river communication route through which the Linear Pottery Culture (LBK) farmers and herders migrated. However, up until now, no traces of the travels of these populations had been recorded. It was not until the beginning of the Blicquy/Villeneuve-Saint-Germain (BVSG) phase that the important central village of Poses “Sur la Mare” in the Seine valley was spectacularly uncovered (Bostyn et al. 2003).

10The discovery of the Saint-Pierre-d’Autils site, located upstream from Poses “Sur la Mare,” also in the Seine valley, sheds new light on the Neolithisation of Normandy. The composition of its pottery, lithic and bone artefacts and its well-preserved items of adornment, which are common to both Colombelles and Poses, provide clearcut evidence of early Neolithic settlement. This discovery raised fundamental questions, namely; where does the Saint-Pierre-d’Autils site fit chronologically in relation to the two important regional reference sites of Colombelles and Poses, and what role did Saint-Pierre-d’Autils play in the colonisation of Normandy by the last farmers and herders of the LBK tradition?

11In order to answer these questions, a comprehensive and detailed study of the artefacts was carried out by Neolithic specialists. The main results of this study are presented here.

Pottery, an undeniable chronocultural marker

12A total of 238 vessels were identified from the 4,746 collected sherds. Many of them are decorated (93 vessels, or 39% of the corpus), and it is thus possible to determine the cultural period of Saint-Pierre-d’Autils based on regional reference sites.

13The decorative techniques are more or less the same, with decorations mainly made by impression (comb, punch, spatula) and incision. Herringbone patterns and bands or panels made with a pivoting and separate impression comb are the most common, along with incised and hatched triangle patterns (fig. 2). Secondary decorations made with a punch and spatula are sometimes added to the main decorations. Generally speaking, and without going into too much detail, these descriptive elements feature prominently on most sites in the early and middle Blicquy/Villeneuve-Saint-Germain (BVSG) area of the Paris Basin (Constantin 1985). One such example is a vessel decorated with incised triangles under the rim and vertical herringbone panels (fig. 2, no. 2), with exactly the same motifs as a similarly shaped vessel from the early BVSG site of Poses “Sur la Mare” in the Eure (Bostyn et al. 2003, fig. 86, no. 4). Another significant example is the rows of triangles, under the rim and on the belly, pointing upwards or downwards at Saint-Pierre-d’Autils, which are also found at Poses “Sur la Mare” and at the more recent site of Aubevoye “La Chartreuse” (Riche et al. 2010).

Fig. 2 – Decorations by impression (no. 1) and incision (nos. 2 and 3) over the entire body.

Fig. 2 – Decorations by impression (no. 1) and incision (nos. 2 and 3) over the entire body.

Drawing by D. Prost, CAD by D. Lépinay and S. Le Maho.

14However, the rarity of modelled decorations at Saint-Pierre-d’Autils is unusual. We note the absence of V-shaped decorations (apart from one debatable example) and the virtual absence of rows of applied buttons, including twin buttons under the rim and on the belly, characteristic of the recent and final stages of the BVSG. The same is true of multiple horizontal rows or bands of triangles under the rim and on the belly, typical of the middle stage of the BVSG, which are limited in Saint-Pierre-d’Autils to two bands at the most. It should be noted that the pivoting comb impressions of the BVSG from Poses “Sur la Mare,” made up of zigzag patterns, are also absent in Saint-Pierre-d’Autils, where these comb impressions are systematically closer together. Finally, it should be noted that there are no garland decorations, which are common during the middle and recent stages of the BVSG in the Paris Basin, apart from a new “hoop” decoration, under the rim, in two rows, which is the reverse of the garland theme.

15In parallel, we discern older markers at Saint-Pierre-d’Autils specific to or common to the final LBK phase of the Seine Basin (RFBS), which precedes the early BVSG. The presence of Limburg pottery is a first indication of its age. Decorations include herringbone motifs bordered by punch impressions (fig. 3, nos. 2, 4), as well as a very rare composite motif in the BVSG context. For information, herringbone decorations are considered to be a Limburg legacy (Constantin and Demoule 1982). In general, there are striking similarities with the Colombelles site “Le Lazzaro” in Calvados, dated to the Late LBK period of the Seine Basin (RFBS), where triangles incised under the rim are also found, but more frequently pointing upwards, as at Saint-Pierre-d’Autils (Billard et al. 2014). These two sites also comprise vessels with T-shaped decorations and certain motifs specific to the RFBS, such as comb-and-groove combinations, ribbons under the rim with transverse grooves and vertical ladder-shaped panel decorations, for example (fig. 2).

Fig. 3 – Incised herringbone decorations (1-4) and vertical hatching (5).

Fig. 3 – Incised herringbone decorations (1-4) and vertical hatching (5).

Drawing by D. Prost, CAD by D. Lépinay and S. Le Maho.

16Taking into account the chronocultural revision undertaken by C. Constantin (Constantin 2013), which makes inter-site comparisons more reliable, the pottery shapes and decorations from Saint-Pierre-d’Autils appear to date from between the end of the RFBS and the early BVSG. Regionally, this places Saint-Pierre-d’Autils between Colombelles and Poses.

The lithic industry, characteristics and toolkit

17The excavation yielded nearly 340 kilos of chipped flint, representing 14,397 lithic pieces, including 1,161 tools. Only part of this assemblage has been studied. The studied selection focused on artefacts from structures St. 44 and 48 in building 1, St. 196 in building 2 and St. 170 in building 3, totalling 10,630 pieces. The quantity, homogeneity and composition of the studied artefacts can be considered to be representative of the occupation as a whole.

18From the outset, it became clear that this industry is characterised by two distinct types of production; one consisting of local flint of varying quality, which is largely dominant (83% of products), and flaked using hard percussion; and the other corresponding to a small, highly standardised series of small blades and bladelets detached by indirect percussion on better quality local flint (2.7% of the products).

19The tools (827 pieces studied out of the 1,161 collected) comprise 16 distinct morphotypes with a variety of non-standardised flake blanks, blades, but also central masses and fragments.

20Among the tools on flakes, end scrapers are the most common. They are mainly made from blanks with more or less invasive cortical areas and varied morphologies. The retouched arcs of the end scrapers are most often on distal zones with a convex profile. Denticulate tools are also common, shaped on thick flakes of very varied shapes. The denticulate notches can be close together or spaced apart, and are made by hard hammer percussion. The so-called retouched pieces, which are also common, form a morphotype bringing together various blanks that appear to have been retouched at random, with no recognised typological concordance. Other small quantities of flake tools have been identified, such as notched pieces, notched pieces with beaks, flaked elements/pièces esquillées and even a burin.

21The blade tools mostly consist of more or less standardised fragments, but also include burins. The relatively frequent presence of small narrow end scrapers with careful retouching on the distal end of the blades should be noted. There are also truncated blades, mostly oblique (fig. 4). These include sickle blades, easily recognisable by their shiny “cereal” gloss. Sometimes, unretouched sickle blades were identified solely on the basis of their gloss, with no trace of prior modification. Projectiles, on the other hand, consist solely of two bitruncations.

Fig. 4 – Sickle blades and oblique truncations.

Fig. 4 – Sickle blades and oblique truncations.

1–2, 6–7. St. 196; 3–5, 8. St. 170; 9–10. St. 48.

Drawing and CAD D. Prost.

22Striking tools are common, and consist mostly of hammerstones, in most cases made from recovered flake cores and fragments. Percussion marks are sparse and generally not very extensive, indicating short-lived actions. Grinding tools are less frequent than striking tools.

23The St. 170 pit contained a tranchet, which is exceptional for this period. It was shaped on a central mass by bifacial retouch. The cutting edge was formed by a classic tranchet blow.

24Finally, the absence of so-called “Campignian” tools, such as polished axe blades and adzes, picks and chisels, is noteworthy.

25Overall, the Saint-Pierre-d’Autils lithic industry is qualitatively similar to that of the ancient BVSG of Poses “Sur La Mare” (Bostyn et al. 2003), and also to that of the Late LBK culture of Colombelles “Le Lazzaro” (Billard et al. 2014) in Normandy.

Lithic grinding and crushing macro-tools

26The macro-tools comprise 100 pieces, including 28 tools. Given the small number of complete tools, it is difficult to draw comparisons with other macro-tools from the BVSG or RFBS. However, some items are highly original; a limestone object from St. 44, an anvil from St. 196 and a scraper from St. 241. In addition, the high proportion of tools with polished surfaces at Saint-Pierre-d’Autils is unusual in the BVSG, except at Poses “Sur la Mare” (Hamon in Bostyn et al. 2003). We may therefore be dealing here with a regional variant linked to a particular activity, but which may not be representative of the Early Neolithic (Monchablon 1999; Martial et al. 2011).

The fauna, bone remains and bone tools

27Given the volume of the bone assemblage (4,981 faunal remains) at Saint-Pierre-d’Autils, and the good bone preservation, we can consider that the series is representative of what was actually consumed and discarded at the site. Bone fracturing is generally due to human action and the characteristics observed on bones indicate that we are dealing here with bone waste related to activities carried out on the site. Indeed, human actions observed on the bones, although rare, indicate on-site slaughtering, butchery, consumption and disposal. Faunal diversity is very limited at the site as a whole, and consists mainly of farm animals: cattle, pigs, sheep and goats, representing 73.3% of the identified livestock. In terms of the number of remains, cattle are predominant (nearly 51%) and are therefore much better represented than Caprinae (11.8%) and pigs (10.6%). Hunted animals, namely large wild animals such as wild boar, aurochs and deer, only account for 7.7% of the remains. Among these, deer remains are the most numerous. A few antler elements were identified as naturally fallen antlers, collected locally. Finally, the absence of small game remains (badgers, martens, hares, beavers, etc.) is noteworthy, as such animals are common in Early Neolithic settlements in the Paris Basin.

28The results obtained from the Saint-Pierre-d’Autils corpus are consistent with what has already been described for Early Neolithic sites in the Paris Basin. Livestock farming accounts for over 80% of bone remains, with domestic cattle playing a major role. Herd management was geared towards meat production, with a few older animals kept on the farm, probably for breeding purposes. Cattle and sheep milk production cannot be ruled out but evidence of dairy farming remains tenuous, as no proof of post-lactation slaughter has been recorded in the RFBS and BVSG (Hachem 1995, 2011; Bedault 2012).

29Although large game hunting accounts for only 10% of hunting in Saint-Pierre-d’Autils, it was in fact practised throughout the Early Neolithic period and continued over time (Arbogast 1994, 2001; Hachem 1995, 2001, 2011; Tresset 1996; Bedault and Hachem 2008).

30Ten bone tools were found at the site (fig. 5), in six pits, with dwelling unit 1 containing the largest number of these items. The tools were made from bone fragments. Apart from two roughouts, all the pieces are tools made from the long bones of large and small ruminants. Six bevels on diaphyseal flakes from large ruminants and two points, one on a bone flake and the other on a fragment of a caprine metatarsal diaphysis, have been identified. However, no tools were made from deer antler or teeth.

Fig. 5 – Diaphyseal flakes produced by bone percussion.

Fig. 5 – Diaphyseal flakes produced by bone percussion.

4-5. Bevels on large ruminant long bones; 6. Bevel on bovine radius; 7. Bevel on small ruminant long bones; 8. Bevel on an unidentified fragment; 9. Point on an unidentified fragment, shaped by scraping.

Photo and CAD L. Bedault.

31In general, this small series seems to differ from the BVSG assemblages encountered so far by a preferential use of bevels over points on metapodials of small and large ruminants, which usually predominate in the studied corpora (Maigrot 2006).

Elements of adornment made from shells and mineral materials

32Several shell fragments were collected at the site in the dwelling unit pits, including five remains of ornamental items and three in the process of being shaped. All of these remains, associated with an ornamental use as beads, are of marine origin (fig. 6). They are either cylindrical tusk shell beads or flat, circular beads shaped on Cerastoderma type shells. There are also Cardiidae with sharp edges, which could be waste from one of the stages of bead production. Turritella shells were also found, although their use by humans remains hypothetical. In any case, these marine shell ornaments are consistent with BVSG ornaments in general, which include shaped beads and small shells (Bonnardin 2009).

Fig. 6 – Elements of adornment.

Fig. 6 – Elements of adornment.

1. Dentalium sp., St. 48 square 1B US b, L = 23 mm; 2. Dentalium sp., St. 275 Us a, L = 15 mm; 3. Cerastoderma sp., St. 241 square 14, L = 6 mm; 4. Cerastoderma sp., St. 170 square E, L = 9 mm; 5. Cerastoderma sp., St. 170, L = 13 mm.

Photos and CAD C. Dupont.

33The site also yielded the remains of four rings: two made of clay, one of shale and the last of bone, although the origin of the materials is still undetermined. These supplement the three shale examples found in the child’s grave uncovered during the site survey (Aubry et al. 2010). The first clay piece is barrel-shaped with at least four grooves. The second is badly damaged with a D- or trapezoidal cross-section, as thick as it is wide. The shale ring is flat with a narrow crown. Finally, the bone object is very small (13 mm internal diameter) with a higher section than it is wide. Its function is unknown (ring, basketry tool?).

34This small collection of rings nevertheless provides some chronological information. Grooved barrel-shaped rings are found throughout the Early Neolithic period. Thick, barrel-shaped clay rings appear in the RFBS and continue into the BVSG. Flat shale rings are found from the beginning of the BVSG, and even as early as the RFBS. Small bone rings are more characteristic of the RFBS, although they seem to have continued sporadically into the early BVSG. Compared to other regional series, the presence of such narrow pieces made of mineral material suggests a date prior to the end of the middle phase of the BVSG (Fromont 2013). However, the studied series is too small to confidently confirm this diagnosis.

Conclusion

35The preventive excavation at Saint-Pierre-d’Autils “Le Plaquis” has revealed a new early Neolithic settlement in eastern Normandy, with relatively abundant pottery, lithic and bone remains, and items of adornment. These remains reveal similarities with those of the early and middle BVSG in the Paris Basin, but also with older elements found in the late RFBS. These data thus place Saint-Pierre-d’Autils in a transition phase between the final LBK site of Colombelles “Le Lazzaro” in Calvados and the early BVSG site of Poses “Sur la Mare” in the Eure, or even at the very beginning of the Norman BVSG, which tends to be confirmed by radiocarbon dating.

36This site, slightly later than Colombelles “Le Lazzaro,” bears witness to the colonisation of Norman lands by Danubian culture farmers and herders who came from the Paris Basin via the Seine valley. The earlier date and geographical position of Colombelles “Le Lazarro” in the Caen plain in relation to Saint-Pierre-d’Autils, at the gateway to Normandy in the Seine valley, are somewhat problematic as Colombelles has, to date, left no trace of this first wave of migration to eastern Normandy. As a result, data from Saint-Pierre-d’Autils suggest that the colonisation of this region may have taken place in successive waves of migration between 5200 and 5000 BCE. The Saint-Pierre-d’Autils site is therefore an important milestone in Normandy for reconstructing the history of this colonisation, which began in the Near East more than 400 years earlier.

Haut de page

Bibliographie

Adam W. 1960 – Faune de Belgique, vol. 1 : Mollusques terrestres et dulcicoles, Bruxelles, Institut royal des sciences naturelles de Belgique, 402 p.

Aimé G. 1991 – Les niveaux mésolithiques des Bavans dans le contexte jurassien », in Thévenin A. (dir.), Mésolithique et Néolithisation en France et dans les régions Limitrophes, Actes du 113e Congrès national des Sociétés Savantes (Strasbourg, 5-9 avril 1988), Paris, Éditions du Comité des Travaux historiques et scientifiques, p. 323-345.

Allard P., Bostyn F. 2006 – Genèse et évolution des industries lithiques danubiennes du Bassin parisien, in Allard P., Bostyn F., Zimmermann A. (dir.), Contribution des matériaux lithiques dans la chronologie du Néolithique ancien et moyen et dans les régions limitrophes, Actes de la 10e session de l’EAA (Lyon, septembre 2004), Oxford, Archaeopress (BAR International Series, 1505), p. 28-55.

Allard P., Biard M., Riche C. 2013 – Les caractéristiques techno-typologiques et fonctionnelles du débitage d’éclats au VSG : le cas et la place des sites hauts-normands dans le Nord de la France, Rapport annuel 2013 du Projet collectif de Recherche, Rouen, SRA de Normandie orientale, 40 p.

Allard P., Biard M., Riche C. 2014 – Les caractéristiques techno-­typologiques et fonctionnelles du débitage d’éclats au VSG : le cas et la place des sites hauts-normands dans le Nord de la France, Rapport annuel 2014 du Projet collectif de Recherche, Rouen, SRA de Normandie orientale, 41 p.

Allard P., Biard M., Riche C. 2015 – Les caractéristiques techno-­typologiques et fonctionnelles du débitage d’éclats au VSG : le cas et la place des sites hauts-normands dans le Nord de la France, Rapport annuel 2015 du Projet collectif de Recherche, Rouen, SRA de Normandie orientale, 32 p.

Alix P., Arbogast R.-M., Pinard E., Prodéo F. 1997 – Le méandre de Pont-Sainte-Maxence (Oise) au Néolithique ancien, Cahiers de l’Association pour la promotion de la recherche archéologique en Alsace, supplément no 3, p. 359-399.

Arnal G.-B., Arnal N. 1986 – La céramique préhistorique expérimentale, Archéologie expérimentale, cahier 2, Archéodrome, aire de Beaune-Tailly (A6), p. 5-36.

Arbogast R.-M. 1983 – Les sépultures rubanées d’Alsace, mémoire de maîtrise, Strasbourg, Université de Strasbourg, 2 vol., 126 p.

Arbogast R.-M. 1994 – Premiers élevages néolithiques du nord-est de la France, Liège, Université de Liège (ERAUL, 67), 165 p.

Aubry B., Honoré D. 2006a – Saint-Pierre-d’Autils, carrière GSM (Eure, Haute-Normandie) : Phase 1, rapport final d’opération de diagnostic, Inrap Grand-Ouest, Rouen, SRA de Haute-Normandie, 7 p.

Aubry B., Honoré D. 2006b – Saint-Pierre-d’Autils, carrière GSM (Eure, Haute-Normandie) : Note préliminaire Phase 1, rapport final d’opération de diagnostic, Inrap Grand-Ouest, Rouen, SRA de Haute-Normandie, 11 p.

Aubry B., Honoré D. 2007 – Une tombe du Néolithique ancien dans l’Eure, Archéologia , 443, p. 24-29.

Aubry B., Honoré D., Guillon M., Fromont N. 2010 – Une sépulture du Néolithique ancien à Saint-Pierre-d’Autils, carrière GSM, in Billard C., Legris M. (dir.), Premiers néolithiques de l’Ouest : cultures, réseaux, échanges des premières sociétés néolithiques à leur expansion, Actes du 28e colloque interrégional sur le Néolithique (Le Havre, 2007) , Rennes, Presses universitaires de Rennes (Archéologie et Culture), p. 101-115.

Augereau A. 2004 – L’industrie du silex du Ve au IVe millénaire dans le sud-est du Bassin parisien : Rubané, Villeneuve-Saint-Germain, Cerny et groupe de Noyen, Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme (Documents d’archéologie française, 97), 220 p.

Augereau A., Bonnardin S. 1998 – Marolles-sur-Seine « Le Chemin de Sens » (Seine-et-Marne) et la fabrication de la parure en calcaire au Néolithique ancien, Bulletin de la Société préhistorique française, 95 (1), p. 23-40, [en ligne] https://doi.org/10.3406/bspf.1998.10733.

Auxiette G. 1989 – Les bracelets néolithiques dans le Nord de la France, la Belgique et l’Allemagne rhénane, Revue archéologique de Picardie, 1/2, p. 13-65, [en ligne] https://doi.org/10.3406/pica.1989.1540

Auxiette G., Hachem L. 2021 – Farm, Hunt, Feast, Celebrate. Animals and Society in Neolothic, Bronze and Iron Age Northern France, Leiden, Sidestone Press.

Bailloud G. 1964 – Le Néolithique dans le Bassin parisien, Paris, CNRS Éditions (Gallia Préhistoire, supplément 2), 394 p.

Balasse M., Ambrose S.-H. 2005 – Distinguishing sheep and goats using dental morphology and stable isotopes, Journal of Archaeological Science, 32, p. 691-702.

Balasse M., Bocherens H., Tresset A., Mariotti A., Vigne J.-D. 1997 – Émergence de la production laitière au Néolithique ? Contribution de l’analyse isotopique d’ossements de bovins archéologiques, Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, 325, p. 1005-1010, [en ligne] https://doi.org/10.1016/S1251-8050(97)82382-8.

Balasse M., Bocherens H., Tresset A., Mariotti A., Vigne J.-D. 2000 – Un abattage « postlactation » sur des bovins domestiques néolithiques. Étude isotopique des restes osseux du site de Bercy (Paris, France), Ibex. Journal of Mountain Ecology, 5, Anthropozoologica, 31, p. 39-48.

Barge H. 1983 – Les parures du Néolithique ancien au début de l’âge des métaux en Languedoc, Marseille, Éditions du CNRS, 396 p.

Bedault L. 2009 – First reflexions on the exploitation of animals in Villeneuve-Saint-Germain society at the end of the early Neolithic in the Paris Basin (France), in Hofmann D., Bickle P. (dir.), Creating Communities. New advances in Central European Neolithic Research, Oxford, Oxbow Books, p. 111-131, [en ligne] https://doi.org/10.13140/2.1.3300.3521.

Bedault L. 2012 – L’exploitation des ressources animales dans la société du Néolithique ancien du Villeneuve-Saint-Germain en Bassin parisien : synthèse des données archéozoologiques, thèse de doctorat, Paris, Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, 2 vol.

Bedault L. 2013 – Économie animale, in Lanchon Y., Bostyn F. (dir.), Un hameau du Néolithique ancien, « Le Pré des Bateaux » à Luzancy (Seine-et-Marne), Paris, Inrap-CNRS (Recherches archéologiques, 6), p. 159-175.

Bedault L. 2018 – La faune VSG du site de Vignely, « La Porte aux Bergers » (Seine-et-Marne), in Bostyn F., Lanchon Y., Chambon P. (dir.), Habitat du Néolithique ancien et nécropoles du Néolithique moyen I et II à Vignely « la Porte aux Bergers » (Seine-et-Marne), Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 64), p. 162-177.

Bedault L., Hachem L. 2008 – Recherches sur les sociétés du Néolithique danubien à partir du Bassin parisien : approche structurelle des données archéozoologiques, in Burnez-Lanotte L., Ilett M., Allard P. (dir.), Fin des traditions danubiennes dans le Néolithique du Bassin parisien et de la Belgique (5100-4700 av. J.-C.). Autour des recherches de Claude Constantin, Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 44), p. 222-243.

Bedault L. à paraître – L’exploitation des ressources animales dans la société du Néolithique ancien à Bucy-le-Long (vallée de l’Aisne), RAIF.

Billard C., Aubry B., Blancqueart G., Bourhis J.-R., Habasque G., Marinval P., Pinel C., Ropars A. avec la coll. de Lebret P., Marguerie D., Paulet-Locart M.-A. 1994 – Poses « Le Vivier - Le Clos Saint Quentin » (Eure), l’occupation de la plaine inondable au Néolithique et au début de l’âge du Bronze, Revue archéologique de l’Ouest, 11, p. 53-113, [en ligne] https://doi.org/10.3406/rao.1994.1013.

Billard C., Bostyn F., Hamon C., Meunier K. (dir.) 2014 – L’habitat du Néolithique ancien de Colombelles « Le Lazzaro » (Calvados), Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 58), 407 p.

Biard M., Riche C. 2017 – The evolution of flake débitage during the Early and Middle I Neolithic in Upper Normandy, Journal of Lithic Studies, 4 (2), p. 105-128, [en ligne] https://doi.org/10.2218/jls.v4i2.2540.

Biard M., Riche C., Prost D. 2018 – Entre savoir-faire et contraintes techniques : étude de cas de deux sites Villeneuve-Saint-Germain hauts-Normands, in Klaric L. (dir.), L’apprenti préhistorique. Appréhender l’apprentissage, les savoir-faire et l’expertise à travers les productions techniques des sociétés préhistoriques, Actes de la table ronde de Campagne (septembre 2013), Brno, The Czech Academy of Sciences, Institute of Archaeology (The Dolní Věstonice Studies, 24), p. 295-309.

Blanchet S., Forré Ph., Fromont N., Hamon C., Hamon G. 2010 – Un habitat du Néolithique ancien à Betton « Pluvignon » (Ille-et-Vilaine), in Billard C., Legris M. (dir.), Premiers néolithiques de l’ouest, cultures, réseaux, échanges des premières sociétés néolithiques à leur expansion, Actes du 28e colloque interrégional sur le Néolithique (Le Havre, 2007), Rennes, Presses universitaires de Rennes (Archéologie et Culture), p. 15-40.

Bonnardin S. 2009 – La parure funéraire des premières sociétés agro-pastorales des Bassins parisien et rhénan : Rubané, Hinkesltein et Villeneuve-Saint-Germain, Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 49), 322 p.

Bostyn F. (dir.) 2002 – Néolithique et Protohistoire du site des Antes, Rungis (Val-de-Marne), Paris, Vitry-sur-Seine, ARTCOM-ARPEA (ARPEA, 94), 182 p.

Bostyn F. (dir.) 2003 – Néolithique ancien en Haute-Normandie. Le village Villeneuve-Saint-Germain de Poses « Sur la Mare » et les sites de la boucle du Vaudreuil, Nanterre, Société préhistorique française (Travaux, 4), 342 p.

Bostyn F., Hachem L., Lanchon Y. 1991 – Le site néolithique de « La Pente de Croupeton » à Jablines (Seine-et-Marne) : premiers résultats, Actes du 15e Colloque interrégional sur le Néolithique (Châlons-sur-Marne, octobre 1988), Voipreux, Association régionale pour la protection et l’étude du patrimoine préhistorique, p. 45-82.

Bostyn F., Arbogast R.-M., Cayol N., Hamon C., Lorin Y., Prodéo F. 2012 – Le site d’habitat Blicquy/Villeneuve-Saint-Germain de Pontpoint « Le Fond de Rambourg » (Oise), Gallia Préhistoire, 54, p. 67-189, [en ligne] https://doi.org/10.3406/galip.2012.2494.

Bostyn F., Lanchon Y, Chambon P. (dir.) 2018 – Habitat du Néolithique ancien et nécropoles du Néolithique moyen I et II à Vignely « La Porte aux Bergers » (Seine-et-Marne), Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 64), 453 p.

Bostyn F., Ilett M., Meunier K. 2018 – Tendances évolutives de l’organisation des habitats au Néolithique ancien (Rubané/BVSG) dans le bassin de la Seine, in Lemercier O., Sénépart L., Besse M., Mordant C. (dir.), Habitations et habitats du Néolithique à l’âge du Bronze en France et ses marges, Actes des secondes Rencontres Nord/Sud de Préhistoire récente, Dijon 19-21 novembre 2015, Toulouse, Archives d’Écologie Préhistoire, p. 27-40.

Boucneau N., Bostyn F., Martinez R. 1996 – Chambly « Le Clos de la Rivière » (Oise) : un site rubané très occidental, in Duhamel P. (dir.), La Bourgogne entre les bassins rhénan, rhodanien et parisien : carrefour ou frontières, Dijon, ARTHEIS Éditions (Revue archéologique de l’Est, supplément 14), p. 271-294.

Brain C.-K. 1981 – The Hunters or the Hunted: an Introduction to African Cave Taphonomy, Chicago, Chicago University Press, 365 p.

Bridault A. 1993 – Les économies de chasse épipaléolithiques et mésolithiques dans le Nord et l’Est de la France, thèse de doctorat, Paris, Université Paris 10, 3 vol., 723 p.

Burnez-Lanotte L., Ilett M., Allard P. (dir.) 2008 – Fin des traditions danubiennes dans le Néolithique du Bassin parisien et de la Belgique (5100-4700 av. J.-C.) – Autour des recherches de Claude Constantin, Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 44), 446 p.

Chaix L., Meniel P. 2001 – Archéozoologie, l’animal et l’archéologie, Paris, Errance, 239 p.

Chartier M. 2010 – Chois et évolution de l’implantation des sites d’habitat au Néolithique ancien dans la vallée de l’Aisne (France), Bulletin de la Société préhistorique française, 107 (1), p. 85-95.

Chataignier C., Plateaux M. 1986 – Analyse spatiale des habitats rubanés et informatique, applications informatiques en archéologie, Bulletin de la Société préhistorique française, 83 (10), p. 319-324.

Constantin C. 1985 – Fin du Rubané, céramique du Limbourg et Post-Rubané en Hainaut. Le Néolithique le plus ancien en Bassin parisien et en Hainaut, Oxford, Archaeopress (BAR International Series, 273), 2 vol., 356 et 294 p.

Constantin C. 2013 – Précisions sur l’étape finale du Rubané récent du Bassin parisien, Bulletin de la Société préhistorique française, 110 (3), p. 473-494, [en ligne] https://doi.org/10.3406/bspf.2013.14292.

Constantin C., Demoule J.-P. 1982 – Le groupe de Villeneuve-Saint-Germain dans le Bassin parisien, in Le Néolithique de l’Est de la France. Actes du colloque de Sens, 27-28 septembre 1980, Sens, Société Archéologique de Sens (Cahier, 1), p. 65-71.

Constantin C., Ilett M. 1997 – Une étape finale dans le Rubané récent du bassin Parisien, in Jeunesse C. (dir.), Le Néolithique danubien et ses marges entre Rhin et Seine, Actes du 12e colloque interrégional sur le Néolithique (Strasbourg, 1995), Zimmersheim, Association pour la promotion de la recherche archéologique en Alsace (Cahiers, Supplément 3), p. 281-300.

Coudart A. 1982 – À propos de la maison néolithique danubienne, in Le Néolithique de l’Est de la France, Actes du 7e colloque interrégional sur le Néolithique (Sens, 1980), Sens, Société Archéologique de Sens (Cahier, 1), p. 3-23.

Coudart A. 1993 – De l’usage de l’architecture domestique et de l’anthropologie sociale dans l’approche des sociétés néolithiques : l’exemple du Néolithique danubien, in Guillaume C. (dir.), Le Néolithique du Nord-Est de la France et des régions limitrophes, Actes du 13e colloque interrégional sur le Néolithique (Metz, 1986), Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme (Documents d’archéologie française, 41), p. 114-135.

Coudart A. 1998 – Architecture et société néolithique, Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme (Documents d’archéologie française, 67), p. 67-238.

Courtin J., Vigié B. 1987 – Le problème des coquilles à bord dentelé dans la préhistoire du Midi de la France, Mesogee, 47, p. 93-98.

Ducos P. 1968 – L’origine des animaux domestiques en Palestine, Bordeaux, Delmas (Mémoire de l’Institut de Préhistoire de l’université de Bordeaux, 6), 194 p.

Deloze V. 2013 – Contexte géographique et géologique du site, in D. Prost (dir.), Haute-Normandie, Eure, Saint-Pierre-d’Autils, carrière GSM, « Le Plaquis » : occupations du Néolithique ancien et moyen au bord de la Seine, Rapport final d’opération de fouille préventive, Inrap Grand-Ouest, Rouen, SRA de Haute-Normandie, 2 vol.

Denaire A., Lefranc P. 2017 – La datation absolue du Néolithique ancien alsacien (53-20e siècle avant J.-C.), Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire, 60, p. 5-15.

Denaire A., Lefranc P., Wahl J., Bronk Ramsey C., Dunbar E., Goslar T., Bayliss A., Beavan N., Bickle P., Whittle A. 2017 – The cultural project : formal chronological modelling of the Early and Middle Neolithic sequence in Lower Alsace, Journal of Archaeological Method and Theory, 24, p. 1072-1149, [en ligne] https://doi.org/10.1007/s10816-016-9307-x.

Dupont C. 2019 – Archaeological evidence for collecting empty shells along the French Atlantic coast: A major activity for coastal populations, Journal of Ethnobiology, 39 (2), p. 223-239, [en ligne] https://doi.org/10.2993/0278-0771-39.2.223.

Dupont F., Liagre J., Irribarria R. 2010 – Sours « Les Ouches » (Eure-et-Loir), un site original du Villeneuve-Saint-Germain ancien et région Centre, in Billard C. et Legris M. (dir.), Premiers néolithiques de l’ouest, cultures, réseaux, échanges des premières sociétés néolithiques à leur expansion, Actes du 28e colloque interrégional sur le Néolithique (Le Havre, 2007), Rennes, Presses universitaires de Rennes (Archéologie et Culture), p. 75-100.

Durand S., Bemilli C., Bonnardin S., Dietsch-Sellami M.-F., Durand J., Hamon C., Maigrot Y., Praud I., Verdin P. 2006 – Présentation du site néolithique ancien de Maurecourt « La Croix de Choisy » (Yvelines), Internéo, 6, p. 19-32.

Fénéon L. (dir). 2021 – Persan (95), « ZAC du Chemin Herbu » : du Néolithique à l’époque contemporaine, Rapport final d’Opération, Paléotime SARL, Villard-de-Lans, 926 p., 3 vol.

Fromont N. 2013 – Anneaux et cultures du Néolithique ancien. Production, circulation et utilisation entre massifs ardennais et armoricain, Oxford, Archaeopress (BAR International Series, 2499), 686 p.

Gillis R.E., Kovačiková L., Bréhard S., Guthmann E., Vostrovská I., Nohálová H., Arbogast R.-M., Domboróczki L., Pechtl J., Anders A. 2017 – The evolution of dual meat and milk cattle husbandry in Linearbandkeramik societies, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 284, [en ligne] https://doi.org/10.1098/rspb.2017.0905.

Ghesquière E., Le Maux N., Lepaumier H., Marcigny C. 2018 – Un site Rubané/Limbourg en Normandie occidentale : Moult « Le Relais de la Poste » (Calvados), Internéo, 12, p. 18-34.

Grigson C., Mellars P. 1987 – The mammalian remains from the middens, in Mellars P. (éd.), Excavations on Oronsay. Prehistoric human ecology on a small Island, Édimbourg, Edinburgh University Press, p. 243-289.

Hachem L. 1989 – La faune et l’industrie osseuse de l’enceinte Michelsberg de Maizy (Aisne) : approche économique, spatiale et régionale, Revue archéologique de Picardie, 1/2, p. 67-104, [en ligne] https://doi.org/10.3406/pica.1989.1541.

Hachem L. 1995 – La faune rubanée de Cuiry-lès-Chaudardes (Aisne, France). Essai sur la place de l’animal dans la première société néolithique du Bassin parisien, thèse de doctorat, Anthropologie-Ethnologie-Préhistoire, Paris, Université de Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, 3 vol.

Hachem L. 2001 – La conception du monde animal sauvage chez les éleveurs du rubané, in Arbogast R.-M., Jeunesse C., Schliber J. (dir.), Rôle et statut de la chasse dans le Néolithique ancien danubien (5500-4900 av. J.-C.), premières rencontres danubiennes, Actes de la table ronde de Strasbourg (Strasbourg, 20 et 21 novembre 1996), Rahden/Westf, Verlag Marie Leidorf GmbH (International Archäologie, Arbeitsgemeimschaft Symposium Tagung Kongress, 1), p. 91-111.

Hachem L. 2003 – La faune, in Bostyn F. (dir.), Néolithique ancien en Haute-Normandie. Le village Villeneuve-Saint-Germain de Poses « Sur la Mare » et les sites de la boucle du Vaudreuil, Nanterre, Société préhistoire française (Travaux, 4), p. 241-339.

Hachem L. 2011 – Le site néolithique de Cuiry-lès-Chaudardes. De l’analyse de la faune à la structuration sociale, Rahden/Westf, Verlag M. Leidorf GmbH (International Archäologie, 120), 549 p.

Hachem L., Bedault L. 2010 – Early Neolithic cattle measurements in northern France, from the Linearbandkeramic to the Villeneuve-Saint-Germain (5500–4600 cal. B.-C.), in Geigl E.-M., Vigne J-.D., Pathou-Mathis M., Lefèvre Ch. (dir.), Archaeozoology and palaeogenetics: potentials and limits, 11e International Conference of Archaeozoology (ICAZ) (Paris, 23-28 août 2010), [en ligne] https://doi.org/10.13140/2.1.3693.5687.

Hachem L., Allard P., Constantin C., Farrugia J.-P., Guichard Y., Ilett M. 1998 – Le site néolithique rubané de Bucy-le-Long « La Fosselle » (Aisne), Internéo, 2, p. 17-27.

Hamon C. 2003 – Les outils de mouture, percussion et polissage du site de Poses « Sur la Mare », in Bostyn F. (dir.), Néolithique ancien en Haute-Normandie. Le village Villeneuve-Saint-Germain de Poses « Sur la Mare » et les sites de la boucle du Vaudreuil, Nanterre, Société préhistorique française (Travaux, 4), p. 267-279.

Hamon C. 2006 – Broyage et abrasion au Néolithique ancien : caractérisation technique et fonctionnelle des outillages en grès du Bassin parisien, Oxford, Archaeopress (BAR International Series, 1551), 342 p.

Hamon C. 2009 – L’outillage en grès, in Praud I., Bostyn F., Dietsch-Sellami M.F., Hamon C., Lanchon Y., Michel L. avec la collaboration de Caspar J.P. (†), Martial E., Vachard D., Le Néolithique ancien dans la Basse vallée de la Marne et ses affluents : un site d’habitat producteur de lames en silex tertiaire de la fin du VSG à Ocquerre (Seine-et-Marne), Nanterre, Société préhistorique française (Travaux, 9), p. 77-97.

Hamon C. 2013 – Le macro-outillage lithique, in Lanchon Y., Bostyn F. (dir.), Un hameau du Néolithique ancien. Le Pré des Bateaux à Luzancy (Seine-et-Marne), Paris, CNRS Éditions-Inrap (Recherches archéologiques, 6), p. 115-133.

Hamon C., Samzun A. 2004 – Une fosse Villeneuve-Saint-Germain final à Saint Denis « Rue du Landy » : un dépôt de meule inédit en Île-de-France, Internéo 5, p. 17-28.

Hamon C., Allard P., Bonnardin S., Thevenet C. 2007-2010 – Économie et Société des populations rubanées de la vallée de l’Aisne, premier, deuxième et troisième Rapport annuel d’étape, Projet collectif de Recherche, 2007-2010.

Helmer D. 1979 – Recherches sur l’économie alimentaire et l’origine des animaux domestiques d’après l’étude des mammifères post-paléolithiques (du Mésolithique à l’âge du Bronze) en Provence, thèse de troisième cycle, Montpellier, Unité des Sciences et Techniques du Languedoc, 2 vol.

Helmer D. 1992 – La domestication des animaux par les hommes préhistoriques, Paris, Masson, 184 p.

Herbaut F., Martinez R. 1997 – L’habitat rubané final de Chambly « Le Clos de la Rivière » (Oise), Revue archéologique de Picardie, 3 (3-4), p. 9-28.

Ilett M. 2010 – Le Néolithique ancien dans le nord de la France, in Clottes J. (dir.), La France préhistorique, Paris, Gallimard, p. 281-307.

Ilett M., Constantin C. 2010 – La production céramique du Rubané de la vallée de l’Aisne : état des lieux, in Manen C., Convertini F., Binder D., Sénépart I. (dir.), Premières sociétés paysannes en Méditerranée occidentale, structures et productions céramiques, Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 51), p. 239-248.

Ilett M., Hachem L. 2001 – Le village néolithique de Cuiry-lès-Chaudardes (Aisne, France), in Guilaine J. (dir.), Communautés villageoises du Proche-Orient à l’Atlantique (8000-2000 avant notre ère), Paris, Errance (Hespérides), p. 171-184.

Ilett M., Meunier K. 2013 – Avant-propos, Bulletin de la Société préhistorique française, 110, p. 415-420.

Jeunesse C., Winter S. 1998 – À propos de quelques décors « non traditionnels » dans le Rubané, réflexions sur les changements stylistiques dans la céramique du Néolithique ancien Rubané, in Gutherz X., Jousseaume R. (dir.), Le Néolithique du Centre-Ouest de la France, Actes du 21e colloque interrégional sur le Néolithique (Poitiers, 14-16 octobre 1994), Chauvigny, Association des publications chauvinoises (Mémoire, 14), p. 345-357.

Lanchon Y. 2008 – La culture de Blicquy/Villeneuve-Saint-Germain dans la basse vallée de la Marne : approche chronologique à partir de la céramique, in Burnez-Lanotte L., Ilett M., Allard P. (dir.), Fin des traditions danubiennes dans le Néolithique du Bassin parisien et de la Belgique (5100-4700 av. J.-C.). Autour des recherches de Claude Constantin, Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 44), p. 143-159.

Lanchon Y., Bostyn F. (dir.) 2013 – Un hameau du Néolithique ancien. Le Pré des Bateaux à Luzancy (Seine-et-Marne), Paris, CNRS Éditions-Inrap (Recherches archéologiques, 6), 239 p.

Laporte L. 1998 – Production centers along the french international Atlantic coast during the late Neolithic, in Milliken S., Vidale M. (dir.), Craft Specialization: Operational Sequences and Beyond, Papers from the EAA Third Annual Meeting at Ravenna 1997, Oxford, Archaopress (BAR International Series, 720), p. 17-23.

Laporte L. 2009 – La fabrication des objets de parure, in Laporte L. (dir.), Des premiers paysans aux premiers métallurgistes sur les côtes charentaises, Chauvigny, Association des publications chauvinoises (Mémoire, 33), p. 484-504.

Laporte L., Dupont C. 2019 – Personal adornments and objects of ornamentation: two case studies from hunter-gatherer burials in France (La Vergne) and Argentina (Arroyo Seco II), PaleoAnthropology, 9-10, p. 156-176.

Laporte L., Dupont C., Gruet Y., Courtaud P., Duday H., Quesnel L., Lefeuvre J.-Y., Bambagioni F., Miailhe F., Robin K. 2021 – Les coquilles marines de la nécropole mésolithique de « La Vergne », Saint-Jean-d’Angély (Charente-Maritime) : de leur collecte à la mise en scène des corps humains, Gallia Préhistoire , 61, [en ligne] https://doi.org/10.4000/galliap.2160.

Laurelut C. 2010 – Bréviandes (Aube), un site danubien à forte composante « non-rubanée » dans la région de Troyes. Premiers éléments de réflexion, in Billard C., Legris M. (dir.), Premiers néolithiques de l’ouest, cultures, réseaux, échanges des premières sociétés néolithiques à leur expansion, Actes du 28e colloque interrégional sur le Néolithique (Le Havre, 2007), Rennes, Presses universitaires de Rennes (Archéologie et Culture), p. 291-304.

Le Saint-Allain M., Billard C., Charraud F., Dietsch-Sellami M.-F., Jan D. 2021 – Les occupations néolithiques de Démouville « ZAC du Clos Neuf » (Calvados) et les débuts de la colonisation agricole en Normandie, Revue archéologique de l’Ouest, 37, p. 41-77, [en ligne] https://doi.org/10.4000/rao.7239.

Maigrot Y. 2006 – L’outillage en matière dures animales du Néolithique ancien de la vallée de la Marne, in Lanchon Y. (dir.), Le Néolithique Ancien dans la Basse vallée de la Marne, Rapport d’activité 2e année de l’Action Collective de Recherche, Saint Denis, SRA Île-de-France, vol. 1, p. 170-177.

Marcigny C. (dir.) avec les contributions de Blanchet S., Boujot C., Carpentier V., Clement-Sauleau S., Corde D., Deloze V., Dietch-Sellami M.-F., Guesquières E., Giazzon D., Gallouin E., Hugot C., Riche C., Leclerc E., Le paumier H., Prost D. et Sellami F. 2002 – Saint-Vigor-D’Ymonville (76) « Les Sapinettes » et « La Mare des Mares » (Carrière Lafarge), DFS de fouille préventive, Inrap Grand-Ouest, SRA de Haute-Normandie, 4 vol.

Marcigny C., Guesquières E., Juhel L, Charraud F. 2010 – Entre Néolithique ancien et Néolithique moyen en Normandie et dans les îles Anglo-Normandes, in Billard C., Legris M. (dir.), Premiers néolithiques de l’ouest, cultures, réseaux, échanges des premières sociétés néolithiques à leur expansion. Actes du 28e colloque interrégional sur le Néolithique (Le Havre, 2007), Rennes, Presses universitaires de Rennes (Archéologie et Culture), p. 117-179.

Marcigny C., Aubry B., Mazet S. 2013 – Au bord de l’eau ! Les fouilles du Port-au-Chanvre à Alizay et Igoville (Eure), présentation liminaire : méthodes, attendue, premiers résultats, in Liogier L., Lequoy M.-C. (dir.), Actes des Journées archéologiques de Haute-Normandie, Rouen 11-13 mai 2012, Rouen, Presses universitaires de Rouen et du Havre, p. 33-46, [en ligne] https://doi.org/10.4000/books.purh.4582.

Martial E., Cayol N., Hamon C., Maigrot Y., Medard F., Monchablon C. 2011 – Production et fonction des outillages au Néolithique final dans la vallée de la Deûle (Nord-Pas-de-Calais), Revue archéologique de Picardie, 28 (numéro spécial), p. 365-390.

Matolcsi J. 1970 – Historische Erforschung der Körpergröße des Rindes auf Grund von ungarischen Knochenmaterial, Zeitschrift für Tierzucht und Züchtungsbiologie, 87 (2), p. 89-137.

Maury J. 1914 – Fouilles de M.-A. Le Bel à Laugerie-Basse, Bulletin de la Société préhistorique française, 11 (5), p. 291-297.

Meunier K. 2008 – La céramique du Néolithique ancien dans le sud-est du Bassin parisien, thèse de doctorat en Anthropologie-Ethnologie-Préhistoire, Paris, Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, 2 vol.

Meunier K. 2012 – Styles céramiques et néolithisation dans le Sud-Est du Bassin parisien : une évolution Rubané – Villeneuve-Saint-Germain, Paris, CNRS Éditions-Inrap (Recherches archéologiques, 5), 276 p.

Monchablon C. 1999 – Le matériel en grès et calcaire, in Allard. P. et al., Bucy-le-long « La Fosselle », Rapport de fouille de sauvetage urgent, Amiens, SRA de Picardie, p. 52-62.

Pétrequin P. 1967 – Les influences danubiennes dans le nord du Jura, Bulletin de la Société préhistorique française, 64 (2), p. 327-338

Pétrequin P. 1974 – Interprétation d’un habitat néolithique en grotte : le niveau XI de Gonvillars (Haute-Saône), Bulletin de la Société préhistorique française, 71 (2), p. 489-534.

Pétrequin P., Pétrequin A.-M. 2005 – Premiers attelages de bœufs à Chalain (Jura), au 31e siècle av. J.-C., Revue de Paléobiologie, 10 (numéro spécial), p. 197-207.

Pétrequin P., Lobert G., Maitre A., Monnier J.-L. 2006 – Les outils à moissonner et la question de l’introduction de l’araire dans le Jura (France), in Pétrequin P., Arbogast R.-M., Pétrequin A.-M., van Willigen S., Bailly M. (dir.), Premiers chariots, premiers araires. La diffusion de la traction animale en Europe pendant les IVe et IIIe millénaires avant notre ère, Paris, CNRS Éditions (Monographie du CRA, 29), p. 107- 120.

Pfleger V. 1989 – Guide des coquillages et mollusques, Paris, Hatier, 191 p.

Pomerol B., Pomerol C., Renard M., Wyns R., Dewolf Y. 1977 – Carte géologique de la France (1/50 000), feuille d’Évreux (150), Orléans, éd. BRGM.

Poppe T., Goto Y. 1993 – European Seashells: Scaphopoda, Bivalvia, Cephalopoda, Grillparzerstr, Verlag Christa Hemmen, vol. 2, 221 p.

Praud I., Bostyn F., Cayol N., Dietsch-Sellami M.-F., Hamon C., Lanchon Y., Vandamme N. 2018 – Les premières occupations du Néolithique ancien dans le nord-ouest de la France, Gallia Préhistoire, 58, p. 139-219, [en ligne] https://doi.org/10.4000/galliap.891.

Prestreau M. 1992 – Le site néolithique et protohistorique des Falaises de Prépoux à Villeneuve-la-Guyard (Yonne), Gallia Préhistoire, 34, p. 171-207, [en ligne] https://doi.org/10.3406/galip.1992.2302.

Prestreau M. 1993 – Villeneuve-la-Guyard et le groupe de Villeneuve-Saint-Germain dans l’Yonne, Documents d’Archéologie française, 41, p. 105-113, [en ligne] https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.38983.

Prost D., Adrian Y.-M., Barbier-Pain D., Bedault L., Biard M., Chehmana L., Deloze V., Dupont C., Fromont N., Granai S., Hamon C., Leclerc-Huby E., Leclercq E., Le Maho S., Lepinay D., Salavert A., Santiago-Lara V., Talvas S., Thomann A., Verdin P. 2013 – Haute-Normandie, Eure, Saint-Pierre-d’Autils, carrière GSM, « Le Plaquis » : occupations du Néolithique ancien et moyen au bord de la Seine, Rapport final d’opération de fouille préventive, Inrap Grand-Ouest, Rouen, SRA de Haute-Normandie, 2 vol.

Renaud A. 2021 – Étude de la Faune, in Fénéon L. (dir.), Persan (95), « ZAC du Chemin Herbu » : du Néolithique à l’époque contemporaine, Rapport final d’Opération, Paléotime SARL, Villard-de-Lans (38), 3 vol., p. 427-451.

Riche C., Ravon E. 2010 – Le vase zoomorphe d’Aubevoye « La Chartreuse » (Eure), une découverte inédite en contexte Villeneuve-Saint-Germain, in Billard C., Legris M. (dir.), Premiers néolithiques de l’Ouest : cultures, réseaux, échanges des premières sociétés néolithiques à leur expansion, Actes du 28e colloque interrégional sur le Néolithique (Le Havre, 2007), Rennes, Presses universitaires de Rennes (Archéologie et Culture), p. 65-74.

Riche C., Biard M. 2019 – La matière première des tailleurs de silex au Villeneuve-Saint-Germain en Normandie orientale : choix, qualité et production, in Préhistoire de l’Europe du Nord-Ouest, mobilités, climats et identités culturelles. L’exploitation du milieu au Néolithique dans le quart nord-ouest de l’Europe, contraintes environnementales, identités techniques et choix culturels, vol. 3 : Néolithique - Âge du Bronze, Paris, Société préhistorique française (Actes du 28e Congrès préhistorique de France, 28), p. 23-42.

Riche C., Ravon E., Bedault L. 2010 – Le site Villeneuve-Saint-Germain d’Aubevoye « La Chartreuse » (Eure) : premiers résultats (campagnes de fouilles 2003-2007), in Billard C., Legris M. (dir.), Premiers néolithiques de l’Ouest : cultures, réseaux, échanges des premières sociétés néolithiques à leur expansion, Actes du 28e colloque interrégional sur le Néolithique (Le Havre, 2007), Rennes, Presses universitaires de Rennes (Archéologie et Culture), p. 41-63.

Rivollat M., Rohrlach A.-B. (dir.) 2023 – Extensive pedigrees reveal the social organisation of a Neolithic community, Nature, 620, p. 600-606, [en ligne] https://doi.org/10.1038/s41586-023-06350-8.

Sidéra I. 1993 – Les assemblages osseux en Bassins parisien et rhénan du VIe au IVe millénaire B.C., histoire, techno-économie et culture, thèse de doctorat, Paris, Université Paris I, Panthéon-Sorbonne, 2 vol., 635 p.

Sidéra I. 2000 – Animaux domestiques, bêtes sauvages et objets en matières dures animales du Rubané au Michelsberg : de l’économie aux symboles, des techniques à la culture, Gallia Préhistoire, 42, p. 107-194, [en ligne] https://doi.org/10.3406/galip.2000.2172.

Sidera I. 2008 – Rubané, Villeneuve-Saint-Germain et Cardial : filiations des industries osseuses, in Burnez-Lanotte L., Ilett M., Allard P., (dir.), Fin des traditions danubiennes dans le Néolithique du Bassin parisien et de la Belgique (5100-4700 av. J.-C.). Autour des recherches de Claude Constantin (Namur, 24-25 novembre 2006), Nanterre, Société préhistorique française (Mémoire, 44), p. 209-219.

Soudsky B., Pavlü I. 1972 – The Linear Pottery Culture settlement patterns of Central Europe, in Ucko P.-J., Tringham R., Dimbleby G.-W. (dir.), Man, Settlement and Urbanism, Londres, Gerard Duckworth and Co LTD, p. 317-328.

Taborin Y. 1993 – La parure en coquillage au Paléolithique, Paris, Éditions du CNRS (Gallia Préhistoire, Supplément 29), 538 p.

Tresset A. 1996 – Le rôle des relations homme/animal dans l’évolution économique et culturelle des sociétés des Ve et VIe millénaires en Bassin Parisien : Approche ethno-zootechnique fondée sur les ossements animaux, thèse de doctorat en Anthropologie-Ethnologie-Préhistoire, Paris, Université Paris I – Panthéon-Sorbonne, 3 vol.

Vanhaeren M., d’Errico F. 2001 – La parure de l’enfant de la Madeleine (fouilles Peyrony) : un nouveau regard sur l’enfance au Paléolithique supérieur, Paléo, 13, p. 201-240, [en ligne] https://doi.org/10.4000/paleo.1058.

Watté J.-P. 1995 – Le Néolithique en Seine-Maritime, d’après les découvertes de la Basse Seine et de l’ouest du Pays de Caux, Revue Archéologique de l’Ouest, supplément 7, p. 103-120.

Verron G. 2000 – Préhistoire de la Normandie, Rennes, Éditions Ouest-France, 364 p.

Vigne J.-D., Helmer D. 2007 – Was milk a “secondary product”, in the Old World Neolithisation process? Its role in the domestication of cattle, sheep and goats, Anthropozoologica, 42 (2), p. 9-40.

Weinstock J. 1997 – Die Tierknochenfunde aus Salzkotten - Oberntudorf, in Schyle D., Das jungneolitische Erdwerk von Salzkotten-Oberntudorf, Kr. Paderborn: die Ausgrabungen 1988 bis 1992, Darmstadt, Verlag Philipp von Zabern (Bodenaltertümer Westfalens, 33), p. 117-130.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – General layout plan of the Early Neolithic occupation and its buildings.
Crédits CAD D. Lépinay.
URL http://journals.openedition.org/galliap/docannexe/image/5858/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 138k
Titre Fig. 2 – Decorations by impression (no. 1) and incision (nos. 2 and 3) over the entire body.
Crédits Drawing by D. Prost, CAD by D. Lépinay and S. Le Maho.
URL http://journals.openedition.org/galliap/docannexe/image/5858/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 336k
Titre Fig. 3 – Incised herringbone decorations (1-4) and vertical hatching (5).
Crédits Drawing by D. Prost, CAD by D. Lépinay and S. Le Maho.
URL http://journals.openedition.org/galliap/docannexe/image/5858/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 251k
Titre Fig. 4 – Sickle blades and oblique truncations.
Légende 1–2, 6–7. St. 196; 3–5, 8. St. 170; 9–10. St. 48.
Crédits Drawing and CAD D. Prost.
URL http://journals.openedition.org/galliap/docannexe/image/5858/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 142k
Titre Fig. 5 – Diaphyseal flakes produced by bone percussion.
Légende 4-5. Bevels on large ruminant long bones; 6. Bevel on bovine radius; 7. Bevel on small ruminant long bones; 8. Bevel on an unidentified fragment; 9. Point on an unidentified fragment, shaped by scraping.
Crédits Photo and CAD L. Bedault.
URL http://journals.openedition.org/galliap/docannexe/image/5858/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 335k
Titre Fig. 6 – Elements of adornment.
Légende 1. Dentalium sp., St. 48 square 1B US b, L = 23 mm; 2. Dentalium sp., St. 275 Us a, L = 15 mm; 3. Cerastoderma sp., St. 241 square 14, L = 6 mm; 4. Cerastoderma sp., St. 170 square E, L = 9 mm; 5. Cerastoderma sp., St. 170, L = 13 mm.
URL http://journals.openedition.org/galliap/docannexe/image/5858/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 189k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Dominique Prost, Lisandre Bedault, Miguel Biard, Valérie Deloze, Catherine Dupont, Nicolas Fromont, Caroline Hamon, Serge Le Maho, Denis Lépinay, Elisabeth Ravon et Caroline Riche, « Saint-Pierre-d’Autils “Le Plaquis” (Eure): A New Key Site from the Early Neolithic Period for Understanding the Neolithisation of Normandy »Gallia Préhistoire [En ligne], 65 | 2025, mis en ligne le 14 janvier 2026, consulté le 08 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/galliap/5858 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15h9u

Haut de page

Auteurs

Dominique Prost

Inrap Grand-Ouest, Le Grand-Quevilly –  | Membre rattaché à l’UMR 6566 CReAAH, université de Rennes, Rennes – France

Articles du même auteur

Lisandre Bedault

CNRS, UMR 8215 Trajectoires, Paris – France

Miguel Biard

Inrap Centre-Île-de-France, Passy – France | Membre rattaché à l’UMR 7041 Ethnologie – Préhistoire

Articles du même auteur

Valérie Deloze

Membre rattachée à l’UMR 6566 CReAAH, université de Rennes, Rennes – France | Inrap Grand-Ouest, Le Mans – France

Articles du même auteur

Catherine Dupont

CNRS, UMR 6566 CReAAH, université de Rennes, Rennes – France

Articles du même auteur

Nicolas Fromont

Inrap Grand-Ouest, Carquefou – France

Caroline Hamon

CNRS, UMR 8215 Trajectoires, Paris – France

Articles du même auteur

Serge Le Maho

Inrap Grand-Ouest, Le Grand-Quevilly – France

Denis Lépinay

Inrap Grand-Ouest, Le Grand-Quevilly – France

Articles du même auteur

Elisabeth Ravon

Inrap Grand-Ouest, Le Grand-Quevilly – France

Caroline Riche

Inrap Grand-Ouest, Le Grand-Quevilly – France | Membre rattachée à l’UMR 8068 TEMPS, Paris X, Nanterre – France

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search