<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis">
    <title>Genesis</title>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis</link>
    <description>Revue internationale de critique génétique s'attachant à l'étude des manuscrits et des processus de création littéraire, artistiques, scientifique / International Journal of genetic criticism focused on the study of manuscripts and the creative process in literature, in the arts and in the sciences</description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/10377" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/10996" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/11357" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/11296" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/11189" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/10912" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/11359" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/11371" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/10877" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/genesis/11280" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/10377">
    <title>Varia</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="paragraphesansretrait">L’article de Théophile Richard retrace un processus sur le temps long. Il étudie la genèse du “pluralisme” du philosophe Jules Vuillemin et suit le développement de la pensée du philosophe dans ses étapes principales. Alternant l’étude des archives de Vuillemin et de ses textes publiés – <em>La Philosophie de l’algèbre</em> (1952), <em>La Logique et le monde sensible</em> (1971), <em>What Are Philosophical Systems?</em> (1986) et les différentes versions d’<em>Être et choix</em> (années 1990) – il met en évidence des chaînons manquants et déplie les liens complexes qui attachent cette genèse du pluralisme aux constantes de la pensée vuilleministe et à son projet, progressivement affiné, de classification des systèmes philosophiques.</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/10377</link>
    <dc:date>2026-05-05</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/10996">
    <title>D’“elle se donne” à “elle cède”</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article propose une analyse génétique de <em>Claudine en ménage </em>(1902). Le roman, signé du seul Willy, est en réalité l’œuvre de son épouse, Colette, qu’il a censurée en maints endroits avant d’y apposer sa signature. L’étude met en lumière les biais de genre d’un grand nombre de suppressions, substitutions ou ajouts effectués par Willy. Il apparaît que celui que Colette surnomme le « censeur-né » a travaillé à intensifier le pouvoir exercé par le protagoniste masculin sur les personnages féminins et à accentuer la grivoiserie du texte, afin de le rendre davantage conforme à des fantasmes virils. Ses biffures tendent à estomper le consentement féminin, en atténuant l’agentivité sexuelle des personnages de femmes. L’étude génétique fait ainsi apparaître des tentatives de prise de contrôle genrées, tant au niveau diégétique que sur le plan de l’élaboration textuelle.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Lucie Nizard</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/10996</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/11357">
    <title>Andrea Valentini, La Cité des dames de Christine de Pizan. Entre philologie auctoriale et génétique textuelle, Genève, Droz, coll. « Publications romanes et françaises », 2023, 341 p.</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">L’œuvre de Christine de Pizan présente un terrain particulièrement fécond pour la recherche en génétique textuelle, grâce au nombre important de manuscrits conservés, dont certains ont été produits sous le contrôle de l’autrice, et d’autres, bien que plus tardifs, portent probablement des traces des interventions de l’autrice, opérées dans les manuscrits qui ont été perdus. La bibliographie consacrée à Christine de Pizan en général et à sa <em>Cité</em> <em>des dames</em> est importante, mais jamais une étude aussi complète et minutieuse n’avait été menée sur la nature et la signification des changements apportés par l’autrice à la deuxième version de son texte, et l’édition génétique d’extraits choisis opposant les deux versions majeures de l’œuvre (désormais <span style="font-variant:small-caps;">v1</span> et <span style="font-variant:small-caps;">v</span>2), proposée en annexe, est unique dans son genre.</p>
      <p class="texte">L’ouvrage d’Andrea Valentini commence par une introduction d’une trentaine de pages qui présente le contenu de la <em>Cité</em> <em>des dames</em>, et tente d’établir aussi précisément que possible la chro...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Alexey Lavrentev</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/11357</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/11296">
    <title>À l’interface du manuscrit et de l’imprimé : Flaubert et ses copistes</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’importance de l’étape génétique constituée par le manuscrit du copiste a été longtemps sous-évaluée pour les œuvres de Flaubert. Située à l’interface du manuscrit et de l’imprimé, point de bascule entre les phases rédactionnelle et prééditoriale, elle est pourtant décisive. Après avoir jeté quelques lumières sur la profession mal connue des copistes-calligraphes dans la seconde moitié du <span style="font-variant:small-caps;">xix</span>ᵉ siècle, on se concentrera sur ce qui se joue dans le manuscrit du copiste chez Flaubert : ce qui ne devrait être que la reproduction – mieux calligraphiée mais à l’identique – du manuscrit définitif autographe de l’auteur se trouve en réalité affecté d’un certain nombre de transformations. Certaines sont involontaires et seront, pour partie, corrigées par l’auteur. Mais d’autres sont concertées et accompagnent un changement d’écosystème ; elles manifestent l’imposition au manuscrit de normes extérieures qui préparent le texte à entrer dans l’ordre nouveau de l’imprimé.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Stéphanie Dord-Crouslé</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/11296</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/11189">
    <title>Fiction et transgression chez S. Corinna Bille</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’article s’efforce d’éclairer le dossier génétique d’une nouvelle de l’écrivaine valaisanne S. Corinna Bille : engagé dès les années 1940 et alors intégré à un projet romanesque plus ample, le texte ne paraît en volume qu’en 1974. L’étude génétique de la nouvelle, qui retravaille un matériau autobiographique en le colorant d’une fantasmatique criminelle, contribue à documenter les liens profonds qui unissent, dans l’imaginaire billien, la forme fictionnelle à la transgression morale ; loin toutefois d’un recours exacerbé et systématique au tabou, les brouillons recueillent une forme de débordement fantasmatique que la version publiée tempère et approfondit en l’ambiguïsant.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Clara de Courson</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/11189</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/10912">
    <title>Ronsard et la gestion du tabou</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Au <span style="font-variant:small-caps;">xvi</span>ᵉ siècle, le statut de poète oblige à respecter l’intérêt de la couronne et la morale. Il doit tenir à l’écart ses convictions personnelles qui pourraient froisser la sensibilité de ses contemporains. Pourtant, l’examen du dossier génétique des œuvres de Pierre de Ronsard montre qu’il a su tirer parti des moyens que lui offraient l’écriture et les supports de sa diffusion. Cherchant à préserver son autonomie d’écrivain, tout en assumant loyalement ses fonctions, il est parvenu à concilier ces deux exigences, en contournant les interdits et les codes de la société au moyen de la circulation manuscrite, parfois clandestine, de ses textes, en omettant les circonstances précises de leur composition, et en les couvrant d’un voile rhétorique et métaphorique avant de les faire imprimer. Dans cette étude génétique et d’histoire littéraire, nous explorons sa gestion du tabou dans trois domaines : la représentation des Grands, ses relations avec ses confrères, et la satire sociale. </p>]]></description> 
    <dc:creator>François Rouget</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/10912</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/11359">
    <title>Florence Pellegrini et Daniela Tononi (dir.), Génétique textuelle. Approches croisées et études de cas, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2023, 193 p.</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">L’ouvrage coordonné par Florence Pellegrini et Daniela Tononi, fruit d’un projet de recherche ayant associé la France et l’Italie, a été conçu comme la réponse collective à un questionnement d’ordre épistémologique. Ce dernier a souhaité établir un dialogue, à nouveaux frais, entre la génétique des textes et la tradition philologique. L’ensemble ouvre de nombreuses pistes, tant en termes de propositions théoriques, de mise au point historique que d’analyse de corpus d’auteurs peu connus voire inédits. Le recueil est composé de onze articles, écrits par des personnalités à la fois françaises et italiennes. Il est structuré en trois parties qui s’enchaînent après une ouverture du recueil à deux voix. </p>
      <p class="texte">La préface de Jacques Neefs et l’introduction de Fl. Pellegrini forment un diptyque : la première replace la génétique dans l’histoire longue de son développement, la seconde prend le relai pour préciser le contexte scientifique de l’ouvrage et expliciter les positionnements qui lui donne...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Olivier Lumbroso</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/11359</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/11371">
    <title>Jean Rouaud et Nathalie Skowronek, Nécessaire d’écriture. Conseils aux jeunes auteurs, Paris, Seghers, 2024, 316 p.</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Qu’est-ce qu’un nécessaire d’écriture peut apporter à un généticien en herbe ou confirmé ? Des « trucs » d’écrivain émis par les auteurs de cet ouvrage, tous deux romanciers, donc confrontés à la difficulté d’écrire. Tous deux également animateurs d’ateliers d’écriture, et à ce titre pouvant témoigner des difficultés des jeunes auteurs et proposer des solutions.</p>
      <p class="texte">Imaginons ces jeunes écrivains formés par les conseils de confrères chevronnés et passés maîtres dans l’art d’écrire. Les généticiens n’auraient qu’à ouvrir le nécessaire pour comprendre pourquoi et comment se construisent les textes littéraires. Or il n’en est rien, car les pistes données dans l’ouvrage sont tellement nombreuses et variées qu’elles ne peuvent que perdre les romanciers en herbe. Et cela est plutôt bon pour la création, et pour la critique, pour les écrivains comme pour ceux qui veulent comprendre d’où viennent les textes littéraires et comment ils se construisent, sur quels leviers (qui sont parfois des compl...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Gaëlle Cauvin</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/11371</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/10877">
    <title>« Couvrez ce sein que je ne saurais voir »</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">En nous appuyant sur l’analyse génétique de <em>Passion simple </em>et de <em>L’Événement </em>d’Annie Ernaux, de <em>Clèves </em>de Marie Darrieussecq et de <em>Jours sans faim</em> de Delphine de Vigan, et sur des entretiens menés avec les trois écrivaines, nous nuançons la levée des tabous autour du corps féminin en soulignant la persistance d’une voix intériorisée rappelant aux femmes que certaines choses « ne se racontent pas ». Cette voix se manifeste par la littérarisation de l’intime, lors de la réécriture du journal sous forme de récit, quand elle n’est pas directement extériorisée et combattue sur les manuscrits ernausiens. Les interdits liés au corps s’exercent de manière plus ou moins conscients, tout au long du parcours éditorial, à travers des opérations d’autocensure cherchant à minimiser la dimension polémique des mots ou des référents, particulièrement en ce qui concerne la sexualité.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Élise Nottet-Chedeville</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/10877</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/genesis/11280">
    <title>Le scénario du film Le Blé en herbe (1954), objet d’une tardive (auto)censure hétéronormative</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet inédit consiste en la présentation d’une continuité dialoguée tapuscrite complète et reliée, document conservé dans le fonds « Claude Autant-Lara » de la Cinémathèque suisse, correspondant à un stade très tardif de la genèse scénaristique du film <em>Le Blé en herbe </em>(1954), adapté du roman homonyme de Colette, et signé par le tandem de scénaristes attitré du réalisateur Claude Autant-Lara, Jean Aurenche et Pierre Bost. Ce document témoigne d’une forme d’autocensure, puisque le réalisateur Claude Autant-Lara et son épouse Ghislaine Auboin ont opéré dans ce document une série de coupes transversales visant à la suppression pure et simple d’un personnage, Dick, amante de Mme Dalleray (interprétée dans le film par Edwige Feuillère), que le duo avait n’avait pas trouvé dans le roman mais inventé. Nous commentons comment s’opèrent matériellement dans le document ces changements, et discutons les incidences herméneutiques sur le plan des représentations de genre.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Alain Boillat</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/genesis/11280</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>