ANTONSICH M., 2011, Rethinking territory, Progress in Human Geography, vol. 35, p. 422‑425.
AUBRIOT O., 2013, De la matérialité de l’irrigation. Réflexions sur l’approche de recherche utilisée, Journal des anthropologues, vol. 132‑133, n°1‑2, p. 123‑144. < http://dx.doi.org/10.4000/jda.4931 >
BANISTER J. M., WIDDIFIELD S. G., 2014, The debut of `modern water’ in early 20th century Mexico City: the Xochimilco potable waterworks, Journal of Historical Geography, vol. 46, p. 36‑52. < http://dx.doi.org/10.1016/j.jhg.2014.09.005 >
BETHEMONT J., 2009, Les grands projets hydrauliques et leurs dérives, Géocarrefour, n°1‑2, p. 5‑9.
BLANCHON D., 2016, Radical political ecology et water studies. Quels apports pour la géographie de l’environnement en France ?, in CHARTIER D., RODARY E. (dir.), Manifeste pour une géographie environnementale, Paris, Presses de Sciences Po, p. 259‑278.
BLEEKER S., VOS J., 2019, Payment for ecosystem services in Lima’s watersheds: power and imaginaries in an urban-rural hydrosocial territory, Water International, vol. 44, n°2, SI, p. 224‑242. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2019.1558809 >
BOELENS R., HOOGESTEGER J., SWYNGEDOUW E., VOS J., WESTER P., 2016, Hydrosocial territories: a political ecology perspective, Water International, vol. 41, n°1, p. 1‑14. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898 >
BOELENS R., SHAH E., BRUINS B., 2019, Contested Knowledges: Large Dams and Mega-Hydraulic Development, Water, vol. 11, n°3, < http://dx.doi.org/10.3390/w11030416 >
BRAVARD J.-P., 1982, Le barrage de Loyettes, nature ou énergie de pointe? Revue de Géographie de Lyon, vol. 57, n°3, p. 287‑290.
CALLON M., 1986, Eléments pour une sociologie de la traduction : La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc, L’Année sociologique, vol. 36, p. 169‑208.
CALLON M., LASCOUMES P., BARTHE Y., 2001, Agir dans un monde incertain: essai sur la démocratie technique, Paris, Éditions du Seuil, 374 p.
COCHET H., 2011, Origine et actualité du « Système Agraire » : retour sur un concept, Revue Tiers Monde, vol. n°207, n°3, p. 97‑114.
DAMONTE G., BOELENS R., 2019, Hydrosocial territories, agro-export and water scarcity: capitalist territorial transformations and water governance in Peru’s coastal valleys, Water International, vol. 44, n°2, p. 206‑223. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2018.1556869 >
DAVIS B. W., 1972, Waterpower and Wilderness: Political and Administrative Aspects of the Lake Pedder Controversy, Australian Journal of Public Administration, 1 mars 1972, vol. 31, n°1, p. 21‑39. < http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8500.1972.tb00211.x >
DEL BIAGGIO C., 2017, Territory beyond the Anglophone tradition, in AGNEW J.A., MAMADOUH V., SECOR A., SHARP J. (éd.), The Wiley Blackwell Companion to Political Geography, John Wiley & Sons, p. 35‑47.
DROZ Y., 1999, Migrations Kikuyus : des pratiques sociales à l’imaginaire, (Recherches et travaux de l’Institut d’ethnologie, 14) Paris ; Neuchâtel, Éd. de la Maison des sciences de l’homme ; Éd. de l’Institut d’ethnologie, 462 p.
DUARTE-ABADIA B., BOELENS R., 2019, Colonizing rural waters: the politics of hydro-territorial transformation in the Guadalhorce Valley, Malaga, Spain, Water International, vol. 44, n°2, SI, p. 148‑168. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2019.1578080 >
DUARTE-ABADÍA B., BOELENS R., ROA-AVENDAÑO T., 2015, Hydropower, Encroachment and the Re-patterning of Hydrosocial Territory: The Case of Hidrosogamoso in Colombia, Human Organization, vol. 74, n°3, p. 243‑254. < http://dx.doi.org/10.17730/0018-7259-74.3.243 >
FLAMINIO S., 2018, (Se) représenter les barrages : (a)ménagement, concessions et controverses, Thèse de doctorat, Université de Lyon.
FLAMINIO S., 2021, Modern and nonmodern waters: Sociotechnical controversies, successful anti-dam movements and water ontologies, Water Alternatives, vol. 14, n°1, p. 204‑227.
FLAMINIO S., LE LAY Y.-F., 2017, Vers la construction d’un capital environnemental par la lutte contre un projet d’aménagement ? Le barrage de Loyettes (Rhône-Alpes), Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, vol. 8, n°3, < http://dx.doi.org/10.4000/developpementdurable.11882 > (consultation le 22 septembre 2021)
FLAMINIO S., ROUILLÉ-KIELO G., LE VISAGE S., 2022, Waterscapes and hydrosocial territories: Thinking space in political ecologies of water, Progress in Environmental Geography, 27539687221106796. < http://dx.doi.org/10.1177/27539687221106796 >
FORSYTH T., 2011, Politicizing Environmental Explanations: What can political ecology learn from sociology and philosophy of science? in GOLDMAN M., NADASDY P., TURNER M. (éd.), Knowing Nature: Conversations at the intersection of political ecology and science studies, Chicago, p. 31‑46.
GHIOTTI S., 2018, Analyser et comprendre les territoires hydro-sociaux en Méditerranée et ailleurs. Application au complexe lagunaire et aux zones humides de l’étang de l’Or (Hérault, France), Habilitation à Diriger des Recherches, Lyon, Ecole normale supérieure de Lyon,
GHIOTTI S., 2006, Les Territoires de l’eau et la décentralisation. La gouvernance de bassin versant ou les limites d’une évidence, Développement durable et territoires., Dossier 6, < http://dx.doi.org/10.4000/developpementdurable.1742 >
GOLDMAN M. J., NADASDY P., TURNER M. D., 2011, Knowing Nature: conversations at the Intersection of political ecology and science studies, Chicago, University of Chicago press, 367 p.
HAY P. R., 1994, The politics of Tasmania’s world heritage area: Contesting the democratic subject, Environmental Politics, vol. 3, n°1, p. 1‑21. < http://dx.doi.org/10.1080/09644019408414122 >
HOMMES L., BOELENS R., 2018, From natural flow to ‘working river’: hydropower development, modernity and socio-territorial transformations in Lima’s Rímac watershed, Journal of Historical Geography, vol. 62, p. 85‑95. < http://dx.doi.org/10.1016/j.jhg.2018.04.001 >
HOMMES L., BOELENS R., 2017, Urbanizing rural waters: Rural-urban water transfers and the reconfiguration of hydrosocial territories in Lima, Political Geography, vol. 57, p. 71‑80. < http://dx.doi.org/10.1016/j.polgeo.2016.12.002 >
HOMMES L., BOELENS R., HARRIS L. M., VELDWISCH G. J., 2019, Rural-urban water struggles: urbanizing hydrosocial territories and evolving connections, discourses and identities, Water International, vol. 44, n°2, SI, p. 81‑94. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2019.1583311 >
HOMMES L., BOELENS R., MAAT H., 2016, Contested hydrosocial territories and disputed water governance: Struggles and competing claims over the Ilisu Dam development in southeastern Turkey, Geoforum, vol. 71, p. 9‑20. < http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.02.015 >
HOOGESTEGER J., BOELENS R., BAUD M., 2016, Territorial pluralism: water users’ multi-scalar struggles against state ordering in Ecuador’s highlands, Water International, vol. 41, n°1, p. 91‑106. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2016.1130910 >
JAGLIN S., DUBRESSON A., 2005, Gouvernance, régulation et territorialisation des espaces urbanisés : Approches et méthode, in ANTHEAUME B., GIRAUT F. (éd.), Le territoire est mort. Vive les territoires ! Une (re)fabrication au nom du développement, Marseille, IRD Éditions, p. 337‑352.
JARAMILLO E. T., 2020, Fluid kinship: Race, power, and the hydrosocial order of water flow along New Mexico’s acequias, Environment and Planning D: Society and Space, vol. 38, n°4, p. 718‑735. < http://dx.doi.org/10.1177/0263775819879719 >
JOSLIN A. J., JEPSON W. E., 2018, Territory and authority of water fund payments for ecosystem services in Ecuador’s Andes, Geoforum, vol. 91, p. 10‑20. < http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.02.016 >
KUIPER G., GEMÄHLICH A., 2017, Sustainability and Depoliticisation: Certifications in the Cut-Flower Industry at Lake Naivasha, Kenya., Africa Spectrum, vol. 52, n°3, p. 31‑54.
LASCOUMES P., 2001, La productivité sociale des controverses, Intervention au séminaire « Penser les sciences, les techniques et l’expertise aujourd’hui », Paris.
LAVE R., 2015, Reassembling the structural. Political ecology and Actor Network Theory, in PERRAULT T, BRIDGE G. ET MCCARTHY J., The Routledge Handbook of Political Ecology, Routledge, p. 213‑224.
LE VISAGE S., 2020, « 1000 gölet en 1000 jours » : dynamiques hydro-territoriales et invention du consensus autour de petits barrages collinaires à Izmir, Turquie, Thèse de doctorat, Université Paris-Nanterre, 406 p. < http://www.theses.fr/2020PA100134 > (consultation le 21 septembre 2021)
LE VISAGE S., 2022, Ancrer la political ecology of the state dans la matérialité de l’eau. Exemple à partir des aménagements d’irrigation turcs, Géocarrefour, vol. 96, n°2, https://journals.openedition.org/geocarrefour/17991
LE VISAGE S., KUPER M., 2019, Sous les gölet, les forages. Infrastructures d’irrigation et trajectoires des territoires de l’eau dans la région d’Izmir (Turquie), Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, Vol. 10, n°3, < http://dx.doi.org/10.4000/developpementdurable.15839 >
LINTON J., 2010, What Is Water? The History of a Modern Abstraction, Vancouver, UBC Press, 352 p.
LINTON J., 2019, The right to bring waters into being, in SULTANA F., LOFTUS A. (éd.), Water Politics: Governance, Justice and the Right to Water, London, Routledge, < http://dx.doi.org/10.4324/9780429453571-5 >
LINTON J. I., BUDDS J., 2014, The hydrosocial cycle: Defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water, Geoforum, vol. 57, p. 170‑180.
LOFTUS A., 2009, Rethinking Political Ecologies of Water, Third World Quarterly, vol. 30, n°5, p. 953‑968. < http://dx.doi.org/10.1080/01436590902959198 >
MENA-VÁSCONEZ P., BOELENS R., VOS J., 2020, Roses: the latest chapter in the conflicted history of controlling irrigation water in the Ecuadorian Andes, Water History, vol. 12, n°2, p. 205‑226.
MICHELOT J.-L., 1990, Les conflits pour l’aménagement de l’espace au confluent Ain-Rhône, Annales de Géographie, vol. 99, n°555, p. 513‑530.
MOLLE F., MOLLINGA P. P., WESTER P., 2009, Hydraulic bureaucracies and the hydraulic mission: Flows of water, flows of power, Water alternatives, vol. 2, n°3, p. 328‑349.
RAFFESTIN C., 1980, Pour une géographie du pouvoir, LITEC. Paris.
RESCH M., 2020, Les territoires d’approvisionnement en eau potable de Paris : du transfert à la préservation des ressources, Thèse de doctorat, Université de Paris, 312 p.
ROCHA LOPEZ R., BOELENS R., VOS J., RAP E., 2019, Hydrosocial territories in dispute: Flows of water and power in an interbasin transfer project in Bolivia, Water Alternatives, vol. 12, n°1, p. 267‑284.
RODRIGUEZ-DE-FRANCISCO J. C., BOELENS R., 2016, PES hydrosocial territories: de-territorialization and re-patterning of water control arenas in the Andean highlands, Water International, vol. 41, n°1, SI, p. 140‑156. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2016.1129686 >
ROGERS S., CROW-MILLER B., 2017, The politics of water: a review of hydropolitical frameworks and their application in China, Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, vol. 4, n°6, < http://dx.doi.org/10.1002/wat2.1239 >
ROUILLÉ G., BLANCHON D., CALAS B., TEMPLE-BOYER E., 2015, Environnement, Ecologisation du politique et territorialisations : Les nouvelles politiques de l’eau (GIRE et PSE) au Kenya, L’Espace géographique, vol. 45, n°2, p. 131‑146.
ROUILLÉ-KIELO G., 2020, Traduction du concept de Paiements pour Services Hydriques, politiques de l’eau et processus de territorialisation au Kenya, Thèse de doctorat, Université Paris-Nanterre, 472 p.
ROUILLÉ-KIELO G., 2019, La Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE) au Kenya, Une mise en oeuvre inachevée et inégale sur le territoire national, in BLANCHON D., CASCIARRI B. (éd.), L’accès à l’eau en Afrique: vers de nouveaux paradigmes? Vulnérabilités, exclusions, résiliences et nouvelles solidarités, Presses de l’Université de Nanterre, p. 103‑117.
SABATIER J.-L., RUF T., 1992, La gestion sociale de l’eau, ORSTOM. Montpellier,
SWYNGEDOUW E., BOELENS R., 2018, “… And Not a Single Injustice Remains”: Hydro-Territorial Colonization and Techno-Political Transformations in Spain, in BOELENS R., PERREAULT T., VOS J. (éd.), Water Justice, Cambridge University Press, p. 115‑133. < http://dx.doi.org/10.1017/9781316831847.008 > (
VALADAUD R., AUBRIOT O., 2019, Putting hydrosocial dialectics to the test. Deciphering the political dimension of technical irrigation objects used for irrigation in Nepal, Développement Durable et Territoires, vol. 10, n°3, < http://dx.doi.org/10.4000/developpementdurable.15372 >
WESSELINK A., KOOY M., WARNER J., 2017, Socio-hydrology and hydrosocial analysis: toward dialogues across disciplines, Wiley Interdisciplinary Reviews-Water, avril 2017, vol. 4, n°2, < http://dx.doi.org/10.1002/wat2.1196 >
WESSELS M., VELDWISCH G. J., KUJAWA K., DELCARME B., 2019, Upsetting the apple cart? Export fruit production, water pollution and social unrest in the Elgin Valley, South Africa, Water International, vol. 44, n°2, SI, p. 188‑205. < http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2019.1586092 >
WILLY D. K., ZHUNUSOVA E., HOLM-MÜLLER K., 2014, Estimating the joint effect of multiple soil conservation practices: A case study of smallholder farmers in the Lake Naivasha basin, Kenya, Land Use Policy, vol. 39, p. 177‑187. < http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.02.017 >
YATES J. S., HARRIS L. M., WILSON N. J., 2017, Multiple ontologies of water: Politics, conflict and implications for governance, Environ Plan D, vol. 35, n°5, p. 797‑815. < http://dx.doi.org/10.1177/0263775817700395 >