Navegação – Mapa do site

InícioNuméros26ArtigosComércio de rua e requalificação ...

Artigos

Comércio de rua e requalificação de espaços públicos em Salvador-BA: uma agenda de pesquisa

Comércio de calle y recualificación del espacio público en Salva­dor – BA: una agenda de investiagación
Street trade and requalification of public spaces in Salvador-BA: a research agenda
Angelo Serpa

Resumos

Pretende-se, nesse artigo, analisar a relação entre comércio de rua e processos de requalificação do espaço público, a partir de uma abordagem geográfica do problema, buscando-se delinear as táti­cas e estratégias dos agentes envolvidos e suas trajetórias e práti­cas no cotidiano da metrópole. Busca-se também traçar um panorama preliminar dos contextos conjunturais dos embates relativos aos comerciantes e prestadores de serviço de rua, frente às ações dos agentes hegemônicos de produção do espaço metropolitano e aos processos de requalificação/refuncionalização dos espaços públicos na Capital baiana, a partir do final dos anos 1990 até os dias atuais.

Topo da página

Notas da redacção

Artigo recebido em: Primeiro semestre de 2018
Artigo publicado em: 09/08/2018

Texto integral

1. Introdução

1Já no final dos anos 1970, o geógrafo Milton Santos anun­ciava que quem permanecesse fora do mercado de trabalho não estava « perdido para a eco­nomia como um todo » e que a economia urbana não era um sistema único, mas uma soma de dois subsistemas: o circuito superior e o circuito inferior, cada um com sua dinâmica par­ticular, apesar de interligados, o circuito inferior dependendo do superior. O que distingue as atividades de cada circuito são as diferenças de capital, tecno­logia e organização (SANTOS, 2004 [1979]).

2O circuito superior apresenta grande investimento de capital, resultando em enorme volume de mercadoria e alta tecnologia; sua organização é caracterizada por monopólios, preços fixos, pequena margem de lucro por produto, publicidade, auxílio governamental etc. O circuito inferior apresenta, na maioria das vezes, capital próprio e de baixo volume, baixa densidade tecnológica, grande margem de lucro por produto, contato di­reto com o consumidor, renda voltada essencialmente para a manutenção familiar etc.

3Os bairros populares seriam o lócus ideal para instalação e reprodução do circuito inferior, essencialmente voltado para a população de baixa renda. O circuito superior apresenta esta­belecimentos que têm seu poder de decisão fora do local onde estão inseridos, a exemplo de bancos, redes de comércio etc. O circuito inferior, ao contrário, vai ser composto por estabele­cimentos sem filiais e que têm o poder de decisão centrado no local onde estão instalados.

4Levantamentos realizados em bairros populares de Feira de Santana, Vitória da Conquis­ta e Salvador – no âmbito de pesquisa realizada entre os anos de 2014 e 2018 sobre empreen­dedorismo popular nessas cida­des – apontam que o comércio e os serviços nestas áreas são cada vez mais diversificados e atendem, sobretudo, aos mora­dores dos bairros onde se insta­lam e de seu entorno (SERPA, 2015). Preços mais condizentes com a realidade dos consumi­dores e a facilidade de acesso são responsáveis por sua gran­de atratividade. Sabe-se, tam­bém, que os bairros populares – em geral populosos e com grande extensão territorial – concentram uma boa parte dos pequenos negócios das cidades brasileiras, um universo com­posto majoritariamente por Mi­croempreendedores Individuais ou Microempresas (SEBRAE/DIEESE, 2013).

5Mas o empreendedorismo popular também está presente, muitas vezes de forma pujante, nas áreas centrais e turísticas das cidades, nem sempre de modo tranquilo e quase sem­pre enfrentando o poder coer­citivo e regulador dos agentes públicos. Com a requalificação recente de trechos da orla marí­tima em Salvador e as inúme­ras tentativas de ordenação do comércio popular no centro da cidade por parte da Prefeitura, muitos desses empreendedores vêm passando por incertezas e dificuldades para tocar seus negócios. E isso justamente em um momento de crise econômi­ca e de aumento do desemprego na cidade e no país.

6Na Estação da Lapa, maior estação de transbordo da cida­de e que articula o modo ôni­bus ao modo metrô, localizada no centro antigo, os vendedores ambulantes foram deslocados em 2015, por conta de uma re­forma, e queriam voltar a tra­balhar ali. À época, segundo a Associação de Vendedores Am­bulantes da Estação, cerca de 150 vendedores estariam pas­sando por dificuldades finan­ceiras com a queda das vendas. A Prefeitura determinou que se levantasse quantos ambu­lantes poderiam ser absorvidos na nova estação e que aqueles que não voltassem para a Lapa, após a conclusão das obras, pu­dessem escolher outro ponto no centro. A situação se repetiu também em trechos requalifica­dos da Orla, seja no Subúrbio Ferroviário (São Tomé de Pari­pe e Tubarão), seja no Rio Ver­melho (Mercado do Peixe) ou em Piatã/Itapoã (na orla atlânti­ca da cidade): com a ocupação dos novos quiosques a maioria dos antigos comerciantes/con­cessionários não retornaram a esses locais.

7Segundo a Superintendência de Estudos Econômicos e So­ciais (SEI), em junho de 2016 o desemprego na Região Metro­politana de Salvador atingiu um total de 465 mil pessoas, cor­respondente a 24,8% da Popu­lação Economicamente Ativa. Salvador, com economia forte­mente baseada no terciário, via, mês a mês, cair seu volume de serviços naquele ano.

8É nesse contexto que se dá a ação da Secretaria Municipal de Ordem Pública (SEMOP) e da Guarda Municipal, como, por exemplo, no bairro de San­to Antônio, no Centro Antigo de Salvador, em julho de 2016, retirando e apreendendo mesas e cadeiras dos bares ali locali­zados. A ação foi documenta­da em vídeo que circulou nas redes sociais e evidencia falta de diálogo com os donos dos bares, que há décadas colo­cam suas mesas nas calçadas, uma tradição do lugar. O vídeo mostra protestos contra a ação da SEMOP, classificada como « truculenta » pelos presentes.

9Nas imediações da Avenida Sete, comerciantes foram relo­cados de seus pontos originais para ruas transversais, vendo diminuir progressivamente os ganhos. Pesquisa realizada por estudantes de Geografia da UFBA sob minha orienta­ção, em 2016, comprovou que, com a relocação, as vendas ca­íram significativamente. É fá­cil compreender porque alguns comerciantes retornam aos an­tigos pontos para garantir sua sobrevivência.

10Tentativas de « disciplinar » de forma coercitiva o comércio de rua têm sido também uma constante no Carnaval. Na fes­ta de 2016 houve protestos de ambulantes, tratados do mesmo modo pelo poder municipal, por não se adequarem à venda exclusiva das marcas de cerve­ja patrocinadoras da festa que, com isso, ganham da prefeitura direito de monopólio em áreas públicas da cidade.

11E não é só no Carnaval que os comerciantes e prestadores de serviço « de rua » são tratados como indesejáveis no espaço público da Capital baiana. Nos últimos anos, nos acostumamos ao discurso oficial recorrente de que Salvador deverá se tornar referência nacional para os fes­tejos de ano novo, para as fei­ras de artesanato e gastronomia no espaço público, e até, mais recentemente, para os festejos natalinos.

12A cidade-espetáculo (SER­PA, 2007) vai se apropriando e recodificando a cultura lo­cal para se vender aos turistas nacionais e estrangeiros. Mas também para justificar a adoção de parcerias público-privado duvidosas, como a concessão de exclusividade para a venda de uma única marca de cerveja no dia dois de fevereiro, substi­tuindo as cores azul e branco de Yemanjá pelo laranja da « marca exclusiva », na tradicional festa popular do Rio Vermelho, bair­ro boêmio localizado na orla atlântica. Aqui o espetáculo ad­quire ares de mercantilização explícita.

13Todos esses fatos mostram que o ordenamento territorial vem sendo exercido na Capital baiana através de ações coer­citivas, sem participação nem transparência, inviabilizando o trabalho de milhares de pesso­as, em tempos de forte crise do emprego na metrópole baiana.

2. Teoria dos dois cir­cuitos da economia, relações entre tra­balho e capital

14Para Milton Santos, o risco de alienação é menor dentro do circuito inferior da economia (SANTOS, 2004 [1979]). E a verdadeira liberdade dos mais pobres na cidade grande con­siste precisamente nisso:

Eles sabem que de nada adianta imaginar que um dia alcançarão os tesouros que abarrotam as casas dos ricos e da clas­se média. O que eles aspiram sobretudo é alcançar, pelo menos, aqueles bens e serviços que tornam a vida mais digna. E é diante da consciência das impossibi­lidades de mesmo atingir aquele mínimo essencial que os pobres descobrem o seu verdadeiro lugar, na cidade e no mun­do, isto é, sua posição social (SANTOS, 1992, p. 65).

15O mundo que resta ao consumo dos pobres, o circuito inferior da economia, é, para Milton Santos, um mundo bem original, cuja organização pode passar despercebida para mui­tos que vêm seu funcionamento como algo oposto à lógica. San­tos lança mão da fórmula de La­voisier – « Nada se perde, nada se cria, tudo se transforma » – para definir e descrever este cir­cuito econômico não-moderno, que engloba a pequena produ­ção manufatureira, o pequeno comércio e uma multiplicidade de serviços de toda espécie. O fazer desse mundo exprime a lógica do reaproveitamento e da reutilização, a lógica das peque­nas quantidades e das técnicas artesanais, dos equipamentos precários e da falta de dinheiro.

  • 1 «Para a pergunta sobre o senti­do da política existe uma resposta tão simples e tão concludente em (...)

16Mas, a alienação pode tam­bém ameaçar os mais pobres, quando eles grimpam na escala social, alcançando situações de classe média. A cidadania de­sejada é substituída pelo con­sumo sonhado, já que entrar no mercado de trabalho anima a consumir desde já o salário fu­turo. A cidadania desejada cede lugar à « oferta escancarada de crédito aos que se apresentam com a prova do seu ganho atu­al » (1992, p. 64), potencializan­do a propensão ao consumo e à alienação. Nas grandes cidades, na condição de estarem imuni­zadas contra a banalização do consumo sonhado e da aliena­ção que « empaturra » mas nunca satisfaz, « as populações desen­raizadas terminam por recons­truir uma nova cultura popular, que é ao mesmo tempo filosofia e, por isso, um caminho para a libertação » (SANTOS, 1992, p. 66)1.

17Embora os resultados de nossas pesquisas mais atuais apontem que, na verdade, o empreendedorismo popular por nós estudado, em seis bairros de três cidades/regiões do es­tado da Bahia, revela-se como um universo mais próximo de um contexto de atuação de uma « nova classe trabalhadora », nos termos de Souza (2012), é mis­ter reconhecer que o empobre­cimento do capital social dos empreendedores e a ascensão na estrutura social pelo consu­mo de fato alteraram suas tra­jetórias nos bairros e cidades onde atuam. A falta de tempo para os estudos e as atividades culturais e de lazer pode ser considerada como algo próxi­mo da noção de alienação, nos termos defendidos por Santos.

18Nesse contexto, pode-se afirmar que, nos bairros popu­lares analisados na pesquisa anterior, tanto empreendedores como consumidores reúnem exatamente as características elencadas por Jessé Souza para « os batalhadores brasileiros », que convergem também para as constatações de Pochmann (2012). É uma ascensão de clas­se predominantemente estru­turada pelo aumento da renda, processo fortemente influencia­do por fatores conjunturais e, portanto, sujeito à imprevisibi­lidade e à instabilidade:

Esta classe C seria fundamentalmente uma classe média apenas em virtude de ocupar uma posição intermediária entre as classes A/B e D. Entretanto, ser de fato classe média exige um conjunto de pressupostos « extraeconômicos » como, por exemplo, controle social do tempo social de classe (o que destoa completa­mente de nossos entrevistados) para agir na economia de forma realmente calcu­lada e prospectiva. As classes sociais não são definidas apenas pela renda, mas por seu habitus, ou seja, um conjunto de pressupostos e condições (vantajosas ou desvantajosas) para a ação social, estru­turados por um pertencimento prévio de classe (SOUZA, 2012, p. 304- 305).

19Por outro lado, a Teoria dos dois Circuitos da Economia vem suprir uma lacuna em Geografia, ao tratar da economia popular nos países subdesenvolvidos, revelando a inconsistência do uso da categoria « informalidade », considerada por Santos como insuficiente para explicar a dialética entre os dois circuitos. A « informalidade » é apenas um dos aspectos de parte do comércio (e dos serviços) de rua nas metrópoles. Ou seja, o que define o circuito inferior vai muito além da noção de « informal »: acesso ao crédito, à tecnologia, disponibilidade de estoques, forma de organização do trabalho etc. E lembre-se que nem tudo que se caracteriza como comércio de rua é informal (MAIA, 2013).

20No circuito superior da pe­riferia, a margem de lucro por produto é variável, porém me­nor que no circuito inferior. O capital investido no primeiro é muito maior, assim como o volume negociável de produtos e serviços. Outro ponto impor­tante é a questão do crédito: o circuito superior, mesmo na pe­riferia, apresenta possibilidades de crédito. Os estabelecimentos do circuito inferior, mesmo em áreas centrais e turísticas, são mantidos, na maioria das vezes, pelo capital próprio ou familiar. A publicidade nos meios de co­municação de massa é utilizada apenas no circuito superior. O inferior não tem possibilidade de utilizar este tipo de estraté­gia. Quando ocorre, é realizado de forma alternativa, em rádios comunitárias, com a « divulga­ção de boca a boca », a distribui­ção de panfletos ou a colagem de cartazes em locais acessí­veis e de maior « visibilidade » (SANTOS; SERPA, 2000).

21A Teoria dos Dois Circuitos pode embasar, sem dúvida, uma abordagem dialética das táticas dos agentes envolvidos no co­mércio de rua e das estratégias de controle social sobre essa atividade por parte dos agentes econômicos e políticos. Nesse sentido, deve-se atentar para o fato de esse comércio/esses ser­viços exercidos nas ruas de Sal­vador se constituírem em uma faceta particular de interação / conexão do circuito superior ao circuito inferior, que ajuda a compreender a dinâmica e o funcionamento da economia popular em uma metrópole re­gional brasileira, bem como suas táticas de enfrentamento em relação aos poderes político e econômico.

22Mesmo no circuito superior há mudanças inquestionáveis em curso nas relações capital­-trabalho e que certamente têm impactos no circuito inferior e na atuação dos empreendedores populares nas ruas de nossas ci­dades e metrópoles. Sennett de­fende a ideia de que o final do século XX virou algumas pági­nas decisivas para o modo de produção capitalista: mudança do poder gerencial para o poder acionário nas grandes empre­sas; os serviços bancários de investimentos tornaram-se efe­tivamente internacionais; os in­vestidores assumiram a posição ativa de juízes, turbinando ou desmontando corporações in­teiras; foco em resultados a curto e não a longo prazo; « desse­dimentação institucional », com delegação de certas funções a terceiros em outras firmas; atra­ção ou descarte de empregados à medida que a empresa transita de uma tarefa a outra; trabalha­dores vinculados por contratos de curta duração; encurtamento do tempo operacional da or­ganização com foco cada vez maior nas tarefas imediatas e de pequeno porte (SENNETT, 2006, p. 41-51).

23O resultado desses proces­sos é o desgaste das identidades de trabalho em um contexto de instituições sempre reinventa­das. No mundo do trabalho do novo capitalismo desaparecem paulatinamente o emprego vita­lício bem como as carreiras de­dicadas a uma única instituição e cresce o trabalho temporário, que se constitui no setor da for­ça de trabalho que mais rapida­mente cresce em países como Estados Unidos e Grã-Breta­nha. Para o autor, « as condições da nova economia alimentam a experiência com a deriva no tempo, de lugar em lugar, de emprego em emprego », corro­endo as « qualidades de caráter que ligam os seres humanos uns aos outros » (SENNETT, 2007, p. 27). O lema « não há longo prazo » é o sinal mais tangível das novas maneiras de organi­zação do tempo, sobretudo do tempo do trabalho na contem­poraneidade (2007, p. 21).

24Por outro lado, para fugir da instabilidade do trabalho temporário e de curto prazo, muitos trabalhadores se aven­turam como empreendedores individuais, especialmente no setor terciário, com micro, pe­quenas e médias empresas. Ao contrário da lógica das grandes empresas e instituições, mui­tos desses empreendimentos têm alcance apenas local ou são negócios de família. Isso ocorre em países centrais como Grã Bretanha e Estados Uni­dos – onde a maioria das em­presas tem menos de três mil empregados e algumas ofere­cem serviços artesanais, como as empresas de construção em pequena escala (SENNETT, 2006, p. 47) –, mas também em países periféricos como o Bra­sil, onde o empreendedorismo vem sendo assumido em larga escala pelas classes populares, como mostram os resultados de nossas pesquisas.

3. Requalificação de espaços públicos: es­petacularização e controle social

25De São Tomé de Paripe e Tubarão a Itapuã, passando pela Barra, pelo Jardim de Alah e pela Ribeira, assistimos a par­tir de 2014 a uma série de inau­gurações de trechos requalifica­dos da orla de Salvador. Tanto nas propagandas oficiais da Prefeitura Municipal, como na imprensa, o que predomina são as loas às obras de « requalifica­ção », com foco nas atividades esportivas e na padronização de usos e comportamentos para quem se diverte e para quem trabalha na orla soteropolitana.

26Embora pareça uma gran­de novidade, o projeto « Nova Orla » reproduz, com décadas de atraso, modelos já imple­mentados em outras cidades do Brasil e do mundo. Na verdade, isso já foi testado por outras gestões em Salvador, especial­mente a partir da segunda me­tade dos anos 1990, com a re­qualificação de grandes parques públicos à beira-mar ou no seu entorno (Parques do Abaeté, Costa Azul e Jardim dos Namo­rados, por exemplo) e também de trechos específicos da Orla (como Ribeira e Barra). Sem falar da derrubada das barra­cas fixas na faixa de areia das praias, pela gestão municipal anterior, e dos impactos sociais gerados aos barraqueiros.

27É típico dos anos 1990, em especial nos Estados Unidos e em alguns países europeus, projetos de requalificação de waterfronts (áreas marginais a corpos d´agua), o que inclui as orlas marítimas e fluviais de grandes e médias cidades, dado seu alto potencial como veto­res de valorização econômica nas áreas onde são executados (analiso em detalhes esses pro­cessos no livro O espaço públi­co na cidade contemporânea, publicado pela Contexto, em 2007). Em Salvador, observa­-se, desde então, a mesma con­cepção na orla marítima, em detrimento das orlas fluviais, já que obras de requalificação como no bairro do Imbuí e na Avenida Centenário tampona­ram os rios, escondendo-os por baixo das áreas de lazer plane­jadas.

28No mundo ocidental, o lazer e o consumo das classes médias são os « motores » de comple­xas transformações urbanas, modificando áreas industriais, residenciais e comerciais « de­cadentes », recuperando e « in­tegrando » waterfronts, desen­volvendo novas atividades de comércio e de lazer « festivo ». Isto é particularmente evidente nos Estados Unidos e nos paí­ses europeus, onde as experi­mentações se multiplicam, an­tes de se « exportar » para o resto do mundo (SERPA, 2007).

29Isso ocorre também em me­trópoles dos países periféricos, como na Capital baiana. Os novos parques da orla atlânti­ca de Salvador, por exemplo, vêm alimentar e « coroar » um processo de valorização imo­biliária de determinadas áreas da cidade, acrescentando novas amenidades físicas aos bairros que já possuem melhor infraes­trutura de comércio e serviços, bem como vias expressas para circulação de veículos particu­lares. A lógica da localização dos parques na Capital baiana obedece também ao princípio de priorizar áreas com algum interesse turístico, próximas a grandes equipamentos como, por exemplo, o Aeroporto In­ternacional e shoppings centers (SERPA, 2007).

30Nas grandes cidades do Bra­sil e do mundo ocidental, a pa­lavra de ordem é, portanto, de investir em espaços públicos « visíveis », sobretudo os espa­ços centrais e turísticos, graças às parcerias entre os poderes públicos e as empresas priva­das. Estes projetos sugerem uma ligação clara entre « visibi­lidade » e espaço público. Eles comprovam também o gosto pelo gigantismo e pelo « grande espetáculo » em matéria de ar­quitetura e urbanismo. De uma forma deliberada, os novos es­paços públicos se abrem mais para o « mundo urbano exterior » e se inscrevem num contexto geral de « visibilidade completa » e espetacular. Não raro, pro­jetados e implantados por ar­quitetos e paisagistas ligados às diferentes instâncias do poder local – verdadeiras « grifes » do mercado imobiliário –, os no­vos espaços públicos tornam-se importante instrumento de va­lorização fundiária no contexto urbano contemporâneo (SER­PA 2007).

31No período contemporâneo, o « consumo cultural » se consti­tui em um novo paradigma para o desenvolvimento urbano. As cidades são reinventadas a par­tir da reutilização das formas do passado, gerando uma urba­nidade que se baseia, sobretu­do, no consumo e na prolifera­ção (desigual) de equipamentos culturais. Nasce a cidade da « festa-mercadoria ». E isso é particularmente evidente em Salvador. Essas mutações estão longe de se concretizar com­pletamente, mas as tendências concernentes às atividades e aos equipamentos culturais nas cidades contemporâneas já são mais do que visíveis ao redor do mundo. Esses equipamentos propõem aos usuários/especta­dores/turistas/visitantes lugares programados e sem surpresas.

32Debord (2015[1997]) preco­nizou a sociedade do espetácu­lo e a alienação do espectador contemporâneo. Um especta­dor que quanto mais contem­pla, menos vive; que ao admitir reconhecer-se nas imagens do­minantes, menos pode compre­ender sua existência e seu de­sejo. O espectador não se sente em casa em lugar algum, pois o espetáculo está em toda a parte. O estágio espetacular da socie­dade modernizada resulta da combinação de cinco fatores: a ininterrupta renovação tecnoló­gica, a fusão mercado-Estado, o segredo generalizado, a menti­ra não contestada e o presente eterno.

33Jean-Pierre Augustin (1998) observa que as manifestações se organizam evitando os im­previstos e os excessos, impon­do uma nova temporalidade, útil às exigências do espetácu­lo. As relações entre os usuários são regidas por códigos pré-de­terminados. Esses códigos vão favorecer ao mesmo tempo novas sociabilidades temáticas (esportes, shows) e de proximi­dade, atuando como agentes de « pacificação social ».

34Cinco processos fundamen­tais vão permear o desenvolvi­mento e o planejamento dessas cidades « reinventadas »: a mo­bilidade acelerada, a multipli­cação dos meios de comunica­ção, a perda de consistência do espaço social – que se transfor­ma paulatinamente em espaço de percurso entre os diferentes lugares urbanos –, o aumento do desemprego e a diminuição dos empregos ditos produtivos, bem como o surgimento de uma nova consciência de « multiper­tencimento » a diferentes lu­gares e grupos (AUGUSTIN, 1998).

  • 2 «Essa indústria encontrou ‘seus parceiros’ na velha elite patrimonialista e no setor imo­biliário q (...)

35Em cidades como Salvador tudo vai sendo organizado para tornar-se espetáculo em prol do incremento da atividade turís­tica. Reproduz-se a velha lógi­ca de concentrar os lucros nas mãos de poucos empreendedo­res e de empregar a população local em funções subalternas, sem programas efetivos de qualificação de mão de obra ou de estímulo às microempresas do turismo. Isso ocorre tanto no centro antigo – agora trans­mutado em « centro histórico », inserindo-se como « memória », nos circuitos da indústria da cultura e do turismo2 – como na orla marítima, e também nos municípios praianos da região metropolitana. É um turismo majoritariamente financiado pelo Estado, em parceria com o Banco Interamericano de De­senvolvimento, caracterizando uma prática « dependentista » em relação aos organismos financiadores internacionais (QUEIROZ, 2002). O discurso é sempre o da geração de em­pregos e do planejamento es­tratégico, baseado na parceria público-privado.

  • 3 O cordeiro tem a função de não permitir invasões na área do blo­co por qualquer pessoa ou grupo que (...)

36Em sua dissertação de mes­trado, Dias mostra que, em 2001, os empregos gerados no carnaval de Salvador, em sua maioria, eram precários e mal remunerados. 50.000 traba­lhadores exerciam função de cordeiros3, recebendo entre 8 e 12 reais por dia trabalhado. Um contingente ainda maior de catadores de lata precisava recolher em torno de 60 unida­des para alcançar um quilo pelo qual eram pagos de 1 a 1,5 re­ais. Em contraponto a isso, um cantor ou cantora de fama re­gional ou nacional recebia, por dia de apresentação, algo entre 100.000 e 150.000 reais (DIAS, 2002, p. 161).

  • 4 Empresa Municipal de Turismo do Salvador.

37O autor cita dados relativos ao carnaval de 2001 para mos­trar que 79,41% dos empre­gos gerados no carnaval eram ocupados pelas camadas mais pobres da população, repre­sentadas pelos cordeiros, segu­ranças de bloco, catadores de lata, ambulantes, barraqueiros e baianas de acarajé, mas apenas 5,13% dos lucros gerados nos negócios realizados no perío­do momesco eram apropriados por estes segmentos. Em 2001, o carnaval de Salvador movi­mentou, segundo a própria EM­TURSA4, mais de 500 milhões de reais (DIAS, op. cit., p. 160- 161).

38Observa-se, no entanto, que, se por um lado as estratégias de requalificação dos espaços públicos na cidade contempo­rânea valorizam o solo urbano e promovem mudanças signifi­cativas no uso e na apropriação desses espaços, por outro lado acabam por dificultar a con­tinuidade das atividades dos comerciantes e prestadores de serviço que atuam no entorno de tais espaços, incluindo ruas e avenidas localizados em suas proximidades, além é claro dos próprios espaços requalifica­dos. É uma espécie de « controle social » que se exerce de modo indireto, atrelado a formas mais diretas de coerção, como evi­denciado na introdução deste artigo, no caso específico da Capital baiana.

4. Táticas de territorialização e reterritorialização: ser lugar e ser território como empreendedor de rua

39Os processos de apropriação do espaço público na cidade contemporânea são condicio­nados por representações se­gregacionistas (SERPA, 2007, 2013a, 2013b), que vão mediar processos de territorialização/reterritorialização de grupos so­ciais (classes e frações de clas­se), a partir de uma dialética entre capital cultural e capital econômico (BOURDIEU, 2007 [1979]).

40Nos « novos » e « renovados » espaços públicos urbanos ao re­dor do mundo, as práticas espa­ciais inscrevem-se em um pro­cesso de « territorialização do espaço »: os usuários se apro­priam do espaço público atra­vés da ereção de limites e/ou barreiras de cunho simbólico, por vezes « invisíveis ». É desse modo que o espaço público se transforma em uma justaposi­ção de espaços territorializa­dos; ele não é compartilhado, mas, sobretudo, dividido entre os diferentes grupos e agentes. Consequentemente, a acessibi­lidade não é mais generalizada, mas limitada e controlada sim­bolicamente. Falta interação entre esses territórios, perce­bidos (e utilizados) como uma maneira de neutralizar o « ou­tro » em um espaço que é aces­sível – fisicamente – a todos.

41Os territórios que se estabe­lecem no espaço público, e que vão marcar diferenças/desi­gualdades relativas aos modos de consumo e estilos de vida dos diferentes grupos e classes, têm também, por outro lado, expressão material, ainda que de modo momentâneo e ainda que se trate também de uma « projeção espacial de relações de poder » (SOUZA, 2009). No entanto, essas relações de poder não caracterizam, de modo ge­ral, a emergência de uma esfe­ra pública urbana, uma atuação política dos grupos e classes sociais no espaço público da ci­dade contemporânea: revelam, ao contrário, processos de se­gregação baseados em limites / barreiras que vão impor uma incipiente ou mesmo nula in­teração social e espacial entre os agentes que se apropriam do espaço.

42Esses territórios, condição e reflexo de processos de se­gregação de cunho simbólico e material, que são em geral efê­meros e móveis, se manifestam em diferentes escalas e recortes e podem ser lidos efetivamente nos espaços públicos urbanos, colocando em xeque, inclusive, a noção mesma de espaço pú­blico, como espaço de media­ções, lugar por excelência do uso da « razão como emancipa­ção » (HABERMAS, 1984) ou como « espaço da ação política » (ARENDT, 2000).

43Nesse contexto, os comer­ciantes e prestadores de ser­viços nas ruas das metrópoles nem sempre são ambulantes ou informais. Pelo contrário, em Salvador, grande parte dos empreendedores de rua terri­torializam espaços específicos nas áreas centrais e turísticas da metrópole de modo continuado no tempo e a partir de estrutu­ras como barracas, quiosques, tabuleiros etc. Em alguns ca­sos, como nas praias soteropo­litanas, se apropriam do espaço com estruturas flexíveis padro­nizadas pela prefeitura, mon­tando e desmontando as tendas, com algumas mesas e cadei­ras, diariamente e nos mesmos « pontos ». A maior parte deles recolhe taxas aos órgãos muni­cipais – através de documentos de arrecadação municipal – mensal ou anualmente.

44Pode-se então afirmar que é somente através da ação dos agentes hegemônicos, à frente de grandes operações urbanas no espaço metropolitano, que esses territórios são ameaça­dos, obrigando os empreen­dedores de rua a táticas de re­territorialização, quando não é mais possível a resistência em seus pontos/territórios origi­nais. Arrisca-se aqui, inclusive, a afirmar que os territórios « ori­ginais » desses comerciantes/prestadores de serviços podem ser vistos também como « luga­res », numa perspectiva ontoló­gica de análise para a proble­mática aqui colocada.

  • 5 Para Lefebvre, a presença só se realiza em situação, mas não podemos afirmar que não há situação se (...)

45Analisar as táticas de apro­priação do espaço, por comer­ciantes e prestadores de serviço « de rua », pode ajudar na com­preensão de que o território é a diferença fragmentada, « es­tilhaçada »; o lugar, a diferença que « negocia » escalas com os meios de que dispõe (para, no caminho, juntar os « estilha­ços »). O lugar pode se tornar território? O território pode se converter em lugar? Como lu­gar e território podem ser su­perados? Em uma perspectiva ontológica, através do mundo, ou melhor, das experiências geográficas do ser-no-mundo (SERPA, 2017). Essas experi­ências geográficas do ser-no­-mundo – da presença, como diria Heidegger (2012) (ou mesmo Lefebvre5) – se revelam através da ocupação, do habitar o mundo, em suma, do apro­priar-se do espaço, produzindo espaço.

46Aqui se abre um peque­no parêntese para, com Relph (2012), afirmar que a lugari­dade é a qualidade « própria de lugar » e está fundada na auten­ticidade e no encontro, no sen­tido e no espírito de lugar etc. A lugaridade se exprime através de uma gradação, sendo mais forte ou mais fraca a depender dos diferentes contextos e situ­ações espaço-temporais. Como territorialidades, no plural, as­sume-se aqui a definição de Souza (1995), como as quali­dades específicas dos territórios (territórios contínuos expri­mem, sobretudo, uma continui­dade, uma extensão contínua, por exemplo).

47Então, mais do que pensar a priori o território como « ex­tenso », área, zona ou territó­rio-rede, em contraponto a lu­gar como « ponto no extenso » (HAESBAERT, 2014, p. 45), deve-se estar atento às suas ma­nifestações (e qualidades) nos modos como ocupamos e nos apropriamos do espaço, nas di­ferentes escalas e situações es­paço-temporais; deve-se estar atento, sobretudo, às diferentes maneiras como se articulam lugaridades e territorialidades nos processos contemporâneos de produção/criação do espaço (SERPA, 2017).

48Assim, parece pertinen­te buscar compreender quan­do os empreendedores de rua criam dialeticamente lugares e territórios em seus proces­sos cotidianos de apropriação do espaço público, analisando em que momentos suas táticas e trajetórias lugarizam ou (re) territorializam o espaço e quais as consequências dessas ações para a esfera pública urbana em termos de ativismos e resistência/resiliência, ou ainda, em termos de conflitos com os agentes hegemônicos de pro­dução do espaço. Daí também a necessidade de caracterizar contextos e situações específi­cos do empreendedorismo de rua nas áreas metropolitanas, bem como as trajetórias de vida de comerciantes e prestadores de serviços nas diferentes con­junturas analisadas, abrindo caminho para uma perspectiva ontológica de análise do pro­blema aqui colocado.

5. Considerações finais: uma agenda de pesquisa

49Em 2018 iniciamos novas pesquisas sobre empreendedo­rismo popular em áreas centrais e turísticas de Salvador, agora com foco nos comerciantes e empreendedores de rua na ca­pital baiana. Espera-se, ao fi­nal dessas pesquisas, traçar um perfil atual e aprofundado dos comerciantes e prestadores de serviços de rua na metrópole de Salvador, apontando – de modo mais detalhado que no presente artigo – suas táticas e trajetó­rias frente às ações e estratégias de requalificação dos espaços públicos dos agentes hegemô­nicos de produção do espaço urbano-metropolitano. Igual­mente, espera-se apontar tam­bém as lógicas norteadoras des­sas intervenções por parte dos agentes públicos e privados, a partir da análise da legislação pertinente bem como de sua atuação (operações urbanas, parcerias público-privado, con­cessões etc.) desde o final dos anos 1990 até os dias atuais.

50Outro resultado esperado dessas novas investigações é o estabelecimento de uma tipolo­gia dos empreendedores de rua na metrópole de Salvador, tanto em termos dos produtos ofere­cidos como dos serviços presta­dos, atentando-se também para sua localização na cidade e suas táticas de territorialização/luga­rização dos espaços públicos soteropolitanos, assim como para os conflitos gerados com os processos de requalificação dos espaços públicos apropria­dos pelos empreendedores de rua. O mapeamento desses con­flitos é também uma possibili­dade de geração de subsídios para uma melhor compreensão da dimensão espacial envolvida nos processos de resistência de­flagrados por esses empreende­dores de rua e suas táticas para fazer frente aos mecanismos de controle e coerção dos agentes públicos na metrópole sotero­politana.

51Pretende-se, além disso, arti­cular uma reflexão teórico-em­pírica, baseada na análise dos diferentes recortes/situações verificados nos levantamentos sistemáticos de campo e norte­ada pelos conceitos geográficos de território e lugar, a partir das estratégias e táticas dos agentes envolvidos nos processos de territorialização/lugarização, requalificação dos espaços pú­blicos e de resistência/coerção. A Teoria dos Dois Circuitos da Economia Urbana, formulada por Milton Santos, será base também para uma análise que evidencie o papel dos empre­endedores de rua na articulação dos circuitos inferior e superior nos campos da distribuição, cir­culação e consumo de produtos e serviços, em contexto metro­politano, quando concluídos os levantamentos previstos.

52Com a aplicação de uma análise textual apurada das entrevistas realizadas e das diferentes fontes de dados se­cundários utilizadas espera-se que essas pesquisas e reflexões possam contribuir não só para uma melhor operacionalização dos conceitos e categorias aqui enunciados, de modo a apro­fundar sua aplicação no cam­po da Geografia Urbana, mas também para articular, critica e embasadamente, a produção do conhecimento geográfico e as políticas públicas de planeja­mento (e gestão) urbano-regio­nal. A análise dos dados obtidos poderá, portanto, servir como subsídio para a análise crítica e o aperfeiçoamento de políti­cas públicas, atentando-se para seus impactos nos diferentes contextos analisados.

53Buscar-se-á, portanto, através da articulação entre teoria e empiria, fazer avançar o estado da arte no campo da Geografia Urbana a respeito de uma temática relevante para as metrópoles brasileiras – o empreendedorismo de rua e sua relação com os espaços públicos urbanos, contribuindo com novas reflexões a respeito da dimensão espacial concernente às situações e aos processos observados e analisados.

Topo da página

Bibliografia

AUGUSTIN, Jean-Pierre. Villes et culture, un nouveau rapport au monde. In: AUGUSTIN, Jean-Pierre; LATOUCHE, Daniel (dirs.) Lieux Culturels et contextes de villes. Aquitaine: Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine, 1998. p. 9-24.

ARENDT, Hannah. A Dignidade da Política. 3. Ed. Rio de Ja­neiro: Relume-Dumará, 2002.

ARENDT, Hannah. A Condição Humana. 10. Ed. Rio de Janei­ro: Forense Universitária, 2000.

BOURDIEU, Pierre. A Distinção - crítica social do julgamen­to. Porto Alegre: Zouk, 2007 [1979].

DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. 14ª reimpressão. Rio de Janeiro: Contraponto, 2015 [1997].

DIAS, Clímaco. Carnaval de Salvador: Mercantilização e pro­dução de espaços de segregação, exclusão e conflito. 2002. 165 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2002.

HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.

HAESBAERT, Rogério. Viver no Limite. Território e multi/transterritorialidade em tempos de in-segurança e contenção. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 2014.

HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. 6. Ed. Petrópolis: Edito­ra Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2012.

LEFEBVRE, Henri. La Presencia y La Ausência: contribuicion a la teoria de las representaciones. México. Fundo de Cultura Econômica, 2006.

MAIA, Ana Cláudia Nogueira. Circuitos e redes do comércio de rua em Salvador, Bahia: Uma análise geográfica. 2013. 131 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2013.

POCHMANN, Marcio. Nova classe média: o trabalho na base da pirâmide social brasileira. São Paulo: Boitempo, 2012.

QUEIROZ, Lúcia Aquino de. Turismo na Bahia. Estratégias para o desenvolvimento. Salvador: Secretaria de Cultura e Turis­mo, 2002.

RELPH, Edward. Reflexões sobre a emergência, aspectos e es­sência do lugar. In: MARANDOLA JR., Eduardo; HOLZER, Wer­ther; OLIVEIRA, Lívia de (Org.). Qual o espaço do lugar? São Paulo: Perspectiva, 2012. p. 17-32.

SANTOS, Jânio L. J.; SERPA, Angelo. A produção espacial do comércio e dos serviços nas periferias urbanas: um estudo de caso em Salvador. GEOUSP, São Paulo, v. 8, n. 8, p. 45-65, 2000.

SANTOS, Milton. O Espaço Dividido. 2. Ed. São Paulo: EDUSP, 2004 [1979].

SANTOS, Milton. O Espaço do Cidadão. 2. Ed. São Paulo: NOBEL, 1992.

SCHMID, Christian. A teoria da produção do espaço de Henri Lefebvre: em direção a uma dialética tridimensional. GEOUSP, São Paulo, v. 32, p. 89-109, 2012.

SEABRA, Odete. Urbanização e fragmentação: apontamentos para o estudo do bairro e da memória urbana. In: SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão (Org.). Urbanização e Cidades: Perspectivas Geográficas. Presidente Prudente: UNESP/GAsPERR, 2001. p. 75-95.

SEBRAE. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas; DIEESE. Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. Anuário do trabalho na micro e peque­na empresa. Brasília, DF: SEBRAE/DIEESE, 2013.

SENNETT, Richard. A corrosão do caráter. Consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. 12. Ed. Rio de Janeiro; São Paulo: Record, 2007.

SENNETT, Richard. A cultura do novo capitalismo. Rio de Ja­neiro; São Paulo: Record, 2006.

SERPA, Angelo. Ser lugar e ser território como experiências do ser-no-mundo: um exercício de existencialismo geográfico. GEOUSP: espaço e tempo, v. 21, p. 586-600, 2017.

SERPA, Angelo. Empreendedorismo popular e ascensão social em diferentes contextos urbano-regionais: uma análise preliminar em dois bairros populares na Bahia. GEOgraphia (UFF), v. 17, p. 94-120, 2015.

SERPA, Angelo. Microterritórios e segregação no espaço pú­blico da cidade contemporânea. Cidades (Presidente Prudente), v. 10, p. 61-75, 2013a.

SERPA, Angelo. Segregação, território e espaço público na cidade contemporânea. In: VASCONCELOS, Pedro de Almeida; CORRÊA, Roberto Lobato; PINTAUDI, Silvana Maria (Org.). A cidade contemporânea - Segregação espacial. São Paulo: Editora Contexto, 2013b. p. 169-188.

SERPA, Angelo. O espaço público na cidade contemporânea. São Paulo: Contexto, 2007.

SOUZA, Jessé. Os batalhadores brasileiros – Nova classe mé­dia ou nova classe trabalhadora? 2. ed. revista e ampliada. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2012.

SOUZA, Marcelo Lopes de. « Território » da divergência (e da confusão): Em torno das imprecisas fronteiras de um conceito fundamental. In: SAQUET, Marcos Aurélio; SPOSITO, Eliseu Savério (Org.). Territórios e territorialidades: Teorias, processos e conflitos. São Paulo e Presidente Prudente: Expressão Popular, 2009. p. 57-72.

SOUZA, Marcelo Lopes de. O Território: Sobre Espaço e Poder, Autonomia e Desenvolvimento. In: CASTRO, Iná Elias de, GOMES, Paulo Cesar da Costa; CORRÊA, Roberto Lobato (Org.). Geografia: Conceitos e Temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995. p. 77-116.

Topo da página

Notas

1 «Para a pergunta sobre o senti­do da política existe uma resposta tão simples e tão concludente em si que se poderia achar outras res­postas dispensáveis por completo. Tal resposta seria: O sentido da política é a liberdade» (ARENDT, 2002, p. 38).

2 «Essa indústria encontrou ‘seus parceiros’ na velha elite patrimonialista e no setor imo­biliário que viam, a contragosto, os novos usos que a ‘sociedade de massa’ estava impondo aos velhos espaços citadinos. É por isso que, estrategicamente, as políticas urbanas aparecem como requalificadoras daqueles espaços que pinçam aqui e ali ‘produ­tos-obra’ da história urbana, para que, como coisas, esses produtos sejam transfigurados em objetos começando a integrar novos cir­cuitos de valorização» (SEABRA, 2001, p. 81).

3 O cordeiro tem a função de não permitir invasões na área do blo­co por qualquer pessoa ou grupo que não sejam seus associados (cf. DIAS, 2002).

4 Empresa Municipal de Turismo do Salvador.

5 Para Lefebvre, a presença só se realiza em situação, mas não podemos afirmar que não há situação sem presença, já que, com efeito, a distância, a separação, o alijamento e o silêncio também definem situações. O conceito de situação aqui, portanto, remete ao plano das representações, vistas «não só como resultados da separação, mas também como agentes dessa dissociação e como confrontação, reunindo as tendências que provêm da tríplice raiz do desejo»: sentir, saber e dominar (LEFEBVRE, 2006, p. 295). O conceito de situação explicitado em «A presença e a ausência» revela também as in-fluências de base fenomenológica na teoria das representações e da produção do espaço de Lefebvre, em especial da fenomenologia descritiva de Merleau-Ponty, mas também das reflexões de Heidegger, Bachelard e Sartre, permitindo a Lefebvre a articulação dos conceitos de espaço percebido, espaço concebido e espaço vivido, a partir de noções caras à fenomenologia: percepção, corporeidade, viver, morar, imaginar, embora Lefebvre critique a abordagem fenomenológica em algumas de suas obras, como explicitado por Schmid (2012, p. 107).

Topo da página

Para citar este artigo

Referência eletrónica

Angelo Serpa, «Comércio de rua e requalificação de espaços públicos em Salvador-BA: uma agenda de pesquisa»Geografares [Online], 26 | 2018, posto online no dia 10 agosto 2018, consultado o 08 setembro 2024. URL: http://journals.openedition.org/geografares/6229

Topo da página

Autor

Angelo Serpa

Professor titular de Geografia Humana do Departamento de Geografia da Universidade Fed­eral da Bahia. Pesquisador 1B do CNPq
angserpa@ufba.br

Artigos do mesmo autor

Topo da página

Direitos de autor

CC-BY-NC-4.0

Apenas o texto pode ser utilizado sob licença CC BY-NC 4.0. Outros elementos (ilustrações, anexos importados) são "Todos os direitos reservados", à exceção de indicação em contrário.

Topo da página
Pesquisar OpenEdition Search

Você sera redirecionado para OpenEdition Search