Navigation – Plan du site

AccueilNuméros69DossierPolitique environnementale dans l...

Dossier

Politique environnementale dans la littérature : Fiction ou vérité ?

Umweltpolitik in der Literatur: Fiktion oder Wirklichkeit?
Environmental Policy in Literature: Fiction or Reality?
Cathy Guiffroy
p. 89-104

Résumés

La pollution en RDA a été une réalité. Cependant les autorités étaient impuissantes à la réduire. C’est pourquoi, des collectifs de citoyens et des intellectuels ont réagi afin de générer une prise de conscience quant au caractère dramatique de la situation environnementale. L’écrivaine et journaliste Monika Maron publia ainsi en 1981 Flugasche. En 2016, c’est au tour de l’écrivaine et juriste Juli Zeh de publier Unterleuten. Ces deux romans écrits avant et après la réunification ont pour toile de fond la politique environnementale. La focalisation sur un personnage ou sur un microcosme complexe permet de dénoncer la réalité et de dire ce qui se passe ou s’est passé. La réception dans la presse constitue quant à elle une passerelle entre fiction et réalité.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Tobias Huff, Natur und Industrie im Sozialismus. Eine Umweltgeschichte der DDR, Göttingen, Vandenho (...)

1Alors que la pollution en RDA fut une réalité, les autorités furent impuissantes à la réduire. Les lois pour la protection de l’environnement et de la nature ne furent guère en adéquation avec la réalité : la première loi allemande relative à l’environnement et à la protection de la nature datait de 1935. C’est un travail de recherche mené entre 1950 et 1952 qui donna un premier diagnostic concernant la situation en la RDA. Une nouvelle loi pour la protection de la nature entra en vigueur en 1954 et s’appliqua jusqu’en 1970. L’intensification de la production dans les entreprises conduisit à un désastre pour la nature. Les entreprises furent certes invitées à prendre des mesures de protection de l’environnement, mais aucun seuil de pollution ne fut fixé. À partir de 1982, les données concernant l’environnement furent désormais des données secrètes (« Geheimsache »). La lecture des articles parus dans la presse est-allemande et notamment dans l’organe du Parti Neues Deutschland fait apparaître un point de basculement en 1961. Le champ lexical évolue, passant du lexique de la saleté et de la suffocation (« gadoue », « crasse », « poussière », « émanation », « fumée », « air et chaleur étouffants ») à celui du combat et de la victoire industriels. Tobias Huff souligne dans son livre consacrée à La Nature et l’industrie dans le socialisme1 les différents paramètres politiques qui conduisent à cette inévitable détérioration de l’environnement :

  • 2 Ibid., p. 21-22 (« Ein Kernelement des Marxismus war die geplante Wirtschaft, die je nach Ausgestal (...)

Un élément central du marxisme était l’économie planifiée qui, selon la façon dont elle est structurée, peut ouvrir des opportunités favorables ou moins favorables à la protection de l’environnement. […] L’utilisation de l’environnement comme source de légitimité pour leur régime dictatorial était soumise à des fluctuations politiques quotidiennes2.

  • 3 Monika Maron, Flugasche, Frankfurt a.M., Fischer Verlag, 1981 (non traduit – toutes les citations t (...)
  • 4 Helmut Schieferdecker, Information zu den Ursachen der bisherigen Nicht-Umweltpolitik der DDR, Info (...)
  • 5 Juli Zeh, Unterleuten, Luchterhand, München, 2016. Traduction : Juli Zeh, Brandebourg, Paris, Actes (...)
  • 6 Ibid., p. 436.

2C’est pourquoi, devant l’impotence du pouvoir en place, des collectifs de citoyens et des intellectuels réagissent afin de provoquer une prise de conscience quant à la situation environnementale dramatique. Les écrits oscillent alors entre dénonciation et simple constat. Monika Maron se donne pour mission dans son roman Flugasche3 (« Cendre volante » 1981, non traduit) de dire la vérité et de mettre l’individu face à ses responsabilités. La « non-politique de l’environnement » (concept développé par Helmut Schieferdecker dans les années 19904) qui a prévalu en RDA devient patente au lendemain de la réunification. On assiste à une triple transformation : du paysage, de la société, du rapport de l’homme à la nature. Dans son roman Unterleuten (paru en français sous le titre Brandebourg), l’auteur et juriste Juli Zeh évoque les bienfaits de la nature sur l’homme (« au contact de la nature, il est devenu un homme meilleur »5) et analyse les liens intrinsèques qui unissent politique environnementale et profit (« Bonne idée, dit-elle. La protection de la nature, c’est un business impitoyable »6).

3Les deux romans proposent une démarche similaire – une proposition de reportage sur une ville –, mais le traitement diffère profondément. Il nous appartiendra donc de montrer tout d’abord comment les deux auteures parviennent, par l’attention portée à un personnage ou à un microcosme complexe, à dénoncer la réalité et, conformément à la mission que s’est donnée Monika Maron, à décrire les faits. Il s’agira ensuite d’indiquer dans quelle mesure le roman sert à la médiatisation et d’analyser enfin le rôle de la presse dans la réception de ces deux romans en tant que passerelle entre fiction et réalité.

« Maintenant je suis le mouton noir, mais j’appartiens au troupeau »7 (Monika Maron).

  • 7 Monika Maron, Flugasche, op. cit., p. 112 (« Jetzt bin ich das schwarze Schaf, aber ich gehöre zur (...)
  • 8 Ibid., p. 13 (« Im Plan steht : Reportage über B. Eine sympathische Formulierung »).

4Monika Maron, née en 1941, belle-fille d'une personnalité importante de RDA, adhère très tôt aux idées et aux organisations de l’Allemagne de l’Est. Elle entre en 1965 au SED (parti socialiste unifié) avec l'espoir de pouvoir réformer le parti de l'intérieur. Cependant, l'orientation politique et culturelle prise par la RDA et les désaccords avec son beau-père transforment progressivement l'attitude de Monika Maron à l'égard du parti et du pays jusqu’à lui faire quitter le SED en 1978. Elle mène une carrière de journaliste, travaille de 1970 à 1973 pour le magazine féminin est-allemand Für dich, écrit de 1973 à 1975 pour Die Wochenpost : c’est pour cet hebdomadaire qu’elle fait trois reportages sur la ville de Bitterfeld, qui lui servirent de base au roman Flugasche. Flugasche, littéralement « cendre de combustion volante », terme technique lié à l’industrie, est publié en République fédérale en 1981 aux éditions Fischer. C’est un roman écologique ayant pour toile de fond la ville de Bitterfeld, désignée par la lettre B. Le personnage principal en est Josefa, journaliste pour le magazine Der Illustrierte, à qui est confié un reportage sur la ville de B : « Au programme : Reportage sur B. Une formulation sympathique »8.

5La journaliste ne se contente toutefois pas de reprendre un article déjà publié et d’en changer le titre et quelques petits détails. Elle se met au contraire à prospecter et collecter le plus d’informations possibles. Elle constate alors que les méthodes et techniques de production utilisées dans les usines de Bitterfeld sont surannées et en vient à la conclusion que la construction et l’exploitation de l’usine l’ont été au détriment de la santé des ouvriers. Bien que critique, la journaliste s’en tient à un état des lieux dans la première partie du roman :

  • 9 Ibid., p. 20-21 (« Damals war es neu, jetzt ist es verschlissen, vor zwanzig Jahren heizte ein Heiz (...)

[La centrale] était neuve à l'époque, maintenant elle est obsolète ; il y a vingt ans, un chauffeur de four chauffait deux fours, maintenant il en chauffe quatre, et la plupart des chauffeurs sont désormais des femmes. Sauf que maintenant, ils forment un collectif socialiste. C'est ça le progrès, Luise ?9

6Cet état des lieux dressé à Luise, rédactrice en chef du magazine, met en exergue notamment la notion de progrès, remise ici en question par la journaliste.

  • 10 Ibid., p. 21 (« Nichts über das Kraftwerk, kein Wort von den Aschenkammern, die das Schlimmste sind (...)

7La journaliste s’attaque très tôt dans le roman à la rédaction de son article et une grande part de ses réflexions portent sur la manière de transmettre les informations. Les articles sur la ville de B. ne sont pas rares. On peut en effet lire un article sur B. chaque semaine dans la presse, mais ces derniers se résument à relater des évènements positifs. Il n’y est fait à aucun moment mention de la pollution : « Rien sur la centrale électrique, pas un mot sur les chambres de réception des cendres qui sont la pire chose »10.

  • 11 Ibid., p. 22 (« Gewiss es ist schlimm, aber die Menschen haben sich gewöhnt »).

8De plus, la journaliste se heurte à une population certes consciente de la situation mais résignée : « C’est certain, c’est grave, mais les gens se sont habitués […] »11.

9Comment pourtant ne pas réagir face au spectacle affligeant qu’offre la ville de B., où l’air vicié affecte inévitablement la vie de la population :

  • 12 Ibid., p. 16 (« Diese Schornsteine, die wie Kanonenrohre in den Himmel zielen und ihre Dreckladung (...)

Ces cheminées qui pointent vers le ciel comme des canons et envoient leur charge de saleté sur la ville jour après jour et nuit après nuit, non pas avec un rugissement, non, délicatement comme la neige qui tombe lentement et doucement, qui bouche les gouttières, couvre les toits, à la surface de laquelle le vent fait apparaître des vaguelettes. […] Partout, des fenêtres propres au milieu de cette fichue saleté. Ils portent des chemises blanches, les enfants des chaussettes blanches. Tu dois t’imaginer, avec des chaussettes blanches au travers d’une eau de pluie noire et grasse12.

  • 13 Ibid., p. 24 (« Ein zynischer Verzicht auf Wahrheit. Intellektuelle Perversion »).

10Josefa sait pertinemment que tout article est soumis à la censure, représentée dans le roman par le personnage de Luise, intermédiaire entre le comité de lecture et Josefa, voire, avant même cette étape, à l'autocensure prônée par le gouvernement. Elle décide donc de braver les interdits et de dire la vérité : « Un abandon cynique de la vérité. Perversion intellectuelle »13.

  • 14 Voir ibid., p. 31 (« […] als ich ihn auf mich niedersinken ließ, den gelbbrauen giftigen Nebel in m (...)
  • 15 Ibid., p. 34 (« Oder glaubt jemand, 180 Tonnen Flugasche wögen auf Zeitungspapier schwerer als auf (...)

11Dès lors, la journaliste traverse une véritable crise de conscience, crise qui s’apparente à la pollution atmosphérique qui s’abat sur elle et la ville14. Cette métaphore montre le degré d’implication de Josefa dans la quête d’informations ainsi que dans la restitution de ces informations auprès du public. Le poids de la pollution se fait sentir physiquement et psychologiquement : « Ou bien quelqu’un croit-il que 180 tonnes de cendres volantes pèsent plus lourd sur du papier journal que lorsqu’on la reçoit à même la peau ? »15.

  • 16 Ibid., p. 50 (« […] von dem peinlichen abgekarteten Arbeiter-Journalisten- Spiel »).

12Josefa se heurte au cours du roman à de nombreux obstacles non seulement dans son travail d’investigation mais également dans son travail d’écriture. Le journaliste en RDA n'a que très peu d'espace de liberté et d'expression. Il est enfermé dans une sorte de carcan, avec un cadre, une ligne directrice et des règles définies et irrévocables. Josefa parle du « jeu méticuleusement manigancé du travailleur-journaliste »16 ainsi que des questions-réponses qui ne sont qu’un semblant de liberté d’expression. Luise reproche à Josefa de se lamenter sur le travail de journaliste. Elle n'est pas contre le fait de dire la vérité mais ne supporte pas que l'on critique le système, y compris le système médiatique :

  • 17 Ibid., p. 75 (« Hör mal, was hast du eigentlich erwartet. Ich habe nichts dagegen, dass du das alle (...)

Écoute-moi, à quoi t’attendais-tu ? Ça ne me dérange pas que tu écrives tout ça, certainement pas. Mais ça me dérange que quelqu'un l'écrive sans savoir dans quoi il s’engage. Alors, il ferait mieux de ne pas s'en mêler du tout. […] Tu es au journal. Les journaux sont comme ça. Si tu ne peux pas le supporter, trouve-toi un autre métier17.

  • 18 Ibid., p. 63 (« Ich habe die ganze Scheiße satt. Diese Arschlöcher. Schleimscheißende Kriechtiere. (...)

13Le premier souci de Josefa est de trouver les mots adéquats. Mais qu'est-ce que le mot juste ? Le mot original choisi par le journaliste lors du premier jet d'écriture ? ou le mot qui s’y est substitué lors de l'analyse de l'article par le comité de lecture, bref le mot imposé ? Les différentes rencontres avec Alfred Thal, responsable presse, lui indiquent le chemin qu’elle doit suivre pour la rédaction de son article en nuançant les informations qu’elle a pu récolter ainsi que les constats qu’elle a pu faire. Recourir au superlatif pour indiquer la gravité de la situation à Bitterfeld lui est interdit. L’utilisation de l’adjectif au degré zéro dans la phrase « B. est une ville sale » permet ainsi de banaliser et de dédramatiser la situation. Alfred Thal veut aussi montrer à Josefa que les intentions du gouvernement visent à améliorer la situation, notamment grâce à la transformation et la rénovation d'anciens bâtiments. Lorsqu'il met en avant le fait que cette rénovation tendrait à pallier l'absence de ciel bleu à B. (« Centrale bleu-ciel »), l’ironie, sinon l’effet comique, est indéniable. Le choc lexical illustre la confrontation entre l'usine et la nature. Josefa supporte très mal la situation dans laquelle elle se trouve, en particulier cette atmosphère pesante. Ses propos se font plus agressifs et grossiers et elle pense à fuir : « J'en ai marre de toute cette merde. Ces trous du cul. Ces reptiles lèche-culs. Tous les gros culs et les grosses têtes creuses suceurs de cerveaux »18.

14Josefa se veut donc une journaliste intègre dotée d’une conscience professionnelle et personnelle. Elle prend la décision de tout dire sur la pollution à B. Les questions de déontologie la taraudent. Elle pense écrire deux articles : l’un, variante n° 1, serait la version officieuse, dans laquelle la journaliste écrit avec honnêteté ce qu'elle a constaté au cours de son enquête ; l’autre, variante n° 2, serait quant à lui publié. Se pose alors à elle un dilemme : doit-elle tout accepter sans mot dire (variante n° 2), transformer donc la réalité en l’enjolivant et en atténuant les aspects négatifs, son propos serait alors de la fiction (Dichtung) ; ou doit-elle, au contraire, se rebeller et dire la vérité (Wahrheit) ? Elle se trouve donc en tant qu'intellectuelle face au dilemme : « Dichtung oder Wahrheit ». Elle sait que l'expression de la vérité ne peut être qu'utile à l'homme pour avancer au sein de la société. Pourtant, l’angoisse de la page blanche est un autre obstacle qu'elle doit franchir. Décider de dire la vérité sur la ville de B. est une chose, écrire l'article en est une autre. De plus, Josefa est face à un dernier dilemme, celui de la langue, du choix des mots, pour faire en sorte que la négation de la vérité ne soit plus une réalité :

  • 19 Ibid., p. 33 (« Vielleicht trennen mich nur einige Jahre von ihnen, die Jahre, in denen der Un-Mech (...)

Peut-être que seules quelques années me séparent d'elles, les années où le mécanisme du préfixe privatif s'enclenchera une fois pour toutes et où le non-imprimable, l'indicible, l'impensable deviendra une contre-vérité pour moi […]19.

  • 20 Ibid., p. 36 (« […] B. ist die schmutzigste Stadt Europas »).

15Le choix du pronom personnel dans l’article est aussi un élément primordial. Écrit-elle en tant qu'individu à part entière, en tant que « je », ou au nom du collectif et donc en tant que « nous » ? Le lecteur comprend très vite que Josefa ne veut pas se cacher derrière le collectif. Il s’agit désormais d’écrire l’article avec les mots appropriés, d’utiliser le superlatif non pour stigmatiser mais pour dénoncer la réalité (« B. est la ville la plus sale d’Europe »20), d’utiliser tous les éléments collectés lors de l’interview avec l’ouvrier Hodriwitzka et de rendre public le moindre détail :

  • 21 Ibid., p. 58-59 (« Ich muss es eben versuchen. Vielleicht ist so ein Beitrag das eine winzige Gramm (...)

Je vais devoir essayer. Peut-être qu'une contribution comme celle-ci est le petit gramme qui manque pour faire pencher la balance. Imaginez ceci dans le journal : il y a une nouvelle centrale électrique à B., mais l'ancienne n’est pas mise à l’arrêt. Des bronchites cinq fois plus fréquentes qu'ailleurs, des arbres qui perdent leurs fleurs du jour au lendemain comme si on leur avait jeté un sort, à moins qu’il ne s’agisse précisément d’une bourrasque chargée de dioxyde de soufre, une centrale électrique où il est interdit de prononcer le mot sécurité mais qu'on ne ferme pas. Et deux millions de personnes l’ont lu, ça doit tout de même faire une différence21.

16L’obstination, l’audace et le courage de Josefa lui ont certes valu une sanction mais la parution de son article semble malgré tout avoir porté des fruits :

  • 22 Ibid., p. 244 (« […] beschloss der Höchste Rat in einer nachmittäglichen Beratung, das alte Kraftwe (...)

[…] le Conseil supérieur a décidé, dans une délibération de l'après-midi, de fermer la vieille centrale électrique de B., en privilégiant la prise en compte de la santé des citoyens de B. et en optant pour la non prise en compte des avantages économiques22.

« […] Le projet de parc éolien avait déclenché une sorte de guerre à Unterleuten »23 (Juli Zeh).

  • 23 Juli Zeh, Brandebourg, op. cit., p. 447 (Juli Zeh, Unterleuten, op. cit., p. 555 : « […] hatte das (...)
  • 24 Voir Der Tagesspiegel, 12.03.2016, https://www.tagesspiegel.de/kultur/juli-zehs-unterleuten-windkra (...)
  • 25 Juli Zeh, Brandebourg, op. cit., p. 509 (Juli Zeh, Unterleuten, op. cit., p. 617 : « Normalerweise (...)
  • 26 Ibid., p. 186 (Ibid., p. 224 : « Sie kommen von außerhalb. Sie wissen gar nicht, wo Sie sind »).

17Le roman de Juli Zeh est bâti selon un dispositif similaire à celui qu’utilise Monika Maron, à savoir l’écriture d’un reportage et d’un article. Cependant, il faut attendre l’épilogue pour le découvrir. La journaliste Lucy Finkbeiner dévoile le résultat de ses investigations illustrant le délitement de la société au sein de ce village, Unterleuten, secoué par une multitude de péripéties, d’accidents, de démissions, de départs causés par le projet d’installation d’un parc d’éoliennes. Il est donc légitime de se poser la question de savoir si l’histoire racontée dans le roman est une histoire vraie ou une fiction. Juli Zeh a indiqué à de nombreuses reprises dans ses interviews qu’il s’agissait d’une pure fiction basée sur l’expérience personnelle24. Les propos de la journaliste prennent alors un sens particulier : « En temps normal, quand on lit ce genre de flash info, on pense au célèbre adage selon lequel la réalité dépasse la fiction et on passe à autre chose »25. Le lecteur est en effet seul juge quant à trancher entre réalité ou fiction. Il découvre comme la journaliste l’histoire de ces habitants d’Unterleuten à travers un kaléidoscope qui se pare d’une couleur particulière suivant l’orientation qu’on lui donne. Le kaléidoscope serait alors le village, un espace défini ; les perles représenteraient les différents protagonistes de l’histoire dont le comportement et les idées évoluent au sein de cet espace clos. Le village « Unterleuten » (« Parmi-les-gens ») soulignant d’emblée l’aspect sociétal prépondérant est un village dans lequel structures et fonctions sont solidement ancrées et où chacun a des idées bien arrêtées. Des personnages centraux tels que le maire Arne ou le gérant de l’entreprise Ökologica Gombrowski ou encore Kron, ancien salarié de la coopérative socialiste « Gute Hoffnung » (« Bon espoir ») sont les témoins du passé de ce village. Les nouveaux arrivants sont comme des pièces rapportées dont l’intégration est malaisée : « Vous n’êtes pas d’ici, vous ne savez absolument pas où vous mettez les pieds »26.

18Les protagonistes évoluent dans un contexte environnemental particulier lié à l’absence de politique de protection de l’environnement en RDA. Gombrowski établit un état des lieux qui est des plus réalistes :

  • 27 Ibid., p. 379 (Ibid., p. 463-464 : « Ich meine Sondermüll. Sie haben keine Ahnung, was der Unterleu (...)

Je pense aux déchets toxiques. Vous n’avez pas idée de tout ce que le sol d’Unterleuten a avalé. L’élevage de volaille démoli dans les marais de Beutel. Les toits en amiante des anciens entrepôts à grain. Toute la station essence de la coopérative avec ses réservoirs souterrains. Des tracteurs cassés, du mazout, de la peinture, des cadavres, des gravats, des câbles inutilisables – le tout à quelques centimètres du sol. En RDA, on ne fait pas le ménage. Les détritus de quarante années de progrès accéléré sont enfouis ici27.

  • 28 Ibid., p. 21 (Ibid., p. 16 : « […] überhaupt kein Anzeichen menschlicher Zivilisation »).

19Le constat de cette destruction de la nature par la pollution, par « les vapeurs toxiques » que Jule, jeune mère installée depuis cinq ans dans le village avec Gerhard Fliess ne manque pas de dénoncer pour la santé de son bébé et le bien-être de sa famille, par l’aveuglement persistant, est contrebalancé par son amour de la nature et l’évocation de ses bienfaits. Les descriptions de paysages à travers la fenêtre ouverte de la maison, à travers la vitre de la voiture, l’évocation de la faune et de la flore dépourvue de « la moindre trace de civilisation humaine »28 témoignent d’un fort attachement à la nature. La magie de la nature est évoquée de manière magistrale par Kathrin, la fille de Kron :

  • 29 Ibid., p. 212 (Ibid., p. 254 : « Aus ihrer Sicht war der Wald etwas Magisches: ein Lebewesen, in de (...)

Pour elle, la forêt était un lieu magique – un être vivant dans lequel vagabonder. La forêt faisait taire toutes les questions. Pour en savoir plus sur le sens de la vie, la signification de la mort ou l’origine de l’existence, il n’y avait qu’à s’accroupir et observer le sol29.

20C’est pourquoi le projet de parc éolien dans le village est une hérésie aux yeux des habitants d’Unterleuten, qu’il s’agisse des habitants de longue date ou des nouveaux arrivants. Pilz, représentant de la société « Vento direct » qui porte le projet, insiste sur la nécessité de l’implantation d’éoliennes mais aussi sur son côté précurseur :

  • 30 Ibid., p. 100-101 (Ibid., p. 114-115 : « Der Klimawandel bedroht uns mit empfindlichen Gefahren. [… (...)

Le changement climatique est une menace dont les dangers sont déjà sensibles. […] La Vento direct s’est donné pour mission de proposer des solutions. […] L’Union européenne contraint les États membres à promouvoir les énergies renouvelables, […] Le Brandebourg entend jouer un rôle précurseur dans ce domaine30.

  • 31 Cf. ibid., p. 125 : « La ligue pour la protection des oiseaux d’Unterleuten s’opposera à ce projet, (...)

21Lors de la réunion de présentation organisée par le maire Arne, celui-ci assure aux personnes présentes que les questions de protection de la nature sont une priorité absolue et que le projet est parfaitement conforme à la règlementation environnementale. Mais les habitants refusent catégoriquement ce projet, en tout cas dans un premier temps. Il y a les personnes engagées, à l’image de Gerhard Fliess, installé depuis cinq ans dans le village, écologiste, salarié de la ligue de protection des oiseaux, qui a pris part aux actions contre le site nucléaire de Gorleben en RFA, village qui abrite le site de stockage de déchets radioactifs et un projet de stockage de déchets radioactifs en couche géologique profonde : après avoir certifié devant l’assemblée que la ligue s’opposerait au projet31, Gerhard Fliess décide d’écrire une lettre afin d’alerter les autorités compétentes. Son épouse Jule se charge d’organiser une pétition au risque de se retrouver confrontée à des refus et à des situations qui la mettent en danger. Des pancartes sont plantées à des endroits stratégiques, chez Gombrowski notamment. Mais il y a surtout les paroles et les propos contre l’implantation des éoliennes qui retentissent dans la première partie du roman.

  • 32 Ibid., p. 110 (Ibid., p. 126 : « Mit einem Schlag verloren Feld, Wald und Allee ihre Seele. Exit La (...)

« D’un seul coup, champ, forêt et allée perdirent leur âme. Adieu paysage, bienvenue parc éolien »32.

22Kron ne veut rien entendre et réagit de manière très agressive à l’exposé du projet :

  • 33 Ibid., p. 150 (Ibid., p. 176 : « Ihr werdet kein einziges Windrad bauen, verstanden? », brüllte Kro (...)

« Vous ne construirez pas une seule éolienne, compris ? vociféra Kron. Pose tes fesses dans ta Mercedes et disparais. Si j’ai le malheur de te recroiser ici, je te règle ton compte ! »33.

  • 34 Cf. ibid., p. 132 (« Arne n’avait pas d’opinion sur les énergies renouvelables, mais il savait une (...)
  • 35 Cf. ibid., p. 223 (« L’Ökologica traverse une mauvaise passe. Les fermages augmentent, les subventi (...)

23On a l’impression d’un bloc face à Pilz, Konrad Meiler et la Vento direct, mais ce bloc à l’apparence solide se fissure. Les intertitres de la deuxième partie du roman sont à cet égard très évocateurs. Il est question de « faux amis », de « vases communicants » et de « gibier péri ». Trahison, manipulation, abandon dominent la fin du roman. En effet, les personnages principaux changent progressivement d’attitude : Arne, le maire, voit dans ce projet une aubaine pour rétablir les finances du village34 ; Gombrowski y voit le sauvetage de son entreprise qui est au bord du gouffre35 ; Kron espère un avenir sans souci d’argent pour sa fille et sa petite-fille, tandis que Linda, éleveuse de chevaux, entrevoit la possibilité pour elle de réaliser son rêve de construire un centre équestre. Les perspectives d’avenir transforment les comportements et les points de vue de la plupart des protagonistes :

  • 36 Ibid., p. 270 (Ibid., p. 326 : « Vielleicht, dachte Jule, sind die Windräder ein Segen. Unterleuten (...)

Si ça se trouve, pensa Jule, les éoliennes sont une bénédiction. La clef de l’avenir pour Unterleuten et, pour moi, la clef d’Unterleuten. Peut-être qu’un jour, en repensant à cette période, on se dira que quelque chose de bien a commencé avec la guerre des éoliennes36.

24Le lecteur voit la société se transformer notamment au contact des nouveaux arrivants, des nouveaux projets qui viennent bousculer l’immobilisme de la société d’avant la réunification. Linda, notamment, a une attitude de manageuse qui sait comment manipuler les gens :

  • 37 Ibid., p. 56 (Ibid., p. 59-60 : « Linda Franzen hatte weitergesprochen und führte gerade aus, dass (...)

Linda Franzen était en train d’expliquer qu’au fond ce n’était pas les chevaux qu’elle dressait, mais les gens. Elle leur inculquait la « conscience de soi » au sens le plus authentique du terme37.

  • 38 Ibid., p. 203 (Ibid., p. 242 : « Sollte Linda doch ihr Dorf-Spielzeug in die Luft werfen und heraus (...)

25Le village n’est autre pour elle qu’un prétexte pour assouvir son désir de règne et de victoire et elle est convaincue qu’elle seule est maitre d’agir comme bon lui semble : « Pour Linda, le village était un jouet : libre à elle de le jeter dans les airs pour voir s’il allait se casser ou lui écraser les doigts en retombant »38.

26Gerhard Fliess passe d’un combat acharné contre le projet, combat devenant peu à peu un combat contre le capitalisme offensif, à une attitude de renoncement et de trahison de ses convictions profondes, au point de garantir dans un mail l’absence de risques pour la protection de la nature :

  • 39 Ibid., p. 392 (Ibid., p. 480 : « Als nächstes machte er sich daran, eine Stellungnahme aufzusetzen (...)

Ensuite, il entreprit de rédiger un avis selon lequel un parc éolien dans la lande d’Unterleuten ne serait en rien dommageable aux différentes espèces […], raison pour laquelle le projet ne présentait aucun risque en termes de protection de la nature. L’ampleur de sa trahison le faisait frémir39.

27Même si Konrad Meiler, qui a acheté la moitié de la commune aux enchères, représente tout ce dont les habitants ne veulent pas, il apporte dans une certaine mesure l’espoir d’une évolution. Gombrowski dresse un portrait cinglant de cet entrepreneur :

  • 40 Ibid., p. 209 (Ibid., p. 250 : « Konrad Meiler hatte die halbe Gemeinde aufgekauft und danach in de (...)

Konrad Meiler avait acheté la moitié de la commune avant d’appeler l’Ökologica en annonçant qu’il comptait profiter de l’expiration des baux pour augmenter les fermages ; les terres dans la région d’Unterleuten avaient un sol pauvre que l’Ökologica exploitait pour une marge bénéficiaire minime, mais ce capitaliste forcené s’en lavait les mains40.

  • 41 Ibid., p. 436 (Ibid., p. 535 : « Naturschutz ist ein knallhartes Geschäft »).
  • 42 Ibid., p. 139 (Ibid., p. 162 : « Ihrer Gemeinde würde der Windpark jährlich knapp 200 000 Euro Gewe (...)
  • 43 Cf. ibid., p. 486 (« Si Kron fait construire les éoliennes, ce sera pour toi et Krönchen. Vous sere (...)
  • 44 Ibid., p. 172 (Ibid., p. 203 : « Offensichtlich dienten die Propeller weniger dem Erzeugen von umwe (...)

28Il n’en reste pas moins que l’écologie, la transition énergétique, la protection de la nature sont finalement un « business impitoyable »41. L’implantation du parc d’éoliennes, c’est la promesse pour le village de percevoir 200 000 Euros de taxe professionnelle42 et d’obtenir des subventions, et pour ses habitants, celle d’une vie moins dure43 : « De toute évidence, les hélices servaient moins à produire une énergie verte qu’à récolter des subventions »44.

  • 45 Cf. ibid., p. 95 (« À l’époque de la Stasi, on observait, écoutait, menaçait et virait moins qu’auj (...)
  • 46 Ibid., p. 183 (Ibid., p. 203 : « und Jule fing an, die Stadt als Vergangenheit zu betrachten. Unter (...)

29Ce projet a déclenché une guerre à Unterleuten remettant en cause le passé et la politique menée par la RDA au niveau environnemental, dénonçant le manque de liberté d’expression45 et mettant en exergue le changement d’état d’esprit de la jeune génération, de cette population citadine cherchant à la campagne le calme et la sérénité : « […] Jule considérait désormais la ville comme une époque révolue. Unterleuten était sa nouvelle vie, la terre sur laquelle elle était fermement campée »46.

30Le roman fait donc osciller le lecteur entre fiction et réalité. Le plan du village qui est imprimé au début du livre et qu’on trouve sur le site dédié au livre Unterleuten47, les sites mentionnés dans le roman auxquels le lecteur peut accéder sur internet, le livre de Manfred Gortz Ton succès, recommandé par Linda Franzen, sont certes des éléments créés de toute pièce mais qui donnent un effet de réel à l’ensemble.

31De plus, les noms inventés comme celui du village d’Unterleuten, le nom du site de la ligue de protection des oiseaux « Seelenheil » (« salut de l’âme ») qui insiste sur l’apport bénéfique de la nature pour l’homme sont d’autres paramètres qui tendent à insister sur le lien entre société et protection de la nature. La Vento direct est effectivement une entreprise de Fribourg-en-Brisgau mettant en place des projets énergétiques et dont la page d’accueil du site internet allie une éolienne en arrière-plan et le slogan « Avec vous, nous façonnons l’avenir énergétique »48. Le village de Gorleben mentionné pour faire la démonstration de l’activisme de Gerhard Fliess existe bien ; il se situe sur la rive gauche de l’Elbe en Basse-Saxe. Enfin, les allusions au contexte historique et politique disséminées tout au long du roman sont là pour assurer un arrière-plan réaliste au roman.

Réalité ou fiction : le rôle de la presse

32Comme nous l’avons déjà signalé, les deux romans s’appuient sur un dispositif similaire, à savoir l’écriture d’un article de presse à partir d’un reportage. Ainsi, il s’agit pour Josefa, la journaliste de Flugasche, et pour Lucy Finkbeiner, celle de Brandebourg de collecter un maximum d’informations dans la perspective d’un article à rédiger. Si Monika Maron semble tenir la plume de Josefa, le lien entre Lucy Finkbeiner et Juli Zeh est moins évident. La journaliste arrive en effet à Unterleuten où elle se trouve confrontée à un état d’esprit typiquement villageois et aux différents protagonistes. Cette confrontation avec la « vie normale » est l’objectif que s’était fixé Juli Zeh en venant s’installer dans le Brandebourg et en devenant écrivain : « En tant qu’écrivain, je veux participer à la vie normale »49.

33Juli Zeh a une formation de juriste qui transparait dans la présentation des tenants et aboutissants du projet de parc éolien, des impératifs administratifs, etc. Il n’en reste pas moins que le personnage de Lucy Finkbeiner, qui n’apparait qu’à la toute fin du roman, qui fait état des dégâts causés par cette guerre des éoliennes, pourrait être l’auteure elle-même. Elle analyse après avoir traité tous les aspects de l’affaire. Juli Zeh témoigne, dans une interview au journal suisse Le Temps du 22 septembre 2017, cette volonté de prendre tout en compte avant de rendre un jugement :

[…] il n’y a pas de vérité absolue ni de justice absolue. C’est toujours une question d’interprétation. La manière de présenter les faits peut avoir une influence énorme sur la décision du juge. Se rendre compte de cela a été un choc énorme pour moi, une grande désillusion50.

34Le deuxième élément de comparaison est le contexte et la toile de fond des deux romans. Flugasche se passe à Bitterfeld dans les années 80 tandis que Unterleuten se passe dans un village du Brandebourg, après la réunification. Il s’agit donc de deux époques, deux lieux, l’un réel, l’autre fictif mais un arrière-plan similaire, à savoir la politique de la RDA en matière d’environnement.

  • 51 Berliner Zeitung, 8.6.1973, p. 2 (« Kunstseidenwerker gehen Verschmutzung von Luft und Wasser energ (...)

35La couverture du livre de Monika Maron présente des similitudes avec la photo d’illustration d’un article publié le 1er janvier 1961 dans le Berliner Zeitung. De plus, les propos d’Alfred Thal concernant la volonté du gouvernement d’agir contre la pollution sont corroborés par un article publié le 8 juin 1973 dans le Berliner Zeitung avec pour titre « Les travailleurs de la soie artificielle s'attaquent énergiquement à la pollution de l'air et de l'eau »51.

  • 52 Berliner Zeitung, 13.10.1989, p. 2 (« Erste DDR-Windkraftanlage in Betrieb »).
  • 53 Ibid. (« Experten schätzen ein, dass die Anwendung der Windkraft für einige Gebiete der Republik vo (...)
  • 54 Julie Zeh, « Il n’y a pas de vérité absolue », interview du 22 septembre 2017 au quotidien suisse L (...)

36Le roman de Juli Zeh s’appuie également sur le rappel de l’absence de politique de l’environnement réelle en RDA, mais souligne toutefois une volonté manifestée par les autorités de mener une réflexion sur les énergies renouvelables et notamment sur la transition énergétique dès 1989. Un article du Berliner Zeitung du 12 octobre 1989 intitulé « Première éolienne en service en RDA »52 en fait état : « Des experts estiment que l’utilisation de l’énergie éolienne peut être significative pour certaines régions de la République »53. De plus, l’étude des couvertures du roman de Juli Zeh en allemand et en français ainsi que la couverture du DVD de la série tirée du roman donnent de nombreuses indications sur les intentions de l’auteure. La page de couverture de l’édition allemande est dominée par un oiseau dont le regard est tourné vers le lecteur. L’édition française a fait le choix d’un dessin représentant au premier plan la vie au village, le quotidien de ces habitants. La présence de la nature y est incontestable mais le ciel sombre en arrière-plan semble constituer un mauvais présage. La couverture du DVD met quant à elle les éoliennes au premier plan. Crise sociétale et conflits potentiels après la réunification pour l’individu cherchant à s’adapter au présent et à ses chamboulements environnementaux dans tous les sens du terme, à se projeter dans l’avenir sans pour autant oublier le passé, tels sont les constats de l’auteure. « D’une part, je vois dans cette génération la peur de prendre ses responsabilités, la peur de perdre sa liberté »54.

  • 55 Cf. Emission de Radio SRF 2 Kultur, Kultur-Aktualität, 20.10.2010, 17:10 Uhr (« In ihrem berühmten (...)

37Le caractère écologique et écologiste du roman de Monika Maron ne fait aucun doute. Lors de la tourmente médiatique autour du départ de l’auteure de sa maison d’édition, Monika Maron est présentée d’abord comme l’auteure du célèbre bestseller Flugasche dont la thématique n’est autre que la pollution de l’environnement en RDA55. Elle retrace dans un interview au Spiegel de 2009 sa démarche d’investigation et son indignation lorsqu’elle découvrit la réalité :

  • 56 Der Spiegel, 25/2009, p. 136 (« Für mich fing es 1974 mit meiner ersten Reportage an. Damals war ic (...)

Pour moi, cela a commencé en 1974 avec mon premier reportage. À cette époque, j'étais au Wochenpost et cet hebdomadaire était un journal relativement au fait des conditions en RDA. Je suis donc allée à Bitterfeld sur ordre de la rédaction, fut consternée et bouleversée par les conditions de travail, l'air toxique, le ciel embrumé par les produits chimiques56.

38De cette consternation est née l’envie de parler de la réalité, non pour devenir une activiste écologique mais pour faire son travail de journaliste, d’énoncer les faits :

  • 57 Ibid., p. 137 (« Ich wollte eigentlich keinen Roman über die Umweltzerstörung schreiben, sondern vo (...)

Je ne voulais pas vraiment écrire un roman sur la destruction de l'environnement, mais surtout raconter ce qui se passe lorsque quelqu'un, en l'occurrence une journaliste, fait ce qu'elle pense être juste : écrire la vérité57.

39Cette dénonciation a été lourde de conséquence pour Monika Maron : rupture avec sa famille, mise en porte à faux par rapport au gouvernement et début de la surveillance par la Stasi, perte de liberté et d'autonomie qui la pousse à quitter la RDA en 1988.

Conclusion

  • 58 Spiegel-Gespräch 15-06-2009, « Durch eine schwere Zeit gegangen » (« Bitterfeld ist immer noch kein (...)

40Au milieu des années 2000, Monika Maron se rend de nouveau à Bitterfeld pour voir l’évolution de la ville qu’elle retranscrit et analyse dans son livre Bitterfelder Bogen. (« L’arche du pont de Bitterfeld », 2009 – non traduit). Le superlatif a disparu mais l’adjectif du roman Flugasche est maintenu : « Bitterfeld n'est toujours pas une belle ville, mais le côté inamical et noir a disparu »58. L’écrivaine n’est pas la bienvenue dans ce lieu dont les habitants lui reprochent d’avoir contribué à la mauvaise réputation de leur ville. Monika Maron, comme Juli Zeh, tente de tracer une perspective afin que l’homme se réconcilie avec son environnement et, par-là, avec lui-même, afin que la fiction l’aide à prendre conscience de la réalité et à combler le gouffre entre fiction et réalité.

Haut de page

Notes

1 Tobias Huff, Natur und Industrie im Sozialismus. Eine Umweltgeschichte der DDR, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2015.

2 Ibid., p. 21-22 (« Ein Kernelement des Marxismus war die geplante Wirtschaft, die je nach Ausgestaltung dem Umweltschutz günstige oder weniger günstige Möglichkeiten eröffnen kann. […] Die Nutzbarmachung der Umwelt als Legitimationsquelle für ihr diktatorisches Regime war tagespolitischen Schwankungen unterworfen »).

3 Monika Maron, Flugasche, Frankfurt a.M., Fischer Verlag, 1981 (non traduit – toutes les citations tirées du roman de Monika Maron sont traduites par nos soins).

4 Helmut Schieferdecker, Information zu den Ursachen der bisherigen Nicht-Umweltpolitik der DDR, Information Nr. 10/8 des zentralen Runden Tischs der DDR, vom 29. Januar 1990 (10. Tagung) in: Arnim Bechmann, Umweltpolitik in der DDR, Berlin, 1991, p. 25-34.

5 Juli Zeh, Unterleuten, Luchterhand, München, 2016. Traduction : Juli Zeh, Brandebourg, Paris, Actes Sud, 2017, traduit par Rose Labourie.

6 Ibid., p. 436.

7 Monika Maron, Flugasche, op. cit., p. 112 (« Jetzt bin ich das schwarze Schaf, aber ich gehöre zur Herde »).

8 Ibid., p. 13 (« Im Plan steht : Reportage über B. Eine sympathische Formulierung »).

9 Ibid., p. 20-21 (« Damals war es neu, jetzt ist es verschlissen, vor zwanzig Jahren heizte ein Heizer zwei Öfen, jetzt heizt er vier, und die meisten Heizer sind inzwischen Frauen. Dafür sind sie jetzt ein sozialistisches Kollektiv. Ist das Fortschritt Luise? »).

10 Ibid., p. 21 (« Nichts über das Kraftwerk, kein Wort von den Aschenkammern, die das Schlimmste sind »).

11 Ibid., p. 22 (« Gewiss es ist schlimm, aber die Menschen haben sich gewöhnt »).

12 Ibid., p. 16 (« Diese Schornsteine, die wie Kanonenrohre in den Himmel zielen und ihre Dreckladung Tag für Tag und Nacht für Nacht auf die Stadt schießen, nicht mit Gedröhn, nein, sacht wie Schnee, der langsam und sanft fällt, der die Regenrinnen verstopft, die Dächer bedeckt, in den der Wind kleine Wellen weht. […] Überall saubere Fenster bei diesem gottserbärmlichen Dreck. Sie tragen weiße Hemden, weiße Strümpfe die Kinder. Das musst du dir vorstellen, mit weißen Strümpfen durch schwarzes, schmieriges Regenwasser »).

13 Ibid., p. 24 (« Ein zynischer Verzicht auf Wahrheit. Intellektuelle Perversion »).

14 Voir ibid., p. 31 (« […] als ich ihn auf mich niedersinken ließ, den gelbbrauen giftigen Nebel in mein Bewusstsein aufnahm […] »).

15 Ibid., p. 34 (« Oder glaubt jemand, 180 Tonnen Flugasche wögen auf Zeitungspapier schwerer als auf der eigenen Haut? »).

16 Ibid., p. 50 (« […] von dem peinlichen abgekarteten Arbeiter-Journalisten- Spiel »).

17 Ibid., p. 75 (« Hör mal, was hast du eigentlich erwartet. Ich habe nichts dagegen, dass du das alles schreibst, bestimmt nicht. Aber ich habe etwas dagegen, dass jemand so etwas schreibt und nicht weiß, worauf er sich einlässt. Dann soll er es lieber gleich lassen. […] Du bist bei der Zeitung. Zeitung ist so. Wenn du das nicht aushältst, such dir einen anderen Beruf »).

18 Ibid., p. 63 (« Ich habe die ganze Scheiße satt. Diese Arschlöcher. Schleimscheißende Kriechtiere. Alles fette Ärsche und hohle Eierköpfe, Hirnaussauger! »).

19 Ibid., p. 33 (« Vielleicht trennen mich nur einige Jahre von ihnen, die Jahre, in denen der Un-Mechanismus endgültig einrastet und mir das Undruckbare, das Unaussprechliche, das Undenkbare zur Unwahrheit werden wird […] », soulignements dans original).

20 Ibid., p. 36 (« […] B. ist die schmutzigste Stadt Europas »).

21 Ibid., p. 58-59 (« Ich muss es eben versuchen. Vielleicht ist so ein Beitrag das eine winzige Gramm, das fehlt, um die Waagschale zum Sinken zu bringen. Stell dir vor, das steht in der Zeitung: In B. gibt es zwar ein neues Kraftwerk, aber das alte wird nicht stillgelegt. Fünfmal häufiger Bronchitis als anderswo, Bäume, die über Nacht ihre Blüte verlieren, als wäre ein böser Zauber über sie hinweggefegt oder eben eine Windladung voll Schwefeldioxyd, ein Kraftwerk, in dem das Wort Sicherheit nicht erwähnt werden darf, aber es wird nicht stillgelegt. Und das lesen zwei Millionen Leute, das muss doch etwas bewirken »).

22 Ibid., p. 244 (« […] beschloss der Höchste Rat in einer nachmittäglichen Beratung, das alte Kraftwerk in B. unter Berücksichtigung der Gesundheit der Bürger von B. und unter Nichtberücksichtigung volkswirtschaftlicher Vorteile stillzulegen »).

23 Juli Zeh, Brandebourg, op. cit., p. 447 (Juli Zeh, Unterleuten, op. cit., p. 555 : « […] hatte das Windkraftprojekt in Unterleuten eine Art Krieg ausgelöst »).

24 Voir Der Tagesspiegel, 12.03.2016, https://www.tagesspiegel.de/kultur/juli-zehs-unterleuten-windkraftraeder-auf-misthaufen/13311834.html (consulté le 15 janvier 2021: « Windkrafträder auf Misthaufen » ; « […] dürfte also eine Zuspitzung von eigener Erfahrung und trotzdem reine Fiktion sein »).

25 Juli Zeh, Brandebourg, op. cit., p. 509 (Juli Zeh, Unterleuten, op. cit., p. 617 : « Normalerweise liest man solche Kurzmeldungen, denkt den berühmten Satz, dass das Leben die unglaublichsten Geschichten schreibt, und vergisst die Episode wieder »).

26 Ibid., p. 186 (Ibid., p. 224 : « Sie kommen von außerhalb. Sie wissen gar nicht, wo Sie sind »).

27 Ibid., p. 379 (Ibid., p. 463-464 : « Ich meine Sondermüll. Sie haben keine Ahnung, was der Unterleutner Boden alles in sich hineingeschlungen hat. Die abgerissene Hühnerfarm im Beuteler Bruch. Die Asbestdächer der ehemaligen Getreide-Lagerhallen. Die komplette LPG-Tankstelle samt unterirdischen Tanks. Kaputte Traktoren, Heizöl, Farben, Leichen, Bauschutt, tote Verkabelung – das liegt hier alles ein paar Zentimeter unter der Erde. Hat doch nie einer was weggeräumt in der DDR ; der ganze Müll von vierzig Jahren Superfortschritt lieft hier begraben »).

28 Ibid., p. 21 (Ibid., p. 16 : « […] überhaupt kein Anzeichen menschlicher Zivilisation »).

29 Ibid., p. 212 (Ibid., p. 254 : « Aus ihrer Sicht war der Wald etwas Magisches: ein Lebewesen, in dem man herumlaufen konnte. Er brachte alle Fragen zum Schweigen. Um etwas über den Sinn des Lebens, die Bedeutung des Todes oder die Ursache des Seins zu erfahren, genügte es, in die Hocke zu gehen und den Waldboden in Augenschein zu nehmen »).

30 Ibid., p. 100-101 (Ibid., p. 114-115 : « Der Klimawandel bedroht uns mit empfindlichen Gefahren. […] Die Vento Direct hat es sich zur Aufgabe gesetzt, Lösungen anzubieten. […] Die Europäische Union verpflichtet ihre Mitgliedstaaten zur Förderung erneuerbarer Energien. […] Brandenburg beansprucht eine Vorreiterrolle auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien »).

31 Cf. ibid., p. 125 : « La ligue pour la protection des oiseaux d’Unterleuten s’opposera à ce projet, dit le protecteur des oiseaux en se rasseyant sous des applaudissements nourris » (Ibid., p. 144 : « Die Vogelschutzwarte Unterleuten wird dieses Vorhaben nicht zulassen“, sagte der Vogelschützer und setzte sich unter anhaltendem Beifalle »).

32 Ibid., p. 110 (Ibid., p. 126 : « Mit einem Schlag verloren Feld, Wald und Allee ihre Seele. Exit Landschaft, enter Windpark »).

33 Ibid., p. 150 (Ibid., p. 176 : « Ihr werdet kein einziges Windrad bauen, verstanden? », brüllte Kron. « Du setzt dich jetzt in deinen Mercedes und verschwindest. Wenn ich dich hier noch mal sehe, mach ich dich kalt! »).

34 Cf. ibid., p. 132 (« Arne n’avait pas d’opinion sur les énergies renouvelables, mais il savait une chose : les caisses de la commune étaient vides ») ; ibid., p. 154 (« Zu regenerativen Energien vertrat Arne keine persönliche Meinung, aber eins wusste er mit Sicherheit : Die Gemeindekassen waren leer »).

35 Cf. ibid., p. 223 (« L’Ökologica traverse une mauvaise passe. Les fermages augmentent, les subventions de l’Union européenne diminuent. Certains pensent que Gombrowski aurait dû déposer le bilan il y a des années. Les rendements du parc éolien pourraient lui donner un peu de lest ») ; ibid., p. 268-269 (« Mit der Ökologica steht es nicht zum Besten. Die Pachtpreise steigen, die EU- Subventionen werden zurückgefahren. Manche glauben, dass Gombrowski schon seit Jahren eine Insolvenz verschleppt. Die Erträge des Windparks könnten ihm etwas Beinfreiheit verschaffen »).

36 Ibid., p. 270 (Ibid., p. 326 : « Vielleicht, dachte Jule, sind die Windräder ein Segen. Unterleutens Weg in die Zukunft und mein Weg nach Unterleuten. Vielleicht werden wir später auf diese Tage zurückschauen und denken, dass mit dem Windkraftstreit etwas Gutes begonnen hat »).

37 Ibid., p. 56 (Ibid., p. 59-60 : « Linda Franzen hatte weitergesprochen und führte gerade aus, dass sie in Wahrheit nicht Pferde, sondern Menschen trainiere. Sie bringe den Leuten im wahrsten Sinne des Wortes “Selbst-Bewusstsein” bei »).

38 Ibid., p. 203 (Ibid., p. 242 : « Sollte Linda doch ihr Dorf-Spielzeug in die Luft werfen und herausfinden, ob es beim Herunterfallen zerbrach oder ihr die Finger zerquetschte »).

39 Ibid., p. 392 (Ibid., p. 480 : « Als nächstes machte er sich daran, eine Stellungnahme aufzusetzen in der er darlegte, dass und warum ein Windpark in der Unterleutner Heide keine Schäden an bestimmten Arten […] mithin naturschutzrechtlich unbedenklich sei. Die Größe des Selbstverrats ließ ihn frösteln »).

40 Ibid., p. 209 (Ibid., p. 250 : « Konrad Meiler hatte die halbe Gemeinde aufgekauft und danach in der Ökologica angerufen, um mitzuteilen, er werde das Auslaufen der Pachtverträge für eine Erhöhung der Preise nutzen. Dass es sich bei den Ländereien in der Gegend von Unterleuten um kargen Boden handelte, den die Ökologica mit minimalen Gewinnspannen bewirtschaftete, interessierte den Superkapitalisten nicht »).

41 Ibid., p. 436 (Ibid., p. 535 : « Naturschutz ist ein knallhartes Geschäft »).

42 Ibid., p. 139 (Ibid., p. 162 : « Ihrer Gemeinde würde der Windpark jährlich knapp 200 000 Euro Gewerbesteuer bringen »).

43 Cf. ibid., p. 486 (« Si Kron fait construire les éoliennes, ce sera pour toi et Krönchen. Vous serez bientôt riches. Tu pourras travailler moins. Ou faire autre chose ») ; ibid., p. 598 (« Wenn Kron Windräder baut, dann für dich und Krönchen. Ihr werdet bald reich sein. Du kannst weniger arbeiten. Oder etwas anderes machen »).

44 Ibid., p. 172 (Ibid., p. 203 : « Offensichtlich dienten die Propeller weniger dem Erzeugen von umweltfreundlicher Energie als dem Abgreifen von Steuergeldern »).

45 Cf. ibid., p. 95 (« À l’époque de la Stasi, on observait, écoutait, menaçait et virait moins qu’aujourd’hui, et pourtant, le nouveau système se faisait appeler démocratie ») ; ibid., p. 108 (« Zu Zeiten der Stasi wurde weniger beobachtet, abgehört, gedroht und gefeuert als heute, und trotzdem nannte sich das neue System Demokratie »).

46 Ibid., p. 183 (Ibid., p. 203 : « und Jule fing an, die Stadt als Vergangenheit zu betrachten. Unterleuten war ihr neues Leben, die Erde, auf der sie mit beiden Beinen stand »).

47 https://www.unterleuten.de/unterleuten.html, consulté le 22/04/2021.

48 http://www.ventodirect.de/, consulté le 02/05/2021 (« Gemeinsam mit Ihnen gestalten wir die energetische Zukunft »).

49 https://www.deutschland.de/fr/juli-zeh-parle-de-la-vie-dans-un-village-echapper-au-milieu-urbain, consulté le 09/05/2021.

50 https://www.letemps.ch/culture/juli-zeh-ny-verite-absolue, consulté le 07/05/2021.

51 Berliner Zeitung, 8.6.1973, p. 2 (« Kunstseidenwerker gehen Verschmutzung von Luft und Wasser energisch zu Leibe »): Archives de la presse de RDA : https://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/, consulté le 07/05/2021.

52 Berliner Zeitung, 13.10.1989, p. 2 (« Erste DDR-Windkraftanlage in Betrieb »).

53 Ibid. (« Experten schätzen ein, dass die Anwendung der Windkraft für einige Gebiete der Republik von Bedeutung sein kann »).

54 Julie Zeh, « Il n’y a pas de vérité absolue », interview du 22 septembre 2017 au quotidien suisse Le temps : https://www.letemps.ch/culture/juli-zeh-ny-verite-absolue, consulté le 07/05/2021.

55 Cf. Emission de Radio SRF 2 Kultur, Kultur-Aktualität, 20.10.2010, 17:10 Uhr (« In ihrem berühmten Bestseller Flugasche thematisierte sie als eine der Ersten die Umweltverschmutzung in der DDR »).

56 Der Spiegel, 25/2009, p. 136 (« Für mich fing es 1974 mit meiner ersten Reportage an. Damals war ich bei der Wochenpost, und diese Wochenzeitung war für DDR-Verhältnisse ein relativ aufgeklärtes Blatt. Also bin ich im Auftrag der Redaktion nach Bitterfeld gefahren, war entsetzt und erschüttert über die Arbeitsbedingungen, die vergiftete Luft, den chemievernebelten Himmel »).

57 Ibid., p. 137 (« Ich wollte eigentlich keinen Roman über die Umweltzerstörung schreiben, sondern vor allem erzählen, was passiert, wenn jemand, in diesem Fall eine Journalistin, das tut, was sie für richtig hält: die Wahrheit zu schreiben »).

58 Spiegel-Gespräch 15-06-2009, « Durch eine schwere Zeit gegangen » (« Bitterfeld ist immer noch keine schöne Stadt, aber das Unfreundliche und Schwarze ist weg »); https://www.spiegel.de/spiegel/a-631351.html, consulté le 07/05/2021.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Cathy Guiffroy, « Politique environnementale dans la littérature : Fiction ou vérité ? »Germanica, 69 | 2021, 89-104.

Référence électronique

Cathy Guiffroy, « Politique environnementale dans la littérature : Fiction ou vérité ? »Germanica [En ligne], 69 | 4e trimestre 2021, mis en ligne le 01 janvier 2024, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/germanica/15139 ; DOI : https://doi.org/10.4000/germanica.15139

Haut de page

Auteur

Cathy Guiffroy

Université de Lille

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search