Navigation – Plan du site

AccueilNuméros74Comptes rendus de lectureStephanie Baumann, Irène Cagneau,...

Comptes rendus de lecture

Stephanie Baumann, Irène Cagneau, Nadine Rentel (dir.), Übersetzungsprozesse im Kontext von Exil und Postmigration

Emmanuelle Terrones
p. 177-192
Référence(s) :

Stephanie Baumann, Irène Cagneau, Nadine Rentel (dir.),

Übersetzungsprozesse im Kontext von Exil und Postmigration

, Berlin, Frank & Timme, 2023.

Texte intégral

1Traverser un siècle de traduction en exil et post-exil, voilà ce que propose un travail de recherche codirigé par Stephanie Baumann, Irène Cagneau et Nadine Rentel, intitulé Übersetzungsprozesse im Kontext von Exil und Postmigration. Dans l’ensemble du volume, le terme allemand d’« Exil » est ainsi compris non au sens restreint de l’exil entre 1933 et 1945, mais dans un sens bien plus large, à la façon d’une « reconceptualisation actuelle du terme d’exil » telle que l’entendent Doerte Bischoff et Susanne Komfort-Hein (Literatur und Exil, 2013). Et ce, afin notamment de permettre une meilleure appréhension du sujet en créant des liens d’une époque à une autre et de mieux saisir ainsi ses enjeux aujourd’hui comme hier. Dans ce contexte, le volume croise les perspectives à partir de traducteurs et traductrices venus en Europe ou partis d’Europe, ainsi que de traductions d’écrivains et écrivaines transnationaux contemporains.

2Übersetzungsprozesse progresse au fil des contributions dans un ordre chronologique et sa richesse tient notamment aux situations politiques et personnelles tout à fait différentes dans lesquelles la traduction y est envisagée. Ainsi est-il question de femmes venues d’Europe de l’Est vers la France au début du siècle dernier, de (franco-)germanophones partis vers l’Amérique du Sud et du Nord sous le national-socialisme, d’une Juive viennoise après un long exil en Angleterre, d’une Tchécoslovaque arrivée en Suisse après le printemps de Prague. Ensuite, l’intérêt se porte sur la traduction contemporaine d’écrivains et écrivaines migrants et post-migrants du français vers l’allemand et réciproquement.

3Ce qui frappe tout particulièrement dans les premiers articles – au-delà de la pluralité des constellations de traducteurs et traductrices (des individus hommes ou femmes, un couple, un groupe de réfugiés autrichiens) et de la pluralité des destins –, ce sont les multiples fonctions, parfois tout à fait inattendues, que la traduction a pu revêtir selon les contextes et les individus. À côté de la nécessité de subvenir à ses besoins en exil, on note entre autres la volonté manifeste d’accéder puis de s’assimiler à une société donnée et de s’épanouir intellectuellement (Alexis Tautou), une monnaie d’échange entre écrivains, à l’exemple du couple Goll, consistant à traduire des œuvres pour être traduit en retour (Solange Arber), l’intention – ici celle de Siegfried Kracauer – de renouer avec des lecteurs germanophones qui laisse place à des querelles et débats sur la pertinence ou non d’un concept ou d’une réflexion dans une langue et dans l’autre (Stephanie Baumann), la constitution progressive d’une langue commune comme celle d’un récit collectif au sein d’un groupe de réfugiés autrichiens en Bolivie (Katell Brestic).

4L’articulation entre traduction et exil est intéressante également pour toutes les ambivalences qu’elle permet de dégager : ainsi la parfaite connaissance d’une culture peut-elle représenter pour une traductrice, telle que Hilde Spiel, à la fois un immense atout et un réel désavantage et la traduction consistera en un complexe exercice de « jonglage » entre deux mondes (Irène Cagneau). C’est aussi l’objet de l’essai inédit de Hilde Spiel, placé au centre du volume, au titre significatif : « Les plaisirs et problèmes de la traduction ». De même, pour une interprète auprès de réfugiés, l’ambiguïté de la tâche semble proportionnelle à l’enjeu existentiel de chaque entretien et incite la narratrice – dans un roman de Irena Brežná – à créer des images nouvelles (Sylvaine Faure-Godbert).

5C’est justement au défi que représente la traduction, cette fois dans un contexte post-migratoire, que sont consacrées les contributions suivantes. Ce qui surprend là aussi, à l’exemple d’écrivains de part et d’autre du Rhin comme Faïza Guène et Feridun Zaimoğlu, et du réalisateur Mathieu Kassovitz, c’est la grande créativité à laquelle les traductions d’œuvres transnationales peuvent ou plutôt doivent nécessairement donner lieu. Comment s’adapter à la culture-cible quand, du français vers l’allemand, le texte d’origine est une hybridation complexe du français et de l’arabe ou quand, à l’inverse, de l’allemand vers le français, le texte d’origine présente cette fois une hybridation tout aussi complexe de l’allemand et du turc (Myriam Geiser) ? Et comment, de surcroît, toujours dans le même contexte mais élargi cette fois au domaine du cinéma, traduire ou synchroniser la langue parlée des jeunes issus de la migration (Benjamin Meisnitzer et Bénédict Wocker) ? De telles interrogations rejoignent celles de Tiphaine Samoyault en ceci que la traduction « se trouve dès lors engagée dans la construction d’un monde commun, entre les langues, dans des découpages toujours nouveaux des espaces et des temps. » (Traduction et violence, 2020). La créativité stimulée par la nécessité en exil de composer avec plusieurs langues, ainsi que les réflexions qu’elle engendre peuvent se lire dans l’œuvre même d’une écrivaine transnationale telle que Emine Sevgi Özdamar (Benoît Ellerbach), mais il n’en reste pas moins que le défi peut aussi parfois se révéler insurmontable et la traduction ne jamais voir le jour, comme c’est le cas pour la majeure partie de l’œuvre de Feridun Zaimoğlu (Odile Schneider-Mizony). En ceci, l’ouvrage souligne également « ce que la traduction nous apprend de la liminalité », pour reprendre une formulation d’Alexis Nouss (Le déportement, Petit traité du seuil et du traduire, 2021).

6Dès l’introduction du volume, qui permet de le situer dans le paysage de la recherche actuelle, dans les pays germanophones comme en France, sont posés un bon nombre de jalons bibliographiques, et chaque article est assorti de références importantes. En outre, l’ouvrage repose sur un important travail d’archives, mettant ainsi en lumière des aspects souvent peu connus de la thématique. Des sources encore inédites y sont exploitées, comme des correspondances, poèmes, essais et notes, et le volume comprend quelques photos, des fac-similés de lettres, notes de lectures et d’un essai. L’ensemble des articles propose un travail conceptuel approfondi, quitte à réviser la compréhension habituelle de certaines notions comme celles d’acculturation et d’assimilation, ou encore de langue étrangère et de langue maternelle. Il offre également une mise en question de la notion de chronotope en exil, de la relation entre traduction, auto-traduction et création, tout comme de l’articulation entre traduction et transculturalité. Les analyses poussées du contexte historique, personnel, littéraire comme celles de certains aspects détaillés de transculturalité, de créativité littéraire, tout comme d’erreurs ou de difficultés de traduction, permettent de combiner, pour chaque situation, vue d’ensemble et réflexion précise et offrent ainsi une représentation concrète des enjeux de la traduction en contexte d’exil et de post-migration à travers les époques. Bien que les situations abordées dans l’ouvrage laissent entendre à quel point chacune d’entre elles est singulière, de nombreux liens peuvent être tissés d’une contribution à l’autre et le champ de réflexion demeure encore largement ouvert. Il suffit de penser par exemple à d’autres écrivains transnationaux contemporains – tels Terézia Mora, Navid Kermani, Lena Gorelik entre autres – dont le travail d’écriture est mû par les passages d’une langue à une autre, d’une culture à une autre, comme par leurs réflexions sur les processus de traduction.

7Dans son ensemble, le volume représente un apport important et original tant pour les recherches ayant trait à la traduction et aux phénomènes de transculturalité que pour celles portant sur l’exil. Les chemins qu’il arpente promettent des suites certainement aussi stimulantes que les contributions qui le constituent.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Emmanuelle Terrones, « Stephanie Baumann, Irène Cagneau, Nadine Rentel (dir.), Übersetzungsprozesse im Kontext von Exil und Postmigration »Germanica, 74 | 2024, 177-192.

Référence électronique

Emmanuelle Terrones, « Stephanie Baumann, Irène Cagneau, Nadine Rentel (dir.), Übersetzungsprozesse im Kontext von Exil und Postmigration »Germanica [En ligne], 74 | 2024, mis en ligne le 24 juin 2024, consulté le 10 juin 2026. URL : http://journals.openedition.org/germanica/21692 ; DOI : https://doi.org/10.4000/11w1m

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search