Notes de l’auteur
Les expériences réalisées pour parvenir aux résultats présentés ici n’auraient pu être menées à bien sans les nombreuses collaborations entretenues au fil des années avec des chercheurs travaillant dans différentes disciplines. Nous tenons à remercier Jacqueline Authier-Revuz, Étienne Brunet, Jean-Claude Deroubaix, Pierre Fiala, Serge Fleury, Annie Geffroy, Jacques Guilhaumou, Benoît Habert, Pierre Lafon, Cédric Lamalle, Stéphane Lamassé, Ludovic Lebart, Jun Miao, William Martinez, Damon Mayaffre, Serge de Sousa, Maurice Tournier, en priant tous ceux que nous n’avons pu mentionner de bien vouloir nous en excuser.
Accès au texte / extrait

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2025.
Consulter cet article
Plan
1. Approches textométriques des corpus textuels
Évolution du contexte de la recherche
Dérives méthodologiques
Schéma de l’approche informatisée
Les paradoxes textométriques
Le choix des unités de décompte
Le choix d’une partition
Un corpus d’exemples
Articuler l’utilisation des méthodes statistiques
L’analyse des spécificités
L’analyse factorielle des correspondances (AFC)
Les unités intrinsèques
Variables illustratives
L’influence du découpage en parties sur les typologies
2. Le cas des séries chronologiques
Choisir une échelle d’observation
Repérer les termes de l’évolution temporelle
Repérer des moments-clés de l’évolution
Cohortes et zones caractéristiques
3. Vers de nouvelles unités d’analyse
L’hypothèse de la montée d’un vocabulaire « offensif »
Repérer des significations locales
Le cas de la forme modérés
Le cas de la forme nouvelle
Le cas de la forme les
Schèmes syntaxiques
Référents locaux
Conclusion
Aperçu du début du texte
Vers la fin du siècle dernier, la jeune revue Histoire & Mesure nous avait offert la possibilité d’exposer des développements méthodologiques de la textométrie adaptés à l’étude des séries textuelles chronologiques (STC). Dans le contexte de l’époque qui voyait se développer des études quantitatives portant sur des corpus de textes de plus en plus divers, rédigés dans des langues de plus en plus variées, ces applications à des corpus composés de textes émis au fil du temps par une même source textuelle paraissaient, en effet, susceptibles d’attirer l’attention des historiens, souvent confrontés à des corpus du même type.
Depuis cette époque, de nombreuses expériences réalisées sur des corpus socio-politiques, dont certaines font l’objet de contributions dans le présent numéro d’Histoire & Mesure, sont venues renforcer notre conviction que la méthodologie des STC peut être appliquée avec profit pour tenter d’observer l’évolution dans le temps de productions textuelles émises par une s...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence papier
André Salem, « Le temps lexical », Histoire & mesure, XXXVI-2 | 2021, 21-56.
Référence électronique
André Salem, « Le temps lexical », Histoire & mesure [En ligne], XXXVI-2 | 2021, mis en ligne le 01 janvier 2025, consulté le 10 août 2022. URL : http://journals.openedition.org/histoiremesure/14804 ; DOI : https://doi.org/10.4000/histoiremesure.14804
Haut de page