• 1 Marie-Claude Blanc-Chaléard (dir.) Les Italiens en France depuis 1945, Rennes, Presses universitair (...)
• 2 Iside Gjergji, La nuova emigrazione italiana. Cause, mete e figure sociali. Venise, Ca’ Foscari, 20 (...)

1L’immigration italienne en France renvoie à une histoire longue et reflète bien les recompositions économiques, sociales et culturelles qui ont affecté les mobilités intra-européennes dans la période contemporaine. Cette histoire fait l’objet d’une considérable littérature scientifique tant en France qu’en Italie1 et a suscité une abondante production artistique qui lui confère une place de choix dans l’imaginaire collectif français relatif aux migrations. On connaît moins bien, en revanche, les formes les plus récentes de cette migration, alors que les débats sont vifs sur une éventuelle reprise de l’émigration italienne – et plus largement sud-européenne – depuis les années 20002. Les effets de l’intégration européenne sur ces « nouvelles migrations » restent peu étudiés : internationalisation des cursus universitaires et des compétences professionnelles, densification des infrastructures transfrontalières de transport et accélération des déplacements, renforcement des cadres réglementaires et des dispositifs européens de la mobilité (Schengen, Erasmus…). Enfin, on connaît mal l’impact sur ces migrations de la crise économique qui a touché l’Italie à la fin des années 2000.

• 3 Hadrien Dubucs, Thomas Pfirsch, Camille Schmoll, « Talking about my generation. Emigration and a se (...)
• 4 Hadrien Dubucs, Thomas Pfirsch, Ettore Recchi, Camille Schmoll, « Je suis un Italien de Paris : Ita (...)

3Comme elle a lieu à l’intérieur de l’espace Schengen, la migration italienne en France laisse peu de traces dans les statistiques officielles, ce qui implique de croiser les sources d’information en combinant le traitement de données statistiques et la réalisation d’enquêtes de terrain. L’article repose sur trois sources principales. Une enquête par entretiens approfondis a d’abord été menée à Paris à partir de novembre 2012 auprès de jeunes actifs Italiens récemment arrivés dans la capitale. Fondée sur une approche biographique, elle fournit des informations détaillées sur les représentations, les circulations, les réseaux familiaux, les pratiques urbaines, les liens avec le pays d’origine des nouveaux migrants italiens3. Deuxièmement, un questionnaire en ligne a été diffusé en 2015 à partir de groupes Facebook et de mailing lists d’Italiens résidant à Paris. Les 515 enquêtés ont fourni des informations sur leur parcours personnel et professionnel, leur situation résidentielle, leurs relations avec l’Italie ou encore des données rarement collectées telles que le niveau de revenu net4. Enfin, un cadrage général de ces enquêtes a été effectué grâce au croisement de statistiques officielles françaises et italiennes.

• 5 Fondazione Migrantes, Rapporto italiano nel Mondo 2013, Rome, Taveditrice, 2014 ; Fondazione Migran (...)
• 6 Ettore Recchi, Justyna Salamońska, « Bad times, good times to move ? The changing landscape of intr (...)

5Pour avoir une idée de l’ampleur de la nouvelle immigration transalpine, il faut se tourner vers les données italiennes qui, grâce au système des registres de populations, permettent une mesure des flux annuels entre les deux pays. Les Italiens ont en effet l’obligation légale de s’enregistrer auprès de leur consulat après six mois de résidence à l’étranger et, même si seule une minorité d’entre eux le font réellement, ces chiffres donnent un ordre de grandeur des flux migratoires annuels. Ainsi, entre 1990 et 2005, les entrées officielles d’Italiens en France oscillent autour de 3 000 par an, mais on observe ensuite une explosion dans le sillage de la crise économique. Les entrées doublent entre 2010 et 2015, passant de 3 784 à 9 0205. Ce phénomène s’inscrit dans un contexte plus général de reprise de l’émigration italienne depuis le début des années 2000, essentiellement tournée vers l’Union européenne. La tendance s’est encore accentuée avec la crise économique avec un accroissement très net depuis 2010 de l’émigration vers la France, mais aussi l’Allemagne (+197 %), le Royaume-Uni (+156 %) et la Suisse (+140 %)6. Depuis 2005, la France est systématiquement la quatrième destination de cette nouvelle vague migratoire italienne.

• 7 Tatiana Eremenko, Nora El Qadim, Elsa Steichen, « Southern Europeans in France : invisible migrants (...)

6Pour autant, ces migrations restent très en deçà de l’ère de l’immigration de masse et elles s’inscrivent dans un mouvement d’augmentation générale de l’immigration européenne en France depuis le début des années 2000. En effet, les arrivées d’Italiens ne sont pas plus importantes que celles en provenance des autres grands voisins de l’hexagone. Selon l’Insee, en 2014, les Italiens représentaient seulement 4 % des immigrés entrés en France en 2012, tout comme les Allemands (4 %), les Britanniques (5 %) ou les Espagnols (5 %). Dans le sillage de l’élargissement de l’UE en 2004, cette augmentation de l’immigration européenne en France a d’abord concerné les pays d’Europe de l’Est mais, depuis la crise de l’euro, les flux en provenance des pays d’Europe du Sud ont le plus augmenté7.

• 8 Ibid.

10Il s’agit aujourd’hui d’une migration plus individuelle. Elle concerne à égale proportion des femmes ou des hommes arrivés en France sans s’appuyer sur des filières familiales et régionales, mais ayant eu fréquemment recours à des réseaux universitaires européens. En 2011, 49 % des migrants italiens arrivés en France au cours des cinq années précédentes étaient des femmes8.

• 9 Fondazione Migrantes, Rapporto italiani nel Mondo 2015, op. cit.
• 10 Massimo Anelli, Giovanni Peri, Does Emigration Delay Political Change ? Evidence from Italy during (...)
• 11 Davide Bubbico, Enrica Morlicchio, Enrico Rebeggiani, « Su e giù per l’Italia. La ripresa delle emi (...)

11Les nouveaux migrants italiens se distinguent également de leurs prédécesseurs par leur origine géographique, désormais essentiellement urbaine et septentrionale. En 2014, on comptait 17 émigrations pour 10 000 résidents dans les régions du Nord-Ouest de l’Italie, 16 dans le Nord-Est, et seulement 13 dans le Centre et 12 dans le Sud9. Les nouveaux migrants italiens proviennent donc majoritairement des régions les plus riches et urbanisées de la péninsule, et qui comptent déjà la plus forte concentration de capital humain10. L’émigration semble être encouragée, par un effet de compétition-entraînement-émulation, au sein des lieux les plus dynamiques de l’économie italienne. La sous-représentation du Mezzogiorno parmi les régions de départ s’explique aussi par la reprise de l’émigration interne en Italie, les régions du Nord constituant un bassin d’accueil pour les Méridionaux, quitte à ce que ceux-ci reprennent ensuite la route de l’international pour une deuxième émigration11.

• 12 Tatiana Eremenko, Nora El Qadim, Elsa Steichen, op. cit.
• 13 Magali Ballatore, « L’expérience de mobilité des étudiants Erasmus : les usages inégalitaires d’un (...)

13Une autre grande différence entre ces nouveaux migrants italiens et les anciennes vagues migratoires est leur niveau élevé de qualification. D’après les enquêtes annuelles de recensement, les Italiens sont, avec les Espagnols, les plus qualifiés des migrants récents en France. En 2011, 56 % des Italiens et 59 % des Espagnols arrivés en France au cours des cinq années précédentes étaient diplômés du supérieur, chiffres nettement plus élevés que pour les migrants des autres pays d’Europe (48 % pour les Britanniques et 43 % pour les Belges), et que pour les migrants non européens (36 %)12. Il faut voir là une conséquence de la forte marginalisation des jeunes sur le marché du travail qui, en Europe du Sud, touche également les diplômés. Ainsi, alors qu’en France ou au Royaume-Uni, le chômage des jeunes décroît fortement en fonction du degré de qualification, en Italie, la tendance est presque inverse : parmi les 20-29 ans, le taux de chômage est plus élevé chez les jeunes de niveau « bac + 5 » que chez ceux « bac + 2 »13. Pays où l’accès à l’enseignement supérieur a été massif mais récent, et dont la croissance économique a largement reposé sur de petites entreprises familiales et une main-d’œuvre peu qualifiée dans les années d’après-guerre, l’Italie est aujourd’hui confrontée à une surqualification structurelle des jeunes générations, parfois poussées à émigrer pour trouver des emplois salariés conformes à leur niveau de diplôme.

• 14 Ettore Recchi, Carlo Barone, Giulia Assirelli, Graduate Migration Out of Italy : Predictors and Pay (...)

14La crise économique a encore accentué cette émigration hautement qualifiée dans la péninsule : la part des Italiens diplômés du supérieur résidant à l’étranger quatre ans après avoir obtenu leur diplôme a presque doublé entre 2011 et 2015, pour atteindre 4,7 % de leur cohorte14. Parmi ces derniers, 40 % se sont installés en Europe occidentale (France, Allemagne, Suisse, Pays-Bas, Belgique, Irlande et Royaume-Uni) ; et seule une minorité (20 %) a franchi les frontières du vieux continent. Les très bons étudiants sont légèrement surreprésentés parmi les diplômés expatriés, tout comme ceux ayant déjà eu des premières expériences à l’étranger et ceux originaires des régions riches du Nord, comme si l’émigration ne venait plus compenser – comme auparavant – mais plutôt renforcer les inégalités sociales et territoriales de la péninsule.

• 15 Tatiana Eremenko, Nora El Qadim, Elsa Steichen, op. cit.
• 16 Ibid.

15Les données de l’Insee sur l’âge des migrants italiens en France confirment ces tendances. Parmi les migrants arrivés récemment, les Italiens se distinguent par le poids très élevé de la classe 25-44 ans, soit des actifs en première phase de carrière. En 2011, ces derniers représentaient plus de 52 % des Italiens arrivés en France au cours des cinq années précédentes, contre seulement 26 % des Britanniques ou 37 % des Belges15. La nouvelle migration italienne en France, largement composée de jeunes actifs diplômés, se différencie ainsi assez nettement de celle en provenance d’Europe du Nord-Ouest où dominent les retraités et les cadres expatriés en fin de carrière, et également des migrations d’Europe de l’Est ou du Portugal, composées principalement de jeunes adultes, mais peu qualifiés16.

• 17 Ibid.

16Comment ces jeunes adultes qualifiés s’intègrent-ils sur le marché du travail français ? Ici, les données manquent à l’échelle nationale, mais notre enquête par questionnaire permet d’en savoir un peu plus pour le cas parisien. Parmi les enquêtés, à savoir des Italiens arrivés à Paris depuis plus de trois mois, on trouve une grande majorité de cadres supérieurs (51 % des actifs) et de professions intermédiaires (24 %), tandis que les employés et les ouvriers sont nettement sous-représentés (1 et 2 %). Leurs métiers se rattachent à des secteurs fortement implantés dans le centre de Paris et marqués traditionnellement par une importante présence italienne : certains peu qualifiés comme le commerce-tourisme-restauration (16 % des actifs), mais d’autres beaucoup plus comme la communication-information (7 %), l’art, la mode et la culture (9 %) et – surtout – l’enseignement et la recherche (26 %). Ce dernier secteur est marqué par une présence italienne particulièrement notable : avec 313 chercheurs, soit 19 % des chercheurs étrangers, les Italiens sont le premier contingent de chercheurs étrangers titulaires au CNRS17. Le secteur de la finance, pourtant surreprésenté à Paris, n’attire en revanche qu’une faible proportion des nouveaux migrants italiens (3 %). Ces données sur les professions obligent à nuancer un peu la discontinuité entre anciennes et nouvelles vagues migratoires. Les activités des jeunes Italiens à Paris s’inscrivent dans la tradition d’une « migration de métiers » entre la France et l’Italie, où dominent les professions très qualifiées de l’art et de la culture, et qui n’a jamais cessé depuis la Renaissance, même si elle a été un temps occultée par l’importance de la migration de masse.

• 18 Giovanni B. Sgritta, « La transizione all’età adulta : la sindrome del ritardo », in Famiglie. Muta (...)

21Plus que la crise financière et économique, c’est donc une crise structurelle de la société italienne qui est au centre de cette nouvelle vague migratoire, celle de la marginalisation des jeunes dans les sociétés d’Europe du Sud. Ces dernières sont en effet marquées par un « syndrome du retard18 » : retard de l’accès à un emploi stable et légal, de l’accès à l’indépendance résidentielle, souvent après 35 ans, retard de la première naissance, etc. La migration est ainsi vue comme un moyen de raccourcir cette longue phase de transition vers l’indépendance personnelle : « [En Italie], à 40 ans on commence à se dire que oui, on peut éventuellement commencer à grandir. Mais on reste soumis à une espèce d’infantilisation très longue. Et c’est aussi la conséquence du fait que les gens travaillent jusqu’à un âge très poussé. [...] On le voit aussi dans les entreprises, dans la classe politique : ce sont des gens qui ont 80 ans, ils sont toujours là. Donc il n’y a juste pas de place à un moment donné. La personne jeune qui arrive se range derrière, la suivante également, et tu t’entasses jusqu’à 40 ans [...]. Moi, j’ai commencé aussi à le voir par ma sœur qui a commencé avant moi à chercher des expériences et qui s’est vite rendu compte qu’il fallait aller à l’étranger si elle voulait vraiment faire un truc concret tout de suite. » (Alessandra, cadre dans une ONG, 31 ans).

• 19 Le cas italien est proche à cet égard d’autres pays d’Europe du Sud, comme l’illustre le débat sur (...)

22Ce manque de reconnaissance et d’opportunités suscite un « sentiment générationnel » qui se renforce dans la migration. Les enquêtés racontent leur parcours individuel comme une expérience collective et générationnelle, passant fréquemment du « je » au « nous » dans les entretiens, et se comparant souvent à la génération de leurs parents. Ils se décrivent comme une « génération sacrifiée », ou « génération personne19 », rejetée par une Italie « gérontocratique » incapable de répondre au défi du renouvellement générationnel.

• 20 Créé en 2009 par le blogger Beppe Grillo, le Movimento 5 Stelle se présente comme anti-élitiste, en (...)
• 21 Les « 3G » proposés par Alessandro Rosina et Daniela Del Boca. Voir Daniela Del Boca, Alessandro Ro (...)

24Ces paroles reflètent l’omniprésence du thème de la « fracture générationnelle » en Italie, que ce soit dans les médias et le débat politique – l’ascension du mouvement Cinq étoiles20 a largement reposé sur le vote des jeunes et les promesses de renouvellement générationnel –, ou dans la recherche académique, qui insiste sur les nouvelles divisions de la société italienne au-delà de la traditionnelle structure de classes, comme les inégalités géographiques, de genre et de génération21.

• 22 Iside Gjergji, op. cit.

26Ce rôle du désir d’émancipation dans la migration se ressent aussi dans les destinations des nouveaux migrants italiens en France. Ces dernières sont largement orientées vers les grandes métropoles et Paris, et non vers les zones traditionnelles de l’immigration italienne comme les campagnes du Sud ou les bassins miniers du Nord-Est. Dans les entretiens, les enquêtés insistent sur l’univers d’opportunités au sens large – professionnelles, sociales, culturelles – que leur ouvre la métropole parisienne, en permettant une réalisation personnelle impossible dans leur pays d’origine : « Nous avons vécu pendant deux mois à Orléans, en province. Et j’ai pensé : vivre en France, d’accord, mais dans ce cas il faut que ce soit à Paris, et rien d’autre ! » (Isabella, 30 ans, universitaire). Cette attraction pour les grandes villes est un trait commun de nombre de nos interlocuteurs, qui préfèrent parfois s’installer dans des collocations peu confortables et coûteuses plutôt que d’habiter dans des périphéries trop distantes du centre. Cette métropolisation des flux se retrouve d’ailleurs dans d’autres lieux de l’émigration italienne, notamment au Royaume-Uni22.

• 23 La question était ainsi formulée : « Quelle est la station (métro ou RER) la plus proche de votre d (...)
• 24 Giuseppe Scotto, « “From Emigrants” to “Italians” : what is new in Italian migration to London », i (...)

27Elle s’exprime aussi à l’échelle intra-urbaine, comme le montre la carte de la répartition résidentielle des Italiens ayant répondu au questionnaire (voir carte)23. Dans l’agglomération parisienne, ces derniers délaissent nettement la banlieue et les zones traditionnelles d’implantation italienne (de Montreuil au Val-de-Marne) pour se concentrer dans la partie centrale. Lorsqu’ils sont présents au-delà du périphérique, c’est aux abords immédiats de Paris, dans la première couronne bien desservie par le métro, et qui présente de plus en plus les caractéristiques de Paris intra-muros par ses activités (diffusion des bureaux et des grands équipements culturels) et sa composition sociale (extension du front de gentrification). Cette attraction pour la centralité parisienne est symptomatique d’une migration de jeunes adultes en quête d’opportunités et privilégiant des quartiers denses, socialement, culturellement et fonctionnellement diversifiés. On retrouve la même situation à Londres : parmi les Italiens de la capitale britannique, « anciens » et « nouveaux » migrants se différencient clairement tant en termes de localisation résidentielle que de lieux de sociabilités24.

• 25 Marie-Claude Blanc-Chaléard, Pierre Milza, « Les Italiens à Paris depuis 1945 », in Antoine Marès, (...)
• 26 Judith Rainhorn, Paris, New York, des migrants italiens, années 1880-1930, Paris, CNRS éd., 2005.
• 27 Wilbur Zelinsky, Barrett A. Lee, « Heterolocalism : an alternative model of the sociospatial behavi (...)

28Dans Paris intra-muros, ces nouveaux migrants italiens se distinguent par une distribution résidentielle très diffuse et recouvrant un éventail large de quartiers aux caractéristiques sociales variées. La dichotomie Nord-Est/Sud-Ouest, nette sur la carte des Italiens au recensement de 196825, s’est fortement estompée. Les Italiens sont aujourd’hui présents dans tout le quart Nord-Est de Paris, mais également dans les XV^e et XIV^e arrondissements (secteurs de Montparnasse et d’Alésia). La carte actuelle ne fait pas ressortir de concentration nette, ou de « quartier italien ». Certes, Paris n’a jamais compté de véritable Little Italy, aussi structurée que les petites Italies des Amériques, mais dans les années 1950-1960 les migrants italiens tendaient tout de même à se regrouper en blocs et en rues contiguës, dessinant parfois des centralités ethniques bien visibles dans l’espace urbain26. Aujourd’hui, le degré de dispersion semble si important que de telles micro-centralités n’apparaissent plus. Le traditionnel modèle de l’assimilation spatiale semble ne pas fonctionner ici. Contrairement à leurs prédécesseurs qui se regroupaient par origine régionale pour faciliter leur arrivée en France avant de se disperser en banlieue avec la réussite des générations suivantes, les migrants italiens actuels, plus qualifiés, se dispersent d’emblée dans l’espace urbain, selon un modèle d’« hétérolocalisme » déjà observé dans d’autres métropoles européennes27.

• 28 Elena Caneva, « Giovani italiani che emigrano : percorsi di vita inediti all’epoca della crisi econ (...)

29L’immigration italienne récente se distingue donc nettement de l’immigration de masse des années 1860-1970 par des effectifs plus faibles, un niveau de qualification nettement plus élevé, et des parcours plus clairement métropolitains. Les migrants récents ne sont pas venus en France simplement pour trouver un travail, mais mettent explicitement en avant des motivations existentielles et affectives, un désir de reconnaissance méritocratique, et plus largement un besoin de fuir un pays qu’ils jugent en situation de crise structurelle multiforme, à la fois sociale et morale, et qui bloque les perspectives de promotion sociale pour toute une génération. La dimension générationnelle constitue ainsi une caractéristique forte de cette émigration. Elle sert à se différencier des « anciens » immigrés pour de jeunes actifs qui évoquent volontiers la flexibilité géographique de leurs projets professionnels et leur capacité à se projeter, sinon à l’échelle du monde, du moins à celle de l’Europe, dont ils utilisent fréquemment les dispositifs institutionnels d’incitation à la mobilité (Erasmus notamment). Les entretiens font au final apparaître un très clair « sentiment générationnel » qui sous-tend une critique véhémente adressée à l’encontre de l’Italie contemporaine et à la place qu’elle accorde à ses jeunes diplômés. Ce sentiment, qui s’assortit d’une quête de reconnaissance sociale, constitue un puissant moteur migratoire. Il serait intéressant de voir si cette dimension générationnelle, encore peu explorée dans les études migratoires28, concerne l’ensemble des jeunes migrants italiens, y compris les moins qualifiés, et si elle peut être élargie aux nouveaux migrants des autres pays d’Europe méridionale.