Entretien avec Anne-Marie de Recondo
Résumés
Des années 1950 à la fin des années 1990, Anne-Marie de Recondo a vécu la révolution moléculaire. Physiologiste de formation, elle devenue au fil des ans une spécialiste reconnue des mécanismes moléculaires de la réplication chez les eucaryotes et les archées. Son témoignage sur cette époque montre aussi les difficultés qu’elle a pu rencontrer.
Plan
Haut de pageTexte intégral
Jean-Michel Rossignol
Vous êtes entrée au CNRS pratiquement dès sa création et vous avez terminé votre carrière comme directrice de recherche de 1ère classe à la fin des années 1990. Vous êtes donc un témoin privilégié pour décrire comment les premiers recrutés par le CNRS ont pu profiter de ses nouvelles conditions de recherche, comment votre génération a apprécié la généralisation des relations internationales mais a su aussi surmonter les difficultés liées à toute mutation technologique. Tout ceci a coïncidé avec l’utilisation des outils moléculaires en biologie pendant cette période et là encore vous êtes un témoin privilégié. Ces thèmes seront au centre de notre entretien.
Une thèse de physiologie commencée à Toulouse et terminée à Paris
1Anne-Marie de Recondo
2Effectivement, de mon baccalauréat jusqu’à mon départ à la retraite, j’ai vu évoluer la recherche française, notamment avec la création et l'essor du CNRS.
- 1 Le père d’Anne-Marie de Recondo était ingénieur à la SNCF, responsable de l’électrification d’une p (...)
3J'ai démarré ma carrière au CNRS à dix-huit ans, en tant que technicienne cartographe de la végétation, dans un laboratoire de Toulouse qui était chargé de cartographier la végétation de la France en fonction du climat, de l’altitude, de la latitude et des végétations naturelles. Comme je dessinais bien, et que j’avais un beau cahier de travaux pratiques, on m'avait embauchée dans ce service. Ça rassurait mon père, qui n’avait qu’une peur, c’est que moi, la petite dernière de la famille, je sois sans travail au moment où il partirait à la retraite1.
4Quand j'en ai eu assez de la cartographie et comme je ne me voyais pas du tout faire une thèse de botanique, j'ai demandé au professeur Jean Blaizot, dont j’avais suivi l'enseignement, si je pouvais venir travailler dans le laboratoire qu’il venait de créer. Il a accepté et j’ai commencé une thèse de physiologie animale, avec un poste d’assistante à l’Université de Toulouse.
5JM R
6Sur quel sujet ?
7AM R
8Pendant la guerre et les années qui suivirent, nous disposions de peu de livres et j’avais fait mes études de physiologie avec des livres traduits de l’allemand, notamment ceux de Bruno Minz, un neurophysiologiste allemand qui travaillait sur les transmetteurs chimiques de l'influx nerveux. Et ça a été le sujet de ma thèse.
9Je devais étudier l’action de deux neurotransmetteurs ayant des effets antagonistes, l’acétylcholine et l’adrénaline, in vitro sur un intestin isolé de rat. J’enregistrais les contractions de l'organe sur un cylindre enrobé de noir de fumée et j'étudiais ses réponses aux deux neurotransmetteurs et à des vitamines comme la vitamine B1. Donc, je comparais les effets de deux molécules agissant de façon tout à fait antagoniste sur le même organe et je testais aussi le rôle éventuel d'une vitamine sur l’action de ces deux molécules. En fait, alors qu'on n'y connaissait rien, j’étudiais l'action d'une molécule sur un récepteur cellulaire d'une part et d'autre part l'interaction de deux molécules, vitamine et neurotransmetteur, sur ce même récepteur. J'ai donc fait de la « biologie moléculaire » sans le savoir !
10JM R
11Et vous avez eu des résultats et vous montez à Paris.
12AM R
13Ah oui et beaucoup ! Mon patron en a été bleu parce que très vite j'ai eu des résultats. Il m'a dit « Faites un projet d’article Anne-Marie » et il m'a donné quelques articles comme modèles. Et nous avons publié, en effet, dans les revues françaises de l’époque. Mais ma raison de monter à Paris est liée à l’attachement profond de ma famille au Pays basque. J’avais passé toutes les vacances de mon enfance dans la maison de mes grands-parents à Hendaye, qui était en zone interdite, là où les allemands construisaient le mur de l’Atlantique et qui avait été occupée par eux pendant toute la guerre. Nous l’avions retrouvée avec émotion à la libération et c'est ainsi que j'ai rencontré là-bas une famille exilée de basques espagnols antifranquistes. L'un des fils faisait des études de médecine à Paris après avoir commencé des études de philosophie. Nous avions beaucoup de centres d’intérêt communs et nous sommes tombés amoureux ! J'ai essayé de terminer ma thèse à Paris. J’ai contacté Bruno Minz, qui avait fui l’Allemagne nazie et avait été accueilli à la Sorbonne dans le laboratoire du Professeur Laugier. Il a accepté et demandé une bourse pour moi au CNRS.
- 2 Léonide Goldstein a poursuivi sa carrière aux État-Unis en étant un pionnier et un spécialiste reco (...)
14Donc, j’arrive à Paris et je m'installe dans son laboratoire, au premier étage de la Sorbonne, avec le matériel expérimental que j'avais apporté de Toulouse. Bruno Minz n'a trouvé rien de mieux que de demander une année sabbatique aux États-Unis et il est parti avant même que j'aie pu démarrer mon travail chez lui, en me laissant sous la tutelle d'un assistant, Léonide Golstein2 qui s’est plus ou moins occupé de moi. Pendant ce temps, je faisais le tour des patrons parisiens que je connaissais par les commissions du CNRS qui avaient suivi mon dossier, à la recherche d’un poste de chercheur. Je n'ai pas un très bon souvenir de cette période parce que très souvent on me disait ah bon, oui, oui mais une fille, bon, bon, on vous recontactera…
- 3 Christian de Duve, prix Nobel de Physiologie ou Médecine en 1974 avec Albert Claude et George Palad (...)
15J'ai fini par déboucher chez Mademoiselle Éliane Le Breton qui était en train de constituer un laboratoire de recherche CNRS à Villejuif. Elle recrutait des jeunes physiologistes ou biologistes et elle m'a convoquée à son domicile. Elle habitait un très bel atelier d’artiste vers Montparnasse. Elle m'a fait asseoir sur le coin d'un divan pendant qu’elle dictait à une de ses élèves un chapitre d’un livre écrit avec Christian de Duve3. Son équipe en collaboration avec celle de Duve avait séparé les différents composants cellulaires par ultracentrifugation différentielle et avait caractérisé leurs propriétés biochimiques et physiologiques. Le livre a eu beaucoup de retentissement et de poids sur le plan international.
16Au bout d'un moment, d’un long moment, elle s'est rappelée que j'étais là et s'est occupée de moi. Elle a été complètement touchée par mon histoire. C'était une femme de cœur et elle me dit « bon, Anne-Marie, vous allez venir travailler chez moi, avec une bourse de la recherche sur le cancer, mais vous pourrez terminer votre thèse à la Sorbonne". Moi, ça m'a gênée « d'exploiter » Villejuif de cette façon, alors j'ai fait une lettre très nuancée en lui disant que je voulais bien prendre la moitié de la bourse seulement, en commençant à travailler à Villejuif en même temps que je finissais mes recherches à la Sorbonne. J'ai terminé ma thèse et je l'ai soutenue à Toulouse, en présence d’Éliane Le Breton et ma première fille à la maison !
Les débuts à Villejuif
17JM R
18Une fois à Villejuif, vous changez de thématique et vous prenez votre indépendance scientifique.
19AM R
20Après ma thèse, j'ai pu passer chargée de recherche au CNRS et prendre mon indépendance mais au début, Mademoiselle Le Breton m’a mise dans l'équipe de Charles Frayssinet qui travaillait sur la cancérologie nutritionnelle en provoquant des cancers du foie chez les rats. L’équipe avait démontré pour la première fois le rôle cancérigène de l’aflatoxine, une mycotoxine produite par des champignons se développant sur les arachides stockées en plein air. Charles Frayssinet ne s’intéressait pas réellement aux mécanismes moléculaires, c’est-à-dire comment l’aflatoxine pouvait modifier la synthèse de l’ADN par exemple. Moi, j'étais prête à poursuivre l’étude de la réplication de l’ADN en présence de cancérigène ou non, tant et si bien que je suis allée voir Mademoiselle Le Breton. Elle avait beaucoup de qualités de patronne, elle se rendait compte des difficultés des gens entre eux et donc elle m'a laissé partir de l’équipe et j'ai pris mon indépendance.
- 4 Dans le cas présent, technique utilisant un nucléotide radioactif (la thymidine marquée au tritium) (...)
21J’ai alors travaillé sur l’hypertrophie compensatrice du foie de rat, c'est-à-dire une prolifération cellulaire naturelle puisque lorsqu’on enlève une partie de ses lobes au foie, les cellules laissées en place se divisent pour compenser la masse perdue et faire le même travail que le foie initial. Donc je me disais que pour mieux comprendre le processus tumoral, on pouvait comparer cette croissance qui était naturellement stoppée, quand le travail nécessaire était fourni, à une croissance tumorale qui, elle, ne s'arrêtait jamais. D’emblée, il m’a semblé intéressant de voir comment se marquait le nouveau tissu hépatique, grâce à l’autoradiographie4, une technique nouvellement utilisée aux États-Unis. Le CNRS avait comme politique de permettre à ses jeunes chercheurs d'être formés rapidement aux techniques les plus nouvelles et le CEA à Saclay fabriquait des radioéléments comme marqueurs pour la biologie. Eliane Le Breton m’a donc envoyée en stage à Saclay. Ce stage de six semaines a été fort agréable, on se retrouvait avec des professions et des âges différents. On a vu comme ça un bon nombre de technologies nouvelles et c'était à mon avis très formateur.
22De retour à Villejuif, je fais les expériences sur des coupes de tissu hépatique en prolifération, aidée par mon mari qui avait beaucoup travaillé en histopathologie. Donc, par autoradiographie, je suis la synthèse de l’ADN et là, je tombe sur des mitochondries ayant incorporé de la thymidine radioactive. Or, à l’époque, les mitochondries n’étaient pas sensées contenir de l’ADN ! Moi, je trouvais ça très passionnant d’autant qu’il y avait un jeune chercheur à Villejuif, dans le laboratoire de Wilhelm Bernhard, qui travaillait sur les mitochondries et qui lui aussi pensait qu'il devait y avoir de l'ADN. C’était sans compter avec la vision de Bernhard qui était à la base de toutes les descriptions morphologiques des différents compartiments cellulaires grâce à la microscopie électronique. Malgré tout, je rédige un papier pour finaliser ça, avec le soutien moral du collègue de chez W. Bernhard. Mon papier a été un peu retardé, mais il a fini par sortir ; quant au collaborateur de Wilhelm Bernhard il a quitté Villejuif pour Gif-sur-Yvette ! C'est pour vous dire qu’au départ ça n'était pas cru ! Alors, s’il y a un message que j'aimerais passer, c’est qu’il ne faut pas avoir peur de dire des choses qui paraissent complètement anachroniques ou taboues à un moment donné et si on est sûr de sa technologie - et là il faut être incritiquable, sûr de ce qu'on a fait - il faut tenir bon parce qu'il n'y a pas de raisons que les anciens, comme on dit maintenant, refusent de se plier à une nouveauté parce que la science évolue. Point.
Les premiers contacts internationaux
23JM R
24En 1966 vous publiez vos premiers articles dans un journal international et vous faites votre premier voyage à l’étranger.
25AM R
26Oui, l'expérience mitochondriale étant finie, je continue toujours à étudier la régénération du foie avec Odile Fichot, une excellente technicienne. C'est en partie grâce à elle que j'ai pu faire ce travail, en commençant à purifier l'activité enzymatique capable de synthétiser de l'ADN. Pour la première fois, je publie nos résultats dans un journal international, Biochemica et Biophysica Acta. C’était une revue qui publiait aussi bien en français, en anglais, en allemand, ou en néerlandais. C’est grâce à cet article que j'ai eu mes premiers contacts internationaux avec Hamish Keir qui travaillait aussi sur la synthèse de l’ADN dans une université écossaise, à Glasgow. J'ai ainsi été invitée à faire un séminaire en Ecosse mais je parlais très mal l’anglais malgré des années de cours privés ! Alors, je pars en Ecosse, accompagnée par « ma thésarde », qui elle, avait fait un séjour de plusieurs mois en Angleterre. Or, il se trouve que ceux qui m’ont accueillie étaient très francophiles et se débrouillaient très bien en français. Ça m’a donc permis de discuter avec eux et ils m'ont permis de contacter aussi des collègues américains.
- 5 Il y a une heure de décalage horaire entre Oakridge (Tennessee) et New-York.
27Un peu plus tard, je suis allée à un congrès de biologie cellulaire aux États-Unis. Pour la petite histoire, à l’époque, les chercheurs du CNRS devaient faire leur exposé en français pour que leur voyage soit pris en charge. Et les organisateurs nous programmaient en début ou fin de séance ! Après le congrès, je suis reçue à New York chez une américaine qui avait été en stage à Villejuif. C’était Labor Day et je suis restée chez elle avant de partir rencontrer Fred Bollum qui avait accepté de me recevoir. Il était le premier chercheur qui avait purifié une ADN polymérase à partir d’un tissu de mammifère, le thymus de veau, pratiquement au même moment que la découverte et purification de l’ADN polymérase I de Escherichia coli par l’équipe de Kornberg. Bollum travaillait dans un laboratoire de l’armée à Oakridge. Moi, je m'embarque sans avoir aucune idée où se situait Oakridge5 tant et si bien que je me suis retrouvée à survoler l’Amérique à l’heure où je croyais devoir être arrivée. Bon, j'arrive là-bas et je trouve un colosse, très gentil, mais nous ne parlons ni moi l’américain, ni lui le français mais on arrive à se comprendre, résultats à l’appui. Lorsqu’il m’amène dans son laboratoire, je me retrouve avec un appareillage de dimensions bien supérieures à celui que je pouvais avoir en France. On discute beaucoup et j'en tire quand même un appui surtout parce que je vois que je ne suis pas toute seule à essayer de purifier des ADN polymérases d’eucaryotes.
28JM R
29Vous revenez donc, rassurée et décidée à purifier ces enzymes.
30AM R
31C’est moins simple, parce que c'est un travail de longue haleine et compliqué car il y a peu de critères réels de purification d'une protéine. On ne sait jamais quand c'est terminé et si on peut obtenir un stade ultérieur de purification. De plus, nous n’avions pas l’approche génétique, nous ne connaissions pas le gène. Maintenant, c’est plus simple. L’autre danger c’était que la protéine puisse être un peu dégradée ou qu'on la purifie en même temps qu’une autre protéine ou un co-facteur qui peut avoir une importance dans l'activité enzymatique.
La création d’une équipe et la reconnaissance internationale
32JM R
33Au début des années 1970, le CNRS fusionne le Centre de recherche sur la cellule normale et cancéreuse, dirigé par E. Le Breton et l’Institut de recherches scientifiques sur le cancer (IRSC) dirigé par Pierre Grabar, ces deux personnes prenant leur retraite. Le nouveau directeur est André Lwoff, qui a reçu quelques années auparavant le prix Nobel de physiologie ou médecine, avec Jacques Monod et François Jacob. Quelles ont été les conséquences de ces changements pour vous ?
34AM R
35André Lwoff, d’emblée, m'a manifesté beaucoup de sympathie malgré mon accent toulousain qu’il voulait à tout prix que je perde. Je lui ai dit que je ne le perdrai jamais parce que j'y tenais beaucoup et que ça m’empêchait de me prendre trop au sérieux. Bref, il m’a permis d’accueillir de jeunes scientifiques qui faisaient leur service militaire à l’IRSC mais aussi des étudiants en thèse, tous ayant eu des cours de biologie moléculaire à l’université. Ils avaient des qualités différentes, souvent complémentaires mais il y avait un bon esprit d’équipe et ça, c'était important pour le travail.
36Finalement, on est arrivé peu à peu à décortiquer la machinerie réplicative eucaryotes. Au début, on a fait comme Bollum, on utilisait des amorces synthétiques pour démarrer la copie d’un brin de l’ADN. A partir de ce moment-là, on avait des moyens très sensibles pour tester l'activité de l’ADN polymérase capable de compléter la chaîne « modèle ». Et ça donnait aussi des moyens assez simples pour caractériser les différentes activités (ADN polymérase, primase, réparase, transcriptase inverse).
37JM R
38Et de publier dans un très bon journal américain !
39AM R
40C'était parti et je dois dire que le fait d'être reconnue internationalement vous donne du poids dans votre propre pays et, du coup, j'ai été prise beaucoup plus au sérieux en France que je ne l'étais avant. De plus, les américains sont des partenaires très loyaux et très utiles, ils vous aident dans la mesure où ils le peuvent et ils le font très volontiers ce qui n'est pas toujours évident en France.
41JM R
42Cet article a eu une longue vie de citations, jusqu’en 1998.
43AM R
44Je suis très philosophe de ce côté-là. C’est une sensibilité que je n'ai pas, ça fait partie des péripéties de la vie. On n’a pas toujours le temps de suivre ce genre de choses quand il faut réagir au plus urgent.
45JM R
- 6 Parmi lesquels, A. Kornberg, I.R. Lehman, C.C. Richarson, D. Korn, E. Fanning, N. Cozzarelli, M.L. (...)
46Peu à peu, avec vos collaborateurs, vous allez identifier et purifier bon nombre de protéines impliquées dans la réplication ou la réparation de l’ADN, toujours à partir du foie de rat en hypertrophie compensatrice (ADN polymérase alpha-primase, ADN polymérase beta, ADN topoisomerases, High mobility group 1 protein, etc.). Votre renommée grandit et vous êtes chargée, en 1980, d’organiser un colloque international en Corse avec la présence des chercheurs reconnus dans le domaine de la réplication6.
47AM R
48Que puis-je dire de plus ? Si, finalement, ce qui est important dans une équipe, c'est de permettre à chacun de trouver sa place suivant sa personnalité - ce n'est pas toujours évident - de leur laisser une certaine autonomie et la possibilité de s'épanouir dans leur propre domaine et ça aussi ce n'est pas toujours évident.
Une équipe avec une diversité de modèles expérimentaux
49JM R
50Dans les années 1980, l’équipe se structure autour de chercheurs avec une certaine expérience et votre équipe va utiliser différents modèles, les cellules en culture, une archaebactérie thermorésistante Sulfolobus acidocaldarius, une levure Saccaromyces pombe et le foie de rat tout en restant sur la thématique réplication.
51AM R
52J'ai toujours laissé les gens travailler avec les modèles qu'ils souhaitaient, en les laissant vivre leur vie. Comme cela, chacun a sa spécificité. Mais je pense que ça dépend aussi de la personnalité de chacun.
53JM R
54Un de vos articles décrit l’ADN polymérase de S. acidocaldarius comme une enzyme adaptée à la technique de PCR. Avez-vous pensé que cette enzyme pouvait être « commercialisée » ?
55AM R
56Non, je n’ai vraiment pas du tout l'esprit commercial, ça c'est certain. Si vous voulez, le développement qui m'a le plus intéressé à cette période, c’est quand j’ai initié la création du colloque « Réplication-Réparation-Recombinaison », les 3 R comme on dit, en 1995. J'ai trouvé que c'était très bien que des équipes venant de ces trois thématiques se rencontrent tous les deux ans, avec des invités internationaux, pour échanger. Dans ma carrière, ce qui m'a passionnée, c'est la complexité des régulations au niveau de l'organisme, tout ce qui était contrôle, création de l'ADN, de notre information génétique, et ça je n'étais pas à même de le percevoir au départ.
Une fin de carrière au département des Sciences de la vie du CNRS (1993-1996)
57JM R
58Pendant les années où vous êtes directrice adjointe du département des Sciences de la vie, il y a la crise de la vache folle, qui se situe à la fois sur le terrain scientifique et le terrain politique et vous réagissez fortement à certains propos tenus par des personnes à la tête de l’État.
59AM R
60En effet, j’ai rédigé un texte, soutenu par la direction des sciences de la vie, qui répondait au procès intenté aux chercheurs français sur leur manque d'intérêt vis-à-vis des prions. Si vous voulez, il était important de rappeler que les chercheurs avaient rempli leur rôle en signalant depuis des décades les caractéristiques particulièrement dangereuses de ces agents et surtout de dire qu’ils n’avaient aucun pouvoir de décision sur les choix de rentabilité pris par la société de consommation. J’avais pris l’exemple de l’amiante dont le pouvoir cancérigène est connu depuis 1955 et qui a entraîné la perte de nombreuses vies humaines car les alarmes des scientifiques étaient restées lettre morte. Ce sont les politiques qui, en dernier lieu, doivent prendre la mesure de leur rôle et assumer clairement leurs responsabilités en se basant sur des avis scientifiques fondés.
61JM R
62Ce texte a-t-il été apprécié en haut lieu ?
63AM R
64Plutôt pas, si ce n’est de la part des chercheurs !
Une collaboration fructueuse avec un neurologue reconnu
65JM R
66Une fois à la retraite, vous entamez l’écriture d’un livre « Pathologie du muscle strié : de la biologie cellulaire à la thérapie » avec Jean de Recondo, livre qui paraît en 2001.
67AM R
68Oui à la retraite, mon cher mari m’a fait « boulonner » !
69JM R
70Cela permettait de faire converger vos deux expériences de chercheurs.
71AM R
72Entre Jean et moi on a tellement collaboré intellectuellement, toujours tout partagé dans notre activité scientifique, que l’écriture de ce livre a été une évidence.
73JM R
74Dans la préface, François Gros met en avant un point important du livre : « Sans jamais se départir de l'objectivité scientifique, s'appuyant sur les découvertes biologiques les plus récentes et tout en se gardant de susciter de faux espoirs chez les malades, il a été conçu avant tout pour eux ! Par son inspiration, il traduit bien ce rapprochement que nous venons de rappeler entre la science et la maladie. »
75AM R
- 7 Articles parus dans Nature Genetics et dans Genomics.
76Jean, de par sa formation de neurologue, avait suivi des familles entières atteintes de maladies génétiques. Grâce à son humanité de médecin, elles ont accepté des prélèvements et c’est ainsi qu’avec Jean Weissenbach et Arnold Munnich, ils ont pu relier certaines caractéristiques sémiologiques neurologiques à des mutations géniques spécifiques, ouvrant ainsi la voie au développement de la thérapie génique7.
77JM R
78Vous n’êtes donc pas opposée aux éventuelles modifications du génome humain ?
79AM R
80Je suis pour tout ce qui est positif comme acquis. Par exemple, je suis tout à fait pour la détection des gènes responsables de telle ou telle maladie et je suis tout à fait pour le clonage de ces gènes, leur correction et l'obtention en masse de façon curative de la protéine corrigée. Donc ça, je suis tout à fait d'accord. Si vous voulez c’est mon côté optimiste, j'allais dire aussi ma foi.
81La biologie moléculaire nous a donné des voies d'accès nouvelles sur le vivant et a permis l’éclosion actuelle de la génétique moléculaire, avec comme corollaire de nouveaux problèmes éthiques. En effet, la modification du génome humain devient possible de manière pérenne avec ses risques de mésutilisation et d’eugénisme.
82JM R
83Mais ces modifications éventuelles ne dépendent pas uniquement des chercheurs.
84AM R
85Cela doit être la conjonction à la fois des chercheurs qui ouvrent les possibilités et d’une réflexion, qu’on l'appelle éthique morale ou religieuse ou philosophique, je ne sais pas. Forcément, je pense que l'on touche là à quelque chose qui fait que l’humain n'est pas que du biologique. C'est quelque chose d’indéfinissable mais qui nous permet de situer un jugement au-delà de tout ce qui est matériellement descriptible, sans forcément avoir un rapport à la religion.
86Je trouve que, malheureusement, à l'heure actuelle on perd cette notion. Dans quelle mesure considère-t-on encore un homme à sa juste valeur et dans quelle mesure respecte-t-on l'humanité ? Doit-on s'inquiéter de l'avenir que nous préparent ces nouvelles données en sciences ? Parce que, si vous voulez, ce que j'ai un peu perdu c'est le respect pour certains scientifiques. On se targue maintenant d’être un bon scientifique, tout en étant prêt à s’appuyer sur des résultats non contrôlés, voire sur des contre-vérités. Or, comme disait déjà Rabelais, « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ».
En guise de conclusion
87En conclusion, j’ai conscience aujourd’hui d’avoir eu le privilège grâce au CNRS, de participer à ces découvertes scientifiques fondatrices.
88Ce travail de recherche n’a pu être réalisé pendant ces nombreuses années sans l’aide efficace de tous ceux qui ont séjourné dans mon laboratoire. Qu’ils en soient remerciés.
89Anne-Marie de Recondo.
Notes
1 Le père d’Anne-Marie de Recondo était ingénieur à la SNCF, responsable de l’électrification d’une partie des lignes du sud de la France.
2 Léonide Goldstein a poursuivi sa carrière aux État-Unis en étant un pionnier et un spécialiste reconnu mondialement de l'électroencéphalographie quantitative.
3 Christian de Duve, prix Nobel de Physiologie ou Médecine en 1974 avec Albert Claude et George Palade pour leurs travaux sur les constituants de la cellule.
4 Dans le cas présent, technique utilisant un nucléotide radioactif (la thymidine marquée au tritium) qui va s’incorporer dans l’ADN en synthèse. L’ADN radioactif est ensuite mis en évidence par une exposition de la coupe histologique sur un film photographique, le tritium ayant une très faible énergie et il est pratiquement révélé in situ.
5 Il y a une heure de décalage horaire entre Oakridge (Tennessee) et New-York.
6 Parmi lesquels, A. Kornberg, I.R. Lehman, C.C. Richarson, D. Korn, E. Fanning, N. Cozzarelli, M.L. de Pamphilis, P. Reichard, R. Knippers, P. Van der Vliet, M. Yaniv, C.Hélene. Les conférences sont parues dans « New approaches in Eukaryotic DNA replication », Plenum Press, New-York and London.
7 Articles parus dans Nature Genetics et dans Genomics.
Haut de pageTable des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| URL | http://journals.openedition.org/hrc/docannexe/image/7958/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 71k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Anne-Marie de Recondo et Jean-Michel Rossignol, « Entretien avec Anne-Marie de Recondo », Histoire de la recherche contemporaine [En ligne], Tome XI n°2 | 2022, mis en ligne le 31 décembre 2022, consulté le 19 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/hrc/7958 ; DOI : https://doi.org/10.4000/hrc.7958
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page




