Charte éthique de la revue Horizons/Théâtre
Plan
Haut de pagePréambule
La revue Horizons/Théâtre est une publication académique dédiée à l’étude théâtrale. Elle se veut un espace de réflexion, de recherche et de débat scientifique où les contributions sont évaluées de manière rigoureuse, objective et transparente. Conformément aux recommandations du Comité d’éthique de la publication (COPE), nous nous engageons à respecter un ensemble de principes éthiques garantissant l’intégrité des travaux publiés et le respect des droits des auteurs, des lecteurs et des évaluateurs.
1. Intégrité et rigueur scientifique
1.1. Originalité des travaux
Les articles soumis à Horizons/Théâtre doivent être originaux, n’ayant pas été publiés auparavant et ne devant pas être soumis simultanément à d’autres revues. Toute utilisation d’idées, de données ou de textes provenant d’autres auteurs doit être correctement citée, et les auteurs doivent s’assurer qu’ils détiennent les droits nécessaires pour reproduire tout extrait ou élément protégé par des droits d’auteur.
1.2. Conformité avec les normes de citation et de référencement
Les auteurs sont tenus de citer toutes les sources et références de manière complète et conforme aux normes de la revue. L’absence de citation d’une source utilisée constitue une fraude scientifique et peut entraîner le rejet de l’article.
2. Lutte contre le plagiat
2.1. Originalité et plagiat
Les auteurs doivent garantir d’avoir écrit une étude complètement originale, et s’ils/elles ont utilisé des ouvrages ou des propos d’autres personnes, ceux-ci doivent être correctement cités.
2.2. Attribution des idées
Les auteurs doivent veiller à attribuer correctement les idées et travaux qui ne sont pas les leurs. Toute forme de falsification ou d’altération de données (y compris la manipulation de résultats ou la fabrication de références) est inacceptable.
3. Processus d’évaluation par les pairs
3.1. Rôle des évaluateurs
Les évaluateurs (pairs) de la revue Horizons/Théâtre jouent un rôle crucial dans l’assurance de la qualité académique des publications. Ils sont tenus de mener leur évaluation de manière objective, professionnelle et dans le respect des délais impartis. Les évaluateurs doivent signaler tout conflit d’intérêt avec les auteurs, qu’il soit personnel ou professionnel.
3.2. Critères d’évaluation
Les articles sont évalués en fonction de la pertinence, de l’originalité, de la rigueur méthodologique, de la clarté de l’argumentation, et de la contribution scientifique qu’ils apportent au champ des études théâtrales. Les évaluateurs assistent le responsable de la rédaction dans la prise de décisions et peuvent également assister l’auteur pour améliorer la qualité du manuscrit.
3.3. Confidentialité
Les évaluateurs sont tenus de traiter les articles soumis comme des informations confidentielles, à ne pas divulguer les contenus avant leur publication et à ne pas utiliser les idées ou données issues des manuscrits pour leurs propres recherches.
3.4. Normes d’objectivité, de civilités et de respect
Les comptes rendus des évaluateurs doivent être objectifs. Les remarques et critiques personnelles visant l’auteur ou les propos blessants visant le contenu du texte ne sont pas admissibles. L’avis du relecteur doit être clair, argumenté et respectueux de l’auteur.
4. Responsabilité des auteurs
Tous les auteurs mentionnés sur un article doivent être d’accord avec le contenu du manuscrit soumis, la version finale de l’article et la soumission à la revue. Chaque auteur est responsable de l’ensemble du contenu de l’article, y compris de l’intégrité des données et des conclusions avancées.
4.1. Travail éditorial
Les auteurs et autrices collaborent avec l’équipe éditoriale des Presses universitaires de Bordeaux qui leur soumet des propositions de corrections en vue de la publication de leur article et les autorisent à faire d’éventuelles modifications. Avant l’édition, les coordinateurs·rice·s reçoivent pour relecture et validation les épreuves du numéro.
4.2. Publication imprimée et numérique
Les auteurs et autrices autorisent la publication de leur article sous forme imprimée et sous forme numérique sur le portail OpenEdition.
5. Responsabilité éditoriale
5.1. Neutralité éditoriale
Les éditeurs s’engagent à traiter toutes les soumissions de manière impartiale, sans préjugés sur l’identité, les opinions ou les affiliations des auteurs. La sélection des articles se base uniquement sur leur qualité académique et leur pertinence pour le domaine des études théâtrales.
5.2. Conflits d’intérêt
Les éditeurs doivent déclarer tout conflit d’intérêt personnel ou financier relatif aux articles soumis. Ils doivent s’assurer que le processus éditorial soit transparent, équitable et exempt de toute influence extérieure.
5.3. Confidentialité de la soumission
Les éditeurs doivent garantir la confidentialité des articles soumis, ne pas divulguer leur contenu à des tiers non autorisés, et s’assurer que les évaluateurs respectent également la confidentialité.
5.4. Décision sur la publication
Le responsable de rédaction de la revue Horizons/théâtre décide in fine de la publication des articles soumis. Le responsable de rédaction se laisse guider par la politique du Comité éditorial, en tenant compte des obligations légales concernant la diffamation, les droits d’auteur et le plagiat. Le responsable de rédaction peut partager la décision avec les autres membres du Comité éditorial ou avec les relecteurs. Dans le cas d’un appel de la décision du Comité de lecture, le responsable de la rédaction peut solliciter de nouveaux relecteurs.
6. Protection des droits des participants humains et des données personnelles
6.1. Respect des droits des participants
Les articles de recherche impliquant des participants humains doivent suivre les principes éthiques définis par les comités d’éthique en recherche. Les auteurs doivent inclure une déclaration précisant que l’étude a été menée en conformité avec les lois et les règles éthiques en vigueur.
6.2. Protection des données personnelles
Les auteurs doivent veiller à ce que toute donnée personnelle, y compris les informations sensibles, soit manipulée conformément à la législation sur la protection des données personnelles. Toute donnée doit être anonymisée ou obtenir un consentement éclairé préalable avant toute publication.
7. Engagement en faveur de la diversité et de l’inclusion
7.1. Encouragement de la diversité
La revue Horizons/Théâtre s’engage à encourager la diversité dans les contributions publiées, qu’elles soient culturelles, géographiques, ou théoriques. Nous aspirons à offrir une plateforme de publication ouverte à toutes les voix dans le domaine des études théâtrales, sans discrimination.
7.2. Inclusion et respect des différences
Les travaux soumis ne doivent contenir aucune forme de discrimination, de stéréotype ou de discours haineux. Les auteurs et les évaluateurs doivent respecter la dignité de toutes les personnes mentionnées dans leurs travaux.
8. Transparence et responsabilité
8.1. Processus éditorial transparent
Le processus éditorial de Horizons/Théâtre doit être clair et accessible à tous les auteurs, lecteurs et évaluateurs. Les auteurs peuvent suivre le statut de leur soumission et la progression de l’évaluation à tout moment.
8.2. Responsabilité envers les lecteurs
Les éditeurs de la revue ont la responsabilité de garantir que les informations publiées sont de qualité et basées sur des recherches rigoureuses. Ils s’engagent également à offrir des mécanismes pour que les lecteurs puissent signaler toute incohérence ou erreur dans les publications.
Conclusion
La revue Horizons/Théâtre s’engage à respecter les plus hautes normes d’éthique scientifique et à promouvoir un environnement académique rigoureux, transparent et respectueux. En adhérant à cette charte éthique, nous nous engageons à maintenir la confiance des auteurs, des évaluateurs et des lecteurs dans l’intégrité de notre processus éditorial.

