Afficher l’image
Crédits : © Banda Oriental

1Cet ouvrage de 2024 prolonge celui de 2014, La trama autoritaria. Derechas y violencia en Uruguay (1958-1966), consacré aux droites libérales, conservatrices et nationalistes, et vient combler ainsi un angle mort de l’histoire de ces dernières en Uruguay. Magdalena Broquetas, docteure en Histoire (Universidad Nacional de la Plata) et professeure du département d’Histoire de l’Uruguay (Universidad de la República) est connue comme l’une des figures majeures de l’étude de l’évolution de l’anticommuniste de la deuxième moitié du XX^e siècle.

2L’ouvrage, qui contient une riche bibliographie de 22 pages, est divisé en huit chapitres et un épilogue. Il présente les résultats de recherches menées entre 2017 et 2022 et qui viennent désormais s’insérer dans les lignes du groupe spécialisé du CLACSO « Derechas latinoamericas : dictadura y democracia ».

3Reprenant la suite du cadre chronologique de son précédent ouvrage, Broquetas analyse thématiquement les années préalables au coup d’État de 1973, celles de la montée de l’autoritarisme entre 1967-1973. Les huit chapitres mettent en lumière la variété des acteurs – appartenant aux diverses droites – qui ont marqué le processus de radicalisation de l’anticommunisme et de l’anti-gauchisme. Cette évolution s’inscrit, certes, dans la polarisation manichéenne de la guerre froide – sous couvert de Doctrine de Sécurité Nationale – et dans la définition progressive et mouvante d’un ennemi interne, mais elle pointe surtout les intérêts locaux, ceux de la pluralité des droites « démocrates » et « antitotalitaires », dans un contexte économique et social de crise.

4Ganar la guerra s’ouvre sur un chapitre consacré à l’arrivée au pouvoir en 1967 du « colorado » Óscar Diego Gestido, après les gouvernements collégiaux « blancos » (en vigueur depuis 1951). L’année 1967 représente un point d’inflexion dans l’histoire et la mémoire sociale des Uruguayens avec l’approbation d’une nouvelle constitution qui renforçait les pouvoirs de l’exécutif et laissait transparaître un changement de cap après plusieurs années de crise économique et sociale. Mais c’est l’arrivée inattendue de Jorge Pacheco Areco fin décembre 1967 qui marque la victoire de la frange dure des droites et qui conduit le pays vers l’autoritarisme. Ce premier chapitre met en avant les intérêts de la « ligne dure » du Partido Colorado, les inquiétudes des secteurs militaires et les attentes de la diplomatie étasunienne. Les chapitres 2 et 3 abordent les exemples les plus significatifs de l’anticommunisme, le troisième se concentrant en particulier sur sa dimension juvénile. Les deux suivants, le quatrième et le cinquième, sont consacrés aux préoccupations de la droite politique par rapport au syndicalisme classiste qui sera réprimé par l’imposition systématique des « Medidas Prontas de Seguridad » (1968) et la militarisation progressive. Le cinquième chapitre intègre, pour sa part, les sensibilités chrétiennes dans le champ d’analyse. Le sixième se focalise sur le rôle qu’ont eu les transformations des rapports entre genre et questionnement de l’ordre patriarcal, et de leur impact sur les espaces conservateurs. Les deux derniers chapitres, enfin, contemplent le rôle de la création du Frente Amplio et de son impact, malgré sa défaite en 1971, sur les droites. Ils s’achèvent sur divers épisodes de violence terroriste de déstabilisation depuis la droite, notamment le cas des Escadrons. Ainsi, le choix de la division thématique permet d’appréhender clairement les multiples composantes de ce phénomène protéiforme qu’est l’anticommunisme en Uruguay, et ce bien avant le coup d’État de 1973.

5En se fondant sur de nombreuses sources émanant de plusieurs services diplomatiques étrangers et de services de renseignements, l’ouvrage replace la fin des années soixante et le début des années soixante-dix au centre de la narration de l’escalade autoritaire, période d’utopies et d’affrontements radicaux. Si la majeure partie de la bibliographie disponible offre une analyse de la dimension institutionnelle de l’autoritarisme et porte un regard téléologique sur le coup d’État, Broquetas, pour sa part, se penche sur des organisations, des mouvements et des sujets en marge des grands acteurs de la politique. Sans laisser de côté la droite politique partisane, elle met en avant des secteurs de l’arène politique, sociale, religieuse et entrepreneuriale jusque-là peu analysés. Elle incorpore aussi la dimension « réactionnaire » qui anima ces sujets et elle offre une analyse à court et moyen terme de leurs projets, en marge des objectifs gouvernementaux ou de ceux des principales autorités partisanes. Elle souligne également l’impérieuse ingérence étasunienne qui a trouvé – chez ces acteurs sociaux et politiques minoritaires – un terrain réceptif très fructueux.