1En octobre 1968, alors que le Mexique s’apprête à célébrer les Jeux Olympiques, un mouvement étudiant s’organise à Mexico et dans l’ensemble du pays pour protester contre les violences policières, puis pour exiger une réforme de la Constitution et du système universitaire. L’incapacité du pouvoir fédéral à dialoguer avec les étudiants entraîne une radicalisation du mouvement et sa répression. Il convient de faire une lecture du mouvement étudiant mexicain entre juillet et octobre 1968 depuis son analyse dans la presse de l’état d’Oaxaca.

2Carteles del Sur, El Imparcial et Oaxaca Gráfico, trois quotidiens conservateurs d’Oaxaca, couvrent la mobilisation. Si les deux premiers cités sont proches des autorités gouvernementales, Oaxaca Gráfico est plus critique envers la ligne politique du pouvoir fédéral durant le mouvement à Mexico. Les journalistes le comparent à celui qui s’organise, dans une moindre mesure, à Oaxaca. Articles et éditoriaux nous renseignent sur le traitement de l’information pendant le conflit et sur la position de la presse vis-à-vis des grévistes ainsi que du gouvernement. Il convient donc de s’interroger sur l’interprétation de la mobilisation étudiante de 1968 dans la presse régionale et sur l’image qu’elle entend véhiculer auprès de l’opinion publique.

Défense de l’autonomie universitaire face aux provocateurs

4C’est à partir de ces évènements que les quotidiens d’Oaxaca titrent leurs premières unes sur le mouvement. Si les manifestations et les affrontements y sont mentionnés, ce sont surtout l’intervention du président Gustavo Díaz Ordaz depuis Guadalajara et l’intervention militaire dans les locaux universitaires qui retiennent l’attention des journalistes. La conférence présidentielle est interprétée comme un appel à l’unité et une main tendue aux étudiants. Le débat est plus âpre concernant la responsabilité des étudiants dans la violation de l’autonomie de l’UNAM (Carteles del Sur, 3 août). Pour les éditorialistes, le statut de l’université est menacé par des agitateurs « anarcho-communistes » mexicains et étrangers infiltrés dans les rangs étudiants dans le but de discréditer le pays à l’approche des Jeux Olympiques (El Imparcial, 7 août). Seul Oaxaca Gráfico parle d’exactions commises par les forces de l’ordre contre les étudiants et accuse la presse de se censurer (Oaxaca Gráfico, 2 août).

6Les déclarations de la FEO correspondent à la ligne politique défendue par les autorités fédérales et universitaires, qui cherchent à contenir le mouvement. Pour cela, l’État envoie des agents arrêter les brigades du CNH, dont l’objectif est de rallier les étudiants de province à leur cause, et les recteurs appellent à reprendre les cours. Cependant, à Mexico, les actions de protestation se multiplient : les établissements sont occupés et d’importantes marches sont organisées vers la principale place de la capitale, le Zócalo. Les correspondants des quotidiens d’Oaxaca à Mexico parlent d’une ambiance « irrespirable » où des « agitateurs » propagent des rumeurs de massacres d’étudiants pour semer le « chaos » (Carteles del Sur, 16 août). Leur traitement des heurts, qui découlent de la manifestation du 27 août, en est l’exemple : alors que la marche est qualifiée d’ordonnée malgré des slogans injurieux contre le président (Carteles del Sur, 28 août), le lendemain, des « agitateurs professionnels » sont accusés d’outrage à la Nation. Ces derniers ont en effet remplacé le drapeau national qui trône au milieu du Zócalo, où a convergé le cortège, par celui de la grève, avant d’être délogés par l’Armée (Carteles del Sur, 29 août).

7Bien que le CNH multiplie les communiqués de presse pour appeler au calme et au dialogue (El Imparcial, 30 aout), les journaux d’Oaxaca sont virulents à l’encontre des étudiants considérés comme des « privilégiés » et désapprouvés par la société. Le discours annuel du président devant le Congrès du Mexique est attendu pour clarifier la position de l’exécutif face à la protestation.

Soutiens au président et à sa politique

8Gustavo Díaz Ordaz présente son quatrième rapport présidentiel le 1^er septembre. La presse d’Oaxaca se montre dithyrambique à son encontre, elle salue son « patriotisme » et son « formidable impact sur l’opinion publique » ainsi que sa fermeté à l’encontre des grévistes et son appel au respect de l’ordre juridique (Carteles del Sur, 2 septembre). Les journalistes affirment que si sa main tendue au début du conflit a été perçue comme un aveu de faiblesse, dorénavant le président n’hésitera pas à recourir aux forces armées pour garantir la sécurité du pays. Son intransigeance tend à clarifier une situation que la presse considérait comme pesante du fait du silence institutionnel. La presse d’Oaxaca le présente également comme ouvert au dialogue : il promet une réforme éducative, le respect de l’autonomie universitaire et la révision des pétitions des grévistes (Oaxaca Gráfico, 2 septembre). L’analyse du discours présidentiel par les éditorialistes sert aussi à discréditer le mouvement auprès de l’opinion publique. Ils rappellent que le président n’a reçu aucune pétition du CNH et qu’il est soutenu par les partis politiques, les syndicats, les législateurs et l’Armée (El Imparcial, 3 septembre). Pour la presse régionale, les bases pour la résolution du conflit sont posées.

9Cependant, à Oaxaca, la ligne politique présidentielle divise les protestataires. Lors d’un meeting du comité de grève, la FEO est critiquée pour ne pas avoir soutenu le CNH à ses débuts. Puis, après un hommage au drapeau national rendu par des étudiants à l’UABJO, celle-ci est occupée par un groupe armé dissident. Après cet évènement, considéré comme une atteinte à l’autonomie universitaire, les grévistes demandent l’expulsion d’étudiants membres du comité de grève pour avoir « trahi le mouvement » (El Imparcial, 9 septembre). Différents groupes d’étudiants de l’UABJO prennent position dans la presse par rapport à la mobilisation étudiante et au gouvernement. Ils rappellent que le comité de grève d’Oaxaca a été formé en soutien à celui de Mexico, qu’il ne lutte pas contre les institutions fédérales mais qu’il a depuis été utilisé par des étudiants « marxistes » pour s’attaquer à la patrie et faire pression sur le gouvernement d’Oaxaca (Carteles del Sur, 13 septembre).

10Si la presse et une majorité des étudiants d’Oaxaca soutiennent le président, la violence avec laquelle son gouvernement réprime le mouvement protestataire fait débat.

Répression fédérale d’un mouvement subversif

11La presse d’Oaxaca s’inquiète de la tournure que prend le conflit lors de l’occupation de la cité universitaire de l’UNAM par les militaires le 18 septembre. Elle est suivie de celles des campus de l’IPN après plusieurs jours d’affrontements avec les étudiants (Carteles del Sur, 24 septembre).

12Le gouvernement est critiqué pour avoir préféré « les baïonnettes au lieu du dialogue » (El Imparcial, 21 septembre). Si les propos du recteur de l’UNAM, qualifiant le déploiement des troupes « d’intervention disproportionnée », sont repris, ses détracteurs appellent à sa démission. Des éditorialistes dénoncent l’irresponsabilité des étudiants et d’autres reprochent à la société mexicaine son manque d’autorité morale envers sa jeunesse (Carteles del Sur, 26 septembre). Dans son ensemble, la presse parle de l’urgence d’un retour au calme avant les Jeux Olympiques.

14Alors que dans la capitale fédérale l’armée quadrille la ville et poursuit l’arrestation des dirigeants du mouvement, à Oaxaca, le comité de grève vote la reprise des activités administratives de l’UABJO et reporte celle des cours à la résolution du conflit (El Imparcial, 5 octobre). La presse régionale cesse d’écrire sur le mouvement à Oaxaca, puis sur celui de Mexico, remplacé par l’actualité des Jeux Olympiques inaugurés le 12 octobre. Ces derniers, longtemps défendus, sont désormais critiqués après le massacre des étudiants. Les journalistes reprochent à cet événement sportif d’entraîner la radicalisation de la mobilisation étudiante et le désengagement de l’État fédéral dans le développement de régions telle qu’Oaxaca (Carteles del Sur, 4 octobre). Après avoir voté une trêve durant les Jeux, le CNH vote la reprise des cours le 4 décembre, avant de se dissoudre et mettre fin au mouvement étudiant de 1968.

15La lecture des articles sur le mouvement étudiant de Mexico révèle que la presse d’Oaxaca, malgré la présence de correspondants, reprend les versions officielles du gouvernement pour le décrire. Elle soutient le président dans son approche autoritaire de la protestation et la Nation est présentée comme menacée par des agitateurs politiquement radicalisés. À Oaxaca, le mouvement reste dans la légalité et n’attise guère les critiques des journaux comme s’ils voulaient le contenir et éviter les débordements de Mexico. Les journalistes ne comprennent pas le sens de la protestation estudiantine et seront de nouveau surpris lors des mobilisations des années 1970 où Oaxaca devient un centre des luttes contre le pouvoir dominant.