1Pour la tradition européenne, héritière de la thèse wébérienne de la séparation des sphères de valeurs conduisant à une professionnalisation et autonomisation des dimensions économique, politique et religieuse de la société, il est parfois difficile d’entendre que la politique et Dieu sont si souvent mêlés, voire confondus. Pour comprendre la constitution de la sphère civile au Brésil, il faut prendre en considération les conditions particulières qui ont présidé à la modernisation du pays. Lors de la séparation de l’Église et de l’État, la religion n’a ni décliné ni été reléguée au monde privé. Au contraire, elle a activement participé à la construction et à la gestion de l’espace public de débat (Montero P., 2009). Dès lors, la liberté religieuse a entraîné un pluralisme religieux qui a permis aux religions jusqu’alors non officielles de conquérir leur espace dans la sphère politique. C’est ainsi que le protestantisme pentecôtiste qui s’implante dès le début du xxe siècle avec l’arrivée de la Congrégation Chrétienne et de l’Assemblée de Dieu sur le sol brésilien, a pu s’affirmer au moment de la reconstitution démocratique de l’État et participer activement à la rédaction de la nouvelle Constitution, après les deux décennies de dictature militaire (1964-1985). Si les différents groupes religieux n’ont pas un projet politique commun clairement structuré, la volonté d’influencer le travail parlementaire pousse les congressistes évangéliques à s’organiser en un Front parlementaire évangélique (Reina, 2018 : 3) qui croît jusqu’à atteindre plus d’un tiers de la Chambre basse durant le mandat de 2015-2018 (198 sur 513 députés1). Composé de députés évangéliques et de députés partageant des valeurs proches, le groupe parlementaire bancada evangélica prend position sur des thématiques sociales, notamment l’égalité de genre, le mariage égalitaire et l’avortement.
2L’étude de la dimension religieuse du processus électoral et des premières mesures du président d’extrême-droite, Jair Bolsonaro, confirme l’importance de la matrice religieuse et des croyances « à même d’informer et de modeler les comportements et les attitudes sociales des populations » (Bastian J.P., 2001 : 135), ainsi que l’instrumentalisation de ces croyances.
- 2 Selon les estimations réalisées à partir du recensement de 2010 de l’Institut Brésilien de Géograph (...)
- 3 Enquête réalisée dans le cadre d’une thèse de doctorat en cours, intitulée « Imaginaire religieux e (...)
- 4 La typologie de Trœltsch montre que les premières églises protestantes – que l’on peut définir de m (...)
3Sans nul doute, le pouvoir de mobilisation des églises évangéliques, religion à laquelle appartiennent près d’un tiers des Brésiliens2, contribue à expliquer le tournant religieux des élections de 2018 qui ont porté Bolsonaro à la tête du pays et ont provoqué la nette montée en puissance de la bancada evangélica. Le pasteur de l’Assemblée de Dieu, Silas Malafaia, figure importante et radicale du pentecôtisme politique, ainsi que de nombreux autres pasteurs, ont fait montre d’un soutien infaillible au candidat Bolsonaro, notamment en faisant campagne pour lui. Tant l’engagement idéologique que l’imaginaire évangélique fondent leur légitimité dans la recherche d’une nouvelle société au sein de laquelle la préservation des valeurs morales et de la nation « guidée par Dieu » ferait l’objet d’une « guerre spirituelle » (Oro A., 2010 : 157). Les premiers résultats de l’enquête de terrain réalisée dans le cadre de notre recherche doctorale3 montrent le désir d’une rupture violente et radicale avec le monde (Trœltsch E., 1981)4 et le sentiment de persécution ressenti au sein des milieux évangéliques. Cela expliquerait le soutien inconditionnel à un candidat qui revendique la famille traditionnelle, s’oppose à ce qu’il nomme l’idéologie de genre et l’endoctrinement sexuel des enfants à l’école, et apparaît in fine comme le seul candidat en mesure de résoudre les problèmes d’insécurité et de violence en proposant la libération du port d’armes. Bolsonaro est considéré comme le représentant de l’autorité considérée nécessaire pour le Brésil, « l’homme moyen », selon l’expression de la journaliste Eliane Brum (Brum E., 2019), le défenseur des intérêts des évangéliques et des croyances autoritaires, sans pour autant faire preuve de véritables compétences pour gouverner.
4De plus, deux types de stratégies électorales ont permis de mobiliser les bases évangéliques. Premièrement, dans les églises où la condition socioéconomique des membres est très modeste, les fidèles se montrent généralement très réfractaires aux questions politiques. Dans le cadre de leur mission pastorale, les autorités religieuses n’hésitent pas à indiquer directement, au pupitre, pour qui il faut voter. En cas de protestation, les pasteurs peuvent même convoquer les fidèles à la fin du culte en vue de les persuader du bien-fondé de ce choix, comme en ont témoigné certains pasteurs lors d’entretiens réalisés dans le cadre de notre recherche doctorale. Cette méthode de coercition douce apparait donc une méthode d’influence des choix politiques en période électorale. Dans un autre registre, la répétition, dans les prêches, de l’importance du respect des valeurs évangéliques concernant notamment la famille traditionnelle, participe aussi d’un processus de formation aux enjeux politiques et sociaux et engage les fidèles à voter pour le candidat choisi par de nombreux pasteurs.
- 5 Après le Parti des Travailleurs : 57 députés.
5Cet effet Bolsonaro a permis à son parti, le Parti Social Libéral (PSL), de faire élire 52 députés, se constituant ainsi comme le deuxième groupe parlementaire le plus important à la Chambre fédérale5. Cependant, le PSL contrôle à peine 10 % des sièges et Bolsonaro doit composer avec un Congrès historiquement fragmenté (29 partis représentés). Même si les élections législatives montrent une progression des groupes conservateurs a priori en mesure d’apporter leur soutien au président, celui-ci devra donc tisser des alliances complexes pour pouvoir gouverner, notamment avec le Front Évangélique, qui se pose désormais comme un acteur incontournable, étant donné que le nombre de députés officiellement rattachés à une église évangélique – quel que soit le parti de rattachement – est passé de 84 pour la législature sortante à 91 pour la nouvelle législature (Marini L., A.L. De Carvalho, 2018).
6Que ce soit durant la campagne ou depuis son arrivée au pouvoir, Bolsonaro fait référence au divin dès qu’il en a l’opportunité. Les discours du président sont rythmés par des remerciements à Dieu, ce dernier étant capable d’opérer des miracles comme il le souligne lors de son discours de prise de fonctions le 1er janvier 2019 (Louault F., 2018). Après avoir survécu à une agression à l’arme blanche en pleine campagne électorale, le 6 septembre 2018, il est même devenu un martyr et une idole pour une partie de l’électorat.
7Tout est dit et décidé au nom de la moralité et de l’autorité d’un Dieu tout puissant, comme le souligne son slogan de campagne, le « Brésil est au-dessus de tout, Dieu au-dessus de tous6 ». L’invocation des principes chrétiens parvient même à justifier une intolérance idéologique et l’exclusion d’éventuels adversaires : « Nous allons unir le peuple, valoriser la famille, respecter les religions et notre tradition judéo-chrétienne, combattre l’idéologie de genre, tout en conservant nos valeurs. Le Brésil sera de nouveau un pays libre d’attaches idéologiques7. » De plus, l’incarnation et l’individualisation de la présence de Dieu en la personne de Bolsonaro, comme l’a déclaré le nouveau ministre des Affaires étrangères, Ernesto Araújo, semblent conférer au président une autorité totalisante.
8De par son baptême dans les eaux du Jourdain en 2016 – alors qu’il s’était toujours considéré comme catholique – la référence incessante à Dieu et le rappel constant aux valeurs chrétiennes durant la campagne, Bolsonaro semble instrumentaliser le religieux, celle-ci apparaissant alors au service d’un agenda ultraconservateur et autoritaire.
9Dans une précédente publication, nous avions exploré l’hypothèse d’une institutionnalisation des principes chrétiens et d’exclusion des minorités (Reina, 2016). L’une des conclusions de notre étude révélait que l’entrée d’acteurs pentecôtistes ou néopentecôtistes en politique donnait effectivement lieu à un processus d’inscription des valeurs intolérantes dans le cadre légal. (Reina, 2016 : 293) Cette hypothèse semble se confirmer à la suite des élections de 2018, tant « l’intense alignement du gouvernement Bolsonaro avec les évangéliques représente la tentative d’une homogénéisation religieuse dans le pays, à partir du moment où les valeurs conservatrices se confondent avec l’acte de gourverner » (Sudré L., Guimarães J., 2019). Dieu n’est donc pas simplement présent dans le discours, il est aussi inscrit dans le programme politique.
10La distribution des portefeuilles ministériels est sur ce point éloquente. Les ministres de l’Education (Ricardo Vélez), des Affaires étrangères (Ernesto Araújo), de l’Environnement (Ricardo Salles) et de la Femme, de, la Famille et Droits humains (Damares Alves, qui est également pasteure), constituent le noyau dur de ces valeurs, de par leur appartenance religieuse et leurs prises de positions extrêmement conservatrices (Zanlorenssi G., Almeida R. et Corsalette C., 2018). Ainsi, le ministre des Relations Extérieures considère, dans un article publié en janvier 2019 dans la revue états-unienne New Criterion, que la « Providence divine » a participé à l’élection de Bolsonaro. Il loue cette « foi profonde et sincère » et vante un Brésil où « Dieu est de retour » (Campos Mello P., Fernandes T., 2018). Il affirme de plus que « Dieu sera “dans la diplomatie, dans la politique, partout” » (Arias J., 2019). Autre exemple, au lendemain de sa nomination officielle, Damares Alves scande, dans une vidéo tournée lors de la cérémonie de sa prise de fonctions et publiée sur les réseaux sociaux, qu’une ère nouvelle arrive où les garçons seront traités comme des princes et porteront du bleu alors que les filles seront traitées comme des princesses et porteront du rose (Pains C., 2019). La ministre, qui avait menti sur ses diplômes, s’était défendue en invoquant un « diplôme biblique », au prétexte de son dévouement à la catéchèse. La nomination de tels ministres et leurs prises de positions ne laissent aucun doute quant à l’emprise du religieux sur l’exécutif.
11Les mesures prises dès les premiers jours du gouvernement semblent conforter cette hypothèse d’une institutionnalisation des valeurs chrétiennes. Ainsi, au 1er janvier, la mesure provisoire 870 n’inscrivait plus les citoyens LGBT+ comme faisant partie des directives et politiques publiques en matière de promotion des droits de l’Homme. Ne figurant plus parmi les populations vulnérables, elles ne font plus l’objet de politiques publiques spécifiques visant à leur protection, alors que le Brésil est le pays où l’on tue le plus de LGBT+ au monde (Bortoni L., 2018).
12En promulgant ces mesures décisives, le président élu semble définir les priorités et l’orientation de sa politique gouvernementale, lesquelles menacent les droits et libertés individuels et les minorités au nom d’un universalisme chrétien. Comme le souligne Eliane Brum : le « discours idéologique sert à inculquer la notion de destin et à assurer la cohésion au sein d’une population effrayée par tout ce qu’elle pourrait perdre, des salaires et emplois aux positions symboliques en termes de race, genre et orientation sexuelle » (Brum E., 2019).