Navigation – Plan du site

AccueilLibrairie / RecensionsDate de recension2026Ulrike Ludwig, Philip Hoffmann-Re...

2026

Ulrike Ludwig, Philip Hoffmann-Rehnitz (dir.), Münster nach dem Dreißigjährigen Krieg (1648-1655).

Claire Gantet
Ulrike Ludwig, Philip Hoffmann-Rehnitz (dir.), Münster nach dem Dreißigjährigen Krieg (1648-1655), Münster: Aschendorff (Kleine Schriften aus dem Stadtarchiv Münster, 21) 2024, 217 p., 16,90 €.
Haut de page

Texte intégral

1Raisonnant dans un cadre culturel allemand, Ulrike Ludwig et Philip Hoffmann-Rehnitz se demandent s’il est licite d’appliquer le terme de « Nachkriegszeit » à d’autres périodes que celle allant des lendemains de la Seconde Guerre mondiale au début de la Guerre froide (1945-1948), pour laquelle il a été consacré par l’usage (p. 7-23). Ils osent le faire pour la Guerre de Trente Ans et ont grandement raison, d’autant que les traités de Westphalie, en octobre 1648, n’ayant pas réglé le sort des armées, il faut attendre le recès de Nuremberg de juillet 1650 pour un règlement de la démobilisation des troupes. Notons qu’en français, l’expression d’« après-guerre » est apparue après la Première Guerre mondiale pour qualifier de façon floue la « période qui suit une guerre ». Les concepteurs de ce volume la définissent plus précisément comme le temps nécessaire à la gestion des conséquences de la guerre (« Kriegsfolgenbewältigung »), lequel est éminemment variable, tant dans l’espace que dans le temps. La caractérisation de ce temps de « transformation » ou de reconversion et les critères de sélection restent donc plastiques, d’où le choix de se restreindre à un cas d’étude, une ville moyenne de 10 000 à 12 000 habitants, relativement épargnée tant par les combats que par les épidémies, et qui devint un siège des négociations de paix : Münster. Si les négociations lui valurent le statut de ville neutre, elles pesèrent aussi lourdement sur ses finances ; l’endettement croissant accrut la représentation de la bourgeoisie et des guildes dans les instances civiques. Comme de nombreuses autres villes, du moins du nord et de l’ouest du Saint-Empire, Münster a un profil ouvert et dynamique à l’issue des combats. Le dépouillement sélectif des procès-verbaux du Conseil de ville de 1649 à 1655 indique différentes thématiques, soulevées dans les cinq contributions du volume.

2Laprès-guerre est donc chronologiquement resserré aux années 1648-1655, qui voient la fin du congrès de paix et les premiers conflits entre la ville et le prince-évêque en 1654-1655, et restent caractérisées tant par la présence de troupes suédoises et espagnoles dans la ville, que par la « bellicité » (Johannes Burkhardt, cité p. 22) au moins latente des puissances, même après trente années d’une guerre traumatique.

3Sur la base des procès-verbaux du Conseil de ville, Simon Müller montre que la situation n’est pas moins menaçante après 1651 qu’elle ne l’avait été auparavant : la paix est perçue comme relative et le traité de paix comme un jalon dans le flux antérieur et postérieur de versements financiers (p. 25-52). Ralf Bureck s’attache ensuite au problème attendu de la réintégration des mercenaires dans la vie civile (p. 53-82). Berndt Böcker illustre le cas d’un « ex-soldat » doté du droit de bourgeoisie rentré de service et condamné pour vols répétés en état d’ivresse, dont la peine est, après des hésitations, atténuée de la pendaison à la décapitation. Le noble Franz von Luttersheim, au service de la principauté électorale de Cologne et brièvement présent à Münster, lui, bénéficie du soutien de son commandant et du prince électeur, si bien qu’il n’écope que d’un bannissement. Au total, le faible nombre d’(ex-)soldats délinquants suggère que ce n’était pas un problème massif.

4Au moyen de la législation communale relative aux célébrations de mariage, Luca Brockelmann met en évidence un tournant avec le recès de Nuremberg de juillet 1650 : alors que, jusque-là, le Conseil maintenait l’interdiction des célébrations, instaurée en 1623 au nom d’un danger jugé durable, il cède en 1650 aux revendications des guildes et abroge les mesures restrictives (p. 83-107). Il communique par là aux bourgeois le retour de la paix.

5Markus Breyer se consacre aux finances de Münster (p. 109-143), en se fondant sur les livres comptables dans lesquels étaient non seulement consignés les revenus importants provenant des taxes sur la brasserie et des accises sur la bière, mais aussi la caisse principale de la ville et la gestion de la dette communale. Il atteste une brève reprise économique pendant les années de congrès 1647-1649, marquées par une forte consommation et un chiffre d’affaires élevé, suivies d’une forte baisse jusqu’en 1653 puis d’une reprise en 1654-1655 sous l’effet de crédits, qui n’atteint toutefois pas le niveau antérieur de 1648-1649. Le Conseil de ville en est tout à fait conscient et tente de relancer l’économie par diverses mesures, sans grand effet : la dette municipale reste un fardeau considérable.

6Philip Hoffmann-Rehnitz aborde la question de la démilitarisation et du retrait des soldats sous un angle régional (p. 145-194) : fin de l’occupation suédoise de la forteresse de Vechta, détenue en gage par le comte palatin Charles-Gustave jusqu’en 1654 en raison de demandes de compensation non satisfaites et qui doit être démilitarisée au moyen de fonds d’évacuation, urgent retrait des troupes de Hesse-Cassel, alliées à la Suède, de la région de Bocholt et Coesfeld à l’ouest de Münster. Les problèmes de la solde des armées et de leur approvisionnement continuent ainsi à dominer les mouvements des armées après 1648, dans un contexte de consolidation conflictuelle du territoire du prince-évêque.

7Certes, l’ouvrage proclame réaliser la première étude d’envergure du temps crucial de l’après-guerre ; cette affirmation doit être toutefois nuancée, dans la mesure où il restreint d'emblée son propos à un site et où il existe déjà des travaux sur la ritualisation et la reconversion à travers les fêtes de la paix, ainsi que plusieurs monographies récentes, notamment sur Bamberg et Zwickau, qui recourent à la notion de « Nachkriegszeit ». La principale singularité et force du recueil est toutefois sa cohérence et sa précision. Il ne s’agit pas des actes hétéroclites d’un colloque mené au fil du hasard, mais de quatre travaux d’étudiants remarquablement documentés sur la base de riches sources archivistiques communales, dans le cadre d’un projet de recherche supervisé par les deux éditeurs. On ne peut que saluer cette initiative. La qualité évidente de cet ouvrage aurait été encore accrue si une conclusion avait pu rassembler les idées fortes et pistes ultérieures de recherche.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Claire Gantet, « Ulrike Ludwig, Philip Hoffmann-Rehnitz (dir.), Münster nach dem Dreißigjährigen Krieg (1648-1655). », Revue de l'IFHA [En ligne], Date de recension, mis en ligne le 26 février 2026, consulté le 11 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/ifha/13720 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15rwl

Haut de page

Auteur

Claire Gantet

Université de Fribourg/Universität Freiburg, IHMC-UMR 8066

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
  • Logo IFRA – Institut franco-allemand. Sciences historiques & sociales
  • Logo Goethe Universität
  • Logo Ministère des affaires étrangères
  • Logo Fondation maison des sciences de l'homme
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search