1L’éditeur de ces registres d’entrée de la correspondance de Nuremberg entre 1449-1457 est également actif dans l’édition des Regesta de Frédéric III dans les archives nurembergeoises. Or, il a pu retrouver dans le registre qu’il vient d’éditer plus de 100 lettres de l’empereur qui ne figuraient pas dans les Regesta. C’est donc dire l’intérêt de ce compte d’entrée des courriers reçus par le Conseil. La date choisie, le milieu du XVe s., est opportune car elle vient montrer que c’est à ce moment que le Conseil introduit dans ses propres archives une pratique différenciée de l’écriture administrative et comptable. Depuis 1443 en effet, les décisions du Conseil (Ratsbeschlüsse) sont consignées dans un registre particulier (Ratsverlässe). Quant aux courriers expédiés par le Conseil (Ausgangsschreiben), ils faisaient déjà l’objet d’un registre séparé depuis la fin du XIVe s. Le registre des courriers reçus (Eingangsschreiben) vient donc compléter ce dispositif qui témoigne de l’évolution des pratiques archivistiques et administratives de l’autorité communale, mais traduit également une accélération de la correspondance écrite en ville ainsi qu’une demande sans cesse plus précise d’informations facilement disponibles de la part des autorités. Mais le but principal de l’édition est avant tout de publier la source. Cette publication est faite ici dans les règles de l’art et présente le registre année par année (d’août à août). Un important registre des noms et des lieux permet de retrouver les informations sur les correspondants habituels ou occasionnels du Conseil et autorise le tracé d’une géographie des partenaires les plus essentiels. Une annexe en dresse le tableau qui laisse apparaître le rôle décisif tenu par les alliés diplomatiques privilégiés que furent les villes d’Ulm ou de Nördlingen. On peut donc seulement souhaiter qu’à l’avenir un nombre plus important d’éditions de ce type vienne enrichir le travail des historiens.

2Pierre MONNET