Navigation – Plan du site

AccueilNuméros50Le numéro en bref

Le numéro en bref

Responsables scientifiques : Mylène Beaufils, Géraud Buffa et Claudine Cartier

Texte intégral

1Les articles réunis dans ce numéro de la revue In Situ consacré aux dynamiques du patrimoine de la production textile proposent une vue d’ensemble actuelle des divers aspects de la patrimonialisation d’une activité prépondérante dans l’histoire industrielle de notre pays. Cet état des lieux de la conservation et de la mise en valeur du patrimoine de la production textile permet de mettre en évidence de nouvelles thématiques tout en faisant apparaître en creux les succès et les échecs les plus marquants des actions conduites depuis une trentaine d’années.

2C’est tout d’abord la diversité des patrimonialisations qui est évoquée. Après les opérations portant sur de grands ensembles architecturaux et des bâtiments remarquables, une plus grande attention est désormais portée au mobilier. Le patrimoine de l’industrie ne peut en effet se réduire aux seuls édifices, qui n’existent que pour abriter des machines de production. Plus que tout autre élément patrimonial, ces machines sont extrêmement vulnérables et leur conservation nécessite une forte détermination. À ces éléments techniques doit être associée la conservation des savoir-faire, composante fondamentale mieux prise en compte dorénavant.

3Un second temps montre que l’exploitation de nouvelles sources peut entraîner de nouvelles approches patrimoniales. Cette dynamique se voit aussi bien dans le cas d’importantes sociétés que dans celui d’une constellation d’entreprises modestes, ou encore dans la diversification des fibres considérées, tels le chanvre et le lin.

4Dans une troisième partie, une thématique apparue récemment, celle de la teinture, explore des traces matérielles parfois ténues conservées selon des approches diversifiées. L’émergence des problématiques écologiques n’y est pas étrangère et semble trouver place dans les patrimonialisations récentes de l’industrie textile.

5Enfin, soulignons que ces patrimoines montrent l’importance, pour les politiques publiques – politiques des collectivités territoriales ou politiques de l’État comme la protection au titre des monuments historiques, l’appellation « Musée de France » ou encore le label « Entreprise du patrimoine vivant » – d’être accompagnées par des initiatives privées, qu’elles relèvent du combat d’une association ou de la volonté d’un industriel.

The issue in brief

6This issue of the on-line revue In Situ is devoted to the dynamics of heritage concerns in the field of textile production. The articles brought together hope to offer an overview of the different ways the heritage of what was a preeminent activity in the industrial history of France is today being recognised and appreciated. It sets out to analyse the overall situation of how this heritage is being preserved and interpreted today, underlining new trends which have emerged and, at the same time, giving a retrospective view of the most significant successes and failures in this sector, over the last thirty years.

7The first articles look at the variety of ways textile sites and activities have become heritage. To begin with, safeguarding initiatives tended to concentrate on important architectural sites and buildings, but today greater attention is being paid to the movable heritage of the industry, its machines and equipment. Industrial heritage cannot be reduced to the buildings which were erected to house machinery. More than other component of the heritage, however, textile machines are extremely fragile and their conservation requires considerable determination. Associated with the machines, of course, are the skills that running and repairing them require, the savoir-faire which is understood today to be a fundamental ingredient in the heritage mix and which is now being taken into better consideration.

8A second part of the review shows how newly discovered sources can renew our ways of looking at the textile heritage. This development applies not only to large-scale firms but also to a constellation of smaller enterprises. It also pays attention to a greater diversity of the fibres considered, including hemp and flax, for example.

9The third section addresses a sector for which interest in the heritage has emerged only fairly recently, that of textile dyeing. It examines different approaches used to explore the material traces of this activity, traces which are often quite tenuous. The development today of greater ecological awareness contributes to these approaches which now take environmental preoccupations into account in the way these activities are recognised as heritage.

10To conclude, it is important to note how all the forms of heritage which acquire some form of public recognition at national and local levels, whether as protected historic monuments, as officially labelled ‘Musées de France’ or as firms with an official label as an ‘Enterprise of living heritage’, must also be accompanied by private initiatives, whether as the focus of action by a voluntary association or as a business venture.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

« Le numéro en bref »In Situ [En ligne], 50 | 2023, mis en ligne le 13 juin 2023, consulté le 27 septembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/insitu/37936 ; DOI : https://doi.org/10.4000/insitu.37936

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search