Où sont passées les pierres de l’abbaye Saint-Bertin de Saint-Omer (Pas-de-Calais) ?
Résumés
L’abbaye Saint-Bertin de Saint-Omer (Pas-de-Calais) formait un vaste ensemble bâti organisé autour d’une abbatiale gothique élevée entre le xive et le début du xvie siècle. Supprimée à la Révolution, l’abbaye fut détruite en plusieurs étapes : les bâtiments conventuels furent vendus et démolis à partir de 1792, tandis que la destruction de l’abbatiale s’échelonna jusqu’aux années 1830. De ce chantier de récupération de matériaux, on ne connaît que quelques dizaines de pièces, principalement prélevées lors des fouilles des années 1830-1840. Les ouvrages portant sur l’abbaye, depuis le xixe siècle, s’accordent tous sur le fait que les matériaux des démolitions ont servi à la construction de plusieurs bâtiments municipaux. De fait, ces projets de récupération sont au cœur du débat public – que l’on suit dans les délibérations du conseil municipal –, nourrissent les dossiers de construction des bâtiments municipaux et alimentent la presse dans les années 1830. Cependant, il n’existe aucune preuve archéologique décisive de tels remplois, du moins attribuables avec certitude à Saint-Bertin. Cette contribution vise à redéfinir la dispersion des matériaux de l’abbatiale à la lumière d’une relecture des sources d’archives et de la découverte de nouvelles pièces lors du récolement de la collection lapidaire du musée de l’hôtel Sandelin commencé en janvier 2024. Ce nouvel état des lieux permet d’imaginer d’autres trajectoires pour les énormes volumes de pierres taillées et sculptées qui formaient cette église et ses dépendances.
Entrées d’index
Mots-clés :
abbaye, lapidaire, ruines, architecture gothique, Saint-Omer, hôtel Sandelin, Wallet (Emmanuel)Keywords:
abbey, lapidary, ruins, Gothic architecture, Saint-Omer, hôtel Sandelin, Wallet (Emmanuel)Plan
Haut de pageTexte intégral
- 1 HÉLIOT Pierre, « Abbaye de Saint-Bertin », Congrès archéologique de France, session 99, 1937, p. 51 (...)
- 2 L’abbaye est inscrite sur la liste de 1840, comme le précise la notice PA00108401 de la base Mérimé (...)
- 3 LEVEL Bernard, « L’enclos Saint-Bertin, reflet des difficultés d’une ville. 1782–1947 », Bulletin d (...)
- 4 Charenton-le-Pont, archives de la Médiathèque du patrimoine et de la photographie (ci-après MPP), 8 (...)
- 5 Les ruines Saint-Bertin de Saint-Omer dans la base Mérimée : https ://pop.culture.gouv.fr/notice/me (...)
1L’abbaye Saint-Bertin de Saint-Omer (Pas-de-Calais) formait un vaste ensemble bâti organisé autour d’une abbatiale gothique élevée entre le xive et le début du xvie siècle. Supprimée à la Révolution, l’abbaye fut détruite en plusieurs étapes : les bâtiments conventuels furent vendus et démolis à partir de 1792, tandis que la destruction de l’abbatiale, aliénée en 1799 puis rachetée en 1811 par la Ville, s’est échelonnée jusqu’aux années 18301. Le classement des ruines de l’abbatiale en 1840 au titre des monuments historiques ouvrit un cycle ininterrompu de restaurations2, destinées à préserver la tour et ses bas-côtés, qui servaient de dépôt et d’observatoire privilégié pour les pompiers3. Touchée par des bombardements durant l’été 1943, la tour s’écroula le 22 juillet 19474. Actuellement, seuls les niveaux inférieurs des parties occidentales et quelques éléments de la nef et du transept au nord subsistent au milieu d’une vaste esplanade engazonnée5.
- 6 Pour les ventes révolutionnaires : archives départementales du Pas-de-Calais (Dainville), 1 Q 1823, (...)
- 7 BAPSO, 1 D, délibérations du conseil municipal (disponibles en ligne : https://bibliotheque-numeriq (...)
- 8 HILAIRE Yves-Marie « Le “scandale” de la destruction… », art. cit., p. 224-230.
- 9 LEVEL Bernard, « L’enclos Saint-Bertin… », art. cit., p. 193-240.
- 10 CERCY Christine, « L’abbaye Saint-Bertin à Saint-Omer. Quelques nouvelles données archéologiques », (...)
2Les sources documentant le destin des bâtiments et en particulier celui de l’abbatiale, depuis les premières destructions jusqu’à la fixation du site au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sont nombreuses, de nature variée mais réparties entre plusieurs centres d’archives. Les principaux documents concernent la vente des bâtiments et leurs restaurations6. Ils sont complétés par les délibérations du conseil municipal, par les dossiers de construction de l’hôtel de ville et de la salle de concert, par la presse, et par les articles et comptes rendus de séances de la Société des antiquaires de la Morinie7. Ces sources ont été partiellement étudiées dans deux articles complémentaires parus en 2000 et 2001. Le premier, d’Yves-Marie Hilaire, s’intéresse au changement de sensibilité à l’égard de la destruction du monument gothique en rappelant les étapes de ce processus8. Le second, de Bernard Level, nous intéresse davantage ; il est consacré au morcèlement du site, aux activités implantées sur son nouveau parcellaire (usine à gaz, abattoir, fonderie, etc.) et aux motivations des acteurs de cette transformation (en particulier la municipalité)9. Ajoutons à cela les deux diagnostics archéologiques réalisés en 2007 et 2018, qui donnent un aperçu des interventions ayant affecté le sous-sol au xixe siècle10.
- 11 DUTHOY Jean Jacques, « L’hôtel de ville de Saint-Omer (1834). Un exemple de néo-classicisme tardif (...)
- 12 BAPSO, archives communales, dossier « Tour Saint-Bertin », concession du 19 juillet 1811.
- 13 DERHEIMS Jean, Histoire civile, politique, militaire, religieuse, morale et physique de la ville de (...)
3La question du destin des matériaux n’avait jusqu’ici pas été abordée en détail. La plupart des auteurs se bornaient à signaler leur remploi dans plusieurs chantiers contemporains des destructions, sans apporter de preuve archéologique de leur localisation. L’hôtel de ville, dont les fondations furent creusées en 1834, est la destination la plus souvent mentionnée11. En effet, des documents montrent que, dès 1811, le rachat par la municipalité de l’abbatiale est « à l’effet d’employer les matériaux à la reconstruction de son hôtel de ville et de former un manège couvert sur le sol de cet édifice12 ». La salle de concert, les canaux et les quais sont aussi ponctuellement mentionnés parmi les édifices en partie construits avec les vestiges de Saint-Bertin13. Mais la réalité de tels usages n’avait jamais été démontrée.
- 14 Je remercie Romain Saffré de m’avoir donné l’opportunité de participer à ce récolement et de m’avoi (...)
- 15 DEHONGHER Hugo, De l’église à la ruine, de la ruine à l’église : étude architecturale et restitutio (...)
4Sans prétendre à l’exhaustivité, la présente étude vise à comprendre la dispersion effective des matériaux de l’abbatiale, dont l’identification est de nature à améliorer notre connaissance du monument gothique. De nouvelles sources d’archives et la découverte de pièces méconnues, notamment lors du récolement de la collection lapidaire du musée de l’hôtel Sandelin, commencé en janvier 2024, permettent en effet d’imaginer d’autres trajectoires que celles évoquées jusqu’ici pour les énormes volumes de pierres taillées et sculptées qui formaient cette église et ses dépendances14. Ces recherches ont été menées dans le cadre d’une thèse portant sur l’abbatiale gothique et sa place dans l’architecture de la fin du Moyen Âge15.
Dans quelles proportions les matériaux de Saint-Bertin ont-ils été remployés ?
- 16 BAPSO, 1 M, dossier de construction de l’hôtel de ville (1831-1845).
- 17 Un petit échantillon d’une trentaine de mesures de la hauteur d’assises a été relevé dans cinq pièc (...)
- 18 Sur un échantillon similaire à celui de la note précédente, les mesures sont comprises entre 20 et (...)
5Les maçonneries de l’hôtel de ville ne présentent pas de remplois apparents, qu’il s’agisse des parties intérieures, extérieures, ou des sous-sols. S’il y eut des remplois, il s’agit probablement de pierres réduites en moellons ou en chaux, matériaux mis en œuvre dans les fondations ou dans la fourrure des murs. Le devis descriptif et estimatif du projet de 1834 précise simplement que ces « fondations seront en moellons et mortier, les murs des caves et de soubassement en pierre de Marquise et briques d’air16 ». Les vastes sous-sols du bâtiment arborent en effet des parements formés, selon les emplacements, de briques ou de blocs de pierre calcaire taillés de modules variés17. Lorsqu’ils ne sont pas couverts de badigeon ou de peinture, ces parements de pierre régulièrement assisés affichent des joints fins et des traces d’outils attribuables au xixe siècle [fig. 1]. Ceux-ci pourraient-ils être composés en partie de blocs de remploi retaillés ? Il est difficile de distinguer les pierres des différents édifices détruits à partir de la Révolution à Saint-Omer par leur nature géologique ; la provenance semble avoir été identique du Moyen Âge à l’époque contemporaine. Seule la hauteur des assises, légèrement inférieure à celle des murs encore en place dans les ruines de Saint-Bertin, peut être un argument en faveur de ce recyclage18.
Figure 1
Exemple d’un mur de pierres calcaires dans les sous-sols de l’ancien hôtel de ville, Saint-Omer (Pas-de-Calais), mars 2024.
© Hugo Dehongher.
- 19 BAPSO, 1 M, dossier de construction de l’hôtel de ville (1831-1845).
6Le fonds d’archives relatif à la construction de l’hôtel de ville est assez riche. Un dossier regroupe les travaux de maçonnerie et en particulier la fourniture des matériaux. Les pierres provenant de Saint-Bertin y sont mentionnées explicitement une seule fois, parmi d’autres matériaux, dans le bordereau des prix du devis descriptif et estimatif de la construction, en 1833. D’autres documents, comme un état d’acompte d’avril 1834 ou un mémoire des travaux de 1839-1840, signalent l’utilisation de « vieilles pierres appartenant à la ville » et la réalisation de maçonneries en « vieux moellons », sans plus de précision sur leur provenance. Il pourrait s’agir de pierres provenant de Saint-Bertin ou d’autres édifices détruits à la même période. L’ancien hôtel de ville gothique, ou halle échevinale, a également fourni des matériaux, comme on l’apprend dans le dossier consacré à sa destruction dans le même fonds d’archives. Il est inscrit à l’article 2 du cahier des charges de l’adjudication de la destruction du monument que « les matériaux provenant de la démolition seront rangés dans les chantiers ou magasins, et par espèces ». L’article suivant précise qu’une partie des matériaux est destinée à être remployée pour la construction du nouvel hôtel de ville, alors que le reste pourra être vendu19. Une fois décontextualisées et peut-être mélangées à d’autres matériaux, ces pierres n’avaient plus de provenance reconnue. Elles formaient une réserve dans laquelle la Ville pouvait se fournir pour des projets de nature variée.
- 20 Entre 23 et 24 cm.
- 21 Saint-Omer, archives municipales (hôtel de ville), dossier 174, salle de concert (à partir de 1833)
7Les maçonneries de l’ancienne salle de concert ne présentent pas non plus de remplois apparents. Contrairement à l’hôtel de ville, elle a été construite essentiellement en briques. Seule sa façade occidentale est entièrement parementée de pierres de taille. La hauteur des premières assises est proche de celle mesurée dans les ruines de Saint-Bertin20. Les dossiers de construction de l’ancienne salle de concert n’ont pas été versés à la bibliothèque d’agglomération du pays de Saint-Omer et se trouvent toujours aux archives municipales. Parmi les documents concernant la fourniture des matériaux, l’un, daté du 25 novembre 1833, mentionne explicitement les pierres de Saint-Bertin et leur destination : sur les 720 m³ de matériaux estimés pour la construction du bâtiment, 220 seraient des « pierres blanches démolies dans les ruines de Saint-Bertin et empilées depuis trois ans, destinées aux fondations et au parement extérieur de la façade principale ». Ces matériaux étaient alors « de nature différente et déjà détériorés par le long séjour sur le sol 21 ». Cette dernière mention semble indiquer que le gros du volume dut être employé, probablement comme à l’hôtel de ville, non pas dans les parements des élévations mais dans les fondations et la fourrure des murs.
- 22 Le Mémorial artésien, no 1514, 14 août 1844, p. 10, disponible en ligne, https://bibliotheque-numer (...)
- 23 WALLET Emmanuel, Description d’une crypte et d’un pavé de mosaïque de l’ancienne église de Saint-Be (...)
- 24 LAPLANE Henri de, « Saint-Bertin, ou compte-rendu des fouilles faites sur le sol de cette ancienne (...)
8En se focalisant sur les récupérations menées pour la construction des grands ouvrages municipaux du xixe siècle de Saint-Omer, l’érudition a occulté d’autres entreprises de recyclage, certes peut-être plus anecdotiques. C’est le cas de prélèvements ponctuels à diverses fins qui ont été opérés sur le site. En 1844, une commission projetant la construction d’un monument à la mémoire de l’héritier du trône Ferdinand-Philippe d’Orléans, mort accidentellement le 13 juillet 1842 alors qu’il se rendait à Saint-Omer, demanda l’autorisation de prélever des matériaux dans les parties mises au jour par les fouilles archéologiques menées depuis plusieurs années22. D’ailleurs, l’un des principaux objectifs de ces dernières était la recherche d’objets. Le début des fouilles de 1831 est relaté par Emmanuel Wallet, antiquaire et auteur de plusieurs publications sur Saint-Bertin, de cette manière : « Ce qui contribua particulièrement à donner aux travaux une précipitation nuisible fut l’espoir que l’on avait de trouver des trésors23. » Le même dessein semble avoir présidé aux fouilles des années 1840 : « La terre, vous savez, Messieurs, n’a pas encore rendu tous les trésors que les débris de tant de siècles lui ont confiés24. » Ainsi, les ruines de Saint-Bertin demeuraient, dans les années 1840, une source de convoitise, alors que les chantiers de l’hôtel de ville et la salle de concert arrivaient à leur terme.
- 25 Le Mémorial artésien, no 1955, 4 novembre 1848, p. 3, no 1956, 8 novembre 1848, p. 3.
- 26 Ibid., no 2355, 4 septembre 1852, p. 2.
- 27 WALLET Emmanuel, Description d’une crypte…, op. cit., p. 5.
- 28 Une illustration en est donnée par le mur séparant le 1, rue Alfred-Bouche du 2, rue Boitot-Godefro (...)
9En 1848, des plaintes dans la presse signalent l’enlèvement de terre et le « crayonnage » (récupération de terre argileuse) sans que ces activités ne fassent l’objet d’une surveillance25. Quelques années plus tard, en 1852, ces plaintes se renouvellent. Les ruines sont qualifiées de « dépôt de matériaux », « souillées par des dépôts de décombres et quelquefois même d’immondices », et leurs abords « continuent à être obstrués de crayonnages26 ». Cette absence de surveillance permettait probablement à tout un chacun de se servir dans les décombres abandonnés par la municipalité. Les mosaïques conservées au musée de l’hôtel Sandelin ont été découvertes en 1831 par un « particulier » qui prélevait des « gravois parmi les décombres amoncelés dans le chœur27 ». Ces récupérations opportunistes expliquent peut-être la présence, à de multiples endroits aux abords des ruines, de murs en briques dans lesquels sont manifestement remployés en arases des pierres calcaires de l’abbaye28.
10La plupart des témoignages que nous avons évoqués jusqu’ici concernent les parties détruites entre 1811 et le début des années 1830. Qu’en est-il alors des destructions des bâtiments conventuels et de l’effondrement accidentel du bas-côté sud en 1836 ? Les pierres qui en sont issues ont-elles été assimilées aux matériaux destinés au remploi ?
- 29 MPP, 81/62/409. Voir note supra.
- 30 MPP, 81/62/409, lettre du 29 juillet 1947.
- 31 MPP, 81/62/409, devis du 14 mars 1951.
- 32 MPP, 81/62/409, mémoire de l’exercice de 1960.
11Les bombardements de 1943 et l’effondrement de 1947 ont produit à leur tour de grandes quantités de fragments dont il n’est presque jamais question dans la littérature consacrée à l’abbaye. Pourtant, le déblaiement des décombres a laissé, en plus de nombreuses photographies, quelques documents29. Les premiers déblaiements ont été effectués peu de temps après les bombardements, puisqu’une partie des débris fut déversée dans la rue. Les matériaux furent stockés sur place, comme le montrent des photographies [fig. 2]. Peu de temps après l’effondrement, de nouveaux déblaiements ont été menés en urgence parce qu’une partie des débris bloquait l’accès à plusieurs conduites de gaz30. Un tri des décombres fut envisagé en 1951, incluant le « transport au musée de la ville des pierres présentant un intérêt archéologique31 ». Des restaurations eurent lieu dans les années suivantes, mais c’est seulement en 1960 que fut pratiqué le « triage des matériaux entreposés sur la placette, au-devant du parvis de l’ancienne église ». Les pierres furent séparées par nature en trois catégories : « pierre unie, pierre moulurée et moellons ». Un plan montre cette répartition32 [fig. 3]. Une partie de ce dépôt lapidaire, dont l’existence était depuis tombée dans l’oubli, est encore conservée sur place, à l’emplacement indiqué à la lettre A sur le plan, c’est-à-dire dans les vestiges des troisième et quatrième travées du collatéral sud de la nef. Ce dépôt est aujourd’hui couvert d’une couche d’humus et de végétation. Le volume conservé est plus important que celui indiqué sur le plan. Il semble qu’à une date inconnue, d’autres fragments issus des zones B ou C aient été entassés dans la zone A. La nature de ces blocs sera présentée plus loin.
Figure 2
La tour de l’abbatiale Saint-Bertin et les ruines après le bombardement de l’été 1943, Saint-Omer (Pas-de-Calais), photographie argentique conservée à la Médiathèque du patrimoine et de la photographie, Charenton-le-Pont (inv. 96/25/762).
Reproduction de Hugo Dehongher.
Figure 3
Plan du tri des matériaux issus de l’effondrement de la tour (1960) de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), conservé à la Médiathèque du patrimoine et de la photographie, Charenton-le-Pont (inv. 81/62/409).
© Entreprise H. Chevalier & Cie / reproduction de Hugo Dehongher.
- 33 Le Mémorial artésien, no 93, 2 janvier 1831, p. 5.
- 34 Le Mémorial artésien, no 214, 1er mars 1832, p. 3.
- 35 Vincennes, Service historique de la Défense, GR 1 VB 12, Assiette du casernement par direction, tra (...)
- 36 Le Mémorial artésien, no 4101, 1er mai 1869, p. 2.
12La relecture des sources liées aux destructions de l’abbaye Saint-Bertin et aux chantiers municipaux de la Ville de Saint-Omer au milieu du xixe siècle permet ainsi de mieux évaluer les circonstances de la dispersion de ses pierres. Si l’essentiel des matériaux qui en étaient issus semble avoir été remployé dans la construction de l’hôtel de ville, une partie non négligeable d’entre eux a connu un autre destin. Le volume issu de la démolition était plus important que les besoins réels du chantier municipal. L’état des blocs devait être trop médiocre pour un remploi massif en parement ; ils ont donc fini en fondations et en fourrure des murs. Après avoir été exposée longuement aux intempéries, une partie des vestiges avait été détruite à la mine, ce qui avait dû accentuer leur dégradation et leur fragmentation33. L’objectif des démolisseurs était surtout orienté vers la réaffectation du site. La destruction des vestiges, à l’exception de la tour, a ainsi libéré une vaste surface convoitée de toutes parts : par la Ville, pour y installer un marché aux bestiaux, comme on le lit dans les colonnes du Mémorial artésien du 1er mars 183234, ou par l’armée, qui projette d’y construire, en 1856, des casernements, en envisageant la destruction des derniers vestiges du transept35. C’est finalement un square qui fut construit dans les années 1860, agrémenté progressivement de chemins et de plantations36.
Les pièces du dépôt lapidaire de Saint-Bertin et leur apport à la connaissance du monument gothique
- 37 SAFFRÉ Romain, « Saint-Omer, un lapidaire à redécouvrir », in HANQUIEZ Delphine (dir.), Fragments d (...)
13Le faible nombre de pièces connues au regard du volume déposé lors des destructions peut étonner. Dans un article récent présentant la collection lapidaire du musée de l’hôtel Sandelin, son directeur Romain Saffré signale 57 pièces attribuées à l’abbaye37. Celles-ci proviennent essentiellement des fouilles de l’abbatiale menées par la Société des antiquaires de la Morinie à partir des années 1830 et une grande partie d’entre elles appartient aux églises antérieures à la grande abbatiale gothique. Les rares éléments de décor architectural attribués à cette dernière sont les moins bien documentés. La provenance exacte des fragments et leur itinéraire après leur prélèvement ne sont que rarement connus.
- 38 Saint-Omer, musée de l’hôtel Sandelin, inv. 1998, notice de la base Joconde : https://pop.culture.g (...)
- 39 NYS Ludovic, « La tête de roi barbu de l’Hôtel Sandelin, magnifique témoin d’un portail royal à l’a (...)
- 40 Bien que restauré à plusieurs reprises, le réfectoire a été conservé jusqu’à la Révolution. La part (...)
14Tel est le cas de la tête de roi qui est attribuée à l’abbaye dans l’inventaire du musée. Elle aurait été découverte fortuitement sur le site au début du xixe siècle, puis cédée au musée en 1834 par un dénommé Gentilhomme38. Datée du xiiie siècle sur des critères stylistiques, elle a été mise en rapport avec les grands travaux réalisés sous l’abbatiat de Gilbert (1246-1264)39. En effet, la chronique de Jean le Long dit Ypérius (†1383) attribue à cet abbé la construction du réfectoire et d’un nouveau chœur pour l’abbatiale qui, en raison de ses dimensions trop importantes, aurait été détruit pour laisser la place au chœur du xive siècle40. Si cette datation n’est pas contredite par le style, l’absence de comparaison avec des vestiges clairement identifiés de cette période à Saint-Bertin laisse en suspens la question de la provenance.
- 41 WALLET Emmanuel, Description de l’ancienne abbaye de Saint-Bertin, à Saint-Omer, Paris, Saint-Omer, (...)
- 42 BAPSO, ms. 906, notes d’Emmanuel Wallet (1852-1853).
15D’autres fragments proviennent assurément de l’abbatiale gothique, sans que l’on connaisse leur parcours avant leur arrivée dans les collections du musée. En s’appuyant sur la chronologie du chantier et par comparaison avec les ruines, la clé de voûte aux armes de l’abbé Guillaume Fillastre (†1473) [fig. 4] et un chapiteau ayant rejoint récemment la collection [fig. 5] peuvent être attribués aux campagnes de construction de la nef. La première n’a été inscrite dans l’inventaire du musée qu’en 1905 et le second a été donné au musée par un particulier. Enfin, à ces pièces peuvent être ajoutés les éléments connus par des témoignages graphiques ou écrits. C’est le cas en particulier d’une série de clés des grandes voûtes de la nef dessinées par Emmanuel Wallet avant 1830, alors qu’elles gisaient dans les ruines. Seul le dessin de la clé aux armes de l’abbaye nous est parvenu sous forme d’illustration de son album publié (planche 7)41. La description manuscrite des autres dessins, que l’on peut lire à la bibliothèque d’agglomération du pays de Saint-Omer, permet d’y reconnaître également les blasons figurés, ceux du duc de Bourgogne, de France et de l’abbé Jean de Lannoy (1456-1497), donnant par là même des repères de datation pour le voûtement du vaisseau central de la nef42.
Figure 4
Clé de voûte en calcaire, portant les armoiries de l’abbé Guillaume Fillastre (†1473) provenant de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, L. 52 × P. 52 cm, conservée au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (inv. 7372), novembre 2022.
© Simon Presutto.
Figure 5
Chapiteaux provenant d’une pile d’angle de la tour de l’abbatiale Saint-Bertin, calcaire (de Marquise ?), H. 37,5 × L. 70 × P. 50 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (inv. 2020.1.1), novembre 2022.
© Simon Presutto.
- 43 GALLET Yves, La Cathédrale d’Évreux et l’architecture gothique rayonnante, xiiie-xive siècles, Besa (...)
- 44 BAPSO, archives communales dossier « Tour Saint-Bertin » (1799-1er quart du xxe siècle).
16Le récolement de la collection lapidaire du musée de l’hôtel Sandelin, commencé en janvier 2024, a permis de faire resurgir des pièces dont la provenance avait été oubliée. C’est le cas de trois fragments [fig. 6, 7 et 8] comportant chacun une paire de chapiteaux engagés. La composition de tous ces chapiteaux est semblable : deux couronnes de bouquets de deux ou trois feuilles sur un fond concave laissé nu, compris entre l’astragale et l’abaque. Ces feuilles, traitées de manière naturaliste, sont toutes identiques. Elles s’apparentent à du lierre et leurs pétioles s’entrecroisent. Ce type de décor apparu au milieu du xiiie siècle se trouve tout au long des xive et xve siècles dans le nord de la France43. Un des trois blocs se distingue cependant puisqu’il présente un chapiteau cylindrique et l’autre polygonal [fig. 6]. Ce bloc peut être rapproché du fragment ayant rejoint la collection récemment, mentionné précédemment [fig. 5]. Des chapiteaux similaires peuvent être observés sur les piles nord-est et nord-ouest de la tour encore en place [fig. 9]. Un autre de ces trois fragments [fig. 7] peut être relié à l’une des piles engagées d’un des collatéraux de la nef. Tous ces blocs pourraient avoir été déposés lors de la restauration du collatéral sud menée sous la direction de l’architecte lorrain Prosper Morey (1805-1886), entre 1847 et 1853, qui consistait en la reprise en sous-œuvre de la pile séparant les deux premières travées et la restauration des voûtes et supports voisins44.
Figure 6
Chapiteaux en calcaire (de Marquise ?), provenant d’une pile d’angle de la tour de l’abbatiale Saint-Bertin, H. 36,5 × L. 78,5 × P. 48 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2023.0.687), décembre 2024.
© Romain Saffré.
Figure 7
Chapiteaux en calcaire (de Marquise ?), provenant d’un des bas-côtés de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, H. 37 × L. 100 × P. 44 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2023.0.685), décembre 2024.
© Romain Saffré.
Figure 8
Chapiteaux en calcaire (de Marquise ?), provenant de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, H. 38 × L. 87 × P. 42,5 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2023.0.686), décembre 2024.
© Hugo Dehongher.
Figure 9
Vestiges de la pile de l’angle nord-est de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), juin 2024.
© Hugo Dehongher.
- 45 BAPSO, archives communales dossier « Tour Saint-Bertin », rapport du 19 février 1836.
- 46 WALLET Emmanuel, Description de l’ancienne abbaye…, op. cit., p. 36.
17À l’occasion de ce récolement, Romain Saffré a pu réattribuer à Saint-Bertin deux clés de voûte [fig. 10 et 11] qui avaient été inventoriées par erreur dans un lot de fragments provenant de l’ancienne halle échevinale. La fiche d’origine précisait : « clés d’une voûte de l’église de St Bertin (nef de gauche écroulée en 1835) trouvées dans les décombres, l’une représentant une tête grotesque à oreilles d’âne et l’autre une rosace. » En réalité, l’écroulement eut lieu dans la nuit du 17 au 18 février 1836 et emporta « toute la colonnade de gauche de la grande nef, la partie du mur que supportait cette colonnade et la voûte latérale de la petite nef du même côté45 ». Plusieurs éléments soutiennent cette réattribution : les dimensions et le style des motifs végétaux entourant la partie centrale de la clé sont proches de ceux de la clé aux armes de Guillaume Fillastre [fig. 4]. Emmanuel Wallet avait signalé dans sa description des clés de voûte de l’église la présence de motif de « têtes ou masques »46. Elles sont comparables par leur décor aux clés des bas-côtés de la nef de l’ancienne collégiale de Saint-Omer.
Figure 10
Clé de voûte en calcaire du bas-côté sud de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, issue de l’effondrement de 1836, H. 25 × L. 40 × P. 34,5 cm, conservée au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2538.1), juin 2025.
© Romain Saffré.
Figure 11
Clé de voûte en calcaire du bas-côté sud de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, issue de l’effondrement de 1836, H. 35 × L. 35 × P. 27 cm, conservée au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2538.2), décembre 2024.
© Hugo Dehongher.
18De nouveaux fragments ont pu être identifiés dans le dépôt lapidaire oublié au milieu des ruines, issu de l’effondrement de la tour en 1947. Un chapiteau engagé [fig. 12], semblable à ceux précédemment décrits, a été exhumé en surface du dépôt, à proximité d’un cul-de-lampe prismatique [fig. 13] qui ne ressemble pour sa part à aucun élément connu. La plupart des autres blocs correspondent à des fragments moulurés, comme un tailloir [fig. 14], des meneaux, des claveaux, ce qui corrobore les indications données sur le plan de ce dépôt dressé dans les années 1960 [fig. 3], ou à des moellons. La plupart des pierres en surface ont souffert de leur longue exposition à l’air et leur lecture est rendue difficile par la présence de mousse et d’humus. Les trois ou quatre couches sous-jacentes de blocs semblent avoir été mieux préservées. Un inventaire complet de ce dépôt pourrait mettre au jour de nouveaux fragments figurés ou décorés. Cependant, il ne faut pas s’attendre à y trouver des éléments différents de ceux déjà connus, dans la mesure où le décor de la nef et de la tour devait former un ensemble homogène et de même nature que dans le reste de l’église.
Figure 12
Chapiteau en calcaire (de Marquise ?), dépôt lapidaire constitué après l’effondrement de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), H. 36 × L. 66 × P. 48 cm, juillet 2024.
© Hugo Dehongher.
Figure 13
Cul-de-lampe en calcaire (de Marquise ?), dépôt lapidaire constitué après l’effondrement de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), H. 33 × L. 41 × P. 41 cm, juillet 2024.
© Hugo Dehongher.
Figure 14
Tailloir en calcaire (de Marquise ?), dépôt lapidaire constitué après l’effondrement de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), H. 17 × L. 53 × P. 52 cm, juillet 2024.
© Hugo Dehongher.
- 47 Il traite essentiellement du mobilier, mais en incluant quelques éléments lapidaires. DERCOURT Serg (...)
- 48 HAMON Étienne & DEHONGHER Hugo, « La maquette de Saint-Bertin de Saint-Omer du musée de l’Hôtel San (...)
- 49 WITTE Charles de, Le Grand Cartulaire, ou Recueil général et chronologique des chartes et titres de (...)
- 50 Je remercie l’abbaye Saint-Paul de Wisques de m’avoir ouvert ses portes et en particulier Dom Jean- (...)
- 51 Elle fut transférée, avec l’accord de la municipalité, à l’abbaye Saint-Paul de Wisques (Pas-de-Cal (...)
19Un dernier fragment [fig. 15] appartenant à la tour a été identifié par Serge Dercourt dans son ouvrage sur le patrimoine de l’Audomarois dispersé à la Révolution47. Il s’agit d’un fragment de la galerie qui surmontait la grande baie centrale de la face occidentale de la tour. De nombreuses sources iconographiques, dont la maquette de l’abbatiale en ruines réalisée par Auguste Cardinal vers 1840, témoignent de la présence de ce bloc aux armes pontificales au sud de cette galerie, face aux armes de l’abbé Guillaume Fillastre48. La présence de ces armes commémorait l’octroi d’indulgences par le pape Nicolas V à Guillaume Fillastre en 1451, pour aider au financement du chantier49. Ce bloc est aujourd’hui conservé dans l’une des galeries du cloître de l’abbaye Saint-Paul de Wisques50. Il y est probablement arrivé dans les années 1950, en même temps que Bertine, l’une des cloches commandées par Guillaume Fillastre, bénie et baptisée le 29 juillet 147051.
Figure 15
Fragment en calcaire aux armes pontificales issu de l’effondrement de la tour de l’abbatiale Saint-Bertin, autrefois situé au sud de la galerie surmontant la grande baie de la façade occidentale, conservé dans le cloître de l’abbaye Saint-Paul, Wisques (Pas-de-Calais), octobre 2024.
© Hugo Dehongher.
Une dispersion des matériaux de Saint-Bertin en trois temps
- 52 LEVEL Bernard, « L’enclos Saint-Bertin… », art. cit., p. 206.
- 53 CERCY Christine, « L’abbaye Saint-Bertin… », art. cit., p. 297-306.
- 54 CERCY Christine & MECQUENEM Claude de, « La collection lapidaire issue de la fouille du couvent des (...)
20À la lumière de cette relecture des archives et de la réévaluation des éléments lapidaires attribuables à Saint-Bertin, la dispersion des matériaux de l’abbaye Saint-Bertin peut être découpée en trois phases. La première s’étend de 1792 à 1811, soit de la vente des biens nationaux au rachat des ruines par la municipalité. Les destructions se concentraient alors sur les bâtiments conventuels et sur la récupération des matériaux les plus précieux de l’abbatiale, comme le plomb des couvertures. Durant cette phase, les acquéreurs purent faire commerce de tous les matériaux. Seul le sort d’une partie des métaux est documenté52. Aucun élément lithique conservé n’a pu être associé aux bâtiments conventuels, en dehors de blocs recyclés dès la fin du Moyen Âge dans leurs fondations et de quelques fragments sculptés issus du diagnostic archéologique de 200753. À l’image de la tête de roi du musée de l’hôtel Sandelin, tous les autres éléments dont la provenance n’est pas précisément documentée ne sauraient être donnés sans hésitation à ces parties de l’abbaye. La deuxième phase est celle de la destruction de l’abbatiale, de son rachat en 1811 au remploi de la majeure partie de ses matériaux dans les chantiers municipaux des années 1830. Contrairement à la démolition des bâtiments conventuels, le chantier de récupération des pierres de l’église est bien documenté. On peut ainsi envisager la répartition de l’essentiel des volumes de pierre recyclés entre la construction de l’hôtel de ville et celle de la salle de concert ; d’autres affectations jusqu’ici ignorées sont également apparues. Il est cependant difficile d’identifier avec certitude des remplois, puisque l’essentiel des fragments moulurés ou présentant un décor a été, semble-t-il, intégré dans les fondations ou la fourrure des murs. La fouille menée en 2015 du couvent des Dames de l’Abbiette à Lille donne l’exemple d’un tel remploi, dans les fondations d’une usine au xixe siècle54. Il est à noter que ce remploi des matériaux du chevet, première partie détruite, a été si systématique qu’il n’a laissé subsister aucune pièce attribuable au xive siècle. La troisième phase est celle de la patrimonialisation progressive des vestiges, dès les années 1830. Les érudits et restaurateurs prennent alors conscience de l’intérêt de préserver une sélection d’éléments remarquables lors de leurs interventions. Des fragments sculptés ont ainsi été prélevés à l’occasion des destructions de 1836 et des restaurations menées par Prosper Morey. Enfin, lors du triage du dépôt lapidaire laissé par l’effondrement de la tour en 1947, la conservation des pierres a été étendue à toutes les pièces moulurées, d’où la présence aujourd’hui sur le site d’un volume important de blocs anciens malheureusement inaccessibles.
21Le fait que les pièces connues soient toutes attribuables au xve siècle s’explique par un changement de considération tardif dans le regard porté sur ces vestiges, qui ne s’est opéré qu’à une époque où l’essentiel des matériaux du chœur, du transept de l’abbatiale et des bâtiments conventuels avait déjà été dispersé et recyclé. Il est cependant certain que notre connaissance du lapidaire sera amenée à évoluer à la faveur de découvertes à venir, que ne manqueraient pas de produire un dépotage du gisement que nous avons identifié dans les ruines de l’abbatiale ou une opération d’archéologie du sol.
Notes
1 HÉLIOT Pierre, « Abbaye de Saint-Bertin », Congrès archéologique de France, session 99, 1937, p. 517-540, disponible en ligne, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5619379x/f552.item [lien valide en décembre 2025].
2 L’abbaye est inscrite sur la liste de 1840, comme le précise la notice PA00108401 de la base Mérimée (https://pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00108401 [lien valide en décembre 2025]). D’autres dates de classement dans la même décennie ont été avancées dans plusieurs études qui ne citent pas leurs sources. C’est le cas dans HILAIRE Yves-Marie « Le “scandale” de la destruction de Saint-Bertin, tournant de l’histoire artistique », in DELANNE-LOGIÉ Nicolette & HILAIRE Yves-Marie (dir.), La Cathédrale de Saint-Omer : 800 ans de mémoire vive, Paris, CNRS Éditions, 2001, p. 229 et HÉLIOT Pierre, « Abbaye de Saint-Bertin », art cit., p. 526.
3 LEVEL Bernard, « L’enclos Saint-Bertin, reflet des difficultés d’une ville. 1782–1947 », Bulletin de la Société académique des Antiquaires de la Morinie, 458e livraison, t. 24, janvier 2001, p. 210-211.
4 Charenton-le-Pont, archives de la Médiathèque du patrimoine et de la photographie (ci-après MPP), 81/62/409, Restauration des édifices du Pas-de-Calais, série générale, Saint-Omer (Pas-de-Calais), Abbaye Saint-Bertin (ancienne), 1836-1966.
5 Les ruines Saint-Bertin de Saint-Omer dans la base Mérimée : https ://pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00108401 [lien valide en décembre 2025].
6 Pour les ventes révolutionnaires : archives départementales du Pas-de-Calais (Dainville), 1 Q 1823, Saint-Omer, Biens de l’abbaye Saint-Bertin (1790-1799), 4 E 119/75-81, Archives notariales ; bibliothèque d’agglomération du pays de Saint-Omer (ci-après BAPSO) ; archives communales, dossier « Tour Saint-Bertin ». Pour les restaurations : BAPSO, archives communales, dossier « Tour Saint-Bertin » ; MPP, 81/62/409 et 96/25/762, Dossier de recensement d’édifices dits « Casier archéologique », Hauts-de-France, Pas-de-Calais, Saint-Omer, Abbaye Saint-Bertin (ancienne), 1930-1960.
7 BAPSO, 1 D, délibérations du conseil municipal (disponibles en ligne : https://bibliotheque-numerique.bibliotheque-agglo-stomer.fr [lien valide en décembre 2025]), 1 M, dossier de construction de l’hôtel de ville, presse (La Feuille de Saint-Omer, Le Mémorial artésien, disponibles en ligne sur le même lien) ; Saint-Omer, archives municipales (hôtel de ville), dossier 167, hôtel de ville, et dossier 174, salle de concert.
8 HILAIRE Yves-Marie « Le “scandale” de la destruction… », art. cit., p. 224-230.
9 LEVEL Bernard, « L’enclos Saint-Bertin… », art. cit., p. 193-240.
10 CERCY Christine, « L’abbaye Saint-Bertin à Saint-Omer. Quelques nouvelles données archéologiques », Bulletin de la Société académique des Antiquaires de la Morinie, 473e livraison, t. 27, mars 2013, p. 287-336 ; DUVAUT-ROBINE Alexy, Hauts-de-France, Saint-Omer. Église Saint-Martin, rue des ruines de Saint-Bertin. Rapport de diagnostic, Inrap Hauts-de-France, novembre 2018, 152 p.
11 DUTHOY Jean Jacques, « L’hôtel de ville de Saint-Omer (1834). Un exemple de néo-classicisme tardif », Revue du Nord, no 236, 1978, p. 133-149, ici p. 143. Notice de la base Mérimée : https://pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00108413 [lien valide en décembre 2025].
12 BAPSO, archives communales, dossier « Tour Saint-Bertin », concession du 19 juillet 1811.
13 DERHEIMS Jean, Histoire civile, politique, militaire, religieuse, morale et physique de la ville de Saint-Omer, Saint-Omer, Impr. Auguste Lemaire, 1843, p. 651 ; LEVEL Bernard, « L’enclos Saint-Bertin… », art. cit., p. 213.
14 Je remercie Romain Saffré de m’avoir donné l’opportunité de participer à ce récolement et de m’avoir communiqué de nombreux documents dans le cadre de cette recherche. Je remercie également les Amis des musées de Lille, en particulier Christian Moinet, de m’avoir accompagné dans mes déplacements.
15 DEHONGHER Hugo, De l’église à la ruine, de la ruine à l’église : étude architecturale et restitution de l’abbatiale Saint-Bertin de Saint-Omer, thèse sous la direction d’Étienne Hamon, financée par la région des Hauts-de-France et l’École doctorale Sciences de l’homme et de la société, en préparation depuis 2022 à l’université de Lille.
16 BAPSO, 1 M, dossier de construction de l’hôtel de ville (1831-1845).
17 Un petit échantillon d’une trentaine de mesures de la hauteur d’assises a été relevé dans cinq pièces différentes du sous-sol. Les mesures sont comprises entre 13,5 et 26,4 cm, pour une moyenne de 20,7 cm. Je remercie Caroline Fauqueur de m’avoir facilité la visite des sous-sols de l’hôtel de ville.
18 Sur un échantillon similaire à celui de la note précédente, les mesures sont comprises entre 20 et 32 cm, pour une moyenne de 24 cm.
19 BAPSO, 1 M, dossier de construction de l’hôtel de ville (1831-1845).
20 Entre 23 et 24 cm.
21 Saint-Omer, archives municipales (hôtel de ville), dossier 174, salle de concert (à partir de 1833).
22 Le Mémorial artésien, no 1514, 14 août 1844, p. 10, disponible en ligne, https://bibliotheque-numerique.bibliotheque-agglo-stomer.fr/notices/item/3552-memorial-artesien?offset=2 [lien valide en décembre 2025].
23 WALLET Emmanuel, Description d’une crypte et d’un pavé de mosaïque de l’ancienne église de Saint-Bertin, découverts lors des fouilles faites en 1831, Saint-Omer, chez l’auteur, 1843, p. 5-6.
24 LAPLANE Henri de, « Saint-Bertin, ou compte-rendu des fouilles faites sur le sol de cette ancienne église abbatiale », Mémoires de la Société des antiquaires de la Morinie, t. 7, 1844-1846, p. 12.
25 Le Mémorial artésien, no 1955, 4 novembre 1848, p. 3, no 1956, 8 novembre 1848, p. 3.
26 Ibid., no 2355, 4 septembre 1852, p. 2.
27 WALLET Emmanuel, Description d’une crypte…, op. cit., p. 5.
28 Une illustration en est donnée par le mur séparant le 1, rue Alfred-Bouche du 2, rue Boitot-Godefroy, à proximité des ruines de Saint-Bertin.
29 MPP, 81/62/409. Voir note supra.
30 MPP, 81/62/409, lettre du 29 juillet 1947.
31 MPP, 81/62/409, devis du 14 mars 1951.
32 MPP, 81/62/409, mémoire de l’exercice de 1960.
33 Le Mémorial artésien, no 93, 2 janvier 1831, p. 5.
34 Le Mémorial artésien, no 214, 1er mars 1832, p. 3.
35 Vincennes, Service historique de la Défense, GR 1 VB 12, Assiette du casernement par direction, travail de la commission du casernement, mobilier : états, tableaux, mémoires, rapports, plans (1802-1877).
36 Le Mémorial artésien, no 4101, 1er mai 1869, p. 2.
37 SAFFRÉ Romain, « Saint-Omer, un lapidaire à redécouvrir », in HANQUIEZ Delphine (dir.), Fragments d’architecture. Les collections lapidaires de la Flandre, de l’Artois et du Cambrésis, Actes de la journée d’étude, Arras, 29 novembre 2019, Aire-sur-la-Lys, ateliergaleriéditions, 2023, p. 161-179.
38 Saint-Omer, musée de l’hôtel Sandelin, inv. 1998, notice de la base Joconde : https://pop.culture.gouv.fr/notice/joconde/M0650000874 [lien valide en décembre 2025].
39 NYS Ludovic, « La tête de roi barbu de l’Hôtel Sandelin, magnifique témoin d’un portail royal à l’abbaye Saint-Bertin », in Id. & VAN den BOSSCHE Benoît (dir.), Sculpture gothique aux confins septentrionaux du royaume de France. Les portails du xiiie s. de Thérouanne et de Saint-Omer, Villeneuve d’Ascq, Revue du Nord, coll. « Revue du Nord. Collection Art et Archéologie », 2017, p. 69-73.
40 Bien que restauré à plusieurs reprises, le réfectoire a été conservé jusqu’à la Révolution. La part des travaux réalisés dans le chœur sous son abbatiat reste à définir. S’agissait-il d’un projet jamais, en partie ou complètement entrepris ? En tout cas, les fragments datés du xiiie siècle ne constituent pas un témoignage suffisant pour attester l’existence d’un tel chantier. LAPLANE Henri de, Les Abbés de Saint-Bertin d’après les anciens monuments de ce monastère, Saint-Omer, imp. Chauvin fils, 1854-1855, vol. 1, p. 280-281.
41 WALLET Emmanuel, Description de l’ancienne abbaye de Saint-Bertin, à Saint-Omer, Paris, Saint-Omer, Douai, Ch. Picquet, Baclé, chez l’éditeur, 1834, 38 p.
42 BAPSO, ms. 906, notes d’Emmanuel Wallet (1852-1853).
43 GALLET Yves, La Cathédrale d’Évreux et l’architecture gothique rayonnante, xiiie-xive siècles, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, coll. « Annales littéraires de l’Université de Franche-Comté. Série Architecture », 2014, p. 165.
44 BAPSO, archives communales dossier « Tour Saint-Bertin » (1799-1er quart du xxe siècle).
45 BAPSO, archives communales dossier « Tour Saint-Bertin », rapport du 19 février 1836.
46 WALLET Emmanuel, Description de l’ancienne abbaye…, op. cit., p. 36.
47 Il traite essentiellement du mobilier, mais en incluant quelques éléments lapidaires. DERCOURT Serge, Un patrimoine dispersé. Les objets d’art de Saint-Omer et environs dispersés à la Révolution et retrouvés aussi bien en France qu’à l’étranger, Saint-Omer, Société académique des antiquaires de la Morinie, coll. « Mémoires de la Société académique des antiquaires de Morinie », 2006, p. 76.
48 HAMON Étienne & DEHONGHER Hugo, « La maquette de Saint-Bertin de Saint-Omer du musée de l’Hôtel Sandelin : enjeux scientifiques et techniques de la numérisation d’un modèle réduit d’architecture », in GIL Marc & HALLOT Pierre (dir.), Œuvres d’art et numérique. Collaborations, limites, apports mutuels à la connaissance et à la médiation, actes du colloque du projet e.thesaurus, Lille, 11 et 12 mai 2023, Œuvres d’art et numérique : collaborations, limites, apports mutuels à la connaissance et à la médiation, Villeneuve d’Ascq, Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, coll. « Histoire et littérature du Septentrion (IRHiS) », 2025, disponible en ligne, https://doi.org/10.4000/133xl [lien valide en décembre 2025] ; DEHONGHER Hugo, « Un artiste oublié : Auguste Cardinal, fabricant de plans-reliefs d’architecture à Saint-Omer (1803-1848) », Revue du Nord, no 450, 2025, p. 253-267 https://shs.cairn.info/revue-du-nord-2025-1-page-253?lang=fr&tab=resume ; notice de la base Palissy : https://pop.culture.gouv.fr/notice/palissy/PM62002122 [lien valide en décembre 2025].
49 WITTE Charles de, Le Grand Cartulaire, ou Recueil général et chronologique des chartes et titres de l’abbaye de Saint-Bertin depuis sa fondation, faite par Adroald en 648, dans la onzième année du règne de Clovis II, roy de France (jusqu’en 1200 inclusivement). Le tout tiré et copié sur les originaux mêmes reposants aux archives de ladite abbaye, et à leur défaut sur les cartulaires de Folquin, Simon, Tassart et autres anciens écrivains de l’abbaye de Saint-Bertin, t. 7, f. 127, 1782, manuscrit, BAPSO, disponible en ligne : https://bibliotheque-numerique.bibliotheque-agglo-stomer.fr/notices/item/1916-cartulaire-de-saint-bertin-volume-7?offset=1 [lien valide en décembre 2025].
50 Je remercie l’abbaye Saint-Paul de Wisques de m’avoir ouvert ses portes et en particulier Dom Jean-Claude Perrachon.
51 Elle fut transférée, avec l’accord de la municipalité, à l’abbaye Saint-Paul de Wisques (Pas-de-Calais) en 1953 et installée en 1954 dans un petit campanile. Notice de la base Palissy : https://pop.culture.gouv.fr/notice/palissy/PM62001483 [lien valide en décembre 2025]. LAPLANE Henri de, Les Abbés de Saint-Bertin…, op. cit., vol. 2, 1855, p. 21.
52 LEVEL Bernard, « L’enclos Saint-Bertin… », art. cit., p. 206.
53 CERCY Christine, « L’abbaye Saint-Bertin… », art. cit., p. 297-306.
54 CERCY Christine & MECQUENEM Claude de, « La collection lapidaire issue de la fouille du couvent des dames de l’Abbiette à Lille (Nord) », in HANQUIEZ Delphine (dir.), Fragments d’architecture…, op. cit., p. 63-81.
Haut de pageTable des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Figure 1 |
| Légende | Exemple d’un mur de pierres calcaires dans les sous-sols de l’ancien hôtel de ville, Saint-Omer (Pas-de-Calais), mars 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 305k |
![]() |
|
| Titre | Figure 2 |
| Légende | La tour de l’abbatiale Saint-Bertin et les ruines après le bombardement de l’été 1943, Saint-Omer (Pas-de-Calais), photographie argentique conservée à la Médiathèque du patrimoine et de la photographie, Charenton-le-Pont (inv. 96/25/762). |
| Crédits | Reproduction de Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 205k |
![]() |
|
| Titre | Figure 3 |
| Légende | Plan du tri des matériaux issus de l’effondrement de la tour (1960) de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), conservé à la Médiathèque du patrimoine et de la photographie, Charenton-le-Pont (inv. 81/62/409). |
| Crédits | © Entreprise H. Chevalier & Cie / reproduction de Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-3.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 208k |
![]() |
|
| Titre | Figure 4 |
| Légende | Clé de voûte en calcaire, portant les armoiries de l’abbé Guillaume Fillastre (†1473) provenant de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, L. 52 × P. 52 cm, conservée au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (inv. 7372), novembre 2022. |
| Crédits | © Simon Presutto. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-4.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 332k |
![]() |
|
| Titre | Figure 5 |
| Légende | Chapiteaux provenant d’une pile d’angle de la tour de l’abbatiale Saint-Bertin, calcaire (de Marquise ?), H. 37,5 × L. 70 × P. 50 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (inv. 2020.1.1), novembre 2022. |
| Crédits | © Simon Presutto. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-5.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 229k |
![]() |
|
| Titre | Figure 6 |
| Légende | Chapiteaux en calcaire (de Marquise ?), provenant d’une pile d’angle de la tour de l’abbatiale Saint-Bertin, H. 36,5 × L. 78,5 × P. 48 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2023.0.687), décembre 2024. |
| Crédits | © Romain Saffré. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-6.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 305k |
![]() |
|
| Titre | Figure 7 |
| Légende | Chapiteaux en calcaire (de Marquise ?), provenant d’un des bas-côtés de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, H. 37 × L. 100 × P. 44 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2023.0.685), décembre 2024. |
| Crédits | © Romain Saffré. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-7.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 279k |
![]() |
|
| Titre | Figure 8 |
| Légende | Chapiteaux en calcaire (de Marquise ?), provenant de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, H. 38 × L. 87 × P. 42,5 cm, conservés au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2023.0.686), décembre 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-8.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 239k |
![]() |
|
| Titre | Figure 9 |
| Légende | Vestiges de la pile de l’angle nord-est de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), juin 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-9.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 261k |
![]() |
|
| Titre | Figure 10 |
| Légende | Clé de voûte en calcaire du bas-côté sud de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, issue de l’effondrement de 1836, H. 25 × L. 40 × P. 34,5 cm, conservée au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2538.1), juin 2025. |
| Crédits | © Romain Saffré. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-10.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 252k |
![]() |
|
| Titre | Figure 11 |
| Légende | Clé de voûte en calcaire du bas-côté sud de la nef de l’abbatiale Saint-Bertin, issue de l’effondrement de 1836, H. 35 × L. 35 × P. 27 cm, conservée au musée de l’hôtel Sandelin, Saint-Omer (réserve – inv. 2538.2), décembre 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-11.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 368k |
![]() |
|
| Titre | Figure 12 |
| Légende | Chapiteau en calcaire (de Marquise ?), dépôt lapidaire constitué après l’effondrement de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), H. 36 × L. 66 × P. 48 cm, juillet 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-12.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 331k |
![]() |
|
| Titre | Figure 13 |
| Légende | Cul-de-lampe en calcaire (de Marquise ?), dépôt lapidaire constitué après l’effondrement de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), H. 33 × L. 41 × P. 41 cm, juillet 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-13.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 317k |
![]() |
|
| Titre | Figure 14 |
| Légende | Tailloir en calcaire (de Marquise ?), dépôt lapidaire constitué après l’effondrement de la tour, ruines de l’abbatiale Saint-Bertin, Saint-Omer (Pas-de-Calais), H. 17 × L. 53 × P. 52 cm, juillet 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-14.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 299k |
![]() |
|
| Titre | Figure 15 |
| Légende | Fragment en calcaire aux armes pontificales issu de l’effondrement de la tour de l’abbatiale Saint-Bertin, autrefois situé au sud de la galerie surmontant la grande baie de la façade occidentale, conservé dans le cloître de l’abbaye Saint-Paul, Wisques (Pas-de-Calais), octobre 2024. |
| Crédits | © Hugo Dehongher. |
| URL | http://journals.openedition.org/insitu/docannexe/image/47752/img-15.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 274k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Hugo Dehongher, « Où sont passées les pierres de l’abbaye Saint-Bertin de Saint-Omer (Pas-de-Calais) ? », In Situ [En ligne], 57 | 2026, mis en ligne le 19 février 2026, consulté le 11 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/insitu/47752 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15q9c
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page
















