Textes anciens
Ammonius Alexandrinus Hermias
Ammoniusi in Aristotelis De interpretatione commentarius, ed. A. Busse, Commentaria in Aristotelem Graeca 4, 5, Berolini, 1897.
Aristote
Aristotelis Opera, I-V, ex recensione I. Bekkeri, Oxonii, 1931-1836.
Elias Neoplatonicus
Eliae in Porphyrii Isagogen et Aristotelis Categorias commentaria, ed. A. Busse, Commentaria in Aristotelem Graeca 18, 1, Berolini, 1900.
Étienne d’Alexandrie
Stephani In Librum Aristotelis De interpretatione Commentarium, ed. M. Hayduck, Commentaria in Aristotelem Graeca 18, 3, Berolini, 1885.
Philopon, Jean
Joannis Philoponi In Aristotelis Analytica priora commentaria, ed. M. Wallies, Commentaria in Aristotelem Graeca 13, 2, Berolini, 1905.
Joannis Philoponi In Aristotelis Analytica posteriora commentaria, ed. M. Wallies, Commentaria in Aristotelem Graeca 13, 3, Berolini, 1909.
Platon
Platonis Opera, recognovit brevique adnotatione critica instruxit I. Burnet, Scriptorum classicorum bibliotheca Oxoniensis, Oxonii, 1899-1906, 5 vol.
Platon, Œuvres complètes. V, 2, Cratyle, texte établi et traduit par L. Méridier, CUF, Paris, 1961.
Proclus
Procli philosophi platonici Opera inedita, nunc secundis curis emendavit et auxit V. Cousin, Parisiis, 1864 [Hildesheim, 1961].
Proclus, The Elements of Theology, a revised text with transl., introd. and commentary by E.R. Dodds, 2nd ed., Oxford, 1963 [1933].
Proclos, Éléments de théologie, trad., introd. et notes par J. Trouillard, Paris, 1965.
Procli Diadochi In primum Euclidis Elementorum librum commentarii, ex recognitione G. Friedlein, Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Lipsiae, 1873.
Proclus, Sur le Premier Alcibiade de Platon, texte établi et trad. par A. Ph. Segonds, CUF, Paris, 1985-1986, 2 vol.
Procli Diadochi in Platonis Cratylum Commentaria, ed. G. Pasquali, Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Lipsiae, 1908.
Proclo, Lezioni sul Cratilo di Platone, introd., trad. e commento di Fr. Romano, Symbolon 7, Catania, 1989.
Proclus, On Plato Cratylus, transl. by Br. Duvick, Ancient Commentators on Aristotle, London, 2007.
Proclus, Commentaire sur le Parménide de Platon, texte établi, trad. et annoté par C. Luna et A. Ph. Segonds, CUF, Paris, 2007-2011, 3 t.
Procli Diadochi in Platonis Rem Publicam Commentarii, ed. G. Kroll, Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Lipsiae, 1899-1901, 2 vol.
Procli Diadochi In Platonis Timaeum commentaria, ed. E. Diehl, Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Lipsiae, 1903-1906, 3 vol.
Proclus, Théologie platonicienne, texte établi et trad. par H.‑D. Saffrey et L. G. Westerink, CUF, Paris, 1968-1997, 6 vol.
Textes modernes
Abbate M. 2001, Dall’etimologia alla teologia. Proclo interprete del Cratilo, Casale Monferrato.
— 2008, Il divino tra unità e molteplicità. Saggio sulla Teologia Platonica di Proclo, Hellenica 28, Alessandria.
Athanassiadi P. 1999, « The Chaldaean Oracles: Theology and Theurgy », in P. Athanassiadi, M. Frede (éds), Pagan Monotheism in Late Antiquity, Oxford, p. 149-183.
Beierwaltes W. 1975, « Das Problem der Erkenntniss bei Proclos », in De Jamblique à Proclus. Neuf exposés suivis de discussions, Entretiens sur l’Antiquité classique 21, Genève, p. 153-164.
Bonfiglioli St. 2008, Agalma. Icone e simboli tra Platone e il neoplatonismo, Bologna.
Boyancé P. 1941, « La “doctrine d’Euthyphron” dans le Cratyle », REG 54, p. 141-175.
Breton St. 1969, Philosophie et mathématique chez Proclus, Bibliothèque des archives de philosophie. Nouv. série 9, Paris.
Brisson L. 2002, « La figure du Kronos orphique chez Proclus. De l’orphisme au néoplatonisme, sur l’origine de l’être humain », RHR 219, 4, p. 435-458.
— 2004, « Kronos, Summit of the Intellective Hebdomad in Proclus’ Interpretation of the Chaldaean Oracles », in G. Van Riel, C. Macé (éds), Platonic Ideas and Concept Formation in Ancient and Medieval Thought, Leuven, p. 191-210.
Casertano G. (éd.) 2005, Il Cratilo di Platone. Struttura e problematiche, Napoli.
Charles A. 1971, « L’imagination, miroir de l’âme selon Proclus », in P.‑M. Schuhl, P. Hadot (éds), Le néoplatonisme, Actes du colloque international de Royaumont, 9-13 juin 1969, Colloques internationaux du CNRS. Sciences humaines, Paris, p. 241-251.
Chiaradonna R. 2002, Sostanza, movimento, analogia. Plotino critico di Aristotele, Napoli.
— 2004, « Plotino e la teoria degli universali. Enn. VI, 3 [44], 9 », in V. Celluprica, Cr. D’Ancona (éds), Aristotele e i suoi esegeti neoplatonici. Logica e ontologia nelle interpretazioni greche e arabe. Atti del convegno internazionale, Roma, 19-20 ottobre 2001, Napoli, p. 1-35.
Dixsaut M. 1985, Le naturel philosophe. Essai sur les dialogues de Platon, Coll. d’études anciennes – Bibliothèque d’histoire de la philosophie, Paris.
Dodds E. R. 2003, I Greci e l’Irrazionale, nouv. éd. R. Di Donato, trad. V. Vacca De Bosis, Milano [trad. de : The Greeks and the Irrational, Sather Classical Lectures 25, Berkeley, 1951].
Ferrari F. 1999, « Trascendenza e immanenza dell’intelligibile: l’interpretazione plutarchea della metafora della linea », in M. Vegetti, M. Abbate (éds), La Repubblica di Platone nella tradizione antica, Napoli, p. 107-130.
— 2005, « L’accenno alle idee alla fine del Cratilo », in G. Casertano (éd.), Il Cratilo di Platone. Struttura e problematiche, Napoli, p. 115-123.
Knipe S. 2012, « Filosofia, religione, teurgia », in R. Chiaradonna (éd.), Filosofia tardoantica, Frecce 132, Roma, p. 253-272.
Linguiti A. 2002, « Motivi di teologia negativa negli Oracoli caldaici », in Fr. Calabi, Arrhetos Theos. L’ineffabilità del primo principio nel medio platonismo, Pisa, p. 103-117.
Manetti G. 1987, Le teorie del segno nell’antichità classica, Strumenti Bompiani, Milano.
Moutsopoulos E. A. 1985, Les structures de l’imaginaire dans la philosophie de Proclus, Coll. d’études anciennes, Paris.
Narcy M. 1981, « L’homonymie entre Aristote et ses commentateurs néo-platoniciens », EPh 1, p. 35-52.
Palumbo L. 2005, « La spola e l’ousia », in G. Casertano (éd.), Il Cratilo di Platone. Struttura e problematiche, Napoli, p. 65-94.
— 2008, Μίμησις. Rappresentazione, teatro e mondo nei dialoghi di Platone e nella Poetica di Aristotele, Skepsis 21, Napoli.
Pépin J., Saffrey H. D. (éds) 1987, Proclus lecteur et interprète des Anciens. Actes du colloque international du CNRS, Paris (2-4 octobre 1985), Colloques internationaux du CNRS, Paris.
Radke-Uhlmann G. 2010, « Philosophieunterricht und Hermeneutik im Neuplatonismus », in A. Neschke-Hentschke (éd.), Argumenta in dialogos Platonis. I, Platoninterpretation und ihre Hermeneutik von der Antike bis zum Beginn des 19. Jahrunderts. Akten des Internationalen Symposions vom 27.-29. April 2006 im Istituto Svizzero di Roma, Bibliotheca Helvetica Romana 31, Basel, p. 119-148.
Repellini F. F. 2003, « La linea e la caverna », in M. Vegetti (éd.), Platone. La Repubblica. V, Libri VI-VII, Elenchos 28, Napoli, p. 355-403.
Romano Fr. 1987, « Proclo lettore e interprete del Cratilo », in J. Pépin, H. D. Saffrey (éds), Proclus lecteur et interprète des Anciens. Actes du colloque international du CNRS, Paris (2-4 octobre 1985), Colloques internationaux du CNRS, Paris, p. 113-136.
Sheppard A. D. R. 1987, « Proclus’ philosophical method of exegesis: the use of Aristotle and the Stoics in the Commentary on the Cratylus », in J. Pépin, H.D. Saffrey (éds), Proclus lecteur et interprète des Anciens. Actes du colloque international du CNRS, Paris (2-4 octobre 1985), Colloques internationaux du CNRS, Paris, p. 137-151.
Trouillard J. 1959, « La monadologie de Proclus », RPhL 57, p. 309-320.
— 1972, L’Un et l’âme selon Proclos, Coll. d’études anciennes, Paris.
— 1982, « Le merveilleux dans la vie et la pensée de Proclos », in Id., La mystagogie de Proclos, Coll. d’études anciennes, Paris, p. 33-51 [reprise de : RPhilos 163, 1972, p. 439-452].
Van den Berg R. M. 2004, « Smoothing over the Differences: Proclus and Ammonius on Plato’s Cratylus and Aristotle’s De Interpretatione », in P. Adamson, H. Baltussen, M. W. F. Stone (éds), Philosophy, Science and Exegesis in Greek, Arabic and Latin Commentaries, BICS. Suppl. 83, 1-2, London, p. 191-201.
— 2008, Proclus’ Commentary on the Cratylus in Context. Ancient Theories of Language and Naming, Philosophia antiqua 112, Leiden – Boston.
Van Liefferinge C. 1999, La théurgie, des Oracles chaldaïques à Proclus, Kernos. Suppl. 9, Liège.
Vasiliu A. 2008, Dire et voir. La parole visible du Sophiste, Bibliothèque d’histoire de la philosophie, Paris.
— 2010, Eikôn. L’image dans le discours des trois Cappadociens, Épiméthée, Paris.


