Navigation – Plan du site

AccueilNuméros52-2Introducción. Legado e impacto: L...

Introducción. Legado e impacto: La museología latinoamericana y caribeña en la actualidad

Luciana Menezes de Carvalho et Ana Carolina Gelmini de Faria
p. 10-12
Cet article est une traduction de :
Introdução. Legado e impacto: A museologia latino-americana e caribenha hoje [pt]
Autre(s) traduction(s) de cet article :
Introduction. Legacy and impact: Latin American and Caribbean museology today [en]
Introduction. Héritage et impact : La muséologie latino-américaine et caribéenne aujourd'hui [fr]

Résumé

Este número de la ISS es el resultado de una selección de trabajos relacionados con el tema propuesto por el ICOFOM para su 46º simposio anual, realizado en la ciudad de Recife (Pernambuco, Brasil), entre el 6 y el 10 de noviembre de 2023, en colaboración con el 31º simposio anual de ICOFOM LAC (ICOFOM America Latina y el Caribe). El tema, “El legado y el impacto de la museología latinoamericana y caribeña”, fue propuesto por la colega Elizabeth Weiser con el objetivo de “recordar y celebrar esta larga tradición mientras examinamos el legado teórico y el impacto de las historias de la Museología en América Latina y el Caribe” (ICOFOM, 2023).

Haut de page

Texte intégral

1Como primeras palabras de este texto inicial, queremos destacar la siguiente reflexión de Vinicius Monção, presente en esta publicación:

La temática de esta mesa nos invita a pensar y discutir el legado e impacto de la museología latinoamericana y caribeña. Su declaración nos permite reconocer el valor de nuestra región en la producción académica, técnica e intelectual, también enciende en sentido figurado una luz de atención y cuestionamiento. Al fin y al cabo, ¿qué queremos saber con esta evocación? ¿Qué métrica se puede incorporar para analizar esta afirmación?

2De hecho, lo que esperamos encontrar en lo que entendemos como legado e impacto de la museología producida en una región concreta del mundo es algo sobre lo que podemos reflexionar un poco más. Destacamos algunas referencias para esta reflexión: al traer este tema al siglo XXI, como propone el título de este breve texto introductorio, nuestra intención es demostrar cómo posibles legados e impactos aún ocurren en la época contemporánea. Los legados, especialmente del gran hito de la Mesa Redonda de Santiago de Chile, pueden y deben ser recordados, como también ocurre en esta publicación; pero es fundamental celebrar cómo nuestra museología latinoamericana y caribeña puede servir de modelo, aún hoy, para cualquier otra museología o práctica museística que se realice alrededor del globo.

3Así, proponemos dividir en tres grupos los textos aquí presentados: 1) artículos que revisitan los legados del pensamiento latinoamericano y caribeño, a la luz de las discusiones y diálogos contemporáneos; 2) los artículos que se hallan en lo que denominamos frontera; es decir, que revisitan legados en el ámbito teórico, pero también sus reverberaciones desde las prácticas en el territorio; y 3) artículos destinados a trabajar los impactos de una museología completamente transformada en el siglo XXI, que debe mucho a las reflexiones y experiencias vividas en esta parte del globo.

4En el primer grupo, destinado a revisitar legados del pensamiento de la región, “Aportes históricos al campo de la museología argentina”, de Virginia González, presenta el proceso de construcción de una museología argentina, a lo largo de tres décadas del siglo XX, como resultado de un proceso de comprensión y organización de las instituciones museísticas que surgieron durante este período, muchas de ellas iniciadas y supervisadas por el Estado argentino. “Epistemes sureadas y silenciadas: Una relectura de dos hitos fundacionales de la museología latinoamericana”, de Luiz Borges, Telma Lasmar, y Ilza Carla Lima, es una reflexión actual y crítica sobre los siguientes conceptos/proposiciones originadas en los años 1970 y 1980: musealidad, museo integral, hecho museal (fato museal), y trabajador social, partiendo de la hipótesis de “un proceso sistemático de vaciamiento epistémico-ideológico” de estas reflexiones. Y “The legacy of Santiago de Chile in ICOM publications”, de Anna-Lou Galassini, Yves Bergeron, y Manuelina Maria Duarte Cândido, quienes, a partir de un ejercicio de menciones de esta mesa en el ámbito de las publicaciones del ICOM, pretenden comprender este fenómeno de la Mesa Redonda, y su influencia e integración en el campo de la museología, a nivel mundial.

5El segundo grupo avanza sobre una frontera muy interesante, la de revisitar legados, pero teniendo como punto de partida – o de llegada – prácticas museísticas que impactan en el presente. El trabajo de Diogo Jorge de Melo, Isabel Cristina Teixeira do Carmo Lopes, Gisele Nascimento Barroso, y Cássio Alexandre Souza dos Santos, titulado “Museología y (mito)poética: Revisando los debates del ICOFOM con nuevas contribuciones teóricas y prácticas”, busca revisar concepciones sobre la relación entre museología y poética a partir de los debates presentes en el ICOFOM, discutiendo y avanzando el concepto de mitopoética, fundamental para cimentar las bases de la práctica museística presente en el Museo Virtual Surrupira de Encantarias Amazónicas. Del mismo modo, el trabajo “Desarrollo de metodologías museológicas para deshacer los legados coloniales en Barbados” de Natalie McGuire desarrolla un paralelo con la experiencia de la museología en el territorio afrocaribeño en un “viaje anticolonial” hacia el protagonismo comunitario y su constante confrontación con las ideologías coloniales – todo basándose en el desarrollo museístico y museológico del Barbados Museum & Historical Society.

6Para cerrar, tenemos un tercer grupo completamente inmerso de reflexiones museológicas y museísticas contemporáneas, que muchas veces marcan la pauta de las prácticas en nuestro territorio. La obra "Tracing (de)colonial imaginaries through personal archiving: A decolonial methodology tool", de Sofia Alexandre Carvalho, es el resultado de una metodología de investigación de la relación entre narrativas museísticas y racismo en territorio portugués que considera también los enfrentamientos con la herencia colonialista de la propia autora, fruto de una auto-investigación que pretende confrontar esta herencia y aportar una metodología descolonizadora que permea tanto al objeto como al sujeto. Y la obra “¿Quién carga a quién? El caso de Giro gráfico, como en el muro la hiedra”, de Ana María Sánchez Lesmes que, a partir de una exposición realizada en territorio europeo, pero que utiliza imágenes tomadas en el espacio americano, señala cómo esta acción puede desencadenar reflexiones sobre dinámicas, controversias y legados, considerando la aparente hipótesis de que siempre habrá prácticas colonialistas en las colaboraciones entre el norte y el sur globales.

7Desde el inicio del antes nombrado ICOFOM LAM (precursor de ICOFOM LAC), el esfuerzo fue demostrar que, aquí en la región, había una manera de reflejar una museología diferente a la del resto del planeta. Nos parece que ese es el gran legado que defiende a este subcomité de museología. Sin embargo, a través de esta publicación, queda más claro en 2024 que este esfuerzo por demostrar y defender una forma de hacer museología es muy de esta región. Es decir, el esfuerzo, una vez dirigido a defender la existencia de una disciplina de la museología, ahora se dedica a apoyar prácticas museísticas que tienen como principal bandera una perspectiva anticolonial, algo que es muy importante en este territorio. Los impactos de la museología latinoamericana y caribeña pueden reflejarse en la nueva definición de museo, que coloca la participación comunitaria en el centro de la identidad de lo que el ICOM entiende como museo.

8Para concluir las palabras introductorias, retomamos la conversación con Monção: “Afortunadamente, creo que vamos por el camino correcto cuando nos reunimos para debatir aspectos de una agenda colectiva y comunitaria”. Aunque seamos un archipiélago, como él mismo propone (basándose en Glissant), en nuestra diversidad de pequeños – o grandes, como Brasil – mundos que conviven entre sí, impactamos la museología cuando estamos unidos en la defensa de una práctica museística y una reflexión museológica cada vez más cerca de la vida cotidiana de nuestro pueblo.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Luciana Menezes de Carvalho et Ana Carolina Gelmini de Faria, « Introducción. Legado e impacto: La museología latinoamericana y caribeña en la actualidad »ICOFOM Study Series, 52-2 | 2024, 10-12.

Référence électronique

Luciana Menezes de Carvalho et Ana Carolina Gelmini de Faria, « Introducción. Legado e impacto: La museología latinoamericana y caribeña en la actualidad »ICOFOM Study Series [En ligne], 52-2 | 2024, mis en ligne le 08 novembre 2024, consulté le 10 février 2025. URL : http://journals.openedition.org/iss/5800 ; DOI : https://doi.org/10.4000/12o9t

Haut de page

Auteurs

Luciana Menezes de Carvalho

Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro – Brasil 

Articles du même auteur

Ana Carolina Gelmini de Faria

Universidade Federal do Rio Grande do Sul – Brasil

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search