Navigation – Plan du site
Études

Una menzione di Atena Ἀρχηγέτις in P.Hib. I 15 Note sull’epiteto e sul suo impiego ad Atene

Claudio Biagetti
p. 29-48

Résumé

Une mention d’Athéna Archegetis dans un passage fragmentaire du papyrus P.Hib. I 15 conduit à déterminer l’histoire de l’épithète, attestée dans la tradition littéraire et épigraphique entre la fin du ve siècle et la période impériale. À partir de la fin du iiisiècle avant J.-C., l’usage d’archegetis s’étend à d’autres divinités qu’Athéna en dehors d’Athènes (Magnésie, Xanthos, Éphèse, Samos, Attaleia, Myra…). Cette étude passe en revue et reconsidère la documentation disponible sur ce terme afin d’en préciser — quand c’est possible — le sens et les fonctions, surtout (mais pas seulement) en contexte athénien. En règle générale, l’épithète souligne le caractère identitaire d’une divinité particulière en un moment de changement ou de renouveau politique ou religieux.

A mention of Athena in P.Hib. I 15 provides an opportunity to trace the history of her epithet archegetis, which is attested in the literary and epigraphic sources from the late 5th century BC to the Roman Imperial Age. From the end of the 3rd century BC onwards, archegetis occasionally appears outside Athens in association with the names of other goddesses (at Magnesia, Xanthos, Ephesos, Samos, Attaleia, Myra, etc.). The aim of this paper is to collect and reconsider the available evidence concerning the epithet archegetis in order to define its meaning and functions, paying special attention to the Athenian context. In general, the epithet seems to invest goddesses with an identitarian character, usually emphasising a stage of political or religious change or renewal.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en octobre 2021.

Plan

Atena ἀρχηγέτις τῆς πόλεως fra età classica ed epoca romana
Complessità morfologica, risvolti semantici, ambiguità funzionali
Eponimia divina e identità civica
Abbreviazioni

Aperçu du texte

P.Hib. I 15 (MP3 2496; LDAB 6983) è un frammento di rotolo papiraceo che presenta molti aspetti d’interesse non soltanto dal punto di vista papirologico e paleografico, ma anche sotto il profilo letterario e storico. Come molti cartonnages recuperati a El-Hibeh, si tratta di un frustulo vergato in una libraria molto antica, risalente con ogni probabilità alla prima metà del III secolo a.C. Il suo testo, distribuito su sei colonne, trasmette parte di un’arringa pronunciata — o che si immagina pronunciata — davanti ad un pubblico ateniese nell’imminenza di un conflitto che avrebbe dovuto veder coinvolta la metropoli attica. La declamazione del discorso in contesto ateniese non è in dubbio, se si tiene conto che chi parla utilizza forme caratteristiche del dialetto attico e, per di più, si rivolge alla platea degli uditori facendo ricorso in almeno tre occasioni alla rituale invocazione ὦ ἄνδρες Ἀθηναῖοι (col. II, l. 12–13; col. IV, l. 15; col. V, l. 8–9). La persona loquens, più in pa...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Claudio Biagetti, « Una menzione di Atena Ἀρχηγέτις in P.Hib. I 15 Note sull’epiteto e sul suo impiego ad Atene », Kernos, 32 | 2019, 29-48.

Référence électronique

Claudio Biagetti, « Una menzione di Atena Ἀρχηγέτις in P.Hib. I 15 Note sull’epiteto e sul suo impiego ad Atene », Kernos [En ligne], 32 | 2019, mis en ligne le 01 octobre 2021, consulté le 25 janvier 2020. URL : http://journals.openedition.org/kernos/3108 ; DOI : 10.4000/kernos.3108

Haut de page

Auteur

Claudio Biagetti

Seminar für Alte Geschichte und Epigraphik

Westfälische Wilhelms-Universität

biagetti@uni-muenster.de

Haut de page

Droits d’auteur

Kernos

Haut de page
  • Logo Suppléments de Kernos – Revue internationale et pluridisciplinaire de religion grecque antique
  • Logo Université de Liège
  • OpenEdition Journals