Navigation – Plan du site

AccueilNuméros8Vingt-quatrième journée d’étude e...Les mots qui désignent « le cheva...

Vingt-quatrième journée d’étude et d’échange

Les mots qui désignent « le cheval » dans les langues gaéliques, du point de vue de la géographie linguistique

Horse words in Gaelic languages from the point of view of linguistic geography
Arthur John Hughes
p. 223-259

Résumés

Cette modeste enquête est la première qui soit réalisée à partir de la méthodologie de Jules Gilliéron, linguiste suisse, fondateur de l’Atlas Linguistique de la France et précurseur de la géographie linguistique, dans les langues gaéliques, c’est-à-dire les langues d’Irlande, d’Écosse et de l’île de Man. Plus spécifiquement, elle compare les mots qui désignent le cheval dans cette famille linguistique et étend son analyse aux autres langues occidentales également d’origine indo-européenne, au premier rang desquelles se trouvent les autres langues celtiques comme le breton ou le cornique. Il s’agit de voir les effets, souvent troublants, que les collisions homonymiques peuvent provoquer dans n’importe quelle langue.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Citons, par exemple, Walde/Pokorny (1930, i 13), Ernout/Meillet (1932, 307), Loth (1925, 117), Mall (...)
  • 2 Buck (1949, 169).

1(§ 1) La plupart des Indo-européanistes sont généralement d’accord sur l’hypothèse que le mot indo-européen *eḱʷos, ou une forme semblable, était le terme générique pour « cheval »1. Ce mot aurait existé sous une forme simple ou composée dans la plupart des branches occidentales de l’indo-européen et, selon C.D. Buck, les réflexes de *eḱʷos se trouvent dans presque toutes les langues indo-européennes, exceptant le slave, et les réflexes de ce mot sont toujours employés comme le mot normal pour « cheval » dans les langues iraniennes2. Dans les langues de l’occident du monde indo-européen il reste des vestiges de *eḱʷos dans presque toutes les branches, mais ces vestiges se trouvent plutôt dans de vieux textes et on peut percevoir une tendance dans les langues occidentales à remplacer les réflexes de *eḱʷos par d’autres termes. Pour les langues romanes et germaniques la situation est comme présentée au paragraphe suivant.

  • 3 Une forme non-indoeuropéenne féminine du latin equus qui survit dans plusieurs langues et dialectes (...)

2(§ 2) Malgré les vestiges assez considérables du latin equa « jument » dans les langues romanes3, le vieux terme du latin classique equus est remplacé dans le latin vulgaire par caballus

  • 4 Bodsworth/Toller (1954)

3Des vestiges de l’indo-européen *eḱʷos se trouvent également dans les langues germaniques, gothique aihwa-tundi « ronce » (lit. « dent de cheval »), vieux-norvégien jór, anglo-saxon eoh « equus bellator »4. Mais, encore une fois, dans les dialectes modernes de ces langues germaniques, on trouve d’autres mots pour désigner le « cheval » *hrossan « sauteur, coureur » nordique hross ang-sax. hors(e) « cheval » (Palmer 1972, 299) ; latin vulgaire paraveredus → allemand Pferd, néerlandais paard etc. (Buck 1949, 168).

  • 5 Lewis/Pedersen (1961, § 9)
  • 6 D'Arbois de Jubainville (1891, 112 et sq.) et Ross (1974, 523).
  • 7 Pour des discussions sur l'étymologie de ce mot, voir Zimmer (1987), Kratz (1988) et Hamp (1988).
  • 8 Cp. GPC (sv cyfeb).
  • 9 Morris-Jones (1930, 128), Loth (1925, 131) et Zimmer (1987).
  • 10 Fleuriot (1964a, sv eb). Pour une discussion sur le nom de lieu Penheb voir A. J. Hughes, Études Ce (...)
  • 11 Thomas (1973) ne donne pas le simplex pour « cheval » dans la langue galloise, mais il semble que c (...)
  • 12 Fleuriot (1964a, 251) liste breton march, marh « usuel à toutes époques » et Le Roux (ALBB, carte n (...)

4(§ 3) Dans les langues celtiques le réflexe de *eḱʷos est bien attesté : gaulois Eposognatus « well accustomed to horses »5, Epo- : Epona, nom de la déesse gauloise des chevaux qui se trouve dans des inscriptions en Italie, au nord des Alpes, dans les régions celtiques à l’ouest comme à l’est du Rhin et en Grande-Bretagne6. Pour d’autres nombreux exemples de Epo- (et Equos, Coligny) dans la langue gauloise on peut citer Ellis Evans (1967, 197-200), mais malgré ces attestations de *epos « cheval » dans le celtique en P du Continentale simplex eb (< *epos) dans les langues insulaires du celtique en P est confiné aux mots composés ou dérivés, notamment gallois/cornique ebol, breton ebeul « poulain »7 et à quelques autres formes comme gall, cyfeb8 bret. ken-ep, ken-epet « jument pleine », gall, epil « progéniture » < *epo-sīlo9 ebrwydd « rapide » (Fleuriot 1991 : 3), bret. abonn « crottin de cheval », etc.10. Bien que le mot *epos ait probablement existé en proto-brittonique comme le mot usuel pour « cheval » il était totalement remplacé par d’autres termes avant le développement des langues néo-brittoniques, citons gallois moderne ceffyl « cheval »11 et breton march inter alia12.

  • 13 « Dans l'ancienne Irlande, c'est ech (eku̲o-s) qui domine. Par exemple, dans l'épopée à caractère p (...)

5(§ 4) On admet généralement que ech était le terme quotidien pour « cheval » en vieil-irlandais13 mais, de nos jours, il est remplacé par d’autres mots dans les dialectes modernes de l’irlandais et du mannois. Le réflexe du vieil-irl. ech ne survit quotidiennement aujourd’hui que sous la forme each « cheval » du gaélique d’Écosse moderne. Voici les données pour « cheval » d’après le Linguistic atlas and survey of Irish dialects par H. Wagner t. 1, carte n° 52 « cheval » :

  • 14 Les données pour l'irlandais et le mannois se trouvent sur la carte n° 52 de LASID i, celles de l'é (...)

capall

le sud du Connaught, le Munster, l’île de Man

gearrán

l’est de l’Ulster (Inishowen, Omeath, Tyrone) le nord du Connaught.

Beathadhach each

la plus grande partie du Donegal, le Tyrone, Écosse14 (et Rathlin Island).

  • 15 « Les langues qui occupent les extrémités du domaine indo-européen ont la chance d'avoir été apport (...)
  • 16 « This conservative character is to be expected by the linguist, as it is by the anthropologist, fo (...)
  • 17 « The fundamental concepts of areal linguistics, centre of innovation, marginality and the like, la (...)
  • 18 « Languages easily replace their ancient stock of words because of linguistic and historical accide (...)

6(§ 5) Il nous reste à expliquer pourquoi un réflexe de l’indo-européen *eḱʷos se trouve dans le vieil-irlandais ech, et puis pourquoi ce ech du vieil-irlandais est remplacé dans les dialectes irlandais et mannois, de nos jours, mais subsiste toujours en Écosse. On pourrait peut-être citer l’attestation de ech en vieil-irlandais, vis-à-vis des autres langues occidentales de l’indo-européen, et, plus tard, each dans les dialectes écossais, vis-à-vis des dialectes irlandais et mannois, comme exemples des archaïsmes maintenus dans des zones périphériques qui résistent aux innovations introduites dans les régions centrales. Meillet tenait ce point de vue à propos des langues indo-européennes15 et Dillon l’a développé pour comprendre non seulement les langues, mais également les organisations sociales16. Mais cette théorie d’une périphérie conservatrice des archaïsmes et d’une région centrale qui favorise les innovations n’est pas reçue partout17 et il semble qu’il faille regarder ailleurs pour trouver une explication. Malgré les difficultés que présente une explication de la disparition des mots dans une langue, on devrait chercher, quand c’est possible, des raisons spécifiques au lieu d’attribuer chaque disparition d’un mot à un accident linguistique ou historique18, ou d’abandonner tout espoir de trouver une explication satisfaisante.

  • 19 Ullman (1965, 260-1) qui cite d’autres exemples du remplacement des vieux mots pour « belette » éga (...)
  • 20 Pour des références voir Iordan-Orr (1970, 306).
  • 21 « it [i. e. l’élément du tabou] has been frequently invoked, for example, as the cause of the loss (...)

7(§ 6) Il y a plusieurs raisons souvent citées de perte des noms d’animaux. L’élément de tabou est parfois sous-entendu, par exemple le remplacement du latin mustela, ancien français mostoile, dans la plupart des dialectes du français moderne par le mot belette, sans parler de la perte de mustela dans les autres langues romanes : italien donnola « petite dame », espagnol comadreja « commère », roumain nevasta « nouvelle épouse »19. On peut ajouter la perte de « ours » ou de « serpent » dans plusieurs langues à cause d’un tabou20, mais en ce qui concerne *eḱʷos « cheval », Buck refuse de considérer sérieusement que le tabou ait joué un rôle dans sa perte21.

  • 22 Édité par Binchy (1941).
  • 23 capall fognuma ech imrimme, Críth Gablach 158, « un cheval de travail et un cheval de selle » Vendr (...)

8(§ 7) Dans le cas particulier du « cheval », une des raisons souvent citées pour expliquer la disparition du terme générique plus ancien est le fait que le cheval de labour était polyvalent contrairement au cheval monté, comme le prouve l’usage du latin vulgaire caballus au lieu de equus (cf. p. 224), sans parler des situations en russe et en lithuanien. En russe, dans les xve-xvie siècles, le mot konĭ était le terme générique pour « cheval » et lóšadĩ signifiait « bête de trait » mais, au xviie siècle, lóšadĭ et konĭ étaient tous les deux utilisés comme des termes génériques pour « cheval ». En lithuanien, zirgas « cheval » est maintenant remplacé par arklȳs, un mot qui a des rapports étymologiques avec arklas « charrue ». À l’appui de cette tendance de « bête de somme » à devenir le terme générique « cheval », on a le témoignage du texte juridique Crith Gablach, écrit à l’époque du vieil-irlandais22, où capall désigne le « cheval de travail » et ech le « cheval de selle »23.

  • 24 Pour le point de vue selon lequel le vieil-irlandais capall est un emprunt du latin caballus, mais (...)
  • 25 « gearran "cheval, bidet, cheval hongre" : c'est ce dernier sens qui a été sûrement le sens propre (...)
  • 26 Vendryes (LÉIA s.v. betha/bethu) « bethadach "être animé, animal", adj. substantivé… conservé en ir (...)
  • 27 La forme beathadhach capaill « bête de cheval » ne se trouve pas sur la carte n° 52 du LASID i, mai (...)

9Malgré les difficultés attachées à trouver une explication pour l’étymologie de l’irlandais capall24, il est évident qu’il a évolué de « cheval de travail » à « cheval », et même si on considère les autres termes gearrán et beathadhach (capaill) qui désignent le « cheval » dans les dialectes modernes du gaélique (cf. § 4, p. 225-226) on voit qu’un des deux termes suppose une association avec un cheval de travail : gearrán « cheval hongre » (littéralt « le petit coupé »)25 et que l’autre terme, beathadhach, veut dire simplement « bête »26, ou « bête de cheval » pour sa variante beathadhach capaill27.

  • 28 i. e. « nord » et « sud » comme délimités par O'Rahilly (1932, 17-18).
  • 29 Le mot ive est un réflexe du latin equa (§ 2, n. 4). La référence la plus ancienne citée par Dauzat(...)

10(§ 8) En laissant de côté, pour l’instant, la raison du remplacement de each par capall, gearrán et beathadhach et en examinant la distribution sur la carte n° 52 de LASID de capall dans le sud de l’Irlande, d’un côté, et la variation entre gearrán et beathadhach au nord28, de l’autre, on remarque que les dialectes du nord qui emploient soit gearrán, soit bethadhach, comme mot pour « cheval », utilisent le mot capall dans le sens de « jument ». Bien qu’il y ait besoin de discussions plus détaillées sur le changement « cheval » → « jument » dans le cas de l’irlandais capall, on peut percevoir à première vue une similarité entre la situation irlandaise et celle de la France francophone où, selon Dauzat (1922, 37) : « c’est d’abord dans l’extrême nord que le mot jument a passé du sens ancien de "bête de somme" au sens actuel de "femelle du cheval" (parce que la femelle du cheval était dans le nord la bête de somme presque uniquement employée), pour gagner plus tard la région parisienne et effacer complètement l’ancien mot ive29. »

11Au lieu de discuter en détail ici le changement sémantique « bête de somme » → « jument », on préféra se concentrer sur l’implication que ce changement a sur le plan des frontières dialectales. D’après les données pour « jument » sur la carte n° 52 de LASID, il semble qu’on puisse tirer une ligne nette entre les dialectes du sud et ceux du nord de l’Irlande concernant l’utilisation de láir, le terme en vieil-irlandais pour « jument » qui existe partout au sud, et le terme innovateur capall « jument » au nord. Cette ligne nette a une aire très compacte, sauf les deux exceptions au nord de la ligne dans le comté de Mayo, au point 53 (la presqu’île de Curraun) et au point 59 (Belderg) où on trouve làir et capall utilisés comme variantes pour « jument ».

  • 30 Pour la délimitation du « East Ulster » voir Ó Dochartaigh (1987 : 8 et sq.) mais notons § 10, n.  (...)

12Même en Ulster, où on parle d’une division entre « West Ulster », en principe la plus grande partie du comté de Donegal, et « East Ulster », le reste30, LASID carte n° 52 « cheval » présente presque une distinction nette entre beathadhach « cheval » utilisé dans les dialectes du Donegal et gearrán « cheval » dans l’est de l’Ulster (et le reste du nord du Connaught) mais avec une alternance, apparemment très commode et bien ordonnée, entre les deux termes gearrán et beathadhach « cheval » aux points situés sur la frontière entre le Donegal et l’est de l’Ulster, i. e. les points 68 (Creggan, Co. Tyrone) et les points 68-70 (Clonmany, presqu’île de Inishowen, Co. Donegal ; Ballyhooriskey, presquîle de Fanad, Co. Donegal, et Glenvar, Fanad, Co. Donegal).

13Donc on peut voir sur la Carte 1 le bon ordre de la distribution des termes « cheval » et « jument » dans les dialectes irlandais, comme elle est représentée sur la carte n° 52 de LASID. Selon cette carte, il y a une distinction claire et presque nette avec une variation minime dans 5 points sur un total de 87 :

  1. entre le sud et le nord de l’Irlande, en ce sens qu’on trouve capall « cheval » / làir « jument » dans le sud, versus gearrán ou beathadhach « cheval » / capall « jument » dans le nord.

  2. entre l’ouest et l’est de l’Ulster où beathadhach veut dire « cheval » dans la plus grande partie du Donegal et gearrán « cheval » dans le reste de l’Ulster.

  • 31 « there can be no clear-cut line between varieties of dialect speech », Palmer (1972, 277).
  • 32 « La limite qui sépare aujourd'hui le français de l'occitan n'est pas une ligne nette, mais plutôt (...)

14(§ 9) Des distributions nettes comme celles-ci sur des cartes linguistiques ont, quand même, provoqué le scepticisme des géographes linguistiques. Palmer dit qu’il n’est pas possible de parler de lignes nettes entre dialectes et qu’il faut parler des régions intermédiaires31, et bien que von Wartburg distingue deux langues gallo-romanes, il parle des difficultés à tirer une ligne nette entre les deux et préfère proposer une « zone de transition » entre le français et le provençal32. En effet, Thomas (1975-6, 365) – en parlant d’un aspect dialectal du gallois – était si mal à l’aise à l’idée d’une ligne nette sur des cartes linguistiques qu’il a proposé l’emploi de hachures pour mieux indiquer la réalité linguistique :

« In dialect atlases, it is the custom to mark the area within which a feature occurs by drawing a line, known as an isogloss, around the area. But as we have attempted to show in this paper, the transition areas of features can cover many miles – the whole of Breconshire, for instance, is inside the northern transition period of provection – and within this area the feature can contract slowly until, as in the case of provection in Breconshire, it is realised by three forms only at its outermost periphery. In such circumstances the decision as to where the line of the isogloss should be drawn is a real problem; and wherever we chose to draw it, its sheer abruptness and definitiveness is misleading. A system of shading is, in fact, the only satisfactory answer. »

  • 33 Wagner a fondé les 300 cartes de LASID i sur les données qu'il a obtenues suite à son questionnaire (...)

15(§ 10) Les craintes et appréhensions exprimées par les auteurs (citées au paragraphe précédent, § 9) au sujet de l’efficacité des lignes nettes, isoglosses, sont réalisées chez Wagner dans sa présentation des réponses pour « cheval » et « jument » sur la carte 52 de LASID i. La présentation de beathadhach comme réponse à « cheval » pour les dialectes de la plus grande partie du Donegal, vis-à-vis de gearrán de l’est de l’Ulster, et l’alternance commode entre beathadhach et gearrán dans 4 points sur la frontière entre le Donegal et l’est de l’Ulster doit être révisée pour un certain nombre de raisons. En premier lieu, il faut considérer que le mot « cheval » apparaît théoriquement neuf fois dans le questionnaire de plus de 1 175 questions que Wagner a posées dans la plupart des points de LASID33 et, en considérant ce fait, il faut se demander comment beathadhach a été choisi pour la carte n° 52 de LASID i comme le terme typique pour « cheval » dans le dialecte de Mennacharvy dans le sud-ouest de Donegal (point 85) quand les données obtenues aux questions pour « cheval » dans le long questionnaire pour ce dialecte (LASID iv, 155-9) démontrent une alternance entre beathadhach et gearrán, mais que gearrán était le terme le plus utilisé :

  • 34 LASID iv, 155, q. 165.
  • 35 Ibid. q. 171.
  • 36 Ibid. q. 178.
  • 37 Ibid. q. 179.
  • 38 Ibid. q. 182.

Tá sé ag ceannacht beathadhach (or gearrán)34.
« Il achète un cheval (beathadhach ou gearrán) »
Tá an gearrán ag reathaigh ar an léana35.
« Le cheval (gearrán) traverse le champ en courant. »
Tá sé ag marcaidheacht gearrán36.
« Il se promène à cheval (gearrán). »
Tá an gearrán seo níos duibhe nà an ceann eile37.
« Ce cheval (gearrán) est plus noir que l’autre. »
Léim an gearrán thair an chlaidhe38.
« Le cheval (gearrán) a sauté la barrière. »

  • 39 Et même capall, ibid., p. 121 q. 168.
  • 40 Ibid. q. 170.

16De même à Lettermacaward dans l’ouest du Donegal (point 80), une autre zone désignée par beathadhach pour « cheval » sur la carte n° 52 de LASID i, on trouve une variation entre beathadhach et gearrán pour « cheval »39, car bien que gearrán ait été enregistré dans le sens de « gelding, ou cheval hongre » dans ce dialecte40, on a deux exemples de gearrán dans le sens de « cheval », et dans un troisième exemple une variation entre gearrán et beathadhaeh pour « cheval » :

  • 41 Ibid. q. 171.

Tá an gearrán ag reathaigh frid an pháirc41.
« Le cheval (gearrán) traverse le champ en courant. »

  • 42 Ibid. q. 182.

Léim an gearrán thair an chaidhe42.
« Le cheval (gearrán) a sauté la barrière. »

  • 43 Ibid. q. 178.

Tá sé ag marcaidheacht ar bheathadhach capaill or ar ghearrán43.
« Il se promène à cheval (beathadhaeh capaill ou gearrán). »

  • 44 1 exemple de beathadhach capaill ou beathadhach et puis 7 exemples de beathadhach « cheval », LASID(...)

17Pour la plupart, le reste des données pour les dialectes du Donegal trouvées dans LASID iv indiquent que beathadhach, comme indiqué sur la carte n° 52 de LASID i, est le terme normalement utilisé pour « cheval », mais avec certaines exceptions où gearrán paraît parfois. Dans des sources externes du LASID, on trouve des indications que gearrán se dit, dans le Donegal, parfois à côté de beathadhach, pour « cheval ». Par exemple, dans le dialecte de Rannafast (point 78) où il n’y avait eu que beathadhach (ou beathadhach capaill) comme réponse à « cheval » dans les matériaux que Wagner a recueillis pour ce point en posant son long questionnaire du LASID à son informateur, M. Seán Bán Mac Grianna44, l’évidence qu’on peut citer des travaux de Seosamh Mac Grianna (1900-1990), un frère de Seán Bàn, indique que gearrán est utilisé aussi pour « cheval ».

  • 45 FI 20. Citons, en outre, l’emploi du gearrán « cheval » par l'écrivain Máire (1889-1869), un autre (...)

Tháinig an galar garbh ar an ghearran a bhí leis. Nuair a chonnaic Séamus an beathach na luighe ag lúbarnaigh dagair sé sna foclaibh seo é45.

« Son cheval (gearrán) a attrapé la maladie, dit galar garbh. Quand Séamus a vu le cheval (beathadhach) qui se tordait, il l’implorait avec ces mots. »

  • 46 Hamilton (1974 : 105) confirme l’emploi de beathadhach « cheval » dans ce dialecte, selon LASID i c (...)
  • 47 C'est vrai que beathadhach est utilisé comme terme pour « cheval » dans cette zone (Hughes, 1986, 4 (...)
  • 48 E. g. beathadhach gearráin « bête de cheval », Wagner (1959, § 472.2) ; Tá fad rása gearráin ar an (...)
  • 49 Cf. Ó Dochartaigh (1987, 202) sur la non-rigidité de cette ligne du point de vue phonétique : « the (...)

18On pourrait citer des exemples similaires de gearrán dans le sens de « cheval » pour plusieurs autres dialectes dans la zone beathadhach « cheval » du Donegal, selon LASID i carte n° 52, comme : l’île de Tory (point 75)46, Na Cruacha (point 83)47, Teelin (point 86)48, etc., et si on ajoute ces additions aux résultats présentés sur la carte n° 52 de LASID i (comme on le fait sur la Carte 2 ci-dessous) on voit que la ligne nette suggérée par la carte 52 de LASID i est, pour une part significative, une distorsion de la réalité linguistique pour l’emploi de gearrán « cheval » dans le Donegal49.

19(§ 11) Si l’on examine de la même façon la ligne nette tirée entre le nord et le sud de l’Irlande sur la carte n° 52 de LASID i à propos du terme « jument » on voit que la ligne qui traverse la province de Connaught où on trouve :

« cheval »

« jument »

nord du Connaught

gearrán

capall

sud du Connaught

capall

láir

Carte 1 : Montrer les lignes isoglosses, d’après les cartes n° 52 de LASID i « cheval » et « jument », entre : l’emploi de gearrán/capall « cheval/jument » du nord de l’Irlande versus capall/láir « cheval/jument » du sud ; et l’emploi de gearrán « cheval » dans l’est de l’Ulster et nord du Connaught versus beathadhach « cheval » dans la plus grande partie du Donegal.

Carte 1 : Montrer les lignes isoglosses, d’après les cartes n° 52 de LASID i « cheval » et « jument », entre : l’emploi de gearrán/capall « cheval/jument » du nord de l’Irlande versus capall/láir « cheval/jument » du sud ; et l’emploi de gearrán « cheval » dans l’est de l’Ulster et nord du Connaught versus beathadhach « cheval » dans la plus grande partie du Donegal.

▲ Indique une variation entre gearrán et capall pour « cheval » et capall et láir « jument » dans le nord du Connaught.
★ indique une variation sur la frontière traditionnelle entre l’est et l’ouest de l’Ulster entre gearrán et beathadhach pour « cheval ».

Carte 2 : Selon les données de LASID iv et des sources extérieures, la variation entre gearrán et beathadhach pour « cheval » dans le Donegal est beaucoup plus extensive qu’indiquée sur carte n° 52 de LASID i, ■ marque cette variation. Pareillement, la variation entre gearrán et capall pour « cheval » dans le nord du Connaught est plus extensive et ◢ marque cette variation, cependant que ✽ marque la triple variation dans l’emploi des termes gearrán/capall/beathadhach dans quelques dialectes du Co. Mayo.

Carte 2 : Selon les données de LASID iv et des sources extérieures, la variation entre gearrán et beathadhach pour « cheval » dans le Donegal est beaucoup plus extensive qu’indiquée sur carte n° 52 de LASID i, ■ marque cette variation. Pareillement, la variation entre gearrán et capall pour « cheval » dans le nord du Connaught est plus extensive et ◢ marque cette variation, cependant que ✽ marque la triple variation dans l’emploi des termes gearrán/capall/beathadhach dans quelques dialectes du Co. Mayo.

20On a déjà remarqué (§ 8) que cette ligne est brisée aux points 53 et 58 sur la carte n° 52 de LASID i, où on trouve capall employé pour son propre sens « cheval » et son sens étendu « jument » ou gearrán et capall utilisés simultanément pour « cheval », mais en retournant aux données primaires du long questionnaire pour les dialectes du nord du Connaught, indiquées dans LASID iii, on trouve que l’hésitation entre les mots capall et gearrán pour « cheval » est encore plus exagérée que dans LASID i carte n° 52, car un examen de toutes les données pour « cheval » dans LASID iii révèle que l’alternance entre gearrán et capall « cheval » existe aux points 52, 53, 54, 55 (a), 58, 60 et 61 ! Donc quand on tient compte de ces données variées, comme il est fait sur la Carte 2, on voit que presque tout le nord du Connaught est une zone intermédiaire plutôt qu’une zone divisée par une ligne nette avec seulement deux exceptions, selon LASID i carte n° 52.

  • 50 O'Rahily (1932, 189) et Stockman (1974, II et 351-6) ont indiqué une influence du gaélique du Doneg (...)

21(§ 12) En résumé, le bref examen dans cet article (§ 8-10 et Cartes 1-2) des isoglosses suggérées par la carte n° 52 de LASID i renforce la validité des réserves exprimées par des géographes linguistes (§ 9) concernant une acceptation trop aveugle des représentations isoglosses, car, bien que de telles représentations puissent apporter des avantages nombreux, leur nature étant souvent limitée, elles ne reflètent pas toujours la variabilité et la subtilité de la réalité linguistique. Cela se voit dans les exemples de gearrán versus beathadhach « cheval » dans les dialectes de l’Ulster, et l’emploi de gearrán et capall pour « cheval », sans compter la triple distribution de beathadhach, gearran et capall pour « cheval » dans quelques dialectes du nord du comté de Mayo50 !, Thomas (1975-6, 365) a vraiment raison dans sa proposition d’une sorte de hachure dans des cas où il y a des zones intermédiaires, plutôt que des lignes nettes.

  • 51 Voir LASID iv, 191, n° 52 et Dwelly (s.v. each).
  • 52 Gilliéron/Edmont (1900-1912).
  • 53 « L'homonymie, dont on ne s'occupait guère qu'à titre de curiosité, se révèle comme un facteur de d (...)
  • 54 Notons aussi la perte du réflexe de l’anglo-saxon hrum « suie » dans l'anglais moderne (remplacé pa (...)

22(§ 13) Après avoir traité de la validité des isoglosses ou des lignes nettes suggérées par la carte n° 52 de LASID i, il faut continuer la recherche d’une explication de la survivance de each en Écosse51 et de sa perte comme mot habituel en Irlande et à l’île de Man. Malgré l’attrait de l’explication offerte dans le paragraphe 7, avançant que le « cheval de travail » a remplacé le terme générique « cheval » – une explication qui apparemment tient compte d’une manière tout à fait satisfaisante de tous les faits pour les situations irlandaises et mannoises – la situation en Écosse met une telle explication en doute. Justement, le reste de cet exposé cherche à proposer comme hypothèse du remplacement du vieil-irlandais ech par capall, gearrán et beathadhach (capaill) dans les dialectes en irlandais et mannois modernes d’une part, et de la survie du terme each dans le gaélique d’Écosse d’autre part, une rencontre d’homonymes. À la suite de la publication de l’Atlas Linguistique de la France52, le savant Jules Gilliéron a découvert que la répartition géographique des réponses données au questionnaire fournissait des indications révélatrices pour expliquer le remplacement de certains termes lexicaux dans différentes régions de la zone gallo-romane. Dauzat a d’ailleurs qualifié ces révélations comme l’une des découvertes les plus frappantes dans le domaine de la géographie linguistique53 car, dans les cas où des mots sont devenus homonymes dans les dialectes français, bien qu’étant à l’origine des mots latins distincts et appartenant généralement à la même sphère sémantique, cette rencontre a souvent provoqué la disparition d’un des termes. C’est le cas du latin molere « moudre » dans une grande partie de la France, entraînant ainsi l’apparition de traire (<latin trahere) pour remplacer le verbe latin mulgere « traire » à cause du fait que mulgere aussi donnerait *moudre. On peut aussi citer l’exemple de la Gascogne, où le latin cattus « chat » et gallus « coq » auraient donné *gat, une situation à laquelle on a remédié par l’introduction de substituts, tels que faisan, vicaire, etc. pour ce dernier terme – « le chat a tué le coq » comme Dauzat (1922, 74) l’a poétiquement exprimé. Pour l’anglais, Palmer (1972, 322) cite la perte de l’anglo-saxon lettan « empêcher » dans la langue moderne à cause d’une collision homonymique où lettan donnerait *let, la même forme que l’anglais moderne let < anglo-saxon laetan « permettre »54.

  • 55 « Pour que la collision se produise, il faut d'abord qu'il y ait une incompatibilité de sens absolu (...)
  • 56 « Hare and hair are pronounced alike, yet neither word shows any sign of becoming moribund. The rea (...)
  • 57 Les données pour l'Écosse se trouvent dans LASID iv, p. 195, n° 147.

23(§ 14) Pour qu’un mot disparaisse à cause d’une collision homonymique, il faut un élément d’incompatibilité entre lui et son adversaire55. Dauzat (1922, 76) explique qu’il faut que les homonymes soient sur le même plan sémantique pour qu’il y ait rencontre, et il cite l’exemple des mots latins dolva et doga qui donnent tous les deux douve en français moderne, mais comme l’un signifie « ver intestinal du mouton » et l’autre « fossé d’un château », la langue parlée les accepte. De même, Palmer cite comment, en l’absence de collision, les homonymes anglais hair « cheveux » et hare « lièvre » peuvent exister côte à côte56. Il paraîtra un peu bizarre aux locuteurs des langues non-celtiques que l’adversaire homonymique qu’on va citer pour le vieil-irlandais ech « cheval » soit le mot tech « maison ». La carte n° 147 de LASID i fournit une distribution du mot pour « maison » dans les langues gaéliques et que l’on peut résumer ainsi57 :

teach

Donegal, la plus grande partie du Connaught

tigh

Munster

toigh/taigh

Est d’Ulster, île de Man, Écosse

24(§ 15) L’homonymie entre each « cheval » et teach « maison » se produit seulement quand l’article défini au singulier précède, donc :

an t-each « le cheval »

an teach « la maison »

25On admet que l’incompatibilité entre an t-each « le cheval » et an teach « la maison » ne paraît pas immédiatement aussi accentuée, au point de vue de la sémantique, que celle du français : moudre « moudre » (< lat. molere) et *moudre « traire » (< lat. mulgere) ; Gascogne gat « chat » et *gat « coq ». En fait, en l’absence d’atlas Wagner pour les langues gaéliques, on serait obligé d’essayer de trouver : (a) des exemples dans les dialectes irlandais où on dit an teach « la maison » et un autre terme comme an capall, an beathadhach ou an gearrán « le cheval », pour montrer comment une confusion pourrait survenir entre an teach « la maison » et an t-each « le cheval » ; ou (b) des exemples de confusion potentielle dans les dialectes écossais, où on utilise an t-each « le cheval » mais an taigh « la maison ».

26On pourrait citer comme exemple de (a) la situation à Ros Goill, Co. Donegal (LASID, pt. 71), où on dit beathadhach pour « cheval », et où l’existence dans la vie linguistique quotidienne de each « cheval » à côté de teach « maison » poserait des problèmes dans la phrase « [kɔ:ri suəs ə t’ah] – tidy up the house » (Lucas, 1979, 605), car la phrase Cóirigh suas an t-each « range la maison » risquerait d’être comprise comme Cóirigh suas an t-each « range le cheval ».

27D’autre part, si le mot teach « maison » était toujours utilisé en Écosse pour « maison » au lieu du cas oblique taigh, on ne saurait si le passant dans le texte suivant louait « la maison » ou « le cheval » du vieux monsieur, ou si c’était « la maison » ou « le cheval » qui était tombé :

Bha bodach s cailleach ann ; bha píos fearainn aca agus each.
Bha an boadach ag beairteachadh eich lathas e falbh a threabhadh.
Thàinig duine mu
n cuairt agus thoisigh e ri radha cho breugha s a bha an t-each aige.
Thubhairt am bodach gu robh.
Chaidh e dhachaidh s nuair a thàinig e mach, bha an t-each air tuiteam
Borgstrom (1940, 261).

« Il y avait un vieux monsieur et une vieille dame ; qui avaient de la terre et un cheval (each).
Le vieux monsieur était en train de harnacher le cheval pour aller labourer.
Un homme est arrivé et a commencé à dire combien le cheval (an t-each) était beau.
Le vieux monsieur était d’accord.
Il est rentré chez lui, et quand il est sorti le cheval (an t-each) était tombé. »

28(§ 16) On pourrait peut-être dire que les exemples donnés au paragraphe 15 sont trop théoriques et qu’ils n’appartiennent pas à la réalité linguistique, mais heureusement il y a deux autres choses qui restent pour conforter la théorie que l’emploi de an t-each « le cheval » à côté de an teach « la maison » était une collision homonymique universelle qui était insupportable dans les dialectes pan-gaéliques à cause du malaise et de la gêne psycholinguistique que cette collision causait aux locuteurs.

29La première de ces choses est la plus scientifique, qu’on pourrait presque décrire comme une épreuve concluante classique pour déterminer la vraisemblance dans des cas où l’on soupçonne que l’homonymie incompatible est un facteur dans la disparition d’un des deux termes dans une langue ou un dialecte donnés. Pour cette épreuve concluante il faut comme point de départ deux cartes linguistiques des termes en question.

Carte 3a « le cheval » et « la maison » dans les dialectes irlandais. Basée sur les données des deux cartes de LASID i « cheval » n° 52, et « maison » n° 147 avec superposition de l’une sur l’autre, l’article défini au nominatif singulier étant préfixé à chaque donnée.

Carte 3a « le cheval » et « la maison » dans les dialectes irlandais. Basée sur les données des deux cartes de LASID i « cheval » n° 52, et « maison » n° 147 avec superposition de l’une sur l’autre, l’article défini au nominatif singulier étant préfixé à chaque donnée.

Carte 3b « le cheval » et « la maison » dans les dialectes écossais et mannois. Basée sur les données des deux cartes de LASID i « cheval » n° 52, et « maison » n° 147 avec superposition de l’une sur l’autre, l’article défini au nominatif singulier étant préfixé à chaque donnée.

Carte 3b « le cheval » et « la maison » dans les dialectes écossais et mannois. Basée sur les données des deux cartes de LASID i « cheval » n° 52, et « maison » n° 147 avec superposition de l’une sur l’autre, l’article défini au nominatif singulier étant préfixé à chaque donnée.

Carte 3

Carte 3

N.B. : an t-each « le cheval » et an teach « la maison » ne se trouvent dans aucun dialecte.

  • 58 En sus des 88 données fournies par la carte n° 52 et 147 de LASID i « cheval » et « maison » pour l (...)

30Si l’on met l’article défini au singulier avant les données des cartes n° 52 « cheval » et n° 147 « maison » de LASID i, cela peut nous donner la distribution de « le cheval » et « la maison » dans toutes les langues et dialectes du gaélique ; si ensuite on les superpose on verra qu’aucun dialecte du gaélique parlé n’accepte an t-each « le cheval » à côté de an teach « la maison » comme termes quotidiens58. Selon la Carte 3b, on voit qu’en Écosse, où on entend an t-each « le cheval », on a an taigh « la maison » et, selon la Carte 3a, on voit que dans le Donegal et la plus grande partie du Connaught, on entend an teach « la maison », mais cela seulement en l’absence de an t-each « le cheval ». On peut interpréter ces distributions comme dues au hasard, mais, à notre avis, il faut les interpréter comme des distributions déterminées par l’homonymie fâcheuse de an teach « la maison » et an t-each « le cheval ».

  • 59 Wagner (1959, § 482.2) pour le dialecte du Teileann (LASID, pt. 86) et Ó Corráin (1989, 143 s.v. di (...)
  • 60 PCF 89 et 159, cf. une autre version du Co. Cork, Ó Cróinín (1980, 288).

31(§ 17) La deuxième chose qui confirme l’interprétation de la rencontre de an t-each et an teach comme homonymie insupportable est le texte cité à la fin de ce paragraphe. Malgré l’absence de each parmi les données pour « cheval » dans les dialectes irlandais selon LASID i carte 52, il faut se rappeler que le terme each est bien compris dans les dialectes irlandais de nos jours, mais plutôt dans le folklore – contes, chansons, dictons, etc. On peut considérer l’expression idiomatique entendue dans le Donegal : an diallaid a chur ar an each chóir « faire le bon choix » (lit. « mettre la selle sur le bon cheval »)59 ; Ní mhaireann rith maith don each i gcomhnaidhe, dans le Cois Fhairrge, Co. Galway60, « le cheval ne court pas vite pour toujours » ; ou le texte suivant enregistré dans presque toutes les régions gaéliques de l’Irlande :

  • 61 Quiggin (1906, 195, n° 23).
  • 62 Ó Muirgheasa (1976, n° 42b).
  • 63 Stockman (1974, 100, § 967) et de Búrca (1970, 90, n° 80).
  • 64 Holmer (1965, 165, n° 2).
  • 65 Ó Croinin (1980, 354, n° 146). Cf. aussi Ó Cuiv (1944, 82) pour each dans ce dialecte et notons sur (...)

Ní truimide don loch an lach,
Ní truimide don
each a shrian,
Ní truimide don chaora a h-olann,
Ní truimide don cholann ciall.
Donegal61 Monaghan62, Mayo63, ciare64, Cork65 (66), etc.

« Le lac n’est pas plus lourd à cause du canard
le cheval [each] n’est pas plus lourd à cause de ses rênes
le mouton n’est pas plus lourd à cause de sa laine
et le corps n’est pas plus lourd à cause de l’intelligence. »

  • 66 Nellie Mhicí Hiúdaí, août 1978. La partie significative de cet enregistrement a été donnée à entend (...)

32Il est peut-être significatif que le mot each soit employé dans les contextes ci-dessus sans le nominatif de l’article défini au singulier et, considérant la particularité de l’homonymie en gaélique de an t-each « le cheval » et an teach « la maison », on voit qu’il n’y a aucun problème dans la plupart des situations où each « cheval » est utilisé dans les régions où on dit teach pour « maison ». Quand même, dans un conte traditionnel Mac Rí na hÉireanna « Le Fils du Roi d’Irlande » que j’ai enregistré chez une vieille dame qui habitait à Rinn na Feirste, Co. Donegal (LASID, pt. 78)66 le mot each « cheval » était utilisé sans problème tout du long de ce conte à la 3e personne du possessif, ar a each « sur son cheval », au vocatif (sans inflexion), A each caol dubh ! « O cheval svelte noir ! », mais quand le mot était employé sous la forme an t-each « le cheval », la conteuse avait du mal à dire [ha:ni ’ik ə t’ax], Tháinig an t-each « Le cheval est venu », car à son avis cela signifiait en plus Tháinig an teach « La maison est venue ». Quand cela s’est passé, la dame a essayé de changer la prononciation du t palatal dans la forme an t-each en un t non-palatal, c’est-à-dire qu’elle avait essayé de prononcer [ə tˊax] an t-each comme [ə tɑx] an t-ach. Malgré l’avantage que la forme modifiée [ə tɑx] an t-ach apportait en évitant la collision an t-each « le cheval » an teach « la maison », la conteuse savait que la prononciation modifiée [ə tɑx] an t-ach enfreignait les lois phonétiques du dialecte et elle a tout de suite essayé de réinstaller la prononciation correcte [ə tˊax] an t-each mais, aussitôt fait, elle s’est rendu compte que la collision homonymique an t-each « le cheval » et an teach « la maison » devait à nouveau être évitée et, dans la réalisation de cette impasse linguistique, elle a abandonné ses efforts pour assurer que [ham’ik’ ə t’ax] signifiait Tháinig an t-each « Le cheval est venu » et non Tháinig an teach « La maison est venue », puis elle a simplement ri de cette anomalie apparente avant de continuer son histoire :

Bhí siad ag troid leo agus scairt mac rí na hEireanna :
A each caol dubh a bfhearr a bhí ag aon-duine ariamh tar mur ndeánthá ach í a spágáil.
Tháinig an t-each [tɑx] agus thois… Tháinig an t-each [tax] … [tɑx] agus thoisigh sé a spágáil na caillighe.

Ils ont continué à se battre et le fils du roi d’Irlande a crié :
« O cheval (a each voc, sing.) svelte noir le meilleur qu’on ait jamais eu, viens même si la seule chose que tu fais est de lui donner un coup de pied. »

33Le cheval (an t-each prononcé [ə tɑx] = an t-ach) est venu et a commencé… (changement d’avis : [ə t’ax] an t-each « le cheval », mais un autre changement de cette prononciation en [ə tɑx], car la forme [ə t’ax] pour elle signifie an teach « la maison » au lieu de an t-each « le cheval »). Le cheval (prononcé encore une fois comme « la maison », qui la fait rire) est venu et a commencé à donner des coups de pied à la vieille dame.

  • 67 Le t palatal de l'irlandais est réalisé comme [t'] dans quelques dialectes et par l'affriquée [tʃ] (...)
  • 68 De Búrca (1964, § 4-5, 7-8, 16-6).

34(§ 18) En dépit du malaise que la prononciation modifiée [ə tɑx] an t-ach « le cheval » au lieu de [ə t’ax] an t-each a causé dans cette région du Donegal, où [ə t’ax] an teach existe comme forme quotidienne pour « la maison », il semble que ce malaise n’ait pas provoqué l’abandon de ce pas contrahomonymique de côté dans toutes les régions irlandaises où an teach se dit pour « la maison », car dans le dialecte de Tourmakeady, Co. Mayo (LASID, pt. 51) où on l’entend [ə t’ax]67 an teach « la maison », le conteur local M. Mairtin Mac Diarmada (†1961) prononçait an t-each breac « le cheval tacheté » comme [ə tax], i. e. an t-ach68, probablement pour éviter *[ə t’ax b’r’ak] an teach breac « la maison tachetée ».

  • 69 Vendryes (s.v. tech, teg). Pour le traitement le plus complet de l'histoire et du développement de (...)
  • 70 Pour plus de discussion voir Jackson (1967, 714).

35(§ 19) Après avoir établi cartographiquement, du moins l’espérons-nous, que les deux prononciations homonymiques an t-each « le cheval » et an teach « la maison » ont provoqué la substitution du vieux mot each dans les dialectes irlandais, on peut se demander quand cette rencontre homonymique s’est produite. Dans la langue gaélique d’aujourd’hui le mot teach, ou ses cas obliques tigh et toigh/taigh, est un nom masculin, mais dans le vieil-irlandais le mot tech était un nom neutre. À vrai dire, la forme tech a succédé à une forme antérieure teg, qui vient du proto-celtique *tegos, mais malgré le remplacement du teg par tech en irlandais, la vieille forme teg est fossilisée dans le mot teglach « troupe de la maison » (irl. mod. teaghlach « famille », gallois teulu « famille » < *tegoslougos69) et, selon Fleuriot (1964a : 312), un vestige du proto-celtique *tegos se trouve dans le vieux-bret. tegrann « parcelle de terre »70.

36Le changement du genre de tech « maison » est très important pour la rencontre du gaélique an t-each « le cheval » et an teach « la maison » car, même quand le proto-gaélique :

*sindas ekwas « le cheval » et *sin tegas « la maison »

est devenu en vieil-irlandais :

int ech « le cheval » et a tech « la maison »,

les deux termes étaient parfaitement distincts en phonétique :

  • 71 Sur la difficulté à distinguer dans des textes vieil-irlandais entre t-radical [t] et t « nasalisé  (...)

*[əN’ ’t’ex] « le cheval » et *[ə d’ex]71

  • 72 Pour plus de détails, voir GOI, § 5.
  • 73 « The condition of the language in the Glosses would scarcely suggest that the neuter was destined (...)
  • 74 Lewis/Pedersen (1961, § 268).

37La forme neutre a tech [ə ’d’ex] se trouvait dans le vieil-irlandais – citons a tech « la maison » dans les Würzburg Glosses du circa 75072 – mais dans la période de l’irlandais moyen le genre neutre était en voie de disparition73, et à ce point-là les mots neutres étaient adoptés soit comme des noms masculins, soit comme des noms féminins74. Si l’on prend le texte irlandais Bethu Pátraic, ou la Vita Tripartita de St Patrick qui date de circa 900 AD, on perçoit comment le mot : (a) garde le statut d’un ancien neutre ; et (b) adopte le genre masculin :

  • 75 Trip. '28 : 14 (= Trip2 263).
  • 76 Trip. '124 : 18 (= Trip2 1430).
  • 77 Trip. '58 : 15 (= Trip2 601).

(a)

Is ann séin roláa in n-insi conaicci a tech núe75
« Et ensuite il est arrivé à l’île et a vu la nouvelle maison »

A tech n-óiged
76 « l’auberge » (lit. « maison des hôtes »)

(b)

Dorónath iarsin intech
« Et après la maison a été construite »

Ro híadhad intech íarom77
« Et après la maison a été fermée. »

  • 78 Même si le nom neutre tech du vieil-irlandais était devenu un nom féminin, l'article défini avant u (...)

38(§ 20) Quand le mot tech a été adopté comme mot masculin78 dans la langue parlée, vers l’an 1000 AD, choisi comme date simplement arbitraire, il était impossible de faire la distinction entre :

  • 79 Il faut compter aussi la perte du cas accusatif dans l'irlandais moyen : « The accusative case… as (...)

int ech « le cheval » et in tech « la maison »79

39Cette réalisation de int ech « le cheval » et in tech « la maison » a eu un effet considérable sur la situation dans les dialectes parlés de l’irlandais ou, à cause de l’impossibilité de conserver int ech « le cheval » à côté de in tech « la maison », les changements suivants se sont opérés dans les dialectes modernes de l’irlandais :

an capall « le cheval »

an teach « la maison »

an gearrán

an beathadhach

40D’un autre côté on pourrait se demander pourquoi ce changement moyen irlandais a tech (neutre) > in tech « la maison » (masculin) n’a pas eu le même effet dynamique chez les Écossais ? La réponse paraît être très simple. En Écosse le mot vieil-irlandais tech/teg (neutre) avait déjà été remplacé par le cas oblique taig, avant la perte du neutre donc :

int ech « le cheval »

et

in tech « la maison » 1000 AD Irlande

mais

int ech « le cheval »

et

in taig « la maison » 1000 AD Écosse

>

an t-each « le cheval »

et

an taigh « la maison » Écosse moderne.

41En revanche, dans les dialectes irlandais du Munster il n’y a ni an t-each « le cheval » ni an teach « la maison » ; cependant, il fallait que le cas oblique an tig(h) « la maison » qui se trouve en Munster y fût introduit à un moment postérieur à la perte du genre neutre.

  • 80 Nous avons l'intention d'écrire un livre sur divers aspects de l'homonymie incompatible et de la gé (...)

42(§ 21) Pour conclure cette modeste enquête – la première de la sorte réalisée selon la méthodologie gilliéronienne dans les langues gaéliques80, sur les effets, souvent troublants, que les collisions homonymiques peuvent provoquer dans n’importe quelle langue – je voudrais la dédier à la précieuse mémoire du Professor Heinrich Wagner (1923-1988) dont le travail – ainsi que son inspiration et son encouragement durant sa vie – a rendu une telle approche possible.

Haut de page

Bibliographie

Le Roux P., ALBB Atlas linguistique de la Basse-Bretagne, 5e fascicule, Paris, Champion, 1953.

Binchy D. A. (ed.), Gríth Gablach, Dublin, 1941.

Bodsworth J. and Toller T. N., An Anglo-Saxon dictionary, Oxford (3rd ed.)., 1954, Supplément, 1955 (2nd ed.).

Borgstrom C. H. J., The dialects of the Outer Hebrides, Oslo, 1940.

Brewer W. A., « The resistance of Latin equa “mare” to replacement », Zeitschrift fur vergleichende sprachforschung 97, 1984, p. 236-243.

Broderick G., A handbook of late spoken Manx, vol. I, grammar and texts; vol. II, dictionary, Tübingen, 1984.

Buck C. D., A dictionary of selected synonyms in the principal Indo-European languages, Chicago, 1949.

Dauzat A., La géographie linguistique, Paris, 1922.

de Búrca S., « An tEach Breac », Éigse 11, 1964, p. 39-49.

de Búrca S., The Irish of Tourmakeady, Co. Mayo, Dublin (2 ed.), 1970.

DArbois de Jubainville H., Les noms gaulois chez César et Hirtius, De Bello Gallico, Paris, 1891.

DIL, Dictionary of the Irish language based mainly on Old and Middle Irish materials published by the Royal Irish Academy, Dublin, compact ed., 1983.

Dillon M., « The archaism of the Irish tradition », Proceedings of the Britsh Academy XXXIII, 1947, p. 1-20.

Dwelly E., Illustrated Gaelic to English dictionary, Glasgow, 9th ed., 1977.

Elcock W. D., The Romance languages, London, revised ed. of 1960 ed., 1975.

Ernout A. et Meillet A., Dictionnaire étymologique de la langue latine, Paris, 2e ed., 1932.

Evans D. Ellis, Gaulish personal names, Oxford, 1967.

FI Fili gan iomrádh Iolann Fionn, i gcló ag An tUltach, 1926.

Fleuriot L., Dictionnaire des gloses en vieux Breton, Paris, 1964a.

Fleuriot L., Le vieux Breton : éléments dune grammaire, Paris, 1964b.

Fleuriot L., « Celtoromanica in the light of the newly discovered Geltic inscriptions », ZCP 44, 1991, p. 1-35.

Gilliéron J. et Edmont E., Atlas linguistique de la France, Paris, 1900-1912.

Thurneysen R., GOI A grammar of Old Irish, revised and enlarged ed. with supplement. Translated from the German by D. A. Binchy and O. Bergin, Dublin, 1975 (5th ed.).

GPC Geiriadur Prifysgol Cymru/A dictionary of the Welsh language, Caerdydd, 1950-present.

Hamilton J. N., The Irish of Tory, Belfast, 1974.

Hamp E. P., « Welsh ebol », Cambridge Medieval Celtic Studies 15 (Summer), 1988, p. 87-88.

Hamp E. P., « The Indo-European Horse », dans When worlds collide : The Indo-Europeans and the Pre-Indo-Europeans, presented by T. L. Markey & J. A. C. Greppin, Karoma Publishers Inc., 1990, p. 212-226.

Holmer N. M., On some relics of the Irish dialect spoken in the Glens of Antrim, Uppsala, 1940.

Holmer N. M., The dialects of Clare : part I, Dublin, Royal Irish Academy Todd, Lecture Series, vol. XIX, 1962.

Holmer N. M., The dialects of Clare : part II, Dublin, Royal Irish Academy Todd, Lecture Series, vol. XX, 1965.

Hughes A. J., The Gaelic of Tangaveane and Commeen, Co. Donegal, unpublished PhD thesis, Queens University Belfast, 1986.

Hughes A. J., « An gearrán mailceoch bán », An tUltach, Meitheamh, 22, 1986a.

Iordan I. and Orr J., An introduction to Romance linguistics, revised R. Posner, Oxford, 1970.

Jackson K. H., « Classical Common Gaelic », Rhys Memorial Lecture, Proceedings of the British Academy, 1951.

Jackson K. H., A historical phonology of Breton, Dublin, 1967.

Jackson K. H., The Gaelic notes in the Book of Deer, Dublin, 1972.

Jackson K. H., Aislinge meic Con Glinne, Dublin, 1990.

Kratz H., « Welsh gellyg, ebol, buddelw a reply », Cambridge Medieval Celtic Studies 15 (Summer) 1988, p. 85-86.

Wagner H., LASID Linguistic atlas and survey of Irish dialects, i maps, Dublin, 1958 ; ii Munster, Dublin, 1964 ; iii Connaught, Dublin, 1966 ; iv Ulster and Isle of Man (with appendices on Scottish Gaelic and East Ulster by C. O Baoill), Dublin, 1969.

Lewis H. and Pedersen H., A concise comparative Celtic grammar, Gottingen, 1937.

Loth M. J., « Les noms du cheval chez les celtes », Mémoires de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres 43, 1925, p. 113-148.

Lucas L. W., Grammar of Ros Goill Irish, Co. Donegal, Belfast, 1979.

Mallory J.-P., In search of the Indo-Europeans : language archaelogy and myth, London, 1989.

Meillet A., Esquisse dune histoire de la langue latine, Paris, 1966 (1re ed. 1928).

Morris Jones J., A Welsh grammar historical and comparative, Oxford, 2e ed., 1930.

MR Micheal Ruadh Màire (Cumann Chluain Ard, Béal Feirste undated 2 ed.).

OBrien M. A. (ed. R. Baumgarten), « Old Irish personal names », Celtica 10, 1973, p. 211-236.

Ó Catháin S., « Ar na Cruacha agus ar an Lágan », Sinnsear 91-9, 1982-3.

Ó Catháin S., Scéalta chois cladaigh/Stories of sea and shore, dá n-inseacht ag Seán Ó hÉinri, Cill Ghallagáin, Co. Maigh Eo, 1983.

Ó Corráin A., A concordance of Idioms in the work of Séamus O Grianna, Belfast, 1989.

Ó Cróinín, Seanachas Amhlaoibh Í Luínse, Seán ó Cróinín a thóg síos, Donncha Ó Cróinín a chuir in eagar, Baile Átha Cliath, 1980

Ó Cuív B., The Irish of West Muskerry, Co. Cork, Dublin, 1944.

Ó Dochartaigh C., Dialects of Ulster Irish, Belfast, 1987.

OGrowney E., « Words from the spoken Gaelic of Aran and Meath », Archiv für Celtische Lexikographie, W. Stokes & K. Meyer (ed.), Band I, 1900.

Ó hEochaidh S. and Wagner H., Sean-chainnt Theilinn, Baile Átha Cliath, 1955.

Ó hEochaidh S. and Wagner H., « Sean-chainnt na gCruach, Co. Dhún na nGall: Alte Reensarten aus den Cruacha County Donegal », ZCP 29, 1963, p. 1-90.

Ó Muirgheasa É., Seanfhocla Uladh (3 heag. cóirithe ag N. hUrmoltaigh), 1976.

ORahilly T. F., Irish dialects past and present, Dublin, 1932.

Ó Ruadháin S., Padhraic Mháire Bháin, Baile Átha Cliath (5ú heag.), 1938.

Ó Searcaigh I. (eag.), Ceoltaí agus seanchás le Seaghán Bán Mac Grianna, Coiste Choláiste Bhríde, Rann na Feirste, 1976.

Ó Tuathail É., « Meath anecdotes », Éigse 4, 1944, p. 9-14.

Palmer L. R., Descriptive and comparative linguistics, London, 1972.

Quiggin E. C., A dialect of Donegal, Cambridge, 1906.

Quin E. G., Old Irish Workbook, Dublin, 1975.

Ross A., Pagan Celtic Britain, London (1st ed., 1967), 1974.

Stockman G., The Irish of Achill, Co. Mayo, Belfast, 1974.

Thomas A. R., The linguistic geography of Wales, Oxford, 1973.

Thomas C. H., « Some phonological features of dialects in south-east Wales », Studia Celtica X/XI, 1975-6, p. 345-366.

Trip 1: The tripartite life of St. Patrick, ed. W. Stokes, London, 1887.

Trip 2: Bethu Phátraic: The tripartite life of St. Patrick, ed. W. Mulchrone, Dublin, 1939.

Ullman S., Précis de sémantique française, Berne, 3e édition, 1965.

Vendryes J., Language : An introduction to linguistic history, translated by P. Radin, London (4 impression of 1925 ed.), 1952.

Vendryes J., Lexique étymologique de lirlandais ancien, par les soins de E. Bachellery et de P.-Y. Lambert, 1959-87.

von Wartburg W., Problems and methods in linguistics, revised edition with the collaboration of S. Ullman, translated by J. M. H. Reid, Oxford, 1969.

von Wartburg W., Évolution et structure de la langue française, 10e éd., Bern, 1971.

Walde A. and Pokorny J., Vergleichendes wörterbuch der indogermaischen sprachen, herausgegeben und bearbeitet von J. Pokorny, Berlin und Leipzig, 1930.

Wagner H., Gaeilge Theilinn, Baile Átha Cliath, 1959.

Wagner H., « Studies in the history of Gaelic dialects, part 1 », ZCP 39, 1982, p. 96-116. voir av 55, LASID.

Watson S., « Séamus Ó Duileargas Antrim notebooks I : Texts », ZCP 41, 1984, p. 74-117.

White L., Medieval technology and social change, Oxford, 1962.

Zimmer S., « ebol », Cambridge Medieval Celtic Studies 14 (Winter ed.), 1987, p. 63-64.

Haut de page

Notes

1 Citons, par exemple, Walde/Pokorny (1930, i 13), Ernout/Meillet (1932, 307), Loth (1925, 117), Mallory (1989, 17) et Hamp (1990).

2 Buck (1949, 169).

3 Une forme non-indoeuropéenne féminine du latin equus qui survit dans plusieurs langues et dialectes romans, par exemple espagnol yegua portugais égua roumanian iapä (Brewer 1984, 236, fig. 1) sarde ebba (Elcock 1975, 174) et quelques traces en français ive, dans le nord xiiie siècle, èga dans le Midi (Dauzat 1922, 36) – voir § 8, n. 29, infra.

4 Bodsworth/Toller (1954)

5 Lewis/Pedersen (1961, § 9)

6 D'Arbois de Jubainville (1891, 112 et sq.) et Ross (1974, 523).

7 Pour des discussions sur l'étymologie de ce mot, voir Zimmer (1987), Kratz (1988) et Hamp (1988).

8 Cp. GPC (sv cyfeb).

9 Morris-Jones (1930, 128), Loth (1925, 131) et Zimmer (1987).

10 Fleuriot (1964a, sv eb). Pour une discussion sur le nom de lieu Penheb voir A. J. Hughes, Études Celtiques, 1994.

11 Thomas (1973) ne donne pas le simplex pour « cheval » dans la langue galloise, mais il semble que ceffyl soit le terme utilisé partout, selon GPC sv, et Vendryes (sv capall) ceffyl nom général du « cheval ».

12 Fleuriot (1964a, 251) liste breton march, marh « usuel à toutes époques » et Le Roux (ALBB, carte n° 443) dit que marc'h est utilisé partout, plus spécialement au sens du « cheval entier » – pour la même utilisation en gallois, cp. Thomas (1973, 267) où « étalon » est rendu par les emprunts stalwyn, staliwn et le terme natif march, trouvé aussi dans des dérivés comme march (i)o, marchu… « mare in heat » (ibid. 283).

Malgré la perte du simplex marc dans les dialectes modernes des langues gaéliques, il se trouve presque partout dans le mot marcaidheacht « monter à cheval », un sens qui peut conforter la théorie proposée par Loth (1925 :132-3) que marc (ou son prédécesseur *markas) était « le cheval monté par excellence ».

13 « Dans l'ancienne Irlande, c'est ech (eku̲o-s) qui domine. Par exemple, dans l'épopée à caractère profondément archaïque du Táin Bó Cúalainge… on ne trouve guère que ech », Loth (1925, 131). Pour la dominance du mot ech dans les noms de cette époque voir O'Brien (1973, 225, § 23). Il est aussi significatif qu'il n'y ait aucun exemple d’un nom composé avec capall, mais 9 exemples de marc.

14 Les données pour l'irlandais et le mannois se trouvent sur la carte n° 52 de LASID i, celles de l'écossais se trouvent dans LASID iv, 191, n° 52.

15 « Les langues qui occupent les extrémités du domaine indo-européen ont la chance d'avoir été apportées par les colons qui se sont les premiers détachés du gros de la nation "indo-européenne" et par suite d'avoir conservé des archaïsmes inconnus aux colons dont la langue des régions centrales continue la tradition. Les langues de l'extrême Occident, l’italique et le celtique, se trouvent ainsi avoir en commun certains traits avec l’indo-iranien et le tokharien, qui occupent l’extrémité orientale du domaine et avec le hittite… », Meillet (1966, 16).

16 « This conservative character is to be expected by the linguist, as it is by the anthropologist, for Ireland is a peripheral area », Dillon (1947, 2).

17 « The fundamental concepts of areal linguistics, centre of innovation, marginality and the like, largely derived from the study of the behaviour of dialects in centrally organised states in which a given set of social forces governs the patterning of the linguistic data, have no validity when applied to a totally different set of linguistic data, i. e. the relationships of mutually unintelligible languages scattered over immense geographical areas. The methods and principles of linguistic geography apply strictly only to synchronic material collected from closely cohering dialects. To permit the application of such principles to the Indo-European dialects we should have first to reduce the available material, attested at widely different dates and under different circumstances, to a synchronic basis. We should, for instance, first have to reconstruct (say) the Celtic of 2000 BC, and set it in the geographical position it occupied at that date, and similarly with all the major IE groups. How difficult and disputed such reconstructions would be, to say nothing of their geographical determination, needs no emphasis », Palmer (1972, 298).

18 « Languages easily replace their ancient stock of words because of linguistic and historical accidents », Palmer (298). Voir aussi Iordan/Orr (1970, 271).

19 Ullman (1965, 260-1) qui cite d’autres exemples du remplacement des vieux mots pour « belette » également en dehors de la Romania : allemand Schöntierlein « beau petit animal », suédois lilla snälla « gentille petite », hongrois menyét « petite bru ».

20 Pour des références voir Iordan-Orr (1970, 306).

21 « it [i. e. l’élément du tabou] has been frequently invoked, for example, as the cause of the loss in some languages of the old words for “bear” but never for the old word for “horse” », Buck (1949, ix).

22 Édité par Binchy (1941).

23 capall fognuma ech imrimme, Críth Gablach 158, « un cheval de travail et un cheval de selle » Vendryes (LÉIA C-33 sv capall).

24 Pour le point de vue selon lequel le vieil-irlandais capall est un emprunt du latin caballus, mais via une forme modifiée *cappillus voir GOI 567. Par contre, Fleuriot (1992, 2) considère le latin caballus comme un emprunt du celtique : « Over the wide areas more or less affected by Celtic influence or domination, the Celts were in contact with various peoples. As a result of extensive contacts, lexical borrowing was very common. Among the best known cases are some words for “horse”. Low-Latin caballus was certainly part of the Celtic vocabulary and CABALLO is a name inscribed on Gaulish coins from the Camutes, but it is very likely that the word had previous unascertained sources. » Vendryes (LÉIA C-34) cite d'autres points de vue pour des origines celtiques pour latin caballus et grec καβάλλης (< galate ?), ou des origines balkanique ou lydienne.

25 « gearran "cheval, bidet, cheval hongre" : c'est ce dernier sens qui a été sûrement le sens propre de gearrán : gearran est un dérivé de gearr "court" », Loth (1925, 118, n. 1). On peut ajouter que le verbe gearradh existe dans les dialectes modernes des langues gaéliques dans le sens de « châtrer ».

26 Vendryes (LÉIA s.v. betha/bethu) « bethadach "être animé, animal", adj. substantivé… conservé en irl. mod. beithidheach (beithioch) "tête de bétail" ».

27 La forme beathadhach capaill « bête de cheval » ne se trouve pas sur la carte n° 52 du LASID i, mais Wagner l'a enregistrée dans son long questionnaire du LASID iv aux points 68, 78, 80, 81 et 83 – et beathadhach capaill se trouve ailleurs dans les Cos. Cavan, Tyrone, Mayo, etc. Dans toutes ces régions le mot beathadhach est qualifié, parfois, par l'épithète capaill pour distinguer soit entre beathadhach dans son sens secondaire « cheval » et son sens primaire « animal, créature », soit entre beathadhach « cheval » et beathadhach eallaigh « tête de bétail » (autrement , ou mart) et beathadhach caorach « mouton » (autrement caora).

28 i. e. « nord » et « sud » comme délimités par O'Rahilly (1932, 17-18).

29 Le mot ive est un réflexe du latin equa (§ 2, n. 4). La référence la plus ancienne citée par Dauzat (1922, 37) du développement « bête de somme » → « femelle de cheval » pour iumentum du latin vulgaire date de 1271, mais Buck (1949, 170) croit qu'on trouve cet usage de « femelle de cheval » pour iumentum dans la source Lex Senica, un texte que White (1962 : 50) date de circa 507-11 AD.

30 Pour la délimitation du « East Ulster » voir Ó Dochartaigh (1987 : 8 et sq.) mais notons § 10, n. 50 infra.

31 « there can be no clear-cut line between varieties of dialect speech », Palmer (1972, 277).

32 « La limite qui sépare aujourd'hui le français de l'occitan n'est pas une ligne nette, mais plutôt une zone intermédiaire plus ou moins large. Cette zone de transition est néanmoins assez étroite pour que l'on puisse écarter une idée de GASTON PARIS. Celui-ci prétend que l'on passe d'un domaine linguistique à un autre par une longue série de transitions et qu'on ne peut nulle part dire où finit à proprement parler le français, et où commence le provençal », von Wartburg (1971, 63-4).

33 Wagner a fondé les 300 cartes de LASID i sur les données qu'il a obtenues suite à son questionnaire de 1 175 questions. Après la publication de ce premier tome de LASID, il a publié les réponses entières obtenues à son long questionnaire par dialecte individuel dans les tomes suivants : Munster dans LASID ii, Connaught dans LASID iii et puis Ulster et Île de Man dans LASID iv (avec un ajout de quelques dialectes écossais et de l'est de l'Ulster par Colm Ó Baoill). Les questions de son long questionnaire qui concernent le « cheval » sont les suivantes :
26 « The horse is neighing. »
168 « That’s a fine horse. »
171 « The horses are running over the field. »
175 « The horses are trotting. »
178 « He is riding a horse. »
179 « (This horse is) blacker (than the other one). »
181 « Horse shoe. »
182 « The horse jumped the fence. »
194 « Horse cart. »
(Malgré les calculs de C. Ó Dochartaigh (1987, 237-41), qui démontrent qu'une version réduite du questionnaire long de LASID était utilisée dans le Donegal, les réponses aux 9 questions au-dessus sont raisonnablement représentées dans LASID iv).

34 LASID iv, 155, q. 165.

35 Ibid. q. 171.

36 Ibid. q. 178.

37 Ibid. q. 179.

38 Ibid. q. 182.

39 Et même capall, ibid., p. 121 q. 168.

40 Ibid. q. 170.

41 Ibid. q. 171.

42 Ibid. q. 182.

43 Ibid. q. 178.

44 1 exemple de beathadhach capaill ou beathadhach et puis 7 exemples de beathadhach « cheval », LASID iv 103-11. Voir § 17, n. 59.

45 FI 20. Citons, en outre, l’emploi du gearrán « cheval » par l'écrivain Máire (1889-1869), un autre frère de Seán Bán (MR 48), et l'alternance entre beathadhach et gearrán « cheval » dans le parler de Micí (Sheáin Néill) Ó Baoill, un autre conteur célèbre de Rannafast, dans le passage suivant :
Ba ghnáthach leobhtha beathadhach agus carr a bheith acu nuair a bhí an t-athair beo agus choinnigh Meadhbh an beathadhach agus an carr ar fad agus ni bhfuair sí aon ainm ariamh i bPobal Ghaoth Dobhair ach Meadhbh an Ghearráin.
(Enregistré par A. J. Hughes, août 1978).
« Quand le père était vivant ils avaient un cheval (beathadhach) et une charrette et Meadhbh garda le cheval (beathadhach) et la charrette, et elle n'eut jamais d'autre nom dans la région de Gaoth Dobhair que Meadhbh du Cheval (gearrán). »

46 Hamilton (1974 : 105) confirme l’emploi de beathadhach « cheval » dans ce dialecte, selon LASID i carte n° 52 :
Naoi mbeathadhaigh ag dhul 'na mhuilinn agus naoi sac ar achan bleathadhach.
« Neuf chevaux vont au moulin et chaque cheval porte un sac. »
Par contre, il y a deux exemples de gearran « cheval », page 111 :
Gearrán mé féin nach ndeán claí ná faill…’ et
Gearrán beag stocailte’.

47 C'est vrai que beathadhach est utilisé comme terme pour « cheval » dans cette zone (Hughes, 1986, 415), mais gearrán est aussi bien attesté comme variante :
Má dhíolann tú do ghearrán níl sé d'fhiachaibh ort do shrian a dhíol.
Ó hEochaidh/Wagner (1963, 61).
« Si tu vends ton cheval (gearrán) il n'est pas obligatoire de vendre les rênes. »
Notez la variation entre beathadhach capaill et gearrán même dans une seule phrase :
Agus bhí duine eile acu ag moladh an bheathach capaill a bhí ag an fhear eile, an gearrán a bhí ag an fhear eile, chomh maith agus a bhí sé.
Ó Catháin (1982-3, 96)
« Et il y avait une autre personne parmi eux qui louait le cheval (beathach capaill) que l'autre homme avait, le cheval (gearrán) que l'autre avait, car il était si beau. »

48 E. g. beathadhach gearráin « bête de cheval », Wagner (1959, § 472.2) ; Tá fad rása gearráin ar an lá fa Bhealtaine et Gearrán Bán, Ó hEochaidh (1955, § 380a et § 446), « Les jours deviennent plus longs au mois de mai » (lit. « Il y a la longueur d'une course à cheval au jour… ») et « Cheval Blanc », i. e. « 5 shillings ».

49 Cf. Ó Dochartaigh (1987, 202) sur la non-rigidité de cette ligne du point de vue phonétique : « the resulting dialect zones, if indeed they can be regarded as constituting distinctive zones, have to be regarded as fairly delicate linguistic constructs with shifting and amorphous phonetic boundaries. »

50 O'Rahily (1932, 189) et Stockman (1974, II et 351-6) ont indiqué une influence du gaélique du Donegal sur le dialecte de l'île d'Achill, Co. Mayo (LASID, pt. 54), occasionné par une migration des gens du Donegal dans le nord du Mayo au cours du xviie siècle, et, malgré l'absence de beathadhach sur la carte n° 52 de LASID « cheval » dans le nord du Co. Mayo, on trouve l'emploi occasionnel de beathadhach (ou beithidheach) dans le sens « cheval » parmi les données du long questionnaire pour les dialectes du nord du Mayo (LASID iii) aux points 56, 57, et 58, et dans des sources externes comme aonach beithíoch « horse fair » Ó Catháin (1983, 7, n. 4) près du point 57, et dans l'ouvrage de l'auteur Seán O Ruadháin (1883-1966), né dans le Co. Mayo et qui utilisait fear beithidhigh (lit. « homme de cheval ») pour signifier « cavalier », à côté du marcach – voir Ó Ruadháin (1938, 160-2).
Ce triple emploi gearrán/capall/beathadhach est indiqué sur la Carte 2.

51 Voir LASID iv, 191, n° 52 et Dwelly (s.v. each).

52 Gilliéron/Edmont (1900-1912).

53 « L'homonymie, dont on ne s'occupait guère qu'à titre de curiosité, se révèle comme un facteur de destruction. Les collisions d'homonymes ont été une des découvertes les plus frappantes de la géographie linguistique », Dauzat (1922, 71).

54 Notons aussi la perte du réflexe de l’anglo-saxon hrum « suie » dans l'anglais moderne (remplacé par soot) à cause de la présence de l’anglais moderne room « chambre » < anglo-saxon rum (Palmer, 1972, 332).

55 « Pour que la collision se produise, il faut d'abord qu'il y ait une incompatibilité de sens absolue entre les deux homonymes », Dauzat (1922, 76).

56 « Hare and hair are pronounced alike, yet neither word shows any sign of becoming moribund. The reason is that in no conceivable situation could any ambiguity arise », Palmer (1972, 332).

57 Les données pour l'Écosse se trouvent dans LASID iv, p. 195, n° 147.

58 En sus des 88 données fournies par la carte n° 52 et 147 de LASID i « cheval » et « maison » pour l’Irlande, la Carte 3a fournit des données supplémentaires pour le gaélique du Glens of Antrim (au sud du pt. 67) et Co. Meath (au sud du pt. 65). Les données an gearrán « le cheval » et an toigh « la maison » pour Antrim sont basées sur Holmer (1949, 115), Watson (1984, 85), et Holmer (131). Le fait qu'on ait gearrán « cheval » au lieu de each à l'île de Rathlin paraît être significatif pour la distinction faite par Jackson (1951) entre le gaélique de l'est (le gaélique d'Écosse et le mannois) et le gaélique de l’ouest (l’irlandais). La donnée an gearran « le cheval » et an toigh « la maison » pour le Co. Meath est basée sur O'Growney (1900, 158) et Ó Tuathail (1944, 11).

59 Wagner (1959, § 482.2) pour le dialecte du Teileann (LASID, pt. 86) et Ó Corráin (1989, 143 s.v. diallaid) pour le dialecte du Rinn na Feirste (pt. 78). Malgré le seul emploi de beathadhach (capaill) par M. Seán Bán Mác Grianna, l'informateur de Wagner pour LASID, pt. 78 (§ 10, n. 44 supra), il connaissait très bien ce terme de son répertoire extensif du folklore (e. g. go dtarraidh Clainn Uí Néill eadar chlaidhimh agus each (Hughes, 1986a, 22) « jusqu'à l'arrivée de Clann Uí Néill avec leurs épées et leurs chevaux ») et il l'a utilisé dans une chanson composée par lui-même :
Is mise fágtha fuar fann folamh
mar
each gan srian ag treabhadh an tsaoil
Ó Searcaigh (1976, 34).

60 PCF 89 et 159, cf. une autre version du Co. Cork, Ó Cróinín (1980, 288).

61 Quiggin (1906, 195, n° 23).

62 Ó Muirgheasa (1976, n° 42b).

63 Stockman (1974, 100, § 967) et de Búrca (1970, 90, n° 80).

64 Holmer (1965, 165, n° 2).

65 Ó Croinin (1980, 354, n° 146). Cf. aussi Ó Cuiv (1944, 82) pour each dans ce dialecte et notons surtout le suivant du Ballymacoda, Co. Cork (LASID, pt. 7) où le terme each est expliqué par l'informateur comme le vieux mot pour « cheval » : each ab ea an capall « the horse was a steed » (LASID ii, 78 s.v. is).

66 Nellie Mhicí Hiúdaí, août 1978. La partie significative de cet enregistrement a été donnée à entendre, pendant ma communication à Brest le 23 mai 1992.

67 Le t palatal de l'irlandais est réalisé comme [t'] dans quelques dialectes et par l'affriquée [tʃ] dans des autres, voir LASID i, cartes 70, 147, et Ó Dochartaigh (1987, chapitre 7).

68 De Búrca (1964, § 4-5, 7-8, 16-6).

69 Vendryes (s.v. tech, teg). Pour le traitement le plus complet de l'histoire et du développement de ce mot *tegos, voir Wagner (1982).

70 Pour plus de discussion voir Jackson (1967, 714).

71 Sur la difficulté à distinguer dans des textes vieil-irlandais entre t-radical [t] et t « nasalisé » [d], écrit dt- dans la langue moderne, voir GOI, § 236.2, et Quin (1975, 9). Mais pour la « nasalisation » qui suivait l’article défini au singulier neutre a (autrement représenté par Thurneysen comme an) voir GOI, § 467-8.

72 Pour plus de détails, voir GOI, § 5.

73 « The condition of the language in the Glosses would scarcely suggest that the neuter was destined to be largely superseded by the masculine in the ninth century and to disappear almost completely in the tenth », GOI, § 245 (notes des traducteurs) ; pour des observations sur le genre neutre dans l'irlandais moyen, voir Jackson (1900, 79-81).

74 Lewis/Pedersen (1961, § 268).

75 Trip. '28 : 14 (= Trip2 263).

76 Trip. '124 : 18 (= Trip2 1430).

77 Trip. '58 : 15 (= Trip2 601).

78 Même si le nom neutre tech du vieil-irlandais était devenu un nom féminin, l'article défini avant un nom féminin qui commence par un t- donnerait toujours an teach à cause de la phonétique. Cf. GOI, § 139.

79 Il faut compter aussi la perte du cas accusatif dans l'irlandais moyen : « The accusative case… as the object of verbs was in the process of falling together with the nominative already in the early Mid. Ir », Jackson (1972, 146). Cela renforcerait les confusions entre int ech « le cheval » et in tech « la maison », car le cas accusatif du vieil-irlandais ech comme objet d'un verbe après l'article défini masculin était in n-ech (m.sh. *Rommalastar in n-ech « Il a loué le cheval » mais cette forme deviendrait plus tard *Ro mhol in t-ech(Do) mhol sé/e an t-each dans les langues modernes).

80 Nous avons l'intention d'écrire un livre sur divers aspects de l'homonymie incompatible et de la géographie linguistique dans les langues gaéliques.

Haut de page

Table des illustrations

URL http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/5667/img-1.png
Fichier image/png, 13k
Titre Carte 1 : Montrer les lignes isoglosses, d’après les cartes n° 52 de LASID i « cheval » et « jument », entre : l’emploi de gearrán/capall « cheval/jument » du nord de l’Irlande versus capall/láir « cheval/jument » du sud ; et l’emploi de gearrán « cheval » dans l’est de l’Ulster et nord du Connaught versus beathadhach « cheval » dans la plus grande partie du Donegal.
Légende ▲ Indique une variation entre gearrán et capall pour « cheval » et capall et láir « jument » dans le nord du Connaught. ★ indique une variation sur la frontière traditionnelle entre l’est et l’ouest de l’Ulster entre gearrán et beathadhach pour « cheval ».
URL http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/5667/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 44k
Titre Carte 2 : Selon les données de LASID iv et des sources extérieures, la variation entre gearrán et beathadhach pour « cheval » dans le Donegal est beaucoup plus extensive qu’indiquée sur carte n° 52 de LASID i, ■ marque cette variation. Pareillement, la variation entre gearrán et capall pour « cheval » dans le nord du Connaught est plus extensive et ◢ marque cette variation, cependant que ✽ marque la triple variation dans l’emploi des termes gearrán/capall/beathadhach dans quelques dialectes du Co. Mayo.
URL http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/5667/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 44k
Titre Carte 3a « le cheval » et « la maison » dans les dialectes irlandais. Basée sur les données des deux cartes de LASID i « cheval » n° 52, et « maison » n° 147 avec superposition de l’une sur l’autre, l’article défini au nominatif singulier étant préfixé à chaque donnée.
URL http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/5667/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 36k
Titre Carte 3b « le cheval » et « la maison » dans les dialectes écossais et mannois. Basée sur les données des deux cartes de LASID i « cheval » n° 52, et « maison » n° 147 avec superposition de l’une sur l’autre, l’article défini au nominatif singulier étant préfixé à chaque donnée.
URL http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/5667/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 32k
Titre Carte 3
Légende N.B. : an t-each « le cheval » et an teach « la maison » ne se trouvent dans aucun dialecte.
URL http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/5667/img-6.png
Fichier image/png, 81k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Arthur John Hughes, « Les mots qui désignent « le cheval » dans les langues gaéliques, du point de vue de la géographie linguistique »La Bretagne Linguistique, 8 | 1992, 223-259.

Référence électronique

Arthur John Hughes, « Les mots qui désignent « le cheval » dans les langues gaéliques, du point de vue de la géographie linguistique »La Bretagne Linguistique [En ligne], 8 | 1992, mis en ligne le 01 janvier 2022, consulté le 11 mai 2026. URL : http://journals.openedition.org/lbl/5667 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lbl.5667

Haut de page

Auteur

Arthur John Hughes

Département des études Celtiques
Queen’s University Belfast – Irlande

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search