Remarques sur le parler roman et les noms de lieu du nord-ouest de la Loire-Atlantique
Résumés
Mon étude toponymique a concerné une partie du nord-ouest de la Loire-Atlantique, dans laquelle j’ai retenu 27 communes (ou 34 paroisses). Cette zone est naturellement limitée par la vallée du Don au nord, la Brière à l’ouest et la Loire au sud. Mais ce qui en constitue le cœur, ce sont les bassins du Haut-Brivet et de l’Isac. Mon dessein était d’essayer de voir comment pouvait s’expliquer la répartition des noms en -ac dans cette zone. En plus des sources écrites, j’ai ajouté des formes anciennes et surtout la prononciation dialectale. Ces deux exigences, indispensables, ont été de précieux auxiliaires à l’étude des toponymes, dans une région où le breton a été remplacé, depuis longtemps, par un dialecte roman.
Entrées d’index
Mots-clés :
onomastique, toponymie, dialectologie, celtique, roman (langue), gaulois (langue), Loire-Atlantique, breton (langue)Keywords:
onomastics, toponymy, dialectology, Celtic, Roman (language), Gallic (language), Loire-Atlantique, Breton (language)Plan
Haut de pageTexte intégral
- Quelle est ta patrie ? demande le sergent républicain à la jeune Bretonne.
- Je ne sais pas.
- Comment, tu ne sais pas quel est ton pays ?
- Ah ! mon pays. Si fait.
- Eh bien, quel est ton pays ?
- C’est la métairie de Siscoignard, dans la paroisse d’Azé.
- Tu dis ?
- Siscoignard.
- Ce n’est pas une patrie, ça.
- C’est mon pays.
1Chacun aura reconnu le début de Quatre-vingt-treize de V. Hugo.
2De quel pays est un habitant du nord-ouest de la Loire-Atlantique ? Ou plutôt de quelle région ? De Bretagne ? L’administration l’en écarte.
3Sa région : les Pays-de-la-Loire. Pourtant, il ne s’y reconnaît guère. Aussi, pour se raccrocher vaille que vaille à une idée de la Bretagne, il recourt à la toponymie. Et de voir dans chaque nom de lieu du breton. Bien que voulant échapper à ce vice, il m’est arrivé parfois d’y succomber.
4L’on part de la thèse que toute la région fut bretonnante, on ne sait trop quand, mais peu importe, et l’on torture les toponymes pour qu’ils le confirment en breton.
5L’administration nous écarte de la Bretagne. Et pourtant, le nord de la Loire-Atlantique reçoit Chadenn ar Vro. Ar Vro ? Mais quel pays donc ? On n’y comprend rien au breton, en Loire-Atlantique. On nous imposerait une langue étrangère alors ? À l’est, le français parigaud méprise notre dialecte ; à l’ouest, c’est pareil. C’est l’étau. Nous ne devons pas exister ; j’entends bien sûr que nous n’avons pas de culture. Nous baragouinons, nous avons comme une voix articulée, et, quand nous nous levons sur nos pieds, nous montrons une face humaine ; et en effet nous sommes des hommes. Mais, de quel pays ? Là est la question.
6Au xviie siècle, Paris et Versailles ont plus que jamais nié le dialecte ; on le voit avec l’œuvre de leurs laquais de province qui ont récrit à la mode de Paris des toponymes de la région à partir de doctissimes étymologies de comédie. Aujourd’hui, les mots d’origine bretonne de Loire-Atlantique, nous sont parvenus après une évolution propre à la région, en raison du parler local. Mais on les défigure ; il faut les rendre plus bretons, pensez donc. Cela fait près de mille ans que le breton a dû disparaître de la région comme langue vivante, au profit d’un dialecte roman. Pourtant, il ne faut pas écrire Camargois mais Kermagouer ; foin de Codrosy, vive Coet-rosic ou je ne sais quelle invention pseudo-étymologisante de style néo-breton. Pourquoi aussi ne pas revenir au gaulois Bebronnos plutôt que le banal Bouvron ? au gallo-romain Sabiniacum plutôt que le vulgaire Savenay ? On se le demande.
7Finalement, un habitant du nord-ouest de la Loire-Atlantique, de quel pays est-il ? Sûrement d’un pays où un même patois réunit dans la complicité des gens attachés à leur terroir et qui admettent toutes les influences culturelles qui les ont façonnés. Et comment le nomment-ils ce pays ?
8Peu leur importe tel ou tel nom vague et général. Les noms de leur pays, vous les trouverez dans leurs champs, leurs courtils tels qu’ils les ont nommés, eux ou leurs ancêtres, en patois ou en breton, en bas-latin ou en gaulois, ou en toute autre langue.
9C’est là leur pays ; c’est là ses noms.
10Pour un travail présenté à la faculté des Lettres de Nantes en 1985, sous la direction de M. Pierre Gauthier, j’avais été amené à étudier la toponymie d’une partie du nord-ouest de la Loire-Atlantique. Cette zone est naturellement limitée par la vallée du Don au nord, la Brière à l’ouest et la Loire au sud. Mais ce qui en constitue le cœur, ce sont les bassins du Haut-Brivet et de l’Isar. C’est ainsi que j’arrivai à retenir 27 communes ou 34 paroisses.
11J’ai tout d’abord dépouillé le cadastre napoléonien de chacune des communes particulièrement morcelées, par exemple Bouvron avec plus de 15 700 parcelles différentes pour un territoire de 4 760 hectares. Mais je ne retins, dans un premier temps, que les noms qui entraient dans des catégories définies, comme les toponymes en -ac, -ay, -é, ceux ayant trait aux vieux chemins ou évoquant des lieux occupés anciennement, ainsi que tous ceux qui ne semblaient pas devoir s’expliquer par le roman, parmi lesquels j’ai découvert des noms bretons, mais beaucoup n’ont pas encore trouvé d’explication satisfaisante et entrent dans la vaste catégorie des « obscurs ».
12Puis je recherchai les vieilles formes attestées dans les archives les plus anciennes. Enfin, il me fallait recueillir la prononciation traditionnelle de chacun des toponymes. Si je n’avais eu que des noms de lieux habités, j’aurais pu n’interroger à la rigueur qu’une seule personne dans chaque commune. Mais pour les microtoponymes, la tâche fut d’une autre ampleur. Même après avoir rencontré quelques centaines de personnes, je n’ai pu obtenir la prononciation de certains noms, puisqu’ils ont disparu des mémoires.
- 1 Bernard Tanguy, Les noms de lieux bretons. Toponymie descriptive, Rennes, CRDP, 1975.
13Mon dessein était d’essayer de voir comment pouvait s’expliquer la répartition des noms en -ac dans le nord-ouest du département de la Loire-Atlantique. Je m’appuyai dès lors sur la magistrale étude de Bernard Tanguy1 ; toutefois, j’y ajoutai, pour ma région, des formes anciennes, et surtout la prononciation dialectale. Ces deux exigences, indispensables, ont été de précieux auxiliaires à l’étude de toponymes celtiques, dans une région où le breton a été remplacé, depuis longtemps, par un dialecte roman.
1. Les toponymes gaulois
- 2 Bibliothèque municipale de Nantes (désormais BMN), Ms. 2155.
- 3 Archives départementales de Loire-Atlantique (désormais ADLA), H 1.
- 4 L’auteur utilise l’alphabet Rousselot-Gilléron pour les notations phonétiques.
14Les noms de lieu, dont l’origine gauloise est assurée, ne sont guère nombreux. Il en reste certainement d’autres à répertorier. Notons du moins Blain /blẽ/ et /byẽi̯/, bourg ; Mareil /màrèi̯/, lieu habité en La Chapelle-Launay ; Bouvron /bυvrõ/, bourg ; Brivé /brivoé/ ou /brivoèi̯/, village et ancienne frairie de Guenrouët ; et Condé /kõdé/, village en Donges. Mais il est un nom pour lequel l’influence du breton a joué : Cambon /kãbõ/, bourg, Cambum vers 1198-12132 et Cambon en 12183. Le premier élément vient du gaulois cambo « courbe » ; la graphie actuelle Camp- est récente ; elle est due à une fausse étymologie à partir du latin campus. Ce nom doit au breton d’avoir conservé, à l’initiale, l’élément ca- ; on attendrait, en effet, en domaine roman, cha-, c- initial devant a passant à la fricative prépalatale /є/4 écrite ch-.
- 5 ADLA, B 837.
- 6 ADLA, B 1834.
- 7 Albert Dauzat et Charles Rostaing, Dictionnaire étymologique des noms de lieux en France, Paris, La (...)
- 8 DNLF.
- 9 ADLA, E 304.
- 10 ADLA, E 333.
- 11 Auguste Vincent, Toponymie de la France, Bruxelles, Libraire générale, 1937, § 225.
15La même influence bretonne pourrait aussi expliquer l’initiale de Casson /kàsõ/, bois en Plessé et Fégréac, et lieu habité ; les boais de quasson en 14765 et les boys de Casson en 15426. Pour le nom de commune Casson, en Loire-Atlantique, le Dictionnaire étymologique des noms de lieux en France7 propose le nom d’homme latin Cassius et le suffixe -onem. Mais, pour notre toponyme, comme il s’agit de bois, pourquoi ne pas y voir un dérivé du gaulois cassanos « chêne ». On attendrait alors une forme comme *Cassen-, qui se retrouve dans Casseneuil du Lot-et-Garonne, ou Chasseneuil des Charentes, d’un composé cassanos et ialo « clairière ». Le DNLF explique aussi Casseuil par ce composé gaulois, dont il serait une forme contractée, ou une variante Cass-oialum sans le thème -an-, comme dans Cassuéjouls8. De la même manière, notre Casson pourrait être une variante contractée de Chassenon, en Blain. À deux kilomètres environ des bois de Casson se trouve le village de Cassonnet /kásónè/, en Fégréac ; village de casonnel en 14719 et village de Cassonne en 166810. Ce pourrait être un diminutif de Casson qui précède. Mais c’est le rapprochement avec Chassenon /єàsnõ/, village en Blain situé à l’orée de la forêt du Gâvre qui est plus intéressant. Il se trouve beaucoup plus à l’est de Casson, de l’autre côté de la limite Loth des noms en -ac. Pour Chassenon en Charente, Vincent11 voit un composé gaulois à partir du nom d’homme Cassinus ou de cassanos « chêne » et de magos « marché ».
2. Noms en -ac, -ay, -é
16Les noms de domaines gallo-romains en -acum ont évolué en -ay ou -é, sous influence romane, en -ac dans l’ancien domaine bretonnant. Ils sont nombreux, mais le recours aux documents d’archives et à la prononciation dialectale a permis d’éviter certaines confusions dues à la graphie actuelle, comme le montrent les quelques exemples qui suivent.
- 12 ADLA, 24J 139.
- 13 ADLA, E XVII 3.
- 14 ADLA, 24J 139.
- 15 ADLA, 21J 13.
- 16 ADLA, Ms. 2196.
17Les terres Pré de Bessac en Fay, Le clos Bessac et le Pré à Bessac en Bouvron n’évoquent pas des domaines gallo-romains en -acum, mais le nom de propriétaires, comme déjà peut le laisser supposer le toponyme composé du nom de la parcelle (clos, pré) suivi de son déterminant. Mais les documents suivants lèvent tout doute : en 1719 : Guillaume Le Besac (…) le Courtil Besac (…) proche du Bezou12, en 1735 : le cloux aux bessacs13 et en 1754 : Lhotel Bessac près de Gavalay en Bouvron14. En Fay existe aussi le Courtil de Marsac ; la même commune connaît également le Bois de Marsac et la Chênaie de Marsac. Point n’est besoin de remonter à des noms latins Marcius ou Martius. Le fait que ce nom Marsac complète toujours un nom commun laisse à supposer qu’il s’agit du nom d’un propriétaire, hypothèse confirmée par les mentions de 1512 : silvestre Marsac de Fay15 et 1641 : julien Marsac (de) fay16.
18Pour le lieu-dit Lessac en Pontchâteau, les témoins interrogés connaissent /làclóz dėlèsà/ et /làkwé dèzèsá/ et ont affirmé qu’il s’agit de les essarts. En Campbon, le lieu-dit les Pessac /lèpsà/ est pour les Pessay, toponyme fréquent dans la région, qui correspond à l’ancien français paisse « pâture », équivalent de peisseiz. Quant au lieu-dit le Teillac /lėtèyà/ en Plessé, selon les paysans rencontrés, il représente le nom qui désigne un vieil arbre, à rapprocher sans doute du vieux français til, teil « tilleul ».
- 17 Cartulaire de Redon, 349.
- 18 ADLA, B 1053.
- 19 ADLA, B 1913.
19Cahac /kàhá/, lieu habité en Saint-Nicolas-de-Redon, dans les anciens textes s’est toujours écrit avec un -s final, ce dont rend compte la prononciation du -a- final (/a/ d’arrière) : en 1136 de Ponte Cahas17, en 1573 le moulin de Cahas18 et en 1678 la croix de Cahas19.
- 20 ADLA, E 305.
- 21 Ibidem.
- 22 ADLA, E 306.
- 23 ADLA, E 321.
- 24 ADLA, E 306.
- 25 ADLA, E 321.
- 26 ADLA, E 308.
- 27 ADLA, E 324.
20Le toponyme peut-être le mieux connu est Lévrisac /lévrizà/ village de Guenrouët. La première mention du nom dont on soit sûr est Leurizar en 141920 ; cette forme se retrouve jusqu’en 1671 où apparaît Leurisac21. Ce mot est composé du nom de la rivière, aujourd’hui canalisée, l’Isar : en 1445, « Rivière dizar »22, en 1464 dysar23, 1658 disac24 et en 1765 d’isaac25. Ce nom, à rapprocher de l’Isère, vient de la racine hydronymique pré-latine *is-, avec suffixe atone *ara (DNLF). Tout à côté de Lévrisac, et sur le bord du canal actuel existait la Motte-Isar, la moteysar en 146426 devenue la motte Isaac en 165827.
- 28 ADLA, E 1172.
- 29 ADLA, E 1363.
21Pour les noms en -ac, on constate aisément l’amuïssement du -c final, d’où parfois des finales reconstituées à tort en -ar, -as ou at. Mais toutes ces finales ne recouvrent pas d’anciens -acum. Un moyen souvent efficace d’éviter toute confusion est la prononciation du -a-. Dans les noms en -ac venant de -acum, c’est un « a » antérieur /à/, tandis que a est vélaire (ou postérieur) quand il se trouvait à l’origine devant un -s. Un seul témoin ne distinguait pas les deux « a » dans sa prononciation, disant /sésá/ pour « c’est ça », en Sévérac. Au cours des siècles, certains clercs ont pris l’habitude de voir dans toutes les finales prononcées /à/, un -ac dont le -c n’aurait pas été prononcé par le paysan. Ils ont cru ainsi rétablir un -c qui n’était en réalité pas fidèle à l’étymologie. Le cas de l’Isar est particulièrement éloquent. C’est au xviie siècle que l’on hérite du rhabillage avec un -c final. Le scribe a voulu se faire plus savant que le paysan qui, lui, ne prononçant par le -r final, était après tout le plus fidèle à la tradition. Il fallait qu’un des plus vieux toponymes de la région devînt latin, pour répondre au goût du jour. Les documents sont clairs ; c’est à partir des années 1650 que la contagion de travestissement en -ac a débuté, pour de nombreux toponymes. Aussi grand qu’il ait été, le xviie siècle a laissé un bel exemple d’érudition digne d’une Comtesse d’Escarbagnas. Des clercs ont voulu faire preuve d’une science peu commune en transformant le commun marquisat en marquisac de Blain en 166028 et déjà en 165529 ; et il ne s’agit pas d’une confusion de graphie, ce n’est pas un -t mal écrit, mais bien un pompeux -c.
- 30 Jean-Pierre Chauveau, Le gallo, une présentation, Brest, UBO, Faculté des Lettres, section de celti (...)
22On ne peut parler du seul amuïssement du -c final pour les noms en -ac. Il convient de distinguer ceux en -éac. Il n’y a généralement pas eu formation d’un yod pour les deux voyelles en hiatus, même si existe une variante /fégėryà/ pour Fégréac. L’accent s’est porté sur -e- ; l’on a ainsi une finale en /è/ : Drefféac /dėrfè/, Fégréac /fėgrè/, Mauréac /mòrè/, la Noëac /lànoè/, Sordéac /sòrdè/ en Plessé et Bouvron. Cependant, tel n’est pas le cas pour Campénéac /kãpėnà/ que cite J. P. Chauveau30, ni pour Créac /kréyá/ en Sévérac.
23Pourtant, il faut se garder de confondre cette prononciation en /è/ des toponymes en -éac avec celle des toponymes en -ay. Dans l’ensemble de la région étudiée, la syllabe -ay est diphtonguée en /ài̯/ sauf dans le secteur de Campbon, où elle est en /à/. C’est ce qui explique la graphie Pessac /lépsà/ en Campbon, pour Pessay que l’on prononce, en Bouvron, /psài̯/. Ce lieu est au nord du bourg de Campbon ; mais à la limite de Bouvron et de Savenay, au sud, la diphtongue /ài̯/ est étendue au suffixe -ais, comme dans le nom de village la Caillonais /làkáyónài̯/, tandis qu’en Bouvron c’est /á/, ainsi la Héridelais /làhèrdlá/. Également à la limite de Campbon et Bouvron on rencontre le Crossac prononcé /lékrósà/ et /lékrósài̯/.
- 31 Ibidem, p. 43, carte n° 2.
24Outre les noms en -ay, existent aussi ceux terminés par -é. La prononciation est généralement /oé/. Toutefois, Besné se dit /bènėi̯/ ce qui correspond à l’aire des participes passés du type aimé, en /ėi̯/, entre Crossac et Campbon31. On dit aussi /grugnėi̯/ pour Gruguenay en Besné. Pour Brivé, l’on entend, en Guenrouët /brivėi̯/ et en Sainte-Anne-sur-Brivet /brivoé/. Le lieu-dit bouvronnais le Besné se dit en revanche /lebẽnoé/. Lancé /lãsoé/ et Tressé /trèsoé/ en Plessé /pyèsoé/ ont une prononciation conforme à l’usage de la région. Pourtant, en cette même commune l’on dit /básmàrèi̯/ pour Basse-Marée et /giyé/ pour Guillé. Guenrouët fait entendre /é/ dans Maigné, Couacé et Corancé, de même Campbon dans Balué et Bouisné. Si en Bouvron le /oé/ est d’usage, l’on dit pourtant /vilé/ pour Villée, /frené/ pour Fresnée, et /fé/ pour Fay, la commune voisine ; en outre l’on distingue les Aulnay /lézáu̯nài̯/ de la Coudrais /làkυdrá/, villages peu distants l’un de l’autre. Le nom les Aulnay (suffixe latin -etum-) est plus ancien que la Coudrais (suffixe roman -ais). On peut aussi se demander si la prononciation /é/ ne permet pas de voir dans Fresnée une origine plus ancienne que dans les Aulnay, de même pour Villée ou Fay.
25Pour la région étudiée, les noms en -é (ancien -acum), se répartissent surtout autour de Donges et Besné, tandis que les noms en -ay (ancien -acum) occupent le secteur sud-est, et s’arrêtent à peu près là où passe la ligne Loth.
3. Les toponymes d’origine bretonne
26Le dialecte roman, qui a remplacé le breton dans la région, a fortement influencé l’évolution phonétique des noms de lieu bretons ; ceux-ci représentent d’ailleurs des formes du vieux breton ou du moyen breton. Aussi, faut-il avoir des connaissances du dialecte local, mais aussi de solides notions sur l’évolution de la langue et des mots bretons, ce qui n’est pas mon cas, pour ce dernier point du moins. On voit immédiatement les limites d’une telle étude. J’ai constamment marché sur une corde raide, tantôt penchant à considérer tel mot comme celtique, tantôt à exclure tel autre de ce domaine, sans toujours une argumentation suffisante. Néanmoins, il a été possible, pour un grand nombre, de leur attribuer une origine bretonne assurée, grâce aux formes anciennes d’une part, à l’aide aussi des caractéristiques du traitement phonétique des toponymes bretons en Haute-Bretagne.
- 32 Francis Gourvil, « Les noms de famille bretons d'origine toponymique », Revue internationale d’onom (...)
- 33 Ibidem.
- 34 ADLA, B 1910.
- 35 ADLA, E 333.
- 36 ADLA, E 312.
- 37 ADLA, E 336.
- 38 Ibidem.
- 39 Pierre-René, dit Pitre de Lisle, Dictionnaire archéologique de la Loire-Inférieure, Nantes, Forest (...)
27La finale -euc est la forme figée de -ec qui fait d’un nom de plante un collectif féminin32 dans le Dreneuc par exemple. Car- est la forme haute-bretonne de Ker- « fixée ainsi à une époque où ce dernier, prononcé kaër, était accentué sur ka- »33. Carhel /kárè/, lieu habité en la Grigonnais, de carheil en 167934, Carheil /kárèi̯/ ancien château en Plessé, de kareye en 141935, de karhel en 144836 ; Carguemé /kàrgėmoé/, lieu habité également en Plessé, de kerguemer en 142037, de Carguemer en 164538 ; Camargois /kàmàrgwá/, lieu habité en Avessac, il s’agit d’un ancien *car-magois, du vieux breton macoer « muraille » qui désigne des ruines gallo-romaines fouillées de nombreuses fois et classées ; au siècle dernier, P. de Lisle écrivait ce nom Kermagouër dans son dictionnaire archéologique39, forme reprise par le cadastre révisé. C’est sans doute plus conforme à l’étymologie, mais c’est nier une évolution phonétique qui témoigne de l’histoire locale, c’est-à-dire de l’influence romane pour le maintien de Car-, qui, en outre, offre un exemple de déplacement de la liquide /r/ sur la deuxième syllabe.
- 40 ADLA, E 336.
- 41 BMN, Ms. 1700.
- 42 ADLA, E 449.
- 43 ADLA, E 446.
28Le composé hen « vieux » et lez « cour » se présente sous des formes diverses : Hinlais /ẽlèi̯/ château en Plessé, de henleix en 142040, Heinleix /hẽlé/ village en Blain, de henleix en 154041, Hélé /élé/ village de Donges, de Henleix vers 158042 et de heinlez en 168043.
- 44 ADLA, B 1910.
- 45 Henri Quilgars, Dictionnaire topographique du département de la Loire-Inférieure contenant les noms (...)
- 46 ADLA, B 1817.
- 47 ADLA, B 1913.
- 48 ADLA, E 311.
- 49 ADLA, E 308.
- 50 ADLA, E 336 et E 324.
29On notera la double prononciation de Clégreux en Vay, /syégroé/ et /clégréi̯/ écrit clegreul et clegreuc en 167944, forme haute-bretonne de Cléguérec. Mais ce qui est particulièrement intéressant, c’est l’hypercorrection qu’a subie Caletré /kàlètroé/ village en Plessé. La finale d’origine est -euc, Calestreuc en 1587 d’après Quilgars45. Or, la prononciation /oé/ aura fait croire au clerc qu’il s’agissait d’un mot « mal prononcé », en « patois », par le paysan. L’on a droit ainsi à une terminaison en -é alors que le mot se dit toujours /kàlètroé/. Cette finale -euc, dont le -c s’est amuï, a également conduit à une autre confusion. L’adjectif français « neuf », prononcé dialectalement /noé/ entre dans la composition de nombreux toponymes, comme deuxième élément : le pré neuf ou le clos neuf par exemple, /lėsyυnoé/. Quand il avait la prononciation /noé/, le clerc rétablissait dans la graphie, un -f. C’est ce qu’il a cru devoir faire, à tort, pour des noms qu’il ne savait pas bretons sans doute. Gréneux /grénoé/, lieu habité en Plessé, s’écrivait Greneuc en 142946 mais Gresneuff en 167947, avec un redoublement du f ; Melneuf /mẽloé/, village en Guenrouët, s’écrivait Melleneuc en 1407, Meleneuc en 144848, Mesleneuc en 158649, mais Mesneuf en 1661 et Melleneuf en 165850. Une nouvelle fois, on constate que le Grand Siècle en criant haro sur les dialectes, a fait des érudits locaux de grotesques « femmes savantes ».
- 51 ADLA, B 1851.
- 52 ADLA, E 1330.
- 53 ADLA, E 451.
- 54 BMN, Ms. 997.
- 55 ADLA, B 1834.
- 56 ADLA, B 1851.
- 57 ADLA, B 1817.
30Le dialecte local a affecté les toponymes bretons de bien d’autres façons encore ; la plus commune est la simplification de Couë- en /kò/, du breton coet « bois, forêt » ; Coëdros /kòdró/ village en Pontchâteau, coidros en 146651, mais le Couedro /lėkwédró/ en Savenay, Couedros en 156552 et Coetdros en 158353 ; Codrosy /kòdròzi/ en Pontchâteau, de Coetrosic en 122254, coedrozic en 145855 et coedrosic (…) Codrosic en 166956 ; Trigodet /trigòdè/ en Guenrouët, tregodel en 140457 sans doute de Tré- et -couëdel ou -codel ; Couédé /kodé/ en Saint-Gildas-des-Bois et Coidelan /kodlãṷ/ en Pontchâteau.
- 58 ADLA, E XXVII.
- 59 ADLA, 24J 139.
- 60 ADLA, EX 145.
31Enfin, l’on rencontre quelques exemples qui montrent que le toponyme n’est plus compris ou a été traduit. En Bouvron, un bois s’appelle le bois de Couamu ; la prononciation m’est inconnue, en revanche, les archives sont plus éloquentes : Couesmeur en 174658, Coaismur en 175459, mais les Couamus en 175360. Près de Magouet /màgwà/ en Campbon existe un site gallo-romain aux ruines éparses ; ce lieu est aussi connu sous le nom de la Ville-des-Mazeries, équivalant au breton car-magois déjà rencontré en Avessac. De plus, non loin se trouvent des terres appelées sur le cadastre les Mageorais mais prononcées /lémàgwàri/ ; si l’on reconstitue le toponyme d’après sa prononciation, on obtient une forme comme Magoueries ; ce pourrait être un composé mixte du breton magouar avec le suffixe -(e)rie, comme dans Mazeries, ou alors un suffixe breton de diminutif ; en ce lieu également, on a découvert des vestiges gallo-romains.
Conclusion
32Les quelques lignes qui précèdent voudraient rappeler, s’il est encore besoin, que la connaissance de la prononciation d’un toponyme ainsi que de ses plus anciennes attestations est nécessaire à toute étude toponymique. Ces deux points ne suffisent certes pas à eux seuls, mais ils évitent parfois bien des erreurs d’interprétation. Si les archives écrites, de nos jours, sont préservées, il n’en va pas de même pour la connaissance de la prononciation. Les microtoponymes sont de plus en plus oubliés des mémoires.
- 61 André Chédeville et Hubert Guillotel, La Bretagne des Saint et des rois, Rennes, Ouest-France, 1984 (...)
- 62 Ibidem, p. 389.
33Un autre point d’étude qui a été jusqu’ici quelque peu négligé : ce sont les mots d’origine normande. J’ai moi-même laissé de côté cette question. Or, au début du xe siècle, les Scandinaves étaient « de nouveau solidement retranchés dans la région de la Basse-Loire », selon H. Guillotel61. Celui-ci ajoute que « pour mesurer l’importance de l’implantation scandinave dans la région, il faudrait disposer d’études de toponymie plus complètes que celles publiées jusqu’ici, car la Bretagne aurait pu devenir une seconde Normandie 62 ». Peut-être que quelques-uns des toponymes classés parmi les « obscurs » trouveraient un début d’explication dans le scandinave.
Annexe
Notation phonétique
La transcription phonétique a été établie d’après l’alphabet utilisé dans l’ALBRAM (planche XI).
Rappel des signes le plus souvent utilisés :
á : « a » postérieur
à : « a » antérieur
é, ó, oé : « é », « o », « eu » fermés
è, ò, oè : « è », « o », « eu » ouverts
ė : « e » de je
υ : « ou »
Notes
1 Bernard Tanguy, Les noms de lieux bretons. Toponymie descriptive, Rennes, CRDP, 1975.
2 Bibliothèque municipale de Nantes (désormais BMN), Ms. 2155.
3 Archives départementales de Loire-Atlantique (désormais ADLA), H 1.
4 L’auteur utilise l’alphabet Rousselot-Gilléron pour les notations phonétiques.
5 ADLA, B 837.
6 ADLA, B 1834.
7 Albert Dauzat et Charles Rostaing, Dictionnaire étymologique des noms de lieux en France, Paris, Larousse, 1963 (désormais DNLF).
8 DNLF.
9 ADLA, E 304.
10 ADLA, E 333.
11 Auguste Vincent, Toponymie de la France, Bruxelles, Libraire générale, 1937, § 225.
12 ADLA, 24J 139.
13 ADLA, E XVII 3.
14 ADLA, 24J 139.
15 ADLA, 21J 13.
16 ADLA, Ms. 2196.
17 Cartulaire de Redon, 349.
18 ADLA, B 1053.
19 ADLA, B 1913.
20 ADLA, E 305.
21 Ibidem.
22 ADLA, E 306.
23 ADLA, E 321.
24 ADLA, E 306.
25 ADLA, E 321.
26 ADLA, E 308.
27 ADLA, E 324.
28 ADLA, E 1172.
29 ADLA, E 1363.
30 Jean-Pierre Chauveau, Le gallo, une présentation, Brest, UBO, Faculté des Lettres, section de celtique, 1984, p. 99.
31 Ibidem, p. 43, carte n° 2.
32 Francis Gourvil, « Les noms de famille bretons d'origine toponymique », Revue internationale d’onomastique, 17-3, 1965, p. 209-224.
33 Ibidem.
34 ADLA, B 1910.
35 ADLA, E 333.
36 ADLA, E 312.
37 ADLA, E 336.
38 Ibidem.
39 Pierre-René, dit Pitre de Lisle, Dictionnaire archéologique de la Loire-Inférieure, Nantes, Forest & Grimaud, 1882, p. 76.
40 ADLA, E 336.
41 BMN, Ms. 1700.
42 ADLA, E 449.
43 ADLA, E 446.
44 ADLA, B 1910.
45 Henri Quilgars, Dictionnaire topographique du département de la Loire-Inférieure contenant les noms de lieu anciens et modernes, Nantes, Imprimerie ancienne et moderne, 1906.
46 ADLA, B 1817.
47 ADLA, B 1913.
48 ADLA, E 311.
49 ADLA, E 308.
50 ADLA, E 336 et E 324.
51 ADLA, B 1851.
52 ADLA, E 1330.
53 ADLA, E 451.
54 BMN, Ms. 997.
55 ADLA, B 1834.
56 ADLA, B 1851.
57 ADLA, B 1817.
58 ADLA, E XXVII.
59 ADLA, 24J 139.
60 ADLA, EX 145.
61 André Chédeville et Hubert Guillotel, La Bretagne des Saint et des rois, Rennes, Ouest-France, 1984, p. 237.
62 Ibidem, p. 389.
Haut de pageTable des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| URL | http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/8686/img-1.png |
| Fichier | image/png, 306k |
![]() |
|
| URL | http://journals.openedition.org/lbl/docannexe/image/8686/img-2.png |
| Fichier | image/png, 481k |
Pour citer cet article
Référence papier
Hervé Tremblay-Couedel, « Remarques sur le parler roman et les noms de lieu du nord-ouest de la Loire-Atlantique », La Bretagne Linguistique, 5 | 1989, 57-67.
Référence électronique
Hervé Tremblay-Couedel, « Remarques sur le parler roman et les noms de lieu du nord-ouest de la Loire-Atlantique », La Bretagne Linguistique [En ligne], 5 | 1989, mis en ligne le 08 janvier 2022, consulté le 11 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/lbl/8686 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lbl.8686
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page





