Navigation – Plan du site
Faire parler le Parlement

Faire parler le Parlement

Méthodes et enjeux de l'analyse des débats parlementaires pour les sciences sociales
Claire de Galembert, Olivier Rozenberg, Cécile Vigour (dir.), Faire parler le Parlement. Méthodes et enjeux de l'analyse des débats parlementaires pour les sciences sociales, LGDJ, coll. « Droit et société », 2014, 371 p., ISBN : 978-2-275-02885-9.
Notice publiée le 15 février 2014

Présentation de l'éditeur

Les assemblées parlementaires sont des lieux où l'on se réunit pour débattre et décider. Dans l'hémicycle, les élus se parlent tout en s'adressant aux sténographes, aux journalistes et au-delà aux électeurs. Dans le tumulte des questions d'actualité ou l'indifférence d'une séance de nuit clairsemée, ils s'expriment pour légiférer, questionner, se justifier, se distinguer, s'attaquer, mais aussi parfois pour ne rien dire.

Les débats en séance constituent des objets uniques de compréhension du fonctionnement du gouvernement représentatif. Les étudier, c'est prendre au sérieux cette parole parlementaire en questionnant sa faculté à instituer l'ordre parlementaire, à présenter une discussion pluraliste, à exprimer des valeurs et des intérêts, à participer à l'écriture du droit ainsi qu'à la construction de l'action publique.

Débattre, délibérer, ordonner, normer, contrôler, décider : si les parlements ne détiennent pas de monopoles en la matière, ils n'en demeurent pas moins des instances clefs des systèmes politiques contemporains en offrant - c'est là leur caractéristique - une parole pluraliste, instituée et publique. Parce qu'ils condensent une grande diversité de dimensions, les débats se prêtent à une multitude d'approches conceptuelles, méthodologiques et disciplinaires : sociologie et science politique en premier lieu, mais aussi histoire, philosophie, ethnométhodologie, anthropologie et lexicométrie.

Présentant, à partir d'un vaste matériau empirique, un aperçu de cette diversité, cet ouvrage met en évidence leurs apports respectifs. En faisant dialoguer les chercheurs français avec des universitaires européens et américains reconnus pour beaucoup comme parmi les meilleurs spécialistes dans leur domaine, ce livre donne à entendre, au-delà d'une apparente marginalisation de l'institution parlementaire, la tonalité unique d'une parole prononcée depuis l'hémicycle.

Haut de page

Auteurs

Claire de Galembert (dir.)

Claire de Galembert, politiste, est chargée de recherche au CNRS au sein de l'Institut des sciences sociales du politique. Ses travaux de recherches axés sur la gouvernance du religieux, sont particulièrement attentifs à la place et au rôle qu'y tient le droit. Elle analyse à la fois la production législative du droit et le phénomène de judiciarisation de la régulation publique du religieux. Ses publications les plus récentes sur le sujet sont "L'affaire du foulard in the Shadow of the Strasbourg Court : Article Nine and the Public Career of the Veil" in France In Legal practice and cultural diversity, R Grillo, A Ferrari, A P Shah (eds), London Ashgate 2009, p 237-265 ; "Le voile en procès", dans Droit et Société, 2008.

Publications du même auteur

Olivier Rozenberg (dir.)

Olivier Rozenberg est chargé de recherche à Sciences Po (Paris), au Centre d'études européennes. Il travaille sur les parlements et les parlementaires et étudie dans ce cadre les comportements des élus, la dimension européenne du travail parlementaire ou encore la notion d'espace public parlementaire. Il a codirigé différents ouvrages : Parliamentary Roles in Modern Legislatures (avec M Blomgren, Routledge, 2012), The Roles and Fonction of Parliamentary Questions (avec S Martin, Routledge, 2012) et L'opposition parlementaire (avec E Thiers, la Documentation française, 2013).

Publications du même auteur

Cécile Vigour (dir.)

Cécile Vigour est chargée de recherches CNRS à Sciences Po Bordeaux, au Centre Emile Durkheim. Ses travaux portent sur deux principales thématiques : l'analyse comparée de la fabrique des lois et des réformes en Europe ; les recompositions actuelles de l'Etat sous l'impulsion d'une logique gestionnaire (à propos de l'institution judiciaire). Elle prépare un ouvrage sur les réformes de la justice en Europe. Elle a notamment publié La comparaison dans les sciences sociales, la Découverte, 2005, et "French MPs and Law-making : Deputies' activities and citizens' perceptions", dans Journal of Legislative Studies, 2013.

Publications du même auteur

Haut de page