Le phalanstère représenté
Présentation de l'éditeur
Inhérente à la tradition même de l’utopie, une ambiguïté majeure travaille les écrits de Charles Fourier comme ceux des partisans de l’Ecole sociétaire : le phalanstère, sa création la plus célèbre aussi bien que la plus décriée, ne fut représenté qu’à de très rares occasions et, parfois, contre l’assentiment de ses promoteurs pourtant férus en matière d’urbanisme ou d’architecture. Aux nombreux textes qui décrivent en détails l’agencement comme le fonctionnement du palais sociétaire fait face, en effet, une pauvreté dans l’ordre de la figuration qui ne laisse pas d’interroger. Le numéro 24 des Cahiers Charles Fourier a pour ambition de faire un premier point sur cette question en rassemblant, d’une part, un ensemble d’études et d’articles consacrés aux enjeux théoriques et pratiques de la représentation du phalanstère — cet ensemble comprenant aussi des écrits de Fourier et de Considerant publiés ici en intégralité et qui portent précisément sur la question du phalanstère représenté — et en constituant d’autre part, le plus exhaustif possible, un catalogue des représentations existantes qui, sous forme de gravures, peintures, esquisses, plans, caricatures, etc., donnent à voir, fidèles ou non au projet d’origine, ce qui a nom Phalanstère.
Sommaire
- Nathalie Brémand, Florent Perrier – Le phalanstère représenté
- Elsa Maillot – Tentatives de phalanstères
- Antoine Picon – Notes sur l’utopie, la ville et l’architecture
- Laurent Baridon – L’irreprésentable organicité du phalanstère
- Nathalie Brémand – Le phalanstère n’est pas un monastère
- Florent Perrier – L’utopie à l’image exceptée. Ambiguïtés du phalanstère représenté
- Cahier iconographique
- Biblio-iconographie
- Florent Perrier – Miniature et carton-plume. A propos d’Utopia bianca de Berdaguer et Péjus
- Charles Fourier – Note sur la vignette
- Victor Considerant – Avis à nos abonnés de Paris sur le colportage d’un tableau
Haut de page
