Navigation – Plan du site
Post-censure(s)

Post-censure(s)

Catherine Brun, Philippe Roussin (dir.), « Post-censure(s) », Communications, n° 106, 2020, 221 p., Paris, Seuil, ISBN : 9782021442533.
Notice publiée le 16 juin 2020

Présentation de l'éditeur

Dans la définition libérale de la démocratie qui prévaut aujourd’hui, liberté d’expression et démocratie semblent se confondre : idées et écrits doivent pouvoir circuler sans entraves. Tel est, depuis les Lumières, le récit du libéralisme, qui a souvent placé la lutte contre la censure au cœur de l’histoire du modernisme artistique et littéraire. C’est ce récit que les démocraties libérales ont opposé à la situation de la création et de l’art des régimes totalitaires, dans les périodes de guerre froide comme aujourd’hui.
Depuis plusieurs décennies, la foi dans les vertus et les bénéfices de la liberté d’expression a, pourtant, été largement remise en cause tandis que la notion de censure s’est elle-même considérablement élargie : elle ne désigne plus seulement les interdictions prononcées par l’Église ou l’État mais un processus social continu de filtrage des opinions conduisant à un conformisme idéologique et artistique. L’attention des censeurs s’est aussi déplacée de l’imprimé aux média visuels et à l’internet. Par ailleurs, les États ne sont plus désormais les seuls ni même les premiers acteurs de la censure. Enfin, dans les sociétés libérales, où l’État affiche sa neutralité en matière de mœurs, la « société civile » a surgi comme source critique et normative potentielle, modifiant le visage de la censure en la privatisant. Les exemples de pressions abondent, ces dernières années, ainsi que les poursuites intentées par diverses associations ou communautés.
C’est sans doute que nous sommes à l’ère de la « post-censure », celle des opérations civiles, médiatiques, numériques, multinationales de recouvrement ou de neutralisation de gestes créatifs, d’énoncés (fussent-ils haineux), d’informations ou d’images jugés perturbateurs et de ce fait « offensants ».

Sommaire

- Sciences en danger, revues en lutte. Édito des revues en lutte, Le collectif des revues en lutte

- Présentation, Catherine Brun, Philippe Roussin

- Liberté d’expression et nouvelles théories de la censure, Philippe Roussin

- « Ce n’est plus, semble-t-il, le rôle […] de notre littérature de détruire le monde », Philippe Daros

- Ce que publier veut dire : réflexions autour de Pierre Guyotat, Catherine Brun

- Censure, autocensure et stratégies de détournement : le cas de Rachid Boudjedra, Sonia Zlitni Fitouri

- Un étau ? Les écrivains entre État algérien et marché français, Tristan Leperlier

- Comment la censure mine la littérature chinoise, Chaohua Wang

- Fiction contre propagande : la Chine en désenchantant, Yinde Zhang

- Une « république des sentiments blessés » ? Censure(s), communautés vulnérables et guerres culturelles en Inde, Laetitia Zecchini

- Faut-il limiter la liberté d’expression des discours blessants ? Les affaires Slàv et Kanata, Gilles Gauthier

- « La censure est d’autant plus efficace qu’elle est interdite ». (Post-)censure de la musique contestataire en Biélorussie et en Russie, Yauheni Kryzhanouski

- Les affres de la disparition de la censure, Arnaud Esquerre

- La régulation des contenus sur Internet à l’heure des « fake news » et des discours de haine, Romain Badouard

- Secret des affaires, lanceurs d’alerte et risques d’autocensure : approche juridique, Nathalie Mallet-Poujol

-  L’image virale comme preuve. Les vidéos des violences policières dans la crise des Gilets jaunes, André Gunthert

-  Le retournement de la liberté d’expression sur le campus de Berkeley : du Free Speech Movement à l’alt-right, Simon Ridley
 

Haut de page

Lieu

France

Algérie

Chine

Inde

Russie (et URSS)

Biélorussie

États-Unis

Haut de page