Penser la race en juriste : lectures critiques
Presentación del editor
Éditorial – Pierre Brunet, Laurence Dumoulin, Camille Noûs
Dossier –Penser la race en juriste : lectures critiques
- Silvia Falconieri, Laetitia Guerlain, Lionel Zevounou – Les juristes et la race. Analyse critique à partir de quelques textes (1880-1930). Présentation du dossier
- Laetitia Guerlain – Refonder le droit sur la race : la philosophie juridique d'Edmond Picard
- Claude Blanckaert – Une culture d'imprégnation. Genèse et apories de la notion de « droit racial » chez Edmond Picard
- Isabelle Merle, Lionel Zevounou – Systématiser la différenciation raciale à travers le régime juridique de l'indigène : la contribution d'Henry Solus
- Silvia Falconieri – « Race », santé et « génie français ». Un commentaire de Paul Esmein du Code de la famille de 1939
- Paul-André Rosental – La race, quelle race ? Significations et performativité de la « protection de la race » dans le Code de la famille de 1939
- Guillaume Richard – Roger Bonnard et la race en droit nazi
- Guillaume Mouralis – Entre lecture empathique et stratégie de distinction. Le racisme national socialiste selon Roger Bonnard
Documents à l'appui
Droit et Société au Japon
- Gakuto Takamura – La « conscience juridique » aux États-Unis : réceptions comparées en France et au Japon
- Adrienne Sala, Eri Kasagi – Judiciarisation de la mort et du suicide par surmenage et cause lawyering à la japonaise ?
- Makiko Shimizu – Réalité et transformation des « pratiques de relations commerciales japonaises » : le cas de l'architecture modulaire
- Yuki Asano – Le raisonnement juridique pluraliste
- Simon Serverin – La légitimité religieuse du pouvoir dans l'histoire constitutionnelle japonaise
Chronique bibliographique
Inicio de página