
La sexualité des femmes : le plaisir contraint
- Compte rendu de Yvonne Guichard-Claudic
Publié le 19 mars 2012
Présentation de l'éditeur
Pourquoi consacrer aujourd'hui un numéro de Nouvelles questions féministes au plaisir sexuel féminin ? Il apparaît, au regard des productions scientifiques et militantes des dernières décennies, que 30 années après la publication du célèbre article d'Ann Koedt « Le mythe de l'orgasme vaginal », qui fut l'une des premières féministes à mettre en cause la pensée dominante sur la sexualité des femmes, que la question du plaisir sexuel féminin dans l'hétérosexualité reste particulièrement pertinente pour l'étude des inégalités entre femmes et hommes d'une part et pour l'étude des rapports sociaux de sexe d'autre part. Le mouvement des femmes s'est beaucoup intéressé à cette question, alors que la recherche scientifique s'est montrée nettement plus frileuse. C'est donc dans les réflexions menées dans ce mouvement que l'on trouve les premiers éléments d'une analyse de la construction sociale du plaisir féminin.
Les articles présentés dans ce numéro apportent des éclairages sur les processus contemporains de construction sociale du plaisir sexuel féminin dans l'hétérosexualité, et la mise en perspective de ces nouveaux résultats, au regard du texte précurseur d'Anne Koedt, souligne la persistance des rapports de domination de sexe et de classe tout en donnant à voir les recompositions à l'oeuvre. Bien d'autres questions restent à traiter. En particulier, l'analyse de l'accès limité des femmes au plaisir dans la sexualité ne doit pas nous empêcher de questionner la nouvelle injonction sociale au plaisir sexuel. La sexualité est en effet appréhendée dans les pays riches sous l'angle de la santé et du bien-être, dans une tentative de dépassement de la « sexualité-risque », mais en revanche la sexualité devient le conduit majeur de la réalisation de soi, et cette forme de réalisation prend à son tour un caractère d'obligation sociale. Bien que cette injonction demeure cadrée par une définition masculine - plus exactement, patriarcale - de la sexualité, elle s'adresse maintenant autant aux femmes qu'aux hommes. La quête de l'accomplissement sexuel peut ainsi devenir une source de souffrances, mais de souffrances différentes pour les femmes et les hommes. Enfin, il est clair qu'elle reste dominée par l'impératif hétérosexuel ; les quelques études françaises se focalisent sur l'hétérosexualité, et montrent ainsi que l'homosexualité reste toujours en dehors du champ des pratiques « normales ».
Sommaire
EDITO
Armelle Andro, Laurence Bachmann, Nathalie Bajos et Christelle Hamel, « La sexualité des femmes : le plaisir contraint »;
GRAND ANGLE
Anne Koedt, « Le mythe de l'orgasme vaginal »;
Michela Villani et Armelle Andro, « Réparation du clitoris et reconstruction de la sexualité chez les femmes excisées: la place du plaisir »;
Laurence Guyard, « Sexualité féminine et consultation gynécologique : la part évincée du plaisir »;
Annie Ferrand, « L'Education nationale française : de l'égalité à la " libération sexuelle " »;
CHAMP LIBRE
Lavinia Gianettoni, Pierre Simon-Vermot, « Quand la menace d'exclusion professionnelle renforce le genre: représentations et identités de genre auprès de jeunes sans emploi »;
PARCOURS
Christelle Hamel, Armelle Andro, « Entretien avec Emmanuelle Piet, gynécologue, co-fondatrice du collectif féministe contre le viol »;
COMPTES RENDUS
Joy Charnley, « Erika Flahault, Une vie à soi. Nouvelles formes de solitude au féminin »;
Natalie Benelli, « Elsa Dorlin, Sexe, race et classe. Pour une épistémologie de la domination »;
Christelle Hamel, « Maïa Mazaurette et Damien Mascret, La revanche du clitoris »;
Marianne Modak, « Eric Fassin, L'inversion de la question homosexuelle »;
Véronique Mottier, « Sylvie Chaperon, La médecine du sexe et les femmes. Anthologie des perversions féminines au XIXe siècle ».