Skip to navigation – Site map

HomeContentsLes comptes rendus2012Frédéric Chauvaud, Christian Monc...

Frédéric Chauvaud, Christian Moncelet, Solange Vernois, Jean-Claude Gardes, Boucs émissaires, têtes de Turcs et souffre-douleur

Pascal Décarpes
Boucs émissaires, têtes de Turcs et souffre-douleur
Frédéric Chauvaud, Christian Moncelet, Solange Vernois, Jean-Claude Gardes (dir.), Boucs émissaires, têtes de Turcs et souffre-douleur, Rennes, Presses universitaires de Rennes, series: « Essais », 2012, 338 p., ISBN : 978-2-7535-1867-4.
Top of page

Full text

1La représentation et les attitudes à l´encontre des familles Roms dans l´imaginaire et le vécu européen contemporain n´est en rien l´unique apanage d´une quelconque réaction moderne aux bouleversements post-industriels ou à la globalisation des échanges mondiaux. Déjà en 1631, on retrouve la trace d´un juge espagnol qui rédigea un pamphlet intitulé Discurso contra los gitanos– c´est O. Caporossi (pp. 253-264) qui nous donne à comprendre comment fut « réactualisée la figure du bouc émissaire dans l´Espagne du siècle d´or ». Il est fascinant d´observer que c´est notamment le manque de conformisme voire de soumission à l´Eglise, à l´Autorité et au devoir de labeur qui effraient les classes dominantes de l´époque, et qui pour préserver l´ordre établi vont donc essentialiser des mœurs de sauvage qui disqualifient les populations gitanes dans leur altérité.

2C´est en tout vingt contributions qui sont regroupées dans cet ouvrage de grande qualité tant par la diversité des approches et thématiques que par le dynamisme que confère le regroupement d´auteurs sous quatre parties fort pertinentes. Tout d´abord, la première partie traite de la ‘victimisation de l´individu’ (pp.17 et s.) à travers des figures du théâtre, de la politique, de l´histoire européenne, de la peinture, du fourbe et également celle du clown. Ce dernier personnage, abordé par D. Cézard, est considéré comme une « figure sacrificielle consentante » (p. 86) transcendée par la notion de ‘sacrifice christique’. Si l´auteure n´entend pas présenter les boucs émissaires comme des victimes bienveillantes, le parallèle et l´analogie avec le clown et sa critique humoristique des conventions des sociétés dans lequel il agit confèrent une dimension quasi-politique et une fonction cathartique au bouc émissaire.

3La deuxième partie s´intéresse davantage aux ‘figures collectives’ (pp. 109 et s.) qui de tout temps ont forgé les identités exclusives – dans un journal d´information de 1836, il en est ainsi des « Bohémiens [qui] sont en guerre perpétuelle avec la société et celle-ci a dès lors le droit de se défendre par des moyens appropriés » (p. 109). Dans une autre contribution, P. Pretou indique la parution d´un ouvrage en 1 847 intitulé ‘L´histoire des races maudites de la France et de l´Espagne’ (p. 116). Nous y apprenons que des archives datant déjà du Xe siècle faisait écho à la ségrégation d´un groupe social particulier (et disparus depuis) connus sous le nom de ‘cagots’, communauté qui « aurait vécu sous un régime d´exception » (p. 117).

4Dans une vision plus générale, il est important de noter que ce rejet de l´autre sous différentes formes revêt des caractéristiques communes qui s´accrochent à dénoncer des « mœurs et des modes de sociabilité étrangères » (p.141), peu importe le taux d´intégration et d´extranéité de l´Autre au sein de la population autochtone dominante. À cet égard, les ‘relégués multirécidivistes’ décrits par J.-C. Vimont sont l’archétype du bouc émissaire car ils concentrent toutes les handicaps possibles (p. 167) sans être en soi une communauté nationale ou religieuse prédéfinie. Bannis par l´administration pénitentiaire, Albert Camus parlait d´eux comme « ces hommes qu´on raye de l´humanité ».

5La richesse de l´ouvrage dirigé par Chauvaud et al. est telle qu´elle ne se laisse pas réduire à l´exercice présent d´un compte rendu. En effet, la troisième partie fait état des ‘transpositions’ (pp. 183 et s.) qui sont opérées dans des romans aussi divers que le Passe-muraille de Marcel Aymé, De sang-froid de Truman Capote ou bien encore The crucible d´Arthur Miller. De même, la quatrième partie est extrêmement stimulante et s´attache aux ‘processus’ (pp. 247 et s.) « visant à la culpabilisation du bouc émissaire ou de la tête de Turc [qui] doit remplir trois conditions » qui sont le maintien de l´ordre établi, un discours prescripteur et un objectif manipulateur.

  • 1  Cf. le compte-rendu d´un précédent ouvrage de F. Chauvaud : http://lectures.revues.org/7740
  • 2  Page 122, in : J.-C. Croizet et J.-P. Leyens, Mauvaises réputations. Réalités et enjeux de la stig (...)

6Les auteurs reprennent finalement notamment un des éléments centraux de « l´antipathie obsessionnelle » (p. 7) qui est la peur, entre autres « une peur liée aux vagabonds, aux mendiants, aux prostituées, aux escrocs, aux voleurs, et en particulier aux jeunes délinquants et aux récidivistes ou encore aux adolescents »1. Dès lors, l´enracinement des stigmates et de la discrimination s´opère à travers le « processus d´essentialisation »2 qui modifie le comportement des personnes stigmatisées ainsi que la légitimation sociale des différences entre les groupes ainsi ‘antagonisés’. L´ouvrage présent illustre de manière admirable la multiplicité des personnes et groupes ostracisés et instrumentalisés, à la fois dans une perspective historique et politique.

  • 3  Toute ressemblance avec des faits existants n´est pas fortuite.

7Pour ne pas conclure sur ces phénomènes de ‘lèpre sociale’ (p. 123), ce sont les dernières lignes de la contribution d´O. Caporossi qui apparaissent de nouveau éclatantes d´actualité, car « les Gitans […], menace globale, [ce qui] enracine la solution politique de l´expulsion »3.

Top of page

Notes

1  Cf. le compte-rendu d´un précédent ouvrage de F. Chauvaud : http://lectures.revues.org/7740

2  Page 122, in : J.-C. Croizet et J.-P. Leyens, Mauvaises réputations. Réalités et enjeux de la stigmatisation sociale, Armand Colin, 2012.

3  Toute ressemblance avec des faits existants n´est pas fortuite.

Top of page

References

Electronic reference

Pascal Décarpes, « Frédéric Chauvaud, Christian Moncelet, Solange Vernois, Jean-Claude Gardes, Boucs émissaires, têtes de Turcs et souffre-douleur », Lectures [Online], Reviews, Online since 03 September 2012, connection on 10 December 2025. URL : http://journals.openedition.org/lectures/9103 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lectures.9103

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search